Гоголь сошел с ума? / Анастасия Кругликова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @dhistory
    @dhistory  2 дня назад +6

    Фестиваль организован при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив
    Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
    Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе - на наших платных платформах:
    «Boosty» - boosty.to/d_history
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Сбербанк»: 4276 5500 7886 1070
    «Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
    «Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
    Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
    Наши площадки:
    RUclips - www.youtube.com/@dhistory
    ВК - vk.com/dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    Дзен - dzen.ru/dhistory

  • @QwertyQwerty-ix8gq
    @QwertyQwerty-ix8gq 4 часа назад +3

    Благодарю, было интересно

  • @Оксаночка-у3ъ
    @Оксаночка-у3ъ 3 часа назад +3

    Как спектакль полноценный. Спасибо.

  • @dobrov9728
    @dobrov9728 5 часов назад +5

    Как же это прекрасно!!!

  • @Woldemar_Ovchinnikov
    @Woldemar_Ovchinnikov 5 часов назад +3

    Блистательно рассказано! Я всегда так считал. Спасибо огромное !

  • @UriHmur
    @UriHmur 16 часов назад +22

    Возможно, что у Николая Васильевича случился сдвиг, бывает. Никто не застрахован.
    Но вот руководитель Гоголь-центра, намерено сводил с ума аморалкой и бредом сумасшедшего.

  • @БелыйСтерх
    @БелыйСтерх 15 часов назад +12

    Какая оригинальная подача материала 👌

  • @ЛеВольт
    @ЛеВольт 14 часов назад +5

    Хотелось бы ещё цикл программ по Некрасову, незаслуженно дискредитируемому в 90- е. Замечательная личность. Удивительное сочетание историчности, публицистичности и высокой поэзии. Хотелось бы именно публичного признания его заслуг для русской литературы и истории.

    • @professorpanchenko
      @professorpanchenko 13 часов назад

      А кто дискредитировал Некрасова? Спрашиваю, так как это прошло мимо меня.

    • @AlexCondorAlexCondor
      @AlexCondorAlexCondor 10 часов назад +1

      Это кем он дескредитирован???... Может кто-то из "голубокровых булкохрустов" ПЫТАЛСЯ его дискредитировать??

  • @DonMocillo
    @DonMocillo 17 часов назад +15

    Ответ на этот вопрос, в первую очередь, зависит от того, что вы под этим понимаете, сумасшествеи = бытовое слово, без чёткого определения или границ. Вот если бы вопрос стоял так - была ли у него та или иная форма шизофрении, можно было бы рассуждать...
    В его поведении были признаки тяжелого расстройства, но, возможно, это был и временный синдром. Одно можно сказать точно - в наше время он точно нуждался бы в помощи психотерапевта, почти наверняка - в курсе лекарств.

    • @thruvor709
      @thruvor709 6 часов назад

      Именно, что психотерапевта, а не психиатра….

    • @DonMocillo
      @DonMocillo 3 часа назад

      @@thruvor709 а в чём разница?

    • @thruvor709
      @thruvor709 3 часа назад +1

      @@DonMocillo разница в тяжести заболеваний, которые они лечат. Психиатр для тяжелых случаев, для сумасшедших, если совсем по-простому.
      Есть еще психолог-это для легких расстройств.

  • @olegvagapov7343
    @olegvagapov7343 15 часов назад +11

    Интересная лекция !) Благодарю за публикацию Цифровая история Лучшие ! 👍👍👍

  • @ЛарисаШумакова-у6к
    @ЛарисаШумакова-у6к 13 часов назад +11

    Молодец, Анастасия!

  • @АлександрГоголев-ц5ю
    @АлександрГоголев-ц5ю 10 часов назад +4

    Хорошая лекция, очень понравилась! Спасибо, ЦИ! Так держать!

  • @АнтонМедведев-ь8м
    @АнтонМедведев-ь8м 7 часов назад +3

    Необычная подача. Думаю такой формат найдет своих поклонников. Всех с наступающим🎉

  • @ОльгаПальчикова-з5н
    @ОльгаПальчикова-з5н 14 часов назад +5

    Анастасия! Вы - мастер❤

  • @andskobka
    @andskobka 7 часов назад +2

    Товарищи, а что за песня? Такое а капела хочется слушать и слушать.

  • @elenaperezhigina8029
    @elenaperezhigina8029 16 часов назад +11

    Очень интересный доклад, сппсибо Анастасии!

  • @Беллорофонт
    @Беллорофонт 11 часов назад +2

    Грешный человече и без колёсной лиры! Как же так?

  • @вадимшарапов-ц9з
    @вадимшарапов-ц9з 15 часов назад +7

    Интересная подача лайк товарищи.

  • @йцукенг666
    @йцукенг666 10 часов назад +3

    Прекрасно! 👍👍👍 Спасибо, Анастасия.😻😻😻

  • @ЛеВольт
    @ЛеВольт 14 часов назад +4

    Спасибо. Очень интересно и деликатно. Хотя тема не однозначна.

  • @ЕстьВечныеИстины
    @ЕстьВечныеИстины 14 часов назад +5

    Очень понравилась лекция! Пришла к выводу - религиозность Гоголя принимали за сумашествие

  • @Kot-zazovod
    @Kot-zazovod 3 часа назад

    Гоголь - типичный идеалист - помог ему врач Боткин, но Гоголь сразу прицепился к богу.

  • @professorpanchenko
    @professorpanchenko 13 часов назад +2

    В то время всё таки умели диагностировать психические болезни, хоть и не были изобретены лекарства.. Почему-то у Гоголя не было дигноза

  • @ИванБогданов-х4л
    @ИванБогданов-х4л 10 часов назад +1

    А где вопрос про голову Гоголя? Как так то?😮

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 8 часов назад +1

    👍👍👍

  • @eniks3172
    @eniks3172 17 часов назад +15

    Тяжело слушать такую подачу

    • @kotik_lit
      @kotik_lit 17 часов назад +3

      А что не так с подачей?

    • @elenaperezhigina8029
      @elenaperezhigina8029 16 часов назад +3

      ​@@kotik_lit тоже не поняла, прекрасный рассказчик, на мой вкус

    • @ROMka5212
      @ROMka5212 13 часов назад +6

      ​@@kotik_lit тяжело слушать постоянный монотонный "трагический" голос.
      Мне кажется это Егор Николаевич "заставляет" докладчиков играть в актёров.

  • @лита-н6у
    @лита-н6у 16 часов назад +16

    Такая подача плохо воспринимается. Плохо что автор не допускает душевной (психической болезни) этого человека. И натягивает сову на глобус нелеченная такая болезнь длящаяся всю жизнь к таким последствиям и приводит. Лечить его тогда было нечем и не виноваты врачи лечили они его как тогда было принято.

    • @СергейЗахаров-ц2ч
      @СергейЗахаров-ц2ч 12 часов назад +3

      Не было у него никакой душевный болезни. Ни один сумасшедший не напишет Тараса Бульбу, Мертвые души и другие произведения. У человека была депрессия, видимо из-за несостоявшийся личной жизни, увлечения библией, усталости или ещё чего-то. Но душевно больным он точно не был.

    • @ganglery
      @ganglery 10 часов назад +1

      ​@@СергейЗахаров-ц2чпочему сумасшедший не напишет такие произведения?

    • @СергейЗахаров-ц2ч
      @СергейЗахаров-ц2ч 10 часов назад

      @@ganglery Вы сумасшедших видели когда нибудь, пробовали общаться с ними? Они логически мыслить не могут, тем более что-то писать.

    • @irinach854
      @irinach854 8 часов назад

      ​@@СергейЗахаров-ц2ча депрессия разве не душевная болезнь?

    • @Woldemar_Ovchinnikov
      @Woldemar_Ovchinnikov 5 часов назад +2

      Он просто и был глубоко верующим человеком.​@@СергейЗахаров-ц2ч

  • @АндрейМарковкин-ж4ц

    Я тоже сошел с....как и все....а кто не сошел....?

  • @robinzonkryzo3599
    @robinzonkryzo3599 14 часов назад +2

    РАССКАЖИТЕ ПЛИЗ про Николая чудотворец,где девушка посмеялось и танцевала с иконой,а потом окоченела!🥺была правда. ИЛИ КАК ЭТО ОБЬЯСНИТЬ СПАСИБО

    • @Kot-zazovod
      @Kot-zazovod 3 часа назад

      Историки байками не занимаются)

    • @АндрейЛеонидович-д6ц
      @АндрейЛеонидович-д6ц 3 часа назад

      Есть фильм с Хабенским в главной роли, "чудо" называется.

  • @jollycoder883
    @jollycoder883 10 часов назад +2

    8:15 начало чего-то, похожего на лекцию (но по-прежнему с вкраплениями цирка)

  • @ivan_edinov
    @ivan_edinov 16 часов назад +8

    чем столь высокопафосно и целый час копаться в кишках и мозгах полумертвого писателя, лучше бы рассказали о писательстве тогдашней Росс. империи, сравнили с нынешним - с т.зр. общественного бытия и нравственности и значении в этом русского литературного классика Гоголя

  • @vvkbees6473
    @vvkbees6473 9 часов назад +1

    Кругликова очень прикольный лектор,имно.
    Но к сожалению влезть ни в душу ни в мозг другого человека невозможно, поэтому это все интерпретации смыслов и чаяний автора сгенерированных мозгом читателя.

  • @Тихое_место
    @Тихое_место 16 часов назад +8

    Цифровую историю мы любим и ценим за беспристрастную подачу материала, за возможность оценить сухие факты.
    Зачем эту и без того весьма печальную и тяжелую историю подавать в такой вот форме: загробным голосом с постоянным акцентом на ужасных страданиях. Неудачное решение, мне кажется.
    Слушаешь и чувствуешь, как из тебя по капле выдавливают эмоции, давят и давят.
    Согласна с предыдущими комментариями, слушать в такой именно форме тяжело.
    Хотя сам материал интересный. Да и докладчица всегда ьакая жизнерадостная была, ей наверное и самой трудно было так излагать.

  • @ИванБогданов-х4л
    @ИванБогданов-х4л 10 часов назад +1

    Анастасия! Вы замужем?

  • @ВладТомск-м5й
    @ВладТомск-м5й 6 часов назад +2

    Егор Николаевич правильно делает, что привлекает молодых историков, но создается впечатление, что снижается научный уровень "Цифровой истории".

    • @iraz9877
      @iraz9877 4 часа назад +2

      Совсем не снижается,а формирование сильной команды…🥁

  • @SUNchaster
    @SUNchaster 8 часов назад +3

    Зачем это завывание в начале?

    • @natanielbumppo6961
      @natanielbumppo6961 3 часа назад

      Это тест на долбоклюев.
      Они должны задавать особо интеллектуальные вопросы в комментах

  • @jollycoder883
    @jollycoder883 12 часов назад +11

    на мой взгляд, вся эта театральщина - абсолютно неуместна. надеюсь, впредь лекции будут лекциями, а театр будет отдельно, для тех, кому это нравится
    мне интересны темы докладов, и я очень ждал этого фестиваля. но вместо лекций вы устроили какой-то кошмарный цирк

    • @АндрейБабак-л4м
      @АндрейБабак-л4м 7 часов назад

      В точку! Если весёлые темы - пожалуйста хохмите, а здесь пляски на крышке гроба устроили.

  • @StrangerHappened
    @StrangerHappened 10 часов назад +1

    ДЕВУШКА хорошо рассказывала, но вкралась ошибка.
    Невозможно умереть от нервного истощения, да и до физического ему было очень далеко даже с учётом того, что в последние недел он либо мало, либо вообще не ел.

  • @thruvor709
    @thruvor709 6 часов назад

    Анастасия пытается у аудитории вызвать какую-то эмоцию, только вот какую? У меня сложилось впечатление, что слушатель всего этого должен как бы испытать чувство вины за такую вот странную кончину Гоголя. А причем тут я-зритель/слушатель?
    Историк -это ученый, а не актер и не шоумен. Исторического рассказа не получилось, театрального зрелища тоже.
    Вокал прекрасен.

  • @darianie15
    @darianie15 5 часов назад +1

    Песня прекрасна. Но неуместна. Такая подача - невозможно слушать😢
    Прям ближе к концу вообще бесят эти завывания

  • @ТимофейЗайцев-ъ9ж
    @ТимофейЗайцев-ъ9ж 15 часов назад +6

    Стыдоба и нуднятина, позорная самодеятельность. Зачем это все? Школьники доклады интереснее делают. Нужда-нужда

    • @natanielbumppo6961
      @natanielbumppo6961 2 часа назад

      Дружище, кто тебя здесь держит? Ступай на другой канал

  • @MaxJ_55
    @MaxJ_55 16 часов назад +4

    Смотреть не буду. Заголовок пахнет жареным. А Гоголя я так люблю, что до сих пор больно за этого, по сути, несчастливого человека..Дайте покой ушедшим гениям, разбирайте их великое творческое наследие, а не перипетии их личной жизни. Для таких пошлых обсуждений есть другие каналы. С уважением.

    • @KingFisheR00011
      @KingFisheR00011 14 часов назад +1

      Смотри смело, Кругликова, в основном, Википедию пересказывает. 😅

  • @sirgray2322
    @sirgray2322 Час назад

    Рекомендую ознакомиться с текстом этих Избранных мест из переписок с друзьями - чудовищно мракобесная вещь, защищающая крепостничество, пооная ругани против Запада и восхваления властей

  • @dimanpoket7876
    @dimanpoket7876 7 часов назад +1

    Я не смог это смотреть извините.

  • @АндрейБабак-л4м
    @АндрейБабак-л4м 7 часов назад +1

    Зачем Вы выступаете, если ни на что не готовы ответить? Тема нераскрыта! Сплошные общие фразы, никакой конкретики.
    Плохо.

  • @belbim6025
    @belbim6025 12 часов назад +3

    При всей моей любви к Кругликовой, это все театрально и пафосно до ванильности(

    • @natanielbumppo6961
      @natanielbumppo6961 3 часа назад +2

      Дык не смотри, осспади. Очешуенный номер. Не порть другим удовольствие

    • @belbim6025
      @belbim6025 3 часа назад

      @@natanielbumppo6961 Поучи меня, осспади, что мне смотреть и как комментировать

  • @Kot-zazovod
    @Kot-zazovod 3 часа назад

    Тема интересная, но, на мой взгляд, перебор с театральщиной. Всë же лучше воспринимаются именно лекции без, так сказать, художественных дополнений.

  • @januszorlowski3562
    @januszorlowski3562 10 часов назад +2

    Я человек культурный, но кроме как п****ц другого слова подобрать не могу. Карлики в мятых рубашках поддакивающие с края сцены абсолютно неуместны, сие действо превращает лекцию в школьный утреник на день победы/новый год\первое сентября. Вряд ли была задача постиронично обыграть постсоветские официальные мероприятия/концерты, но получилось даже чересчур натуралистично.

  • @AForgottenname-A
    @AForgottenname-A 12 часов назад +1

    Что за занудство? Чернышевский и то пободрее будет...

  • @mizos200
    @mizos200 13 часов назад +1

    мнительным девочкам не стоит увлекаться мнительным писателем

  • @igorkamen493
    @igorkamen493 14 часов назад

    Каликов то за чем пустили? Песенки петь?

  • @ЕвгенийКарфаген
    @ЕвгенийКарфаген 13 часов назад

    Из🌊⚪Одессы здраАасти
    Слава Екатерины 👑
    Гоголь "Вечора на хуторi блuзь Дiканькi" так вот описывали события 1760х годов в Малоросиии где наблюдаем культуру Малоросии(1300-1792)тогда 1490-1770г Пльщи и России украина/окраiна называли те земли приграничных с Османами А с 1769/70г эти земли назвали Новлроссия(1769-1917)🤗

  • @ВадимБ-о7й
    @ВадимБ-о7й 14 часов назад +1

    В общем понятно Гоголь был сумасшедшим.

  • @Woldemar_Ovchinnikov
    @Woldemar_Ovchinnikov 16 часов назад

    Гоголя не понимали из-за того что-то он был верующим, а великие люди того времени, Белинский и тд были "просвещенными"

  • @daudevloev277
    @daudevloev277 16 часов назад

    Что будете делать без вражеских ютюбов?