Космическая гонка на пальцах | Мудреныч | СССР против США / Реакция
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2021
- Космическая гонка на пальцах | Мудреныч | СССР против США / Реакция
Видео из реакции: • Космическая гонка на п...
✉ По личным вопросам:
Телега t.me/landau_yt
ВК id440011647
Инстаграм / landau_family 
Наука
10:16 СССР одной из первых признала и поздравила США с прилунением... В ответ США отправили в СССР кусочек Луны в знак дружбы. Теории о том, что США никогда не были на Луне, возникло именно на Западе, в частности от недописателей - бизнесменов, которые писали книги с громкими названиями и издавали их огромными тиражами в поисках сенсации.
Теперь я знаю, откуда взялся этот миф
еще я помню, где-то слышал, что люди "задумались" после фильма "Козерог-1" про фальсификацию полёта на Марс
Они реально там не были. Даже если выкинуть все несоответствия в их съёмке то ракеты которая может приземляться, а потом опять взлетать появилась только сейчас у Маска который Илон.
@@TomasPlat у луны гравитация намного меньше,и на обратном пути будет притягивать земля,так что топлива нужно несоизмеримо меньше,все что нужно это преодолеть гравитацию луны,что намного проще,чем гравитацию земли,а в космосе особо топливо для полета не нужно,ведь без трения ракета не замедляется
Кроме того, что при внимательном просмотре киноплёнок с записью стартов ВСЕХ "Аполлонов" (если смотреть не официальные, на которых снято "Всё окейно!") то на них видно, как ракеты поднимаются на 15-17 км - на высоту, где независимо от скорости появляется конденсация и виден инверсионный след, а затем падают в океан. Причём на официальных съёмках, сделанных "с хвоста", понять это невозможно - всё перекрывает инверсионный "хвост", причём неестественно широкий и длинный. И длинный он как раз потому, что вместо выхода за пределы атмосферы, ракеты слишком долго летят, постепенно снижаясь. При этом измерение скорости подъёма указывает на то, что скорость ракет было всего в половину необходимой для полёта. И соответствующие СГОРАНИЮ части первой ступени эффекты также зафиксированы - именно сгорали часть корпуса и всё там смонтированное. А вот политические "телодвижения" в это время были сверхактивными - не случайно президент из США примчался к нашему Генеральному и после кулуарных переговоров - да, официально СССР признал "полёты" астронавтов, но! После визита президента США почему-то для СССР продавали зерно ниже рыночной цены, каким-то образом исчезли все запреты на торговлю и поставки оборудования в СССР, вдруг начали бурно строить автозавод... К чему бы это...
Юхууу, давайте больше мудрёныча:)
Правильно Мудреныч. Через Е
@@comrade2.0 ок:)
10:18 СССР не вбрасывал этот фэйк. Этот бред появился в Америке и там-же распространился.
Распространяли этот миф как раз коммунисты. А самое забавное)) Угадайте кто застрелил Кеннеди ??))
@@user-ew7ki6he7c ты рофлишь или серьёзно?
Там космическая радиация которую пытались избежать. На луну добрались ток очень устойчивые к радиации насекомые.
@@MRsvetlov вот! Плюсом, недавно китайцы туда свой зонт запускали и фоткали поверхность Луны. И никаких следов там не было.
@@user-jc5uv2rb4c ты не знаешь, кто убил Кенеди?
10:21 А мне одному интересно, с чего эти так решили?
1. Если вы не вкурсе, то как бы СССР был научной страной (ну и не только) и у них были телескопы.
2. Зачем им это делать, если сам СССР собирался лететь на луну и уже был образец модуля?
3. Эти слухи пошли даже не с СССР, а из самой Америки.
*ЕЩЕ БОЛЬШЕ МУДРЕНЫЧА*
Больше Мудреныча)))
*БОЛЬШЕ МУДРЕНЫЧА*
Что ты несёшь? СССР не оспаривал полет на Луну никогда. И более того в СССР были отправлены образцы лунного грунта.
На самом деле это СССР свои образцы лунного грунта раздавал всем интересующимся, а американцы - только бумагу со своими "исследованиями".
@@user-ze9ls7lb3e , штатовцы добытый ими лунный грунт передавали и СССР, как написано в первом комментарии, а также выделяли образцы для конференций по лунному грунту в частности и исследованиям Луны в целом.
Также в 2014-ом году правительство США одобрило продажу предметов, загрязнённых лунными частицами: преимущественно фрагменты аппаратуры и обмундирования, используемыми во время высадок.
@@sciarpecyril Да-да, про окаменевшую от древности деревяшку, выданную за Лунный камень, я прекрасно помню. Рассказывайте ещё!
@@user-ze9ls7lb3e, что ж тогда советские и иные учёные в ходе работы с предоставленными образцами не обнаружили подвоха?
@@sciarpecyril Подвох могли обнаружить ТОЛЬКО советские и американские учёные того времени. И если они пришли к соглашению и выступили с единым мнением, противиться просто никто не мог - ведь просто не было повода.
Первыми в Лунной миссии усомнились американцы. Но там их просто обозвали фриками и конспирологами. В СССР такой было даже не нужно делать. Специалистов выпроводили в провинцию, где те успешно спились, а ширнармассы читали газету "Правда" и журнал "Техника - молодёжи" (как и я).
Но вот появился интернет с его доступом к сайтам НАСА или университетов, которые якобы изучали американский лунный грунт. Как говорится, ой... И единственным способом поддержки легенды снова осталась насмешка над фриками.
Сделайте плиз реакцию на Бэдкомедиана по фильму "Зоя". Очень классный обзор
Нужно больше мудреныча
Го больше мудрёныча? 🥺
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 можно было засунуть туда Хрущева 🤣🤣🤣🤣
И где-то сбоку ржет Замбия 🤣🤣
Она уже на марсе
@@Skskwjwj месяц прошёл, они уже строят 7 колонию в Андромеде
Ну так то фон Браун был не мирный мечтательный исследователь-изобретатель, член НСДАП и офицер СС, где делал неплохую карьеру, о том, что делает не космические ракеты, а оружие, он прекрасно знал, как и о том, что на их производстве использовался рабский труд заключенных концлагерей, он лично отдавал приказы о пытках и казнях.
После войны он строил ракеты уже в США, так же прекрасно зная, что это ракеты для доставки ядерного оружия в крупные города по всему миру.
Чепушила то еще короче.
10:20 Ответ вброс был из США ,а не от СССР.
Давайте исторические видео Мудрёныча)
давайте больше Мудреныча
Спасибо за реакцию
*Нужно больше мудреныча...*
10:14 прошу, не нужно так говорить. Вы почему-то чаще стали говорить обидное в сторону СССР...
их мнение, не так ли?
@@kotkakotik3053 Их мнение, но в корень неправильное. Я же не буду утверждать то, что 2+2=5? Тоже мое мнение, но неправильное. Или же, что в Российской Империи столица была Москва, тоже мнение, не так ли?
Белку и Стрелку звали Ветерок и Уголёк. Догадатесь почему.
МУДРЕЕЕЕЕЕНЫЫЫЫЫЧ
Можете еще посмотреть Сэма онеллу "животные в космосе"
Го от мудрëныча по Китаю там тоже Догнать и перегнать но уже не Америку
Урааа ...
Посмотрите трейлеры Не дыши 2 и Хэллоуин убивает
Скоро РФ запустит МКС-2 только не между народную а свою и военную, а так же там будет в 2 раза комфортнее. Опять мы рекорд сделаем.
Го про Вторую Мировую 0.0
Ееее 😀
3:13 так же я который живу в Астрахани
Больше бэда!)
5:45 гениально, смеются над "засунуть Хрущёва", но осуждают "засунуть негра". Двойные стандарты, не?
Кстатиииииии! У меня друзья родственники Коралёва, и работают в звёздном городке (организация по ракетам и космосу)!!!!!!!!
7:25 глупцыыы, не другая, а темная сторона луны *голосом мудрого старца + немного хрипло*
Про чернокожего. Мудреныч имел виду что в СССР посылал из америку письма с вопросом чего вы в корабль не засунули авроамериканца их же много.
ХА ха ха, та уних тогда прав было не больше чем у животных.
Это не шутка там написано что есть такая легенда это про человека с цветом кожи другим
А ничего, что насчёт фейковости полёта на луну впервые в Америке заговорили, ссср это нафиг не надо, у них и так куча первых достижений
Знаменитый художник шутка про Шикельгубеоа который хотел стать художнику но стал Гитлером
А я живу в городе Королёв)
Спутник 1 имел антену 3G
Я живу в городе Королёв)
Посмотрите вторая мировая вайна на пальцах от канала РИЧ
Небольшое пояснение про Хрущёва и чернокожего придумал не Мкдреныч а американские жители ( в основном женщины зоозащитницы)
единственная странность в том что китайцы не скопировали лунную ракету и не слетали на спутник - орбитальную станцию скопировали - ракеты тоже типа союз м - и даже есть копия буран энергия ( кстати как и у сша - но у них это драгон + спейс х ) а вот на луну высадить человека Китай не хочет - хотя казалось проблем с деньгами не присутствует что им мешает непонятно - скопировали да долетели разок - а вот нет - cтранно .
10:30 какая то страная штука пролетает снизу наверх
6 10 1 февраля мой день рождения хотя я родился 2010 г🗿
6:50 айзек?
Интересно конечно смотреть на ваши реакции, НО, вы так реагируете как будто всё это в первые слышите...
Ну по сути ссср на всем пути лидировал кроме луны, так что надо было после Юрия обьявить, что все мы победили
То что не было США на луне не в СССР придумали, а в США а точнее групка лбдей более известные как плоскоземельци.
8:47 чё блин!?
Не надо нам Р-5 запускать из Москвы
Сделайте реакцию на Стас соболиный помёт 4
аммм у меня вопрос почему американски спутник назывался пионер??))
Шутейка от глубоко внедренного агента)
Потому, что у них пионер это - первопроходец/первоткрыватель.
Потому что это слово изобрели не в СССР.
У моеи сестры 22 августа др
Фиминистки должны быть в восторге хотя-бы потому что ссср первая страна в мире уравнявшая права женшин
Ну Ландау, не ожидал 10:16 оскорбите не за что(
Они были на луне.Ну амереканцы
А я все равно считаю что это фэйк.
1 )краторы на записи.
2) почему эти космонафт сказали что поверхность Луны серое как пепел. А её цвет На самом деле коричневый.
Объясните почему
1)Краторы? Серьёзно? Чем они тебе не угодили? Они не сходятся с японскими, индийскими и китайскими(самый свежие снимки) снимками? Или тебя смущает почему было выбрано это место для посадки?
2)Нил Армстронг никогда не говорил что Луна "точно" серая, он говорил что зависимо от угла обзора может меняться цвет Луна от "пепельного" серого до коричневого, данное явление они заметили ещё на орбите Луны, увидев переходы между тёмной и солнечной стороной.
3)Теория о Лунном заговоре возникла на странице газеты в качестве рассказа о работнике NASA показавшего снимки алкашам из какого-то там общества. Далее появляется книжка о "Лунном заговоре", автор зарабатывает деньги на лжи - плоскоземельщики верят.
@@balanish2357 краторов нету.
А Луна вся усеяна краторами.и мне не надо говорить что они выбрали такое место
КратОр? КратОр, серьезно? Впрочем безграмотность для конспирологов это необходимый перк)
@@GarionToltor я про то что краторов нет На записи
@@user-cq7nk1vs4w они выбрали это месте для поссдки. Тогда давай объясни мне овальную пыль от лунохода.
победил всё равно СССР у него больше достижений + пушка:)
У тех и тех достижений по ровно
Ну да 12000 мпз
Нет не асуждаем это верно что собака с
Я надеюсь, что все вы понимаете, кто на самом деле выйграл эту гонку) Надеюсь...
Плоскоземельщики
Замбия
Украина!
США
Да пофиг кто выйграл, Китай всех переплюнет и причем в тихоря!
Ох да не были американцы на Луне!!! Если бы они действительно там были что-же они и сейчас туда не летают?! Им просто надо было чем нибудь выпендрится перед СССР
Космическая гонка уже закончилась. Летать туда снова нет никакого смысла
10:18. Это фейк. Они по луне нормально ходили, а ещё флаг двигался🗿
Флаг двигался потому что в невесомости импульс сохраняется лучше, а не свисал он потому что во флаге были стержни. И ещё представь как бы ты весь путь бы пытался прыгать по 3 метра в высоту в неудобном скафандре весом под 100 килограмм.
@@zhet, ну так там почти нет гравитации. Поэтому они могут спокойно прыгать. И в космосе нет инпульсов
@@zhet, и если бы в флаге были стержни, то флаг ещё бы сильнее провисал..
Флаг двигается только по инерции.
А вот почему краторов нету. Вот это вопрос
@@user-cq7nk1vs4w Если ты про обычные лунные кратеры, то Место специально выбрали такое, где кратеров почти нет (только один, и то с модуля не видно). Если ты про кратер от двигателя, то сила пламени двигателя не слишком сильна, и кратер не образовался
💁🏻♀️
СССР, кстати, наоборот, полностью поддерживал легенду США, за что ему и "КАМАЗ" бесплатно построили, и зерно дёшево продавали, и в Европу с нефтью пустили. СССР как государство получил очень много ништяков, а вот у людей осадочек остался.
Можно пруфы? Если так рассуждать, то РЕН-ТВ - канал честных людей, которые борются за правду.
@Русский Человек А тебя видимо впустили?
Мммм мм
ну и нахрен мне смотреть на двух оленей который смотрят ролик в ютубе??? когда я его могу сам посмотреть без посредников, я думал они его там разбирать будут что правда а что вымысел
Ну так не смотри, этот вопрос надо задать тебе.
Чел, это обычная реакция, а не твоя "Реакция экспертов".
@Русский Человек Судя по твоим комментариям, ты думаешь туже пробки.
не высаживались американцы никуда