Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Роль Сталина в Гражданской войне. Глеб Таргонский и Владимир Зайцев.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 июл 2023
  • Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
    Карта Сбербанка: 4276 3802 0610 5632
    Подпишитесь на наши соцсети:
    ВК: ktv_ru
    Ютуб: / krasnoetv24
    Рутуб: rutube.ru/chan...
    Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

Комментарии • 253

  • @ildaribatulin797
    @ildaribatulin797 7 месяцев назад +7

    Спасибо за Вашу работу!

  • @RedEyedSupervisor
    @RedEyedSupervisor Год назад +20

    Спасибо за популяризацию правды!

  • @user-bp6cx1vo5o
    @user-bp6cx1vo5o Год назад +70

    Спасибо Вам за раскрытие темы о деятельности И.В.Сталина в годы Гражданской войны.

    • @glebpavlovski5326
      @glebpavlovski5326 Год назад +1

      Тиран маньяк жестокий --основные пострадавшие-жители СССР.Местный император Нерон.Цель существования--личная власть-больше ничего

  • @romanmorozoff7632
    @romanmorozoff7632 Год назад +6

    С большим удовольствием послушал, спасибо!

  • @user-sn1nh2bg1j
    @user-sn1nh2bg1j 11 месяцев назад +6

    Глеб Таргонский лайк!

  • @milazarodova6055
    @milazarodova6055 3 месяца назад +5

    Уважаемые Глеб и Владимир! Огромная Вам признательность за объемный и в то же время детальный рассказ об И.В. Сталине в годы Гражданской войны.

  • @petrosedoikyn1679
    @petrosedoikyn1679 Год назад +59

    Лично знаю, Сталин был скромным, порядочным, совестливым. Он не был жестоким, а был строгим, обязательным руководителем.

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 Год назад

      Когда Сталин летом 1917 года помог Ленину
      ..отмазаться от немецких денег, Сталин был симпатичным грузинам, но когда Сталин нахамил Крупской то он стал грубым человеком

    • @petrosedoikyn1679
      @petrosedoikyn1679 Год назад +4

      @@valerykhachaturov2233, женщины и раньше были наглыми, вездесущий и.

    • @petrosedoikyn1679
      @petrosedoikyn1679 Год назад +2

      @@valerykhachaturov2233, кавказцы всегда не особо прощали самоволие женщинам. Вот и...

    • @mauserc9616
      @mauserc9616 Год назад +6

      @@valerykhachaturov2233 пруф в студию, о том, что Сталин помог Ленину отмазаться от немецких денег

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 Год назад

      @@mauserc9616 Ленин удрал из Питера и не явился на суд, а я Сталин на съезде партии провёл резолюцию, которая освобождала Ленина от явки на суд.

  • @NatalijaErkelenz
    @NatalijaErkelenz Год назад +42

    Спасибо, товарищи! Очень информативно и познавательно.

  • @nikolaisenyukovich3322
    @nikolaisenyukovich3322 Год назад +27

    Интересная и информативная лекция- беседа получилась!

  • @user-yp1yy3tx5b
    @user-yp1yy3tx5b Год назад +27

    Мой отец был УВОВ,офицер,говорил всегда о Сталине с уважением и восхищением! И теперь понимаю почему! Спасибо,очень важно знать своих героев,да и врагов тоже!

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 8 месяцев назад +2

      вернуть офицерские звания - одна из главных ошибок Сталина

  • @tomagavk77
    @tomagavk77 Год назад +25

    Многим современникам не понять , почему идя в атаку в второй мировой , кричали за Родину, за Сталина.
    Но благодаря вашим лекциям , возможно дойдет до особо "одаренных" , что этому есть логичное объяснение : там где Сталин , там победа!
    Люди идя на смерть понимали , что их жертва не будет напрасной.

  • @user-cz6lu9wk3t
    @user-cz6lu9wk3t Год назад +13

    Спасибо, великолепный ролик, многое слышу впервые

  • @L.Kiparisova
    @L.Kiparisova Год назад +13

    Спасибо! Тема Гражданской войны очень непростая и интересная 👍

  • @Йо-хо-хо
    @Йо-хо-хо Год назад +11

    Спасибо! Очень познавательно!

  • @user-bu9nn4gz8z
    @user-bu9nn4gz8z Год назад +1

    Супер!

  • @user-ce5bf3jm8r
    @user-ce5bf3jm8r Год назад +14

    Продолжайте. Спасибо

  • @user-zp9rl9se6u
    @user-zp9rl9se6u 11 месяцев назад +5

    Слава товарищу СТАЛИНУ🚩.

  • @user-vh1ge5vz1x
    @user-vh1ge5vz1x Год назад +18

    Великому отцу народов вечная слава.

  • @SergeyBely
    @SergeyBely Год назад +26

    Помню в школе в 11 классе сдавал исследовательский проект по теме: "Гражданской войны", теперь продолжается любимый цикл.

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад +1

      Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад +1

      Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Год назад +27

    Следует отметить, о роли Сталина в гражданской войне в советское время почти не говорилось. Понятно,что это последствие хрущевской пропаганды. Зато в 90е наслушались через край ,в каком ключе понятно. Я из краееведческих источников знаю как остро стоял вопрос на Волге - это снабжение,прежде всего хлеб и стратегическая магистраль страны- в чьих она руках, того и власть.

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад

      Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад +1

      Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)

  • @user-lh1ob9pm7m
    @user-lh1ob9pm7m Год назад +7

    Спасибо товарищи за беседу, очень интересно, хоть и мало, про Сталина хочется узнать поподробнее.

  • @annaq6405
    @annaq6405 Год назад +16

    Сегодня вспоминала о заглохшем, было, цикле ,посвященном Гражданской войне...

  • @voskhod3287
    @voskhod3287 Год назад +21

    Спасибо, хотелось бы послушать про то, как устанавливалась Советская власть на Кавказе

  • @ВладимирХудяков
    @ВладимирХудяков Месяц назад

    Спасибо, интересно!

  • @ekaterinaursegova7316
    @ekaterinaursegova7316 Год назад +6

    Спасибо, товарищи,как всегда информативно

  • @Ares774
    @Ares774 Год назад +18

    Слава Сталину!!!

  • @nikleeru
    @nikleeru Год назад +23

    Спасибо, очень интересно. Давно задавался вопросом, чем занимался Сталин во время Гражданской войны. И про Троцкого стало понятнее.

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад +1

      Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)

    • @Ossa-je2wg
      @Ossa-je2wg Год назад

      Естественно он ел людей чем решал проблемы связанные с голодом, чем успешно и занимался до своей кончины.

  • @dfcf7555
    @dfcf7555 Год назад +6

    сегодня пришел к выводу, что я оптимист, изучаю марксизм и военную тактику. видимо в обществе идёт перелом.

  • @basirashuaibova8683
    @basirashuaibova8683 Год назад +20

    Товарищи, про Персидскую советскую социалистическую республику сделайте пожалуйста передачу, ничего не знаю об этом

    • @glebtargonskiy2138
      @glebtargonskiy2138 Год назад +2

      На канале вышло две передачи по этой теме. Посмотрите плейлист "История Гражданской войны"

    • @basirashuaibova8683
      @basirashuaibova8683 Год назад +3

      @@glebtargonskiy2138 посмотрю обязательно, спасибо

  • @user-pq9tz5zh4i
    @user-pq9tz5zh4i Год назад +14

    Пора бы раскрыть тему Ленина в Гражданской Войне.

  • @user-pr9ft3un9u
    @user-pr9ft3un9u Год назад +4

    Комрады, воспитывайте в себе СТАЛИНА (во всех положительных смыслах)! Нам этот навык скоро понадобится ✊💫

  • @liukasbesson8528
    @liukasbesson8528 29 дней назад

    Как же мало их было настоящих верных и умных стратегов и сколько же было врагов и просто карьеристов.Каким чудом была победа Советской власти в России.И какое же преступлегие совершили горбачев,ЕБН и те кто тх поднял на вершину власти

  • @bolt-o-zaurus4316
    @bolt-o-zaurus4316 Год назад +3

    Моя бабушка написала письмо Сталину, когда дедушку посадили. Ей потом из прокуратуры республиканской - "что же Вы сразу к Сталину, мы бы и сами разобрались". А она им - "знаю вас, . лядей" так деда и отпустили, а посадили тех, кто воровал. Дед попович был, вот и решили воры его подставить. Прадед, поп, ставший попом во время первой мировой, в колхоз принципиально не вступал. Был единоличником. И врагом советской власти, но просто был пчеловодом и никто его пальцем не тронул - привет всем адептам кровавого советского строя.

  • @user-ilya961
    @user-ilya961 Год назад +7

    Коллеги большое спасибо Вам за труд и успехов в дальнейшей работе

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 8 месяцев назад

      мира во всем мире и благоденствия Вам и Вашим близким!

  • @artveeron
    @artveeron 10 месяцев назад +1

    Очень многогранная личность

  • @user-kf2vi4uu6o
    @user-kf2vi4uu6o Год назад +8

    Друзья. Хотелось бы, что бы Вы рассказали подробней о походе Сталина и 1-й конной на Львов и действия Тухачевского. Что конкретно Тухачевский сделал не так. И как бы смог бы или не смог бы Сталин ему помочь. Хотелось бы подробностей.

  • @sanya-san4384
    @sanya-san4384 Год назад +6

    Благодарю, за освещение таких тем.

  • @leederkrenon8240
    @leederkrenon8240 Год назад +8

    Спасибо. Если из будущих тем про Сталина, то одна из них должна быть о том, что Сталин никогда не участвовал в "эксах". Просто то один, то другой пропагандист, или либерал, или патриот любят брякнуть, что Сталин простой "уголовник". Если с "немецкими деньгами Ленина на революцию" очень многим всё уже давно понятно, то вот на подобную на подобную брехню все ещё клюют. Сталин всегда был политическим. Где сидел при царе и, самое важное - с какой официальной формулировкой сидел. Можно даже начать с очень непростого детства, затем семинария. Будет понятнее в процессе становления характера и мировоззрение Сталина.
    И ещё, думаю, многим будет интересно становление характера Дзержинского, особенно в свете нынешнего. Сколько вытерпел поляк, чем пожертвовал он, чтобы встать на сторону Советской России.

  • @goharaghlamazyan3354
    @goharaghlamazyan3354 Год назад +3

    Спасибо большое❤

  • @user-dj2gw8ms6o
    @user-dj2gw8ms6o Год назад +5

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv Год назад +1

    Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Год назад +8

    К вопросу о военной науке. Когда в 1МВ русскую армию косили пулеметами,травили газами, рвали крупным д/бойным калибром, военные академики читали лекции про Македонского.

    • @MeXaHuk_CaLLIa
      @MeXaHuk_CaLLIa Год назад

      а про что ещё читать лекции в военной академии, как не по военной истории?

    • @nikolaisenyukovich3322
      @nikolaisenyukovich3322 Год назад

      Зачем писать о предмете, о котором Вы вообще не имеете ни малейшего представления!

    • @TheUncleMichael
      @TheUncleMichael Год назад

      @@nikolaisenyukovich3322 , Я и не знал, что меня будет читать военный академик!😁

  • @aktaumangistau6162
    @aktaumangistau6162 Год назад +2

    Рукопожатие 🤝 вялое почему-то,крепче надо жать руку товарищам

    • @jezinka2996
      @jezinka2996 Год назад

      Так они и до ролика наверняка поздоровались. Не с места в карьер приступили к съемке.

  • @mamasaxlisi11
    @mamasaxlisi11 Год назад +9

    Сделайте обзор на книгу Петра балаева ,,миф о большом терроре"

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Год назад

      Лучше Великую Тартарию обсудите.

  • @user-gk6bp7oz6o
    @user-gk6bp7oz6o Месяц назад

    В 1962-м я жила в Казани. Мне было двенадцать лет. У меня была подружка. В их доме был маленький иконостас, а на стене висел большой портрет Сталина. Однажды подружка говорит мне: "К нам приехал дядя, мамин брат. Он сказал маме, показывая на портрет: "Не боишься, что привлекут?" Мама рассердилась и строго сказала: "Пусть привлекают, пусть сажают. Не сниму!" Мы понимали, что это великий Сталин, что с ним мы победили.

  • @pantusovds
    @pantusovds 4 месяца назад +1

    Спасибо за ролики! Очень интересно!
    Вообще было бы интересно послушать про работу Сталина в послевоенные годы, а конкретно рассмотреть вопрос попыток развить демократизацию в СССР.
    Про Сталина есть два объёмных ролика на канале Стрела тв

  • @user-cq9vt8ql7n
    @user-cq9vt8ql7n Год назад

    Очень хотелось бы услышать о том, что двигало таким человеком, как Сталин. Что для него было важнее личные интересы, или общественные. Где, в каких случаях проявляется его стремление как к удовлетворению своих личных интересов, так и удовлетворению общественных интересов. И вообще в чем заключались личные интересы Сталина, и в чем он видел общественные интересы Сталина.
    Факты жизни деятелей нам рассказывают, это хорошо, но приходится самому додумывать, почему этот человек в этом случае поступает так, а не иначе. Вот это и хотелось бы услышать от наших любимых историков.

  • @cognationis
    @cognationis Год назад +1

    Спасибо большое! Очень своевременно, особенно на фоне странных дебатов на ту же тему на рабкоре

  • @user-xl2cw2jh5q
    @user-xl2cw2jh5q Год назад +1

    Браво!

  • @user-ch1rr4xu8n
    @user-ch1rr4xu8n Год назад +1

    Мир народам

  • @user-ilya961
    @user-ilya961 Год назад +2

    Сталин! - Человек из другого измерения.....

  • @MissTataromongol
    @MissTataromongol Год назад +3

    Спасибо, шикарно! Хотелось бы узнать,что Сталин делал в годы после семинарии вплоть до того, и как пришёл-принят в революционный коллектив.

    • @photomif
      @photomif Год назад +2

      Работал старшим вычислителем в Тифлисской магнитной лаборатории.

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад

      Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!!Наша советская российская Красная Армия всех сильней!!!!

    • @Alex-qd8qv
      @Alex-qd8qv Год назад +1

      Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)

  • @anatoliy_solomichev
    @anatoliy_solomichev Год назад +2

    думаю все это скоро прийдется повторить...

  • @user-vr1ys4kf2x
    @user-vr1ys4kf2x Год назад +3

    Всем привет.

  • @MrFedorMR
    @MrFedorMR 9 месяцев назад +1

    Помогите Яковлеву закончить цикл про Царицын.

  • @user-xu2pw4vn5w
    @user-xu2pw4vn5w Год назад

    Спасибо огромное

  • @user-hh9vv2gs8l
    @user-hh9vv2gs8l Год назад

    Так держать! Ждем новых роликов.

  • @_Abu_katana_
    @_Abu_katana_ 2 месяца назад

    было бы лучше конечно , еслиб подробно на пять чассов, все события разобрали)) можно было бы разбить на несколько частей сюжет)))
    а так спасибо очень интересно)

  • @RedFox17156
    @RedFox17156 11 месяцев назад +2

    18:13 Не казаков, а белоказаков. У меня прапрадед кубанский казак, полковник царской армии, в 1917 вернувшись с фронта вступил в красную гвардию, позже в РККА. Участвовал в первой обороне Царицына, погиб в 1919 в Калмыкии. Другие родственники тоже в РККА служили, те что забайкальские казаки, по лесам партизанили против белых(не все правда, но не о них речь). Так что попрошу вас таких обобщений не делать!

  • @viktorkrasnov4830
    @viktorkrasnov4830 Год назад +2

    К концу видео Глеб засиял аки ангел, явно Божье знамение, что сказал истину.

  • @user-sj9bz8gy4s
    @user-sj9bz8gy4s Год назад

    Который раз слушаю г-на Зайцева и каждый раз слышу в его речах огромное количество цитат из "произведений" Троцкого. Такое ощущение что Троцкий для него великий философ, революционер и учёный, работы которого нужно пристально изучать и цитировать. Важно помнить что Владимир Ильич Ленин называл оного "политической проституткой", "Иудой"и при этом крайне негативно к нему относился. Откуда у г-на Зайцева такая любовь к Троцкому?

    • @user-wu5hj6nw1v
      @user-wu5hj6nw1v Год назад

      Так человека отлично показывают его слова😢. Историю наименования Сталинграда почитай.

  • @sovietpatriot5149
    @sovietpatriot5149 Месяц назад

    Пересказал повесть А. Н. Толстого "хлеб"

  • @user-kd9vw4vf2r
    @user-kd9vw4vf2r 8 месяцев назад

    Сталин мысли диалектически, а не так, как Вы говорите.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Год назад +1

    в августе 20 конечно надо было переносить Главный удар сначала на Люблин и наступать южнее Варшавы как в 44-45, усиливая Егорова, а не Тухачевского. Поэтому Тухачевский и рвал за Вислу в обход Варшавы с севера, чтобы не отдавать лавры победителя Поляков Егорову.

  • @user-gs4xo3sh2o
    @user-gs4xo3sh2o Год назад +1

    Спасибо, товарищи! Но , канал,,Революционная Инициатива,, мне ближе!

  • @user-un7qu2lk4l
    @user-un7qu2lk4l Год назад

    А вот и годнота подъехала!

  • @user-qi3kj1nn5r
    @user-qi3kj1nn5r Год назад

    👍

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Год назад +12

    Оторопь берет при мысли, что встретила бы РККА начало войны с командирами - тухачами

    • @Hrurya7
      @Hrurya7 Год назад +1

      Ну да, а так-то прям триумф получился.

    • @MeXaHuk_CaLLIa
      @MeXaHuk_CaLLIa Год назад +6

      @@Hrurya7 Тухачевский до Варшавы не дошёл, а напомнить где ВОВ закончилась?

    • @gregori9881
      @gregori9881 Год назад +3

      ​@@Hrurya7Где закончилась ВОВ??? А что там с милитаристской Японией приключилось в сентябре 1945 г.??? Почитайте, не все же вам высеры трехкопеечные делать.

    • @gregori9881
      @gregori9881 Год назад +5

      А теперь представьте, что 22.06:41 руководят вооруженными силами СССР --- путин и шойгу.

    • @MeXaHuk_CaLLIa
      @MeXaHuk_CaLLIa Год назад +2

      @@gregori9881 ножи в спину и жесты доброй воли

  • @jarturalabaj
    @jarturalabaj Год назад +3

    Товарищи, все замечательно, но главком Сергей Сергеевич Каменев - не генерал, а полковник.

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад

      Товарищ, а так откуда ты это взял про Буденного и Сталина?

  • @user-nq4hn1rw1n
    @user-nq4hn1rw1n Год назад

    А для гундяева, евхаристия и заключается именно в золоте. Поэтому для него как раз раздача золотых сосудов и есть как раз самое большое святотатство. Поэтому он не лгал. А истинно верил в свои слова

  • @ivanborhev2998
    @ivanborhev2998 Год назад +1

    Видео не сортированы, и не пронумерованы

  • @user-ly8vj3tn3u
    @user-ly8vj3tn3u 2 месяца назад

    Однако, тему Гражданской войны на Украине обошли. А надо бы было начать с нее, потому что сегодня она актуальна как никогда.

  • @MoriArty.J.Z
    @MoriArty.J.Z 11 месяцев назад

    Загадка была тогда:
    Ленин, Троцкий, Пинкадай
    Ехали на лодке.
    Ленин, Троцкий утонули!
    Кто остался в лодке???"
    ...Отвечает:
    Пинкадай"
    "Ну, на тебе пинка!!!
    Теперь стало понятно, кто такой Пинкадай😂

  • @user-pu8jz3ks4b
    @user-pu8jz3ks4b Год назад

    Очень позновательно, товарищи! Поднимите тему, пожалуйста , как он стал после смерти Ленина главой ЦК и дальнейшие действия для укрепления страны коммунистов во главе Сталина. Как , начала действовать и рефлексировать коммунистическая партия и Сталин при кризисе в Европе 1929-1933г. ?

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Год назад

    Ленин: Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело. В. Ульянов (Ленин) июль 1919 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27058. Л. 1.

  • @PIROTEHNIK010
    @PIROTEHNIK010 Год назад

    20:00

  • @VV1ad
    @VV1ad Год назад

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Неплохо было бы ребятам разобрать Штефанова, который дебатировал с Борисом Юлиным по поводу оценки личности Сталина в истории. На мой взгляд, Борис как-то не очень проявил свой талант в этих дебатах.

  • @user-wk8tc1gk7n
    @user-wk8tc1gk7n 2 месяца назад

    Трудно переоценить роль кобы. Война давно закончилась, а он её все продолжал и продолжал и ФСБ продолжало фальсифицировать уголовные дела, сажать и расстреливать своих.

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv Год назад

    Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. Петр Первый - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра Первого был русским двором? Разве двор Николая Первого был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.(слова великого дедушки Сталина)

  • @mmche
    @mmche Год назад +1

    Ребята! Заберите доступ к каналу у Двуреченского!
    Опять напился и пургу публикует

  • @Alex-qd8qv
    @Alex-qd8qv Год назад

    ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГВ ТРОЦКИЙ ОШИБОЧНО ПОЛАГАЛСЯ НА ШАПОЧНО ЗНАКОМЫХ ЛИЦ??? А НАШ РОССИЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ПОЛАГАЕТСЯ НА ШАПОЧНО ЗНАКОМЫХ ЛИЦ КОТОРЫХ ОН РАССТАВИЛ В СВОЕЙ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ???

  • @user-do8xz4rp9k
    @user-do8xz4rp9k Год назад +2

    Очень интересная тема, огромное вам спасибо. Ссылки на книги не забывайте

  • @daniilborsh
    @daniilborsh Год назад +2

    Как же тяжело не на х2 слушать)

    • @capBZDEC
      @capBZDEC Год назад +2

      а куда торопиться?! Вот Вассермана тяжеловато, конечно слушать! 😁

    • @daniilborsh
      @daniilborsh Год назад +1

      @@capBZDEC иногда Анатолия Саныча в живую удаётся видеть и вот это действительно тяжело 🤣

    • @NatalijaErkelenz
      @NatalijaErkelenz Год назад +3

      С ума сошли? Глеб строчит как хорошо смазанный пулемет.

    • @igoryan29
      @igoryan29 Год назад

      @@NatalijaErkelenz Это новое поколение дегенератов. Они всё слушают, смотрят, читают... Но ни хрена не знают.

    • @gregori9881
      @gregori9881 Год назад +1

      ​@@capBZDECА что, его кто-то вменяемый слушает???

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t Год назад +1

    Страшно становится за тех деятелей, что информацию берут с Ютуба или там гугла. Вы самостоятельно книги и документы читать не пробовали?!

  • @photo_watcher
    @photo_watcher Год назад

    Царицино склоняется?

  • @user-bx8su6uf9d
    @user-bx8su6uf9d Год назад +2

    Товарищи Глеб и Владимир как вы думаете, не зашкварно ли вещать о роли Сталина на одном канале с оппортунистом двуреченским?

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад

      Пруфы будут, что Лвуреченский оппортунист, клоун?

    • @user-bx8su6uf9d
      @user-bx8su6uf9d Год назад +2

      @@user-xe3qx2iv4b то что двуреченский клоун пруфоф у меня нет. То что он опортунист, пруфы в последнем его ролике все...

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад

      @@user-bx8su6uf9d, и в чём он оппортунист? В том, что призывал защищать Россию? Это не правильно по марксизму? Защищать стопну от реакционного режима?

    • @user-bx8su6uf9d
      @user-bx8su6uf9d Год назад +2

      @@user-xe3qx2iv4b ты ролик смотрел? Посмотри... Если вопросы возникнут, пиши...

    • @jezinka2996
      @jezinka2996 Год назад

      ​@@user-xe3qx2iv4bон топит за войну и объединение с верхушкой рф.

  • @user-uv3pd8si1t
    @user-uv3pd8si1t Год назад +1

    Интересно, а про то, что Ленин НЕ рекомендовал Сталина на пост руководителя страны в своём письме будет сказано?

    • @tulynoff
      @tulynoff Год назад +3

      Руководитель страны Советов был Председатель ЦИК. И это место УЖЕ было занято.

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад

      ​@@tulynoff, красавчик

    • @user-tm9ms5cu8d
      @user-tm9ms5cu8d Год назад +4

      Авторство данного текста под большим вопросом. Странно, что вы не знаете этого. Почитайте Жукова.

    • @user-uv3pd8si1t
      @user-uv3pd8si1t Год назад +1

      Письмо Ленина есть, где он говорит, что Сталин слишком грубый и жёсткий и ему нельзя руководить страной

    • @user-tm9ms5cu8d
      @user-tm9ms5cu8d Год назад +3

      @@user-uv3pd8si1t Нет доказательств авторства Ленина.

  • @user-fy2mk3ih4m
    @user-fy2mk3ih4m 10 месяцев назад

    Страна дураков. Горько это осознавать.

  • @valerykhachaturov2233
    @valerykhachaturov2233 Год назад +1

    Чудо на Висле произошло не без помощи Сталина, которыый запретил егорову наступать на варшаву

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Год назад

    Троцкий и Ленин ставили интересы Мировой революции выше интересов России и вместо заключения мира по линии Керзона поддержали в августе 1920 авантюриста Тухачевского с его планом взятия Варшавы по плану Паскевича 1830 г., чтобы принести затем революцию в Германию и т.д., что привело к позорному миру с новорожденной Польшей.

    • @user-ou7sd5zg6c
      @user-ou7sd5zg6c Год назад

      Какая варшава и россия, ты ещё претензии ему выстави, что для российских олигархов места в россии не оставил. Он за нормальную жизнь простых людей бился. Эх ты Россия. Простые люди, вот она Россия для него.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Год назад

      @@user-ou7sd5zg6cДля простых людей нерусских национальностей за счёт русских.

    • @user-ou7sd5zg6c
      @user-ou7sd5zg6c Год назад

      @@user-cp3iw9yg3l ты нацик? Если да, то будущего у тебя нет. Мусор надо утилизировать.

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад

      ​@@user-cp3iw9yg3l, у тебя всё нлрмально с барашкой?

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Год назад

      @@user-xe3qx2iv4b у меня то нормально. Почитай русофобские статью Ленина от 1914 и антиСталинские письма от 1922. Их не отличишь от русофобства Новодворской и прочих. Русский народ у них с Лениным кругом виноват перед другими народами.

  • @Hrurya7
    @Hrurya7 Год назад +1

    Ну да. Сталина бросали в самые горячие точки, А Троцкий "сидел в штабе". Только вот штаб этот находился, на секундочку, не в кремлёвских палатах, а непосредственно в поезде Троцкого, который и колесил по гораздо большему количеству горячих точек. Но Сталин, видимо, постоянно как-то умудрялся его обгонять. Всё чудесатее и чудесатее.

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад +1

      Ты сам понял, что высрал?

    • @alexiav1769
      @alexiav1769 Год назад +8

      Это только в кине, про Троцкого штаб был в поезде, с телкой, ящиком часов и топили поезд крестами с кладбища

    • @Hrurya7
      @Hrurya7 Год назад

      @@alexiav1769 , оставим в покое говносериал. Что же было в реальности? Троцкий с тёлками в Москве зажигал, пока Сталин спасал ситуацию под Свияжском?

    • @mauserc9616
      @mauserc9616 Год назад +1

      @Hrurya7 Классно же ты содержание сериала " Троцкий " пересказал. ! Теперь, так же кратко , перескажи содержание сериала " Демон революции " ! Ждем !

    • @Hrurya7
      @Hrurya7 Год назад

      @@mauserc9616 по делу возражения будут? Или отсылки к говносериальчикам - ваш максимум?

  • @user-hb2zv8le1i
    @user-hb2zv8le1i 3 месяца назад

    Ненадо врать. Как человек который никогда неслужыл в армии ,слабенький здоровьем стал военным гением. А в Царицине таких дров наломал ,что Врангель свободно взял город. А сам Сталин смылся. Его тактика это всегда искать виновных. Если он такой гений, то почему он просрал 22 июня??

  • @DBegemod
    @DBegemod Год назад +1

    Глеб говорит о Сталине, как влюбленная девчонка. Это сильно мешает восприятию исторических фактов.

    • @nikolaisenyukovich3322
      @nikolaisenyukovich3322 Год назад +7

      Это чисто Ваши, личные, сексуальные фантазии!

    • @jezinka2996
      @jezinka2996 Год назад +6

      Странно не восхищаться великим человеком. Любой художник будет воспевать масштаб и талант Да Винчи или др.Художника. Любой марксист будет восхищаться Лениным (в первую очередь!) и Сталиным.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l Год назад

    Ленин как премьер провалился с в 1918-1921, разрушил страну, провел деиндустриализацию и не знал, что делать дальше. Именно Ленинское внедрение Марксизма в 1918 привело к широкомасштабной Гражданской войне, так как привело к резкому обнищанию и недовольству всех слоев населения. До внедрения Лениным Марксизма белое движение в начале 1918 носило маргинальный характер. Ленину ещё повезло, что белое движение было представлено ничтожными марионетками Антанты, которые не выработали какой-либо реальной политической программы и к 1921 Троцкий уже выиграл Гражданскую войну. В 1921 Троцкий и Ленин отказались от Марксиской экономики и вернулись к обычному капитализму, который и достался Сталину с разрушенной нищей страной.

    • @mauserc9616
      @mauserc9616 Год назад +3

      @user-cp3iw9yg3l ни че тебя штырит ! Че употребляешь ?

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Год назад

      @@mauserc9616 Ленин: 17 ОКТЯБРЯ 1921 г.:
      вы не можете не видеть, какой резкий поворот сделала наша Советская власть и наша коммунистическая партия, перейдя к той экономической политике, которую зовут "новой", новой по отношению к преды­дущей нашей экономической политике.
      А по сути дела - в ней больше старого, чем в предыдущей нашей экономической политике.
      Почему это так? Потому, что наша предыдущая экономическая политика, если нель­зя сказать: рассчитывала (мы в той обстановке вообще рассчитывали мало), то до из­вестной степени предполагала, - можно сказать, безрасчетно предполагала, - что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах... НАША ОШИБКА ...Отчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того, казалось бы, отчаянного по­ложения, в котором находилась тогда республика, в момент окончания империалисти­ческой войны, под влиянием этих обстоятельств и ряда других, мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количе­ство хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, - и выйдет у нас коммуни­стическое производство и распределение.
      Не могу сказать, что именно так определенно и наглядно мы нарисовали себе такой план, но приблизительно в этом духе мы действовали. Это, к сожалению, факт. Я гово­рю: к сожалению, потому что не весьма длинный опыт привел нас к убеждению в оши­бочности этого построения, противоречащего тому, что мы раньше писали о переходе от капитализма к социализму, полагая, что без периода социалистического учета и контроля подойти хотя бы к низшей ступени коммунизма нельзя. В теоретической ли­тературе начиная с 1917 г., когда задача принятия власти встала и была большевиками перед всем народом раскрыта, в нашей литературе подчеркивалось определенно, что длинный и сложный переход от капиталистического общества (и тем более длинный, чем менее оно развито), переход через социалистический учет и контроль хотя бы к од­ному из подступов к коммунистическому обществу необходим.
      СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
      Это было нами тогда, когда пришлось в горячке гражданской войны делать необхо­димые шаги по строительству, вроде того, что забыто. И наша новая экономическая по­литика, по сути ее, в том и состоит, что мы в этом пункте потерпели сильное поражение и стали производить стратегическое отступление: "Пока не разбили нас окончательно, давайте-ка отступим и перестроим все заново, но прочнее"...На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потер­пели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное. Оно выразилось в том, что наша хозяйственная полити­ка в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производи­тельных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной за­дачей.
      Разверстка в деревне, этот непосредственный коммунистический подход к задачам строительства в городе, мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткну­лись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступ­лением...Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает пере­ход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере - этого мы не знаем. Концессии с за­граничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов - это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономи­ческой политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную тор­говлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти.
      Это - самая основная экономическая азбука, преподаваемая в начатках экономиче­ской науки, а у нас, кроме того, преподаваемая каждым мешочником, существом, весь­ма хорошо знакомящим нас с экономикой, независимо от экономической и политиче­ской науки. И вопрос коренной состоит, с точки зрения стратегии, в том, кто скорее воспользуется этим новым положением? Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство - за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капитали­стом, который говорит: "Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социа­лизм выдумали".
      КТО ПОБЕДИТ - КАПИТАЛИСТ ИЛИ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ?
      Вот к чему сводится вся теперешняя война: кто победит, кто скорее воспользуется - капиталист, которого мы же пускаем в дверь или даже в несколько дверей (и во много таких дверей, которых мы сами не знаем и которые открываются помимо нас и против нас), или пролетарская государственная власть.

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад +1

      ​@@user-cp3iw9yg3l,
      Хахахаха, на лицо явное непонимание цитаты)))
      Иди поспи, маня

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Год назад

      @@user-xe3qx2iv4bВсем читающим по русски все ясно написано, Ленин сказал: мы облажались с обобществлением, возвращаемся к капитализму. Вам видимо русский язык не родной, и в плохо его понимаете.

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад

      @@user-cp3iw9yg3l, доказательства русофобии Ленина будут или нет?

  • @user-gg7bf5rt7m
    @user-gg7bf5rt7m Год назад +1

    Вижу коммуняцкий канал -- сразу дизлайк, жалоба и бан!

    • @mauserc9616
      @mauserc9616 Год назад +1

      @user-gg7bf5rt7m так , чего от тебя еще ожидать , власовская ты , визжащая , никчемная вша !

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад +1

      Обиженка припёрлась?

    • @user-sh7bq5go3x
      @user-sh7bq5go3x Год назад +2

      Вижу антисоветский высер- сразу дизлайк, жалоба и бан!

  • @valerykhachaturov2233
    @valerykhachaturov2233 Год назад

    Господа, зачем рассказывать анекдоты? Миф о полководческом таланте Сталина родился после того как Троцкий лишился поста наркомвоенмора

    • @user-xe3qx2iv4b
      @user-xe3qx2iv4b Год назад +4

      Ну что ты несёшь?

    • @MeXaHuk_CaLLIa
      @MeXaHuk_CaLLIa Год назад +2

      где тут про полководческий гений" или тоже на х2 слушал?

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 Год назад

      @@MeXaHuk_CaLLIa о бездарности Ворошилова говорил генерал снесарев оказавшийся жертвой по делу весна

    • @MeXaHuk_CaLLIa
      @MeXaHuk_CaLLIa Год назад +1

      @@valerykhachaturov2233 "Он недостаточно проникнут долгом службы и не придерживается элементарных правил командования войсками" где тут про бездарность? а на каких колчаковских фронтах ентот енерал отличился?

    • @mauserc9616
      @mauserc9616 Год назад

      @@valerykhachaturov2233 интересно, что жертвой аборта , оказался ты ! И весна здесь, ни причем !

  • @user-pc5nq8vh3t
    @user-pc5nq8vh3t Год назад

    Спасибо большое товарищи

  • @AndreiKataja
    @AndreiKataja Год назад

    Парни, когда уже вы скажете, что желаете проигрыша в империалистической войне, которая сейчас происходит? По сравнению с большевиками и Лениным вы какие то осторожные. Мягко говоря. Те то не боялись.

  • @olga1597
    @olga1597 Год назад +1

    на каком основании Троцкий ситал себя умнее и более сведущим, чем Сталин? ведь ни у того, ни у другого не было военного образования
    может он считал Сталина недотёпой ввиду особенностей темперамента, да и в возрасте "идущего с горы"?
    кстати, кто они оба по шкале интроверт-экстраверт?

    • @jezinka2996
      @jezinka2996 Год назад

      А почему бы ему себя таковым не считать? Он был далеко не глуп. И не безталантлив.

    • @olga1597
      @olga1597 Год назад

      @@jezinka2996 отнюдь. по промежуточным результатам и по итогу не просто неглуп, а выскочка и дурак, которого сделали на раз ))

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l Год назад

      На основании заявлений Ленина от 1919 и 1923 гг.