Системное мышление для руководителей | Деннис Шервуд

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2021
  • ТОП телефония для бизнеса (Виртуальная АТС) от UIS - www.uiscom.ru/smartis20
    Получи первый месяц обслуживания в подарок
    Поддержать канал - ​www.donationalerts.com/r/bukich
    Купить книгу - www.ozon.ru/product/sistemnoe...
    Телеграмм канал - t.me/bykich
    Описание книги Денниса Шервуда - "Системное мышление для руководителей": О системном мышлении и системном подходе к построению и совершенствованию бизнес-моделей, который рассматривает организацию как единое целое и изучает причинно-следственные связи между критичными элементами ее успеха. А также о том, как создать «круг процветания», т. е. раскручивающуюся спираль роста, доходов, прибыли. Книга объясняет, почему решения, принятые без учета их влияния на систему в целом, не работают или работают не так, как вам бы хотелось.

Комментарии • 84

  • @bukich69
    @bukich69  Месяц назад

    Подпишись на мой телеграмм канал - t.me/bykich

  • @GepiroyRYTP
    @GepiroyRYTP 2 года назад +28

    Если очень сильно упростить, суть книги примерно такая:
    1. Во многих компаниях бывают порочные круги, решение проблемы в одной части круга скорее всего приведёт к более серьёзным проблемам в другой части.
    2. Нужно видеть круг в целом, и икать сторонние способы повлиять на круг, не сломав какую-то часть этого круга.
    3. Помните, что кроме кругов есть ещё деньги, которые не должны закончиться, а кроме денег - издержки, которые могут появиться в ответ на попытку сэкономить денег. Ваша задача - найти баланс.
    4. Команда должна быть как единое целое и постоянно учитывать то, что в других отделах, чтобы не тянуть одеяло на себя (что ведёт к проблемам в других частях круга).
    P.S. Это актуально к любой деятельности, личная жизнь - та же компания, где есть и свои ресурсы, и свои порочные круги. В целом, ничего нового не узнал из книги - многое очевидно, кроме одной ОЧЕНЬ полезной мысли: если в компании есть локальные управляющие, они обязаны знать, как идут дела в других частях, а так же то, зачем им это знать.
    P.P.S. В видео много диаграмм с конкретными универсальными примерами порочных кругов, которые есть почти везде, и приводят варианты решения проблем в таких кругах. Потому видео таки посмотрите после этого коммента, если ещё не смотрели.

    • @user-ur1sw9ml9f
      @user-ur1sw9ml9f 8 месяцев назад

      Проще говоря, учите своих детей играть в шахматы

  • @VettoXXl
    @VettoXXl 2 года назад +44

    Книга хорошая! Вот только мне всего 15 лет, и я не могу использовать всю эту информацию во всей красе, но я корректирую под жизненные ситуации и получается тоже не плохо

    • @rmkh5161
      @rmkh5161 Год назад

      Ещё напреминяешься)

  • @oliviaolivia409
    @oliviaolivia409 2 года назад +2

    Спасибо, что Вы опять с нами 💫💫💫 Прекрасно, что Вы здоровы 🌟🌟🌟🌟

  • @radada9491
    @radada9491 2 года назад +6

    С выздоровлением, Букич! ☺️🎉

  • @sanyaafanasyev829
    @sanyaafanasyev829 2 года назад +3

    Букич, красава, рад что акцентируешь внимание на прочтение книги, помимо просмотра видео!

  • @user-de4dp3uq8m
    @user-de4dp3uq8m 2 года назад +13

    Крутая книга! Очень долго тренировал системное мышление, прежде чем это реально начало откликаться в работе. Но оно реально работает и это одна из важнейших дисциплин! Даже если ты наемный сотрудник в начальной должности, то сможешь продвигаться по карьере если будешь смотреть на свою работу и компанию - как целую систему

    • @vitaliy.sergeev1
      @vitaliy.sergeev1 2 года назад

      Если твоей компании это нужно, конечно) Много работодателей не хотят даже совещания мутить, чтобы не показывать, как всё реально плохо 😂

  • @anatflix
    @anatflix 2 года назад +8

    Наконец-то вернулся наш герой! Время расширять свою полку! Спасибо за ролик Букич!

  • @zima8571
    @zima8571 2 года назад +12

    Все твои видео даже динозавру поняты
    Ты так хорошо объясняешь 🤗🔥🔥🔥

    • @Samurai-bez-mecha
      @Samurai-bez-mecha 2 года назад

      Значит я инфузорий туфелька

  • @silaslov
    @silaslov 2 года назад +27

    Да, всегда нужно искать новые варианты и создавать самому возможности для нужного результата.

  • @vladimirrange
    @vladimirrange 2 года назад +12

    Очень классный пересказ, спасибо за работу!! Для лучшего усвоения конечно пришлось записывать, но ничего.
    p.s. хотелось бы увидеть разбор книги 48 законов власти, если не трудно) Спасибо

  • @kotovenko_design
    @kotovenko_design 2 года назад +2

    Спасибо за разбор. Всегда любил системное мышление и смотреть твоё видео было крайне интересно!) В какой-то момент аж мурашки пробежались от этих всех диаграм)

  • @magaruyt
    @magaruyt 2 года назад +6

    Оой, как же ждал обзор книг. Ну'с, благодарим за труд, желаем здоровья! 😁🙃

  • @yanpowers8559
    @yanpowers8559 2 года назад +1

    Просто о сложном, классные диаграммы! Спасибо, здоровья Автору!

  • @Marina_Adore
    @Marina_Adore 2 года назад

    С возвращением!🙂👏👏👏🎉

  • @botanurtas4093
    @botanurtas4093 2 года назад +1

    Спасибо за Ваш труд! 👍🏻

  • @AivanF
    @AivanF 2 года назад +1

    Классное видео! По этой же теме системного мышления могу посоветовать одноимённую книгу Донэллы Медоуз (тоже с диаграммами и различными примерами) и "Цель" Элияху Голдратта, если не ошибаюсь, он был первым, кто ввёл такой подход в бизнес и перевернул экономическую науку; а всё началось с физика-инженера, который был недоволен работой менеджеров-гуманитариев 😁 Цель кстати написана в художественном стиле, так что читать легко, отлично подходит для начала понимания базовых принципов системного мышления.

  • @roofprod
    @roofprod Год назад +1

    Целое - сумма ее частей. Также есть другая фраза: целое - это нечто большее, чем сумма ее частей

  • @Sergei_K.
    @Sergei_K. 6 месяцев назад

    Какой молодец! Лучшее видео по системному подходу. Другие ролики болтовня одна

  • @user-ku7dy9kk2r
    @user-ku7dy9kk2r 2 года назад

    Фимбо музыкальный инструмент уже привычен. Каждый раз он озвучивается в начале. Поддерживаю его!!

  • @maksymizmailov
    @maksymizmailov 2 года назад +1

    *Полезная книга!*

  • @user-gf2ge5hc7d
    @user-gf2ge5hc7d 2 года назад

    Благодарю 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

  • @mikaildavydov747
    @mikaildavydov747 2 года назад +1

    Как всегда отличная подача! Спасибо!
    Но книга всё равно тяжеловата. Очень помогали понимать суть примеры. К сожалению, часто в петлях примеров было недостаточно. Особенно хотелось увидеть простой пример диаграммы компании. Пошел искать эти диаграммы во второй части книги :)

  • @musicforsleep9133
    @musicforsleep9133 2 года назад

    Просто лучший.

  • @verser7527
    @verser7527 2 года назад +1

    Полезная книга

  • @Edd_M
    @Edd_M 2 года назад +1

    За труд в создании ролика, спасибо! Но книга для тех, кто не понимает что такое Логика и не умеет ей пользоваться

    • @bukich69
      @bukich69  2 года назад

      все равно ты не сможешь просчитать все возможные последствия в голове. А здесь дается способ, как все это оформить в понятный вид.

  • @vpoiskeraboti
    @vpoiskeraboti 2 года назад

    Спасибо за разбор интересной книги 👍🏼 здорово, если вас заинтересует книга Михай Чиксентмихайи "Поток" ❤️ очень хочется увидеть ее в вашей интерпретации

  • @RachshupkinaMarishka
    @RachshupkinaMarishka 2 года назад +4

    На самом деле автор говорит о простых вещах, но зачем-то сложными словами. Как руководитель говорю, это всё можно передать намного проще.

    • @roofprod
      @roofprod Год назад

      Это так всегда, особенно про американских инфоциганов. Но год-два назад появился и у нас такой же. Высокий вроде фамилия. Система ерунда, причем ещё учит тех, кто уже построил бизнес и без него

  • @yatagun
    @yatagun 2 года назад +2

    "Джедайские техники" / "Путь джедая" Максима Дорофеева плз!
    (Это про таймменеджмент грубо говоря)

  • @oly5979
    @oly5979 2 года назад +1

    Спасибо большое за разбор! Книга явно перегружена. Общий смысл в том, что надо думать о влиянии действия на все остальные элементы системы

  • @YusupovSoft
    @YusupovSoft 2 года назад

    В какой программе сделано это видео, подскажете пожалуста

  • @Tanyatuyan
    @Tanyatuyan 2 года назад

    Привет ! Спасибо за эти видео! В какой программе ты их создаёшь?

  • @user-mx6qh7ur1h
    @user-mx6qh7ur1h 2 года назад

    Букич расскажи как выбираешь книги🙏🏻

  • @ionbotnaru862
    @ionbotnaru862 2 года назад

    Дима, поздравляю с выздоровлением!
    Мы тебя очень ждали.
    По книге - я правильно понимаю что не будет резюме второй части, и нам реально надо будет прочитать её чтобы узнать и все примеры изменений процессов из реальных бизнесов?

    • @bukich69
      @bukich69  2 года назад

      спасибо) правильно

  • @motech8869
    @motech8869 Год назад

    Дико интересно

  • @irinabeauty5237
    @irinabeauty5237 2 года назад +2

    Яснопонятно!!!

  • @b99tle77
    @b99tle77 2 года назад +3

    1:56 - "Повышай цены и плОти налоги"

    • @bukich69
      @bukich69  2 года назад

      а ты не плотишь налоги?

    • @irinaabashidze9968
      @irinaabashidze9968 2 года назад

      @@bukich69 плАти налоги

    • @user-cu3ny8lw2v
      @user-cu3ny8lw2v 2 года назад

      Да, да. Мне тоже это в глаза бросилось

  • @user-xn3nx8bl6f
    @user-xn3nx8bl6f Год назад

    За труд спасибо, классное видео, где можно посмотреть вторую чатсь?

  • @mikaildavydov747
    @mikaildavydov747 2 года назад +2

    Один момент остаётся крайне непонятным. Автор книги, как будто бы жонглирует Положительными/отрицательными (П/О) названиями элементов и П/О связями из-за чего не понятен смысл использования П/О связей вообще. Например:
    - Нагрузка -О-> Возможность Справляться -О-> Частота Ошибок
    Этот поток отрицательных связей можно переписать в положительный:
    - Нагрузка -О-> Количество поставок клиентам -О-> Прибыль
    Остаётся вопрос: в чем разница таких систем и как лучше их строить?
    Буду рад если кто-то "допетрил" до этого момента 😅

    • @user-ix6sf7kg7j
      @user-ix6sf7kg7j 2 года назад +1

      По-моему вы сами себя запутали. Есть только П/О связи, а точнее даже П/О обратные связи. А названия элементов не должны быть ни "хорошими", ни "плохими", о чем свидетельствует пятое правило составления диаграмм (23:24).
      Названия элементов будут составляться в зависимости от того, что мы хотим оптимизировать (см. второе правило 21:58).
      PS. Ваш второй пример неправильный. Между количеством поставок и прибылью будет П-связь (чем больше поставок, тем больше прибыль. Или же, чем меньше поставок, тем меньше прибыль).

    • @mikaildavydov747
      @mikaildavydov747 2 года назад

      @@user-ix6sf7kg7j Спасибо за комментарий!
      "названия элементов не должны быть ни "хорошими", ни "плохими"" - не понятно что вы имеете ввиду. Например "Частота Ошибок" - это негативный момент, двигающий компанию назад, а "Прибыль" - положительный, двигающий компанию вперед.
      Таким образом, мы можем как построить отрицательный элемент с отрицательной связью так и положительный элемент с положительной связью, где в обоих случаях получим "положительный" рост компании.
      Вы верно заметили что в моём примере была ошибка. Правильный вариант должен выглядеть так:
      - Нагрузка -П-> Количество поставок клиентам -П-> Прибыль
      Давайте сравним с примером выше:
      - Нагрузка -О-> Возможность Справляться -П-> Частота Ошибок -О-> Качество поставок -О-> Прибыль
      По сути, это два возможных варианта одной и той же части схемы, вот только они показывают кардинально разный результат. В одном случае у нас Нагрузка увеличивает Прибыль, а в другом - уменьшает.
      Исходя из этого, непонятна ценность таких схем.
      Буду рад, если мы сможем на примерах выше (или ваших) разобрать Лучшие Практики, так как простое апеллирование к правилам не эффективно.

  • @galinakhokhlova3372
    @galinakhokhlova3372 2 года назад

    🔥🔥🔥🔥

  • @mvitattoo
    @mvitattoo 2 года назад +1

    Всё круто и понятно, но в названии второй главы небольшая не состыковка 7:23 Так как правильно то?))

    • @bukich69
      @bukich69  2 года назад +2

      а, да, забыл исправить. Причинности будет правильно.

  • @user-ti6og5so1w
    @user-ti6og5so1w 2 года назад +2

    Здарова Меирбек

  • @sss-pf5rk
    @sss-pf5rk 2 года назад +2

    Кто распишет по пунктам?

  • @ongronpuuz6925
    @ongronpuuz6925 2 года назад

    Буряадар хоролдытта пожалуйста..

  • @oxi223
    @oxi223 2 года назад +3

    Действительно книга сложна для понимания, автору книги нужны более лёгкие примеры.

  • @antonsarmin
    @antonsarmin 2 года назад +2

    Спасибо за ролик 👍
    Делаю ролики по саморазвитию, буду рад вашей оценке!)

  • @user-sc4fj9it6m
    @user-sc4fj9it6m 2 года назад +3

    Первый

  • @AntonG.
    @AntonG. 2 года назад +1

    Как переболел? Запахи и вкусы чувствуешь?

    • @bukich69
      @bukich69  2 года назад +2

      ну можно сказать средне, грудь болела долго, а запахи и вкусы пропадали на 4 дня.

  • @user-wj5rr2pf4z
    @user-wj5rr2pf4z 2 года назад

    Жду Мужские правило и 12 недель в году

  • @masterlike7972
    @masterlike7972 2 года назад

    Можно про искусства побеждать

  • @sviatoslavvovnianko3357
    @sviatoslavvovnianko3357 2 года назад

    Я вже майже забув за канал. Частіше

  • @Anonim_Channel
    @Anonim_Channel Год назад

    Всё не понял

  • @natashaezhova7037
    @natashaezhova7037 2 года назад

    Уже на второй диаграмме мой мозг покинул меня=)

  • @stawer8
    @stawer8 2 года назад

    ПЕРВАЯ💖💖

  • @WarlllCraft
    @WarlllCraft 2 года назад

    У меня есть идея как заработать на этом канале намного больше на рекламе

  • @user-ru5ve8qk9m
    @user-ru5ve8qk9m 2 года назад +1

    Лайк и подписка однозначно, ещё нравится эта история ruclips.net/video/VOX5_HG_UNM/видео.html

  • @valentinaguzhva5182
    @valentinaguzhva5182 2 года назад

    Хоть одна полноценная книга, фух. Минимум воды и примитивов. Ещё бы немножко удлинить, а то приходится пересматривать, чтобы закрепить или переслушать

  • @Zmeucheg
    @Zmeucheg 2 года назад +2

    Зачем я потратил на это 20 минут жизни ....

    • @bukich69
      @bukich69  2 года назад +5

      сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. А ты теперь можешь

    • @pronin77
      @pronin77 2 года назад +1

      ставь х3 ну или в тексте за 2 мин прочитать ... 20 мин реально много. хз зачем ты потратил

    • @roofprod
      @roofprod Год назад

      Есть несколько вариантов:
      можно перемотать несколько моментов и перед полноценным просмотром оценить по ним видео, либо включить 1,25- 2х скорость. Можно эти способы сочетать

  • @Peterson_nik
    @Peterson_nik 2 года назад

    Здравствуйте👐
    Я занимаюсь оформлением ютуб каналов (шапки ,аватарки,превью,промо) и хотел бы предложить вам освежить стиль вашего канала 🔥
    Если вам интересно это предложение ,то жду вашего ответа и расскажу более подробно интересующую вас информацию🤝

  • @user-ku7dy9kk2r
    @user-ku7dy9kk2r 2 года назад

    На кой мне это в моём возрасте? Ну ладно. Я не любитель ограничивать себя в знаниях.

  • @KostiaBazrov
    @KostiaBazrov 2 года назад

    белый шум !
    Было макимально занудно !
    Как будто в школе за партой посидел .

  • @sudarev_gleb
    @sudarev_gleb Год назад

    Вообще не зашло - автор через чур вник в эту тему и замудрил. Автор элементарные вещи назвал и описал очень сложными словами. Люди, кто е в теме, никогда в жизни не разгадают этот ребус

  • @user-xe5vg6oq9t
    @user-xe5vg6oq9t 2 года назад

    Первый