Für viele Benutzer ist es wichtig, da man so mit einem Klick IP-Adressen aus zahlreichen Ländern erhält. Das ist vor allem zum Umgehen des Geoblockings hilfreich.
Man sollte per Video Vorschau keinen Daumen nach unten zeigen,wenn Firefox so gut ist,so meine Logik 😉 Ist jedenfalls deutlich besser als die nervige Werbung von Google.Hab schon gesehen,dass jemand RUclips Videos ohne Werbung geniessen konnte und das ohne Abo Kosten von denen 👍 Allerdings ist auch die Frage,ob Browser Games eine gute Geschwindigkeit durch Firefox haben und durch nichts blockiert wird
Ich muss schon sagen dass ich Ihnen das Geld wirklich gegönnt hätte! Aber Die haben das Produkt wirklich an allen Ende verkackt. 1. schlechte Clients, Bei Mullvad direkt kann man sich ja wenigstens auf die WireGuard Profile ziehen. Bei Mozilla hingegen nicht. 2. schlechte Integration in den Browser, man hätte das wirklich eher als Proxy Lösung angehen müssen! Insbesondere mit den Containern lässt Mozilla einfach so viel Potenzial liegen, das ist unglaublich! Mozilla versteht halt einfach nicht, dass es für gewisse Verbindungen beispielsweise online Banking einfach sinnvoller ist auf ein VPN gänzlich zu verzichten !
Was denkst du über das Mozilla VPN? ➡ Hier gibt’s 73 % Rabatt auf unseren neuen Testsieger NordVPN: www.privacytutor.de/empfehlung/nordvpn-youtube/ *
Sorry für das schlechte Audio... 😑
Warum ist es wichtig, dass ein VPN-Anbieter möglichst viele Server in möglichst vielen Ländern stehen hat?
Für viele Benutzer ist es wichtig, da man so mit einem Klick IP-Adressen aus zahlreichen Ländern erhält. Das ist vor allem zum Umgehen des Geoblockings hilfreich.
Man sollte per Video Vorschau keinen Daumen nach unten zeigen,wenn Firefox so gut ist,so meine Logik 😉 Ist jedenfalls deutlich besser als die nervige Werbung von Google.Hab schon gesehen,dass jemand RUclips Videos ohne Werbung geniessen konnte und das ohne Abo Kosten von denen 👍 Allerdings ist auch die Frage,ob Browser Games eine gute Geschwindigkeit durch Firefox haben und durch nichts blockiert wird
Unabhängig davon würde ich Mozilla finanziell unterstützen.Gerade,weil Google zuviel Macht besitzt.
Wäre für mich auch der wichtigste Faktor für Mozilla VPN: Die Organisation zu unterstützen, da sie aktuell ~95% des Umsatzes von Google bekommen.
Ich muss schon sagen dass ich Ihnen das Geld wirklich gegönnt hätte! Aber Die haben das Produkt wirklich an allen Ende
verkackt.
1. schlechte Clients, Bei Mullvad direkt kann man sich ja wenigstens auf die WireGuard Profile ziehen. Bei Mozilla hingegen nicht.
2. schlechte Integration in den Browser, man hätte das wirklich eher als Proxy Lösung angehen müssen! Insbesondere mit den Containern lässt Mozilla einfach so viel Potenzial liegen, das ist unglaublich!
Mozilla versteht halt einfach nicht, dass es für gewisse Verbindungen beispielsweise online Banking einfach sinnvoller ist auf ein VPN gänzlich zu verzichten !
Danke für deine Einschätzung. Habe Mozilla VPN schon länger nicht mehr ausprobiert, aber tendenziell würde ich auch das Original (Mullvad) benutzen.
Es gehört Mozilla, also naja. Ich bin Kunde :)
Das ist auf jeden Fall ein Kaufargument :) Finde ich auch gut, dass Mozilla sich neue Geschäftsmodelle sucht!