코딩스탠다드: 생성자, setter, getter

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии •

  • @hellostock9688
    @hellostock9688 5 лет назад +2

    포프님 설명방식이 너무좋습니다. 서론이 너무 길어서 죄송하다고 하셨는데, 서론이 실제업무의 경험을 바탕으로 너무 완벽해서 이후 본론에 대해 반은 이해하고 들어가는것 같습니다.

  • @AreYouKiddingMx
    @AreYouKiddingMx 2 месяца назад

    개발이야기긴한데. 리랙스도 되고 공부도 되는 편안함 이런강의는 진짜없다
    내용이 대단하다기 보다 , 고민하고 생각하는 개발자 자동으로 고개가 끄덕여지는

  • @jeongsupark1485
    @jeongsupark1485 6 лет назад +1

    와 저는 정말 초심자인데요
    포프님의 고민(개발 관련)을 들을때마다 너무 좋은것 같아요
    지난번에 그 rest와 404 동영상도 그랬구요
    고수의 고민을 통해 조금 배워 가는것 같습니당.
    감사합니당 ㅋ

  • @귤까모
    @귤까모 6 лет назад

    공감이 많이 가는 말씀들이네요.
    getter, setter는 단순히 데이터나 그 레퍼런스를 넣고 빼기만 하는 행동인데, 개인적으로 이를 많이 사용하고 있는 클래스가 있다면 OOP의 개념에 부합하지 않게 쓰고 있는 것이 아닌가 하는 생각을 합니다. 되도록 생성자를 통해 설정되고, 그 후의 행동 및 특정 이벤트들에 의해 변경되는 것이 옳은 디자인이라 봅니다.
    다만 영상에서 말씀하신 것처럼 어쩔 수 없이 강요되는 경우도 상당히 있는데, 머리를 쥐어 뜯게 되죠. 현재 짜고 있는 디자인대로 진행하려면 구조상 불가피하게 들어가게 되는데, 쓰자니 지저분하고... 자존심 상하고... 그럴 땐 정말 우리가 현재 추구하는 OOP 모델이 옳은 것인가에 대한 고민까지 하게 됩니다.

  • @kingvandit8234
    @kingvandit8234 6 лет назад

    좋은 영상 감사합니다. 코딩규칙을 적용하기 애매한 부분들에서 많은 공부가 되네요.

  • @jamiel1782
    @jamiel1782 6 лет назад +2

    IT 종사자가 아니지만 형님 영상 보면서 생각의 폭과 사고 방식이 넓어지고 있습니다~ 항상 감사합니다 ㅎㅎ 혹시 디지털노마드 관련 하여 견해도 듣고 싶습니다. 언제 부턴가 생겨난 그 업무환경과 또 젊은 친구들이 보기에 해외 이곳저곳을 자유롭게 떠돌며 일하는것이 마냥 좋아보이는데 실제 업계에서는 어떤지 궁금합니다.

  • @hyunduk9400
    @hyunduk9400 6 лет назад

    오늘도 포프티비와 함께 굿모닝. 티셔츠 예뻐요 ㅎㅎ

  • @user-no1oe2rg1v
    @user-no1oe2rg1v 4 года назад

    완전 공감된 문제네요. DTO 에 값을 누락하면 찯기가 빡시더라구요..
    ㅋㅋㅋㅋ restsharp으로 dto deserialize를 사용해서 rest api사용하는데 유사한 실수가많네요
    오늘 이 비디오 고민해결되시면 알려주세요!궁금해요

  • @hun791
    @hun791 6 лет назад

    포프님꺼는 추천후 감상!

  • @발언계산기
    @발언계산기 3 года назад

    이거 관련해서 만들고 있는 프레임워크가 있는데 파서노가다가 막막하더군요. 아무리 봐도 전용파서를 만드는게 효율적이라서... 천천히 시간두고 계속 진행해갈껍니다.

  • @STARSOnLiU
    @STARSOnLiU 6 лет назад

    null propagation이 참 매력적인 문법이죠.

  • @PlutoSky01
    @PlutoSky01 4 года назад

    못알아듣는 게 너무 많네요... 공부를 더 열심히 해야겠습니다.. 밸리데이션 시리얼라이즈..

  • @mathicalee
    @mathicalee 6 лет назад

    저는 json은 피할 수 있으면 피하고 대신 thrift 이나 protobuf 같은걸 쓰려고 합니다.

  • @kyusikshin4162
    @kyusikshin4162 6 лет назад

    신도를 모으는 중입니다~

  • @TheKamls
    @TheKamls 4 года назад

    안녕하세요. 저는 IDE로 Rider를 사용하고 있는데, Rider에서는 함수나 생성자를 사용할때 파라미터 이름을 표시해주는 기능이 있습니다. 이 기능을 사용하면 영상에서 말한 일부 문제를 해결 할 수 있을 것 같은데, 특정 IDE를 사용하는 코딩 스탠다드는 어떻게 생각하시나요

    • @포프티비
      @포프티비  4 года назад

      코드리뷰를 웹에서 보는일이 많아지고 있어서 ide는 최대한 고려 안하려 합니다.

  • @밤나무-d4w
    @밤나무-d4w 5 лет назад

    지금은 가능한가...? 거의 2년지난건데
    영알못이라 최신정보를 못얻어서 모르겟네

  • @ehdwnqnffn
    @ehdwnqnffn 5 лет назад

    좋은 영상 감사합니다^^ 블로그에 코딩 스탠다드 링크 퍼가도 되겠죠~?

  • @규현-z7r
    @규현-z7r 6 лет назад

    항상 도움이 됩니다 ㅎㅎ

  • @IIIiIiIiIiiIiiiiiIiill
    @IIIiIiIiIiiIiiiiiIiill 6 лет назад

    어려운 문제내요 저도 이런문제 때문에 여러가지 삽질을 했지만 json.net 의 간편함은 포기하기 어렵더라구요 흙흙

  • @이재현-v9g
    @이재현-v9g 6 лет назад

    재미있게봤습니다~ 저는 자바 개발을해서 초기화를 할때 파라미터가 많아 질 경우 builder패턴을 사용을 하는데... 다시 한번 생각해 봐야할 문제인 것 같네요...

    • @포프티비
      @포프티비  6 лет назад

      +이재현 빌더 패턴도 계속 함수들을 체이닝할수 있단건 장점이지만 한번에 필요한 모든 프로퍼티를 강제하지 못하는 단점도 있더군요. 역시 같은 고민하고 계시는듯요 :)

  • @mathicalee
    @mathicalee 6 лет назад

    Docker!!

  • @whale9778
    @whale9778 6 лет назад +1

    형님... 18세는 좀아니잖아요..ㅠ

  • @kyungbokpark6945
    @kyungbokpark6945 6 лет назад +1

    도커네요 ㅎㅎ