Психоанализ фильма Резня (Р.Полански)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2022
  • Психоанализ от психоаналитика Жанны Воронковой
    Данное видео может быть интересно всем тем, кому интересен психологический разбор
    Запись он-лайн:
    psycholog-voronkova.ru/
    Мой канал в Телеграм:
    t.me/voronkova_tg
    Мой инстаграм:
    / psycholog.voronkova
    #Психоанализ #ЖаннаВоронкова

Комментарии • 12

  • @user-dv2vg6lz7y
    @user-dv2vg6lz7y 5 месяцев назад +1

    Спасибо! Очень интересно 👍

  • @moonlighteveryday
    @moonlighteveryday 2 месяца назад +1

    Отличный, профессиональный разбор👍

  • @DrabOk
    @DrabOk 10 часов назад

    Интересный разбор. Всё же фильм по пьесе , так что неудивительно что формат кино-спектакля. Смотрел на ДВД в оригинале , и с комментами создателей. Актёры были рады поработать под руоводством режиссёра уверенного Мастера. Незримо присутствуют собеседники -клиенты адвоката и мать хозяина квартиры ( он заботливый сын , беспокоится о здоровье матери, Вы это заметили?) . Хозяйка квартиры не раз упоминала конфликт в Дарфуре , но не припомню, чтобы она хотела там реализовать агрессию , а не гуманитарной помощью. Хэппи энд, мальчишки помирились, хомяк жив на природе, у родителей похмелье и катарсис.

  • @user-hd5xd4lk4h
    @user-hd5xd4lk4h 2 месяца назад +2

    У Вас взгляд с женской баррикады.
    На самом деле женщины повели себя как женщины, более неуравновешенно, раскрывая свою натуру и внутренние проблемы. А мужчины, показали себя как мужчины, остались в целом неизменными. Особенно Алан.
    Ибо мужчины в обществе ведут себя более искренне, нежеле изворотливые женщины.
    Алан же, несмотря на Ваши замечания, на всем протяжении фильма вел себя исключительно прямолинейно, рассудительно и здраво (в мужском понимании). Только вот если в начале фильма, его поведение расценивалось как раздражительное, то в конце, на фоне изменения (ухудшения) поведения остальных персонажей, он оказался самым импонируемым (положительным) героем фильма. Единственный, кто удержал себя в руках, несмотря на алкоголь, не сорвплся и до конца вел себя также деликатно и вежливо.
    И в итоге, исходя из заключительной сцены, его точка зрения оказалась верной.

    • @psycholog.voronkova
      @psycholog.voronkova  2 месяца назад

      Вы витиевато нападаете на мою профессиональную идентичность, сводя всё к гендеру. Полагаю, в анамнезе борьба с материнской фигурой и, как следствие, ограниченные и сексистские установки. Рекомендую проработать в психотерапии.

    • @user-hd5xd4lk4h
      @user-hd5xd4lk4h 2 месяца назад +1

      @@psycholog.voronkova если мнение не совпадает с Вашим, то по-Вашему имеет место быть психологическое расстройство?

    • @psycholog.voronkova
      @psycholog.voronkova  2 месяца назад

      ⁠@@user-hd5xd4lk4h Нет, я спокойно отношусь к отличному от своего взгляду, если оно уважительно высказано. Прочитайте внимательнее текст, я чётко написала, в чём проблема.

  • @user-pu9pu1wj9n
    @user-pu9pu1wj9n 18 дней назад

    А что тут нужно ПСИХО-анализировать? Фильм, надо полагать, отражает позицию режиссёра. Позиция проста - людям нельзя заводить детей.

    • @psycholog.voronkova
      @psycholog.voronkova  14 дней назад

      Ограниченный обывательский вывод. Зачем нужен психоанализ вы все равно не поймёте.

  • @dimitriplachov8093
    @dimitriplachov8093 11 месяцев назад

    Фильм высосан из пальца и затянут. Совершенно не смешён в отличие от Убийсы вампиров. Досмотрел с трудом. Анализировать там нечего. Это провал Полянского - состарился

    • @DrabOk
      @DrabOk 11 часов назад

      В этом фильме играли выдающиеся актёры и они были в восторге от работы под руководством режиссёра Полански.