Сергей Савельев против мифов об исполнении желаний // Наука против
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Гость этого выпуска - доктор биологических наук Сергей Савельев.
Он рассказал:
Чем похожи человеческие мечты и животные инстинкты
Как мечтать, чтобы потом не разочароваться
Из-за чего возникают жестокие и деструктивные желания
«Наука против» с Никитой Рудаковым - программа, где мы развенчиваем научные мифы вместе с известными учеными.
00:00 «Наука против». Мифы о мечтах
02:41 «Поесть, размножиться и выпендриться» - о человеческих желаниях
07:26 Мечтать вредно?
10:32 Как лимбическая система и неокортекс связаны с мечтами?
19:28 Как происходит революция?
23:20 «Большая часть людей вообще не мечтает»
24:20 Почему дети мечтают примитивно?
25:58 Из-за чего возникают деструктивные желания - убийства, насилие?
28:21 Как мечтать, чтобы потом не разочароваться?
30:42 Есть ли универсальный рецепт исполнения желаний?
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: www.rtvi.com
Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: t.me/rtvimain
И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: / myrtvi
ВКонтакте: rtvi
Твиттер: / rtvi
Instagram: / rtvichannel
Одноклассники: ok.ru/rtvi
А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: takoe_rtvi - Развлечения
Профессор прав. Он ратует за науку, т. е. говорит правду, не подыгрывая ни власти, ни народу. Понимать его могут люди честные и непредубеждённые, даже не очень образованные.Важна мотивация слушающего. Здоровья и терпения профессору!
Однако наш розовый пеликан в 24 - сво_еобразно и эффективно могилизует население Евразии!?
Жаль только, что он просвещает и " элитку" и работодателей. Они уже давно сортируют специалистов по лояльности, а не по креативности(😊
Этот "экскремент" с мышами стал уже притчей. На самом деле все проще. Постоянно трубится фраза "там были идеальные условия". Идеальные для кого? Правильно ли я понимаю, что был взят гектар земли в поле, солнышко, воздух, вода, пчички, пчелки, пестики-тычинки? Там разводили? И то не факт, что для колонии мышей это тоже будет реально идеально. Возможно там просто необходима обычная лисичка)). Фраза про условия должна корректно звучать так: "Почти идеальные условия для мышей с точки зрения человека". И тогда станет понятным почему все передохли.
Гениальный коммент👍🏼😄
Все правильно сказано. Идеальные условия были для кроликов, которые были завезены в Австралию, где при отсутствии естественных врагов они расплодились до такой степени, что даже отстрел в промышленных масштабах не возымел особого эффекта. Похожий пример с козами завезенными в Галапагосские острова 60х годах прошлого века.
наводит на размышления
@@user-ym3qk1uf6y Дописывайте, какие именно?)
Где то на просторах интернета есть ролик,где парень, биолог по образованию рассказывает про то,какие там якобы идеальные условия для мышей были.На самом деле,животных содержали просто безобразно, всвязи с чем популяция начала гибнуть.
Спасибо профессору Савельеву. Я нашла ответ на вопрос , волнующий меня несколько десятилетий :" Почему умерло современное искусство "
Современный непрерывный информационный прессинг создает идеальные условия для компиляторов. И мозг подкармливает ленивого мастера, не утруждающего себя настоящим творчеством . А когда своих канабиоидов не хватает - подливают синтетику . И там уже не до раздумий, постановки вопросов и поиска решений.
И вместо Роденовского " Поцелуя" - "Куча #6", вместо Коринского "Александра Невского" - Глазунов с салатом голов на полотне . Вместо спектаклей Любимова и Захарова - голые задницы и пенисы .
Вместо настоящего кино , вызывавшего катарсис, размышления и желание действовать , теперь салат из клиповой нарезки спецэффектов ( зрители говорят только "круто, вау, наш ответ Голливуду ")
У меня много песен в ютубе. Например ты исчезаешь ,моя Русь и ее продолжение уже поавда без гитары. Ты не исчезнешь, моя Русь.
В точку!
"Любимовы" и "Захаровы" жили во времена, когда им ставили рамки, ограничивали их буйную фантазию.Не будь этих рамок, они непременно бы сняли штаны с актёров.Что "породили" подобного рода режиссёры за последние 30 лет?В эпоху свободы криминала и власти воров в законе.
@@nikk1646 и долларового финансирования разрушающих страну и убивающих население проектов…
А мне кажется, что просто кризис жанра. Вернее, кризисы жанров. Все, что можно, уже придумано, мы живем в эпоху постмодерна. И можем лишь перепевать старое на новый лад и эпатировать публику.
Более ничего не остается.
Я сильнее раздвинул мой уши, когда Вы произнесли, что нобелевская премия ещё не признак интеллекта. Браво! Вы наш человек.
То же самое
так это мыслящие люди давно поняли, что нобелевские лауреаты в основном подонки и воры чужих интеллектуальных трудов.
Да просто Савельев понимает, что с его псевдонаучными бреднями Нобелевки не видать, как своих ушей.
Нобелевская премия нынче это скорее признак определенной национальности.
@@vladislavtitov4687 а что, обязательно быть профессором, чтобы посчитать бреднями выведение процентов возможностей человеческого мозга путём его взвешивания и замеров?
Мы живем так, как нами управляют. "Русскому мужику никогда и не давали жить выпрямившись во весь рост." Леонов Л.Профессор Вы в точку. Как всегда!!!
Мужик учиться не желает, верит в бессмысленное бунтарство)
Каждый о своем, о девичьем...
Савельев внес больше понимания в жизнь больше чем философы и религия
А толку-то от этого понимания? Мы разве перестанем жрать, "любить" и доминировать? Никуда нам не деться, пока Савельев не построит томограф своей мечты. 😀😀😀 А если всё-таки построит, кокнут профессора кирпичом по кумполу и золотой памятник поставят.😀😀😀
Для этой темы удачно подходит высказывание Петросяна : " нарушена не только кора головного мозга, но и вся его древесина".
😅👍👍
Англосаксонская евгеника Фонда Б. Гейтса уже ждет его приезда - он его получил.
Это он видимо про себя. Сказал
Ой ржу не могу,Петросян или кто ему там пишите, супер!
Современные романы - предмет психиатрии...
Ну в точку же!
Не читаю, как-то попала случайно книга, не буду называть автора, шок у меня был: о чём это и кто читает!? Так что остаётся классика, которая во все времена современна.
"Нобелевская премия не признак интеллекта!" А... 100% СОГЛАСЕН! Не в бровь, а в глаз!
Ну это вообще понятно.
Согласна, но не про девушек.. вернее не у всех, живу в Италии и тут мужчина скорее как девушки:)) Ну или видимо у женщин мыслител ней процесс начинается после климакса😂
@@Milaset уточните пожалуйста, что значит "мужчина как девушка"? И какому примерно проценту мужской популяции относится?
@@Milaset про климакс вы совершенно верно заметили. гормоны отпускают и сознание проясняется
Как и красные дипломы
Как же он прав....
«Если вы можете начать свой день без кофеина, если вы всегда можете быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания, если вы можете удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами, если вы можете есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это, если вы можете понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени, если вы можете пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине, если вы можете спокойно воспринимать критику, если вы можете относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому, если вы можете обойтись без лжи и обмана, если вы можете бороться со стрессом без лекарств, если вы можете расслабиться без выпивки, если вы можете заснуть без таблеток, если вы можете искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, - значит вы достигли уровня развития своей собаки…»
- Сэр Уинстон Черчилль
Вы точно отметили акцент. Беда в том, что после полового созревания неуклонно сокращается производство дофамина, а его "имитация" жизненно важна, поэтому все обречены быть его пленниками.
Аааааа это было про меня
Что за бред?
@@manana_manana про всех это было.
А собаки, как известно, пищей с чужими НЕ ДЕЛИТСЯ !
Похоже , круг замкнулся ?
Доктор как вы правы!!!
Печально то что большинство индивидов, вас даже не стараются услышать.
когда человек с деньгами встречается с человеком с опытом, человек с опытом остается с деньгами, а человек с деньгами - с опытом
Героиня советского кино говорила подруге: "Вы пока не говорите своим ребятам, что как раз тогда, когда добьешься в жизни о чем мечтал, то БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОЛКОМ ЗАВЫТЬ ХОЧЕТСЯ!"
Напомните фильм
Когда он сказал в начале про 3 основных потребностях человека, тогда я понял что досмотрю это видео до конца!
а если бы он сказал о твоей дрочке? поверил бы в ясновидение?
@@user-zf5vn2lw8b конечно
Тю, та он это мусолит уже и школьник понимает
Март 2024. Большой брат не умрёт - ни когда.
Я мечтаю только об одном - найти способ уйти от социума и людей, чтобы они перестали влиять на мою жизнь и я нашел покой при этой жизни. Мечтать о выпендреже или размножении это жесть. Не понимаю как такое может быть в головах
Это застряло в голове Савельева.
У нас все политики только об противных, животных фантазиях мечтают 😂
Не проблема . В Калугу и напряженно заниматься тем, что вас интересует больше всего - у Циолковского получилось !
Жизнь конечна
, пройдет и она и прблем не будет.🤣
Ну так сделайте. А писать об этом, ничего не предпринимая -- чистой воды выпендрёж ))))
Александр Дольский обо всем этом давно сложил : "... голод, страх и вожделенье- три Великих Божества..."
"Савельев против мифов" - это как пчёлы против мёда.
В чём шутка. Я что-то не понял юмора
@@arturgazizov9867 Тут нет никакой шутки, просто ироническое наблюдение.
@@posmotriach , 70+ - это от красивенького: пчелы, мёд....
А вообще-то, Савельев - большой учёный
@@posmotriach , но Вы послушайте лекции профессора Савельева, узнайте, кто он, прежде, чем говорить гадости о человеке.
Мне показалось, что просто у самого Савельева не такой красный зад, как он бы сам хотел ))) Как будто у человека комплексы в области им же "презираемой" доминанты
Грустная картина...Есть очень важная мысль-,,нельзя смешивать при обучении детей,упадёт уровень развития",а сейчас это старательно проталкивается...
И Куда их неразвитых, в печку или со скалы бросать? Все таки мы не бабуины. Да и уровень детей кто будет определять? Это ведь так субъективно, особенно в младшем возрасте
@@alexeykuznetsov3097 так там он говорит об определённых и уже понятных отклонениях в психическом развитии...Нет конечно=мы не бабуины,да они и не сталкивают никого со скалы-это Спарта отличалась такими методами избавления. Просто давно уже поднимается вопрос,что у разных деток разная скорость обучения,восприятия и получается,что в школе все(многие)тормозятся в усвоение,скорости усвоения из-за отстающих.Один материал-жуют,жуют,одни так и не поняли,не усвоили,другим уже скучно стало учиться...
@@5231027 Никто не тормозится ни из-за кого, программу учебную дают согласно составленному расписанию, а не потому что кто-то понял, а кто-то нет. Если кто-то хуже успевает, а кто-то лучше, то дети получают разные оценки успеваемости, что, помимо прочего, и позволяет в сравнении говорить об усвоении материала и о том, кто как учится, кому скучно, а кому нет.
@@alexeykuznetsov3097 В ПТУ! На работу.
Речь не об обычных детях, разница в восприятии учебы у которых несущественна.
Все равно в течение года все усвоят.
Он говорил о детях с отклонениями, которым нужно другое обучение. Коррекционное.
Их смешивать с детьми средней школы нельзя, падает общий уровень, потому что педагог вынужден учитывать скорость отстающих. Сильно отстающих. Никому не на пользу. Всем вред.
Снижая уровень притязаний, можно существенно повысить ощущение собственной успешности 😜
Бомжами становятся люди понявшие,что от съеденного и увиденного они не становятся счастливее.А, там стройте непосещаемые дома,ешьте всё,ч то двигается!
Бомжами становятся люди опустившиеся, беспомощные.
Это не выбор их добровольный.
Они бы хотели жить в тепле и есть досыта. Не надо им приписывать возвышенных мотивов для бродяжничества.
Там все иначе.
@@user-zk2bl4mn9k, слава богу, разумные слова!
Диоген тому яркий пример )))@@user-zk2bl4mn9k
Классная лекция. Ладно, у меня отпуск, задействую по максимуму лимбическую систему, а потом всё-таки включу неокортекс!
В 2021 году неприлично говорить что Вселенная-25 была раем. Это была экстремально тесная клетка, где мыши копошолись в грудах экскрементов и трупов своих сородичей. Колхун 20 лет проводил подобные тесты над мышами, все ухудшая и ухудшая их условия жизни, но каждый раз мыши выживали. Вселенная-25 была настолько адской, что выжить в ней было нвозможно.
Написал свой коммент , в котором выразил критическое отношение к эксперименту, а а потом стал читать ленту, и приятно удивлен, что мое мнение многие разделяют.
Лжец!Он провел несколько таких экспериментов,создавая именно рай для мышей.Все эксперименты закончились одинаково.Это-доказательство.
Спасибо, за потрясающую лекцию! Она многое обьясняет в нашем мире. Спасибо!🌼🌸🌺
Дорогой Сергей Савельев, всегда поднимаете настроением 🎉.
В эксперименте с мышами был 1 нюанс. Точнее 2.
1) Вольеры недостаточно часто чистились, что привело к развитию заболеваний у мышей.
2) По мере увеличения численности пространства больше не становилось.
Был ещё пример, когда на один остров поселили оленей, тоже у них там не было врагов и тоже они все вымерли.
Верно. Только там нюансов было как блох на собаке) Я чутка в комментах выше прошёлся по самым "верхам". Вкратце - это не эксперимент а откровенная лажа, к эксперименту не имеющая никакого отношения.
Больше интересна история С.В. Савельева . Где мыши с каждым поколением при такой сытой жизни становились вялыми , зажратыми , переставали даже спариваться , начинали заниматься гомосексуализмом . Ну точно как современное общество людей . Про то что они в результате передохли не говорилось .
@@user-sr7qo7fq1d к Савельеву в принципе никакого доверия нет. Слишком уж много откровенно антинаучной дичи несёт этот учёный.
@@alexrem141 В чем вы видите антинаучное в его откровениях ?
@@user-sr7qo7fq1d он за свою публичную карьеру "наоткровенничал" на сорок бочек арестантов.
Про массу мозга у аборигенов меньше 800 грамм, про нескрещиваемость разных групп людей и прочее, прочее, прочее.
Разбором его перлов посвящена не одна статья.
Услышал про "гениальный роман " 100 лет одиночества...
Это примерно такое же творение как "Доктор Живаго".
Ни один из них нет желания перечитывать. А вот Достоевского или Шолохова, каждые пять лет перечитываю и получаю удовольствие.
Кстати тоже могу сказать о " Песне льда и пламени ".
Они просты и развлекают, вот и читают их все
Вот. Такие ж выводы
согласен. при мысли о перечитывании 100 лет возникает тошнота.
Их хорошо читать в юности. Прописные истины так свежи в первый раз)
Шолохов не всё сам написал.
В общественном сознании есть такое явление, как смешение или подмена понятий. Зачастую цель и смыслы представляют как одно и то же, что и рождает путаницу, которая иногда приводит даже к трагедии.
Достигнутая цель сразу теряет ценность, поэтому и разочарование. Цель - это из внешнего мира, любая цель - продукт внешней управляющей системы.
Другое дело - смысл. Интуитивно ясно, что смыслы - это совсем о другом. Хотя бы потому, что смыслы - это продукт внутренней жизни человека. Если внутренняя жизнь есть. А если эта внутренняя жизнь ещё и структурирована интеллектом, то никакие разочарования вам не грозят даже при достижении цели.
Цель конечна. Смысл - бесконечен.
Не случайно, не шутя
Сбилось с верного путя!
Дак ведь ты - дитя планеты,
Пусть дурное, но - дитя!
очень здоровая мысль. согласен 100%.
нужно ставить цели длиною в жизнь, например: колекционирование, выращивание новых сортов растений и т д
Есть одна деталь - с размножением у умных проблемы, проще завести собачку
У вас проблем нет?
Дураков как собак...
Не у умных, а у выпендрёжников.
@@user-zc2bt1ns7t у выпендрежников с сексом никогда не было проблем.
Нюша замечательно говорила - то получаешь не совсем то, что хочешь, то получаешь, но уже не хочешь. А то и вообще не знаешь, чего хочешь на самом деле. Или ещё - мечты сбываются, а переварить ты их не можешь
Как мудра девачки
Эксперимент с мышами показывает, что мыши так себя ведут в данных условиях. Здорово. Любопытно было бы взять, например, две клетки, в одну из которых посажены 10 англоговорящих мышей, а в другую - русскоговорящих. И установить, в которой из клеток круче рок-н-ролл... Или более развитая внешняя экономика.. А никто не слышал о тихоходках-дирижерах?
Браво!!!
😂
Ведущий в теме. Диалог на равных. Красавчик. Лайк не глядя
Да,уж,на равных ....хехехе.
@@user-xh9ur8dh3c буквально полено глазами хлопает и задаёт одни и те же вопросы из выпуска в выпуск
@@mnemonicpie, ведущий прекрасно понимает, на какую публику работает😀😀😀
Человеческая мысль - это создание у себя в голове и воплощение в жизнь того, чего раньше не было в природе и обществе. Как точно сказано! Человек по предназначению - Творец, и именно этим подобен Всевышнему
какому еще "всевышнему"?)))))
Ну, на пример, ядерная бомба , изменение генома !
ВОПРОС ! Для чего, что бы что произошло и КОМУ это нужно ?
Обезьяна иди ищи свою стаю
@@user-sm2gb8rp2zАЭС
Сто лет одиночества действительно хрень, чуть не вырвало...
Я очень надеюсь, что лайки под видео с Савельевым накручивают (как в этом так и в предыдущем видео с ним) иначе нашей стране нужен мощный государственный ликбез. Жаль от упырей во власти этого не дождешься
Зачем учить идиотов, которые не хотят учиться?
Очень редкая ситуация, когда за ведущего, его интеллектуальный уровень и подготовку не стыдно
Было интересно. Спасибо!
Чтобы его понять, нужно посмотреть больше материала. У него очень обширный перечень материала об индивидуальной изменчивости, про которую в видео практически не сказано. Савельев, конечно, обобщил всех людей. Но это не значит, что он не прав. Основная масса так и живёт по его критериям - доминантность, еда, размножение. Есть исключения, но тема видео не про гениев, учёных или просто выдающихся людей, а про всем известные желания и мечты. Очень ярко и наглядно можно проследить все его тезисы на подростках, женщинах, которые не вышли замуж и не родили, то есть не выполнили свою основную репродуктивную функцию. Пример с машиной слишком обобщён, но всё же есть большая доля правды. Всё по делу, можете дальше выблёвывать своё бесполезное мнение, но факт есть факт. Кто захотел и смог, тот нашёл связь с реальными примерами)
Хоть один нормальный комент...Походу у Шнура такие же как он уроды и пасутся...
Ведь анекдотичные примеры - лучшая аргументация. Это так мило. А гомеопатией лечитесь?
@@Makedar-nim Есть такой навык , у адекватных людей , конечно , называется мыслить критически. Так вот, аргументация со стороны Савельева не нужна. Он во многих своих выступлениях рассказывает вещи с научной точки зрения, подкрепляя , как вы выразились , анекдотичными примерами. Ему за 60 лет, на минутку. И ваша цель , если вы мыслите критически , самому сопоставить его слова с реальной жизнью и происходящем вокруг. Так вот, изучая историю , философию , историю религий и остальной бред , подкрепляя все это жизненным опытом , я вынес для себя - процентов 80 того, что он говорит правда. Голод, похоть , зависть - вот что движет основной массой населения , не более. Бывают исключения , не спорю , их не мало. Но видео о другом
В видео ОЧЕНЬ всё кратко, но сконцентрировано на тему теории Савельева. Разумеется её сложно даже воспринять только посмотрев одно видео. К тому же Савельев скажем так любитель сарказма, как мне показалось, что в свою очередь отталкивает потенциально новую аудиторию . Есть интересная книга от другого автора "Парадокс Шимпанзе", там описано иными словами некоторые принципы работы мозга человека.
@@user-pi6ii6ml8p Я думаю, что этот канал не уровень Савельева) Они его зовут на развлекательную болтовню, многое вырезают, чтобы рядовой примат всё понял и комментариев побольше оставил.
Про эксперимент Кэлхуна достаточно сказано - жесткая тюрьма для мышей. Многие моменты, известные зоотехникам вивариев, там были упущены. В вивариях разводят и содержат намного больше мышей, безо всякого гомосексуализма.
Люди, которые разочарованы исполнением своей мечты, просто не научены благодарить! и находиться в состоянии удовольствия, счастья.
Я таких не видел.
Сдаётся мне, люди, чьи мечты растоптаны другими, будут всю жизнь вспоминать, вздыхая по ночам, о том, что когда-то был лежащий прямо под ногами шанс изменить всё вокруг себя, но, что сильно грустно, им это не дали сделать!
Скажем, я до сих пор, особенно ночью, вспоминаю, как я не попал в Москву в 19 году на работу, которая даёт трёхразовое питание, общежитие и служебный автобус до работы!
Думаешь, эта упущенная работа круто бы развернула твою судьбу?
Ты даже не о зарплате вздыхаешь, а о таких малостях, что просто слезы...
Мне довелось пожить в Москве в 15 минутах от работы с питанием и вот этим всем.
Удобно. Но не счастье. И не купание в деньгах.
Но было время походить по красивому городу, который меня не раздражал. Спасибо судьбе и за это.
Сейчас прежде прекрасный город - совсем не то место, о котором можно мечтать.
Хорошо, что оттуда в 2020 удалось свалить за день до начала &лядского цирка.
😂 супер чувство юмора. Приятно слушать. Благодарю
Есть мечты которые улучшают мир и заставляют думать как это сделать ....многие не хотят лучше чем у соседа ,а придумать свое и новое .....
"Без мечты не было, нет и не будет человеческого познания истины"! В.И. Ленин
Кстати, он же говорил, что религия - опиум для народа. Знал?
Как же переключить этот механизм вознаграждения выработкой эндогенных каннабиоидов и опиоидов не за снижение энергетических резервов, а за включение неокортекса?
Спасибо за лекцию.
Приглашение именитого учёного на актуальную тему показало интеллектуальный уровень слушателей канала. Прелестно.
Я заметила, что когда начинаю много думать , и днем , и ночью , например перед судом, или разработка стратегии борьбы за свои права, то сразу худею !=)))
Перед судом, особенно,если он над тобой,все худеют.
@@user-xh9ur8dh3c -))) я, в основном, права качаю, за справедливость!
А мне есть хочется- :))
Получается что все худые умные?
Насчёт революции вообще бред сказал…
RTVI что случилось😆 А когда Стерлигова позовете? Академик ВРАЛ 2018👍 🤦
Никто этой мифической премии не создавал. Вымышленная. Посмотри на чью сторону становишься, диванный воин
" Глазки выколоты, ушки заткнуты!"😊👍👌👏❤😁😂🤣
Слова Савельева согласуются с моей картиной мира, так как уже давно пришёл к пониманию что все мои мысли и стремления сводятся к Доминирование, Одобрение, Безопасность, Защищенность. Несмотря на то, что только человеку доступно создание нового ранее не существовавшего, это в свою очередь то же Доминирование, т.е только я способен на это и только у меня есть что-то. Вот только история показывает что действительно гениальные открытия и изобретения не могли быть оценены современниками и слава к авторам пришла уже спустя много лет после смерти. Для меня, вопрос остается открытым как замотивировать себя, да и вообще нужно ли это, заниматься тем что не закрывает животные потребности и не делает твою жизнь проще и легче. В фильме "Опасный метод" перед Юнгом стояла дилемма: Разрешить все свои неврозы и стать здоровым, счастливым человеком живущим только на благо себя или иметь неврозы и сублимировать сексуальную энергию в науку и творчество(быть больным, но принести пользу обществу).
Даааа, неоднозначный дядька!
Савельев занимается реальной фундаментальной наукой.
На ютубе есть его лекции и интервью.
Учёного его уровня трудно найти не только в России, но и в мире.
@@user-sw2yv6ib9i вы решили под каждым комментом лизнуть своего "гениального" профессора?
@@fuaranIvanov когда с одного фронта толпа комментов, то и с другого тоже немало!
Однозначный фрик! Бывший ученый
@@alexeychmutov почему бывший? Завидуете его нынешней деятельности? А нет, наверное ваша жена завидует. Много вас там небось.
Молодец! Круто четко получается! Так держать. Поможем Добру стать сильнее!
Еще в юности прочитала Бальзака "Шагреневая кожа", зацепил меня этот роман.Я наверное совсем не умею мечтать, я живу иррационально и выбираю из данных ситуаций по судьбе
Тоже очень понравился в молодости, но последнее время вообще не тянет читать.
Благодарю за видео и всем Здоровья
Смените название канала на RenTVI)
А ты смени на Ютубе ФИО своё на Сергей Вячеславович Савельева. Уважаемый сайт.
@@arturgazizov9867 Ответило тело под ником "Рус"))))
Прокол тут вышел, да. Но много было и приличных людей, и учёных🙂
Савельев топ❤️
Сергей Вячеславович, спасибо. Всегда интересно и познавательно.
Ребята, спасибо, конечно. Где ссылка на источник? Прошу ссылку на ресурс профессора Савельева.
Очень понравился образ ведущего в этом выпуске 👍
А особенно его выдвинутый вперёд "доминирующий" подбородок в начале ролика)))
@@useru2630 доброжелательный вы наш, любите гадости другим говорить? Лучше энергию на саморазвитие направить, это более достойное человека устремление.
Это потому, что он доминирует над поленом с глазами?
уровень журналистики очень разочаровывает. Про "мышиный рай", если брать информацию не из соцсеточек, это , мягко говоря, неточный эксперимент с большими допущениями
да
А можно подольше и больше на эту тему?
Было интересно послушать
Во вселенной 25 были созданы заведомо провальные условия: в гнёзда и к пище вели 10 проходов,которые альфа-самцы захватили и не пропускали других.Весь молодняк толпился в середине и вымирал. Трупы и грязь убирали раз в 2 недели - антисанитария,болезни.Половина вольера освещалась солнцем их окна и летом там была душегубка. Короче,кому то надо было создать этот миф. В вивариях скученность выше,но мыши не вымирают.
Хороший разбор 👍👍👍
прямо как в нынешней России...
Четко! Все особи расположены на своих полочках, вместе со своими мечтами. 10% людей в мире - заставляют мир двигаться, куда - не понятно. Остальные жрут и плодятся. Отлично.! Лайк!
А разве не так?
@@user-ds4hj8hc7p хочу обидеться за "жрущих и плодящихся". Чтобы появились 10%, двигающих человечество вперёд, и нужны эти 90% "жрущих и плодящихся".
@@user-dh4xn6zc1c В какой такой ,,в перёд ,, ? Было написано ,, куда-то,,
Спасибо, актуально!
Спасибо за просвещение
Как можно сначала звать на RTVI Дробышевского . А потом звать Савельева, который утверждает, что у белых с бушменами потомства не получается. Это просто ПОЗОР !
@Володимир Обскуров Ваш ник говорит о вашем мракобесии достаточно. Обскурантизм≈мракобесие.
@Володимир Обскуров Я за озвучивание всех мнений, в том числе и от фриков. Но можно хотя бы представлять, как обычно, гостя со всеми регалиями. Прямо начиная с «Член-корреспондент ВРАЛ», чтобы люди понимали, что воспринимать надо *особенно* скептически.
@@mr_bm ну да, профессор который 30 лет изучал мозги в лаборатории это фрик, а волосатое полено дробышевский - ученый👍, никого не смущает что "врал" создали студенты?
@@horus2782 Важно не сколько лет изучал, а что после этого несёт. А несёт он антинаучный бред, противоречащий всем экспериментальным и просто научным данным, начиная от женщин, не способных думать, и заканчивая птицами, произошедшими не от динозавров. Не знаю, зачем Вы сравниваете его с Дробышевским - я Дробышевского не упоминал, и уж тем более не заявлял, что он эталон учёного. он талантливый популяризатор с хорошей подачей материала для массового слушателя, не более (ну и в своей области осведомлён, в том числе и регулярно знакомится с новыми публикациями и т.д.) - и его тоже иногда заносит, когда лезет не свою область (метеорит у него ни причём к мел-палеогеновому вымиранию…). Но совсем уж антинаучного бреда, тем более в своей области, он не несёт. Не знаю, зачем Вы его вообще приплетаете - причём тут он, кроме того, что участвовал в жюри этой самой премии ВРАЛ наряду с другими.
@@mr_bm конкретику про антинаучность в сфере мозга, я не согласен с савельевым по поводу ограниченного количества мышечных сокращений за жизнь, но такие "левые" загоны есть у всех ученых, начиная от рассуждений энштейна о боге и заканчивая теслой с его передачей электричества по воздуху, в области мозга давай, он не говорил что женщины не умеют думать, у них вектор на репродуктивный успех, если родится женщина гений художник она будет применять свою гениальность на макияж и фотошоп в инстаграмме вот и все.
настоящий мыслитель !
Не хочет включать нейросеть, отказывается, но говорит что его ИИ не существует. Знает что Иисус умнее его окажется.
Я ещё в детстве понял, что жизнь, это процесс движения к целям, и решение проблем, а чем больше проблем, тем разнообразные и интереснее жить, если научиться в каждой проблеме находить полезное...
А самая большая и опасная проблема в жизни, это отсутствие проблем и целей. Поэтому я решил жениться, и к этой цели давно иду...
А можно с Вами к этой же цели? 🙃
@@zlataprigozhina5755 Возможно даже нужно, если не променяла порядочность на внебрачный секс...
Профессор! Вы неподражаемы. Спасибо
я, конечно, задержался в этом мире - спасибо родителям, но как же искусство, да даже мегалиты предков,,, и же построить "Новый чудный мир", хотя бы по Хаксли
Про мечты ваще не согласен. Я когда добивался целей - радовался. Ценю каждую свою "победу". Это дает мне топливо.
Это касается творческих людей.А Проф про быдло-красножопых обизян говорит.
вот да, вообще никогда не было проблемой достижение цели или исполнение мечты!) даже когда что-то желанное приходило, когда уже не надо, это все равно было здорово (даже если это просто какая-нибудь материальная фигня, а не что-то более ценное)! Если бы у меня был какой-то инструмент, который исполняет любые желания в любой момент, думаю, у меня достаточно богатая фантазия, чтобы мне никогда даже скучно не было, не говоря уже о каких-то адских разочарованиях
Благодарю ☺️
Right on!
Explains most of the questions. Common sense evolution
Вот не надо врать, что у мышей были идеальные условия.
Может и у мышей при создании им рая такое быть. Рай же не был ими самими создан. Им его нахаляву создали. Так что в таком опыте может быть и то что с ними случилось. А от чего с микробиологии можно спросить такое не происходит, с вирусами. Потому, что не им искусственно извне создают рай. А они попав в более-менее приемлемые условия хорошей перспективы всеравно за нее борятся. Есть погибшие в борьбе с организмом куда попали микробы, идет напряжение, целеустремленность. Даже если представить такую ситуация например. Дунул ветер и выдал из чьего то окна колонию микробов неких. А дальше затих до полного штиль. Микробы пролетели сколько то метров летом дело было по улице и упали на дорогу, тропу, а дело было в деревне допустим. Тут де прошла корова и шлепнула из под себя кучу навоза прямо на место где лежат и готовятся к смерти своей эти микробы. Ну Во-первых, пока они ждали прохода коровы, кое кто из их колонии на свежачке уже сдох. Потом корова прошла копытами по этому месту. Тоже часть задавила и ра топтал. Потом часть погибла из них от удара по себе такого количества корма (от удара сильной массой по себе. Гантели на бошку короче говоря части из них упала). Потом навоз свежачок был и содержал значит палочки кишечные выделившиеся с навозом. Началась борьба одной колонии с другой и вот наша колония выжила но ей еще с питанием надо освоить какая то наименьшая часть микробов и от этого помрет. Т. Е. Выживет только часть из прежнего наличного состава микробов. Это и есть необходимые затраты которые должна была понести эта колония микробов. Т.е. тот самый дарвиновский естественный отбор произошедший. Вроде бы рай на голову свалился им, но в том и дело то что свалился с огромной высоты и подавил своей массой часть колонии, грубо образно говоря. А в высказнном эксперименте не особо умные эксперементаторы взяли и осторожно искусственно создали анти -естественный процесс. Это все равно, что насильно напихали в рот вкусного, но очень при очень много, но очень при очень вкусного торта и любитель торта подох от любимого торта. А что надо было сделать. Вот примерно то о чем я рассказал про микробов, но вычислить сколько при каждом "упорно" В достижении рая должно и как подохнуть мышей и с какими временными промежутками и все это проделать. Тогда бы эти незадачливые эксперементаторы получили бы улучшенный вид этих мышей. Кстати и эволюционной они тоже должны были отличаться лучшими качествами от их собратьев вне эксперимента живущих после него. А это были двоечники по-биологии и медицине, а не настоящие ученые.
Про мечты красиво сказал, на себе испытал исполнение желаний😊
Сергей Савельев 👏👏
Я конечно тот ещё якольщик, Однако знаю:) если Мечты сбылись-это не мечты, а планы. Думать долго тяжело, но о Мечте думать интересно и легко и не бывает скучно. И так отбросим еду-дом, размножение, доменантность. В студию ПРИМЕР Мечты о которой не стыдно Мечтать??? Человеку, а не обезьяне!
Мечты о Справедливости?
@@useru2630 Справедливость это флаг под которым идёт ярость благородная вскипает как волна...Однако незззяяя дать всем всё, потому,как всего уже мало, а всех много :))
Хочу космолет сама построить
2:50 - А пирамида Маслоу с тобой не согласна. Кому верить? Там вот ещё какие-то желания по самореализации появляются.
4:35 - Мама-мия, т.е. машина=доминантность? Да у клиента вещизм в клинической стадии.
6:20 - Это он о себе? Или в чём суть?
6:40 - И тут ВНЕЗАПНО большая часть исследований демонстрируют то, что внутривидовая агрессия не способствует развитию. И люди выжили за счёт умения сводить конфликт к диалогу.
12:00 - Пруфов не будет. И из доказательств его же научные работы, в которых исследования отсутствуют.
15:50 - Т.е. эта система всегда была отключена из-за энергозатратности. Как же тогда она за неисопльзуемостью не выродилась? Такие вопросы фриков не волнуют)
16:35 - Девушки не способны думать. Это мило смотрится. А сам шут женат был? Или девушки думать не умеют и инстинктивно обходят обиженку стороной?
17:11 - Из доказательств как обычно только дубовая убеждённость. Люблю аргументацию.
18:50 - а, прошу прощения, есть какие-то исследования по количеству галлюциногенных веществ в крови? Или как обычно враньё?
20:50 - анекдотические примеры... Это хорошо, но тут фишка была в ОБРАЗОВАНИИ.
21:20 - Как так? Екатерина же женщина! А женщины - поголовно тупые! Или нет? Неужели кто-то сам себе противоречит и просто клеит ярлыки, как обычный маргинал?
22:40 - Т.е. если ты сделал успешный стартап, заработал денег и стал "богатым", то ты сразу становишься тупым просто потому решил нанимать квалифицированный персонал? Какая же чушь... Савельев не признает образование, да? Ну по его научным трудам это заметно.
24:07 - Т.е. мечтание=произведение сложных расчётов? Как же он противоречит сам себе.
26:00 - А какие исследования есть? Ну чтобы рецензируемые. Чтобы не просто манямирок фрика, а признанные научным сообществом.
Клоунада. Но забавная.
P.S. Очень прошу убрать с титульника слово "наука", когда вы приглашаете туда тех, кто с наукой ничего общего не имеет.
P.P.S. Вдвойне смешно видеть в комментах тех, кто всех вокруг считает идиотами, но вот они-то "элитное меньшинство". Как же просто манипулировать необразованными людьми, используя обтекаемые формулировки вида "большинство" и "меньшинство". Они сразу записывают себя туда, где характеристика положительная и сидят довольные собой, ведь "ПРОФЕССОР" им сказал, что они умные, а все остальные - идиоты.
В топ! А то ПРОФЕССОР же на канале🤣
Ого, не поленились...
Савельев ведь уже пожилой человек со своими странными идеалами. Его теория интересная, но очень много возникает вопросов на которые ответов мы конечно скорее всего не дождемся. А воспринимать на Веру что-либо фундаментальное - это смерти подобно.
Изучая историю Человечества начиная с самых дремучих времен, то почему-то теория Савельева мне ставала всё интересней и интересней.
Ну вы согласитесь, что большинство людей, которых вы знаете имеет горизонт планирования максимум 20 лет, а у многих максимум пол года. А вот кто может отказаться от сиеменутной выгоды и что-то запланировать на 1000 лет, то таких людей минимум.
Долгосрочное планирование это как раз человеческое преимущество перед другими животными.
Вот как раз животных и скажем так людей с звероподобным мышлением интересует только Еда, Размножение и Доминантность.
@@user-pi6ii6ml8p планировать что-либо на 1000 лет фактически невозможно и это бред сивой кобылы. Чем выше срок планирования, тем больше надо учитывать переменных. Кроме того есть так называемые "неизвестные неизвестные": переменные, о которых мы даже не имели представления.
Савельев просто передирает чужие идеи и приземляет их на маргинальный уровень.
Мне всегда больно видеть, как люди погружаются в невежество с головой просто потому что "так проще, ну и я ж глазами вижу!" Не надо так. Это уничижает весь путь, который человечество проделало, чтобы избавиться от подобного.
Как можно заменять невнятным "церебральным сортингом" реформы образования? Серьёзно. С его подачи это всё появилось само собой, а не потому что меньше людей стало возможно отправлять в поля, а больше - в университеты. И всё это он приписывает "владельцам капитала", хотя весь капитал принадлежал аристократии по факту, которая по его же мнению - тупая. Если она тупая, то откуда капитал? Наследство? А почему интеллект не наследовался? Ведь по его же словам образование вообще не играет роли в появлении умных людей, а только генетика и наследование.
@@user-pi6ii6ml8p Савельев - пожилой проходимец, не реализовавшийся в своей профессии био-фотографа и решивший стать "кино-звездой”. Благо свобода слова!
2:45 Это не мечты а попутные желания по дороге к мечте. Мечта - это. то ради чего о них можно даже и забыть ненароком, а это уже плохо для всей популяции, ведь только они могут найти выход из сложной ситуации......
7:23 РЕЛИГИОЗНОСТЬ - это показатель отсутствия у людей объективной цели жизни, МЕЧТЫ.
Тоже самое делает миллиардер. Получает периодически удовольствие разным способом и ни как не разочаровывается в этом.
6:01 обидел собеседника в лицо
Почётный академик ВРАЛ 2018 года !
Не надо нести хрень.
Савельев - большой учёный, занимающийся реальной фундаментальной наукой.
В стране, да и в мире, мало найдется профи его уровня.
Так кто может его критиковать?
Недоумки, недоучки, оттопырившие свои карманы.
Какой позор Ломоносову..
Себе на никнейм это поставь, отвечай за свои слова
Человечество ждет катастрофа в виде скорой депопуляции и похолодания.
Потепление климата и перенаселение нам точно не грозят
Как что-то исправить? Возможно ли?
Хамовато.... Умно и доступно... Не покидает чувство, что образованный человек годится своими знаниями и смотрит свысока на всех людей. Дискомфортно чувствовать себя дурой, но слушать интересно 🙂
Из образованных людей в этом выпуске только ведущий)
Не глупый человек способен признать свою ошибку, а упрямый хуже дурака.
Так что вы молодец, что прослушали интервтю и сделали для себя определенные выводы. Удачи!
Да почему вы верите чувствам от видео. Господи. Ну теперь понятно, что триггерит настолько.
Хороший у Вас комментарий. Особенный.:)
@@arturgazizov9867 Конечно враки, что нас сотворили по образу бога, слишком много от животного, в нас в том числе, от свиньи, теперь уже не перестроить, только стереть.
Савельев читает комментарии и думает, ну вот, бабуины дизлайки наставили. 🤪
😂при огромном уважении к Сергею Савельеву. Да, подумает
В своих выступлениях неоднократно отмечал, что он не составляет исключение. И в этом выпуске тоже. Слушайте внимательно
Очень доходчиво, спасибо. А насчет девушек - что ж) профессор - нескрывающий своего статуса мизогинист. Знаю несколько девушек, которые дали бы фору стольким мужикам в использовании своего неокортекса. Уверена, что в среде профессора такие женщины есть, но он никогда этого не признает.
Признаёт. Исключения бывают. 😂
Очень, очень интересные выводы.
Согласен с Сергеем Вячеславовичем! Лоха видно из далека - у него дорогие часы, дорогая одежда и большой автомобиль.
Вы просто завидуете.
@@Tatiana-pn8qd а вы юмора не понимаете ))))
А чего ж он не похудел? Не сильно часто думает
Браво. Я просто похлопаю! Гениальный ответ).
Ты поди от избытка деятельности мозговой ходить не можешь уже
@@user-gv7tk3lp9o Я прекрасно осознаю, что этот тип ещё тот фрик, но и его слова не стоит так прямолинейно воспринимать. 60% всей энергии, которая используется мозгом, тратится только на поддержание нейронов в состоянии активного покоя ('мне нечего сказать') и да, неокортекс достаточно прожорливый (или анатомия и физиология нервной системы это тоже система, придуманная фриками?). Я к тому, что не стоит уподобляться этому Савельеву: играть со словами и фактами.
Мне любопытно, критиканы Савельева - большие профи? Его уровня?
@@user-sw2yv6ib9i балаболы.
Профессор, БРАВО, у слушателей наконец-то МОЗГИ заработали, приятно комментарии читать 😂
Интересно. Спасибо.
Видео огонь. Спасибо
Уважаю этого человека, многим у него поучиься надо.
Странно, а среди моих знакомых все мечтают выспаться и похудеть. Профессор судит по себе, вероятно.
«Я тебя Шнур назову…» 👍
"Мечтайте о несбыточном!"
Но только мечтайте...а дальше....ни ни .
что-то в молодости мечталось о собственном тропическом острове от 23.5 до -23.5-не поперло.жизнь-насмарку.
Город на Луне,личный с государством.
Вот Маск мечтает о Марсе и переселении туда.Уже на пол пути.
То чего нет не есть человеческое. Это просто способность это создать и удача. Есть люди способные на это и есть не способные и они все люди. И все это человеческое, даже если тоже самое имеют животные. Человек в основном это животное и это животное тоже человек.
Отличный ведущий, достойно
Следующим позовите Понасенкова. Потом можно Фоменко и Носовского. Ну а потом уже Катющика можно, или Рыбникова. Надо развиваться дальше! :D
Рыбников все уже, только спиритическим сеансом
К слову да, я бы посмотрел, а то полумеры какие-то
Странно сравнивать реального ученого Савельева и перечисленных товарищей
Прежде чем писать глупости - попробуйте возглавить какую-нибудь лабораторию в РАМН
@@user-lx7rk8of7t
Как только с мамкиной шеи слезет, так и возглавит или после школы сразу.