Apenas recordar que el único objetivo del Canal es el estudio y/o entretenimiento, comentarios con contenido político-ideológico o religioso que puedan ser sensibles u ofensivos para otros suscriptores son borrados inmediatamente.
Genial el video. Creo que Stalin quiso demorar el ataque aleman ya que no disponia de lineas de abastecimiento confiables y no oculto tropas ya que permitio que la luftwafe mapeara todo, solo quiso que las tropas alemanas se pongan en defensiva. Solo opinion personal, saludos desde Esquel Chubut Argentina
@@nazarenofigueroa2323 Además que el mismo Stalin líquido a su propio cuerpo de oficiales durantes, las grandes purgas de Stalin, que momentos seguro todos los oficiales y aliados tendría miedo de caer en medio de esas purgas
GmitU - Gott mit Uns en efecto. Por cierto, un vídeo muy bien planteado y realizado. Se que no es mucho decir, pero el desarrollo de tus ideas tiene bastante más rigor informativo que lo que te encuentras en tu dia a dia. Es bueno saber que todavía queda de eso.. buen día. Mi opinión es, que aunque un ataque preventivo soviético es más que probable, en 1941 el ejército Rojo aquejaba de una fuerza amplia aunque poco preparada para la guerra total, por efecto de lo ocurrido en años anteriores, pero que para 1943 podría haberse convertido en lo que los alemanes querían evitar. Eso sin tener en cuenta las acciones del resto de potencias
@@panzer2525 Alguien neutral tampoco usa la versión de los vencidos, usa la versión de los vencedores como de los vencidos para sacar una conclusión definitiva, no es como que Borrego fuera muy imparcial la verdad...
En el 41 seguro q no. En el 42 o 43 seguro q sí. No sólo Alemania, si no toda Europa. Stalin se cansó de decirlo. El problemon para Stalin fue la sorpresiva y prematura caída de Francia + la sorpresiva fortaleza alemana
Por los libros que he leído. Parece que tanto los Nazis como los Soviéticos tenían muy claro que acabarían enfrentándose, y en cierta forma, su alianza antes de enfrentarse fue un forma de ganar tiempo, sólo que Hitler se anticipó en su ataque, seguramente infravalorando la magnitud del objetivo, tanto él como sus Alto Mando. Pero sorprendiendo al gigantesco ejército soviético en su titánica tarea de prepararse para el enfrentamiento, cosa que tuvo que hacer sobre la marcha, a un altísimo coste, con graves errores de por medio.
Más o menos la premisa de la ww1. Atacar Rusia cuando no sea tan fuerte. Siempre he pensado estos conflictos como un enfrentamiento entre teutones y eslavos principalmente, que arrastraron a otras potencias al conflicto. Es muy plausible que Stalin creyese en una repetición de 1914, y esperar que se matasen entre ellos. Algo de eso se vio en Polonia, dónde Alemania cargo con la mayoría del desgaste, y la URSS entro para recoger los despojos.
@@robertotoledochico4617 de hecho eso fue lo que Stalin le comento a sus generales (dejaremos que se destrocen entre occidentales para despues atacarlos)esta Documentando.
Inglaterra y Francia .le declararon la guerra a Alemania por invadir polonia.pero nada dijeron de la invasión de Rusia a Estonia .letonia.lituania .Hungría.bulgaria y muchos mas
Por que sabían que no iban a poder ganar, no pudieron los 2 contra Alemania menos contra Alemania y la Unión Soviética, puede que si ganaban ellos hubieran invadido la URSS después pero nop
En el caso de Estonia, asumieron que Stalin no la invadiría en su totalidad, como con Finlandia, a la que sólo le comió una parte del territorio. Cabía esa posibilidad, ya que los fineses se enfrentaron a la URSS y tenían cierta afinidad cultural con los estonios. Claro, Estonia no suponía un problema a la hora de ser ocupada por los rusos, como sí lo hubiera sido Finlandia (recuerden lo desastrosa que fue para el Ejército Rojo la "Guerra de Invierno" en 1940; existía temor a repetir ese despropósito).
@@rodrigoviera9642 eran aliados y no se ivan a atacar, sabia que el enemigo era alemania, y sabian que alemania en cualquier momento atacaba a la union soviatica, y no podian devilitarce luchando entre aliados
Excelente video. Yo viví y estudie en Rusia en la década de los 90's y cayó en mis manos un libro escrito por un ex espía soviético (no recuerdo su nombre) llamado Acuarius. En él se mencionaba el plan de ataque soviético a Alemania y se fundamentaba en muchos hechos que has narrado.
Interesante, gracias. Pero se olvida de lo más importante. Stalin contaba con que Alemania se empantanaría en su guerra en Occidente, como había ocurrido en la Primera GM. Stalin pensaba no solo en la guerra en Dinamarca o Noruega, sino que después de la invasión a Holanda, Bélgica y Luxemburgo, antes de entrar en Francia, le daría muchos meses a él para preparar bien el ataque a Alemania, mientras el grueso del Ejército alemán estuviera combatiendo en Francia. Pero Stalin no contaba conque Alemania derrotara a Francia tan rápido, siguiendo su éxito en Dinamarca y Noruega, así como en los países bajos. Stalin ya había concentrado 4 millones de hombres y miles de tanques y artillería así como a casi 20.000 aviones en la frontera con Alemania (entre ambas polonias ocupadas). Y pese a que Alemania atrasó su ataque a la URSS por sus acciones apoyando a Italia en Yugoslavia, Grecia y Libia, Stalin no pensó que Alemania pudiera atacar con algo más de 2 millones de hombres, 3.000 aviones y 2.500 tanques a sus Fuerzas Armadas que ya en ese momento concentraba 6 millones de hombres. unos 12.000 tanques avanzados y 20.000 aviones. Las tropas de Stalin estaba siendo concentradas para atacar no solo Alemania, sino Francia y a toda Europa central. Como estaban muy adelantadas, un contraataque alemán los descolocó.
Piloto de stukas Libro de Hans-Ulrich Rudel en este libro Rudel describe que si hubo intenciones del los sovieticos en atacar a los alemanes, habla también de que cuando empesaban a invadir a unos cientos kilómetros de Polonia vio en pleno vuelo muchas pistas de aterrizaje en contruccion los sovieticos estaba acercando se de apoco a ellos los agarro la sorpresa que los alemanes se adelantaron pero si estaban preparando el ataque
Te felicito, este es el mejor y mas objetivo canal de la SGM que he encontrado. Personalmente creo que la obra de Suvorov es por demas detallada y explicita acerca de los clarisimos planes de Stalin de atacar a toda Europa occidental, y concuerdo 100% en que Hitler se vio sin otra alternativa que atacar a la URSS, que ya tenia todas sus fuerzas desplegadas en posicion claramente de ataque, y a solo dos semanas de iniciar la ofensiva. En contra de lo que la historia oficial de los vencedores (falsa de cabo a rabo) afirma, Alemania con su ataque preventivo a la URSS evito que toda Europa occidental cayera bajo las garras de Stalin.
Un vídeo muy ilustrativo, tu canal es excelente. Gracias por tu honesta imparcialidad al tocar estos temas. Sigue adelante, tu amigo Rubén Darío desde Bolivia.
hay que reconocer la masiva capacidad armamentistica de la URSS, a tan sólo 25 años de su revolución, paso de un país de campesinos a una super potencia militar
Rusia siempre fue una potencia militar; si tambien detuvo al ejercito de Napoleon. La diferencia es que con la llegada al poder de Stalin se volvio una superpotencia industrial.
@@kley1722 antes de eso, provocó la colectivización forzada para apoderarse de la renta agraria que en esos tiempos era considerable, estableció salarios bajos y baja producción de artículos personales para que los trabajadores de las factorías metan su dinero en el banco para apoderarse de ese dinero. Con todas esas medidas financió su industrialización forzada permitiendo la revolución industrial más rápida de la historia a costa de la hambruna y pobreza de su población.
@@WILLKA9298 El imperio ruso ya estaba industrializado, solo q comenzó mucho despues q las potencias occidentales, por eso su relativo atraso, pero antes de la URSS, Rusia ya tenía industria.
@@cvvv111 tenía, pero era un país más agrario que indrial, hasta que llegaron los planes quinquenales y recién la urss pudo tener una industria que podía competir o superar a las industrias de Europa occidental, por lo menos en la industria militar.
El Dr Kurt Zenter en su Libro "La Segunda Guerra Mundial" Tomo I, describe cómo Hitler se encontraba preocupado por la politica sovietica, especialmente por los tratados con el gobierno de Yugoslavia, entre otros indicios que, auguraban la tración e invasión sovietica
Lo que siempre me llamó la atención fue que cuando la Wehrmacht invadió la Unión Soviética capturaron a muchísimos soldados rusos que aparentemente estaban listos para invadir Europa
Literalmente cuando los alemanes cruzaron la frontera se toparon con el ejército de invasión más númeroso de la historia, sin duda alguna el peor error de occidente fue no convatir del lado de Alemania contra el verdadero enemigo que era la unión soviética
Los alemanes se encontraron con un ejército totalmente desorganizado y en posiciones no muy lógicas para iniciar una invasión o contraataque, aunque claramente más armamado. Se encontraron cerca de 3 millones de soldados en la parte Europea de la URSS, la mayoría en ciudades como Kiev y Minsk, muy pocos realmente en las fronteras, incluso los franceses contaron con más soldados en las fronteras. Esto debido a que Stalin no creía que los alemanes hubieran invadido antes de capitular a los británicos, todos los planes que propusieron Zhukov, Timoshenko y Vasilevsky fueron rechazados (lea "Zhukov's plan"). Esto lo rebaten los historiadores como Gorodetsky y el famoso David Glantz, contradiciendo a lo escrito en el libro Icebreaker.
Hay un detalle que contradice y es que el mayor contingente de tropas soviéticas estaban en Ucrania si hubieran estado a punto de in ataque esas tropas tendrían que haber estado en Bielorrusia
Falso, el plan era hacerles a los alemanes lo mismo que estos a los franceses, ademas atacando por el sector mas debil del despliegue aleman mejor serian las posibilidades de exito, ademas no confiaban en la aptitud que tomarian los ucranianos, y cortarian el suministro de petroleo rumano.
A mi parecer la URSS se encontraba a la expectativa del desarrollo del conflicto en el frente occidental es muy posible que en la baraja de opciones estaba la de lanzar una ofensiva, tengamos en cuenta que en la frontera los soviéticos observaban la movilización del ejército alemán días previos a la operación barbaroja, más la valiosa y desaprovechada información del espía Sorge sabían que la guerra era inminente ejercito rojo al inicio fue inoperante debido a las purgas de la década de los 30
Muchísimas gracias por tu esfuerzo y por tu canal, me encanta cada uno de los vídeos, este canal es una mina de información jeje Saludos y mucha suerte de cara al futuro!
Hace poco leí un articulo sobre la "operación imposible" promovida por Churchill para atacar a los sovieticos , sería muy interesante conocer tu opinión sobre ese escenario hipotético y como se habría desarrollado.
Hola. Me gusta mucho tu canal, la verdad es que es muy informativo e imparcial. Voy iniciando en este mundo de la segunda guerra mundial y me gustaría que hicieras un vídeo recomendando los que a u parecer, son de os mejores libros y archivos que pueda consultar una persona en mi situación. Muchas gracias de antemano y un saludo. Sigue así.
Ya sabia de este tema y a decir verdad a mi siempre me parecio de lo mas obvia y lógica esta "teoria". Despues de todo, ¿Que país no tendría uno o dos planes de invasion a un enemigo jurado? Pero aun asi, estoy seguro de que la URSS no sabia si darle "prioridad" a Alemania o a Japón.
Alfredo Mtz Bueno, tan ancestral como 1904. Porque antes del siglo XX Rusia y Japón no se decian ni pio y hasta se podria decir que colaboraron directa o indirectamente en uno que otro asunto (con la China Qing y los "tratados desiguales" por ejemplo)
MAGNÍFICO ANÁLISIS. BIEN FUNDADO, CONCISO, OBJETIVO Y SIN SESGO. Quizá otro punto a interpretar sería la actitud que mostró Stalin los primeros días tras la invasión, de la que no le faltaron indicios. Aparentemente estuvo desconcertado, pesimista y ausente de la escena pública. No corresponde mucho con la indignación que cabría esperar del líder de un país sin intenciones bélicas ¿Acaso una reacción por verse burlado... o porque le tomaron la delantera en el mismo propósito?
En estos momentos estoy leyendo un libro titulado "Un Escritor en Guerra: Vasili Grossman en el Ejército Rojo, 1941-1945" editado por el historiador británico Antony Beevor, que narra las vivencias de éste corresponsal de guerra soviético en el frente oriental. Así que, camarada GmitU, como idea y petición, ¿podrías hacer un video sobre los corresponsales de guerra más famosos de la SGM? Tales como Ernest Hemmingway, Robert Capa o el mismo Vasili Grossman. Te lo agradecería mucho.
Yo he leído el libro de Vasili Grossman “Stalingrado”..... cronicas desde el frente de batalla y parece un panfleto propagandístico de Stalin...como los que harían los corresponsales de guerra alemanes con el filtro de Goebbels, bastante sesgado....nada que ver con los vídeos de GmitU, de los que se aprende mucho
@@jeanpierretolentino1763 Ernest Hemingway fue conductor de ambulancia en la primera guerra mundial. En la segunda guerra fue corresponsal de guerra. Estuvo activo en la ultima etapa de la guerra, espcialmente cuando le tocó reportar desde Luxemburgo hasta Bélgica la Batalla de las Ardenas.
Muy interesante, gran tema de reflexión, la conveniencia de asumir un rol ofensivo o defensivo, el impresionante número de paracaidistas soviet da cuentas, que al ejército alemán en ese momento, le convenía consolidar fronteras y negociar o simplemente esperar. Gran video. Gracias.
Tuvo que centrar su esfuerzo de guerra en destruir a Inglaterra a través de bombardeos y llegar a un acuerdo con Rusia sobre la situación del mundo. Además yo creo que el patriotismo ruso no hubiera surgido si está se metía en una guerra ofensiva
@@pacof7768 Por eso Göring tenía razón. Se llevaba muy bien con los rusos y tras la capitulación de Francia quería dar prioridad al frente Mediterráneo. Los ingleses no tuvieron tropas en Egipto hasta diciembre (operation Compass) De Julio a Octubre las dos divisiones de Rommel y el Ejército Italiano (con sus puertos y suministros al Este de Libia) habrían llegado a Suez ... y más allá, en concreto a los campos de petróleo de Kirkuk al Norte de Irak y los oleoductos al Mediterráneo. En fin esta idea NO es mía. GtmiU ¿para cuando un reportaje sobre los "What If?
Muchas gracias, te recomiendo el libro Los Panzers de Hitler en el Este, es un buen análisis de éste tema. Quizás pudieras analizarlo en un video. Un saludo
Tal vez sea cierto, hay un video donde se escucha a Hitler hablar con otro mandatario sobre la presión que recibió de Rusia para iniciar la guerra antes de lo planeado
La Urss no tenía ni material ni efectivos para lanzar una ofensiva semejante. Y menos después de la masacre que sufrieron en la guerra contra Finlandia.
Salvador Villegas ¿Que sandez he dicho si puede saberse? No he dicho nada en contra de nadie. Es un hecho que la guerra de invierno debilitó a la URSS y que las purgas de oficiales y demás mandos por parte de Stalin también. La próxima vez en lugar de ponerte así dime en que me he equivocado si lo que quieres es debatir. Si no, puedes ahorrarte tu comentario que no aporta nada.
lo estraño es tener en la frontera tantos efectivos y un tratado de paz , no me cabe ninguna duda de que stalin esperaba el ahogo económico de la alemania ya que cada dia de guerra las reservas de alimentos y combustible se hacia mas tedioso
Teniendo entorno a 1940 a más de la mitad de la Wehrmacht en tus fronteras, lo raro es que no empieces a guarnecer estas. Había un pacto de no agresión, si, pero ni unos ni otros eran imbéciles.
@@igorigorevich4961 No olvidemos "la paz de nuestro tiempo", traído por Neville Chamberlain!!!!.... Menudas caras pondrían un año más tarde, los que aquel día estaban contentos por el papel que trajo Neville....
Hay que tener en cuenta que Stalin prohibió bajo pena de muerte a cualquier aviador soviético volar en territorio alemán y no se podía derrivar a los aviones espía alemanes, para no mosquear a Hitler. Stalin sabía que le faltaba tiempo para atacar el.
que se supone que es es la comunidad, el enlace de facebook?, de todos modos se que me lo borraste porque no quieres que te chapen el canal. Creo que no te importaria que la gente comentase lo que quisiera, sin llegar a los insultos. En fin, libertad de expresion... haha....
ups, que puse un ''no'' de mas en mi mensaje, y decia lo contrario de lo que pienso xD. Si inglaterra no declaro la guerra a la urss en el 39 por invadir media polonia, puede ser probablemente por 2 motivos; - inglaterra veia a alemania como un peligro mayor que el de la urss. - existe y existia un grupo de gente conspirando para controlar el capitalismo y el comunismo, marxismo. ¿que opina usted sobre historiadores revisionistas? que pese a saber que irian a la carcel por contar su version, o 'su verdad' siguieron con ello, para ganar poco mas que la prision, o solo la prision. Algunos como David irving, rnst Zundel etc. en verdad no soy suscritor, pero me suscribo por tu atencion, y porque haces un trabajo de calidad
gracias por tu trabajo GmitU. Mi opinión ya te la deje en twitter, dificil invadir Alemania en el 41, con un ejército en plena metamorfosis despues del desastre de la campaña en Finlandia. No obstate, si la inteligencia rusa sabía (que así parecía ser) que los alemanes tenían pensado dar luz verde a Barbaroja, la mejor defensa posible y mas ante un ataque tipo Blitzkrieg es atacar tu primero, pero ni con esas hubieran conseguido mucho, y más despues de ver sus planes atacando por el lado erroneo... Lo bonito de la historia, es que está lleno de "y si..." que nos permiten confabular con multitud de finales alternativos del trascurso de dicha historia, pero yo creo que en este cuento en particular, por mucho que Hitler hubiera tomado siempre buenas decisiones y los rusos malas, las perdices se la acaban comiendo siempre los rusos en oriente y los aliados en occidente. Un saludo y como siempre un placer escribir en tu canal.
Si las campañas contra Francia y Países Bajos no hubieran acabado tan rápido y los frentes se hubieran estabilizado como en la primera, personalmente no lo dudo
Muy buen video, doy gracias por haber encontrado este canal. Justamente hoy jugando al Hearts of Iron 4 con el III Reich invadí Polonia y desobedecí el acuerdo con la URSS de la división de Polonia lo que dió lugar a que al mes siguiente la URSS me declarase la guerra iniciando así la Segunda Guerra Mundial. (Es cierto que influí en la política polaca convirtiendola en fascista por lo que no se unió a los aliados y la guerra no comenzó con la invasión de Polonia sino con la invasión de la URSS al III Reich)
Es interesante entender que pudo haber pasado de esta forma en aquella época. Yo pensaba que era cosa del juego pero no, está basado en una posible realidad.
El libro 'O grande culpado' (en portugués) que leí tiempos detras está escrito justamente sobre ese tema. El escritor ruso (ex-combatente) dice claramente que sí. Rúsia quería invadir a Alemania e prueba con varios argumentos buenos en el libro.
Lo cierto es que la espectacular derrota de Francia, fue un mazazo para los planes del ejercito sovietico, el magnifico plan de Stalin, debia repensarse.
Yo pienso que Stalin no se sentia seguro de su ejercito Rojo ,porque habia descabezado sus oficiales de experiencia aunque tenia esa carta(la invasion a Alemania)debajo la manga. Seria interesante que analizara Las relaciones tortuosa de Los Aliados,y como Roosevelt sedio a Europa Oriental a Stalin para tenerlo contento y invadiera Japon.
!!Muy interesante e ilustrativo video!!Excelente comentario e hipotesis de la estrategia sovietica!!Felicitaciones!!
7 лет назад+10
Esta claro que Hitler quería sus colonias en zona rusa, eso es innegable pero los rusos querían la expansión del comunismo por todo el mundo también. La URSS fue ocupando sistemáticamente países próximos a alemania como Finlandia o zonas de Rumania y Bulgaria. En plan ruso era que Alemania se desangrara en un combate en el Oeste con Francia y Inglaterra como en la WWI tras esto hubieran lanzando una gran invasión que hubiera conquistado toda europa en 1942-43, dependendiendo del estancamiento de la guerra entre estos.
Alemania no hubiese podido conquistar siquiera Francia sin el petroleo soviético,cuando Alemania invadió la URSS quien les suministraba la mayor parte del petroleo era Rumanía y este país no fue pro-germano hasta agosto de 1940 cuando el mariscal Ion Antonescu llego al poder.
Stalin tuvo mucha suerte. En términos generales pienso que el comunismo era, todavía, una realidad incierta en su país. Sólo hizo falta primero el pacto germano-soviético y luego la invasión alemana del territorio ruso, para que el comunismo y con el, el régimen de Stalin, se viesen legitimados. Sin ese contexto, el comunismo por si solo jamás hubiese atacado a una potencia como Alemania.
Recomiendo a todos la lectura del libro de Suvórov (nueva edición ampliada y revisada de 2015, de la editorial Planeta). Yo voy por la mitad, y me quedo ojiplático con la cantidad de argumentos que aporta el autor, con detalles documentales increíbles que no había visto en ningún libro de autor anglosajón. Aporta, además, esa frescura de ser un ruso hablando de URSS, con dominio de fuentes propiamente rusas, que en otros libros no se ven con tal sobreabundancia.
Finlandia en la guerra de invierno hizo tambalear con un minúsculo ejercito mal armado y sin experiencia en parte al ejército soviético; un ataque soviético a las líneas alemanas causaría una derrota aún más espectacular que la que sufrió el ejército soviético al inicio de la invasión alemana. El origen de la información en donde se origina esta suposición está enmarcada en la guerra fría (1945-1989). Algo más existía desde 1940 informes del ataque alemán a la URRS. Aun más Stalin pensó que el pacto de no agresión duraría “hasta 1945”. Hay muchas historias falsas donde aun se desprecia el aporte soviético porque piensan en política sin ver la evidencia o no entender el contexto historico.
El echo de que finlandia le hizo frente es por la mala logística y errores del ejército soviético... Al igual paso en la operación barbaroja.... Todo por qué Stalin purgó a la unión soviética de comandantes estrategas y generales al subir al mando
@@elcarnalitoxd227 Excelente es cierto, el alto mando soviético estaba purgado. Además Japón en 1939 se enfrento a la Unión Soviética, fue una victoria táctica soviética; pero la guerra de invierno fue un rudo despertar. Era mas un intento de intimidar a los nazis que un verdadero plan si realmente existió ese plan porque parece mas propaganda de la guerra fria.
Buenísimo vídeo y según lo expuesto me inclinaría más bien a que era unos planes teóricos debido a que habría "juegos de guerra" para intentar pensar como ganar al enemigo según la información que se tenía.
Quizas las mayorías de las hipótesis sean validas, solo los hechos fueron decantando una por otra. La purga de Stalin al alto mando,la guerra con Finlandia que les demostró que no estaban listos , el miedo a Japón y dos frentes en Rusia que termino con el trabajo del espía Sorge, etc. Vemos la guerra solo en partes de un rompecabezas, donde no tenemos todas las partes, muchas perdidas y otras piezas en manos de otras personas. No lo podemos armar, pero al menos vamos eliminando los engaños y tergiversaciones que los bandos y la politica posterior nos fue dibujando. GmitU, gracias. Me saco el sombrero ante Ud.
¿Qué hay de esa supuesta entrevista entre Hitler y Mannerheim grabada clandestinamente que pulula por ahí, en la que el primero supuestamente le dice al segundo que el ataque simplemente fue una anticipación al plan soviético de ataque? Desconozco la veracidad de la fuente, pero me parece un dato interesante a la hora de analizar la teoría del ataque preventivo alemán.
Antes que nada felicitarte por el trabajo .En cuanto al tema en cuestion ... me quedo con la respuesta de no recuerdo bien de cual de los generales al mando de uno de los grupos de ejercito durante la invasion ... a la pregunta de si habia encontrado alguna prueba que le hiciera pensar en que la URSS se estaba preparando para atacar ... su respuesta basicamente fue un NO
En el contexto especulativo (cómo el actual), le quisiera preguntar: podría examinar la posibilidad de los acontecimientos, si.... Francia y Gran Bretaña, hubiesen detenido el avance Nazi en 1940, cuáles hubiesen sido los acontecimientos siguientes?, la doctrina de guerra relámpago no hubiese funcionado en un frente detenido... entonces, que podría haber pasado?, gracias por su excelente y pedagógica exposición.
Extraordinario canal de la WW2,,, podria hacer un video del bombardeo Aleman al puerto de Bari el 2 /12 /1943, tengo entendido que fue uno de los bombardeos mas eficientes de la WW 2 , ambien puso al descubierto el cargameno de gas mostaza que EUA llevo a Europa,,,, Gracias...
Enhorabuena por el vídeo. 👍 Es evidente que la confrontación entre nazis y sovieticos era inevitable, no sorprendió a nadie en 1941 (mi padre participó en la guerra). Lo increíble es que Hitler y Stalin firmaran un pacto de amistad y que este pacto funcionara eficazmente durante DOS AÑOS.
Todo Estado que busque preservar su existencia hace planes geopolíticos para anticipar situaciones en caso de un ataque o defensa, esto incluye conocer, ubicar y movilizar los recursos materiales y humanos ante diferentes y probables situaciones. En ese contexto de beligerancia sorprende que la urss tuviera dichos planes? Hay algún Estado serio que no tenga una visión geopolítica? Si los estados confían en los acuerdos diplomáticos, entonces no habría necesidad de ejércitos
Y yo, como todos los demás tengo derecho a decir la mía. Sinceramente, no creo que Stalin se atreviera a invadir a Alemania, al menos tan pronto. La prueba de ello es que tardó varios días en reaccionar cuando el 22 de Junio de 1941, el ejército alemán empezó la incursión de la URSS. Se quedó petrificado, no se lo esperaba. Stalin era consciente de la tecnología y maquinaria de guerra alemana y sencillamente los rusos no estaban preparados para hacer frente a eso. Los Alemanes perdieron porque tenían muchos frentes abiertos y porque estaban en desventaja númerica, malnutridos y se creían súperhombres, eran hombres a secas. Las inclemencias metereológicas, las enfermedades y el desgaste físico y mental acabaron con ellos. A los rusos también les pasó factura, de hecho los rusos fueron los que más soldados y civiles alistados perdieron en toda la 2gm. Yo creo que Stalin buscaba que las potencias occidentales se aniquilaran unas a otras, para luego coger su trozo del pastel. Al final le tocó un buen pezado
Yo no lo veo así. Es un tema interesante para debatir. A nada que Stalin echará un vistazo al Mein kampf se daría cuenta que más tarde o más temprano serían los próximos. Y los movimientos de la URSS fueron encaminados a emparanoiar a los alemanes amenazando a Rumanía con invadirla, cosa que hizo que Hitler atacará a lo loco. Sin Rumanía que era la que suministraba a Alemania combustible, la guerra hubiera acabado para ellos. Por lo que infravalorando a Rusia, atacó sin pensárselo. El echo es que Stalin si que se preparó. Hay un video mal llamado "la auténtica voz de hitler" donde este pega un buen chapazo al presidente de Finlandia y habla sobre como descubrieron una vez iniciado el ataque, que los rusos tenían fábricas donde día y noche, construían tanques. En fin, es lo que yo pienso, mera opinión personal. Lo cierto es que se pueden sacar miles de conclusiones sobre uno de los peores errores de la historia.
buenísimo esa hipótesis mañanera pienso que Estalin hubiera atacado si la whermascht se empantanara en el frente occidental por algo disponía de 20000 tanques y 50000 aviones en posiciones ofensivas gracias........
¿ Como iban a contraatacar el flanco del gran ataque societico, porcierto muy parecido al de los alemanes en Francia, si los que debian cortar el golpe de hoz estaban siendo atacados en su frente ?. El plan era perfectamente factible, los sovieticos contaban con superioridad en tanques, tanto en numero como en calidad, de hecho este plan se llevo a cabo, pero el ejercito sovietico, comprobo que los alemanes se manejaban mejor en la guerra de movimientos. Hay muchas pruebas de que Suvurov tiene razon: el ejercito rojo no tenia planes defensivos, no dinamito los puentes, sus planes eran avanzar hacia el Oeste, segun cuentan las memorias de sus mariscales, la impresionante linea Stalin habia sido desmantelada, ¿ porque las fuerzas sovieticas estaban acumuladas en los salientes, en vez de mas hacia el interior en zonas adecuadas para la defensa ?, hay que ser muy racista para pensar que los rusos eran tan tontos como para cometer errores tan primarios.
La Unión Soviética siempre fue cautelosa, así es el caracter del ruso. No es un pueblo de jugar a todo o nada como el alemán. Stalin no era amigo de apostar todo a una carta. Una invasión del Tercer Reich era un riesgo enorme, con pocas posibilidades de éxito. Así que no creo que pensara realmente en atacar.
No creo que sean "pueblos" los proclives o no al juego del 'todo o nada'. Son más bien las estrategias militares, que deben ajustarse las condiciones imperantes (geográficas, demográficas, logísticas, económicas, etc.). Un país como Alemania, industrializado pero aislable y en inferioridad numérica, tiene mejor oportunidad con estrategias agresivas de golpes rápidos y contundentes. Si no fructifican, el conflicto se convierte en uno de desgaste, con mínima esperanza de éxito. Es algo que previeron los mandos alemanes desde fines del s. XIX. La URSS estaba regida por otras condiciones que no favorecían acciones de ese corte.
No tiene nada de sorprendente, la desaparicion de pruebas que se enfrenten a la version oficial sovietica, de todas formas, no se puede poner en duda que Stalin hubiera preferido que su guerra con Hitler se hubiera pospuesto a 1942, Estados unidos estaria mucho mejor preparado para ayudar a Gran Bretaña y asi abrir un frente en occidente, la fabricacion de nuevos modelos de tanques y aviones sovieticos seria mucho mas abundante en 1942, en su discurso del 5 de Mayo de 1941, Stalin reconocio que intentaria aplazar la inevitable guerra para 1942 . Por cierto no existe ningun documento de dicho discurso, pero si se conocen muchos testigos.
Buenos argumentos. Por las cosas que he leído y oído y tampoco hace falta ser muy listo, era claro que Stalin no confiaba de Hitler pero sabía que su ejército no estaba preparado. Y tampoco es descabellado decir que Stalin quería invadir Europa
excelente . Mi opinión es que seguramente querían atacar antes pero ante las victorias tan rápidas de los alemanes esperaron el desgaste y la alianza con los aliados. Pero mas erróneo fue atacar a Rusia abriendo dos frentes teniendo aun a Inglaterra intacta . Quien mucho abarca poco aprieta refrán que no conocerían el alto mando alemán ni el propio Adolf. Otro error no planear junto a japón que dirigiera el ataque a Rusia, menudo eje, se supone que un eje va al mismo son,en fin en conclusión para mi que la URRS tenia en mente atacar para expandir el comunismo en toda Europa.
Una última cosa, en el minuto 12 cuando comentas en modo "especulación" el posible resultado del avance soviético me gustaría, únicamente con el ánimo de charlar un rato, añadir que en ese despliegue también era posible que las fuerzas soviéticas, una vez comprobada la situación de las unidades alemanas y apoyados en su gran ventaja numérica, realizaran una pinza similar a la de Dunkerke en dirección norte y coparan las fuerzas alemanas cortándoles sus líneas logísticas. Aunque hubieran dejado expuesto su flanco Oeste.
Sí, sería la reacción lógica de la URSS aunque arriesgada. Casi imposible saber lo que hubiera ocurrido aunque esta situación en la que serían atacados en el flanco y sería la pérdida del frente de las unidades soviéticas es lo que mencionó Zhukov que hubiera ocurrido, aunque tengo la supuesta entrevista en algún lado no conseguí encontrarla. Me he preocupado en avisar que era especulación para que nadie de por hecho que sería exactamente eso lo que hubiera ocurrido porque es difícil de saber, un abrazo!
Creo que la urrss era la que iba a atacar primero y que Hitler se adelantó. Ya que no se explica la enorme cantidad de tropas soviéticas que se había en o cerca de la frontera con Alemania, millones. Además a muchos soldados rusos se le encontraron panfletos con frases en idiomas de los distintos países europeos, hasta en español, hasta allí pensaban llegar. Stalin no atacó antes porque tenía que estar seguro que Japón no lo atacará en el oriente.
![Why the Allies did not Declare War on the USSR after Invading Poland? [EMG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/_gquFmXRXDY/mqdefault.jpg)
![Why the Allies did not Declare War on the USSR after Invading Poland? [EMG SUB]](/img/tr.png)
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Apenas recordar que el único objetivo del Canal es el estudio y/o entretenimiento, comentarios con contenido político-ideológico o religioso que puedan ser sensibles u ofensivos para otros suscriptores son borrados inmediatamente.
Genial el video. Creo que Stalin quiso demorar el ataque aleman ya que no disponia de lineas de abastecimiento confiables y no oculto tropas ya que permitio que la luftwafe mapeara todo, solo quiso que las tropas alemanas se pongan en defensiva.
Solo opinion personal, saludos desde Esquel Chubut Argentina
@@nazarenofigueroa2323 Además que el mismo Stalin líquido a su propio cuerpo de oficiales durantes, las grandes purgas de Stalin, que momentos seguro todos los oficiales y aliados tendría miedo de caer en medio de esas purgas
Oye, me fascinan los coros del ejercito rojo, me podrias regalar el nombre de la cancion que suena al fondo?
Que grande eres
Como se llama la marcha que se escucha como fondo de esta grabación ?
Lo que más amo de tu canal, es tu neutralidad al hablar!
Gracias! Desde mi punto de vista tiene que ser así, aportar la información y que cada uno tenga su propia opinión, un abrazo!
GmitU - Gott mit Uns en efecto. Por cierto, un vídeo muy bien planteado y realizado. Se que no es mucho decir, pero el desarrollo de tus ideas tiene bastante más rigor informativo que lo que te encuentras en tu dia a dia. Es bueno saber que todavía queda de eso.. buen día.
Mi opinión es, que aunque un ataque preventivo soviético es más que probable, en 1941 el ejército Rojo aquejaba de una fuerza amplia aunque poco preparada para la guerra total, por efecto de lo ocurrido en años anteriores, pero que para 1943 podría haberse convertido en lo que los alemanes querían evitar. Eso sin tener en cuenta las acciones del resto de potencias
GmitU - Gott mit Uns Eres el mejor.
@@panzer2525 Alguien neutral tampoco usa la versión de los vencidos, usa la versión de los vencedores como de los vencidos para sacar una conclusión definitiva, no es como que Borrego fuera muy imparcial la verdad...
Borrego era una fanático
En el 41 seguro q no.
En el 42 o 43 seguro q sí. No sólo Alemania, si no toda Europa. Stalin se cansó de decirlo. El problemon para Stalin fue la sorpresiva y prematura caída de Francia + la sorpresiva fortaleza alemana
Yo digo que si, esperaría a que Alemania y las demás estuvieran desgastadas y pummm *invade *
completamente de acuerdo...la facil derrota de Francia y Gran Bretaña desbarato los planes de Stalin
Por los libros que he leído. Parece que tanto los Nazis como los Soviéticos tenían muy claro que acabarían enfrentándose,
y en cierta forma, su alianza antes de enfrentarse fue un forma de ganar tiempo, sólo que Hitler se anticipó en su ataque,
seguramente infravalorando la magnitud del objetivo, tanto él como sus Alto Mando. Pero sorprendiendo al gigantesco
ejército soviético en su titánica tarea de prepararse para el enfrentamiento, cosa que tuvo que hacer sobre la marcha,
a un altísimo coste, con graves errores de por medio.
Que libros as leeido? Como se llaman?
Había una gran tension después de la 1ra guerra eso lo explica
Matizar que no fue una alianza, sino un pacto de no agresión entre ambos futuros contendientes.
Más o menos la premisa de la ww1. Atacar Rusia cuando no sea tan fuerte. Siempre he pensado estos conflictos como un enfrentamiento entre teutones y eslavos principalmente, que arrastraron a otras potencias al conflicto.
Es muy plausible que Stalin creyese en una repetición de 1914, y esperar que se matasen entre ellos. Algo de eso se vio en Polonia, dónde Alemania cargo con la mayoría del desgaste, y la URSS entro para recoger los despojos.
@@robertotoledochico4617 de hecho eso fue lo que Stalin le comento a sus generales (dejaremos que se destrocen entre occidentales para despues atacarlos)esta Documentando.
Inglaterra y Francia .le declararon la guerra a Alemania por invadir polonia.pero nada dijeron de la invasión de Rusia a Estonia .letonia.lituania .Hungría.bulgaria y muchos mas
Tampoco dijeron nada de la invasión de la URSS a la misma Polonia
Por que sabían que no iban a poder ganar, no pudieron los 2 contra Alemania menos contra Alemania y la Unión Soviética, puede que si ganaban ellos hubieran invadido la URSS después pero nop
En el caso de Estonia, asumieron que Stalin no la invadiría en su totalidad, como con Finlandia, a la que sólo le comió una parte del territorio.
Cabía esa posibilidad, ya que los fineses se enfrentaron a la URSS y tenían cierta afinidad cultural con los estonios. Claro, Estonia no suponía un problema a la hora de ser ocupada por los rusos, como sí lo hubiera sido Finlandia (recuerden lo desastrosa que fue para el Ejército Rojo la "Guerra de Invierno" en 1940; existía temor a repetir ese despropósito).
El enemigo de mi enemigo es mi amigo.
@@rodrigoviera9642 eran aliados y no se ivan a atacar, sabia que el enemigo era alemania, y sabian que alemania en cualquier momento atacaba a la union soviatica, y no podian devilitarce luchando entre aliados
Excelente video. Yo viví y estudie en Rusia en la década de los 90's y cayó en mis manos un libro escrito por un ex espía soviético (no recuerdo su nombre) llamado Acuarius. En él se mencionaba el plan de ataque soviético a Alemania y se fundamentaba en muchos hechos que has narrado.
Interesante, gracias. Pero se olvida de lo más importante. Stalin contaba con que Alemania se empantanaría en su guerra en Occidente, como había ocurrido en la Primera GM. Stalin pensaba no solo en la guerra en Dinamarca o Noruega, sino que después de la invasión a Holanda, Bélgica y Luxemburgo, antes de entrar en Francia, le daría muchos meses a él para preparar bien el ataque a Alemania, mientras el grueso del Ejército alemán estuviera combatiendo en Francia. Pero Stalin no contaba conque Alemania derrotara a Francia tan rápido, siguiendo su éxito en Dinamarca y Noruega, así como en los países bajos. Stalin ya había concentrado 4 millones de hombres y miles de tanques y artillería así como a casi 20.000 aviones en la frontera con Alemania (entre ambas polonias ocupadas). Y pese a que Alemania atrasó su ataque a la URSS por sus acciones apoyando a Italia en Yugoslavia, Grecia y Libia, Stalin no pensó que Alemania pudiera atacar con algo más de 2 millones de hombres, 3.000 aviones y 2.500 tanques a sus Fuerzas Armadas que ya en ese momento concentraba 6 millones de hombres. unos 12.000 tanques avanzados y 20.000 aviones. Las tropas de Stalin estaba siendo concentradas para atacar no solo Alemania, sino Francia y a toda Europa central. Como estaban muy adelantadas, un contraataque alemán los descolocó.
el tema de fondo se llama: alerta roja, marcha sovietica . Que bueno que la pusiste, es mi cancion favorita de los sovieticos
Piloto de stukas
Libro de Hans-Ulrich Rudel en este libro Rudel describe que si hubo intenciones del los sovieticos en atacar a los alemanes, habla también de que cuando empesaban a invadir a unos cientos kilómetros de Polonia vio en pleno vuelo muchas pistas de aterrizaje en contruccion los sovieticos estaba acercando se de apoco a ellos los agarro la sorpresa que los alemanes se adelantaron pero si estaban preparando el ataque
Te felicito, este es el mejor y mas objetivo canal de la SGM que he encontrado. Personalmente creo que la obra de Suvorov es por demas detallada y explicita acerca de los clarisimos planes de Stalin de atacar a toda Europa occidental, y concuerdo 100% en que Hitler se vio sin otra alternativa que atacar a la URSS, que ya tenia todas sus fuerzas desplegadas en posicion claramente de ataque, y a solo dos semanas de iniciar la ofensiva. En contra de lo que la historia oficial de los vencedores (falsa de cabo a rabo) afirma, Alemania con su ataque preventivo a la URSS evito que toda Europa occidental cayera bajo las garras de Stalin.
Un vídeo muy ilustrativo, tu canal es excelente. Gracias por tu honesta imparcialidad al tocar estos temas. Sigue adelante, tu amigo Rubén Darío desde Bolivia.
hay que reconocer la masiva capacidad armamentistica de la URSS, a tan sólo 25 años de su revolución, paso de un país de campesinos a una super potencia militar
Rusia siempre fue una potencia militar; si tambien detuvo al ejercito de Napoleon. La diferencia es que con la llegada al poder de Stalin se volvio una superpotencia industrial.
@@WILLKA9298 y eso por las fabricas que desmontaron en alemania y se llevaron a su territorio
@@kley1722 antes de eso, provocó la colectivización forzada para apoderarse de la renta agraria que en esos tiempos era considerable, estableció salarios bajos y baja producción de artículos personales para que los trabajadores de las factorías metan su dinero en el banco para apoderarse de ese dinero. Con todas esas medidas financió su industrialización forzada permitiendo la revolución industrial más rápida de la historia a costa de la hambruna y pobreza de su población.
@@WILLKA9298 El imperio ruso ya estaba industrializado, solo q comenzó mucho despues q las potencias occidentales, por eso su relativo atraso, pero antes de la URSS, Rusia ya tenía industria.
@@cvvv111 tenía, pero era un país más agrario que indrial, hasta que llegaron los planes quinquenales y recién la urss pudo tener una industria que podía competir o superar a las industrias de Europa occidental, por lo menos en la industria militar.
El Dr Kurt Zenter en su Libro "La Segunda Guerra Mundial" Tomo I, describe cómo Hitler se encontraba preocupado por la politica sovietica, especialmente por los tratados con el gobierno de Yugoslavia, entre otros indicios que, auguraban la tración e invasión sovietica
Lo que siempre me llamó la atención fue que cuando la Wehrmacht invadió la Unión Soviética capturaron a muchísimos soldados rusos que aparentemente estaban listos para invadir Europa
Literalmente cuando los alemanes cruzaron la frontera se toparon con el ejército de invasión más númeroso de la historia, sin duda alguna el peor error de occidente fue no convatir del lado de Alemania contra el verdadero enemigo que era la unión soviética
@@VegaMora Bueno, no sé. Eso suena a propaganda nazi
Los alemanes se encontraron con un ejército totalmente desorganizado y en posiciones no muy lógicas para iniciar una invasión o contraataque, aunque claramente más armamado. Se encontraron cerca de 3 millones de soldados en la parte Europea de la URSS, la mayoría en ciudades como Kiev y Minsk, muy pocos realmente en las fronteras, incluso los franceses contaron con más soldados en las fronteras. Esto debido a que Stalin no creía que los alemanes hubieran invadido antes de capitular a los británicos, todos los planes que propusieron Zhukov, Timoshenko y Vasilevsky fueron rechazados (lea "Zhukov's plan"). Esto lo rebaten los historiadores como Gorodetsky y el famoso David Glantz, contradiciendo a lo escrito en el libro Icebreaker.
Cuando alguien me pregunta "¿Qué es lo bueno de los martes ?"
Yo respondo "los vídeos GmiTU"
xD muchisimas gracias!!! un abrazo!
No al contrario ,Gracias a ti.
Siempre nos ofreces contenido excelente y la verdad me encanta tus vídeos .
Hay un detalle que contradice y es que el mayor contingente de tropas soviéticas estaban en Ucrania si hubieran estado a punto de in ataque esas tropas tendrían que haber estado en Bielorrusia
Falso, el plan era hacerles a los alemanes lo mismo que estos a los franceses, ademas atacando por el sector mas debil del despliegue aleman mejor serian las posibilidades de exito, ademas no confiaban en la aptitud que tomarian los ucranianos, y cortarian el suministro de petroleo rumano.
No, tenían que estar en ucrania, ya que su principal objetivo serían los campos petroleros, rumanos(de los que dependía alemania)
A mi parecer la URSS se encontraba a la expectativa del desarrollo del conflicto en el frente occidental es muy posible que en la baraja de opciones estaba la de lanzar una ofensiva, tengamos en cuenta que en la frontera los soviéticos observaban la movilización del ejército alemán días previos a la operación barbaroja, más la valiosa y desaprovechada información del espía Sorge sabían que la guerra era inminente ejercito rojo al inicio fue inoperante debido a las purgas de la década de los 30
Muchísimas gracias por tu esfuerzo y por tu canal, me encanta cada uno de los vídeos, este canal es una mina de información jeje Saludos y mucha suerte de cara al futuro!
Tus vídeos siempre son muy enriquecedores y me permite adquirir conocimientos muy útiles sigue así crack
Este canal es de lo mejor q existe en historia gracias amigo saludos desde colombia ....
Hace poco leí un articulo sobre la "operación imposible" promovida por Churchill para atacar a los sovieticos , sería muy interesante conocer tu opinión sobre ese escenario hipotético y como se habría desarrollado.
¿Que creen que hubiera pasado en caso de una guerra entre Alemania y la Urss pero solo esos dos bandos?
muy buen video como siempre y la tematica escogida fue exelente y particularmente me respondio muchas dudas
Un gran vídeo, objetivo en cuanto a la evaluacion del tema. Excelente
Hola. Me gusta mucho tu canal, la verdad es que es muy informativo e imparcial.
Voy iniciando en este mundo de la segunda guerra mundial y me gustaría que hicieras un vídeo recomendando los que a u parecer, son de os mejores libros y archivos que pueda consultar una persona en mi situación.
Muchas gracias de antemano y un saludo. Sigue así.
Ya sabia de este tema y a decir verdad a mi siempre me parecio de lo mas obvia y lógica esta "teoria". Despues de todo, ¿Que país no tendría uno o dos planes de invasion a un enemigo jurado?
Pero aun asi, estoy seguro de que la URSS no sabia si darle "prioridad" a Alemania o a Japón.
Exacto.....
Ancestralmente los rusos tenían problemas con japón....
No puedes olvidar ese detalle
Alfredo Mtz Bueno, tan ancestral como 1904. Porque antes del siglo XX Rusia y Japón no se decian ni pio y hasta se podria decir que colaboraron directa o indirectamente en uno que otro asunto (con la China Qing y los "tratados desiguales" por ejemplo)
MAGNÍFICO ANÁLISIS. BIEN FUNDADO, CONCISO, OBJETIVO Y SIN SESGO. Quizá otro punto a interpretar sería la actitud que mostró Stalin los primeros días tras la invasión, de la que no le faltaron indicios. Aparentemente estuvo desconcertado, pesimista y ausente de la escena pública. No corresponde mucho con la indignación que cabría esperar del líder de un país sin intenciones bélicas ¿Acaso una reacción por verse burlado... o porque le tomaron la delantera en el mismo propósito?
Me encantan tus vídeos
Sería bueno que hablaras de los perfiles de los soldados (altura, equipamiento etc...)
Saludos desde México
En estos momentos estoy leyendo un libro titulado "Un Escritor en Guerra: Vasili Grossman en el Ejército Rojo, 1941-1945" editado por el historiador británico Antony Beevor, que narra las vivencias de éste corresponsal de guerra soviético en el frente oriental. Así que, camarada GmitU, como idea y petición, ¿podrías hacer un video sobre los corresponsales de guerra más famosos de la SGM? Tales como Ernest Hemmingway, Robert Capa o el mismo Vasili Grossman. Te lo agradecería mucho.
Sería interesante, veré si es viable y como enfocarlo
Qué tal está el libro?
@@gonzalogarcia2458 yo te diría que no, porque lo más probable es que este distorsionado por eso que dijo de: "editado por un escritor británico"
Yo he leído el libro de Vasili Grossman “Stalingrado”..... cronicas desde el frente de batalla y parece un panfleto propagandístico de Stalin...como los que harían los corresponsales de guerra alemanes con el filtro de Goebbels, bastante sesgado....nada que ver con los vídeos de GmitU, de los que se aprende mucho
@@jeanpierretolentino1763 Ernest Hemingway fue conductor de ambulancia en la primera guerra mundial. En la segunda guerra fue corresponsal de guerra. Estuvo activo en la ultima etapa de la guerra, espcialmente cuando le tocó reportar desde Luxemburgo hasta Bélgica la Batalla de las Ardenas.
Muy interesante, gran tema de reflexión, la conveniencia de asumir un rol ofensivo o defensivo, el impresionante número de paracaidistas soviet da cuentas, que al ejército alemán en ese momento, le convenía consolidar fronteras y negociar o simplemente esperar.
Gran video. Gracias.
Tuvo que centrar su esfuerzo de guerra en destruir a Inglaterra a través de bombardeos y llegar a un acuerdo con Rusia sobre la situación del mundo. Además yo creo que el patriotismo ruso no hubiera surgido si está se metía en una guerra ofensiva
Alemania no podia esperar , en los primeros dias de un ataque sovietico,no tendria gasolina.
@@pacof7768 Por eso Göring tenía razón. Se llevaba muy bien con los rusos y tras la capitulación de Francia quería dar prioridad al frente Mediterráneo. Los ingleses no tuvieron tropas en Egipto hasta diciembre (operation Compass) De Julio a Octubre las dos divisiones de Rommel y el Ejército Italiano (con sus puertos y suministros al Este de Libia) habrían llegado a Suez ... y más allá, en concreto a los campos de petróleo de Kirkuk al Norte de Irak y los oleoductos al Mediterráneo. En fin esta idea NO es mía. GtmiU ¿para cuando un reportaje sobre los "What If?
Muy bien documentado y dejando abierto el tema....Muy buen vídeo casi tanto como el de la feldgendarmerie. Para mi el mejor. Saludos....
Muchas gracias, te recomiendo el libro Los Panzers de Hitler en el Este, es un buen análisis de éste tema. Quizás pudieras analizarlo en un video. Un saludo
Tal vez sea cierto, hay un video donde se escucha a Hitler hablar con otro mandatario sobre la presión que recibió de Rusia para iniciar la guerra antes de lo planeado
La Urss no tenía ni material ni efectivos para lanzar una ofensiva semejante. Y menos después de la masacre que sufrieron en la guerra contra Finlandia.
Salvador Villegas ¿Que sandez he dicho si puede saberse? No he dicho nada en contra de nadie. Es un hecho que la guerra de invierno debilitó a la URSS y que las purgas de oficiales y demás mandos por parte de Stalin también. La próxima vez en lugar de ponerte así dime en que me he equivocado si lo que quieres es debatir. Si no, puedes ahorrarte tu comentario que no aporta nada.
+Uberpanzer97 ya he bloqueado a este indivíduo que apenas se dedica a molestar y a provocar. No te preocupes
GmitU - Gott mit Uns Se agradece el esfuerzo por mantener a la gente tóxica alejada de los comentarios.
Debilito a la URSS, pero aun tenia mucho poderio militar
Desvarío. Nos daba miedo, colaborabamos en algo con Alemania para evitar la guerra. Es Alemania quien no se cabe en su territorio
lo estraño es tener en la frontera tantos efectivos y un tratado de paz , no me cabe ninguna duda de que stalin esperaba el ahogo económico de la alemania ya que cada dia de guerra las reservas de alimentos y combustible se hacia mas tedioso
Teniendo entorno a 1940 a más de la mitad de la Wehrmacht en tus fronteras, lo raro es que no empieces a guarnecer estas. Había un pacto de no agresión, si, pero ni unos ni otros eran imbéciles.
@@igorigorevich4961 No olvidemos "la paz de nuestro tiempo", traído por Neville Chamberlain!!!!....
Menudas caras pondrían un año más tarde, los que aquel día estaban contentos por el papel que trajo Neville....
re contra interesante muchas gracias por estos instructivos vídeos saludos desde Perú
3000 carros de combate contra 21000? Y eso sin contar con que la URSS también tenía la fuerza aérea más grande del mundo....
Y por que batallarón tanto en Finlandia?
Hay que tener en cuenta que Stalin prohibió bajo pena de muerte a cualquier aviador soviético volar en territorio alemán y no se podía derrivar a los aviones espía alemanes, para no mosquear a Hitler. Stalin sabía que le faltaba tiempo para atacar el.
Otra excelente lección de historia.
Saludos cordiales maestro.
Arturo comentario borrado. visita la comunidad del canal
que se supone que es es la comunidad, el enlace de facebook?, de todos modos se que me lo borraste porque no quieres que te chapen el canal. Creo que no te importaria que la gente comentase lo que quisiera, sin llegar a los insultos. En fin, libertad de expresion... haha....
No, la pestaña del canal que se llama comunidad. Allí están las únicas normas que pido a los suscriptores
ups, que puse un ''no'' de mas en mi mensaje, y decia lo contrario de lo que pienso xD.
Si inglaterra no declaro la guerra a la urss en el 39 por invadir media polonia, puede ser probablemente por 2 motivos;
- inglaterra veia a alemania como un peligro mayor que el de la urss.
- existe y existia un grupo de gente conspirando para controlar el capitalismo y el comunismo, marxismo.
¿que opina usted sobre historiadores revisionistas? que pese a saber que irian a la carcel por contar su version, o 'su verdad' siguieron con ello, para ganar poco mas que la prision, o solo la prision. Algunos como David irving, rnst Zundel etc.
en verdad no soy suscritor, pero me suscribo por tu atencion, y porque haces un trabajo de calidad
gracias por tu trabajo GmitU. Mi opinión ya te la deje en twitter, dificil invadir Alemania en el 41, con un ejército en plena metamorfosis despues del desastre de la campaña en Finlandia. No obstate, si la inteligencia rusa sabía (que así parecía ser) que los alemanes tenían pensado dar luz verde a Barbaroja, la mejor defensa posible y mas ante un ataque tipo Blitzkrieg es atacar tu primero, pero ni con esas hubieran conseguido mucho, y más despues de ver sus planes atacando por el lado erroneo...
Lo bonito de la historia, es que está lleno de "y si..." que nos permiten confabular con multitud de finales alternativos del trascurso de dicha historia, pero yo creo que en este cuento en particular, por mucho que Hitler hubiera tomado siempre buenas decisiones y los rusos malas, las perdices se la acaban comiendo siempre los rusos en oriente y los aliados en occidente. Un saludo y como siempre un placer escribir en tu canal.
Excelente análisis
Si las campañas contra Francia y Países Bajos no hubieran acabado tan rápido y los frentes se hubieran estabilizado como en la primera, personalmente no lo dudo
Excelente contenido, o sea una mirada crítica y muy interesante además muy buenas fuentes!!! Ah red alert temazo...
Excelente, estoy asombrado de tus documentales, lo muy pegados a la historia y la verdad
Gran video... como Siempre, que tal uno sobre el Stug
Muy buen video, doy gracias por haber encontrado este canal. Justamente hoy jugando al Hearts of Iron 4 con el III Reich invadí Polonia y desobedecí el acuerdo con la URSS de la división de Polonia lo que dió lugar a que al mes siguiente la URSS me declarase la guerra iniciando así la Segunda Guerra Mundial. (Es cierto que influí en la política polaca convirtiendola en fascista por lo que no se unió a los aliados y la guerra no comenzó con la invasión de Polonia sino con la invasión de la URSS al III Reich)
Es interesante entender que pudo haber pasado de esta forma en aquella época. Yo pensaba que era cosa del juego pero no, está basado en una posible realidad.
Ya estaba extrañando tus vid3os crack
muy buen video como siempre amigo 💪 sigo esperando el video de como estaba conformado el ejercito Finlandes antes de la invasión alemana saludos 👌
Muchas Gracias Matias! Lo tengo pendiente!
Un placer escucharle.
El libro 'O grande culpado' (en portugués) que leí tiempos detras está escrito justamente sobre ese tema. El escritor ruso (ex-combatente) dice claramente que sí. Rúsia quería invadir a Alemania e prueba con varios argumentos buenos en el libro.
Lo cierto es que la espectacular derrota de Francia, fue un mazazo para los planes del ejercito sovietico, el magnifico plan de Stalin, debia repensarse.
Yo pienso que Stalin no se sentia seguro de su ejercito Rojo ,porque habia descabezado sus oficiales de experiencia aunque tenia esa carta(la invasion a Alemania)debajo la manga.
Seria interesante que analizara Las relaciones tortuosa de Los Aliados,y como Roosevelt sedio a Europa Oriental a Stalin para tenerlo contento y invadiera Japon.
Gran vídeo como siempre! ;)
!!Muy interesante e ilustrativo video!!Excelente comentario e hipotesis de la estrategia sovietica!!Felicitaciones!!
Esta claro que Hitler quería sus colonias en zona rusa, eso es innegable pero los rusos querían la expansión del comunismo por todo el mundo también. La URSS fue ocupando sistemáticamente países próximos a alemania como Finlandia o zonas de Rumania y Bulgaria. En plan ruso era que Alemania se desangrara en un combate en el Oeste con Francia y Inglaterra como en la WWI tras esto hubieran lanzando una gran invasión que hubiera conquistado toda europa en 1942-43, dependendiendo del estancamiento de la guerra entre estos.
Alemania no hubiese podido conquistar siquiera Francia sin el petroleo soviético,cuando Alemania invadió la URSS quien les suministraba la mayor parte del petroleo era Rumanía y este país no fue pro-germano hasta agosto de 1940 cuando el mariscal Ion Antonescu llego al poder.
Un tema interesante y muy bien expuesto.
hola muy buen canal,tienes otro suscriptor.saludos.elogio el que trates de ser lo mas objetivo posible.
Gracias y bienvenido!
xcelente video, como siempre, gracias
Stalin tuvo mucha suerte. En términos generales pienso que el comunismo era, todavía, una realidad incierta en su país. Sólo hizo falta primero el pacto germano-soviético y luego la invasión alemana del territorio ruso, para que el comunismo y con el, el régimen de Stalin, se viesen legitimados.
Sin ese contexto, el comunismo por si solo jamás hubiese atacado a una potencia como Alemania.
Disfruto mucho vuestro trabajo. Avanti.
Recomiendo a todos la lectura del libro de Suvórov (nueva edición ampliada y revisada de 2015, de la editorial Planeta). Yo voy por la mitad, y me quedo ojiplático con la cantidad de argumentos que aporta el autor, con detalles documentales increíbles que no había visto en ningún libro de autor anglosajón. Aporta, además, esa frescura de ser un ruso hablando de URSS, con dominio de fuentes propiamente rusas, que en otros libros no se ven con tal sobreabundancia.
Finlandia en la guerra de invierno hizo tambalear con un minúsculo ejercito mal armado y sin experiencia en parte al ejército soviético; un ataque soviético a las líneas alemanas causaría una derrota aún más espectacular que la que sufrió el ejército soviético al inicio de la invasión alemana.
El origen de la información en donde se origina esta suposición está enmarcada en la guerra fría (1945-1989). Algo más existía desde 1940 informes del ataque alemán a la URRS. Aun más Stalin pensó que el pacto de no agresión duraría “hasta 1945”.
Hay muchas historias falsas donde aun se desprecia el aporte soviético porque piensan en política sin ver la evidencia o no entender el contexto historico.
El echo de que finlandia le hizo frente es por la mala logística y errores del ejército soviético... Al igual paso en la operación barbaroja.... Todo por qué Stalin purgó a la unión soviética de comandantes estrategas y generales al subir al mando
@@elcarnalitoxd227 Excelente es cierto, el alto mando soviético estaba purgado. Además Japón en 1939 se enfrento a la Unión Soviética, fue una victoria táctica soviética; pero la guerra de invierno fue un rudo despertar. Era mas un intento de intimidar a los nazis que un verdadero plan si realmente existió ese plan porque parece mas propaganda de la guerra fria.
Gran video como siempre !!!
Buenísimo vídeo y según lo expuesto me inclinaría más bien a que era unos planes teóricos debido a que habría "juegos de guerra" para intentar pensar como ganar al enemigo según la información que se tenía.
teoria apoyada en 5 millones de soldados, 21000 tanques y 19000 aviones de combate. asi hay que preparar los juegos de guerra, con fundamentos !!
Me parece un planteamiento apasionante ... gracias nuevamente por tu magnífico trabajo
Excelente video Saludos desde Argentina 🇦🇷
Apasionante debate a tomar en cuenta y reflexionar en profundidad.
Quizas las mayorías de las hipótesis sean validas, solo los hechos fueron decantando una por otra. La purga de Stalin al alto mando,la guerra con Finlandia que les demostró que no estaban listos , el miedo a Japón y dos frentes en Rusia que termino con el trabajo del espía Sorge, etc. Vemos la guerra solo en partes de un rompecabezas, donde no tenemos todas las partes, muchas perdidas y otras piezas en manos de otras personas. No lo podemos armar, pero al menos vamos eliminando los engaños y tergiversaciones que los bandos y la politica posterior nos fue dibujando. GmitU, gracias. Me saco el sombrero ante Ud.
¿Qué hay de esa supuesta entrevista entre Hitler y Mannerheim grabada clandestinamente que pulula por ahí, en la que el primero supuestamente le dice al segundo que el ataque simplemente fue una anticipación al plan soviético de ataque? Desconozco la veracidad de la fuente, pero me parece un dato interesante a la hora de analizar la teoría del ataque preventivo alemán.
Saludos ¿qué historiadores continúan debatiendo la posibilidad de un ataque soviético?
Otro excelente tema, excelente trabajo de investigación, sigue asi planteando temazos !!!
Excelente video y como dices todo queda a criterio de uno mismo.
Antes que nada felicitarte por el trabajo .En cuanto al tema en cuestion ... me quedo con la respuesta de no recuerdo bien de cual de los generales al mando de uno de los grupos de ejercito durante la invasion ... a la pregunta de si habia encontrado alguna prueba que le hiciera pensar en que la URSS se estaba preparando para atacar ... su respuesta basicamente fue un NO
En el contexto especulativo (cómo el actual), le quisiera preguntar: podría examinar la posibilidad de los acontecimientos, si.... Francia y Gran Bretaña, hubiesen detenido el avance Nazi en 1940, cuáles hubiesen sido los acontecimientos siguientes?, la doctrina de guerra relámpago no hubiese funcionado en un frente detenido... entonces, que podría haber pasado?, gracias por su excelente y pedagógica exposición.
estuvo facinante el video ,podrias hacer uno sobre grandes generales de la 2 guerra mundial como Erwin Rommel ,George S Patton o Georgui Zhukov
Von Manstein>>>>Todos los que dijiste.
Jimmy visita La pestaña comunidad del canal
Extraordinario canal de la WW2,,, podria hacer un video del bombardeo Aleman al puerto de Bari el 2 /12 /1943, tengo entendido que fue uno de los bombardeos mas eficientes de la WW 2 , ambien puso al descubierto el cargameno de gas mostaza que EUA llevo a Europa,,,, Gracias...
SGM
De haberse producido la invacion de Alemania seguramente la victoria Alemana era inminente!
Enhorabuena por el vídeo. 👍 Es evidente que la confrontación entre nazis y sovieticos era inevitable, no sorprendió a nadie en 1941 (mi padre participó en la guerra). Lo increíble es que Hitler y Stalin firmaran un pacto de amistad y que este pacto funcionara eficazmente durante DOS AÑOS.
Muy buen vídeo, enhorabuena
Nada como levantarse temprano y ver la notificación de un video tuyo xD
Saludos desde Argentina :V
Todo Estado que busque preservar su existencia hace planes geopolíticos para anticipar situaciones en caso de un ataque o defensa, esto incluye conocer, ubicar y movilizar los recursos materiales y humanos ante diferentes y probables situaciones. En ese contexto de beligerancia sorprende que la urss tuviera dichos planes? Hay algún Estado serio que no tenga una visión geopolítica? Si los estados confían en los acuerdos diplomáticos, entonces no habría necesidad de ejércitos
Y yo, como todos los demás tengo derecho a decir la mía.
Sinceramente, no creo que Stalin se atreviera a invadir a Alemania, al menos tan pronto. La prueba de ello es que tardó varios días en reaccionar cuando el 22 de Junio de 1941, el ejército alemán empezó la incursión de la URSS. Se quedó petrificado, no se lo esperaba.
Stalin era consciente de la tecnología y maquinaria de guerra alemana y sencillamente los rusos no estaban preparados para hacer frente a eso.
Los Alemanes perdieron porque tenían muchos frentes abiertos y porque estaban en desventaja númerica, malnutridos y se creían súperhombres, eran hombres a secas. Las inclemencias metereológicas, las enfermedades y el desgaste físico y mental acabaron con ellos.
A los rusos también les pasó factura, de hecho los rusos fueron los que más soldados y civiles alistados perdieron en toda la 2gm.
Yo creo que Stalin buscaba que las potencias occidentales se aniquilaran unas a otras, para luego coger su trozo del pastel.
Al final le tocó un buen pezado
Yo no lo veo así. Es un tema interesante para debatir. A nada que Stalin echará un vistazo al Mein kampf se daría cuenta que más tarde o más temprano serían los próximos. Y los movimientos de la URSS fueron encaminados a emparanoiar a los alemanes amenazando a Rumanía con invadirla, cosa que hizo que Hitler atacará a lo loco. Sin Rumanía que era la que suministraba a Alemania combustible, la guerra hubiera acabado para ellos. Por lo que infravalorando a Rusia, atacó sin pensárselo. El echo es que Stalin si que se preparó. Hay un video mal llamado "la auténtica voz de hitler" donde este pega un buen chapazo al presidente de Finlandia y habla sobre como descubrieron una vez iniciado el ataque, que los rusos tenían fábricas donde día y noche, construían tanques.
En fin, es lo que yo pienso, mera opinión personal. Lo cierto es que se pueden sacar miles de conclusiones sobre uno de los peores errores de la historia.
buenísimo esa hipótesis mañanera pienso que Estalin hubiera atacado si la whermascht se empantanara en el frente occidental
por algo disponía de 20000 tanques y 50000 aviones en posiciones ofensivas gracias........
20000 TANQUES Y 50000 AMIGO TE CHAFASTE
Creo que en el momento en el que empezo la operasion Barba roja los alemanes tenian alrededor de 3.500 tanques ,
Como siempre interesantes y reflexivo tu contenido, saludos desde chile
¿ Como iban a contraatacar el flanco del gran ataque societico, porcierto muy parecido al de los alemanes en Francia, si los que debian cortar el golpe de hoz estaban siendo atacados en su frente ?. El plan era perfectamente factible, los sovieticos contaban con superioridad en tanques, tanto en numero como en calidad, de hecho este plan se llevo a cabo, pero el ejercito sovietico, comprobo que los alemanes se manejaban mejor en la guerra de movimientos. Hay muchas pruebas de que Suvurov tiene razon: el ejercito rojo no tenia planes defensivos, no dinamito los puentes, sus planes eran avanzar hacia el Oeste, segun cuentan las memorias de sus mariscales, la impresionante linea Stalin habia sido desmantelada, ¿ porque las fuerzas sovieticas estaban acumuladas en los salientes, en vez de mas hacia el interior en zonas adecuadas para la defensa ?, hay que ser muy racista para pensar que los rusos eran tan tontos como para cometer errores tan primarios.
Me admiro de cuanto sabes de Historia militar de la segunda guerra mundial. Muy interesantes y entretenidos tus videos. Enhorabuena por tu canal.
Gracias a ti me informo cada vez más, y me gustaría pedirte si pudieras hacer un video sobre la batalla de Okinawa.
Saludos desde Uruguay :D
Aun no se cuando pero antes creo que saldrá uno sobre Iwo Jima, aunque lo tendré en cuenta! un abrazo a Uruguay!
Me encantó el video estas muy informado
Además destacó que no nombres al canciller alemán de 1939
La Unión Soviética siempre fue cautelosa, así es el caracter del ruso. No es un pueblo de jugar a todo o nada como el alemán. Stalin no era amigo de apostar todo a una carta. Una invasión del Tercer Reich era un riesgo enorme, con pocas posibilidades de éxito. Así que no creo que pensara realmente en atacar.
No creo que sean "pueblos" los proclives o no al juego del 'todo o nada'. Son más bien las estrategias militares, que deben ajustarse las condiciones imperantes (geográficas, demográficas, logísticas, económicas, etc.). Un país como Alemania, industrializado pero aislable y en inferioridad numérica, tiene mejor oportunidad con estrategias agresivas de golpes rápidos y contundentes. Si no fructifican, el conflicto se convierte en uno de desgaste, con mínima esperanza de éxito. Es algo que previeron los mandos alemanes desde fines del s. XIX. La URSS estaba regida por otras condiciones que no favorecían acciones de ese corte.
Ya de por sí no suena bien un trato de no agresión ya que no es una alianza suena más como frenar un poco lo inevitable
No tiene nada de sorprendente, la desaparicion de pruebas que se enfrenten a la version oficial sovietica, de todas formas, no se puede poner en duda que Stalin hubiera preferido que su guerra con Hitler se hubiera pospuesto a 1942, Estados unidos estaria mucho mejor preparado para ayudar a Gran Bretaña y asi abrir un frente en occidente, la fabricacion de nuevos modelos de tanques y aviones sovieticos seria mucho mas abundante en 1942, en su discurso del 5 de Mayo de 1941, Stalin reconocio que intentaria aplazar la inevitable guerra para 1942 . Por cierto no existe ningun documento de dicho discurso, pero si se conocen muchos testigos.
que gran trabajo de investigación, me encanta
Buenos argumentos. Por las cosas que he leído y oído y tampoco hace falta ser muy listo, era claro que Stalin no confiaba de Hitler pero sabía que su ejército no estaba preparado. Y tampoco es descabellado decir que Stalin quería invadir Europa
excelente . Mi opinión es que seguramente querían atacar antes pero ante las victorias tan rápidas de los alemanes esperaron el desgaste y la alianza con los aliados. Pero mas erróneo fue atacar a Rusia abriendo dos frentes teniendo aun a Inglaterra intacta . Quien mucho abarca poco aprieta refrán que no conocerían el alto mando alemán ni el propio Adolf. Otro error no planear junto a japón que dirigiera el ataque a Rusia, menudo eje, se supone que un eje va al mismo son,en fin en conclusión para mi que la URRS tenia en mente atacar para expandir el comunismo en toda Europa.
Espero que el siguiente video se sobre la guerra de invierno animos
En el libro "Derrota Mundial" de Salvador Borrego narra muy bien como Alemania sorprendió a los bolcheviques evitando así la invasión a Europa.
Excelente canal
Alemania sabía que seria atacada por la URRS. Esa amenaza hizo que Hitler atacara antes de tiempo, lo que dio lugar a que perdiera de la guerra.
Muy buen video
Una última cosa, en el minuto 12 cuando comentas en modo "especulación" el posible resultado del avance soviético me gustaría, únicamente con el ánimo de charlar un rato, añadir que en ese despliegue también era posible que las fuerzas soviéticas, una vez comprobada la situación de las unidades alemanas y apoyados en su gran ventaja numérica, realizaran una pinza similar a la de Dunkerke en dirección norte y coparan las fuerzas alemanas cortándoles sus líneas logísticas. Aunque hubieran dejado expuesto su flanco Oeste.
Sí, sería la reacción lógica de la URSS aunque arriesgada. Casi imposible saber lo que hubiera ocurrido aunque esta situación en la que serían atacados en el flanco y sería la pérdida del frente de las unidades soviéticas es lo que mencionó Zhukov que hubiera ocurrido, aunque tengo la supuesta entrevista en algún lado no conseguí encontrarla. Me he preocupado en avisar que era especulación para que nadie de por hecho que sería exactamente eso lo que hubiera ocurrido porque es difícil de saber, un abrazo!
Creo que la urrss era la que iba a atacar primero y que Hitler se adelantó. Ya que no se explica la enorme cantidad de tropas soviéticas que se había en o cerca de la frontera con Alemania, millones. Además a muchos soldados rusos se le encontraron panfletos con frases en idiomas de los distintos países europeos, hasta en español, hasta allí pensaban llegar. Stalin no atacó antes porque tenía que estar seguro que Japón no lo atacará en el oriente.