Gustavo tu é foda. Todo esse seu esforço não está sendo em vão, você está prestando um serviço de valor inestimável para a classe trabalhadora. Obrigado!
Este canal é precioso. Quase tudo que aprendi sobre marxismo foi aqui. Já fiquei duas ou três horas vendo suas explicações. Sempre recomendo aos conhecidos.
Admiro muito o seu trabalho, Gustavo, muito mesmo. Admiro a seriedade com que lida com as coisas, e o respeito que tem pela inteligência do seu público. Assim que puder, vou tornar membro do canal. ✊🏾✊🏾✊🏾
Olá Gustavo. Olá, companheiros (as) apoiadores do canal. Aqui é o Fernando Comunista, de Faina-GO. Sigo compartilhando seus vídeos nas Redes sociais. Um abraço em todos (as)!
Prezado Gustavo, muito obrigado pela sua volta a publicação de conteúdo. Eu iniciei minhas leituras sobre Marx e tomei consciência de classe a partir do seu canal. Desde então, observo com muita atenção suas recomendações de livros, seus contrapontos a conceitos, sua exposição dos temas e da história Marxista. Gosto da sua didática que é clara, irônica, direta e bem humorada quando possível. Compartilho com você a origem profissional, o que aumentou minha admiração ao seu trabalho. Como um profissional de TI que tomou consciência de que classe pertence, vejo o quanto esses profissionais são explorados e totalmente alienados, em especial nos nossos tempos. Siga firma meu caro, seu esforço não será em vão.
Ter um caminho a seguir, andar pra frente sem olhar pra traz, embora não garanta nada, é na minha opinião o caminho certo a seguir por possuir uma boa possibilidade de vitória no final, ou ao menos ter vivido uma vida bem vivida. Parabéns Gustavo.
Fantástico Camarada Gustavo Machado! Incrível! Saudades de seus vídeos, mas quando chegam queremos mais e mais e mais....é viciante ganhar consciência de classe...a luta está no "chão de fábrica", a práxis política proletária nos exige ir além dos "marcos teóricos", meramente...certos teóricos ainda exigem pupilos, discípulos...a classe precisa de líderes!
Alô Gustavo, não temos que perdoar o teu desabafo, e sim, agradecer o teu empenho, dedicação e entrega de material com excelente qualidade. Já elogiei teu método de pesquisa, tua didática e considero o Canal Orientação Marxista, junto com o Teseonze, os mais relevantes sobre Marxs e os assuntos revolucionários. Torço pelo crescimento do canal, e consequentemente, pelo aumento da consciência de classe do trabalhadores. Parabéns.
G. Machado, obrigado por manter os estudos tão valentes do Marx. Dia desses estava ouvindo uma discussão do lavador de pratos com o cozinheiro e não é que saiu uma pérola do seguinte carat?: _O cozinheiro garantia que a culinária tinha _mais valia_ sobre a lavação de pratos._ Depois dessa, só se aprofundando, nénão?!
Ótimo vídeo Gustavo, tenho uma sugestão tbm pra um novo vídeo, faz um react do vídeo trotsky era leninista? Do canal História Pública, ele tem vídeos bem controversos, daria um ótimo vídeo tbm. E obrigado pelo seu ótimo trabalho.
Grande Gustavo... Que falta seus vídeos têm feito... Aprendo demais com cada conteúdo postado por aqui. Aproveito para reforçar o pedido dos demais camaradas em relação ao vídeo do Ian que ele aborda o trotskysmo citando várias fontes históricas. Saudoso abraço e obrigado por compartilhar tanto trabalho e estudo conosco
Heinrich, no livro dele de introdução aos três volumes de O Capital, é mais claro quanto ao que ele se refere como "worldview marxism". Com isso, ele se referia a uma concepção segundo a qual o marxismo seria uma visão geral de mundo, que abarcaria o "materialismo histórico" (teoria da história) e "materialismo dialético" (filosofia). Tal marxismo seria o que foi difundido pela Segunda Internacional e pelo stalinismo.
De certa forma, ele tá correto, esse foi o marxismo difundido pelo stalinismo, o marxismo acadêmico, qualquer outro movimento marxista foi extinguido, ficaram só os observadores.
Sim, esse livro já está traduzido em português pela Boitempo (é de 2004 mas saiu esse ano aqui entre nós) ;) O primeiro capítulo é sobre a vulgarização das ideias de Marx a partir de Engels no Anti Dühring (Trotsky, diga-se de passagem, era bem contrário ao marxismo enquanto cosmovisão, capaz de explicar e responder a todos os problemas do universo).
Tenho de dizer que no Brasil temos vários intelectuais da velha guarda que alem de serem bons na análise do capital tb são revolucionários. Exemplos: Eleutério prado, jose paulo netto, Ricardo antunes, virginia fontes entres outros.
rapaz, eleutério é muito sério e competente. Mas não é revolucionário. Ele não acredita nessa possibilidade, infelizmente. Ele mesmo já me disse isso, por email.
@@orientacaomarxista achei que ele fosse. Pois vi um vídeo em que ele fala em termos de optar por outra alternativa pois o capitalismo digamos que vai nos fuder a vida. Como já está nos fudendo
@@orientacaomarxista Gustavo, eu revi o que vc disse. entendo quando vc diz que o processo de trabalho nao pode existir sem sua forma específica, assim como o valor nao pode existir sem o valor de uso. mas essa forma especifica sempre presente em algum processo de trabalho nao seria apenas uma qualidade eventual do ponto de vista do trabalho como categoria fundante? vc disse que pra marx o que é fundante é essa qualidade eventual. mas é fundante de uma determinada eventualidade, de um determinado tempo.. claro que so podem existir determinados tempos, determinadas especificidades de processos de trabalho. só pode existir um processo qualitativamente especifico. mas isso do ponto de vista da abrangencia. do ponto de vista da abstração homem natureza, é possivel falar-se em trabalho como categoria fundante, por mais artificial que seja. Do ponto de vista desta artificialidade, e como artificialidade abstrativa, o trabalho é categoria fundante. uma célula nao é seu núcleo, mas o nucleo celular é uma verdade. no fim, parece que é só uma questão de consideração. se tem algo errado no que eu disse, por favor, me escreva
os maiores estão mortos: Astrojildo Pereira, Werneck Sodré, Caio Prado Junior e Carlos Nelson Coutinho. Paulo Netto é o último guerreiro de pé, todos os demais ainda presentes, apesar de possuírem algum talento, são infinitamente inferiores.
Estou cursando Ciências Sociais! Na segunda semana já tava enfezado pra caramba! Concordo contigo, camarada, em número, gênero e grau! Na academia, Marx pode falar até que a coleira seja puxada, o que é uma INFÂMIA!!!!!
O final do vídeo chega a emocionar. Belíssima citação. O moving pictures do Rush em destaque no topo da prateleira é aleatório? Abraços e mais uma vez obrigado pelos ensinamentos.
@@orientacaomarxista Gustavo, eu revi o que vc disse. entendo quando vc diz que o processo de trabalho nao pode existir sem sua forma específica, assim como o valor nao pode existir sem o valor de uso. mas essa forma especifica sempre presente em algum processo de trabalho nao seria apenas uma qualidade eventual do ponto de vista do trabalho como categoria fundante? vc disse que pra marx o que é fundante é essa qualidade eventual. mas é fundante de uma determinada eventualidade, de um determinado tempo.. claro que so podem existir determinados tempos, determinadas especificidades de processos de trabalho. só pode existir um processo qualitativamente especifico. mas isso do ponto de vista da abrangencia. do ponto de vista da abstração homem natureza, é possivel falar-se em trabalho como categoria fundante, por mais artificial que seja. Do ponto de vista desta artificialidade, e como artificialidade abstrativa, o trabalho é categoria fundante. uma célula nao é seu núcleo, mas o nucleo celular é uma verdade. no fim, parece que é só uma questão de consideração. se tem algo errado no que eu disse, por favor, me escreva
@@orientacaomarxista Gustavo, eu revi o que vc disse. entendo quando vc diz que o processo de trabalho nao pode existir sem sua forma específica, assim como o valor nao pode existir sem o valor de uso. mas essa forma especifica sempre presente em algum processo de trabalho nao seria apenas uma qualidade eventual do ponto de vista do trabalho como categoria fundante? vc disse que pra marx o que é fundante é essa qualidade eventual. mas é fundante de uma determinada eventualidade, de um determinado tempo.. claro que so podem existir determinados tempos, determinadas especificidades de processos de trabalho. só pode existir um processo qualitativamente especifico. mas isso do ponto de vista da abrangencia. do ponto de vista da abstração homem natureza, é possivel falar-se em trabalho como categoria fundante, por mais artificial que seja. Do ponto de vista desta artificialidade, e como artificialidade abstrativa, o trabalho é categoria fundante. uma célula nao é seu núcleo, mas o nucleo celular é uma verdade. no fim, parece que é só uma questão de consideração. se tem algo errado no que eu disse, por favor, me escreva
O final do vídeo é fenomenal, onde o Gustavo aponta que Marx foi ignorado pela academia antes de 1917. Para mim, Marx é exclusivamente para o proletariado, ou seja, o marxismo - sem ser idealista no meu ponto - é (e continuará a ser) uma ciência proletária.
Gustavo, aproveitando o gancho sobre Marx na academia, o que acha de fazer um vídeo sobre a leitura do Kurz (e grupos Krisis/Exit) sobre a crítica do valor?
@@orientacaomarxista TEVE UM TEMPO ATRAS que eu vi um video seu falando do "trabalho como categoria fundante do ser social". e ai vc disse que o trabalho nao funda coisa alguma, pois que é categoria metafisica, pretensão de teoria geral etc... nao sei mais qual video é, mas vc já leu os trabalhos do lukács? Marx escreve 3 ou 4 paginas no cap 5º do livro 1 do o capital sobre o trabalho e diz mais ou menos que “ao transformar a natureza, o ser humano transforma sua própria natureza de ser humano”. e ai o lukács pega essas poucas paginas do marx sobre o tema, desdobra elas e escreve umas 120 paginas num capitulo chamado "Ontologia do ser social". vc ja teve contato com isso?
@@hilariocunha212 na parte do curso do capital que trato desse capítulo (mais-valia absoluta) apresento o que penso sobre esse trecho e sua conexão com o restante da obra.
Gustavo, poderia indicar um texto mais introdutorio para entender a economia liberal, tanto na sua evoluçao historica, como na perpectiva atual? Na real quero entender os relatorios economicos, os argumentos como manipulaçao da taxa de juros, contabilidade etc. vlw
Gustavo, como você a questão da "4a crítica", a crítica da antropologia (etnologia), que Marx teria feito na fase final da vida? Marx tem uma visão diferente da do Manifesto, onde o proletariado industrial ocupa centralidade? Imagino que você saiba do que estou falando...
sim, fiz um vídeo sobre kevin anderson em que comento a questão. Não há nenhuma mudança, no sentido da centralidade do proletariado industrial, nesses textos. Escrevi a respeito aqui: www.verinotio.org/conteudo/0.2494301612017957.pdf
@@orientacaomarxista TEVE UM TEMPO ATRAS que eu vi um video seu falando do "trabalho como categoria fundante do ser social". e ai vc disse que o trabalho nao funda coisa alguma, pois que é categoria metafisica, pretensão de teoria geral etc... nao sei mais qual video é, mas vc já leu os trabalhos do lukács? Marx escreve 3 ou 4 paginas no cap 5º do livro 1 do o capital sobre o trabalho e diz mais ou menos que “ao transformar a natureza, o ser humano transforma sua própria natureza de ser humano”. e ai o lukács pega essas poucas paginas do marx sobre o tema, desdobra elas e escreve umas 120 paginas num capitulo chamado "Ontologia do ser social". vc ja teve contato com isso?
Uma coisa é certa, entendendo toda teoría ou não, nós trabalhadores precisamos nos organizar, tomar o poder do Estado burguês e a partir daí construir uma nova sociedade e que ela seja de fato coletiva!
Gustavo faz um video falando sobre o que significa ir das determinações mais simples e abstratas ate se chegar em determinações mais ricas, complexas e intensas haha, porque Marx começa com a sua Obra com a mercadoria ?
Olá Gustavo, tudo bom? Uma sugestão de tema seria sua opinião sobre o chamado "Marxismo ocidental" e a figura de Lukács. Acho que esta tradição é o núcleo do marxismo acadêmico e Lukács está por trás de várias interpretações estranhas do Marx ensinadas por aí.
ótimo video, gustavo!! talvez eu faça mais comentários referentes ao conteúdo dele, em breve. por ora gostaria de saber se é possível encontrar seu livro "Marx e a História" na bienal que ocorrerá no início desse mês, aqui em sp.
Bom video. Tem um economista portugues que é interessante ler Antonio Avelãs Nunes que publica pela editora Avante! de Portugal. Já li varios livros dele e recomendo!. è critico do neoliberalismo e keynesianismo!
Gustavo, pode comentar sobre o Galo? Tenho ouvido ele em alguns podcasts e gostei bastante. O que ele fez e tem pensado sobre a situação dos entregadores é muito legal e interessante. Não sei se o PSTU tentou alguma aproximação com ele.
Camarada, várias pessoas estão pedindo aqui, e eu farei o mesmo. Faça um react do vídeo do Ian Neves do História Pública, no qual ele te cita! Aquele monte de atrocidade que ele fala do trotskismo merece uma resposta tua.
@@orientacaomarxista Cuidado com a galera do pcb tipo o ian neves. Recentemente ele retirou um video do ar depois que cobraram a falta de posicionamento revolucionario dele quando ele apoiu o desarmamento. Reage bem na maciota antes q ele saiba, vai que ele tira do ar tmb. Eles jogam muito sujo
Há que se ter "alma revolucionária" para ler e entender Marx, quem tem viés capitalista ou subalterno a ele, vai sempre distorcer seu caráter revolucionário. Parabéns Gustavo pela explicação e pelos 40.000 inscritos.
Acho que ele não tem condições de fazer isso. História Pública destruiu o Trotskismo de maneira irreversível, e olha que ele nem é o melhor da turma, o João Carvalho é ainda mais destruidor dos marxista-leninistas.
Gustavo, por favor, reaja ao Haddad falando sobre o marxismo na entrevista com o Caetano Veloso é sobre o novo livro dele, seria legal um “react” da entrevista inteira! vida longa ao canal
Gustavo tu é foda. Todo esse seu esforço não está sendo em vão, você está prestando um serviço de valor inestimável para a classe trabalhadora. Obrigado!
Você é um exemplo de ser humano e de pessoa esforçada, parabéns!
Ao meu ver, o canal mais sério e importante do youtube.
Seu trabalho é incrível, completamente a serviço da luta e da superação dessa sociedade horrível em que vivemos!
Perfeito!
Fantástico vídeo, Gustavo!
Este canal é precioso. Quase tudo que aprendi sobre marxismo foi aqui. Já fiquei duas ou três horas vendo suas explicações. Sempre recomendo aos conhecidos.
Esse canal é maravilhoso. Muito sério com conteúdo de primeira qualidade. Amo ❤
Bem vindo de volta Gustavo
Admiro muito o seu trabalho, Gustavo, muito mesmo. Admiro a seriedade com que lida com as coisas, e o respeito que tem pela inteligência do seu público. Assim que puder, vou tornar membro do canal. ✊🏾✊🏾✊🏾
Seu trampo é foda demais Gustavo, privilégio ter acesso a ele por aqui. Nunca será em vão.
Tardei mas não falhei!!!
Cheguei e engajamentei
Some não, Gustavo!!!!!!
💚📚
Obrigada sempre, Gustavo. Sempre dizendo o que precisa ter dito, depois de ler como se não houvesse amanhã
💚
Muito bom!
Vídeo sensacional, Gustavo! Muito obrigado pelos esclarecimentos.
Adiante e à esquerda, sempre, Professor Gustavo Machado!
Ian falando positivamente de Stalin perto do Gustavo, só imagino o tapão na oreia
Grato.
Espero que a academia mereça todo o seu trabalho, o povo eu sei que merece.
muito bom. Sem clichês, chavões ou rótulos. Com profundidade sobre o objeto de pesquisa...
Ótimo vídeo como sempre Gustavo! É sempre bom encontrar criadores de conteúdos abalizados teoricamente!
Bravo, Gustavo e BRAVO esse último parágrafo do Christopher J. Arthur
Finalmente de volta!
sensacional!
Trabalhar com o que gosta e em prol do que acredita de fato é um privilégio.
Olá Gustavo. Olá, companheiros (as) apoiadores do canal.
Aqui é o Fernando Comunista, de Faina-GO. Sigo compartilhando seus vídeos nas Redes sociais.
Um abraço em todos (as)!
Prezado Gustavo, muito obrigado pela sua volta a publicação de conteúdo. Eu iniciei minhas leituras sobre Marx e tomei consciência de classe a partir do seu canal. Desde então, observo com muita atenção suas recomendações de livros, seus contrapontos a conceitos, sua exposição dos temas e da história Marxista. Gosto da sua didática que é clara, irônica, direta e bem humorada quando possível.
Compartilho com você a origem profissional, o que aumentou minha admiração ao seu trabalho. Como um profissional de TI que tomou consciência de que classe pertence, vejo o quanto esses profissionais são explorados e totalmente alienados, em especial nos nossos tempos.
Siga firma meu caro, seu esforço não será em vão.
Bom dia, Gustavo. Senti falta dos seus vídeos esses tempos. Sucesso, obrigado por compartilhar seus conhecimentos conosco.
Saudades, amigo.
Salve Gustavo, poderia reagir ao Ian do Historia Pública falando sobre Trotsky e Trotskysmo, tem um video que ele até cita sua pessoa.
Gostaria de ver tb, amo os reacts
Tbm acho que seria uma ótima!
Os gaddos do historia pública defendem pena capital pra trotskystas...
Aquele cara é doido, é td mt superficial nas análises dele
Manda o vídeo que ele cita
Grande vídeo! Parabéns!
De volta! Up!
Engajamento 👊🏾👊🏾
Vídeo MTO BÃOOOO. 5 💥💥💥💥💥
Muito bom, obrigada pelo vídeo! Você é fenomenal…
Ter um caminho a seguir, andar pra frente sem olhar pra traz, embora não garanta nada, é na minha opinião o caminho certo a seguir por possuir uma boa possibilidade de vitória no final, ou ao menos ter vivido uma vida bem vivida. Parabéns Gustavo.
Fantástico Camarada Gustavo Machado! Incrível! Saudades de seus vídeos, mas quando chegam queremos mais e mais e mais....é viciante ganhar consciência de classe...a luta está no "chão de fábrica", a práxis política proletária nos exige ir além dos "marcos teóricos", meramente...certos teóricos ainda exigem pupilos, discípulos...a classe precisa de líderes!
Parabéns pelos 40 mil inscritos! Sempre que posso recomendo o canal, que cresça muito mais!
Alô Gustavo, não temos que perdoar o teu desabafo, e sim, agradecer o teu empenho, dedicação e entrega de material com excelente qualidade.
Já elogiei teu método de pesquisa, tua didática e considero o Canal Orientação Marxista, junto com o Teseonze, os mais relevantes sobre Marxs e os assuntos revolucionários.
Torço pelo crescimento do canal, e consequentemente, pelo aumento da consciência de classe do trabalhadores.
Parabéns.
Sem juba, não! Sem dentes!
comentário de engajamento
Gustavo parece mineiro lá do Caiçara kkkkk
G. Machado, obrigado por manter os estudos tão valentes do Marx.
Dia desses estava ouvindo uma discussão do lavador de pratos com o cozinheiro e não é que saiu uma pérola do seguinte carat?:
_O cozinheiro garantia que a culinária tinha _mais valia_ sobre a lavação de pratos._
Depois dessa, só se aprofundando, nénão?!
Excelente vídeo, Guustavo
Maravilhoso o trabalho deste canal, o mais sério que tive a felicidade de encontrar aqui RUclips.
Salve!
Ótimo vídeo Gustavo, tenho uma sugestão tbm pra um novo vídeo, faz um react do vídeo trotsky era leninista? Do canal História Pública, ele tem vídeos bem controversos, daria um ótimo vídeo tbm. E obrigado pelo seu ótimo trabalho.
Pirei!
Me parece que muitas pessoas da academia não levam a sério a famosa 11ª tese.
Gustavo entendemos sua demora, eu tenho aprendido muito com o canal. Sucesso!
Viva Marx e viva a sua causa!
O bicho meteu um moving pictures e um brain salad surgery, doidera total!
Aí a galera da boitempo fica doída
vamos levar o gustavo para algum destes podcasts, antes que a moda acabe!
KARN evil 9!
UMA FONTE DE CONHECIMENTO MUITO IMPORTANTE! OBRIGADO!
Fato de você lembrar que as universidades públicas são pagas por todos é muito importante, por isso gosto desse canal. É honesto.
Em parte é honesto, mas como todo trotskista ele falha é muitas de suas falas.
Ae, demorou mais saiu haha
Parabéns pelos 40 mil inscritos no canal. Merecido. Não conheço espaço melhor pra buscar entender a revolução proposta por Marx. Parabéns, Gustavo!
so digo uma coisa : voce broca !!!
Grande Gustavo... Que falta seus vídeos têm feito... Aprendo demais com cada conteúdo postado por aqui.
Aproveito para reforçar o pedido dos demais camaradas em relação ao vídeo do Ian que ele aborda o trotskysmo citando várias fontes históricas.
Saudoso abraço e obrigado por compartilhar tanto trabalho e estudo conosco
Pela multiplicação de "ILAESES" pelo Brasil
Heinrich, no livro dele de introdução aos três volumes de O Capital, é mais claro quanto ao que ele se refere como "worldview marxism". Com isso, ele se referia a uma concepção segundo a qual o marxismo seria uma visão geral de mundo, que abarcaria o "materialismo histórico" (teoria da história) e "materialismo dialético" (filosofia).
Tal marxismo seria o que foi difundido pela Segunda Internacional e pelo stalinismo.
De certa forma, ele tá correto, esse foi o marxismo difundido pelo stalinismo, o marxismo acadêmico, qualquer outro movimento marxista foi extinguido, ficaram só os observadores.
Sim, esse livro já está traduzido em português pela Boitempo (é de 2004 mas saiu esse ano aqui entre nós) ;) O primeiro capítulo é sobre a vulgarização das ideias de Marx a partir de Engels no Anti Dühring (Trotsky, diga-se de passagem, era bem contrário ao marxismo enquanto cosmovisão, capaz de explicar e responder a todos os problemas do universo).
29:00 isso é uma verdade, diz um ex-revolucionário Basco, Iñaki Gil "o acadêmico é só um funcionário com medo de perder seu salário."
Eii Gustavo!! Vc me inspira na luta a favor das massas! Obrigada !
Tenho de dizer que no Brasil temos vários intelectuais da velha guarda que alem de serem bons na análise do capital tb são revolucionários. Exemplos: Eleutério prado, jose paulo netto, Ricardo antunes, virginia fontes entres outros.
rapaz, eleutério é muito sério e competente. Mas não é revolucionário. Ele não acredita nessa possibilidade, infelizmente. Ele mesmo já me disse isso, por email.
@@orientacaomarxista achei que ele fosse. Pois vi um vídeo em que ele fala em termos de optar por outra alternativa pois o capitalismo digamos que vai nos fuder a vida. Como já está nos fudendo
@@orientacaomarxista o eleuterio costuma reaponder email? Qual é o email dele? Consegue me passar?
@@orientacaomarxista Gustavo, eu revi o que vc disse. entendo quando vc diz que o processo de trabalho nao pode existir sem sua forma específica, assim como o valor nao pode existir sem o valor de uso. mas essa forma especifica sempre presente em algum processo de trabalho nao seria apenas uma qualidade eventual do ponto de vista do trabalho como categoria fundante? vc disse que pra marx o que é fundante é essa qualidade eventual. mas é fundante de uma determinada eventualidade, de um determinado tempo.. claro que so podem existir determinados tempos, determinadas especificidades de processos de trabalho. só pode existir um processo qualitativamente especifico. mas isso do ponto de vista da abrangencia. do ponto de vista da abstração homem natureza, é possivel falar-se em trabalho como categoria fundante, por mais artificial que seja. Do ponto de vista desta artificialidade, e como artificialidade abstrativa, o trabalho é categoria fundante. uma célula nao é seu núcleo, mas o nucleo celular é uma verdade. no fim, parece que é só uma questão de consideração. se tem algo errado no que eu disse, por favor, me escreva
os maiores estão mortos: Astrojildo Pereira, Werneck Sodré, Caio Prado Junior e Carlos Nelson Coutinho.
Paulo Netto é o último guerreiro de pé, todos os demais ainda presentes, apesar de possuírem algum talento, são infinitamente inferiores.
Estou cursando Ciências Sociais! Na segunda semana já tava enfezado pra caramba! Concordo contigo, camarada, em número, gênero e grau! Na academia, Marx pode falar até que a coleira seja puxada, o que é uma INFÂMIA!!!!!
O final do vídeo chega a emocionar. Belíssima citação. O moving pictures do Rush em destaque no topo da prateleira é aleatório?
Abraços e mais uma vez obrigado pelos ensinamentos.
Finalmente ♥️
Vai algoritmo!
👏🏻👏🏻👏🏻
esse canal tem um compromisso com a verdade sobre marx
Viva a Comuna de Paris!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Vc tem que escrever um manual sobre marxismo, partindo do 0..ou seja um Manual básico, está em falta no mercado...
está no radar
@@orientacaomarxista Gustavo, eu revi o que vc disse. entendo quando vc diz que o processo de trabalho nao pode existir sem sua forma específica, assim como o valor nao pode existir sem o valor de uso. mas essa forma especifica sempre presente em algum processo de trabalho nao seria apenas uma qualidade eventual do ponto de vista do trabalho como categoria fundante? vc disse que pra marx o que é fundante é essa qualidade eventual. mas é fundante de uma determinada eventualidade, de um determinado tempo.. claro que so podem existir determinados tempos, determinadas especificidades de processos de trabalho. só pode existir um processo qualitativamente especifico. mas isso do ponto de vista da abrangencia. do ponto de vista da abstração homem natureza, é possivel falar-se em trabalho como categoria fundante, por mais artificial que seja. Do ponto de vista desta artificialidade, e como artificialidade abstrativa, o trabalho é categoria fundante. uma célula nao é seu núcleo, mas o nucleo celular é uma verdade. no fim, parece que é só uma questão de consideração. se tem algo errado no que eu disse, por favor, me escreva
Camarada, sou um marxista-leninista e muito agradecido pela existência do seu canal. O seu trabalho de conscientização é fundamental aqui nessa rede
Eu não via uma perseguição política estrutural assim há muito tempo. O brasileiro não é uma coisa.
Parabéns pelo importante trabalho! Vc disponibilizou, em outro espaço, essa relação de artigos impressos?
não, na seção de membro selecionei apenas o que considero mais importantes. Irei fazer outra seleção.
@@orientacaomarxista Gustavo, eu revi o que vc disse. entendo quando vc diz que o processo de trabalho nao pode existir sem sua forma específica, assim como o valor nao pode existir sem o valor de uso. mas essa forma especifica sempre presente em algum processo de trabalho nao seria apenas uma qualidade eventual do ponto de vista do trabalho como categoria fundante? vc disse que pra marx o que é fundante é essa qualidade eventual. mas é fundante de uma determinada eventualidade, de um determinado tempo.. claro que so podem existir determinados tempos, determinadas especificidades de processos de trabalho. só pode existir um processo qualitativamente especifico. mas isso do ponto de vista da abrangencia. do ponto de vista da abstração homem natureza, é possivel falar-se em trabalho como categoria fundante, por mais artificial que seja. Do ponto de vista desta artificialidade, e como artificialidade abstrativa, o trabalho é categoria fundante. uma célula nao é seu núcleo, mas o nucleo celular é uma verdade. no fim, parece que é só uma questão de consideração. se tem algo errado no que eu disse, por favor, me escreva
O final do vídeo é fenomenal, onde o Gustavo aponta que Marx foi ignorado pela academia antes de 1917. Para mim, Marx é exclusivamente para o proletariado, ou seja, o marxismo - sem ser idealista no meu ponto - é (e continuará a ser) uma ciência proletária.
Camarada, Gustavo, quando puder, fale sobre Trotsky. Precisamos entender as polemicas kkkk
Gustavo, aproveitando o gancho sobre Marx na academia, o que acha de fazer um vídeo sobre a leitura do Kurz (e grupos Krisis/Exit) sobre a crítica do valor?
boa
@@orientacaomarxista humberto "explica" o que é valor ruclips.net/video/sHNI0LX6HiQ/видео.html
@@orientacaomarxista TEVE UM TEMPO ATRAS que eu vi um video seu falando do "trabalho como categoria fundante do ser social". e ai vc disse que o trabalho nao funda coisa alguma, pois que é categoria metafisica, pretensão de teoria geral etc... nao sei mais qual video é, mas vc já leu os trabalhos do lukács? Marx escreve 3 ou 4 paginas no cap 5º do livro 1 do o capital sobre o trabalho e diz mais ou menos que “ao transformar a natureza, o ser humano transforma sua própria natureza de ser humano”. e ai o lukács pega essas poucas paginas do marx sobre o tema, desdobra elas e escreve umas 120 paginas num capitulo chamado "Ontologia do ser social". vc ja teve contato com isso?
Eu tinha pensado na figura de Lukács também.
@@hilariocunha212 na parte do curso do capital que trato desse capítulo (mais-valia absoluta) apresento o que penso sobre esse trecho e sua conexão com o restante da obra.
Gustavo, poderia indicar um texto mais introdutorio para entender a economia liberal, tanto na sua evoluçao historica, como na perpectiva atual? Na real quero entender os relatorios economicos, os argumentos como manipulaçao da taxa de juros, contabilidade etc. vlw
Gustavo, como você a questão da "4a crítica", a crítica da antropologia (etnologia), que Marx teria feito na fase final da vida? Marx tem uma visão diferente da do Manifesto, onde o proletariado industrial ocupa centralidade? Imagino que você saiba do que estou falando...
sim, fiz um vídeo sobre kevin anderson em que comento a questão. Não há nenhuma mudança, no sentido da centralidade do proletariado industrial, nesses textos. Escrevi a respeito aqui: www.verinotio.org/conteudo/0.2494301612017957.pdf
@@orientacaomarxista TEVE UM TEMPO ATRAS que eu vi um video seu falando do "trabalho como categoria fundante do ser social". e ai vc disse que o trabalho nao funda coisa alguma, pois que é categoria metafisica, pretensão de teoria geral etc... nao sei mais qual video é, mas vc já leu os trabalhos do lukács? Marx escreve 3 ou 4 paginas no cap 5º do livro 1 do o capital sobre o trabalho e diz mais ou menos que “ao transformar a natureza, o ser humano transforma sua própria natureza de ser humano”. e ai o lukács pega essas poucas paginas do marx sobre o tema, desdobra elas e escreve umas 120 paginas num capitulo chamado "Ontologia do ser social". vc ja teve contato com isso?
Uma coisa é certa, entendendo toda teoría ou não, nós trabalhadores precisamos nos organizar, tomar o poder do Estado burguês e a partir daí construir uma nova sociedade e que ela seja de fato coletiva!
Gustavo faz um video falando sobre o que significa ir das determinações mais simples e abstratas ate se chegar em determinações mais ricas, complexas e intensas haha, porque Marx começa com a sua Obra com a mercadoria ?
Isso já foi dito maninho, se não me engano ele fala isso várias vezes na introdução do curso do Capital e no capítulo 1...
Olá Gustavo, tudo bom?
Uma sugestão de tema seria sua opinião sobre o chamado "Marxismo ocidental" e a figura de Lukács. Acho que esta tradição é o núcleo do marxismo acadêmico e Lukács está por trás de várias interpretações estranhas do Marx ensinadas por aí.
Não consigo fazer a compra e ser membro do canal.
Muito bom entender essa diferenciação entre o Marx sem juba da academia e o verdadeiro Marx, criador do movimento marxista, inseparável de sua teoria!
Com essa declaração me fez lembrar do cavalinho da revolução dos bichos, que era o mais devotado a trabalhar e morreu foi tratado feito bosta
ótimo video, gustavo!! talvez eu faça mais comentários referentes ao conteúdo dele, em breve.
por ora gostaria de saber se é possível encontrar seu livro "Marx e a História" na bienal que ocorrerá no início desse mês, aqui em sp.
Bom video. Tem um economista portugues que é interessante ler Antonio Avelãs Nunes que publica pela editora Avante! de Portugal. Já li varios livros dele e recomendo!. è critico do neoliberalismo e keynesianismo!
Marxista e curte prog. Esse é um dos meus kkkkk
Uma coisa que eu realmente aprendi com os videos do Gustavo foi que ninguem além dele entendeu Marx de verdade!
felizmente, não é o caso
Foda que a maioria não lê o Capital, que é a obra de vida do Marx
vida longa ao orientação marxista
Gustavo, pode comentar sobre o Galo? Tenho ouvido ele em alguns podcasts e gostei bastante. O que ele fez e tem pensado sobre a situação dos entregadores é muito legal e interessante. Não sei se o PSTU tentou alguma aproximação com ele.
Camarada, várias pessoas estão pedindo aqui, e eu farei o mesmo. Faça um react do vídeo do Ian Neves do História Pública, no qual ele te cita! Aquele monte de atrocidade que ele fala do trotskismo merece uma resposta tua.
Valeu. vou procurar, ainda não vi e não conheço. fiquei of essas últimas semanas.
@@orientacaomarxista
ruclips.net/video/hwTim3tqmaY/видео.html
O vídeo é esse aqui, camarada.
@@orientacaomarxista Cuidado com a galera do pcb tipo o ian neves. Recentemente ele retirou um video do ar depois que cobraram a falta de posicionamento revolucionario dele quando ele apoiu o desarmamento. Reage bem na maciota antes q ele saiba, vai que ele tira do ar tmb. Eles jogam muito sujo
@@orientacaomarxista humberto "explica" o que é valor ruclips.net/video/sHNI0LX6HiQ/видео.html
Acho que não tem muito o que comentar nesse vídeo.
Há que se ter "alma revolucionária" para ler e entender Marx, quem tem viés capitalista ou subalterno a ele, vai sempre distorcer seu caráter revolucionário. Parabéns Gustavo pela explicação e pelos 40.000 inscritos.
Gusttavo, caso tenha lido, oq vc achou da biografia de Marx do José Paulo Netto???
ainda não li
Gustavo, você poderia fazer uma resposta ao vídeo do História Pública sobre trotskismo?
Acho que ele não tem condições de fazer isso. História Pública destruiu o Trotskismo de maneira irreversível, e olha que ele nem é o melhor da turma, o João Carvalho é ainda mais destruidor dos marxista-leninistas.
Gustavo, por favor, reaja ao Haddad falando sobre o marxismo na entrevista com o Caetano Veloso
é sobre o novo livro dele, seria legal um “react” da entrevista inteira!
vida longa ao canal