Aber selbstverständlich. Das mache ich immer bei meinen Verkäufen auf Kleinanzeigen, ob die Leute wollen oder überhaupt wissen wer ich bin oder nicht. 😅
Mein Mann. Das sag ich Ron auch schon seit Ewigkeiten. Dann kommt er mir mit "Ich spiele solo keine Abenteuerspiele" und dann holt er so nen Schlafwagenspiel aus dem Keller. ;)
Also erstmal empfinden ich das Regelbuch bei DD schon als Schlafwagenlektüre und habe das Studium glücklicherweise outsourcen können. Wir werden sehen. Die lauwarme Zerywia hat hingegen ja immer noch kein Regelbuch mit eindeutigen Regeln, das ich überhaupt lesen könnte. Aber davon mal ganz abgesehen sind das für mich Koop-Abenteuer-Spiele und solche spiele ich tatsächlich nicht solo. Sleeping Gods und T7C habe ich ja deswegen ausprobiert, weil die True Solo geeignet sind. Also haben sowohl @DieNische als auch ich Recht, ich aber natürlich wie immer mehr. 😊
Die Frage ist doch ist True Solo besser als Coop simuliert, aber dafür gut….ok, nicht wirklich ne Frage. Und DD ist doch true Solo, oder nicht? Aber was ist denn mit Mage Knight? Irgend wie ja auch ein Abenteuerspiel
DD kann man evtl True Solo spielen, weiß ich gar nicht genau. 🤔 Mage Knight finde ich ja sehr geil, das hab ich schon häufiger und immer solo gespielt. 🤘
Jetzt auch der inhaltliche Nachtrag: Weniger entschuldigend finde ich gut. 7th Continent fand ich auch beim Release damals schon nur maximal durchschnittlich. Die Erkundungsprämisse ist nett, vor allem, weil man eben wirklich Dinge erkundet, die sich dann auch auf der Map niederschlagen (Karten ersetzen sich etc.). Aber das Spiel drum herum setzt wirklich auf Grinding - wie ein Roguelike, nur ohne Zufall. Kann man spielen, wenn man gerne Dinge immer und immer wieder machen will. Ich würde da was Anderes mit meiner Lebenszeit anstellen wollen. Auch das Abenteuerflair, was oft heraufbeschworen wurde (7th Continent wurde in x-Listen auf hohe Plätze von Explorations- und Abenteuerspielen gesetzt) , habe ich immer schmerzlich vermisst. Empfand ich damals schon als stark überbewertet.
Das Beste an dem Spiel war die Erkundung der Welt, mit den kleinen Rätseln und den versteckten Zahlen. Wir hatten auch nicht genau nach den Regeln gespielt, weil wir die Idee von Anfang an nicht so prall fanden. Die Anleitung finde ich aber auch nicht so gut gemacht, z.B. hab ich das mit dem Schlafen und Leveln irgendwie überlesen und wir haben uns dann andauernd gefragt was es damit auf sich hat :D Am Ende hat es aber trotzdem für 40h Spielspaß gereicht. Ich hab das Gefühl man wollte ne coole Welt die man erkunden kann und hat da ein, meiner Meinung nach, langweiliges Spielsystem drüber gestülpt.
Die bei BGG gut bewerteten Abenteuerspiele habe es echt schwer bei dir :D Aber deine Punkte sind nachvollziehbar! Obwohl du soweit ich sehe kein eigenständiges Video zu Runebound hast, hast du es ja immer mal wieder in verschiedenen Videos (positiv) erwähnt. Deshalb habe ich zugeschlagen und heute meine erste (Solo) Runde gespielt und ich find's bisher richtig klasse! Finde zwei Szenarion (im Grundspiel, scheinbar?) zwar SEHR wenig, aber mir gefällt das Tempo des Spiels. Es muss nach einer Runde nicht jedes mal aufwändig irgendwas abgeräumt oder was neues raufgelegt werden, die drei verschiedenen Abenteuerkarten haben Überraschungen und wirklich unterschiedliche Sachen parat (bei The Witcher Old World z.B. habe ich keinen Unterschied zwischen Stadt- und Wildnisbegegnungen gemerkt, abgesehen vom "flavour" Text). Das Kampfsystem ist auf der einen Seite etwas merkwürdig (Tokens werfen/schnippen... okay) aber doch auch etwas taktisch und nicht allein vom Würf...äh, Token-Wurf-Glück abhängig! Danke jedenfalls für diese immer mal wieder eingestreute (versteckte) Empfehlung an diversen Stellen. :)
Ich weiß auch nicht, was die langweiligen Abenteuerspiele gegen mich haben. 😋 Ich hoffe du bekommst für Runebound ich irgendwo "Eiserne Bande" wegen des Koop/Solo Modus. Das Token-Gewerfe fand ich am Anfang auch befremdlich,hat sich in 1on1 aber als sehr spaßig herausgestellt 😊
Sic! Ich fand es auch grauenhaft. Also, das Spiel will ja, dass man während dessen Notizen und Karten anfertigt von dem was passiert, so dass man nach genügend Fehlschlägen irgendwann die Spielwelt komplett erforscht hat und dann nach seinem Playbook durchmarschiert, bei allen Events die optimale Entscheidung trifft, weil alle Outcomes bekannt sind und wie du schon sagst an den richtigen Stellen den Save/Load Exploit Heal fährt. Aber zwangsweise wiederholen sich dann halt Spielabschnitte in den Plays und man resolved einfach mal Minuten lang bekannte Karten. Ich habe es auch nach 5 plays wieder verkauft. Es fällt mir schwer den Reiz daran nachzuvollziehen. Leute, die gerne Spiele speed runnen, aber Strom sparen wollen? Die können dann diesen Karteikasten speed runnen.
Ich glaube, so ein Game zockt man 2-3 Mal (durch) und dann ist es gut. Nicht ohne Grund wurde ja des öfteren empfohlen, gleich mehrere oder alle Flüche mitreinzupacken, sonst wird das zu repetetiv, immer die gleichen Tiles aufzudecken usw.
Was ich auf BGG gesehen habe, gibt es ja schon einige Hardcore-Spieler, die das zig mal durchspielen und genau dafür loben - dürfen sie auch, aber ich kann das null nachvollziehen. Man stelle sich mal die alten Lucas Arts (oder Lucasfilm Games) Adventures vor und immer wenn man z. B. bei Indy IV in Atlantis bei einem Kampf stirbt, soll man das von vorne durchspielen mit der Begründung: das ist halt das Konzept, beim nächsten Lauf weiß man ja, wo man hin und was man machen muss. 😳 Und selbst das wäre ja noch ein interessantes Konzept, wenn denn das, was man da tut, spannend wäre und zudem nicht auch noch vo mm Kartenglück abhängig ist, ob man es denn dieses Mal weiterschafft als beim letzten. 😕
Also ist 7. Kontinent quasi das Sierra Games unter den Adventures. Habe damals schon lieber die LucasArts Spiele gespielt, weil ich ch in einem Adventure Game eben nicht jedes Mal neu anfangen wollte, nur weil ich wegen scheinbar unwichtiger Ereignisse, mal wieder gestorben bin.
Abhängig von der Art des Tutorials würde ich dem zustimmen, wobei selbst die Schritt-für-Schritt-Tutorials ja einen Einblick vermitteln, was da kommen wird und üblicherweise die Lust steigern können. In diesem Fall ist der Tutorial-Fluch aber von vorneherein das ganze Spiel ohne Erklärungen oder sonstiges und einfach nur kürzer. Ich erlebe ab der ersten Minute das, was 7th Continent zu bieten hat bzw. was es das in meinem Fall insbesondere nicht hat. 😕
Ich warte ja noch auf mein 7th Citadel. Meine Hoffnung ist ja, dass da etwas mehr Action abgeht. Wenn nicht, auch nicht so tragisch, dann darf sich jemand anders daran erfreuen. 😄 Hast Du mal Spires End Hildegard gezockt? Da gibts dann wenigstens Würfel . 😀
Nee, das fand ich vom Namen her schon immer ein bisschen abschreckend und das Spiel selbst sieht auch so "unaufgeregt" aus. 😉 Oder meinst du, ich verpasse etwas?
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL Die Story war ganz nett, aber da kannst auch ein nettes Buch lesen. Wirklich verpassen tust du nichts. Dafür ist es schnell durchgespielt und hat mehrere Enden. Das Artwork hatte mich seinerzeit gehookt. 😉
Ich war ja durchaus nicht uninteressiert an diesem Spiel (seit geraumer Zeit schon), aber so wie du es beschreibst, klingt es tatsächlich nach einer Schlaftablette. So als Beobachter frage ich mich auch, ob es nicht besser gewesen wäre, noch andere Entscheidungsmechanismen als nur Kartenziehen von einem Stapel im Spiel einzubauen (*hust* Würfel *hust*). Auch das Artwork sieht... nun, gewöhnungsbedürftig aus. Du hast den Bogen um das Spiel erfolgreich gespannt!
Das Kartenziehen als Würfelersatz ist ja gar nicht so schlimm, das machen andere ja auch (z. B. Runebound 3. Edition). Also wenn die Designer keine Würfel wollten, finde ich das schon ok. Aber generell fehlt es halt an anderen Stellen an spannungserzeugenden Elementen. Der Zeichenstil des Artworks wäre schon ok, aber es kommt tatsächlich alles sehr bieder und nüchtern rüber.
Es hat einfach keinen Wiederspielwert. Weder Solo noch in der Gruppe. Gerade wenn man einen oder mehrere Flüche schon solo gespielt hat ist man in der Gruppe die reinste Spoilerhaubitze.
Wir haben es zu zweit gespielt. Die Kartenmechanik fanden wir gut, aber das Open-World-System war zu unübersichtlich. Selbst mit mitschreiben wurde es extrem anstrengend und endete meist mit Raten. Als die Flüche noch etwas in ihrer Örtlichkeit begrenzt waren, hatten wir Spaß. Danach verloren wir die Lust und verkauften es. Soll nicht Cartaventura von Kosmos das ein bisschen gestrafft haben? Jedoch mit Schwerpunkt Story.
Danke fürs Feedback! Ich habe bisher nur ein Cartaventura gespielt, das war SEHR seicht und tatsächlich fast nur abhandeln von Karten und kaum Spielmechanik als solche. Nichtsdestotrotz hatte es uns im Familienkreis für die Stunde, die es gedauert hat, und für das was es sein soll, ganz gut funktioniert.
Lustige Einleitung. Gutes und mit unter 30 Minuten - für dich - kurzes "Abgetischt". Wenn du ein Spiel langweilig findest, dann darfst (und sollst) du das auch sagen. Schließlich schaue ich mir deine Videos wegen deiner Perspektive und Meinung an. Für mich wäre dieses Spiel jedenfalls nix.
Oh ha, jetzt bin ich aber gespannt. Da ist ja mal wieder ein Titel um Hate zu ernten. Ich wollte mir ja den 2. Teil auf Deutsch holen….wirst du mich eines besseren belehren?
Puh, viel zu wenig Entschuldigungen für Deine Meinung ;-D Im Ernst, ich habe mir vor kurzem noch mal Dein KDM-Zweiteindruck-Video angesehen, und vom Selbstbewusstsein her gefällt es mir viel besser. Du betonst ja auch immer, dass jeder die Spiele spielen darf, die er mag und dass es Deine Meinnung hier auf Deinem Kanal ist.
Mein KDM Zweiteindruck? 🤔 Ich hab doch nur das eine ABGETISCHT gemacht? Was hast du geguckt bzw. was habe ich vergessen? 😅 Genau das"Betonen" wollen ja einige nicht hören, wenn ich das in Zukunft nicht mehr sage, dann sind diese ZuschauerInnen zufrieden aber der Rest kennt dann die von dir genannten Statuten des Kanals nicht mehr. 😐 Muss ich mir mal was überlegen.
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL Mit "Zweiteindruck" meinte ich das Abgetischt-Video, tut mir leid mit der Verwirrung. Ich glaube, es kommt wie immer auf das Maß bei den Dingen an, und Dein Kanal ist ja noch relativ jung. Das wird sich mit der Zeit einschleifen und letztendlich solltest Du es so machen, wie es sich für Dich richtig anfühlt... der Vorteil als nicht kommerzieller Content Creator ist ja, dass man auch das Publikum an sich anpassen kann und nicht darauf angewiesen ist, es allen Recht machen zu müssen.
Vielleicht wird es einfach einen guten Mittelweg geben. Ab und zu aber weniger "entschuldigen" aber immer noch ab und zu einfließen lassen. 🙂 Auf jeden Fall danke fürs Feedback und deine Treue 😊
Kleine Korrektur zu deiner neu gewonnenen Selbstbewusstsein: „Ich finde das Spiel Scheisse Langweilig!“ Aber ansonsten Danke, bis jetzt gab es ja noch nicht so viele negative Stimmen
Na ja, es gab schon vier ehemalige Abonnenten, die mein Fazit anscheinend nicht gut finden 😔 Das hier alles auf meiner Meinung beruht sollte eigentlich klar sein, deswegen finde ich nicht, dass es immer ein "ich finde" und "das ist natürlich nur meine Meinung" sein müsste. Daher ist ein "das ist langweilig" imerr ein "das finde ich langweilig". 😉
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL im Ernst? Deabbo wegen einer abweichenden Meinung? Naja, auch egal. Klar ist das klar das es deine Meinung ist, ich dachte nur ich schreib was erhellendes 😇
Na gut 😅 Und ja, zumindest gab es nach dem Video einige Verluste - entweder des Videos wegen oder einfach nur weil ich generell im Abo-Stream aufgetaucht bin. 🤷♂️😒
Ich glaube, da hielt es sich ziemlich in Grenzen. Ich tippe (hoffe) auf Leute, die nicht speziell wegen T7C gekündigt haben sondern allgemein "erst mal" nur abonniert hatten und durch das neue Video halt daran erinnert wurden, dass sie den Kanal dann doch nicht so gut finden. Das ist ja völlig legitim. Komisch ist es trotzdem so gehäuft. 😕
![Who Wrote a Short Story That Seriously Disturbed a Teacher? | Dirty Laundry x Smosh [Full Episode]](http://i.ytimg.com/vi/bvHAy_rKoEI/mqdefault.jpg)
Und wieder ein Titel von dem ich Abstand halten werde. Besten Dank für das Video.
Gerne, möchtest du mein Exemplar nicht aber trotzdem kaufen?
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL hmmm…würdest du es signieren?
Aber selbstverständlich. Das mache ich immer bei meinen Verkäufen auf Kleinanzeigen, ob die Leute wollen oder überhaupt wissen wer ich bin oder nicht. 😅
Eines meiner Spiele, welches ich mit Sicherheit nicht verkaufen werde. Gefällt mir zu gut. :)
Freut mich zu hören, dass es bei dir eingeschlagen ist. 🙂 Was macht es so besonders für dich?
Wenn du son Solo Spiel suchst, warum spielst du nicht dieses Wurstkönigreich Game? DD.
Oder Zerywia, glaub Solo könnte das auch bocken.
Mein Mann. Das sag ich Ron auch schon seit Ewigkeiten. Dann kommt er mir mit "Ich spiele solo keine Abenteuerspiele" und dann holt er so nen Schlafwagenspiel aus dem Keller. ;)
@@DieNische hahahahahahahahahahahaha…..*hust*……hahahahahahahhaha
Also erstmal empfinden ich das Regelbuch bei DD schon als Schlafwagenlektüre und habe das Studium glücklicherweise outsourcen können. Wir werden sehen.
Die lauwarme Zerywia hat hingegen ja immer noch kein Regelbuch mit eindeutigen Regeln, das ich überhaupt lesen könnte.
Aber davon mal ganz abgesehen sind das für mich Koop-Abenteuer-Spiele und solche spiele ich tatsächlich nicht solo. Sleeping Gods und T7C habe ich ja deswegen ausprobiert, weil die True Solo geeignet sind.
Also haben sowohl @DieNische als auch ich Recht, ich aber natürlich wie immer mehr. 😊
Die Frage ist doch ist True Solo besser als Coop simuliert, aber dafür gut….ok, nicht wirklich ne Frage.
Und DD ist doch true Solo, oder nicht?
Aber was ist denn mit Mage Knight? Irgend wie ja auch ein Abenteuerspiel
DD kann man evtl True Solo spielen, weiß ich gar nicht genau. 🤔
Mage Knight finde ich ja sehr geil, das hab ich schon häufiger und immer solo gespielt. 🤘
Der Titel ist schon Gold. :D
Jetzt auch der inhaltliche Nachtrag: Weniger entschuldigend finde ich gut. 7th Continent fand ich auch beim Release damals schon nur maximal durchschnittlich. Die Erkundungsprämisse ist nett, vor allem, weil man eben wirklich Dinge erkundet, die sich dann auch auf der Map niederschlagen (Karten ersetzen sich etc.). Aber das Spiel drum herum setzt wirklich auf Grinding - wie ein Roguelike, nur ohne Zufall. Kann man spielen, wenn man gerne Dinge immer und immer wieder machen will. Ich würde da was Anderes mit meiner Lebenszeit anstellen wollen. Auch das Abenteuerflair, was oft heraufbeschworen wurde (7th Continent wurde in x-Listen auf hohe Plätze von Explorations- und Abenteuerspielen gesetzt) , habe ich immer schmerzlich vermisst. Empfand ich damals schon als stark überbewertet.
Schön, dass wir uns endlich mal wieder in etwas einig sind. 😉 Der Abenteuerflair entspricht etwa dem einer Auto-Safari durch den Serengeti-Park. 😅
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL Und das ist noch overselled. ;)
Leute, die das so empfinden, können ein Lost Tomb oder Fortune & Glory eigentlich nur mit Beta Blockern und Riechsalz durchstehen 😬
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL :D :D :D
Die gute alte Panflöten-Schaufel...erinnert gleich an Holzkopfbaumfaust aus Diablo II ;)
Ich hab Diablo ja kaum gespielt aber das klingt tatsächlich ähnlich großartig. 😅
Baumkopf Holzfaust*
Das Beste an dem Spiel war die Erkundung der Welt, mit den kleinen Rätseln und den versteckten Zahlen. Wir hatten auch nicht genau nach den Regeln gespielt, weil wir die Idee von Anfang an nicht so prall fanden. Die Anleitung finde ich aber auch nicht so gut gemacht, z.B. hab ich das mit dem Schlafen und Leveln irgendwie überlesen und wir haben uns dann andauernd gefragt was es damit auf sich hat :D
Am Ende hat es aber trotzdem für 40h Spielspaß gereicht.
Ich hab das Gefühl man wollte ne coole Welt die man erkunden kann und hat da ein, meiner Meinung nach, langweiliges Spielsystem drüber gestülpt.
Das würde ich genauso unterschreiben. Sehr schade, das Potenzial des Entdeckens und Mysteriums ist ja durchaus gegeben. 😩
Die bei BGG gut bewerteten Abenteuerspiele habe es echt schwer bei dir :D Aber deine Punkte sind nachvollziehbar!
Obwohl du soweit ich sehe kein eigenständiges Video zu Runebound hast, hast du es ja immer mal wieder in verschiedenen Videos (positiv) erwähnt. Deshalb habe ich zugeschlagen und heute meine erste (Solo) Runde gespielt und ich find's bisher richtig klasse! Finde zwei Szenarion (im Grundspiel, scheinbar?) zwar SEHR wenig, aber mir gefällt das Tempo des Spiels. Es muss nach einer Runde nicht jedes mal aufwändig irgendwas abgeräumt oder was neues raufgelegt werden, die drei verschiedenen Abenteuerkarten haben Überraschungen und wirklich unterschiedliche Sachen parat (bei The Witcher Old World z.B. habe ich keinen Unterschied zwischen Stadt- und Wildnisbegegnungen gemerkt, abgesehen vom "flavour" Text). Das Kampfsystem ist auf der einen Seite etwas merkwürdig (Tokens werfen/schnippen... okay) aber doch auch etwas taktisch und nicht allein vom Würf...äh, Token-Wurf-Glück abhängig!
Danke jedenfalls für diese immer mal wieder eingestreute (versteckte) Empfehlung an diversen Stellen. :)
Ich weiß auch nicht, was die langweiligen Abenteuerspiele gegen mich haben. 😋
Ich hoffe du bekommst für Runebound ich irgendwo "Eiserne Bande" wegen des Koop/Solo Modus. Das Token-Gewerfe fand ich am Anfang auch befremdlich,hat sich in 1on1 aber als sehr spaßig herausgestellt 😊
Sic! Ich fand es auch grauenhaft. Also, das Spiel will ja, dass man während dessen Notizen und Karten anfertigt von dem was passiert, so dass man nach genügend Fehlschlägen irgendwann die Spielwelt komplett erforscht hat und dann nach seinem Playbook durchmarschiert, bei allen Events die optimale Entscheidung trifft, weil alle Outcomes bekannt sind und wie du schon sagst an den richtigen Stellen den Save/Load Exploit Heal fährt. Aber zwangsweise wiederholen sich dann halt Spielabschnitte in den Plays und man resolved einfach mal Minuten lang bekannte Karten. Ich habe es auch nach 5 plays wieder verkauft. Es fällt mir schwer den Reiz daran nachzuvollziehen. Leute, die gerne Spiele speed runnen, aber Strom sparen wollen? Die können dann diesen Karteikasten speed runnen.
Ich glaube, so ein Game zockt man 2-3 Mal (durch) und dann ist es gut. Nicht ohne Grund wurde ja des öfteren empfohlen, gleich mehrere oder alle Flüche mitreinzupacken, sonst wird das zu repetetiv, immer die gleichen Tiles aufzudecken usw.
Was ich auf BGG gesehen habe, gibt es ja schon einige Hardcore-Spieler, die das zig mal durchspielen und genau dafür loben - dürfen sie auch, aber ich kann das null nachvollziehen. Man stelle sich mal die alten Lucas Arts (oder Lucasfilm Games) Adventures vor und immer wenn man z. B. bei Indy IV in Atlantis bei einem Kampf stirbt, soll man das von vorne durchspielen mit der Begründung: das ist halt das Konzept, beim nächsten Lauf weiß man ja, wo man hin und was man machen muss. 😳 Und selbst das wäre ja noch ein interessantes Konzept, wenn denn das, was man da tut, spannend wäre und zudem nicht auch noch vo mm Kartenglück abhängig ist, ob man es denn dieses Mal weiterschafft als beim letzten. 😕
Also ist 7. Kontinent quasi das Sierra Games unter den Adventures. Habe damals schon lieber die LucasArts Spiele gespielt, weil ich ch in einem Adventure Game eben nicht jedes Mal neu anfangen wollte, nur weil ich wegen scheinbar unwichtiger Ereignisse, mal wieder gestorben bin.
Hast Du nur diesen Tutorial Fluch Kristall dingbums gespielt? Tutorials sind in der Regel langweilig.
Abhängig von der Art des Tutorials würde ich dem zustimmen, wobei selbst die Schritt-für-Schritt-Tutorials ja einen Einblick vermitteln, was da kommen wird und üblicherweise die Lust steigern können.
In diesem Fall ist der Tutorial-Fluch aber von vorneherein das ganze Spiel ohne Erklärungen oder sonstiges und einfach nur kürzer. Ich erlebe ab der ersten Minute das, was 7th Continent zu bieten hat bzw. was es das in meinem Fall insbesondere nicht hat. 😕
Ich warte ja noch auf mein 7th Citadel. Meine Hoffnung ist ja, dass da etwas mehr Action abgeht. Wenn nicht, auch nicht so tragisch, dann darf sich jemand anders daran erfreuen. 😄 Hast Du mal Spires End Hildegard gezockt? Da gibts dann wenigstens Würfel . 😀
Nee, das fand ich vom Namen her schon immer ein bisschen abschreckend und das Spiel selbst sieht auch so "unaufgeregt" aus. 😉 Oder meinst du, ich verpasse etwas?
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL Die Story war ganz nett, aber da kannst auch ein nettes Buch lesen. Wirklich verpassen tust du nichts. Dafür ist es schnell durchgespielt und hat mehrere Enden. Das Artwork hatte mich seinerzeit gehookt. 😉
Danke, ich behalte es mal lose im Hinterkopf. 😊
Ich war ja durchaus nicht uninteressiert an diesem Spiel (seit geraumer Zeit schon), aber so wie du es beschreibst, klingt es tatsächlich nach einer Schlaftablette. So als Beobachter frage ich mich auch, ob es nicht besser gewesen wäre, noch andere Entscheidungsmechanismen als nur Kartenziehen von einem Stapel im Spiel einzubauen (*hust* Würfel *hust*). Auch das Artwork sieht... nun, gewöhnungsbedürftig aus. Du hast den Bogen um das Spiel erfolgreich gespannt!
Das Kartenziehen als Würfelersatz ist ja gar nicht so schlimm, das machen andere ja auch (z. B. Runebound 3. Edition). Also wenn die Designer keine Würfel wollten, finde ich das schon ok. Aber generell fehlt es halt an anderen Stellen an spannungserzeugenden Elementen.
Der Zeichenstil des Artworks wäre schon ok, aber es kommt tatsächlich alles sehr bieder und nüchtern rüber.
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL- Soll das eigentlich in irgendeiner bestimmten Epoche spielen? Gibt es da Hinweise drauf?
Jo, in der Einleitung zitiere ich das Regelbuch. Glaube um 1920 rum
Es hat einfach keinen Wiederspielwert. Weder Solo noch in der Gruppe. Gerade wenn man einen oder mehrere Flüche schon solo gespielt hat ist man in der Gruppe die reinste Spoilerhaubitze.
Wir haben es zu zweit gespielt. Die Kartenmechanik fanden wir gut, aber das Open-World-System war zu unübersichtlich. Selbst mit mitschreiben wurde es extrem anstrengend und endete meist mit Raten.
Als die Flüche noch etwas in ihrer Örtlichkeit begrenzt waren, hatten wir Spaß. Danach verloren wir die Lust und verkauften es.
Soll nicht Cartaventura von Kosmos das ein bisschen gestrafft haben? Jedoch mit Schwerpunkt Story.
Danke fürs Feedback! Ich habe bisher nur ein Cartaventura gespielt, das war SEHR seicht und tatsächlich fast nur abhandeln von Karten und kaum Spielmechanik als solche. Nichtsdestotrotz hatte es uns im Familienkreis für die Stunde, die es gedauert hat, und für das was es sein soll, ganz gut funktioniert.
Lustige Einleitung. Gutes und mit unter 30 Minuten - für dich - kurzes "Abgetischt".
Wenn du ein Spiel langweilig findest, dann darfst (und sollst) du das auch sagen. Schließlich schaue ich mir deine Videos wegen deiner Perspektive und Meinung an.
Für mich wäre dieses Spiel jedenfalls nix.
Danke für die Rückmeldung! 😊
😂sehr geil… suuuper. Man hab ich gelacht. Und ich hab das schon lange für mich abgeschrieben… stehe einfach auf Ami-Traschhhhhhh 😉🤘🏻👍🏻
Danke! 😀
Oh ha, jetzt bin ich aber gespannt. Da ist ja mal wieder ein Titel um Hate zu ernten.
Ich wollte mir ja den 2. Teil auf Deutsch holen….wirst du mich eines besseren belehren?
Vermutlich ja. Aber ich bin gespannt auf den erhellenden Kommentar von dir 😊
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL oh Gott, jetzt hab ich Druck
🤭
Puh, viel zu wenig Entschuldigungen für Deine Meinung ;-D Im Ernst, ich habe mir vor kurzem noch mal Dein KDM-Zweiteindruck-Video angesehen, und vom Selbstbewusstsein her gefällt es mir viel besser. Du betonst ja auch immer, dass jeder die Spiele spielen darf, die er mag und dass es Deine Meinnung hier auf Deinem Kanal ist.
Mein KDM Zweiteindruck? 🤔 Ich hab doch nur das eine ABGETISCHT gemacht? Was hast du geguckt bzw. was habe ich vergessen? 😅
Genau das"Betonen" wollen ja einige nicht hören, wenn ich das in Zukunft nicht mehr sage, dann sind diese ZuschauerInnen zufrieden aber der Rest kennt dann die von dir genannten Statuten des Kanals nicht mehr. 😐
Muss ich mir mal was überlegen.
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL Mit "Zweiteindruck" meinte ich das Abgetischt-Video, tut mir leid mit der Verwirrung. Ich glaube, es kommt wie immer auf das Maß bei den Dingen an, und Dein Kanal ist ja noch relativ jung. Das wird sich mit der Zeit einschleifen und letztendlich solltest Du es so machen, wie es sich für Dich richtig anfühlt... der Vorteil als nicht kommerzieller Content Creator ist ja, dass man auch das Publikum an sich anpassen kann und nicht darauf angewiesen ist, es allen Recht machen zu müssen.
Vielleicht wird es einfach einen guten Mittelweg geben. Ab und zu aber weniger "entschuldigen" aber immer noch ab und zu einfließen lassen. 🙂 Auf jeden Fall danke fürs Feedback und deine Treue 😊
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL Ich bin ja auch freiwillig hier :-D Du wirst das machen und ich bin ziemlich sicher auch in Zukunft dabei!
❤️❤️❤️
Ich will das nicht spielen!!
Danke Rakete👍
Stets zu Diensten 🙈
Kleine Korrektur zu deiner neu gewonnenen Selbstbewusstsein: „Ich finde das Spiel Scheisse Langweilig!“
Aber ansonsten Danke, bis jetzt gab es ja noch nicht so viele negative Stimmen
Na ja, es gab schon vier ehemalige Abonnenten, die mein Fazit anscheinend nicht gut finden 😔
Das hier alles auf meiner Meinung beruht sollte eigentlich klar sein, deswegen finde ich nicht, dass es immer ein "ich finde" und "das ist natürlich nur meine Meinung" sein müsste. Daher ist ein "das ist langweilig" imerr ein "das finde ich langweilig". 😉
@@KEINEAHNUNGABERDAVONVIEL im Ernst? Deabbo wegen einer abweichenden Meinung? Naja, auch egal.
Klar ist das klar das es deine Meinung ist, ich dachte nur ich schreib was erhellendes 😇
Na gut 😅
Und ja, zumindest gab es nach dem Video einige Verluste - entweder des Videos wegen oder einfach nur weil ich generell im Abo-Stream aufgetaucht bin. 🤷♂️😒
Ich kanns mir nicht vorstellen. Wer abboniert dich denn weil du so gerne Abenteuer spielst?
Wie war es denn nach KDM, auch ein paar DeAbbos?
Ich glaube, da hielt es sich ziemlich in Grenzen. Ich tippe (hoffe) auf Leute, die nicht speziell wegen T7C gekündigt haben sondern allgemein "erst mal" nur abonniert hatten und durch das neue Video halt daran erinnert wurden, dass sie den Kanal dann doch nicht so gut finden. Das ist ja völlig legitim. Komisch ist es trotzdem so gehäuft. 😕