Se a questi poveracci dà conforto rivolgersi a questi cialtroni senza scrupoli é bene che continuino a farsi spennare. L'importante é il risultato finale, se loro si sentono meglio in fondo non sono soldi sprecati. Come dice una mia amica napoletana ''Dove c'é gusto non c'é perdenza''.
Sarei veramente interessato a conoscerle queste due parole tanto abusate oggi come ieri. Senza il minimo di ironia vorrei sapere come potresti farmele conoscere in due parole qui sui commenti.
@@vangelosecondomarco7549In 2 parole ovviamente non si può ma ti consiglierei la lettura di Gurdjieff, Steiner, Eckhart, Scaligero, Ouspensky, De Salzmann, Wirth, Jodorowsky, Lanza del Vasto, Santa Ildegarda di Bingen, Santa Caterina da Siena, lo pseudo Saint-Germain, il Kiballion, il Bardo Thodol, il libro egiziano dei morti e molti molti molti altri...ridurre l'esoterismo a Vanna Marchi o simili è una mistificazione incredibile
Occultismo e la magia ,astrologia ,lettura delle carte e pregare i morti e tutte le pratiche sataniche ! Le religioni giuste o sbagliate sono un altro paio di maniche
@@lelez75 Il problema é che in questo video fanno un elenco di persone considerate poco scientifiche perché credono all'esistenza degli UFO (badare bene, che si parla di ufo e non di alieni, cioé credere semplicemente che qualcuno abbia visto oggetti volanti non identificati é considerata roba de complottisti) e di quelli che credono di poter prevedere il futuro (ovvero politologi, metereologi, vulcanologi.. ) Si, ammetto che sto forzando un po' l'interpretazione.. ma lo faccio per far notare l'atteggiamento superficiale di chi scrive questi programmi (non certo di Odifreddi)
Invito tutti a leggere jung ...e poi parlare di queste cose..io personalmente in piu di una occasiond ho avuto sogni premonitori..in un caso nel 2001 ho visto chiaramente un mio amico che mi chiamava dicendomi che era in ounto di morte..erano le 10 e trenta del mattino di agosto..il giorno dopo ho incontrato un suo parente..che mi ha confermato tutto anche l ora...quindi cari signori cetri fenomeni esistono...poi che ci siano creduloni e furbi che approfittano della loro dabbenaggine...e un altro discorso.....ci sono forze fenomeni...che ancora non sappiamo spiegare ...ma ci sono..
Aveva ragione Jacques Monod: siamo dipendenti dalla tecnologia come un morfinomane dalla droga, ma non accettiamo il postulato di oggettività che sta alla base del pensiero scientifico e della tecnologia stessa. Ma questo non riguarda solo l'Occidente ma anche, e in misura maggiore, il mondo islamico, che fruisce ampiamente della tecnologia da noi prodotta senza però progettarla.
Ti consiglio di studiare Aristotele, parti da lì , perchè solo un ominide ragiona così. Non un uomo della Grecia antica, non un uomo del Medioevo, no un uomo rinascimentale e o un romantico. Sì un nietzschiano nichilista , che si rifa al filosofo Nietzseche.Povero uomo dalla vita vuota e perversa, ossessionato e morto fuori di testa. Sì un matematico come Odifreddi ,che bestemmia asserendo di spiegare come funziona il mondo soltanto con la sua idea chiusa di scienzah.
@@user-dr2ux1dc2f non confondiamo le cose. Malocchio e religione sono da una parte, la scienza è dall’altra. Capisco che anche con la scienza alla fine si deve credere a quello che dice uno scienziato, perché non possiamo essere tutti esperti di tutte le materie, ma la differenza fondamentale è che lo scienziato è pronto a forniti le prove.
@@AjejeB le prove in questo caso non c’entrano, perché io mi riferivo unicamente alla tendenza umana del credere è non a cosa sia provato o meno. Non usciamo dal concetto per piacere.
@@FanteBeatz Commentare così continua a essere poco costruttivo. Sembra più uno sfoggio fine a sé stesso, in linea con un commento come "che arroganza" che rischia di apparire esso stesso arrogante poiché non fornisce alcun dettaglio o argomentazione a supporto dell'affermazione. Per contribuire in modo utile alla discussione, è più efficace e giusto spiegare chiaramente cosa è stato percepito come arrogante e perché. Offrire una critica specifica e motivata permette agli altri di comprendere il punto di vista e offre all'autore l'opportunità di riflettere e migliorare, se necessario.
@@princeanghelion605 semplicemente parlano da bigotti, facendo di tutta l'erba un fascio, e ignorando le conoscenze dell'argomento. E purtroppo, non lo dico per presunzione o arroganza, certe persone hanno scritto in faccia che sono stupidi. Si nascondono dietro i soliti concetti del politicamente corretto, danno tutto per scontato. La solita farsa dei bravi cristiani, che sanno tutto loro. Per favore.
@@giovannimelis1918 Lo Stato è ultrasuperricchissimo, ma di preti che girano col Ferrari e vanno in vacanza a Porto Cervo in yacht ne ho visti pochi. 😊
Il prof Odifreddi,dovrebbe sapere che la Bibbia condanna da sempre lo spiritismo... Deuteronomio cap 18:10a12....la religione istituzionale ha apostatato dal vero Cristianesimo....quelli che si lasciano guidare da Cristo Gesù,sono protetti dallo spiritismo....
La mancanza del pensiero scientifico, purtoppo non fa acquisire lo spirito critico,che serve,a non farsi gabbare,e dai miti e dal maghi e dai parolai!
Già negli anni '50 '60 R. Feynman si chiedeva "è un'epoca scientifica la nostra ?" Spoiler : NO
un bel campeggio 'bohemian' tra le sequoie, rilassa tanta gente
Se a questi poveracci dà conforto rivolgersi a questi cialtroni senza scrupoli é bene che continuino a farsi spennare.
L'importante é il risultato finale, se loro si sentono meglio in fondo non sono soldi sprecati.
Come dice una mia amica napoletana ''Dove c'é gusto non c'é perdenza''.
E gli psicologi? Risolvono ? É una provocazione 😂
Non sapete minimamente cosa significa esoterismo ed occultismo
Sarei veramente interessato a conoscerle queste due parole tanto abusate oggi come ieri. Senza il minimo di ironia vorrei sapere come potresti farmele conoscere in due parole qui sui commenti.
@@vangelosecondomarco7549In 2 parole ovviamente non si può ma ti consiglierei la lettura di Gurdjieff, Steiner, Eckhart, Scaligero, Ouspensky, De Salzmann, Wirth, Jodorowsky, Lanza del Vasto, Santa Ildegarda di Bingen, Santa Caterina da Siena, lo pseudo Saint-Germain, il Kiballion, il Bardo Thodol, il libro egiziano dei morti e molti molti molti altri...ridurre l'esoterismo a Vanna Marchi o simili è una mistificazione incredibile
@@ivanosokin85 Sei uno di quei cialtroni che gabbano i gonzi?
L'occultismo e' soltanto una parola, senza senso aggiungo
Truffa truffa ambiguità. Ecco il significato
@@user-qp3bi8em4c Che sia una truffa è palese. Lasciavi intendere che sapessi cosa fosse l'una e cosa l'altra, da qui la mia domanda.
Occultismo = chiesa cattolica, islam, ebraismo...
Occultismo e la magia ,astrologia ,lettura delle carte e pregare i morti e tutte le pratiche sataniche ! Le religioni giuste o sbagliate sono un altro paio di maniche
Bravissimo! E guarda caso, quelli che più credono alle fattucchiere sono poi gli stessi che credono nella favola di dio...
Ma quel 20% di persone che pensano si possa prevedere il futuro sono quelle che controllano le previsioni del tempo?
Nelle previsioni del tempo hai modelli matematici e nel 85% dei casi ci prende...mentre il mago!? 😂
@@lelez75 Il problema é che in questo video fanno un elenco di persone considerate poco scientifiche perché credono all'esistenza degli UFO (badare bene, che si parla di ufo e non di alieni, cioé credere semplicemente che qualcuno abbia visto oggetti volanti non identificati é considerata roba de complottisti) e di quelli che credono di poter prevedere il futuro (ovvero politologi, metereologi, vulcanologi.. ) Si, ammetto che sto forzando un po' l'interpretazione.. ma lo faccio per far notare l'atteggiamento superficiale di chi scrive questi programmi (non certo di Odifreddi)
Invito tutti a leggere jung ...e poi parlare di queste cose..io personalmente in piu di una occasiond ho avuto sogni premonitori..in un caso nel 2001 ho visto chiaramente un mio amico che mi chiamava dicendomi che era in ounto di morte..erano le 10 e trenta del mattino di agosto..il giorno dopo ho incontrato un suo parente..che mi ha confermato tutto anche l ora...quindi cari signori cetri fenomeni esistono...poi che ci siano creduloni e furbi che approfittano della loro dabbenaggine...e un altro discorso.....ci sono forze fenomeni...che ancora non sappiamo spiegare ...ma ci sono..
Aveva ragione Jacques Monod: siamo dipendenti dalla tecnologia come un morfinomane dalla droga, ma non accettiamo il postulato di oggettività che sta alla base del pensiero scientifico e della tecnologia stessa. Ma questo non riguarda solo l'Occidente ma anche, e in misura maggiore, il mondo islamico, che fruisce ampiamente della tecnologia da noi prodotta senza però progettarla.
fuori i credenti dal SSN
Nati per credere a tutto 😂
Chi è colpa del proprio mal pianga se stesso.😅😅😅😅😅😅😅
Citiamo il pennuto di lucca😮.
Non vedo molta differenza tra credere alla madonna e credere al malocchio
Ti consiglio di studiare Aristotele, parti da lì , perchè solo un ominide ragiona così.
Non un uomo della Grecia antica, non un uomo del Medioevo, no un uomo rinascimentale e o un romantico.
Sì un nietzschiano nichilista , che si rifa al filosofo Nietzseche.Povero uomo dalla vita vuota e perversa, ossessionato e morto fuori di testa.
Sì un matematico come Odifreddi ,che bestemmia asserendo di spiegare come funziona il mondo soltanto con la sua idea chiusa di scienzah.
Nessuna
Credere è affidarsi senza aver esperito. E questo vale per ogni campo: fede, superstizione, politica, scienza, amore, vita.
@@user-dr2ux1dc2f non confondiamo le cose. Malocchio e religione sono da una parte, la scienza è dall’altra. Capisco che anche con la scienza alla fine si deve credere a quello che dice uno scienziato, perché non possiamo essere tutti esperti di tutte le materie, ma la differenza fondamentale è che lo scienziato è pronto a forniti le prove.
@@AjejeB le prove in questo caso non c’entrano, perché io mi riferivo unicamente alla tendenza umana del credere è non a cosa sia provato o meno. Non usciamo dal concetto per piacere.
In realtà l'immaginazione è molto utile soprattutto in fisica teorica perché è determinante per la ricerca scientifica..
Basta che non contraddica in modo violento la fisica e la matematica
@@Johanbetter2332 io direi soprattutto in quel caso cioè quando
l'immaginazione stravolge completamente le nostre cognizioni sulla fisica..
@@carlobonetti21 ma non posso dire 5+5=0, purè la Relatività ha basi matematiche
@@Johanbetter2332 e invece si , la matematica è certa solo se consideriamo certi i suoi assiomi..
@@carlobonetti21 sono intuizioni certo che valgono
Chi va dai maghi va pure in chiesa 😅...quindi...religione uguale occultismo
Il mondo è diviso tra stupidi e non. Chi lo è vada dal cartomante a farsi spiegare che non lo è.
C'è anche chi si affida ad AIFA ed alle case farmaceutiche per curare le malattie😂
13 milioni? Ma va la, forse un milione ma 13 no di certo, non le sparate troppo grosse che perdete credibilità
un trans..
"Laureati e non",come se laureati fosse sinonimo di più intelligenti.
I laureati sono più sapienti, vorresti dire che sapresti più di un medico, di un fisico ecc...
È difficile sapere tutto!
Sto tipo.è terribilmente limitato può parlare solo di matematica
Prima di scrivere, impara a scrivere, poi cerca di far intendere la tua opinione agli altri.
Che arroganza.
Almeno cerca di spiegare e dimostrare le sue affermazioni. Mentre commenti del genere sono inutili agli altri.
@@princeanghelion605 ho il dono di leggere l'ambiguità delle persone nelle loro facce, e non sbaglio mai.
@@FanteBeatz Commentare così continua a essere poco costruttivo. Sembra più uno sfoggio fine a sé stesso, in linea con un commento come "che arroganza" che rischia di apparire esso stesso arrogante poiché non fornisce alcun dettaglio o argomentazione a supporto dell'affermazione.
Per contribuire in modo utile alla discussione, è più efficace e giusto spiegare chiaramente cosa è stato percepito come arrogante e perché. Offrire una critica specifica e motivata permette agli altri di comprendere il punto di vista e offre all'autore l'opportunità di riflettere e migliorare, se necessario.
@@princeanghelion605 semplicemente parlano da bigotti, facendo di tutta l'erba un fascio, e ignorando le conoscenze dell'argomento. E purtroppo, non lo dico per presunzione o arroganza, certe persone hanno scritto in faccia che sono stupidi. Si nascondono dietro i soliti concetti del politicamente corretto, danno tutto per scontato. La solita farsa dei bravi cristiani, che sanno tutto loro. Per favore.
@@FanteBeatz ahahah, metti un po' il gomito così per favore
Ma perche sciamani, guru e santoni ne vogliamo parlare ? Assurdo.
Perché Gesù e la chiesa?? O Maometto con l'islam😅😂😂😂 stesse identiche cose
@@matteococcia861 esatto
Maga milionaria che evoca spiriti? Esattamente come i preti che predicano l'esistenza di dio spacciandola per certa e inconfutabile.
Almeno non ti chiedono soldi 😂
Con la differenza che di preti milionari ce ne sono pochi. Sempre che ce ne siano.
Si ,ma c'è uno stato,il vaticano ,che è ricchissimo @@slopermarco
@@giovannimelis1918 Lo Stato è ultrasuperricchissimo, ma di preti che girano col Ferrari e vanno in vacanza a Porto Cervo in yacht ne ho visti pochi. 😊
Il prof Odifreddi,dovrebbe sapere che la Bibbia condanna da sempre lo spiritismo... Deuteronomio cap 18:10a12....la religione istituzionale ha apostatato dal vero Cristianesimo....quelli che si lasciano guidare da Cristo Gesù,sono protetti dallo spiritismo....
ma non dal credere ai miracoli...