Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
1.幾年前曾有機會接待過大阪u12明星隊，那時記得他們教練說當全國的學校戰術、觀念、基本動作的教法及溝通都一致時，在集訓時較可省下很多時間成本，也不用再學新的體系，訓練效率自然好得多2.第二，他們社區很多比賽，幾乎每個周末都有。而不同的社區球隊會來自不同學校的球員，不會訓練了一年，只打了 3-5個盃賽，不同程度的球員均可有大量比賽的機會。
有機會邀請您分享經驗嗎
學生時期過度要求團隊與比賽名次 的確是很病態的觀念 會讓許多有潛力的球員沒有發展空間
沒效率，
1 vs 1真的可以激發潛力跟創意，很多甲組球員動作都跟機器人一樣，在球場上能做的就那幾件事。相對來看乙組出生的球員多半都會一些額外技能，轉型上也相對容易
絕對支持從小開始學單打小朋友階段其實是最有創意及學習力的時期但是非常多的教練只要看到你單打就開始說（要單打就去打3打3啊，來校隊幹嘛？相信你的隊友啊！到底在打什麼東西）可是重點來了，每個都在相信隊友請問把球交給誰？不是說團隊球不好而是說今天戰術沒打出來是不是應該使用個人技巧去強吃而不是一而再再而三把球給出去結果最後變成傳給三分命中率不高的射手或者是跑進去賴犯規台灣已經有一個傑哥很好的例子了當戰術不管用是不是應該丟給進攻技巧最強的球員引領球隊打出破口
而且就算戰術跑出來了 一定還是會至少遇到一對一吧 怎麼可能切進去都一定有空檔對面又不是白癡 那這樣不是至少要有一對一吃掉對面的能力
感謝精闢解說
日本培育人才的思維實在太前衛了很先進以一對一贏球釘爆所有教練的舊觀念
今天富邦被富堅一個人射爆了QQ
加油！
主要是要嚴格做到全國統一，舉例來說，假設國小禁止區域聯防只是用勸導的而沒有嚴格統一執行，硬要用的還是可以用，我不信籃協可以讓學習官方教材的教練贏球，國中小階段找一群田徑隊狂練全場壓迫+半場區域+快攻絕對屌打技術流，但上高中大學那些球員就廢掉了，在低層級籃球短期能讓球隊進步最快的就是練體能+區域防守，但只能帶給你短期利益，長期來看個人基本動作+觀念才是根本
教練不培訓好，一直投機區域絕對是壞事
教育部早就頒定國小只能一盯一不得聯防，所以教育部主辦的比賽都不得聯防，但有一群基層教練很不屑這些規則，所以其他盃賽根本沒在鳥，教育部的競技準則內還有要求分差20以上從三分線防起(這個是柔性的)。
不是這樣的，只有少年籃球協會主辦的比賽才規定只能盯人，其他的都沒規定。
@@user-td2wf1sj6l 請自行參閱，教育部體育署國民小學籃球聯賽競賽規則。110年7月11日修訂版本。
@@user-td2wf1sj6l 確實在實際上就是只有少協的比賽規定打盯人，EBL比賽打得都是區域。
說得太好了, 出發點與遠景的心態上就不同結果勢必不同, 但回歸台灣的現況想要跟上還很遠, 教育環境與籃協這兩大阻礙該怎麼處理才是難題.
聽完整個影片的感想就是，學校的籃球隊名氣一定要大過於個人球員的名氣，這要才能提高學校的名氣從而利於招生，畢竟政府也沒有補助學校發展籃球隊，籃球隊的所有開銷都必須學校支付的話，問題就會歸咎於學校的商業用途，而學生只不過是商業用途下的犧牲品。台灣的教育裡，學生的職責還是讀好書而不是打籃球，真不行的話學校直接解散籃球隊就好，也不會扯出那麼多問題，這就是現實..... ，怎麼在現實和理想取一個平衡這是球員該思考的事，或者籃球教練可以怎麼幫助球員未來該怎麼走的路。
日本blg的洋將也是輔助型偏多，主攻還都是靠本土，光是這點就和臺灣差很多，再加上原本教育體制關係，台灣本土的自主進攻能力又不好，在聯盟整體上真的有種過度依賴洋將的感覺，這樣要球員進步...有點無奈😢，不過還是祝臺籃加油🎉
反觀台籃為了贏球簽了個布拉，球往籃板丟就完事，甚至還能幫忙拿到最佳教練....(對布拉本身沒意見，但用這種超級巨獸對台籃生態真的有沒有甚麼好的影響)
全世界只有台灣繼續用布拉，不然他早沒球打了
這次的東超就能看出來都是在配合體系
台灣小學U12就是第一個需要改革的目標，小學有三大賽，依照順序從三月到五月是EBC/少協/EBL，但有趣的是EBC/EBL打的是260籃框也可以守區域，但夾在中間的少協打的是305高框且規定只能守盯人，所以很多強隊要不是放棄中間這個比賽，不然就是也不特別練習到場上就打8/2球，也就是八個沉底讓主將1v1，這是相當諷刺的，不期待可以像日本一樣有統一教材跟幫國家培育人才的思想，至少在賽制上(籃框高度、防守限制)有一制性，否則碎片化的籃球培育現況讓人憂心。
想聽Jack 聊聊吳季穎打假球事件
假球咖沒什麼好聊的吧，這不是討論籃球戰技術的頻道嗎？
@@don811129 他有幫吳季穎訓練
這個直播是滿久之前的但是有出精華可以讓更多人看到
一對一的能力，就是自己要成為英雄，若每個人都變成將軍一般，全隊都可切可投可傳，對手才需要派人守你，也不會出現包夾的問題，因為漏掉一個人都會是致命傷，台灣球員大部分的問題是能力不足但又不夠努力自主訓練，基本訓練不夠（體能練太多），戰術都圍繞某些人（缺乏創意，了無新意），
日本篮协的网站地址是？
看神岡的黃瀚陞國中多奔放，各種大號三分球，結果現在到南山感覺就被封印一樣。
應該拿去給黃萬隆看
他自己有研究
黃萬隆戰術瓜歸瓜 我認為他懂得犧牲沒天份的球員來輔助明星球員是目前整個學生籃球最聰明的決策 畢竟籃球本來就是強調天份的運動 有些沒天份練得再勤 可能實力都不及有天份的一半
本土球員很多能獨當一面的其實都出自他手，感覺應該是其他教練需要學習
有日本籃球教材的網址嗎，很想看看
一對一的技術創意才能壯大全場更多的應用一對一都過不了人只能靠戰術只會更吃力⋯教練帶心戰術反應在快也是難贏啊⋯⋯就像一個人切傳投及切入技術只有一種對方更好守妳。台灣教練真的從小該讓球員除了基本功以外更要強化他們的創意培養當球隊少了一個人破壞防守真的只能看當天手感了尤其看了職業賽國際賽⋯台灣長人幾乎只有吃餅卡位掩護頂多放冷箭的功能⋯連個假動作運球傳球都有問題（傳球就連後衛鋒線長傳都常有失誤了）爾⋯而真的早知道我們長人吃虧為何連運球切入中距離也都不讓他們琢磨呢⋯⋯難怪台灣長人到了職籃都只能替補更別說旅外⋯⋯真的覺得不是球員問題而是基層教練問題⋯⋯永遠只為了考試考試得名而不是增加更多創意技術怎麼進步
感覺基層有時候也是被社會所逼好啊不投機打一對一讓學生發展他們創意，結果輸球沒成績，招不到生，結果就是球隊或體育班被校方砍掉。為了能獲勝和招生，不得不用體系的練法，把選手練得笨笨傻傻的，不只是籃球，其他項目也都有這種狀況發生，只要讓成績影響到招生，這個狀況都很難停止
台灣政府最好要看到 還有各個學校教練 不然國中小教練是真的爛 不是在那邊練傳球馬的😢推爆
台灣小朋友不應該從小就接受一堆制式化團隊訓練而是單打為主來發展個人技巧我相信很久以前很多人都這麼覺得 只是台灣就算知道當你要用那個職業來吃飯就會有戰績問題 這東西除非是政府政策搭配整個協會往下去做規劃 不然永遠不會有人屌你個人該怎樣才能更強 不管怎樣都是以戰績為主 而且就算整個想法有對 個人能力訓練上台灣跟日本還是有科學化很大的差距 從這幾場國際賽看起來整個日本球員的運動能力完全屌打台灣 不管是身材自律性球員敏捷度爆發力都強太多 台灣球員站上去就像三餐都吃滷肉飯一樣的滷肉身材
歐洲的系統台灣能使用嗎 ？
台湾学习日本的体系会比较好，因为都是校园体系所以比较方便，不用大改，前提是日本人口基数庞大。参与运动人口非常多，选材广，学生都是潜在的运动员。然而欧洲走的是俱乐部梯队制，因为欧洲有些国家很小，人口基数不够，不是每个学校都能凑够一个支篮球队，所以走集中培养制。集多方面孩子进入一个俱乐部进行培养
這不是很久以前的嗎 直播嗎
台灣學生籃球是HBL 55團體田徑聯賽
台籃乾脆認真搞 3X3 好了
好奇如果早期強調1對1，理論上能出線的會是偏全能的球員，那麼角色球員是否還有生存空間?
角色球員就是某些能力沒辦法提升上去，做好一兩件事掙得上場的機會…如果太小就把球員當角色球員養永遠不知道他可以成長到什麼樣子
想問問想看jba講習要去哪個網站看呢? 謝謝
在YT 直接搜尋 JBA 【選手育成】 這些就會有~ 他們的做的資料非常充足，分齡，分課題。人家能夠成功不是沒有理由的。
混血計畫！
富邦靠洋將新特例，日本噴射機靠本土富堅勇樹
1對1他們還有5beast這種商業比賽可以參加
簡單來說,籃協做了甚麼...
如果賭盤開富邦贏，派吳季穎去直接射爆千葉，什麼富樫一樣被全台灣最準的射手射爆而已
Data不就是數據嗎😂😂😂
台灣學生比賽只看中利益人家國外比賽學生很多都是打好玩的國際比賽或是交流賽也是台灣一參加就是要打爆他還要派出最強的隊伍集訓操練等等打贏了還在那邊大肆宣傳好棒棒真不要臉結果就是小時了了大未必佳
不知道菲律賓是怎麼培育，和日本又有什麼差異。
说得跟真的一样.....所谓的篮球U系列培养，统一教案等等，也只是在培养金字塔的塔基，扩大篮球这项运动全国影响力而已，统一规范能降低培养成本，仅此而已。而所谓的【强大】更多是塔尖部分，当然，日本从来就不算篮球强大....就最近这一次世界杯，日本成功拿到奥运资格关键点：1，规划球员比较匹配，护框能力好，还特别能抢篮板2，主场优势，尤其是对芬兰这一场，第四节好几个关键球吹罚日本都占了主场便宜，尤其是对走步的判罚3，芬兰属于典型的欧洲伪强队，如果不是上一届欧洲杯东道主优势，他们连参加世界杯的资格都没有。4，河村抽风级的发挥。回过头来说日本这几年的进步，冒出了像八村塁、渡边雄太两位NBA球员，但说实话这跟日本国内篮球系统没有直接关系，天赋型球员可遇不可求，并且高中时期就开始旅美，北美篮球环境成长起来的。如果将他们的成功跟日本篮球系统硬拉关系，个人感觉比较牵强。说到底，要成长为世界级球星还是要得去北美或欧洲环境，在亚洲就不要想了，土壤就那样。
日本篮协近些年对塔尖部分做得比较彻底是选出更多天赋型球员，各种混血，然后由日本当地企业资助旅外（主要是美国、澳洲）打球，借鸡生蛋。其他都意义不大
請問美國那套是甚麼?
系統每個人都可以 每個教練都有可學習的地方，最後就會變成大雜燴
不要談身高跟技術，台灣在籃球場上我看不到拼勁，搶球 搶籃板都很不積極，看不到想贏的感覺😅
感覺跟打LOL有點像，基本操作不行，上中下三線全部崩爛直接被打爆，就不要跟我講戰術，再好的戰術、營運策略都沒有用XD
其實也不用老是牽就學校制度上的問題 球員本身對籃球的態度才是重點 想變強就是要不斷的精進練習 本身已四十幾歲工作閒暇之餘還是不斷的鑽研籃球技巧 連非科班出身的我都能接觸到所謂神準的地步 職業球員龐大的練習量又何嘗不能達成 球技只能說是求精不求多
那是可以能練你想練的技能 科班球員敢耍個人動作一失誤馬上被幹飛然後再冰板凳
@@user-zz2co2iy6b 並非是耍個人技能包 球員要正視的是正規的投射 帶球突破 無球跑動 傳球視野經驗累積等等 基本上有得分能力者也不用怕被冰板凳
@@user-sv4me4el8c 但如果沒有個人技能包要如何過人0.0 防守者又不是傻子
@@user-zz2co2iy6b 我指的是刻意去耍技能包 並非是說個人沒有技能 沒有技巧那你還站在球場作啥………………
@@user-sv4me4el8c 原來如此 但台灣似乎沒看過教練在教閱讀防守人
沒有什麼秘密 只是人家認真打球不約砲😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
嗯......我只能說 人家連那種事都比我們有質感😂
人家都已經出本土NBA球員了 我們還在打假球==
幸好gm沒講什麼話
把球權還給本土，拜託，請各球團不要再為了戰績選那種大量吃球權的砍分洋將，每次看到某些隊伍的洋將配置，我都懷疑我在看NBA還是國內職籃，真的太多球隊讓本土整場看戲，學學中信，學學什麼叫適合的洋將去輔佐本土
可是本土的比賽我怕你們看不完四節
雲豹你敢只上本土喔 在哭
不是我要說的 本土光是後衛罰球命中率 低到拷貝 連最基本的罰球都練不好 你期望本土 外線命中率會高嗎？
@@user-rp6jj9wk8v 球員本身命中率無法提升沒有遇到好的教練也是重點 前輩裡沒有可以分享真正神準的投籃技巧已成台籃弊病 放眼國內沒有一位真正的神射手 只能企求引聘國外的知名教練來分享投籃技巧
@@HAHA-em9zs 可以多看看中信的比賽，什麼叫土洋間良好的配合，但掌握球權的是本土
這是在吐嘲黃萬隆嗎？洋將230公分上場不用來贏球要幹嘛？
台灣體育署都是外，先把政客換掉才對
你的影片好酷
一樣抱持著愛籃球的心拍攝影片謝謝JTC！喜歡看你們分析籃球，滿滿的乾貨
@@dw_filmtoy 好喜歡喬丹灌籃那部😂😂
1.幾年前曾有機會接待過大阪u12明星隊，那時記得他們教練說當全國的學校戰術、觀念、基本動作的教法及溝通都一致時，在集訓時較可省下很多時間成本，也不用再學新的體系，訓練效率自然好得多
2.第二，他們社區很多比賽，幾乎每個周末都有。而不同的社區球隊會來自不同學校的球員，不會訓練了一年，只打了 3-5個盃賽，不同程度的球員均可有大量比賽的機會。
有機會邀請您分享經驗嗎
學生時期過度要求團隊與比賽名次 的確是很病態的觀念 會讓許多有潛力的球員沒有發展空間
沒效率，
1 vs 1真的可以激發潛力跟創意，很多甲組球員動作都跟機器人一樣，在球場上能做的就那幾件事。相對來看乙組出生的球員多半都會一些額外技能，轉型上也相對容易
絕對支持從小開始學單打
小朋友階段其實是最有創意及學習力的時期
但是非常多的教練只要看到你單打就開始說
（要單打就去打3打3啊，來校隊幹嘛？相信你的隊友啊！到底在打什麼東西）
可是重點來了，每個都在相信隊友請問把球交給誰？
不是說團隊球不好
而是說今天戰術沒打出來是不是應該使用個人技巧去強吃
而不是一而再再而三把球給出去
結果最後變成傳給三分命中率不高的射手或者是跑進去賴犯規
台灣已經有一個傑哥很好的例子了
當戰術不管用是不是應該丟給進攻技巧最強的球員引領球隊打出破口
而且就算戰術跑出來了 一定還是會至少遇到一對一吧 怎麼可能切進去都一定有空檔對面又不是白癡
那這樣不是至少要有一對一吃掉對面的能力
感謝精闢解說
日本培育人才的思維實在太前衛了
很先進
以一對一贏球
釘爆所有教練的舊觀念
今天富邦被富堅一個人射爆了QQ
加油！
主要是要嚴格做到全國統一，舉例來說，假設國小禁止區域聯防只是用勸導的而沒有嚴格統一執行，硬要用的還是可以用，我不信籃協可以讓學習官方教材的教練贏球，國中小階段找一群田徑隊狂練全場壓迫+半場區域+快攻絕對屌打技術流，但上高中大學那些球員就廢掉了，在低層級籃球短期能讓球隊進步最快的就是練體能+區域防守，但只能帶給你短期利益，長期來看個人基本動作+觀念才是根本
教練不培訓好，一直投機區域絕對是壞事
教育部早就頒定國小只能一盯一不得聯防，所以教育部主辦的比賽都不得聯防，但有一群基層教練很不屑這些規則，所以其他盃賽根本沒在鳥，教育部的競技準則內還有要求分差20以上從三分線防起(這個是柔性的)。
不是這樣的，只有少年籃球協會主辦的比賽才規定只能盯人，其他的都沒規定。
@@user-td2wf1sj6l 請自行參閱，教育部體育署國民小學籃球聯賽競賽規則。110年7月11日修訂版本。
@@user-td2wf1sj6l 確實在實際上就是只有少協的比賽規定打盯人，EBL比賽打得都是區域。
說得太好了, 出發點與遠景的心態上就不同結果勢必不同, 但回歸台灣的現況想要跟上還很遠, 教育環境與籃協這兩大阻礙該怎麼處理才是難題.
聽完整個影片的感想就是，學校的籃球隊名氣一定要大過於個人球員的名氣，這要才能提高學校的名氣從而利於招生，
畢竟政府也沒有補助學校發展籃球隊，籃球隊的所有開銷都必須學校支付的話，問題就會歸咎於學校的商業用途，
而學生只不過是商業用途下的犧牲品。台灣的教育裡，學生的職責還是讀好書而不是打籃球，真不行的話學校直接
解散籃球隊就好，也不會扯出那麼多問題，這就是現實..... ，怎麼在現實和理想取一個平衡這是球員該思考的事，
或者籃球教練可以怎麼幫助球員未來該怎麼走的路。
日本blg的洋將也是輔助型偏多，主攻還都是靠本土，光是這點就和臺灣差很多，再加上原本教育體制關係，台灣本土的自主進攻能力又不好，在聯盟整體上真的有種過度依賴洋將的感覺，這樣要球員進步...有點無奈😢，不過還是祝臺籃加油🎉
反觀台籃為了贏球簽了個布拉，球往籃板丟就完事，甚至還能幫忙拿到最佳教練....
(對布拉本身沒意見，但用這種超級巨獸對台籃生態真的有沒有甚麼好的影響)
全世界只有台灣繼續用布拉，不然他早沒球打了
這次的東超就能看出來都是在配合體系
台灣小學U12就是第一個需要改革的目標，小學有三大賽，依照順序從三月到五月是EBC/少協/EBL，但有趣的是EBC/EBL打的是260籃框也可以守區域，但夾在中間的少協打的是305高框且規定只能守盯人，所以很多強隊要不是放棄中間這個比賽，不然就是也不特別練習到場上就打8/2球，也就是八個沉底讓主將1v1，這是相當諷刺的，不期待可以像日本一樣有統一教材跟幫國家培育人才的思想，至少在賽制上(籃框高度、防守限制)有一制性，否則碎片化的籃球培育現況讓人憂心。
想聽Jack 聊聊吳季穎打假球事件
假球咖沒什麼好聊的吧，這不是討論籃球戰技術的頻道嗎？
@@don811129 他有幫吳季穎訓練
這個直播是滿久之前的
但是有出精華可以讓更多人看到
一對一的能力，就是自己要成為英雄，若每個人都變成將軍一般，全隊都可切可投可傳，對手才需要派人守你，也不會出現包夾的問題，因為漏掉一個人都會是致命傷，台灣球員大部分的問題是能力不足但又不夠努力自主訓練，基本訓練不夠（體能練太多），戰術都圍繞某些人（缺乏創意，了無新意），
日本篮协的网站地址是？
看神岡的黃瀚陞國中多奔放，各種大號三分球，結果現在到南山感覺就被封印一樣。
應該拿去給黃萬隆看
他自己有研究
黃萬隆戰術瓜歸瓜 我認為他懂得犧牲沒天份的球員來輔助明星球員是目前整個學生籃球最聰明的決策 畢竟籃球本來就是強調天份的運動 有些沒天份練得再勤 可能實力都不及有天份的一半
本土球員很多能獨當一面的其實都出自他手，感覺應該是其他教練需要學習
有日本籃球教材的網址嗎，很想看看
一對一的技術創意才能壯大全場更多的應用一對一都過不了人只能靠戰術只會更吃力⋯教練帶心戰術反應在快也是難贏啊⋯⋯
就像一個人切傳投及切入技術只有一種對方更好守妳。
台灣教練真的從小該讓球員除了基本功以外更要強化他們的創意培養
當球隊少了一個人破壞防守真的只能看當天手感了
尤其看了職業賽國際賽⋯
台灣長人幾乎只有吃餅卡位掩護頂多放冷箭的功能⋯
連個假動作運球傳球都有問題（傳球就連後衛鋒線長傳都常有失誤了）爾⋯
而真的早知道我們長人吃虧為何連運球切入中距離也都不讓他們琢磨呢⋯⋯
難怪台灣長人到了職籃都只能替補更別說旅外⋯⋯
真的覺得不是球員問題而是基層教練問題⋯⋯
永遠只為了考試考試得名而不是增加更多創意技術怎麼進步
感覺基層有時候也是被社會所逼
好啊不投機打一對一讓學生發展他們創意，結果輸球沒成績，招不到生，結果就是球隊或體育班被校方砍掉。
為了能獲勝和招生，不得不用體系的練法，把選手練得笨笨傻傻的，不只是籃球，其他項目也都有這種狀況發生，只要讓成績影響到招生，這個狀況都很難停止
台灣政府最好要看到 還有各個學校教練 不然國中小教練是真的爛 不是在那邊練傳球馬的😢
推爆
台灣小朋友不應該從小就接受一堆制式化團隊訓練而是單打為主來發展個人技巧我相信很久以前很多人都這麼覺得 只是台灣就算知道當你要用那個職業來吃飯就會有戰績問題 這東西除非是政府政策搭配整個協會往下去做規劃 不然永遠不會有人屌你個人該怎樣才能更強 不管怎樣都是以戰績為主 而且就算整個想法有對 個人能力訓練上台灣跟日本還是有科學化很大的差距 從這幾場國際賽看起來整個日本球員的運動能力完全屌打台灣 不管是身材自律性球員敏捷度爆發力都強太多 台灣球員站上去就像三餐都吃滷肉飯一樣的滷肉身材
歐洲的系統台灣能使用嗎 ？
台湾学习日本的体系会比较好，因为都是校园体系所以比较方便，不用大改，前提是日本人口基数庞大。参与运动人口非常多，选材广，学生都是潜在的运动员。然而欧洲走的是俱乐部梯队制，因为欧洲有些国家很小，人口基数不够，不是每个学校都能凑够一个支篮球队，所以走集中培养制。集多方面孩子进入一个俱乐部进行培养
這不是很久以前的嗎 直播嗎
台灣學生籃球是HBL 55團體田徑聯賽
台籃乾脆認真搞 3X3 好了
好奇如果早期強調1對1，理論上能出線的會是偏全能的球員，那麼角色球員是否還有生存空間?
角色球員就是某些能力沒辦法提升上去，做好一兩件事掙得上場的機會…如果太小就把球員當角色球員養永遠不知道他可以成長到什麼樣子
想問問想看jba講習要去哪個網站看呢? 謝謝
在YT 直接搜尋 JBA 【選手育成】 這些就會有~ 他們的做的資料非常充足，分齡，分課題。人家能夠成功不是沒有理由的。
混血計畫！
富邦靠洋將新特例，日本噴射機靠本土富堅勇樹
1對1他們還有5beast這種商業比賽可以參加
簡單來說,籃協做了甚麼...
如果賭盤開富邦贏，派吳季穎去直接射爆千葉，什麼富樫一樣被全台灣最準的射手射爆而已
Data不就是數據嗎😂😂😂
台灣學生比賽只看中利益
人家國外比賽學生很多都是打好玩的
國際比賽或是交流賽也是
台灣一參加就是要打爆他
還要派出最強的隊伍集訓操練等等
打贏了還在那邊大肆宣傳好棒棒
真不要臉
結果就是小時了了大未必佳
不知道菲律賓是怎麼培育，和日本又有什麼差異。
说得跟真的一样.....
所谓的篮球U系列培养，统一教案等等，也只是在培养金字塔的塔基，扩大篮球这项运动全国影响力而已，统一规范能降低培养成本，仅此而已。
而所谓的【强大】更多是塔尖部分，当然，日本从来就不算篮球强大....就最近这一次世界杯，日本成功拿到奥运资格关键点：
1，规划球员比较匹配，护框能力好，还特别能抢篮板
2，主场优势，尤其是对芬兰这一场，第四节好几个关键球吹罚日本都占了主场便宜，尤其是对走步的判罚
3，芬兰属于典型的欧洲伪强队，如果不是上一届欧洲杯东道主优势，他们连参加世界杯的资格都没有。
4，河村抽风级的发挥。
回过头来说日本这几年的进步，冒出了像八村塁、渡边雄太两位NBA球员，但说实话这跟日本国内篮球系统没有直接关系，天赋型球员可遇不可求，并且高中时期就开始旅美，北美篮球环境成长起来的。如果将他们的成功跟日本篮球系统硬拉关系，个人感觉比较牵强。说到底，要成长为世界级球星还是要得去北美或欧洲环境，在亚洲就不要想了，土壤就那样。
日本篮协近些年对塔尖部分做得比较彻底是选出更多天赋型球员，各种混血，然后由日本当地企业资助旅外（主要是美国、澳洲）打球，借鸡生蛋。其他都意义不大
請問美國那套是甚麼?
系統每個人都可以 每個教練都有可學習的地方，最後就會變成大雜燴
不要談身高跟技術，台灣在籃球場上我看不到拼勁，搶球 搶籃板都很不積極，看不到想贏的感覺😅
感覺跟打LOL有點像，基本操作不行，上中下三線全部崩爛直接被打爆，就不要跟我講戰術，再好的戰術、營運策略都沒有用XD
其實也不用老是牽就學校制度上的問題 球員本身對籃球的態度才是重點 想變強就是要不斷的精進練習 本身已四十幾歲工作閒暇之餘還是不斷的鑽研籃球技巧 連非科班出身的我都能接觸到所謂神準的地步 職業球員龐大的練習量又何嘗不能達成 球技只能說是求精不求多
那是可以能練你想練的技能 科班球員敢耍個人動作一失誤馬上被幹飛然後再冰板凳
@@user-zz2co2iy6b 並非是耍個人技能包 球員要正視的是正規的投射 帶球突破 無球跑動 傳球視野經驗累積等等 基本上有得分能力者也不用怕被冰板凳
@@user-sv4me4el8c 但如果沒有個人技能包要如何過人0.0 防守者又不是傻子
@@user-zz2co2iy6b 我指的是刻意去耍技能包 並非是說個人沒有技能 沒有技巧那你還站在球場作啥………………
@@user-sv4me4el8c 原來如此 但台灣似乎沒看過教練在教閱讀防守人
沒有什麼秘密 只是人家認真打球不約砲😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
嗯......我只能說 人家連那種事都比我們有質感😂
人家都已經出本土NBA球員了 我們還在打假球==
幸好gm沒講什麼話
把球權還給本土，拜託，請各球團不要再為了戰績選那種大量吃球權的砍分洋將，每次看到某些隊伍的洋將配置，我都懷疑我在看NBA還是國內職籃，真的太多球隊讓本土整場看戲，學學中信，學學什麼叫適合的洋將去輔佐本土
可是本土的比賽我怕你們看不完四節
雲豹你敢只上本土喔 在哭
不是我要說的 本土光是後衛罰球命中率 低到拷貝 連最基本的罰球都練不好 你期望本土 外線命中率會高嗎？
@@user-rp6jj9wk8v 球員本身命中率無法提升沒有遇到好的教練也是重點 前輩裡沒有可以分享真正神準的投籃技巧已成台籃弊病 放眼國內沒有一位真正的神射手 只能企求引聘國外的知名教練來分享投籃技巧
@@HAHA-em9zs 可以多看看中信的比賽，什麼叫土洋間良好的配合，但掌握球權的是本土
這是在吐嘲黃萬隆嗎？洋將230公分上場不用來贏球要幹嘛？
台灣體育署都是外，先把政客換掉才對
沒效率，
加油！
你的影片好酷
一樣抱持著愛籃球的心拍攝影片
謝謝JTC！
喜歡看你們分析籃球，滿滿的乾貨
@@dw_filmtoy 好喜歡喬丹灌籃那部😂😂