napiPartizán #45 | Veszélyben az Index
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Veszélyben az Index. A legnagyobb online hírportál szerkesztősége saját maga jelezte közleményben, hogy nem tudják garantálni a lap függetlenségét. A háttérben az Origót szétverő fideszes médiamogul, Vaszily Miklós és az ő emberének mondott Gerényi Gábor áll. Gerényire utalva azt írta a szerkesztőség, hogy olyan lapot szeretnének csinálni, ahol nem kormányzati kijáróemberek vagy gazdasági szereplők mondják meg, milyen cikket kell kirakni vagy levenni, és „nem a tanácsadóként feltűnő, kétes hírű politikai kavarók határozzák meg, hogy a szerkesztőség hogyan és milyen felállásban dolgozzon”.
Uj Péterrel, az Index korábbi és a 444 mostani főszerkesztőjével valamint Polyák Gáborral, a Mérték Médiaelemző Műhely szakértőjével beszéltünk a kialakult helyzetről.
Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is! / partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Ha azonnal értesülnél a legfrissebb videóinkról, iratkozz fel a csatornánkra RUclips-on: bit.ly/35qa5gT
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is: open.spotify.c...
Kövess minket Instán! Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz: / partizantarsalgo
Három médiaterméket támogatok. Az online mádiából az Indexet és a Partizánt, emellett mindig megveszem a Magyar Hangot. Nem hiszem el, hogy nem vagyunk annyian polgári öntudattal rendelkező Magyarok, hogy ne tudjunk szponzorálni néhány független, vagy legalábbis csak világnézet által befolyásolt szerkesztőséget.
Az a helyzet, hogy hiába támogatod, ha be akarják tiltani betiltják... Csak egy tollvonás...
Támogassa a Soros, ilyenkor hol van?
Az a baj, hogy egy Index méretű szerkesztőség működését már nem igazán lehet magánadományokból fedezni. :/
Ezek közül sajnos egyik sem függtlen. Ezzel azért nem ártana tisztában lenni.
@@tamasflamich Jajmá! Ne hozd zavarba. Örül, hogy ezt idehordta...
Ha nem ismerném a körülményeket, azt gondolnám, hogy a kazahsztáni vagy a moldovai média helyzetéről folyt a diskurzus. Abszurd.
Mindhárom említett országban közös, hogy a Szovjetunió vagy megszállt területeinek része volt és minden esetben az akkor vezetői réteg vagy azokhoz köthető személyek gyakorolják a hatalmat ma is. Alkalmaznak mindent amit addig tanultak, tapasztaltak.
Ne degradáljuk már ilyen csúnyán a kazah és moldovai médiát. Látatlanban fogadom, hogy ott jobb a helyzet.
@@Mindegyikfoglaltvolt 9-én 9-én az 9999 900 8 nem sdddddd
Isten hozott vagy lökött minket abszurdisztáni körülmények közé?
@Adam Csontos pecs.hit.hu/gender-mozgalom-celja-es-az-ezzel-szemben-allo-bibliai-ervek/
Játszol egy játékot és úgy vannak megalkotva a szabályok, hogy nem nyerhetsz. Mindig dobhatsz a kockával, mindig dobhatsz hatost is, de akkor is a kör végén egyre kevesebb lóvéd van. Adott egy játéktér, játékszabályokkal, szerencsekártyákkal, figurákkal, színes, szagos, aranyos. Amikor más társasjátékról, vagy csak más szabályokról ábrándozol, akkor áruló vagy, vagy a gonosz cég embere, aki azt akarja, hogy ez a társasjáték ne legyen sikeres és ehhez az ítélethez mindenki más is hozzájárul a hallgatásával.
Ezt a NER. Úgy hivatkoznak egy egyfajta társiasságra, közösségieskedésre, hogy ők maguk rúgják fel ennek a kereteit. Ők azok, játék közben beleírnak a játékszabályokba, mert csak ők írhatnak ble a játékszabályokba
Itt most csak egyféleképp lehet lépni, felbaszni az egész rohadék társasjátékot, elbukva az eddig kínkeservesen megszerzett állásainkat, féltve őrzött CSÉB kötvényt, leverni a nemzetiszín szifont a rohadt hűtőről.
Ha nyerni nem tudsz úgyse akkor ne félj nagyot veszíteni. Csak abból értenek, ha be van verve a Lendvai utcában az ablak, csak azt fogják el.
Na nem sokat kellett legörgetnem, pont erről írok fentebb. Itt is egy hangzatos kurva magvas metafora, megoldás nélkül. Most ezzel mit akartál mondani, de tényleg? Persze mindjárt jön a "te mit ugatsz itt, te se írsz semmi konkrétat", mint említettem; én cselekedni akarok. És nem, nem "választgatni", ami még mindig a sok agymosott "megoldása" a világ bajaira. Szóljatok, és én jövök, csináljuk és én ott leszek. Ha radikális lesz, engem már régóta nem furdalna a lelkiismeret. Bocsánat, nem a személyednek szól, nem az intelligenciádnak, csak már tényleg frusztrált vagyok ettől a sok "töketlenkedés"től meg "dumálás"tól. Szép napot!
(hoppá, kissé gyorsan pergettem a szemem olvasás közben, elég gyorsan olvasok, néha ez visszaüt, mint most: látom az utolsó két bekezdésedben ott a lényeg, ÉN KÉREK ELNÉZÉST, így inkább azt mondom VÉGRE VALAKI, köszönöm :D )
Általános sztrájk, közvetlen akciók a hatalom ellen. Fejjel menni a falnak. Annyi problémát jelenteni, hogy ne lehessünk egyenként és külön-külön kinyírva. Támadni, minden lehetséges formában, intézményben. Nincs más.
@@tucatnev123By Saul Alinski, Szrgya Popovics. Jól nyomod! Melyikőjük kurzusát végezted el?
Ahhoz, hogy fejjel neki tudjatok menni a falnak, először ki kell azt húzni a politikai filozófusaitok seggéből kis csillag! Kezdj el kutakodni a világ (!!!) médiaműhelyei között és mutass nekem egyet közülük amelyik független! A független média egy olyan mítosz amelynek a délibábos romantikájával hergelnek benneteket folyamatosan. Azzal nincs is semmi baj, hogy minden politikai oldal harcol a maga médiájának mozgásteréért. Az álságos szarfaszúság abban van amikor egy adott oldalhoz tartozó médium a "független" szeplőtelenséggel próbálja magát eladni. És most a zindexet ezt az ártatlan "független" fehérbundájú gombszemű kis fókabébit próbálja a gonosz jegesmedve szétmarcangolni, micsoda skandallum!!! Aztán mi a bánatos ferde f***omtól független??? A gobleinkészítő hölgyek jótékonysági egyesületétől? Talán attól igen. Miért van az, hogy a jobboldali orgánumok kivétel nélkül mind felvállalják és ki is nyilatkozzák, hogy a konzervatív értékrendet képviselik. Miért van az , hogy ők felvállalják, hogy Wass Albert, Horthy, Tisza István, és Széchenyi filozófiai és politikai örököseinek tartják magukat és a jelenleg regnáló konzervatív kormány politikai támogatását élvezik. És miért van az, hogy a zindex a 444 és a többi szellemi üllepítő nem képes felvállalni, hogy Marx, Kun Béla, Zetkin, Lukács, Heller, Lenin, Che Guevara, Kádár örökösei és a liberális agymenések nyugati egyetemi professzorainak vonalán kíván tartalmakat és híreket közölni, valamint a kib**ul felvilágosult nyugati posványpolitizálás képviselőinek támogatását élvezik. Miért olyan kellemetlen ez? A Horn kormány idején egyetlen az az EGYETLEN EGY!!! jelentős jobb oldali printlap volt a Demokrata. Maszkos köcsögök betörtek és szétverték ripityára a berendezést és a munkatársakat életveszélyesen megfenyegették!! Nem tudom felfogtad e, maszkos verőemberek betörnek egy demokratikus ország egyik újságjának szerkesztőségébe és szétvernek mindent!!! És tudod mi történt? SEMMI BAZDMEG SEMMI, valahogy nem baszta a csőrét a nyugatnak ez az eset, ahogy akkor is kussolt Brüsszibe mindenki amikor Fegyőr becsámpázott a haverjaival az Origohoz hivatlanul!!! Akkor sem volt semmi baj a sajtószabadsággal! Egy magyarországi politikai párt vezetője bemegy baszakodni egy újság szerkesztőségébe (!!!!) Ez teljesen demokratikus igaz? De ha a Magyar Nemzet leírja Wass Albert nevét arról másnap vezércikk jelenik meg a New York Times -ban, hogy Magyarországon éled a fasizmus. Olyan vezércikk amit az egyik honi üllepítő munkatársa írt, hogy utána a többi üllepítő tudjon hivatkozni a NYT-ra, hogy "lám lám már a NYT -ban is megírták, hogy micsoda fasizmus van Magyarországon!"
Ok "általánosan szrrrtájkoljatok", "akciózzatok közvetlenül a hatalom ellen", "menjetek fejjel az ajtónak .... őőő akarom mondani a falnak", "jelentsetek sok problémát", "támadjatok minden formában és intézményben".
"Mert nincs más." De van bazdmeg, van még egy eszköz de azt nálatok a szilikonnal töltött fejek világában nem lehet alkalmazni.
fú, neked sokkal több karaktered van a gépeden, győztél. Szerintem már akkor, amikor a személyemet minősítgetted, meg lealacsonyító neveken hívtál.
Az egy nagyon gyakori (oldalfüggetlen) magyarosch vitaeszköz, hogy egyrészt floodolsz, másképp épp annyira írod meg visszataszító stílusban, szánt szándékkal bántón a mondataidat, hogy ellehetetlenítsd az érdemi beszélgetést.
Semmi kedvem hozzád szólni, mert láthatóan nem a beszélgetésben vagy érdekelt, hanem a másik leugatásában.
És csak mert nincs kedvem elkúrni ezt az egyébként jónak ígérkező kedd estét, nem azt jelenti, hogy igazad lenne. Talán épp ez a legnagyobb baj, hogy ezzel gerjesztett hőbörgéssel a saját, egyébként érdekes és méltányolható pontjaidat is nagyképű fröcsögésbe fojtod.
Marci, a Te hangod halk volt, az adás remek, a helyzet kétségbeejtő
Ja, most halk volt, bezzeg a Simicskánál úgy ordított, de inkább üvöltött, mint egy fába szorult féreg és hihetetlen, de igaz, az agyam majd kiugrott a helyéről, és már este 10 óra lévén, épp lefekvés előtt kénytelen voltam lenémítani, és hál'Istennek (?) már csak a tátogását érzékeltem, ami üdítőleg hatott rám, és rögtön el is aludtam !
Nem értem a problémát. Ha van rá kereslet megáll piaci alapon. Ha nincs akkor minek ? De még akkor is ,ha van aki ezt akarja az adja bele a lóvét. Roppant egyszerű.
Pedig elmondta UP a problémát: aki piaci alapon beszállna, azt felhívják fontos emberek, hogy nem kéne. Ha nem maffia-kormányzás lenne, akkor igazad volna.
szerintem azzalvanbajhogy magyarokvagyunk ,tizenévesen aszittem ez a fura komor és feszitö érzés csak ideiglenes éselmulik ha felnövök dekiderülthogy csakfokozódik ésez az egész homájosvalami jelenti az egészéletet itt ,már nagyon szeretnék megszabadulni ettöla közérzettöl ami ebbölfakad
ez de unironikusan
Hogy lehet ilyen helytelenül írni?
Hát sajnos Új Péternek lett igaza. Az Indexet bedarálta a NER gépezet. Szomorú.
Bizonyíték🤓
A kòrozst pedig az athina darälta be
Szégyen ami ebben az országban megy... Katasztrófa
ruclips.net/video/6MiKUzxMfz4/видео.html&feature=emb_title
Felcsiti Maradona, a katasztrofa te magad vagy
Új Péter döntésétől függetlenül mentek el kulcs munkatársak az Indextől? Ez igaz lehet?
Miert hazudna? Tota W egy het mulva megirna...
@@Thoer a Bodokyt vagy a Zutyut érdemes megkérdezni, hogyan is működött az Index anno és az Új Péternek milyen szerepe volt ott. Tóta W arról sem írt semmit, hogy milyen pénzből épült az Új Péter háza...
Marci! Indíts adománygyűjtést, hidd el néhány óra alatt elég jönne össze ahhoz, hogy elinduljon egy új újság. A magam részéről előfizetek, bármennyi is lesz.
És mikor zár be végre a partizán?
Hízik, dagad a "Kisgömböc" de a végén úgyis kipukkad...
Axel Spingel KFT német cég volt a médiatulajdonos még 2010 előtt
@@klaranemes7507 2010 óta hízik és dagad a kisgömböc az Eu-s pénzeken és a mi adóinkon.. aztán majd kipukkad...:)
@@attilatoth8756 ruclips.net/video/bO_rlVJY7Wc/видео.html
@@klaranemes7507 Trianont megdönteni hiszen pont azt értük el amit az Orbánék akartak / akarnak .."vegytiszta" , homogén nemzetet... ők gyászolják Trianont amikor homogén társadalomról zengedeznek? Mennyire hiteles a "fájdalmuk" ?
@@attilatoth8756 Nem vagy Te kissé idióta?
Nagyon szeretnék venni UP-nek egy mikrofont.
Mi az, hogy XY megvette eztésezt a céget? Miért adták el neki?
: mert megfenyegetik, tönkreteszik ha nem engedelmeskednek. Mibdent megkaparint, bekopog és megveszi. Készül 2022-re, mindent elnémít, ne hallja a kritikát, mert nem képes elviselni, mintahogy 2002-es vereséget sem tudta méltósággal elfogadni, de nekünk el kell fogadnunk a választási csalásait.
@@agnes49 Ez tény, vagy vélemény? Ha tény, kérem kiegészíteni a tényszerű adatokkal!
Miota Dull Szabolcs lett a foszerkeszto, nekem nagyon nem tetszik az Index. A minoseg, hangvetel, cikkek tartalma lejtmenet. Marcius ota mar nem is olvastam oket. De ezt egyaltalan nem erdemlik. A magam reszerol mar majd egy eve vartam, hogy lesz egy hasonlo szitu, voltak jelek, de azt nem gondoltam, hogy ez mar 2009-ben elkezdodott.
mert nem figyelsz.
És most, hogy ezt így leírtad: megoldás? Valami?
@@theremay Írjál már te megoldást, mert mindent csak fikázol. A gyurcsány főnököddel legyél már ennyire kritikus, aki odalökte ezt a hazát az orbán karmai közé.
@@kkokemaki8593
Gyurcsánynak megvolt a maga hülyesége, ez vitathatatlan, de azt nem hiszem, hogy a Fidesz ne pont ugyanebben a helyzetben lenne, ha Gyurcsány nincs. Most lehet rá mutogatni, és sokan el is hiszik, de nélküle más lenne a bűnbak. Maga a rendszer van úgy kiépítve. Ezért is mondta Simicska, hogy Orbán egy geci, és hogy kiszáll, mert amit épít, az a diktatúra. Arra kell csak vigyázzon, hogy éppen úgy dolgozzon, hogy ne gyújtsák rá a házat, és ennyi.
Nagyon kimert, langyos az Index Dull Szabolcs alatt
Szegény srácnak akkor jegyeztem meg az arcát, amikor 2012-13 körül ő is beállt a Debreceni Józsefen gúnyolódok sorába, és az ATV-ben röhögcsélt: hehe, diktatúrát delirál, hehe... Mondjuk nem ő volt az első ebben, ez akkor divat volt a független médiában (a NER média hörgött Debrecenire). És nem is ő lesz az utolsó főszerkesztő, akit félrepöckölnek...
Vicces ez mádia függetlenség kérdés. Mikor éppen Simicska áll az Index mögött és éppen "a politikai érdekei úgy kívánják", akkor függetlennek hívjuk, amúgy meg nem. Valójában semmi sem független.
Uj Péter respect!
Biztos?
Ez a Kardos Gábor ugyanaz, mint aki anno a Szabadfogásban szerepelt és most az Azonnalira ír, vagy csak névrokonok?
Csak névrokonok, Kristóf, de ezt egy kis guglizassal is ki tudod deríteni.
névrokonok
Köszi :D
Inkább Puzsért kell meghallgatni az Index ügyében.
Eszméletlen konspirációk, értékes, tehetséges, valódi! Újságírók kontójára! Nagyon szomorú történet ez is!!!
28:27-kor mi történt, hogy vágni kellett Uj Pétert?
szerintem csak atallitotta a szoget ahonnan veszi a kamera
átváltozott Régi Péterré egy pillanatra?
Én meg arra lennék kíváncsi, hogy ez a Vaszily Miklós, mikor tűnik fel a Partizán körül is?
Bármikor nyitva áll előtte a stúdiónk ajtaja: beülhet vendégnek, mi meg majd kérdezünk.
@ Szerintem ő nem vendégeskedni szeretne nálatok! :) Szeretném megkérdezni hogy nem vetődött fel még a csapatnál, hogy egy televíziós csatornánál ( RTL klub, ATV) rövid kisfilmekkel, mint a mostani munkáitok vagy a slejm produkciókból, párat eladni? Szélesebb nyilvánosságot kapnátok, főleg az idősebb korosztály körében, akik nem tudnak internetet használni. Elnézést ha nagyon hülye kérdés volt! :)
@@laszlogazso5177 eladni? Iskolában kötelezően levetíteném a jövő generáciònak, hogy mireehetnek szavazni a orbán és gyurcsány labdába se rúghasson!
iSZONYAT,FÉLELEM,KILÁTÁSTALANSÁG,KDNP ERÖSÖDIK.NEM HISZEM MÁR EL,TÉNYLEG É-KORREA LESZÜNK.BOLDOG APÁK NAPJÁT MINDEN FIDESZ SZAVAZÓNAK.ARCÁTLAN KIVAGYISÁG,CSAK A BÜNTETÉSÜK UTÁN LEHET IGAZI MO.TAKARODJATOK MÁR.
NER= New Evil Rules
Azt szűröm le,hogy nincs a baloldalom egy pénzes üzletember,aki támogassa a fenti szereplők elképzeléseit,gondolatait.
"mind meghaltak, mind, mind"
Nincs egy sem, mert azon az oldalon az ilyesmit általában más pénzéből intézik, most meg ugye nincs olyan, de ne adjátok fel, mert ha az állam odaadja a kért 25 milliárdot a hídra akkor valószínűleg pittyen a telefonotok... 😂
Te nem érted ezt a világot. Nincs gond, úgyis lassan kezdődik a műszakod, indulhatsz...
@@nattila7713 Tévedsz,nagyon is értem.Mondj egy érvet,ami amellett szól,hogy igazad van.Nyilván létezik ez az álláspont,de mindig a gazdasági érdekek diktáltak és fognak diktálni.Itt most nincs erre igény.Mellesleg megjegyzem Schiffert is le akarják sokan mosni a pályáról,pedig ő a talán egyetlen reálisan gondolkodó .A hozzászólásod téged minősít,0 érv csak lenézés. Sok sikert.💪🙂
Mivel a magyar sajtó nem tud megélni tisztán piaci alapon ezért nincs független sajtó.
Közben állítólag "Magyarország jobban teljesít". Abba bele kéne férnie a piaci alapon működő sajtónak. Ha nem fér, akkor az idézett kijelentés nettó hazugság. Nahát. Viszont választási évben van ingyen krumpli, az is valami.
@@matwyder4187 ez az embereken múlik. Ha ők nem.veszik meg akkor....ez van.
@betiltott ember segítek....diktatorikus feudalizmus .😂 szívesen.
Ahol a hirdetési piacot az állam dominálja, ott nincs hirdetési "PIAC", csak kegyeltek és kegyvesztettek. Mindennek ellenére Uj Péter az elején elmondta a számokat, az index nem volt veszteséges.
@@gergelyszekely9778 ha az olvasok nem tartanak el egy lapot az nem független és nem.szabad
Volt egy időszak Magyarországon, amikor az Index (előtte az Internetto), a Magyar Narancs, a Népszabadság, zenében esetleg a Wanted abszolút egyediek voltak, és olyan újságírást reprezentáltak, mint semmilyen más termék. Nagyon sok újdonság volt bennük, a stílustól kezdve a témafelvetésig, a vizuális elemektől a szóhasználatig nagyon sok eleme volt ennek. Ez az időszak szerintem a rendszerváltás után kb. 15-20 évvel végérvényesen lezárult, az idő sok szempontból túllépett rajtuk. Egyrészt, iszonyú a kínálat a hír- és politikai vélemény-piacon, sokkal több, mint pl. 1999-ben, amikor az Index indult. Másrészt, az emberek rájöttek, hogy mennyi "parasztvakítás" volt ezekben a termékekben. Pl. a "fiatalos. lendületes" szóhasználat és a megmondóemberek és véleményvezérek egyénieskedő stílusú szubjektív odamondogatásai annak, amit nem szeretnek, közízlés-romboló és sokszor vállalhatatlanul egyoldalú. Hogy a sok színes rovat mellett (a tudománytól kezdve a művészet-kritikáig) politikai oldalról elfogult, és a szavazófülkékben egyszer már kiszavazott balliberális értékrendet sulykolja. Hogy mennyi csúsztatást, néha nettó hazugságot, a tények elfogult csoportosítását és propagandajellegű kommentálását próbálják eladni egyébként profi megjelenéssel. A társadalom felnőtt és túlnőtt már ezeken, az index meg láthatóan beszorult ugyanabba a fontoskodó kiválasztottság- és nélkülözhetetlenség-tudatba, aminek ma már semmi reális alapja nincs, bár, még egyszer: egy időben valóban joggal állíthatták ezt magukról. Ilyen szempontból szomorú ez, mert látni lehet, hogy nem tudják elfogadni, hogy már nem az a világ, ami volt a 2000-es évek elején, és mindenre (a NER-re, a kormányra, politikai beavatkozásra, hogy nem kapnak elég pénzt (mert miért is kellene a közből adni, ha nem azért, mert hiszik magukról, hogy ők nélkülözhetetlenek?) stb.) próbálják ráfogni a helyzet változását. Mint egy egykor szebb napokat megélt idősödő primadonna, aki hisztizik és mindent és mindenkit hibáztat, amiért már nem ő áll a férfiak figyelmének középpontjában.
Rekordgyorsasággal megkopott tehát a szemedben az index összes érdeme attól a perctől, hogy a megfelelő ember lenyilatkozta, elérkezett az illiberális demokrácia kora. Ezt hívják szervilizmusnak, amikor már ízlésben is gyorsan, zökkenőmentesen idomulsz és visszamondod sajátodként az aktuális tananyagot. Az aktuális tananyag egyébként változik, ahogyan a politikai marketing megköveteli. Biztos vagyok benne, hogy téged ez nem zavar, ha holnaptól pl egy újabb, immár harmadik 180 fokos fordulattal ismét oroszellenes külpolitikai retorika jönne, a véleményedben (lol) még aznap lekövetnéd a változásokat.
@@gaborszabo5561 Kedves Druszám, szerintem a válaszodat tévedésből az én commentemhez címezted, noha sehogy sem kapcsolódik hozzá. Én egy nagyon hosszú, az Index indulásától - sőt, a rendszerváltástól - induló folyamatot elemeztem, amiben aktuálpolitikai elemeknek semmi, vagy szinte semmi szerepe nincs. A te válaszod aktuálpolitikai hivatkozásokat tartalmaz (pl. hogy per pillanat oroszellenes vagy oroszbarát-e a külpolitika, vagy hogy OV mikor jelentette be az illiberális demokráciát), ami az 1999-től (az index indulásától) a mai napig terjedő intervallumban csak elenyésző, vagy semmilyen jelentőséggel nem bír. Gondolom, fiatal korod, esetleg a történelmi tapasztalataid hiánya miatt ment félre ennyire a mondanivalód, vagy szövegértéssel összefüggő oka lehet ennek. A személyeskedést (pl. a neked nem tetsző, esetleg általad meg sem értett véleményt nyilvánító állítólagos "szervilizmusa") kéretik mellőzni. Erről írta ugyanis Esterházy Péter, hogy "bizonyos szint fölött nem süllyednék bizonyos szint alá". Jó tanácsként talán ennyit (gondolom, Lenint elfogadod hivatkozási pontként): "tanulni, tanulni, tanulni!". Áldás, békesség.
Katasztrófa ez az ország.
De sok komunista van még
Uj Péternek mi az érdeke? Hogy maradjon egy jó és független hírnevű Index, vagy az, hogy mindenki azt gondolja az Index-ről, hogy elveszítette a függetlenségét és betagozódott a NER médiarendszerébe? Mint egy konkurens portál főszerkesztője itt vajon milyen elvek mentén nyilatkozott? Mert ha valaha alapítója is volt az Index-nek, most aligha az Index szekerét tolja! Uj Péter most fátyolos szemmel romantikázott, hogy mivé lett a valaha szebb napokat látott Index, vagy küszöb alatt áttolta, hogy az Index immár nem független és ezért hiteltelen de a 444.hu az abszolút független és hiteles? Nem szól ez a pénzről is?
Az index mikor volt független? Meg objektív? Ugyan már.
érvelj kérlek, mert érdekel, láthatóan olyan bizonyítékaid vannak, amiket én nem ismerek
Inkább arra válaszolj: mikor volt olyan legalja vazallus, mint a 888, a pestisrácok vagy az origo?
@@nattila7713 Pontosan ugyan olyan. Az ellenvélemény démonizálásával, a hírek másik felének elhallgatásával. A folyamatos mosdatással, amit a saját politikai oldalával tesz.
+ még azt is hazudja, hogy ők aztán nem olyanok.
@@bucbuc472 Konkrétan? Mi az hogy "ellenvélemény démonizálása" az index kapcsán?
Mi a hír másik oldala, amikor pl az a cikk, hogy mészároslőrinc által megnyert budapestbalkán vasut 500 helyett már 700 milliárdba kerül és hogy 10 évre titkos minden részlet? Itt miről kéne még írjon az index?
Linkelj egy index cikket, ahol a kormánykritika végén ottvan, hogy "debezzek a gyurcsány dejó".
@@nattila7713 Gyakorlatilag nincs cikk amiben nem negatívan ítélnék meg a kormányt/Trumpot/egyéb ellenségeiket. Kivétel nélkül csak ilyenek vannak, már csak statisztikai alapon is fel kellene tűnnie ennek.
Nem gyurcsányt nyomják, hanem az aktuális reménységet, most a momentumot.
Pontosan ugyana z az elhallgatás megy a másik oldal eredményeiről vagy a saját oldal problémás dolgairól. A legjobb, amikor kritika nélkül hozzák az ilyeneket, hogy pl. obama orosz szálat sejt az eldurvult tüntetések mögött. És nem akad ki az abszurditásmérő.
Természetesen csak ennyi, a saját narratíva a rendőrség gonoszságáról, a kis önálló zónák létrehozásának jóságáról mehetnek. Minden ami ez ellen szólna masszív elhallgatásba torkollik.
Hogy ezek tömege egy magát objektívnek gondoló embernél miért nem tűnik fel, kizárólag a másik oldalnál, az az igazán jó kérdés amit magatoknak feltehettek.
Nektek meg nyilván ez a természetes.
Nekem igazán hiányzik egy valóban független és valóban objektív portál. Az index messze nem az. Nézz csak rá a blogketrecére, de gyakorlatilag bármilyen hírére ilyen szemmel. Ordít az egyoldalúság.
George Orwell, 1984
"Amíg nem ébrednek öntudatra, nem fognak fellázadni, s amíg fel nem lázadtak, nem ébredhetnek öntudatra."
uj péter a karmelia kolostorban lakik?
szegény Péter. Nem kell rahallgatni. Harcolni kell.
De mit csináltak a begyűjtött adományokkal? Erről mi a hír?
Kiváncsi vagyok kire szavazol majd 22-ben. A tiéd itt a legértelmesebb kérdés. A szabad piacon hogy élünk meg 2020-ban. Jó kérdés.
bisztos hogy Orban elopta HA HA HA rohat elmebetegek vagytok
"független" index? - az már rég volt
valojaban sosem volt fuggetlen..
Magyar viszonyok: 33:50 "...ameddig Ő itt van, addig a szerkesztőség független, másnap lemondott" Akkor a szerkesztőség 1 napig független volt :)
Jól van látom a ner trollfarm szépen megjelent :)
Lehet, hogy lemaradtam valamiről (talán már törölve lettek a kommentek), de én azokat látom most, amelyekben schiffert méltatják. Ha erre utaltál, akkor nem értek veled egyet. Rengeteg liberális van, aki azt gondolja, hogy ez nem volt rasszista támadás. Megnéztem a statisztikákat, és hát sajnos azokból az derül ki, hogy a legtöbb feketét magasan a legnagyobb arányban fekete fogja meggyilkolni az usa-ban.
Sikíts libsi...
Ne aggòdj.
Csak rendelj egy sugar free , low calorie -fos izû - medium vegan lattè t , oszt posztold ki.
A ner, egy métely!
Honnan fog tájékozódni az ember? Borzalmas, akármerre megy, néz az ember, mindenhol csak a bűnözés, a korrupció, a hatalomgyakorlás van... Az elnyomás... Pl. itt is. ruclips.net/video/xfg68t4o-KU/видео.html
Az Indexen meg végtelenített koronavírus. Ha rajtuk múlna, évekig járvány lenne...
...és innentől már történelem
Ez itt showder club???
Nagyon vicces!
Ugye hogyan tud fájni amikor megbillen a pálya?? Most visszanyal a fagyi..
Olyan nyelvek nyalnak vissza, amik eddig Orbán seggében voltak, és a járvány helyzetben ez veszélyes
Ha beveri a pofád egy zöld emberke arra haragszol. Amikor beveri a pofád a kék emberke, az a jó, mert legalább nem a zöld emberke verte be, háháhá. Tippelek: agysérülés?
@@nattila7713 gondolom te a kétezres évek elején az első sorból röhögtél a heti hetesen amint Orbánt gúnyolták, fikázták.. Azokban az időkben kezdődött a sárdobálás, csak ugye manapság már visszadobnak.. Talán nem kellett volna az egészet elkezdeni!
@@sandorgobolos5108 Nem az volt azzal baj, hogy a sárdobálás ment, hanem hogy nem volt vicces. Bödőcsöt is bírom, bár volt egy hullámvölgye, amikor erőltetetten kezdett politizálni. De kigyógyult. A rendszerkritika olyan visszajelzés, ami ha odafigyelnek jeleket küld a hatalom felé a rendszer állapotáról.
De igen, a baloldal az utóbbi években tapasztalja azt, amit ők tesznek már negyed százada. Rossz a péló nem jó oldalán állni. Sírnak is.
@@sandorgobolos5108 : miért orbánt nem szabad bírálni? Őt kell igazán, mert jelenleg egy országot vezet. Nem szereti? Kit érdekel? Neki szabad bántani másokat? Ki ő? Szent és sérthetetlen? Nem, csak egy szánalmas ember.
reszketeg a helyzet 🤔
kössz a videót
Erre a műsorra unlike-ot kéne hogy adjak, de nem azért mert nem tetszett, hanem mert a tartalma, Az Amiről szól, az nem tetszett... 😥
Megértem, hogy így érzel. Hiba volt Marciéknak ezt az UJgecit meghívni...
Szerintem aki időt nyer, életet nyer...
Egy biztos: harc nélkül nem szabad feladni.
eletet Ner
@@theremay na akor fizesed te mert az adomanyok mar eltuntek fugetlen sajto a lo fasza
Remélem, hogy beszántják és behintik a helyét sóval...
Szűköljetek, visítsatok, liberáltak...
Kinyílt a konzi
"Éles hangú ellenzéki volt"
Ez érdekes megjegyzés egy független médiában.
Ha a fennállása óta minden kormánnyal "ellenzéki" volt akár még független is lehet, nem?
Amúgy ha egy médium, amiben a dolgozók főleg mondjuk baloldaliak és ehhez mérten írnak nekik kedvezően leginkább de saját véleményüket megfogalmazva minden háttér nyomás nélkül az független médiumnak mondható?
@@alamuxixurkapixka2867 aki valaki mellett van elköteleződve, az nem független.
Aki valaki ellen, az sem.
Rá kell nézni egy oldalra, miről írnak, és miről nem, máris eldönthető, hogy hol focizik.
@@labzoli1 Igen, manapság ránézésre kiderül hol focizik!Mármint mely ideológia mentén, nem?Mert ebben igazad lehet valamerre dől a mérleg pl.ha már elmegy szavazni egy újságíró akkor elfogult ha szigorúan nézzük!
(Bár én is voltam és az összes pártról megírnék minden mocskosat, mert van miért utáljam mindet!Ha másért nem is azért mert megélhetésiek tagjai főleg)
Szóval nézhetjük ilyen keményen , hogy ideológiától nem független és ebben talán igazad van de ne mossuk össze azzal ,hogy egy párttól nem független!
Jahh... Ha mondjuk patikamérlegen kiszámolva születnének ideológiailag (is) mindenféle cikkek egy újságnál azt te vagy én akik valószínűleg ellentétesen gondolkodunk meg tudjuk ítélni, hogy merre dől a mérleg?
Én azon háborognék miért a libsit,balost szidja az egyik cikk míg más meg a jobbost szidó cikkért háborogna...hiába lenne tűpontos ha az olvasó nem független mindenhogyan,nem?
bár úgy vettem észre azóta nézik ilyen keményen ki és miért nem független amióta a propaganda gépezet csúcsra van járatva és hogy ne legyen olyan sokkoló, kirívó az lett a narratíva, hogy senki se független!
Miért nem arról megy a vita ki a propaganda/mennyire és ki nem az?
Az a fő gond, mert az aztán semmilyen módon nem független!
Először a propaganda ellen kellene felszólalni, eltaposni és nem szőrösködően egyenlőségjelet rakni (vagy csak célozni rá) a függetlenhez jóval közelebb álló minden máshoz!
@@alamuxixurkapixka2867 hu de sokat írtál. megtisztelő :)
nyilván nincs 100% ban független, ezzel egyetértek.
viszont én alapvetően csak teljesen polarizált hírforrást látok, igaz különböző mértékben. A kiegyenlített tájékoztatásra való törekvésre se nagyon látok példát, az index próbálkozik, de nem megy neki.
Az infostart talán az egyetlen, bár ott nincs vélemény, csak hírek.
Épp itt az ideje beszántani az indexet!
16:00
Ennyire visszafogott, középre pozicionált online újság kevés van, mint az Index.
Van egy ötletem! Vásárolják meg baloldali üzleti körök.
Van olyan?
@@linsgream9889 Jobb oldali sincs. Mészáros Lőrincet nem nevezném üzletembernek. Ő vállalkozó. Vállalkozott a szerepére.
Bakkermár! Kapjatok már a hülye fejetekhez - ez nem Chellowskynak szól, neki, meg a kis rajongóinak segge van. Igen, ott is... - simán lefeküdtök az egybites fidesztrollok világlátásának: miért is kellene bármilyen "üzleti köröknek" felvásárolnia? És miért pont a baloldaliaknak (titulált "üzleti körök"-nek)?
N.B: A fidesz nem jobboldali (idézet egy általam egyre kevésbé tisztelt vallásalapítótól: Azt figyeljék, amit teszek...) de keményen törekszik arra, hogy a pluralizmust, amire egy demokrácia alapszik, leegyszerűsítse egyfajta kétpárt-rendszerré, összemosva mindent mindennel.
Ti meg asszisztáltok ehhez.
Gratulálok.
@@theremay huh, én csak arra gondoltam, hogy lehet menni vásarolni. De amúgy internetes újságot lehet írni ingyen is, valóban nincs szükség olyan üzleti körökre, akik kifizetik az újságírók bérét, hiszen szemmel láthatóan a brand es olvasói kitermelik ezt a pénzt. Az igazgato tanácsban szerepet kapó befektetők valamiféle kapitalista fideszes ármány hatására kerültek oda, nem pedig azért, mert cash flow szinten önmagától életképtelen lenne.
@@kkokemaki8593 Nem vállalkozott a Lőrinc semmire. Kijelölték. Elég ostoba, elég bárgyú, szolgalelkű gyerekkori barát. Ideális választás volt.
Megütötte a fülemet egy elszólás Új Pétertől: "rászálltak a Tóta W-re aki szintén egy ilyen ő, hát hogy mondjam, emblematikus éles hangú ellenzéki figura volt"
Most akkor a "független" sajtóért aggódtok, vagy az ellenzékiért? Hm?
Az index egy cég, tartalmat gyárt, hogy hirdetést árulhasson. Egyetlen egy célja van, mint minden multinak, hogy profitot termeljen. Sőt, jövedelmező is volt, hiszen a videó elején a bennfentesek 100 milliós haszonról meg 40 milliós osztalékról beszélnek. Akkor meg miért döntött úgy az igazgatótanács hogy eladja a céget? Miért adták el anno Simicskának? Azért, mert a tulajdonosi meg a szakmai kör nem egy és ugyanaz. Nem kérdőjelezem meg az interjúban beszélgetők újságírói tehetségét/hozzáértését, de a cég nem az övék, az fizeti őket. És a munkavállalók mindig úgy ugrálnak ahogy a tulajdonos fütyül. Így volt 10 éve is, 2017-ben Simicska alatt, és most is. Vagy hallott már valaki olyat, hogy egy alkalmazott nem csinálja meg a kiadott feladatot mert az nem tetszik neki? Szerintem ez a feladat fideszes, úgyhogy ma nem dolgozom...
"Vagy hallott már valaki olyat, hogy egy alkalmazott nem csinálja meg a kiadott feladatot mert az nem tetszik neki"
Aha. Erről szól az ún. szakszervezet. Nézz utána!
Egy csomó alapjog van, amiért anno - és kurvára nem régen! - emberek haltak meg. Konkrétan.
És ezeket a vívmányokat még Te is élvezed.
@@theremay Én még olyan szakszervezettel nem találkoztam amelyik ne szarta volna le a munkás jogait, reménykedni persze lehet, csak nem ajánlott.
Igazad van, de az alapjogok nem erre vonatkoznak. Vagy akkor az mszp-s postás se kézbesítse a fideszes szavazók leveleit...
Az újságírás szerencsésebb országokban a "negyedik hatalmi ág" nem pusztán profitorientált vállalkozás, hanem a jól működő demokrácia egyik alappillere
@@hatezis A médiáknak tényleg sikerült felzárkózniuk a politikusokhoz. Hazudozásban és gagyiságban. Ettől lesz valami alappillér?
sajnos az index.hu-nak reszeltek. támogassa mindenki a 444.hu-t!
miota a 444-nel megszunt a kommentelhetoseg es olcso bulvarszar lett, minek tamogatni?
Hagyjuk mar... A 444 is egy fos. Mintha valami minosegi online lap lenne. A nagy lofaszt. Agymoso szar az is. Kommenteles megszunt. Tenyfeltaro cikkek alig. rengeteg clickbait- es ,,orrszarvu kolyok szuletett" cikkek. A koronavirus panikot megszallottan keltettek es meg lehetne egy csomo szinvonal alatti ,alantas dolgot emliteni. Az Index is hasonlo szinten. Oknyomozo cikkek szinten megszuntek
Egy fél éve meg sem nyitottam amióta letiltották a kommenteket, amelyek sokszor magvasabbak voltak mint maga cikk.
@@Deam0007 gondolom az átlátszót sem támogatod, pedig ott más sincs, csak oknyomozás :D mindig kell mindenre kifogás, mentség, hogy mit miért NEM teszel meg és kinek.
@@nattila7713 Mi azzal a problema ha az ember kifejti a velemenyet ?
URISTN mi lesz így a Jobbik és bróker-bankár imádattal, akarom mondani a függetlenobjektív szabad újságírással? :D
anya jajjjjjj
Ennyi baromsagot ossze hordani ami itt elhangzott...
a foszerkesztot kirugjak, mert kiad titkos uzleti infot, aztan ugy meg sertodik, hogy meg sem all Fletoig, ott kitalaljak, hogy fel kell lazitani a kolegakat....a tulaj nem hatral, a dolgozok meg pofara esnek..
Amióta nem főszerkesztő ez az Uj Péter azóta az Index a legjobb online hírportál!
Húú...Új Petinek egyre oxidáltabb az ábrázata. A létnek terhe, viseltessé tette. Pediglen ott Budaörsön, ahol él (távol attól a világtól, amit ő és a lapja úgy propagál mások számára a vibráló sokszínűség nevében), egész nyugodt életvitelt tesz lehetővé( biztosít) a számára...:-) És kerítése is van, nehogy olyasmi vibráljon be hozzá, ami megzavarhatja nyogodalmát.( a kis kirekesztő)
Hehehe, minden szavad igaz! :)))
@@selkath013 Nincs ebben semmi meglepő. Csak úgy, mint a többi embertársa( akinek/akiknek van rá lehetősége), ő is egy viszonylag nyugalmas, élhető környéket választott magának ahhoz, hogy rendezett körülmények között teljenek a hétköznapjai. (miután hazaért a mozgalmárkodás forradalmi órái után a 444 szerkesztőségéből..) Szóval, nem egy Lyukóvölgy hangulatára vágyott...egy kis vibrálásra, a kulturális sokszínűség jegyében.:-) Nem, dehogy. Persze Ő nem rasszista, náci, kirekesztő. Nem dehogy. Az te vagy kedves honfitárs, ha te is úgy szeretnél élni, mint ahogy Ő.
@@percentpercent9648 nem értem, viccen kívül. Városon kívül lakik tehát rossz?
@@hatezis Hmm..Gondolkodj rajta még.:-)
@@percentpercent9648 van egy elképzelésem, de az nem túl hízelgő rád nézve 😉 (az elképzelés szerint 2 valóságban nem létező jobbkonzi elmélet összefésüléséből áll)
👍👍
Kevesebb Index, kevesebb hazugság!
Erre mondja a német, hogy jammern
Jämmerlich😂
Azért aggódom, hogy mi lesz az ún. Simicska-árvákkal?--Mint Fideszes--annyira elkeserítő--.
Az index-et profi vallalkozaskent es nem hobbyoldalkent kellene uzemeltetni. Lehanozni rola a felesleges tartalmakat (van boven) es egy uzleti modellre epiteni. A leglatogatottabb online portal, csak a hirdetesekbol boven megelne. Az adomanytarhalast meg be kell fejezni. A minosegesen surgosen javitani kell (helyesirasi hibak, elirasok, hibas forditasok)
Neked hogyhogy nincs médiabirodalmad? Hiszen megvan a tökéletes újság ötlete a fejedben! (jahogy a lehámozott indexre nem járna a velvetes, a blogos, a totálcaros, a politikás, a mittoménmis olvasó... de megélne a CSAK a vázért (ami micsoda is valójában?) rajongó 3000 ember reklámmegtekintéséből..... ühüm. NEM.)
Miért mondjátok, hogy FÜGGETLEN !?
NEM VAGYGOK FÜGGETLENEK ?
se nem függő, se nem független, és még írni sem tudsz
miben látod ezt a véleményt álátámasztva? Mik azok a tények, amik szerint nem független?
Már a 32. másodpercnél felröhögtem és fogtam az arcom ettől a kínosan eröltetett mondattól:
"Kézzel lábbal a függetlenségükért harcoló szerkesztőség"
😆😆😆😆 Neeeee ez ultra gáz volt, ezt te se gondoltam komolyan!
Hogy bírtad elmondani röhögés nélkül?😅😅😅
Az index annyira független mint az MTV... csak másképp.
Hagyjad már ezt a szart. Te jó ég mi lesz ebben a műsorban mégM
független sajtó nincs és nem is volt...
Azért vannak komoly különbségek. Korábban az Origo volt a kezdőlapom, de mára olvashatatlanná vált, elhagyta az összes újságíró, csak talpnyalók maradtak ott. Soha egy rossz szót nem írnának a gazdiról, míg az Indexnél legfeljebb a világnézet befolyásol, nincs egy kimondott gazdi.
Az Index nem közszolgálati hírportál. Nem attól független, mert nem húz egyik irányba sem, hanem mert a helyi hatalomtól nem függ.
ha nem érted a függetlenség fogalmát, megértem hogy így gondolod :)
Akkor majd nem olvassuk...😉
Nem tudom, mennyire van igényed az "olvasásra" (így, tippre, nem annyira...) de ezzel a mentalitással rohadt hamar eljuthatsz oda, hogy semmi sem lesz, amit olvashatnál, még ha akarnál se...
Uj Péter: "analóg és diszkrét skála" helyesen: "folytonos és diszkrét skála".
Az analog jel lenyege, hogy folytonos, a digitalisnak pedig az, hogy diszkret, mi a bajod ezzel?
@@SuperAsdfasdfsadfasd Nos, az analóg jel az értelmezési tartományán folytonos, értékkészlete végtelen. A digitális jel az értelmezési tartományán diszkrét, értékkészlete véges. Az "analóg" kifejezés nem szinonimája a "folytonos" kifejezésnek, még akkor sem, ha az analóg jel szükségszerűen folytonos. A két kifejezés összekeverése sufni-okoskodás.
@@SuperAsdfasdfsadfasd Aki neked lájkot nyomott, annak fogalma sincs ezeknek a kifejezéseknek a jelentéséről, és feltehetőleg érzelmi alapon ad igazat Uj Péternek. Csak szólok: ugyanilyen érzelmi alapon születik a kétharmad túloldalon. Senki ne várja el a racionális gondolkodást a fideszesektől, aki maga sem képes erre.
@@kkokemaki8593 Azért ezt elég durván túlpörögted. Mindenki tudja, hogy miről van szó, és egyáltalán nem hülyeség az analóg kifejezéssel hivatkozni valamire, ami folytonos, mivel az analóg pontosan folytonos értékeket jelent, szóval minden téren megállja ez az antonima. Tettem egy szívességet, és még rá is kerestem: en.wiktionary.org/wiki/digital#English a 'digital' antonimájaként fel van a continuous, azaz a folytonos. A fideszeseket szerintem kár idekeverni, meg amúgy fogalmad sincs szerintem, hogy miért nyomott lájkot a hozzászólásomra, lehet, hogy azért, mert ez a szakterülete...
@@SuperAsdfasdfsadfasd Világosan és szabadosan leírtam neked, hogy mi a különbség. Mert ez a szakterületem. A wiki cuccok felületessége pedig még egy matek érettségihez sem elég, nem hogy egy szakirányú diplomához. Ha tájékozódni szeretnél, ajánlom figyelmedbe Siegfried Wend "Roots of Modern Technology
- An Elegant Survey of the Basic Mathematical and Scientific Concepts" című kötetét (Springer, 2010). Ezt tekintsd viszont-szívességnek. Nem egy nehéz olvasmány. És a wiki-univerzumhoz képest kellemes minőségbeli kontrasztot fogsz tapasztalni.
Az index soha nem volt független.
Valóban, a reklámbevételektől függött. Meg a tulajdonosoktól. Meg a szerkesztőktől. Meg, meg, meg.
De sosem volt origó vagy pestisrácok.
@@nattila7713 A főszerkesztőtől lefele mindig lipsi volt. Emléxem 2008 táján mikor már látható volt a baloldali bukta, újpetya egyre nagyobb kirohanásokat rendezett a cikkeiben. Volt, hogy egy sima indexvideóban vitte félre a magyargyűlölete, amin totál elcsúszott az egész.
Uj Péter mint elemzője a témának eléggé fura, hiszen, ha az indexet bedarálják akkor a 444 lesz a legnagyobb nem Ner befolyásolta hírportál. Magyarán mondva Uj Péternek és a 444-nek jól jön, ha a legnagyobb konkurenciáját kilövik. (Persze sajtószabadság stb, de ezen kívül egy újságírónak is vannak magánérdekei.)
Igazad van, de biztosan érdeke-e a legnagyobbnak lenni? A legnagyobb mindig az első számú célpont.
inkább a 24.hu
thepitch.hu/legolvasottabb-hirportalok-hazai-weboldalak-listaja/
De közben az atyja is, a létrehozója, ő nevelte fel (többedmagával), és szépen kijátszották alóla (alóluk). Ennél relevánsabb elemzőt nem találsz a Földön. Mellesleg a 444 profilja más mint az indexé
@@szijjasati Igen, azt tudom, hogy ott volt valami kicseszés dolog, de pont ezért lehet benne egy nagy adag sértődés is, hozzáteszem jogosan.
Új Péter mit vett be? Folyamatosan pörög...
Időparadoxon-tablettát. :D Külsőre öregszik, belsőre fiatalodik! :)))
Mekkora teljesítmény, hogy elértétek, hogy a rendőrt kitakarás nélkül lehessen mutatni. Az nem jutott abba a csökött agyatokba, hogy a bűnözők kitakarása ellen harcoljatok?
Gratulálok ennek az elvtelen bandának.
te kikhez beszélsz? :D (egyébként igazad van, a jogerősen elítélt bűnözők arca is lehetne nyilvános... 10 éve ti vagytok hatalmon (LOL, remélem éééérted), miért nem lett ez még mindig megoldva?)
@@nattila7713 A kétezres évek közepén ment a hiszti a BKV buszok bekamerázásáról. Akkor az mszp-szdsz azzal hárított, hogy a bűnözőknek is vannak jogaik. Horngabika meg fodorgamika voltak az élharcosok. Abban egyet értek, hogy már meg kellett volna változtatni a törvényt. Mindig vicces, mikor látni hogy még a körözéskor sztojka iván portréból később lesz egy sz. iván nevű fekete kocka.
jaj nehogy csődbe menjenek, ki fogja akkor képviselni a gigamulticégek vallását? :)
444=888
@@balazshangyasi3018 a 888 a fidesz oldalán, a 444 az emeszpé oldalán? :DDD nagyabaj a fejetekben srácok....
Miért nem fogalmazol pontosan !? NEM FÜGGETLEN, HANEM ELLENZÉKI !!!😬😬😬😬
És ezt miből gondolod?
Ha ellenzéki lenne erről se írtak volna:index.hu/belfold/2020/06/08/nem_is_mentos_az_mszp_videojaban_mentoskent_nyilatkozo_no/
@@jancsiba9962 MSZP? Ellenzék? Nem 2000-t írunk.
@@jancsiba9962 például mikor karácsonynal egyszer nem kérdezték meg miért támogatta az olimpiát ...vagy puzsér róbert le karaktergyilkolása is igazán független volt . vagy amikor 2018 választásnál az LMP és KUtyapártot nevezték meg a fidesz 2/3 ...vagy most a afro csávonál is ment a kőkemény érzékenyítés
@@hmr1122 Ezt csak példának linkeltem, a többi ellenzéki pártról is ugyanúgy írnak rosszat.
A függetlenséget az alapján lehet megítélni, hogy születnek-e kormánykritikus cikkek abban az időszakban is, amikor a baloldal volt hatalmon. Születtek. Ld pl Bodoky Tamás a 2006-os rendőri túlkapásokról írt cikksorozatát, vagy a TDC nevű IT cég visszás állami megrendeléseiről írt 2005-ös cikket. Egyenszerkesztett megyei lapokban, pestisrácoknál látsz hasonlót mostanában?
márton, ez nem dráma, hanem vihar a biliben. mihamarabb csináljanak egy olyan csatornát, mint te, index2 néven. ennyi.
Nem vagyok biztos benne, de lehet, hogy a probléma inkább az, ahogy ország magabiztos, egymondatos megoldásokban ténfereg.
Akárhogy is szúr, itt az Orbán az úr!
Akárhogy is fáj a Kisgömböc jól jár...
Na kezdődik a hősies ellenállás meséje. Azt hittem tényleg az index legújabb pánikkeltéséről lesz szó, nem újpeti nyilván nagyon objektív és független történeteivel kell vigasztalódni.
Nagyon hiteles srác volt mindig is. Biztosan minden úgy volt, ahogy mondja.
Ennél dopeman meg doktorgödény is hitelesebben mosdatja magát.
az a baj a fajtáddal, hogy pont az a funkciótok, mint a való világban a legyeknek
@@theremay Fáj az igazság, szektás? Kezdődik a dehumanizálás, a nagy rettegésben irtanátok a valóban objektív véleményt?
So komcsi.
@S Yvett Neked hol van aranyom?
@@bucbuc472 dehamar ledobtad a gúnyát és kiviláglott a narancspóló :DDD nyilván értelmes embereket nem tud/akar megfizetni a narancshatalom, de te azért mégiscsak túlzás vagy :D
👍
Biztosan nem pártatlan és hiteles tájékoztatás. Végre ők is eltűnnek a színről.
Mindenkinek van világlátása, így nem pártatlan. De hiteles(ebb mint a legtöbb).
Drága Miniszterelnök úr!
Apák napja alkalmából az Isten áldja meg önt. Ön a mi nemzetünk édesapja. Én 2022-ben is önre szavazok, csak ígérje meg nekem, hogy addig is, mint eddig, minden évben emeli a nyugdíjakat.
"Drága Miniszterelnök Úr!"
Nem is tudod, mekkora igazságot írtál...
🤣
Mondjam, hogy csalódtam? Trianon 100 interjú Bayer Zsolttal az csak beetetés volt? A ZSINDEX-es téma sz@rt sem érdekel . Nézem a kommenteket, hihihi méghogy NER. Csíkot szippantott valaki, vagy nem szippantott. Ha szippantott, többé ne tegye, ha nem szippantott akkor itt az ideje. Pedig gondoltam ez a Partizán új szín lesz a palettán. Gulyás Marciban látni véltem, ahogy a megtestesült gonosz nem az aminek látszik. Ugyanezt Bayerre is vonatkoztatom. Üdv nektek ,,kárpátmedencei partizánok"....Kedv, remények....Isten véletek.
Kedves Katalin, Ön egyetlen ember nevében tud nyilatkozni és az saját maga. Akit érdekel a magyar média, az megnézi. Akit nem érdekel, az nem nézi meg. És van még Ön, akit ugyan nem érdekel, de kommentel. A Zsindex név pedig felért egy rapid IQ teszttel.
az a bayer interjú is egy párhuzamos univerzumból esett át ide véletlen, a pali két napra rá már szennyvizet okádott a műsorában, és nullázta magát ugyanoda
Ha megismeri a RUclips algoritmus át, kevésbé fog meglepődni. Ha megismeri a sajtó valódi feladatát akkor pláne.
Akkor mit keresel itt?
Ez nem újdonság, az Index ezt a trükköt, hogy veszélyben vannak, és velük oda a sajtószabadság is természetesen, 4-5 évente bedobja. Különösen, amikor már annyit hazudtak, hogy az kezd kínos lenni a saját olvasótáboruknak is.
Nem az index ellen nyernek évi 300 pert a hazugságaik miatt.... (hanem az adódból működő szennyfideszmédia ellen). És nem 4-5 évente van ott baj, hanem 10 éve, folyamatosan. De te is csak kommentelni és trollkodni jöttél, a videobol percet nem néztél.
@@nattila7713
A legjobb példa arra hogy hazudnak, hogy azt írják már nem független,hanem veszélyen van.
Mégis mikor volt az index független?
Te elhiszed ezt, amivel próbálnak megetetni? Ez egy balliberális szennylap, elég csak beleolvasni.
Miért nem vállalják fel? Miért kell hazudni?
1, ha ennyire sikeres az index és a körülötte levő céghálózat, akkor minek volt szükség az állandó tarhálásra?
2, Új Péter azt mondta a rendszer miatt nem tudta 2 évig beindítani a 444-et...Pedig Gyuri Bácsi már akkor is örömmel adott volna neki egy kis pénzt...
3, Ennyire siratni egy fake news portált...ott van a többi: hvg, 24.hu, 444...
Tarhalas ha fizetsz a minőségért? A Kádár korszaknak vége 😉
Anyád tudja hogy krumpliért kommentelsz?
@@viktatororban4407 Finom az a rosebli ;)
1. azért sikeres, mert vannak fizetővendégek is
2. gyuribácsi egy legenda, amit orbánapu mesél a fajtádnak
3. nem fake news, csak a gazdádnak nem kedves dolgokról ír (lehet megkeveredtél és az origiról akartál írni?)
Úgy-úgy. Index mehet a levesbe.
Miért adták el? Kapzsi lipsik magak alatt vágták ki a fát ahhaha
Sírjatok csak, esetleg húzzatok nyugatra, de onnan már inkább ne ; köszi!
eladták vs kizsarolták. de te ezt nemérted...
: ne felejtsd orbánod is "libsi" volt, csak köpönyeget váltott és azóta még hányszor. Ilyen embernek nem hiszek.
Méghogy független, méghogy most került veszélybe..
Na végre!
Megérdemlik! Birkák!
remek hiir, patkaanyok