A Tv Cultura sempre esteve na vanguarda da tecnologia, independente da época. Fora o conteúdo de qualidade que aborda. Pena a grande maioria dos telespectadores não dar preferência para sua grade.
Muito bom. A cada vídeo desses que assisto aqui no RUclips, bate um saudosismo enorme.
3 года назад+3
Andava ai e para cima e para baixo em SP, porém entre 70s e 80s nem tinha pão para comer que dirá FILME fotográfico. Teria tirado fotos incríveis de locais onde hoje não existe nenhum registro.
também país desgraçado deste o cara não ter nem pra uma câmera 📷 e um pão se tivesse em Nova York teria muitas .decada desgraçada tem otario que diz tempo bom .hoje eu tenho umas 10 Kaniom.
Tempos de governo militar. Qualquer crime acima de trombadinha, ja metiam a sacola na cabeça do filho da puta dentro do camburão mesmo. As ruas eram mais limpas. Olha a merda que ta hj
Eu acho que você errou de ano. Não seria 1978 no lugar de 1988? Em 1988 as imagens eram mais claras e bem definidas e os modelos de ônibus eram Caio-Amélia, os carros top da época era Escort e Santana algo que não vemos no video. Pelo contrário, no video vemos um modelo de ônibus da década de 60 e 70, carros como Brasilia, Variant e otros e com imagem fosca tipica dos anos 70.
Acabaram com a Avenida Paulista com esses prédios horrorosos. Deveriam ter preservado os casarōes antigos, inclusive o Belvedere Trianon. A cidade atualmente é caótica e todo mundo é louco por causa do crescimento desordenado bem como falta de consideração para com a cultura e história da cidade.
A ideia de contruir em pequenos terrenos prédios altos, tal como na Paulista, virou moda em São Paulo. Espertos os Bancos, que compram os terrenos, fazem isso em toda São Paulo. Com isso os Bancos, através da construção desses prédios visando somente lucro, destruíram os grandes espaços de São Paulo. Isso deixou São Paulo sufocante.
No prédio do Sesi a preocupação maior foi com a beleza visual e o designer, mas é possível compreender que as ferragens escuras , acabam inibindo a claridade , deixando o ambiente mais escuro internamente. Penso que este modelo não seja referência para a arquitetura moderna.
So digo uma coisa, podem até achar a Av. Paulista feia afinal de contas gosto nao se discute, mas sem duvidas ela e’ o sìmbolo de uma cidade que carrega o Brasil e toda a America do Sul nas costas . Mudando um pouco de assunto, adorei as entrevistas no final do programa onde o povo dà sua opiniao sobre a avenida e o que mais me chamou a atençao e’ o modo como as pessoas se expressavam naquela época, do mais estudado ao mais simples (como o "vendedor de bilhetes"), sem destruir a lingua portuguesa. Como a boa escola faz falta, outros tempos!
A gente descobre arquitetos e jovens no vídeo com visão comunistinha, quando eles criticam a heterogeneidade dos prédios. Basta ver que comunista gosta de prédio tudo igual, com cara de gulag. Brasília é linda, mas tudo lá tem a ver com funcionalidade. Tudo que vem de arquitetura com viés comunista não busca personalidade, e sim, funcionalidade para um sistema. Tudo que coube ao Niemeyer idealizar sempre teve esse aspecto. Poucas árvores e cores, e muitas formas ligadas uma a outra. Memorial da América Latina é um porre só!
@@lucinhapennylane Quer comparar a Holanda com o Leste Europeu??? Compara o projeto dos países baixos com Brasília. Veja como a natureza é vasta e colorida na Holanda e como tudo é monótono em todos os países em que os comunistas colocaram as mãos. Não estou falando em harmonia, falo em monotonia.
A verdade é uma só o Brasil é um dos paises que se tem uma das arquiteturas mais feia do mundo por isso as cidades brasileiras são tão feias arquitetonicamente e a Paulista não é difernte disso
@@davibozolaguimaraes6118 .No Brasil sempre teve pobreza desde a sua existência em 1500.Vale lembrar aos esquerdistas que nessa época o pobre fazia mais filho.Quanto mais filho, despesa,quanto mais despesa,pobreza.Sem contar que tivemos a crise mundial do petróleo em 1973 que foi a principal causa que prejudicou a economia do nosso país diferente do PT que teve como principal causa a corrupção pura o fato da economia ter sido prejudicada.Sem contar que a tecnologia evoluiu. Sobre a questão da educação a "democracia" não trouxe tantos ganhos para a educação do Brasil.Como havia dito anterioremente antigamente os pais tinham muitos filhos,quanto mais filho,mais despesa.Então tinham famílias pobres que desde cedo colocava o filho para trabalhar e ajudar nas despesas da casa ao invés de está na escola. Hoje se o aluno passa de ano se deve a Internet que é um leque de informação e não ao ensino público que é de péssima qualidade. E muitos que aparecem como alfabetizados na verdade são semianalfabetos.Muitos desses alunos passam de ano fazendo trabalhos escolares sem sequer saber de nada na prática.O ensino de antigamente é melhor sim comparado com o do governo do PT por exemplo. O problema que antigamente não tinha internet que é uma ferramenta importante no aprendizado hoje nas escolas.As escolas eram boas sim comparado com o que é hoje porque são poucos os casos de eu ouvi dizer que a educação na década de 60 , 70 e 80 era ruim.Geralmente quem fala isso é esquerdista ou não tem a menor ideia de nada.O governo do PT foi o pior de todos em sistema de educação.Eu sou a prova disso.A prova que o ensino público principalmente do PT era ruim,que hoje tem pobre frequentado escola particular já que hoje as famílias tem menos filhos,menos filhos significa menos despesa,menos despesa, mais dinheiro sobrando para pagar uma escola particular onde o ensino é da melhor qualidade comparado ao ensino público que é horrível. Todos os governos tiveram corrupção porém o do PT de longe foi o mais corrupto.A alegação da esquerda política é que não era nada investigado no Regime Militar por isso a corrupção não aparecia.Partindo disso a mesma coisa aconteceu com o PT.O Lula mesmo só começou ser investigado e preso depois que saiu da presidência.Encontraram provas para prender ele.Ou seja nada era investigado durante ele está como presidente.O Geisel e o Figueiredo morreram em 1996 e 1999 respectivamente.1985,fim do Regime Militar. Porque durante estarem vivo não investigaram eles sobre corrupção?Eles estavam fora do poder.Engraçado isso né esquerdista?Detalhe,ainda estou afirmando que teve corrupção no Regime Militar.Estou falando isso porque em 2017 em depoimento a Lava-Jato Emílio Odebrecht,ou seja o dono responsáveis por obras no período militar disse assim."Há trinta anos que existe esquema de corrupção no Brasil e a imprensa toda sabia".Vamos fazer cálculos esquerdista.2017-30=1987.Ou seja começou em 1987,depois do Regime Militar que teve seu fim em 1985.Interessante ele falar isso.E mais o Lula falou em depoimento a Lava-Jato que nunca foi tão fácil ser ladrão nesse país.Quando é fácil ser ladrão falando nesse sentido a corrupção se torna maior.Mas eu sei que houve corrupção no regime militar mas esquerdista não admite que Lula e PT são o governo mais corrupto da história do nosso país.Sem contar que no regime militar havia só dois partidos e menos cargos em Brasília comparado ao governo do PT.Na época do PT uma quantidade enorme de partido.Quanto mais partido, mais corrupção.Quem conhece Sérgio Cabral,Antônio Pallocci,José Dirceu,José Genoíno etc todos aliados do petista Lula?Sem contar Michel Temer que era aliado da terrorista Dilma Roussef que sofreu impeachment.O Lula foi o segundo pior presidente só perdendo para Dilma Rousseff e que todas as coisas que aconteceram no governo dele não foi mérito dele.Qualquer pessoa no lugar dele "faria" entre aspas o que ele fez.Lula teve sorte e nada mais.Você vai entender a partir de agora.Primeiro que Lula pegou o país pós plano real.Quem se lembra como era o país antes do plano real?Com inflação altíssima.O real deu uma estabilidade econômica ao país.Ele conteu a inflação.Apesar do FHC ser um cara que eu não simpatizo muito,tenho que admitir que o plano real foi mérito do governo dele.Logo depois de FHC,veio Lula.E isso favoreceu Lula.Outro detalhe,Lula entrou em 2003 na presidência,o EUA estava naquela guerra com o Iraque,a moeda americana se desvalorizou e a China que tinha forte parceria com o EUA,começou a comprar bastante comodities do Brasil.Lula disse em vídeo que tem preguiça de ler e não gosta de ler.Como um cara que não gosta de ler pode ser considerado um bom presidente?E tudo que Lula fez foi da maneira mais sórdida.Ele falou que criou 16 universidades.Mentira das mais absurda.Ele não criou tudo isso de universidade,as que ele criou está bem abaixo desse número.Teve caso que ele trocou uma placa de uma coisa por outra.Teve o caso da UNIFAL (Universidade Federal de Alfenas) que foi fundada em 1914 e ele tem a cara de pau de dizer que foi ele que criou essa universidade.Há uma diferença entre criar e transformar,coisa que petista não entende.O FIES,outra decepção.As cotas raciais,outra fraude.A dívida externa que realmente ele pagou mais contraiu depois uma dívida interna usando os bancos nacionais.E no final das contas o país contraiu uma dívida pública recorde.O bolsa família que eu não sou contra mas o dinheiro do feijão que você comprava com o bolsa família,o imposto do feijão era tudo para pagar banco.E fora os esquemas de corrupção.Lula não gosta de pobre,ele gosta da pobreza.No início do governo dele,ele se reuniu com donos de banco,é só pesquisar.Ou seja,Lula não sentou para discutir o futuro do pobre,ele sentou para decidir o futuro dos banqueiros,sem contar os esquemas de corrupção,que isso precisa de um texto maior que esse para explicar a quantidade enorme de corrupção no governo do PT.Mas eu não sou injusto.Dilma Rousseff conseguiu ser pior que ele.No governo dela tivemos uma olimpíada e uma Copa do Mundo e ao invés do país progredir,o país regrediu.O legado das Olimpíadas está hoje aí.O país com belos estádios,alguns com pouca utilidade e o povo com um sistema público de saúde ineficaz.O PT e Lula não foram o melhor governo.Foi o pior,o mais canalha,o mais corrupto,o mais mentiroso,o mais irresponsável,o mais desrespeitoso com o cidadão de bem,o mais sujo da história da República Federativa do Brasil.Sobre a violência vale lembrar que o Comando Vermelho foi produzido pela esquerda no final do regime militar que já estava num processo de transição para "democracia".O Comando Vermelho nasceu da relação entre presos políticos(esquerdistas) e presos comum.daí em diante não precisa falar mais nada.
Interessante, mas podia ser mais bem produzido. Aquela parte em que o o arquiteto está descrevendo o Conjunto Nacional e a câmera fica parada mostra bem o amadorismo. O meio do video tem depoimentos de especialistas sem fim, que parecem ter sido colocados para encher linguiça.
Que alívio saber que não sou a única que acha a Avenida Paulista horrível 😂 É uma miscelânea de prédios bregas, muito feios. Só faltou colocar as mesas com os funcionários trabalhando na calçada, tão agressiva foi a ocupação. O ápice da feiúra é o prédio do SESI.
A Tv Cultura sempre esteve na vanguarda da tecnologia, independente da época. Fora o conteúdo de qualidade que aborda. Pena a grande maioria dos telespectadores não dar preferência para sua grade.
PESSOAL SÃO 88 ANOS DE EXISTÊNCIA DA AV PAULISTA
A GRAVAÇÃO É DE 1979
Bem que achei meio velho para 1988 rsrs
@@jessygf KKKKKK eu vi um monte de Fiat 147, fiquei logo achando que era 78, 79
o povo de calça boca de sino kkkk
Bem que estranhei o design dos ônibus
Acho que ele não quis dizer o ano da filmagem mas sim o ano 88 da existência da avenida
O ano é 1979, são 88 anos de Av. Paulista.
A captação de áudio deste video foi impecável
O prédio da fiesp é um marco, hoje em dia ficou muito bonito com as luzes de led.
Vim do futuro dizer que está tomada por drogados e o metrô finalmente chegou.
Em 1979 um simples comerciante fala como um doutor
No site na Extinta Emplasa, consta a gravação em 16 de setembro de 1979 e exibido em 27 de outubro de 1979 na série Especial Metropolis.
Confirmando as palavras de Italo Dal Mas Neto: a Avenida Paulista foi inaugurada em 8 de dezembro de 1891 e completou 88 anos em 1979.
Muito bom. A cada vídeo desses que assisto aqui no RUclips, bate um saudosismo enorme.
Andava ai e para cima e para baixo em SP, porém entre 70s e 80s nem tinha pão para comer que dirá FILME fotográfico. Teria tirado fotos incríveis de locais onde hoje não existe nenhum registro.
também país desgraçado deste o cara não ter nem pra uma câmera 📷 e um pão se tivesse em Nova York teria muitas .decada desgraçada tem otario que diz tempo bom .hoje eu tenho umas 10 Kaniom.
Cliquei no vídeo achando q era a av. Paulista em 1988. ..esse título induz a pensar assim .
Narração muito boa!
Nossa. Havia um posto de gasolina na Paulista com a Brigadeiro (2:18). Não sabia.
Lembro do posto da Paulista com Pamplona, onde é a atual Onofre.
SÓ CONHEÇO SANTA CATARINA E RIO GRANDE DO SUL
Então não conhece nenhum lugar importante.
Esse video deve ser pelo menos uns 10 anos mais antigo, pela imagem, carros onibus, ate estilo das pessoas
Nasci em 1985 ... mas só de olhar da saudade ... pode isso Arnaldo ?
Que pérola! e o pessoal reclamando do trânsito em 1979! Bons tempos em que somente havia trombadinhas para nos preocuparmos.
Tempos de governo militar. Qualquer crime acima de trombadinha, ja metiam a sacola na cabeça do filho da puta dentro do camburão mesmo. As ruas eram mais limpas. Olha a merda que ta hj
Época maldita
@@davibozolaguimaraes6118 Tu se refere à atual né?
QUE 88 ??? ISSO É BEM MAIS ANTIGO!!!
só você diz que foi em 1988!!! Ano 88, não 1988!!! Foram os 88 anos da Av Paulista, em 1979!
É de 79
Os motoqueiros pilotando as suas motos sem capacete em plena avenida Paulista,impensável nos dias de hoje!!
Eu acho que você errou de ano. Não seria 1978 no lugar de 1988?
Em 1988 as imagens eram mais claras e bem definidas e os modelos de ônibus eram Caio-Amélia, os carros top da época era Escort e Santana algo que não vemos no video. Pelo contrário, no video vemos um modelo de ônibus da década de 60 e 70, carros como Brasilia, Variant e otros e com imagem fosca tipica dos anos 70.
Pois é, é de 1979. Esse "88" significa "88 anos de Av. Paulista"! O nome que deram ao programa realmente não é bom e causa confusão...
ah certo, valeu pela explicação. Não lembro desse programa realmente. abs!
Mitsuo Matsuyama verdade 1978
Eu acho que é "ano 88" de idade, contando a partir de 1890.
Pode crer não estou vendo os modelos de ônibus e carros da época!
Nossa....1988 trabalhava na Eugênio de Lima na Edison musa arquitetos...adorooo a Paulista! saudades
Muito bacana esse programa Metrópolis. Além das imagens, sempre tem temas musicais de fundo muito bacanas, como o que começa em 1:52.
São Paulo é a melhor do mundo mesmo com seus problemas 🎉❤
Um morador da Vila Joaniza em 1979 😮😮
Loucura como a cidade cresceu em tao pouco tempo ...
Me recordo de um barzinho na paulista com a brigadeiro,se chamava Lua deTomate,que recorda?
É por isso que achei estranho a qualidade e a animação
O titulo passa a ideia que é Av Paulista ano de 1988.
Eu era office-boy nessa época 1988, circulava muito pela Paulista.
Acabaram com a Avenida Paulista com esses prédios horrorosos. Deveriam ter preservado os casarōes antigos, inclusive o Belvedere Trianon. A cidade atualmente é caótica e todo mundo é louco por causa do crescimento desordenado bem como falta de consideração para com a cultura e história da cidade.
A criança no colo foi a melhor
A Paulista ao menos manteve-se. Um lugar que foi estragado foi o Vale do Anhangabaú.
Nem me fale. Está terrível
A ideia de contruir em pequenos terrenos prédios altos, tal como na Paulista, virou moda em São Paulo. Espertos os Bancos, que compram os terrenos, fazem isso em toda São Paulo. Com isso os Bancos, através da construção desses prédios visando somente lucro, destruíram os grandes espaços de São Paulo. Isso deixou São Paulo sufocante.
Em pensar que a criança no colo da dona de casa já uma senhora de mais de 40 anos, o tempo é cruel e não para.
Dependendo do mês de exibição eu já tinha nascido, sou de março de 1978.
Qual a lógica dessa matemática? Claro que o tempo não para !!!!!!!
Esse prédio que aparece na capa do vídeo está abandonado.
Eu com meus 14 anos de idade, conheci Sampa com 21 anos de idade!
Nessa época não havia como hj grades em torno dos edifícios e moradores de rua morando em barracas nas calçadas da avenida, uma pena.
Realmente, hoje está pior. Parece que o povo envelheceu antes de ficar rico.
Gostei👍👍👍👍👍👍👍👍👏
É anos 70
Isso provavelmente foi gravado em um filme de 16mm
Camera Ampex 16mm com tomada de áudio auxiliar. Na ilha de edição juntava-se ao áudio e formava o tape completo
@@eduardoditommasogarrido9190 Sim!
Realmente não é 1988. O carro mais novo que eu vi foi Corcel 2 e Passat reestilizado. Certamente 1979
No prédio do Sesi a preocupação maior foi com a beleza visual e o designer, mas é possível compreender que as ferragens escuras , acabam inibindo a claridade , deixando o ambiente mais escuro internamente. Penso que este modelo não seja referência para a arquitetura moderna.
ESSE VÍDEO É DE QUANDO A AVENIDA PAULISTA ERA DECENTE............
Kkkk decente
Parecendo cidade da Índia mo feinho kkk até o trânsito era horrível,cala sua boca aceita a nova avenida Paulista bonita parecendo Toquio
1979 com certeza.
Quem tem Propriedade aí nessa avenida. Tá com os burro na Sombra. Olha os carro só relíquia
O bom que ainda tem gente que guarda essas relíquias nas suas garagens.
Vdd
Verdad
E so olhar os veiculos, no ano de 1988 tinha monza, santana, chevette, escort andando pelas ruas, ai deve ser 1978
A imagem da TV em 88 tá parecendo dos anos 70...
Acho que é 78
erro de edição ,avenida paulista faz 88 anos .
Carlos Lopes não é erro! É o correto português. Ano 88 desde a fundação.
So digo uma coisa, podem até achar a Av. Paulista feia afinal de contas gosto nao se discute, mas sem duvidas ela e’ o sìmbolo de uma cidade que carrega o Brasil e toda a America do Sul nas costas . Mudando um pouco de assunto, adorei as entrevistas no final do programa onde o povo dà sua opiniao sobre a avenida e o que mais me chamou a atençao e’ o modo como as pessoas se expressavam naquela época, do mais estudado ao mais simples (como o "vendedor de bilhetes"), sem destruir a lingua portuguesa. Como a boa escola faz falta, outros tempos!
Olha. Tem erro aí. pelo começo do vídeo parece ser 1888. parece filme do Charles Chaplin
só você diz que foi em 1988!!! Ano 88, não 1988!!! Foram os 88 anos da Av Paulista, em 1979!
Ahahah!! Nosso amigo não entendeu a ironia , ele disse 1888 rsrs
5 Cariocas invejosos deram deslike
1978.... ano de exibicao
só você diz que foi em 1988!!! Ano 88, não 1988!!! Foram os 88 anos da Av Paulista, em 1979!
A Paulista não é tão linda assim, comparado com os grandes centros de pifões países. Com esse vídeo entendi o pq…
1891 + 88 = 1979.....
final de semana a Paulista é uma experiência hippie.....
24:13 KKKK
não é de 88 esse filme !
é sim dos 88 anos da Paulista, que aconteceu em 1979!
Dia do meu nascimento nesse mundo kkk
31/01/2021 19:23 dom pandemia
17/03/2020 pm15:47♧♧♧♧ms
passeie muito agora ônibus metro caro
A gente descobre arquitetos e jovens no vídeo com visão comunistinha, quando eles criticam a heterogeneidade dos prédios. Basta ver que comunista gosta de prédio tudo igual, com cara de gulag. Brasília é linda, mas tudo lá tem a ver com funcionalidade. Tudo que vem de arquitetura com viés comunista não busca personalidade, e sim, funcionalidade para um sistema. Tudo que coube ao Niemeyer idealizar sempre teve esse aspecto. Poucas árvores e cores, e muitas formas ligadas uma a outra. Memorial da América Latina é um porre só!
Vc quer colocar um predio espelhado no meio de predios classicos? tira a caracteristica do bairro
Então aqui na Holanda só tem comunista pq as casas seguem o mesmo padrão, vc não vê uma casa de outra cor no meio de outras casas.
@@lucinhapennylane Quer comparar a Holanda com o Leste Europeu???
Compara o projeto dos países baixos com Brasília. Veja como a natureza é vasta e colorida na Holanda e como tudo é monótono em todos os países em que os comunistas colocaram as mãos.
Não estou falando em harmonia, falo em monotonia.
Esse video ta muito ruim por ser de 88...ops vi agora que se trata de 78, que perola! São Paulo, minha querida São Paulo.
Era melhor ter deixado as casas dos burgueses ate hj
Pelo visto a burguesia reinou até a década de 50, depois o Brasil começou a avançar.
Qual burgueses, os empresários, depois dos anos 50 surgiram muito mais, empreendedores sempre existiram.
A verdade é uma só o Brasil é um dos paises que se tem uma das arquiteturas mais feia do mundo por isso as cidades brasileiras são tão feias arquitetonicamente e a Paulista não é difernte disso
Quem e carioca da deslike kkķkk não tem a qualidade daqui aí só tem a praia e olhe lá ainda pq só tem morte aí estado da guerra
As pessoas eram mais magras em forma!!!
Só fazia uma refeição por dia kkk
@@davibozolaguimaraes6118 .No Brasil sempre teve pobreza desde a sua existência em 1500.Vale lembrar aos esquerdistas que nessa época o pobre fazia mais filho.Quanto mais filho, despesa,quanto mais despesa,pobreza.Sem contar que tivemos a crise mundial do petróleo em 1973 que foi a principal causa que prejudicou a economia do nosso país diferente do PT que teve como principal causa a corrupção pura o fato da economia ter sido prejudicada.Sem contar que a tecnologia evoluiu. Sobre a questão da educação a "democracia" não trouxe tantos ganhos para a educação do Brasil.Como havia dito anterioremente antigamente os pais tinham muitos filhos,quanto mais filho,mais despesa.Então tinham famílias pobres que desde cedo colocava o filho para trabalhar e ajudar nas despesas da
casa ao invés de está na escola. Hoje se o aluno passa de ano se deve a Internet que é um leque de informação e não ao ensino público que é de péssima qualidade.
E muitos que aparecem como alfabetizados na verdade são semianalfabetos.Muitos desses alunos passam de ano fazendo trabalhos escolares sem sequer saber de nada na prática.O ensino de antigamente é melhor sim comparado com o do governo do PT por exemplo. O problema que antigamente não tinha internet que é uma ferramenta importante no aprendizado hoje nas escolas.As escolas eram boas sim comparado com o que é hoje porque são poucos os casos de eu ouvi dizer que a educação na década de 60 , 70 e 80 era ruim.Geralmente quem fala isso é esquerdista ou não tem a menor ideia de nada.O governo do PT foi o pior de todos em sistema de educação.Eu sou a prova disso.A prova que o ensino público principalmente do PT era ruim,que hoje tem pobre frequentado escola particular já que hoje as famílias tem menos filhos,menos filhos significa menos despesa,menos despesa, mais dinheiro sobrando para pagar uma escola particular onde o ensino é da melhor qualidade comparado ao ensino público que é horrível. Todos os governos tiveram corrupção porém o do PT de longe foi o mais corrupto.A alegação da esquerda política é que não era nada investigado no Regime Militar por isso a corrupção não aparecia.Partindo disso a mesma coisa aconteceu com o PT.O Lula mesmo só começou ser investigado e preso depois que saiu da presidência.Encontraram provas para prender ele.Ou seja nada era investigado durante ele está como presidente.O Geisel e o Figueiredo morreram em 1996 e 1999 respectivamente.1985,fim do Regime Militar. Porque durante estarem vivo não investigaram eles sobre corrupção?Eles estavam fora do poder.Engraçado isso né esquerdista?Detalhe,ainda estou afirmando que teve corrupção no Regime Militar.Estou falando isso porque em 2017 em depoimento a Lava-Jato Emílio Odebrecht,ou seja o dono responsáveis por obras no período militar disse assim."Há trinta anos que existe esquema de corrupção no Brasil e a imprensa toda sabia".Vamos fazer cálculos esquerdista.2017-30=1987.Ou seja começou em 1987,depois do Regime Militar que teve seu fim em 1985.Interessante ele falar isso.E mais o Lula falou em depoimento a Lava-Jato que nunca foi tão fácil ser ladrão nesse país.Quando é fácil ser ladrão falando nesse sentido a corrupção se torna maior.Mas eu sei que houve corrupção no regime militar mas esquerdista não admite que Lula e PT são o governo mais corrupto da história do nosso país.Sem contar que no regime militar havia só dois partidos e menos cargos em Brasília comparado ao governo do PT.Na época do PT uma quantidade enorme de partido.Quanto mais partido, mais corrupção.Quem conhece Sérgio Cabral,Antônio Pallocci,José Dirceu,José Genoíno etc todos aliados do petista Lula?Sem contar Michel Temer que era aliado da terrorista Dilma Roussef que sofreu impeachment.O Lula foi o segundo pior presidente só perdendo para Dilma Rousseff e que todas as coisas que aconteceram no governo dele não foi mérito dele.Qualquer pessoa no lugar dele "faria" entre aspas o que ele fez.Lula teve sorte e nada mais.Você vai entender a partir de agora.Primeiro que Lula pegou o país pós plano real.Quem se lembra como era o país antes do plano real?Com inflação altíssima.O real deu uma estabilidade econômica ao país.Ele conteu a inflação.Apesar do FHC ser um cara que eu não simpatizo muito,tenho que admitir que o plano real foi mérito do governo dele.Logo depois de
FHC,veio Lula.E isso favoreceu Lula.Outro detalhe,Lula entrou em 2003 na presidência,o EUA estava naquela guerra com o Iraque,a moeda americana se desvalorizou e a China que tinha forte parceria com o EUA,começou a comprar bastante comodities do Brasil.Lula disse em vídeo que tem preguiça de ler e não gosta de ler.Como um cara que não gosta de ler pode ser considerado um bom presidente?E tudo que Lula fez foi da maneira mais sórdida.Ele falou que criou 16 universidades.Mentira das mais absurda.Ele não criou tudo isso de universidade,as que ele criou está bem abaixo desse número.Teve caso que ele trocou uma placa de uma coisa por outra.Teve o caso da UNIFAL (Universidade Federal de Alfenas) que foi fundada em 1914 e ele tem a cara de pau de dizer que foi ele que criou essa universidade.Há uma diferença entre criar e transformar,coisa que petista não entende.O FIES,outra decepção.As cotas raciais,outra fraude.A dívida externa que realmente ele pagou mais contraiu depois uma dívida interna usando os bancos nacionais.E no final das contas o país contraiu uma dívida pública recorde.O bolsa família que eu não sou contra mas o dinheiro do feijão que você comprava com o bolsa família,o imposto do feijão era tudo para pagar banco.E fora os esquemas de corrupção.Lula não gosta de pobre,ele gosta da pobreza.No início do governo dele,ele se reuniu com donos de banco,é só pesquisar.Ou seja,Lula não sentou para discutir o futuro do pobre,ele sentou para decidir o futuro dos banqueiros,sem contar os esquemas de corrupção,que isso precisa de um texto maior que esse para explicar a quantidade enorme de corrupção no governo do PT.Mas eu não sou injusto.Dilma Rousseff conseguiu ser pior que ele.No governo dela tivemos uma olimpíada e uma Copa do Mundo e ao invés do país progredir,o país regrediu.O legado das Olimpíadas está hoje aí.O país com belos estádios,alguns com pouca utilidade e o povo com um sistema público de saúde ineficaz.O PT e Lula não foram o melhor governo.Foi o pior,o mais canalha,o mais corrupto,o mais mentiroso,o mais irresponsável,o mais desrespeitoso com o cidadão de bem,o mais sujo da história da República Federativa do Brasil.Sobre a violência vale lembrar que o Comando Vermelho foi produzido pela esquerda no final do regime militar que já estava num processo de transição para "democracia".O Comando Vermelho nasceu da relação entre presos políticos(esquerdistas) e presos comum.daí em diante não precisa falar mais nada.
@@thima1984 nada haver com meu comentário, se fascistinha de teclado 🐄🐄🤖🤖💩
@@davibozolaguimaraes6118 Tenta me refutar então.🐂🐂🐂.
Sou dessa época, Eu tinha 10 anos
SE NÃO FOCE A ALEMANHA ESTAS ESTRADAS ESTARIAM SÓ COM JÉGUE NORDESTINO 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
hj sp ta uma bosta kk
Interessante, mas podia ser mais bem produzido. Aquela parte em que o o arquiteto está descrevendo o Conjunto Nacional e a câmera fica parada mostra bem o amadorismo. O meio do video tem depoimentos de especialistas sem fim, que parecem ter sido colocados para encher linguiça.
+nportoseguro era matérias comuns nas tvs na década de 70. Quando chegou a década de 80 já tinha mudado muito.
os equipamentos mais baratos na época não permitiam muitas técnicas de edição. não eram baratos e práticos como os que temos hoje em dia!
Que alívio saber que não sou a única que acha a Avenida Paulista horrível 😂 É uma miscelânea de prédios bregas, muito feios. Só faltou colocar as mesas com os funcionários trabalhando na calçada, tão agressiva foi a ocupação. O ápice da feiúra é o prédio do SESI.
Vc pode achar feio mais reclama de boca aberta tem muitos países que queria ter esse prédios a economia assim já pensou se não tivesse nenhum