I 4 MICROFONI PERFETTI per la TUA CASSA! | con StrumentiMusicali.net
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- Qual è il miglior microfono per avere un suono di cassa enorme? In questo video, insieme a Strumentimusicali.net, mettiamo a confronto 4 microfoni famosissimi per registrare la tua cassa.
Link:
- AKG D112: bit.ly/3j38XXD
- SHURE BETA 91A: bit.ly/3rf2bRr
- AUDIX D6: bit.ly/3aqlUH7
- SHURE BETA 52A: bit.ly/39xq40p
Leggi l'articolo sul sito GasTube: gastube.it/2021/02/microfono-...
È nato Vibly, il nuovo modo di migliorare con la batteria insieme ai migliori musicisti ed insegnanti. Scoprilo qui: bit.ly/vibly_
♬ Facebook - / lucamichelottidrum
♬ Instagram - / thegastubedrums
♬ Telegram - t.me/joinchat/AAAAAFTUiNZGr_J...
♬ Mail - thegastubedrums@gmail.com
♬ My video gear:
• Sony A5100: amzn.to/2sElszW
• Treppiede: amzn.to/2sElJCY
• Schede SD: amzn.to/2sS6bdS
• Go Pro 5 Session: amzn.to/2HuDM2U
♬ My gear:
Kits:
• Pearl MMP (Master Premium Maple) - Misure: 22” - 10” - 12” - 14” - 16” - 18”
• Drum Sound Cherry Royal (Limited Edition) - Misure: 22” - 10” - 12” - 14” - 16”
• Manu Katche Junior Kit - Misure: 16” - 10” - 13”
Snares:
• Tama Starphonic Cherry 14” x 6”
• Tamburo Opera 14” x 4,5”
• Yamaha Steel 10”
• Manu Kache Junior Snare 12”
Cymbals:
• Hi Hat Zildjian Mastersound 14”
• Hi Hat Zildjian Light 15”
• Crash Sabian HHX Evloution 18”
• Crash Zildjian K Custom Dark 20”
• Ride Paiste 2002 22”
• Ride Zildjian K Costantinopole Medium 22”
• Splash Zildjian A Custom 12”
• China Zildjian Oriental 18”
Hardware:
• Bass Pedal: Yamaha FP8215
• Charleston Pedal: Yamaha HS850
• Hardware Pearl & Yamaha 
Видеоклипы
Ciao Luca!!! Finalmente la serie che aspettavooooo! Non vedo l'ora di vedere i prossimi video! Complimenti!
Grazie mille per l'informazione sto proprio iniziando a registrare
Audix D6 il mio preferito, poi Beta 91 e Bata52 ... mi sarebbe piaciuto sentire anche i Beyerdynamic TGD 70/71 che mi sembrano tra i più usati recentemente. Cmq video interessante, spiegazione come sempre chiarissima, comparazione ben fatta e grande groove👏👏👏
Il primo e l'ultimo sono quelli che mi piacciono particolarmente!
Molto interessante questa nuova serie!
Grazie per aver fatto il confronto ravvicinato 🤟🏼
15:12 --- 15:30 --- 15:48 --- 16:07
Ciao, per mia esperienza ti dico che il Beta 52 è il microfono dove piace "vincere facile", se non sei uno smanettone e non conosci come equalizzare bene una cassa in flat suona da paura. Il D112 lo adoro, ha quelle medio basse che il 52 non ha, lo usi per tutto ma proprio tutto, lo devi saper gestire. Il beta 91 è bello ma tanto scavato sulle medie, è perfetto se lo accoppi con il D112, ha punta e punch figo ma deve essere "aiutato" dal D112 che va a colmare le frequenze che non ha. Da solo non è il massimo, l'ho utilizzato una sola volta in un live avendo una cassa (non mia) brutta, ma proprio brutta ed inascoltabile... mi ha salvato.
L' audix adorato da tutti l'ho provato una sola volta e non mi ha fatto impazzire, sicuramente non sono riuscito per questioni di tempi a provarlo bene e dopo questo video andrò più a fondo.
Se vuoi i 50HZ e fare pop/fusion Beta52. - Rock e jazz D112 - Beta 91 lo escluderei da solo - Mentre Audix non conoscendolo non posso dare giudizi, sicuramente ottimo microfono ma forse troppo sopravvalutato per quel poco che l'ho provato.
Conservo gelosamente un paio di microfoni anni 80 non più sul mercato, Yamaha MZ204, cassa (usata parecchio nel jazz) e specialmente sui timpani sono uno spettacolo, meglio dei Sennheiser MD421.
Complimenti per il video...
Grande Luca!!
L'Audix D6, preso singolarmente, è quello che più si avvicina alla mia idea di suono, mi permetto però di menzionare l'abbinamento Beta 52 + Beta91A, che richiede molta esperienza nella gestione della fase e nell'uso dei gate, ma da grandissime soddisfazioni.
Per registrarmi mentre studio, mi consigli uno zoom h1n o h2n? Grazie e bel video come sempre
Io posseggo il d112 mk2, per me è il migliore qualità/prezzo, e proprio per il suo costo non esagerato, sono tranquillo anche a portarmelo sempre con me e a sfruttarlo in tranquillità... ho provato anche gli altri, su un altro pianeta soprattutto il D6 e il beta52, ma non mi fanno pentire della mia scelta! Gran bel video!🦾
Nessuno:
Luca: Microfonatura
Io: è come film di orrore
Hahaha
Ciao, guarda bravo perche' e' una bella comparativa, soprattutto il tuo suono di base e' molto bello e fa la differenza. Unica cosa, come hai impostato il beta 91? dietro ha lo switch per una eq a "v" che e' fatto a posta per il suono di cassa, e sembra a sentirlo che non l'hai impostato. Te lo dico perche' ho visto altre comparative di questo mic e fa tanto ma tanto la differenza. Secondo me, alla fine, in fase di mixing, il beta 91 o i suoi cloni (vedi behringer ba19a che e' eccezionale e costa meno della meta') hanno un suono piu' completo.
Ciao Luca e complimenti. 2 cose da chiedere. La prima, nel caso del Beta 91A non credi che il filo che tocca il buco della cassa possa dare oltre che fastidio, ma rovinare proprio il bordino del buco stesso? Secondo, da possessore del Sennheiser serie 600, mi chiedevo come mai non venisse menzionato. Lo trovo un microfono eccezionale. Grazie mille
Ciao... una tua opinione.. io che ho più band con generi diversi quindi dal rock al pop alla funky disco music e uso il sistema del microfono sospeso all'interno della cassa per non avere la rottura ogni volta dell'asta ecc---- tra il 52A e il D6 tu cosa useresti? soprattutto per il classico fonico di turno non ti contesti la scelta? (anche sè la seconda domanda è molto individualista visto che ognuno ha la sua religione da quel punto di vista) ciao grazie!
Con il primo c'ho suonato diverse volte , con fonico e mi è piaciuto molto , sarei curioso di suonare con la saponetta ,. Io utilizzo da anni la serie PG kit da sei microfoni e riesco a lavorare bene con quelli . Ma i cambiamenti sono sempre ben accetti
Ciao farai un video per i microfoni dei tom? Ne vorrei sapere di piu
Certo
Ciao, a me piace molto il Beta 52, (infatti è il mio mictofono della cassa, quello che uso) ... sarebbe interessante approfondire l'argomento, sul posizionamento del microfono e le relative reazioni.
Perchè no? Magari arriveranno altri video! ;-)
Dovrei microfonare 2 casse DW Collector's in acero da 22"x18". Faccio dall'hard rock all'heavy metal.
Quale mi converrebbe usare? A me è piaciuto molto lo Shure Beta 52A, che contrariamente allo Shure Beta 91A (apparentemente più comodo), mi consente di poter giocare sulla posizione e la distanza dal battente, magari accoppiato con i supporti a sospensione Kelly Shu.
Akg D112 e Audix D6, li ho scartati come scelta.. Che ne pensate?
Ciao amico,
Per cortesia, secondo te quale mic. andrebbe bene su una casa da 20"x10" betulla.
Ti ringrazio e buon anno 🤗🥳
Ciao, ti consiglio il BETA 52A! Auguri :-)
@@TheGasTubeDrums grazie, grazie 🤗
E per chi nn ama forare la cassa quale microfono consigli??
Dinamico allora...
Si potrebbe usare invece su tutta la batteria anche uno a condensatore...
Invece sulla batteria solo dinamico perché sopporta pressioni sonore e non è sensibile ed è economico buonoooo 😋
Beta 52 a 👍suono naturale
Beta 52A
In queste comparative sarebbe carino anche il confronto con qualche cineseria più economica, per registrazioni a fini di studio e qualche cover non so quanto valga la pena investire
Vero...il problema è che le cineserie sulla cassa di solito sono proprio orribili! 😂
io ho un AKG Perception Live P2, solitamente lo posiziono a metà del buco della risonante, ma suona malissimo... zero pancia e molto medioso. Problema del microfono o della mia cassa?
Non saprei purtroppo, non l'ho mai usato, ti consiglio di fare una prova con un altro mic...o con un'altra cassa
Il D112 è il microfono più versatile a mio avviso. E di sicuro permette una post produzione più versatile. Il 52 subito dopo. La saponetta? È il plug and play Che ti salva ma piuttosto che quello della shure o della se io ho scelto di investire nella versione della behringer, molto più economico e molto più bello a mio avviso. L’audix? Credo che sia perfetto insieme alla saponetta per i live, ma rimane un microfono pre equalizzato. Piace tanto perché la maggior parte suona pop e rock e la sua pre equalizzazione aiuta, ma rimane lì, fuori da questo generi musicali è inutile.
il primo e l'ultimo .domandona: se voglio amplificare una cassa da 18 senza foro che faccio ? dove metto il microfono ?
Sarebbe stato bello se avessi inserito anche un sennheiser nel confronto. Vedi e602 o l' e902.
Ottimo video, non ho capito come posizioni i microfoni, grazie
Lo posizione all'interno della cassa al centro, che punti il battente, quindi il centro della pelle battente
@@TheGasTubeDrums il microfono entra dentro?
BETA 52 tutta la vita..o D6.. io sono batterista e in parte fonico. akg d112 non lo voglio neanche sentire nominare ;) beta 91 lo si può usare anche da solo o in coppia con il beta 52 ;)
Ma quando posizioni il beta 91 il cavo che poggia sul foro nn da problemi ? Di suono?
No tranquillo, puoi farlo appoggiare tranquillamente
Ciao Luca io ho sempre saputo che l akg da un suono naturale della cassa il d6 adatto anche per fare metal , il beta 52 so che ti da abbastanza pancia il 91 me ne hanno parlato bene ma lo ho sentito secco quasi alla pari con il d112
L'AKG in realtà non da proprio il suono naturale, su internet puoi trovare tutte le equalizzazioni dei microfoni
Beta 52 for president
Audix! 🔝
AUDIX D6 è quello migliore secondo me...comunque il microfono per la cassa fa tanto ma tantissimo...se hai una cassa che suona male, microfonata la migliora....un mio parere personale ovviamente....ma la pelle risonante della cassa è importante averla buona?? cioè io ho sempre lasciato l'originale della pearl...mai cambiata in remo o evans
Mah guarda la pelle risonante ci ma ma non in modo enorme, ovviamente è importante avern una buona ma non è da cambiare più di tanto a mio parere
Tutto bello ma i prezzi?
Audix D6 c'ha la cazzimma dicono a Napoli...ce l'ho . E' una garanzia !!! Dopo aver avuto il D112 che improvvisamente e' morto senza motivo. Anch esso ottimo ma piu' poppettaro secondo me. Dell Audix mi piace l'attacco che da alla cassa oltre le frequenze basse giuste e mai debordanti.Gli atri due non li ho mai provati.
Sarebbe interessante capire perché un dinamico normale non viene utilizzato per la cassa. In fondo sarebbe la soluzione più economica
Anche il D112 è davvero ottimo. Il beta 91 proprio no. Audix, ma vale per tutta la loro gamma, fa ottimi microfoni ma restituiscono un suono molto molto "ruffiano" che piace subito ma in post produzione sono quasi ingestibili
Personalmente, a gusto mio preferisco l'Akg D112, lo trovo simile al beta 52 ma con una botta più potente, un suono un po più gonfio e aggressivo che non guasta affatto....l audix é bello ma forse per quello che costa non vince, l altro a condensatore non mi é piaciuto, mi sembra sgonfissimo...
Secondo me è da tenere in considerazione anche quanto un mic può essere lavorato in post oltre che al suono iniziale! =)
Per non sbagliare, negli anni, li ho comprati tutti e quattro.....
Azz.. E io che devo microfonare due casse da 22" ???
- AKG D112: Niente male
- SHURE BETA 91A: Sembra che la cassa sia spenta, orribile
- AUDIX D6: si, ma... mi lascia un po' perplesso, non rispecchia i miei gusti
- SHURE BETA 52A: Forse quello più ciccione, buono
l'AKG ora è salito a 166 😬
Partendo dal primo ! Akg d112 che è assolutamente uno standard nella registrazione anche perché tira fuori le giuste frequenze per la cassa oltre ad essere molto versatile nel senso che puoi lavorare il suono in modo completo ! Per arrivare al beta 91 che assolutamente non e carente di basse ma semplicemente ha molte alte e non necessita in post di aumentare le basse ma bensì di diminuire le alte ! Per arrivare all’audix che è assolutamente sbagliato come mic per qualunque cosa! In una fase iniziale aveva conquistato molto fonici ma poi per via del suo suono cosi gommoso e stato abbandonato proprio perché non è gestibile arrivando alla fine che e il beta 52 che e uno dei peggiori mic per cassa che ci sia ! Semplicemente perche e troppo morbido e non tira fuori assolutamente la parte aggressiva della cassa ! Ed e stato abbandonato da moltissimo fonici proprio per il fatto che non riesci a tirare fuori una cassa decisa e ferma ! Detto questo forse avrei fatto un confronto con un fonico possibilmente con esperienza prima di dare certe info ! Anche perché se un batterista si ritrova a prendere un mic come il beta 52 molto probabilmente si troverà in post e in live ad avere sempre problemi!
Ah.. Questa cosa non la sapevo. E pensare che lo Shure Beta 52A mi sembrava il migliore dei 4.
Ho scoperto che Shure Beta 91A e Shure Beta 52A vanno utilizzati insieme.. Io ho due casse.. 😱
ruclips.net/video/ToUPA_ELLik/видео.html