Test Impermeabilità orologio ve lo rispiego

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • Mail: amico.orologiaio@gmail.com
    www.amicoorologiaio.it
    Instagram: amico_orologiaio
    Telegram: Amico Orologiaio
    Se volete contribuire al mantenimento delle attività del canale
    contributo PayPal Qui: paypal.me/pool...
    Watch Winder che consiglio, regalo di Natale per collezionista di orologi:
    watchwindermal...
    Codice sconto 15%: amico15
    Per aiutare il canale a Crescere ho attivato l'affiliazione Amazon.
    Cliccando nel link verrete indirizzati al sito e mi verra riconosciuta una piccola percentuale che mi servirà per migliorare la qualità dei miei prossimi video.
    Grazie
    www.amazon.it/...

Комментарии • 95

  • @angelopaolini8104
    @angelopaolini8104 3 года назад +4

    Sn d'accordo perfettamente collega ma per esperienza ho riscontrato molte volte test passati a -0.5 bar e +3-5-10bar ad aria in alc 2000 tt passati e subito dopo infiltrazione a 3 bar ad acqua e senza riapre la cassa.
    Motivo ..poco serraggio del fondello.
    L'aria è una molecola più piccola dell'acqua quindi dovrebbe essere più affidabile il test ma l'acqua a la caratteristica di fungere da lubrificante. .... Io personalmente nn mi sn mai fidato proprio tanto dei soli testa aria quindi eseguo alcuni miei parametri successivi cn il test ad acqua. E fino ad ora ho avuto ottimi risultati anche con chi del segna tempo da subito ne fa uno strumento di lavoro di in immersione.
    Apparte tt sei grande complimenti bei video nn si smettete mai di imparare poi di chi ha più esperienza e ancor più bello.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад +2

      0,5 è troppo poco non stressi quasi neanche la guarnizione. Un doppio test a 1 ed un test a 5/6 e sei sicuro.

    • @angelopaolini8104
      @angelopaolini8104 3 года назад

      @@amicoorologiaio chiedo scusa x nn aver specificato ..per - 0.5 intendevo in vacuum la macchina alc 2000 esegue anche il test in aspirazione dell'aria un test che considero utile sia al cambio guarnizioni che eseguo laddove non si trovano piu in commercio i componenti originali.. corona pulsanti e giunto vetro, sia con orologi nuovi come quelli dei tuoi video. Eseguo il test del vacuum anche su questo modelli non tanto per le tenute del fondello ma per la corona anche se a pressione e i pulsanti se sono a pompa perché anche se l'orologio è nuovo appena acquistato la collezione risale a molto tempo prima della messa in commercio ed ho riscontrato lo stesso problema che hai riscontrato tu nel tuo video.... Eseguendo il test a pressione a 3- 5 bar passa ma in vacuum a - 0. 5 nn lo passa perché le guarnizioni dei pulsanti o della corona (se a pressione) si erano assottigliate col tempo.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад

      @@angelopaolini8104 Ok non avevo capito, purtroppo la mia macchinetta antiquata non fa quel tipo di test. Comunque come ben sai l'impermeabilità negli orologi è una croce per noi orologiai.

  • @filippogizzi7829
    @filippogizzi7829 2 года назад

    Bravo Cesare.... Smacco morale per i Ciucci e i Presuontuosi. Esperienza.... Questa sconosciuta.

  • @fabioeye8552
    @fabioeye8552 3 года назад

    Video bellissimo e mooooolto esplicativo! Anche l’ironia finale è una bella chicca!😂

  • @gigitgit8210
    @gigitgit8210 3 года назад

    ho messo mi piace senza neanche guardare il video...adesso lo guardo...avevo ragione..è sempre bello guardare i tuoi video.

  • @thecristalmax
    @thecristalmax 3 года назад

    Come sempre esaustivo e veritiero ! Non come certi che credono di sapere tutto e un orologio nn l’anno mai aperto come fa quest’uomo che dico sempre, al Cesare si può dire che magari nn sa di altre cose, ma la sua esperienza in fatto di orologi nn si può comprare 👍🏻grande Cesare, e grande Amico orologiaio😉❤️col cuore👍🏻😷

  • @andpozzuoli
    @andpozzuoli 3 года назад

    Più esaustivo di così non si può ! Meraviglioso, grazie.

  • @lucacasari953
    @lucacasari953 3 года назад +2

    Certo che il video mi è piaciuto! Effettivamente la spiegazione e' logica, per questo forse nei vostok mettono vetro acrilico per premere di più all'aumentare della pressione per fare più tenuta

    • @lucabottinelli7519
      @lucabottinelli7519 3 года назад

      Esatto negli amphibia il plexi schiacciandosi con la pressione ha una deformazione calcolata per flettere ( entro certi limiti ) ed andare a " sigillarsi " meglio sulla circonferenza senza però andare a toccare le sfere al centro

    • @pochet01
      @pochet01 3 года назад

      Mi permetta, lavoro nel ciclo delle acque, non é solo logica é scientifica. Non è controbattibile é un principio.
      Nel caso dell'orologio probabilmente mettono vetro acrilico perché sanno che il punto che subisce la pressione.. non é il vetro ma dove esso poggia.
      Se la parte dove si fissa il vetro non subisse pressione il plexi sarebbe in tal caso una scelta errata.
      Non lo é perché probabilmente nell'insieme la scelta di un vero vetro metterebbe in crisi ciò che sta sotto.
      Se la struttura é rigida nel complesso delle sue parti, il vetro rimane il miglior materiale da usare in acqua a pressione.

    • @lucabottinelli7519
      @lucabottinelli7519 3 года назад

      @@pochet01 si , certo è semplice fisica , la conosco bene , faccio immersioni da molti anni , per quanto riguarda gli Amphibia si trova in rete tutta la storia la spiegazione delle scelte di progettazione

  • @gclaudio5338
    @gclaudio5338 3 года назад +1

    Come funziona la macchina? Aumenta la pressione e tasta se si muove qualcosa? Non riesco a capire il suo funzionamento
    Grazieee

  • @Sommelier_Elio
    @Sommelier_Elio 3 месяца назад

    Sei stato chiarissimo , il concetto delle 3 ATM mi era già chiaro. In caso di esito positivo del test di impermeabilità (3 ATM) possiamo usare l' orologio in acqua (doccia e nuoto in mare ) anche se il costruttore non offre garanzie in tal senso??

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 месяца назад

      @@Sommelier_Elio il test serve a verificare che le guarnizioni sono montate correttamente. Per una immersione o doccia dove le pressioni possono variare. In quel caso sono le caratteristiche costruttive che intervengono. Esempio: un orologio dress impermeabile 3 atm ha solitamente un vetro di 0,8 mm un Diver da 200 mt ha un vetro da minimo 2 mm. Con adeguate guarnizioni che saranno più o meno grandi a seconda di quanta pressione dovranno resistere. Esempio: una guarnizione dello spessore di 0,5 fa meno tenuta di una guarnizione da 1 mm o superiore. Generalmente nei Diver da 300 metri e da 1 mm minimo.

  • @maxbono6
    @maxbono6 3 года назад +3

    Una curiosità, qual'e la differenza tra la tua macchina e quelle dove l'orologio va a bagno?

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад +3

      Con Quella ad acqua individui la perdita un po come si faceva con la bacinella d’acqua per invidiare la perdita nella camera d’aria delle biciclette.

    • @maxbono6
      @maxbono6 3 года назад

      @@amicoorologiaionon ci sarei arrivato... grazie dell'info!

    • @maxbono6
      @maxbono6 3 года назад

      @Marco Casciana grazie dell'info!

  • @giovannimartini9544
    @giovannimartini9544 10 месяцев назад

    Bravissimo 🎉

  • @rickymande
    @rickymande 3 года назад +3

    Per essere proprio sicuri sicuri , ti vogliamo vedere fare un bagno al mare e vedere se è vero che entra l’acqua 😂😂

  • @caccia796
    @caccia796 3 года назад

    Più chiaro di così non si può ahahaha... Sempre contenuti Interessanti Cesare! Non vedo l'ora del prossimo video dei mercatini ahaha

  • @ErosSirianni
    @ErosSirianni 3 года назад

    Poi voglio vedere i criticoni andare 100 metri sott'acqua...spiegazione chiara grazie

  • @enzo.7947
    @enzo.7947 3 года назад

    Bravo Cesare che ci spieghi tutto, Santa Pazienza. Un abbraccio 👍🏻👍🏻💖💖⌚⌚

  • @fl6365
    @fl6365 3 года назад

    Ottimo, complimenti.

  • @alfredo2329
    @alfredo2329 3 года назад

    Sei un grande, ci porti dentro l'orologeria e ce la spieghi alla perfezione. 👍

  • @giovanniperagallo2236
    @giovanniperagallo2236 3 года назад

    Fidarsi va bene, una spiegazione è meglio. Ora idee u pochino più chiare. Grazie

  • @albertopompei8175
    @albertopompei8175 3 года назад

    Ciao e complimenti per essere stato come sempre esaustivo. Chiarito ogni dubbio, un caro saluto.

  • @lucabottinelli7519
    @lucabottinelli7519 3 года назад +1

    Esatto , il maggior sbalzo di pressione si ha nei primi 5 m , chiunque abbia anche semplicemente fatto qualche tuffo in apnea si sarà accorto che la difficoltà maggiore si ha nello scendere sotto i 5 m , poi è il peso stesso della colonna d' acqua e quindi della pressione che ci tiene giù , la stessa identica forza che agisce sulla struttura dell ' orologio .

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад +1

      Si, chi ha fatto immersioni lo sa bene😊👍

  • @pochet01
    @pochet01 3 года назад +2

    È il principio che si basa sulla pressione che fa un carico sul materiale.. Non sarà mai e poi mai vero il contrario.
    Un esempio pratico? I serbatoi autosigillanti degli aerei della seconda guerra mondiale.
    Erano rivestiti da 2 strati di gomma di diversa consistenza. Una volta che il proiettile lo forava , il primo strato di gomma grazie al peso stesso esercitato dal carburante finiva per "imparentarsi" con il secondo strato e di fatto sigillava il foro.
    Paese di tuttologi il nostro. Principio che vediamo anche nelle membrane osmotiche.. Sinché sono intere l'acqua viene filtrata, si rompono e l'acqua non passa.. Stessa cosa la membrana rotta della mia Yamaha del 91...per capire che aveva mi ci volle un mese e.. Lavoro in acquedotto.. 😂😂
    Bravo.. L'italiota é uguale, la tuttologia emerge subito, non occorrono 10 bar.

  • @vittoriomeloni43
    @vittoriomeloni43 3 года назад +1

    Ciao Cesare, chiedo un chiarimento, l'orologio che stai testando è molto simile a quello che hai testato tempo fa ( ruclips.net/video/OhoWYd2_7sM/видео.html ) a 5 Atm, il difetto che hai rilevato su questo modello potrebbe esserci anche su quello? il fondello è sempre ad oblò...

  • @Sommelier_Elio
    @Sommelier_Elio 3 месяца назад

    Cesare ti prego non mi odiare ... riprovo a farti la domanda . Prendo una cassa di orologio , con o senza guarnizioni , il materiale può essere di qualsiasi tipo senza alcuna specifica tecnica, può anche essere una tecnologia che ho appana brevettato ...quella benedetta macchina mi può garantire l'impermeabilità di un orologio se l' orologio supera il test...delle 3 ATM !??

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 месяца назад

      @@Sommelier_Elio si certo, è una macchina professionale

    • @Sommelier_Elio
      @Sommelier_Elio 3 месяца назад

      @@amicoorologiaio 👍👍👍 Grazie

  • @onorantistefano
    @onorantistefano 3 года назад +3

    Sei veramente in gamba Cesare! sei L'unico che mette a disposizione l'esperienza di decine d'anni, le proprie conoscenze e trucchi del mestiere. Grazie per farci entrare nel tuo laboratorio!!

  • @enricotosoni5590
    @enricotosoni5590 3 года назад

    Occhio che ti rubiamo il mestiere😂.. Cmq molto interessante

  • @orologidalpassato
    @orologidalpassato 3 года назад

    Complimenti per il video Cesare!

  • @palombi2000
    @palombi2000 3 года назад +1

    Grazie Cesare, come sempre molto istruttivo. Si potrebbe dire che all'aumentare della pressione sulla cassa, nel suo insieme, ogni parte viene maggiormente compressa quindi ogni "fessura" sigillata? Dico una bestialità? Grazie.

  • @nunzioromanohobbywatch
    @nunzioromanohobbywatch 3 года назад

    Grazie Cesare ottima spiegazione come sempre del resto

  • @SM-xd8xj
    @SM-xd8xj 3 года назад

    Ottimo lavoro Cesare!

  • @andreataro4974
    @andreataro4974 3 года назад

    Grande Cesare!! Io mi fido di quello che dici. 👍👍👏🏼👏🏼

  • @bacaro60
    @bacaro60 3 года назад

    Grande Cesare ottime spiegazioni 👍👍

  • @luitos
    @luitos 3 года назад

    Bravo. Vogliamo vedere come cambio il vetro del fondello. Ciao

  • @riksucsbo953
    @riksucsbo953 3 года назад

    Ottimo,grazie per la spiegazione,l'esempio pratico è davvero illuminante.
    Scusa per la domanda stupida ma seguo da poco questo mondo. Se bastano 3 atm. per garantire l'impermeabilita' perche specificano che wr30 mt ci di può solo lavare le mani e a mare si è garantiti solo con wr100 m..per fregari i polli come me nell'acquisto?grazie

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад

      Perché il 3 ATM di solito non ha corona a vite.

  • @netscaper01
    @netscaper01 3 года назад

    Ottimo video, d'altronde è il tuo lavoro, non capisco tutti questi malfidati

  • @miched3718
    @miched3718 3 года назад

    Buono a sapersi. Io non ci avrei mai pensato. Mi sono sempre chiesto come mai quello strumento arrivasse al massimo "solo" a 6 atm. Un saluto.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад

      Arriverebbe anche a 10, è il mio compressore che non ci arriva.

  • @filippoe6367
    @filippoe6367 3 года назад

    Finslmente ho capito!!!! Grazie!! Cesare! 😊❤🙂

  • @fabiomaggiolini8599
    @fabiomaggiolini8599 3 года назад +1

    Grazie mille Cesare
    Ottima idea quella,di spiegare in,maniera,semplice e pratica il concetto sell impermeabilità.
    Mi piace molto il tuo approccio da tecnico di famiglia.
    Bravo continua così
    8+

  • @ginocolella6373
    @ginocolella6373 3 года назад

    Bell instruzione 👍🏻👍🏻

  • @bonsaiitalia2804
    @bonsaiitalia2804 3 года назад

    Che bello questo orologio che avete creato! Proprio bello complimenti davvero! Il quadrante è una meraviglia e la finezza della sfera lollipop sulla punta della lancetta dei secondi è una bellezza!. Spero farai un bel video per farlo vedere meglio. Per quanto riguarda il test..bè direi che c'è poco da dire,sperando che chi non l l'avesse ancora capito abbia adesso le idee più chiare. Solo chi mette le mani su un orologio sa le sue reali qualità costruttive. Complimenti come sempre 👍🏻😊

  • @fabionavalesi3786
    @fabionavalesi3786 3 года назад

    Buono a sapersi ,grazie Cesare

  • @ORMA1
    @ORMA1 3 года назад

    Ave Cesare! Abbiamo trovato in famiglia un Parker anni 60 (credo...)... Che roba è?
    Val la pena rimetterlo in sesto?
    Grazie 👋

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад

      Dovrei vederlo, contattami in privato. Ciao😊

  • @Sommelier_Elio
    @Sommelier_Elio 3 месяца назад

    Vediamo se ho capito il funzionamento della macchina : il dispositivo non testa l'impermeabilità di un orologio ma solo la tenuta delle guarnizioni! Lo spettatore è indotto a credere che la macchina riesca a testare l'impermeabilità di tutta la cassa di un orologio a prescindere dalla sua forma, dalla sua struttura e dai materiali.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 месяца назад

      Non hai capito. Scusa colpa mia. Non sono un insegnate

  • @ale85ok
    @ale85ok 3 года назад

    Cesare stai ancora ad ascoltare i "criticoni" ? di hater è pieno il mondo... Bel video ! Ciao

  • @giovannib9084
    @giovannib9084 3 года назад +1

    Chi sa fa, chi non sa insegna.....
    Sei sempre il numero uno Cesare! Top 💪🏻👍🏼

  • @marcovivani6893
    @marcovivani6893 3 года назад

    Cesare ma quanto costano questi orologi con il tuo marchio?Sono disponibili?

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад +1

      Non sono io il distributore. Dovete contattare il sito del produttore.

    • @marcovivani6893
      @marcovivani6893 3 года назад

      @@amicoorologiaio a ok

  • @andreabandierini6694
    @andreabandierini6694 3 года назад

    Ciao Cesare , quindi se avessi fatto il test direttamente a 6 atmosfere l’orologio nn ti avrebbe dato problemi giusto ???? 😫 quindi conviene sempre farlo a 3 atmosfere per essere sicuri . Spero di aver capito . Complimenti come sempre .

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад +1

      Esatto. Il fatto che tenga a 10 ATM non vuol dire che tiene a 1. Meglio fare un doppio test

    • @andreabandierini6694
      @andreabandierini6694 3 года назад

      @@amicoorologiaio grazie 🙏 millev

  • @fabrizioguizzardi5311
    @fabrizioguizzardi5311 3 года назад

    Non mi deludi mai Cesare grazie!😊

  • @davidcaselli8410
    @davidcaselli8410 3 года назад

    Grande Cesare!!!
    👏👏👏👏👏

  • @marcopiansano709
    @marcopiansano709 3 года назад

    Chiarissimo

  • @goosecatcomunication
    @goosecatcomunication 3 года назад +1

    Ciao lo faccio l'idraulico e ti posso Confermare che la tenuta di UNA guarnizione la si Scopre con pochi Barse la medesima èposizionata male oppure la sede di Appoggio la deforma state pur tranquilli che appena, si mette in pressione una goccia Salta fuori idem gli Accoppiamenti tra CASSA Vetro zaffiro o minerale dove l'accoppiamento è essenziale e se il tutto Resiste ha 3 Atm potrebbe benissimo Arrivare A 10 Atm , ovvero un Valore 3 volte più alto , Logicamente a 250 mt o300 mt potrebbe Avere problemi si parlo Di Valori 30 volte piùgrandi Infatti superando i 100 mt ovvero 10 Atm mi pare che gli orologi sono Ben più massicci e wow Si hanno fondelli in Vetro Appunto per Ridurre gli Accoppiamenti

    • @goosecatcomunication
      @goosecatcomunication 3 года назад

      @Marco Casciana Semplice voglio Informarmi tutto qua

    • @alexr.3919
      @alexr.3919 3 года назад

      Più massicci dici? Non mi pare vedendo quello che trovi sul mercato dei waterproof 100m

    • @goosecatcomunication
      @goosecatcomunication 3 года назад +1

      @@alexr.3919 io parlavo di orologi con valori oltre i 100 mt

  • @goosecatcomunication
    @goosecatcomunication 3 года назад +1

    IN Definitivo se un orologio è impermeabile lavandosi le maniSicuramente è ha tenuta almeno fino ha100mt
    certo oltre magari cede il Vetro oppure si deforma il fondello e ovviamente poi entra Acqua.

  • @RPerrone-iw2fr
    @RPerrone-iw2fr 3 года назад +1

    La bomba

  • @mauriziodimattia583
    @mauriziodimattia583 Год назад

    🤦‍♂️👍

    • @mauriziodimattia583
      @mauriziodimattia583 Год назад

      Ciao scusami,ma facendo un test con una Bergeon automatica che fa tutto da sola come si fa a capire se la tenuta del test a bassi bar è venuta bene??

  • @Alessandro-ls7gw
    @Alessandro-ls7gw 3 года назад

    Cosa dici dei Panerai 100m? Intendo i Luminor con cassa a pressione tanto bistrattati dai puristi

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад +1

      Mi piacerebbe testarne uno

    • @Alessandro-ls7gw
      @Alessandro-ls7gw 3 года назад

      @@amicoorologiaio sarebbe interessante. Leggo tanti commenti tutti grossomodo negativi, ma non ho letto di nessuno che lo abbia testato realmente...

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 года назад

      Ale Rock se lo hai vieni qua e vediamo come è fatto

    • @Alessandro-ls7gw
      @Alessandro-ls7gw 3 года назад

      @@amicoorologiaio in verità la domanda nasce dal fatto che ne vorrei uno...quindi mi piacerebbe capire bene la cosa. 100m o 300m?

  • @mirkogoldoni6007
    @mirkogoldoni6007 3 года назад +1

    È semplicemente una legge di fisica elementare...

  • @FerdiAgrippino
    @FerdiAgrippino 3 года назад

    I " professori" si trovano dappertutto, ignorando la logica e poi l' esperienza di chi ci lavora su da decenni...

    • @pochet01
      @pochet01 3 года назад

      È un principio dinamico, é scienza.

  • @goosecatcomunication
    @goosecatcomunication 3 года назад

    Vedi Cesare molti wow essendo del mestiere fanno supposizioni errate per semplice Ignoranza