Главная причина распада Битлз в том, что они повзрослели и каждый из них нашел свою половину. К тому же они осточертели друг другу, музыкальное творчество каждого предельно индивидуализировалось. Если бы не рок-музыка, то Джон и Пол вряд ли бы дружили, настолько они были разными. Короче, пропал драйв. В последующее десятилетие вплоть до смерт Джона, битлы практически мало встречались, а вчетвером и не припомню...
Вчетвером не собирались, ага. Леннон и Маккартни созванивались и встречались, но редко. Харрисон и Леннон даже сотрудничали по музыке. Ринго привлекали для записи ударных все трое. Ну и уже после смерти Джона конечно была запись его песен, где выжившие битлы все приняли участие.
Леннон в своих мемуарах признавался, что решение уйти из Битлз у него возникло ещё в 66 году, когда он вдруг внезапно понял, что уже не может с такой непринуждённой лёгкостью сочинять песни и со страхом стал думать, что ему делать дальше. Съёмка в анти-военном фильме стала его большой неудачей как актера. Леннон привык быть лидером и он понимал что лидерство плавно переходит к Полу и с этим его эгоистичная натура не могла смириться. Ну и Йоко также стала упорно настраивать Джона на уход и в конечном итоге оказалась тем раздражителем, который ускорил распад этой великой группы. Вкладыш из сольника "Маккартни" вывел окончательно Леннона из себя, ведь только он считал, что имеет право объявить о распаде...
Согласен... была же дороворенность не приводить своих баб в студию и не мешать творчеству. Я считаю, Йоко каким-то образом удавалось держать Леннона в ежовых рукавицах и в значительной мере влиять на него как ей вздумается. Лично мне она ооочень неприятна, напоминает ведьму, которая приворотила хорошего человека) так что смело предполагаю что она внесла значительный вклад в распад группы.. ну и конечно уже и амбиции других участников группы тоже на это повлияли. Никто не знает что было бы, еслиб не умер Эпстайн.
@@sergey172001 Йоко это внешний фактор, смотрите глубже. Если бы в Битлз царила дружба и взаимопонимание, никакая Йоко им не помешала бы музыку делать. Йоко это симптом, а не причина болезни. )
@@AlexEnglishBeatles , Битлз распались потому что поняли, что на фоне растущих как грибы других групп, не могут уже удерживать свои недосягаемые позиции. Качество музыки кординально изменилось, нужен был другой исполнительский уровень, новые музыкальные идеи. Маккартни как крепко стоящий на ногах человек, четко понимающий, что делать дальше и прекрасно осознающий свой творческий потенциал, - создал Wings, Леннон кидался в крайности, но и при этом всё равно написал несколько хороших песен. Харрисон наконец-то вздохнул широкой грудью, избавившись от диктата Ленона-Маккартни, выпустил немало хороших альбомов, - это всё понятно, но Йоко, которая оказывала очень сильное влияние на Леннона, стала тем детонатором, который ускорил в разы разрыв группы, это очевидный факт. Если отношение в группе и до неё накалялись с каждым годом, то после того, когда Леннон "окончательно свихнулся" и оказался под подавляющим влиянием Йоко, требуя от коллег смириться с её присутствием и считать пятым участником группы - это уже был полный перебор.
Очень зрелый разбор распада группы. Правда, есть и неточности. Решение о прекращении широкой концертной деятельности группы было принято на основании выступления в США в Вудстоке. Всем не понравилось воспроизведение на арене их песни Driving my car. Еще, во время записи Белого альбома Ринго заболел и его заменил на записи Пол, конфликта между ними, по моему мнению, как и Пола с Джорджем, не наблюдалось, в отличие Ленона с Харисоном. Ну каков итог распада ? Здесь я с вами полностью согласен. Очень жаль что Ленон потерял свою энергетику начала 60-х!
Благодарю😊 ⭐ Экзюпери: Сделай меня наблюдательным, чтобы в буднях останавливаться на опыте, который меня взволновал. Научи меня правильно распоряжаться временем. Подари мне чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного. Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали, и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством. Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную. Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем. Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком. Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя! Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению. Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного Дара Судьбы. Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло. Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем «внизу». Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни. Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо. Научи меня искусству маленьких шагов". Иногда действительно стоит остановиться и подумать - в какую сторону и какой сделать шаг. 😌
Когда-то я читал, что Ли Истман ( вернее кто-то из семейства Истманов) имело отношение к фирме Kodak или основали её?! Может и поэтому Линда была фотографом-журналистом, не плохим?! Так она и познакомилась с Маккартни, получив заказ от издания снять фоторепортаж о Битлз. Позже она тоже присутсвовала в студии на записях альбома Let It Be.
Семья Истман к Kodak не имела никакого отношения. Более того, некий мигрант из России, Леопольд Вайль Эпштейн (!), приехав в США, взял себе имя Ли Истман, намекая на то, что прибыл с востока
Алекс, разрешите сделать предложение на новый сюжет... Я знаю, что музыканты Битлз предлагали свои песни другим исполнителям. То есть помогали или попросту изредка "подрабатывали" на стороне. А у Маккартни для этого даже был свой псевдоним. Могли бы Вы об этом рассказать подробнее? Спасибо!
Alex, это очень серьезная тема для душ настоящих битломанов. Касаться этой темы надо особенно деликатно. Позволь мне сделать некоторые заметки на полях. Я - твой сторонник, но когда ты читаешь бегло текст, написанный возможно тобой, то особенных эмоций у слушателя (зрителя) это не вызывает. Факты все давно всем известны. Будь особенно осторожен в таких темах. Что лично я думаю об этом? The Beatles распались потому что выросли из своих костюмов (ползунков). Нечто подобное сказал Ринго Старр в одном из своих интервью, которое он дал в далеких 70-х годах в Будапеште одной венгерской молодежной газете. Тема "Кто виноват" не закрыта до сих пор. С этим и живём...
@@AlexEnglishBeatles да, Алекс, я тоже это заметил, как текст читаете. Действительно ощущается, что читаете чей то материал, хотя понимаю что писали текст вы. Кстати читать его можно, но постарайтесь так читать, чтоб это выглядело, что вы рассказываете. Возможно прийдется чаще резать видео при этом (заучивая текст по 1 предложению например). Но поверьте так будет лучше.
@@sergey172001 Я в этом коротком видео зачитал 5 листов А4 текста! Уместил в 10 минут всю историю the Beatles. Теперь подумайте сколько времени у меня займёт читать 5 листов по одному предложению, глядя в камеру. Я помимо этого канала работаю 8 часовой рабочий день. Сейчас у меня уходит примерно 5 часов на такое видео - 2 часа я пишу текст, час на съемку, час на монтаж и полчаса чтобы сделать картинку для ролика. Если читать по одному предложению - умножаем 1 час на съемку на 4, час монтажа тоже на 4 - итого на вот такой 10минутный ролик будет уходить по 10-12 часов. А уменя как бы работа еще есть основная!
Нельзя упускать тот факт, что Ринго только что выпустил свой сольный альбом, и пришёл просить Пола не выпускать сольник, поэтому Пол и сказал "Проваливай".
Ветви этого дерева The Beatles становились уже такими толстыми, каким толстеньким было дерево в середине 60-х И все они клонились в разные стороны и это вполне естественно. Сотрудничество больших групп ещё никто не исследовал. А они нагенерировали вчетвером такое количество музыкально-песенного материала, что мы 30-50 лет после все ещё разбираем и постигаем его... Спасибо , Алекс.😁👍👌
Это написал Ник Ников. Это ответ ему,причём я тоже нигде не писал про "уникальность" стиля,да и не мог ,слишком много уже изучено и прослушано. Я не знаю почему ютюб так путает, тут много чего путанного. Алексу.
Думаю, что на распад повлияла совокупность перечисленных факторов, но главный все же, что выросли из ползунков. У каждого возросли амбиции и в творческом плане видимо перло, что каждый уже не мог всецело реализовать свой потенциал в рамках The Beatles. И возможно немалые заработки в составе группы все же уже не устраивали, и не соизмерялись с заработками сольного исполнителя, в случае успеха, конечно. Одно дело жить в роскошной квартире и кушать в шикарных ресторанах, а если обитать например в замке и т.п., тут уж не обойтись без обслуги, которой надо нехило платить. Вот Роллинги молодцы. У них тоже были моменты раздора, но до распада не доходило. Правда, когда Мик Джаггер в преклонном возрасте носится по сцене словно 25 летний парень, смотришь на это с опаской, как бы не рассыпался.
Не правильная оценка действий Макка: он не взял и захватил роль лидера а пытался продолжить работу в разваливающейся группе. Ещё до распада The Beatles , Харрисон записал и выпустил два сольных альбома (wiki). а ленон попал под влияние оно, которая настраивала его против остальных битлов. Эти двое фактичски стали терять интерес к группе, а Макка пытался как то продолжать. Потом ему это все надоело и он их послал и правильно сделал.
Да, мне кажется, в сохранности группы был заинтересован именно Пол Макартни. С самого начала... Например, когда у них не было барабанщика - он садился за установку. Когда некому стало играть на бас-гитаре, никто не хотел её брать. Это сделал Пол. Он согласился подписывать свои песни "Леннон/Маккартни", даже когда от Леннона там была всего одна строчка. Когда умер Брайан Эпштейн, и некому было вести их дела - это взял на себя Маккартни. Предложил тестя-юриста, как "своего" для них человека, который уж точно не аферист и не станет на них наживаться. Но его вдруг обвинили именно в корыстных целях, и взяли в менеджеры явного афериста, хотя их и предупреждали, что этот парень - пройдоха... А потом на Пола же свалил и распад...
Ну это безголосый Мик, который заменил Брайана Джонса в качестве фронтмена скорее всего от зависти сказал. А мы помним их как красавчиков в костюмах и подражали именно их стилю.
Не согласен с вашим мнением . Во-первых. Битлз познакомились с Махариши и решили ехать в Индию еще перед смертью Брайна. Во-вторых. Я считаю, что причиной распада было то , что в творческом плане , после 67 года, Джон , как основатель и "владелец" группы стал сдавать позиции как лидера группы. Более того.Если посмотреть последний альбом, Abbey Road,то значимость и популярность песен Джоржда выше чем у Джона . Что, по большому, сотворил Джон после Битлз? Ну если не фанат, то кроме "Imagine" вряд ли кто-то что то и вспомнит.. Ну может часто крутили Stand by me ,но это не его сочинение . Я осмелюсь предсказать, что если другой исполнитель выпустил бы альбом с его самыми удачными песнями , то данная пластинка вряд ли имела бы какой -то успех . И даже с лейблом Леннон они не имели большой популярности . И Джон это понимал, ушел из группы, а через несколько лет ушел в няни своего сына Шона и убирал какашки из кошачьего туалета ( его слова) пока не сел в студию для записи "Двойной фантазии" чем-то выдающимся и этот альбом не назвать в музыкальном плане. Основные продажи пошли после его убийства .. Мое ИМХО - Битлз распались, так как Джон утратил свое лидерство, а Пол не мог им стать полноценно по дефолту.
За нескольео лет до развал, Пол создал свою параллельную групу для отработкаи песен. и в Битлз приносил готовые вещи. Он требовал чтобы играли именно так как он уже отработал и никак иначе. И начал даже Ринго указывать как стучать на барабанах. Леннон долго не реагировал на это. Остальные приносили в группу идеи и все отрабатывали творчески вместе. Но Пол хотел быть самым крутым. Остальная группа этого не приняла. Творческая атмосфера была разрушена. А остальное все известно.
В своём стиле Битлы были вне конкуренции до самой последней совместной работы. Самая "худшая" пластинка Битлз была на порядок выше любой другой группы в этом же стиле в то время,а тем более и сейчас(в бедное на хиты время). Я не знаю как это воспринимается сейчас, новыми,молодыми людьми , но в то время это воспринималось безапеляционно именно так. Сейчас уже так всего наварочено,что я вполне понимаю молодых, им трудно увидеть то ,как это было тогда. А тогда количество хитов и фанатов у Битлов было такое,что про конкуренцию с ними никто даже и не заикался. Фактически пол мира ,если не больше любили их и их песни. Когда они распались, это было самое плохое событие ,ни с чем не сравнимое. Кто это не пережил ,объяснять бесполезно. Это была настоящая трагедия для всех ,кто их любил. Многие запили и не вышли из запоя и т. д. Так высоко они тогда стояли. Я бы,даже, сказал парили над всем миром в полном одиночестве. Рядом никто не валялся. Они для нас не были тогда людьми,они были реальные боги. О какой конкуренции или боязни ими кого-то могла идти речь ? Смешно. Кто тогда жил- знает. В тяжёлый рок они не пхались,он тогда становился на ноги,все его слушали наравне с Битлз и всеми другими рок-исполнителями,да и даже теми попсовиками,которые тогда были модными. В принципе тогда ещё не было сильного разделения типа :"я крутой,я слушаю только харду (панк,психодел...). Все слушали всё подряд,что нравилось. Поэтому разпад Битлз никак не связан с их каким-то кризисом жанров. Фиххня всё это . Тогда еслибы кто-то сказал ,что Битлы плохо играют по сравнению с Блэк Сабэт,ржали ли бы долго и нудно. Тогда все просто верили,что Битлы всё делают лучше всех. Боги ,они и есть боги. Это потом они послетали с пьедесталов, а тогда ещё долго они оставались нашими богами. Я уверен ,что и до сих пор в своём стиле-они талантливы как боги, потому что никто не написал столько классных песен как они. Если бы они посмотрели на себя нашими глазами, они низачто не разрушили бы свою сказку. Но они не могли . Это надо быть внизу ,сверху этого не видно. Там другая ,обычная жизнь, только заоблачная,а они этого не поняли. Вот Роллинги мне кажется поняли. Потому что они не были такими талантливыми. Они могли это почувствовать и состорожничать, а Битлы были всемогущи, молоды и им всё было по барабану. Потом некоторые из них пожалели, а тогда всё шло по мимо их воли,они летели как поровоз к пропасти,думая,что умеют летать. Какое-то время они пролетели, а потом бякнулись, и все мы вместе сними. Это было очень больно всем. Но,как говорится ,: у нас ссобой было ", и у них,естественно. Пол даже вспоминал : "не знаю как мы выжили...". Вот тогда они постепенно,но оооочень медленно,превратились снова в людей. Я не знаю какая в этом плохая магическая роль Оно, или недоказанная смерть Пола, всё может быть, но какая разница,если всёравно никак не удаёся до конца понять как они развалились. Даже им это не удаётся. Надо делать выводы из того ,что есть : жизнь убила самое красивое в очередной раз, значит жизнь-не такая уж хорошая штука.
На мой взгляд, дело не в их уникальном "стиле". Я бы говорил вообще об уникальном яалении "Битлз". Подобно тому, как каждая композиция обладает своим музыкальным образом, так и сам квартет обладает своим образом: их творческий путь, их язык в целом, отношение к реальности, к миру - всё это и заключено в образ "Битлз". И, обрушившийся на них шквальный успех ярко отражает нечто в них, что отзывалось в эмоциональном отклике миллионов поклонников. Видел записи их концертов на стадионах. Это что-то нечеловеческое. Каким же нужно обладать "железом", чтобы испытывать на себе это визг и рёв поклонников! И было видно, что временами они едва сдерживают эмоциональную оборону. Кто-то из них говорил, что они сами едва слышали свою игру. На мой взгляд, именно после таких концертов и наступил период, ведущий к кризисам их деятельности.
Мозгов у этих мальчиков не хватило, чтобы осознать, что сильны именно коллективным творчеством. Творчество это потребность натуры, а не желание денег. Сколько таких талантливых работали именно из-под палки, от нехватки денег--------"художник должен быть голодным", эта истина, что при благополучии сразу лень и якобы скучно. Так что причина распада-------сытость. Можно подумать творческие только они, полно таких историй.
Они прошли такой же путь, как и до(!) них и после(!) них. То есть - кроме Христа - Бремена власти, славы и денег не прошёл с честью больше НИКТО! И Битлы - не первые и не последние - также оказались слабы. Чё там греха таить? Прекрасные парни со своими человеческими слабостями. Как и все мы. Но всё преходяще, а Музыка вечна! И их великая Музыка покрывает все их слабости и изъяны. THE BEATLES - FOREVER!!!
Считаю что Битлз стали слишком весомыми, и при этом, плохо управляемыми, чем и представляли опасность. Их пытались рассорить ещё раньше, потом в моду вошли всевозможные вещества, затем смерть Брайана и «удачно подвернувшиеся» жены с их сомнительными идеями. Однако 10-летнего творчества Битлз с лихвой хватает чтоб оставаться лучшими уже более 60 лет! И с позиции пройденных лет лучше видны промахи, тогда им вероятно казалось, что некоторые вещи тоже останутся неизменными что бы они не творили. Вообще я не верю что убийство Джона было случайным, как и наличие все контролирующей Йоко-хуёко.
Когда они были вместе, это была великая, непревзойденна группа. А поодиночке... да неплохие, но, как говорится, ничего особенного. Да можно слушать, но ничего ВЕЛИКОГО, выдающегося.
За видео, спасибо большое! Но вот вопрос, а почему распались, да почему же, да что это такое? Да распались и хрен бы с ними в конце концов, тоже мне, бугорок на земле...
Одно не понятно. Зачем перечитывать текст из интернета. Сейчас столько литературы, прекрасно переведённой. Может уже обновить знания и рассказывать об истинных причинах распада. Рекомендую к прочтению книгу " Филип Норман. Пол Маккартни. Биография "
Мне 75, не музыкант , но фанат группы. Уже после 5 лет творчества БИТЛЗ , стало ясно, что их гениальность + слава , а главное бабло , сделают свое ,,черное,, дело.А последние 5 лет прошли по инерции.
Битл распались не сразу,этот процесс занял почти три года.И уж ,конечно,не из-за Йоко Оно❤ Период распада пришелся на 1968-1970 годы,слава это дурман,иногда очень горький,и последствия от принятия неверных решений всегда очень тяжёлые.
Если Йоко не при делах, то и нефиг было её совать вовнутрь. Мудрец Леннон стал подкаблучником. Ай-яй-яй. А Йоко - ещё какой(!) катализатор распада! И сам Леннон немало сделал для развала, а обвинил Пола. Все четверо виновны понемногу. Но это их путь, их судьба, их выбор. Нам остаётся лишь сожалеть и радоваться(!) тому, что ИХ наследия поистине безсмертны!
Вот мне интересно за что вы её так любите? Вы видели её во время записи альбома? Она сидит там как чёрная дыра в прекрасной вселенной Битлз. Чёртов диментор просто, высасывающий весь свет и всю радость! Не говоря уже о её дальнейших «творческих» потугах в записях Джона, со всеми этими удручающими завываниями и повизгиваниями… С ней Джон стал только тенью самого себя.
Битлз работали вместе и до Брайена. Никто не уходил из группы и не объявлял о её распаде, при том что большинство групп, процентов наверное 80%, распадаются в течение первых пары лет после создания. Смерть менеджера важная, но не основная причина. К тому же после окончания гастролей Брайен уже не имел такого влияния на Битлз.
@@union-svcomunion-isthebest6650 Ну как не работа. В Гамбурге они работали по контракту с Бруно Кошмидером, владельцем нескольких клубов. Потом Кошмидер увидел, что они нарушают контракт, выступая в другом гамбургском клубе и написал заявление на Харрисона, что он нелегально пребывает в Германии. После чего его и выслали. С Брайеном они познакомились в конце 61 года, а в составе Леннон-Маккартни-Харрисон они играли с 1958. Три года как-то прожили без Брайена, никто не развалился и не ушёл никуда, кроме Стю Сатклиффа.
@@AlexEnglishBeatles в Гамбурге это скорее было насилие над собой). Бесконечные ночные марафоны. Но как позже сказал «товарищ» Леннон: «Нас сделал Гамбург») но шаг к большому успеху, это Эпстайн. До него это была не работа
@@union-svcomunion-isthebest6650 Да какая разница, что это было.) Под работой я имел в виду, что они играли, музицировали вместе. Я не сильно разделяю точку зрения, что Брайен сделал Битлз или Джордж Мартин сделал Битлз. Это примерно как говорить, что Леонардо Дикаприо сделал Джеймс Кэмерон, который Титаник снял. Никто его не делал, он сам такой крутой по себе. Так же и с Битлами. Талант себе дорогу найдёт, а кто уж там ему помог на этой дороге, это дело десятое. ))
Моё личное мнение, что все перечисленные проблемы, это последствия, а не причина. А причина заключается в том, что во первых, с возрастом слабеет ощущение дружбы или же она ощущается по другому, - не так как в подростковом возрасте. А во вторых, у Битлз начали расходиться интересы. Леннон постепенно терял интерес к музыке, что подтверждается тем фактом, что где-то с 1975-го он вообще забросил музыку и подгузился в семью. А Пол Маккарти наоборот, его интерес к музыке только укреплялся и как музыкант он перерос остальных Битлз. Поэтому был недоволен их работой и давал им указания. А остывающий интерес Леннона сильно его раздражал. Но своё раздражение он срывал не на Ленноне, а на Ринго и Джордже. P.S. И Брайен Битлз не спас бы. Нельзя спасти группу, когда её основатель потерял интерес к музыке.
Леннон был очень амбициозен. Как говорится: любил СЕБЯ в искусстве, а не искусство в себе. Маккартни, напротив - жил музыкой в себе и... очень этим изводил одногруппников...😉 Джон им был понятней и ближе. Вот они и не поддержали Пола.
Ребята, я не знал, что в России есть поклонники теории заговора. Я сам верил в эту теорию в детстве. Но лет в 20 уже не верил. )) Ну просто она нелогичная. Разбивается о банальную логику. Там куча несостыковок. Да и Леннон просто сам высмеивал эту теорию и называл ребят, которые в неё поверили, фриками. Битлы её активно продвигали и раскручивали и просто ржали с людей, которые в неё верят. )) Я сниму про это видео.
@@AlexEnglishBeatles обязательно снимите:) этой теории пора поставить крест! Ну не бывает настолько похожих и одновременно таких же талантливых людей. Разве что только у Пола был брат близнец)
posle raspada oni sozdavali otlicnie proizvedenija kazdiy v svoem stile no licsee oni sozdali kogda bili vmeste kazdiy dopolnjal drug druga sporili rugali a v rezultate polucalis genialnie proizvedenija spasibo gospodu cto ix svela sudba oni sotvorili cudo dlja vsex lyudey nezavisimo ot nacionalnosti i religii
Да понять можно Битлз умом, но в этом и прикол, что понять, не значит смочь повторить. Все их фишки и ходы я понял, их не так много, но эксплуатируются все возможности в арсенале композитора. Это как раз всё понятно, но вот сделать самому что-то подобное, это челлендж! ))
Просто надо понимать что они развивались и взрослели распад уже происходил по-тихоньку еще после последнего концерта всё от туда началось . Они же люди а не боги- всё когда то кончается и не только Битлз распадались практически многие рок-группы и Битлз не исключение они же люди
Все сказаное очень правильно и по сути. Но я думаю что причина была на поверхности Просто мальчики стали мужчинами и их любимые начали им делать мозг Повзрослели и каждая сказала: - ты ж блин главный -и сам можешь Но оказалось все не тае просто Плюс наркота не на последнем месте Если кто не в курсе Не помню Япония или ..другая страна Народ посадили просто и послу пришлось отдуваться или Зона Как оборот?
@@AlexEnglishBeatles вы не правы. Битломаны, всё перечитавшие и переслушавшие о Битлз, постепенно вымирают... Надо напоминать молодым об этой группе, и освежать память "ветеранов" битломании... 😉
Так им тогда и 30 не было! Многие ли вообще удосуживаются сделать что-то путнее к такому возрасту? А они умудрились записать классику современной музыки:)
Называть стиль Битлз "уникальным" не профессионально. Стиль - обычный,открытый до их появления,называется БИТ,в данном случае МЭРСИ-БИТ,по названию реки в Ливерпуле,заштатном для рок'н'ролла городе мира ( по сравнению с Сан Франциско,Нью Йорком,Мемфис,вообще штат Тэнэсси). И тем не менее даже в этом "захолустье" с пятидесятых годов играло куча различных рок-групп,исчезали,появлялись,что-то запишут,кто-то подхватит, и многие из них позиционировали себя модным тогда термином БИТ - ГРУППА. О какой уникальности Бит стиля может идти речь ? Если человек владеет этой информацией,он никогда не напишет : "у Битлз был уникальный стиль". Стиль Бит был тогда самый,наверное распространённый... Расписал вам подробно,чтобы у вас не осталось сомнений,что есть люди,которые владеют информацией и не пишут что попало,если тема нравится. Просто советую быть более внимательным и тогда не возникнет непоняток. А всё дело в том,что Битлы присоединились к всеобщему Бит-движению и резко и заслуженно заняли место чемпионов в этом нелёгком деле. А почему нелёгком ? Да потому что очень трудно находить постоянно(ПОСТОЯННО) что-то сверхъестественное в каждой новой маленькой песенке,длительностью 2 - 3 минуты. А им это удавалось. У кого-то получалась 1,2,3 классные песни и всё... остальное - вода,а у них -все песни (до одной). Такого результата нет ни у кого. И это не случайность,они целенаправленно стремились к этому,отбрасывали кучу материала,который им не нравился,дарили другим группам и потом оказывалось ,что это тоже шедевры,хотя поначалу они сами так не думали. Даже подарили Роллингам,те прославились с ней (I Wanna Be Your Man), потом разглядели её и выпустили на своём альбоме в исполнении Р.Старра,и она стала в то время,а я его помню,вообще хитярой. В этом была их главная уникальность,а не в их ,типа,уникальном стиле ( они что, одни играли в Бите ? ) А что касается живых концертов,то в гораздо меньшей степени я и сам пршёл через это ,и знаю тему не по - наслышке. Поверте,гораздо хуже (в1000000 раз) ,когда на твой концерт приходит пять человек... да пусть хоть закричат тебя,пусть хоть разорвут,лишь бы был полный зал. А Битлы пошли всё,был у них ранний момент,когда они гастролировали с другими участниками вместе и в Шотландии им даже не хлопали. Джон тогда сказал,типа,мы стараемся в дырявой обуви ,а они ... на руках сидят. Кто выступал,тот больше всего ненавидит такие моменты. Ну а потом,канешаа ,всё приелось,и икра ложкой и бландинки в шоколаде. Вот этот- то момент самый страшный в жизни великих музыкантов : один единственный глупый от зажранности и слепоты шаг приводит к необратимым последствиям. Ты потом жалеешь,хочешь всё вернуть,но...тортик уже съеден и выкинут в унитаз - пойди ,достань и ешь по-новой,как ни в чём не бывало. Леннон этого не захотел,а Маккартни был готов на это. Но у Лэннона слова и поступки имели разный вес с его другом. Так что внимание и езчё раз внимание... За сим...с ув.
А где я в этом видео сказал, что у них уникальный стиль? Посмотрел видео ещё раз, не нашёл что-то такого. Я сомневаюсь, что у Битлов был какой-то один стиль. Ранние Битлз - это смесь рок-н-ролла с элементами ритм-энд-блюза, госпела и эстрадной песни. Средние Битлз там вообще куча всяких стилей. Rubber Soul и Revolver - это фолк и психоделия. White album - сплошная эклектика, там и кантри и heavy и всё что хочешь. Песни типа Let It Be и Hey Jude - это в чистом виде поп музыка. Abbey Road имеет зачатки хард-рока. Уникальность стиля Битлз в том, что они играли во всех стилях! ))
Безусловно Битлз распались из-за противоречий которые копились внутри группы все это время и в целом добавить после просмотра видео нечего. Пол говорит сейчас, что Джон был виноват но и сам он был судя по всему не подарок. Кто приложил руку больше уже не важно. Но на мой взгляд данное событие было огромной ошибкой. После прослушивания Эбби роуд становится очевидным, и не известно на какой бы уровень вышла их музыкальная идея не разойдись они в разные стороны. Очень жаль и это также потом становится очевидным когда Пол при всей своей музыкальной гениальности продолжает искать компаньона который бы подстегнул его воображение и вызвал дух соперничества как это делал Джон. К сожалению они, на мой взгляд, заблудились, кто в политических лозунгах, кто в желании подзаработать, в философии... Повторюсь уже, как и писал ранее, фактический распад Битлз произошел в связи со смертью Леннона и таким образом стал причиной невозможности собраться снова.
Суть в том что после распада группы осталась просто пыль Джон толком не написпл ни фига Ночной ньюйорк Видел как он в штатах на сцене какойто помоцки играл а его двкшка изображала льдину или зрен знан заьравшись в простынь Ринго пил и пил Джордж ушел в музыку которкю не слугал никто Пол сел на спмизнаете что И только Линда смогла его привести в чувство Он единственный кто смог и написал что то еще Хотя пеиепевал в основном свои песни Потом его друг Майкл купил все его творчесто Непомню на 50лет или как В конце своей жизни он смог иметь право на свои песни Все очень печально Каа с Чарли Чаплином Но битлз это все чем мы жили и каждый альбом был чем то новым и мы думали: -как можно было это все придумать? Можно говорить много Давайте слушать!!!
Ринго плохо играл на барабанах и играл в фильмах, Харрисон стал ритм гитаристом из-за увлечения ситаром, Макка задолбал своими небитловскими балладами, Леннон ударился в политику.
Биттлз распались по очень простой причине . Конкуренция . Мировые хиты у Биттз кончились . Их время ушло . И они это понимали . Вот и распались . Появились супергруппы музыка которых была более агрессивная , более напористая , и раскручивалась профессионалами . Я о Дип Пепл , Лед Зеппелин , Блэк Сабат , Пинк Флойд , Гренд Фанк , Криденс .
Во первых, Белый альбом и Эбби роуд - самые продаваемые альбомы битлз. А это предпоследние альбомы. То есть интерес публики был силен. Во вторых, уже в середине 60ых были группы намного тяжелее битлз. Энималз, Блэк Саббат, Зе Ху и другие. Но битлз уделывали их всех за счёт своего мелодизма. Ни у Пинк Флойд, ни у Лед Зеппелин нет такого мелодизма. У битлов не было конкурентов на этом поле. В-третьих, в 70ых появились десятки жанров. Битлы не обязаны были уходить в тяжёлый рок. Они могли продолжить делать мультижанровую музыку. Например, попробовать диско, электронику, фанк, соул и ещё бог знает что. В этом их сила.
@@ОльгаЗемская-м7м Безусловно , по поводу мелодизма Битлз одни из самых выдающихся групп . Но . Все таки к 1969 году они иссчерпали себя . Именно потому что пришли другие герои . Я уже упоминал о них . Возможно у Битлз были еще и финансовые разногласия . Но для нас это не имеет значения . У любой группы есть пик творчества . Иногда это год-два . А иногда и 7-8 лет , как в случае с Битлз . И последнее . Как вы считаете , кто второй после Битлз выдающийся мелодист ? Я считаю что Оззи Осборн .
думаю Линда Эпштейн (жена Пола) говорила ему в мозг так ,и что это поц Джон качает права,ты же такой талантливый и можешь зарабатывать больше чем они))),но все свали на ОНО)))
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Распад был неизбежен, и сделали это они блестяще. Abby Road - прекрасный альбом. Мало групп, закончивших так красиво...
Да еще и последняя песня с названием The End - символично
@@jackketch2 Если быть абсолютно точным, то последняя песня на альбоме не "The End", a "Her Majesty".
Главная причина распада Битлз в том, что они повзрослели и каждый из них нашел свою половину. К тому же они осточертели друг другу, музыкальное творчество каждого предельно индивидуализировалось. Если бы не рок-музыка, то Джон и Пол вряд ли бы дружили, настолько они были разными. Короче, пропал драйв. В последующее десятилетие вплоть до смерт Джона, битлы практически мало встречались, а вчетвером и не припомню...
Вчетвером не собирались, ага. Леннон и Маккартни созванивались и встречались, но редко. Харрисон и Леннон даже сотрудничали по музыке. Ринго привлекали для записи ударных все трое. Ну и уже после смерти Джона конечно была запись его песен, где выжившие битлы все приняли участие.
Леннон в своих мемуарах признавался, что решение уйти из Битлз у него возникло ещё в 66 году, когда он вдруг внезапно понял, что уже не может с такой непринуждённой лёгкостью сочинять песни и со страхом стал думать, что ему делать дальше. Съёмка в анти-военном фильме стала его большой неудачей как актера. Леннон привык быть лидером и он понимал что лидерство плавно переходит к Полу и с этим его эгоистичная натура не могла смириться. Ну и Йоко также стала упорно настраивать Джона на уход и в конечном итоге оказалась тем раздражителем, который ускорил распад этой великой группы. Вкладыш из сольника "Маккартни" вывел окончательно Леннона из себя, ведь только он считал, что имеет право объявить о распаде...
опять все из-за женщин
Согласен... была же дороворенность не приводить своих баб в студию и не мешать творчеству. Я считаю, Йоко каким-то образом удавалось держать Леннона в ежовых рукавицах и в значительной мере влиять на него как ей вздумается. Лично мне она ооочень неприятна, напоминает ведьму, которая приворотила хорошего человека) так что смело предполагаю что она внесла значительный вклад в распад группы.. ну и конечно уже и амбиции других участников группы тоже на это повлияли. Никто не знает что было бы, еслиб не умер Эпстайн.
@@sergey172001 , во время просмотра фильма "Пусть будет так", Харрисон с негодованием отметил, что Ринго в кадры попадает реже чем Йоко...
@@sergey172001 Йоко это внешний фактор, смотрите глубже. Если бы в Битлз царила дружба и взаимопонимание, никакая Йоко им не помешала бы музыку делать. Йоко это симптом, а не причина болезни. )
@@AlexEnglishBeatles , Битлз распались потому что поняли, что на фоне растущих как грибы других групп, не могут уже удерживать свои недосягаемые позиции. Качество музыки кординально изменилось, нужен был другой исполнительский уровень, новые музыкальные идеи. Маккартни как крепко стоящий на ногах человек, четко понимающий, что делать дальше и прекрасно осознающий свой творческий потенциал, - создал Wings, Леннон кидался в крайности, но и при этом всё равно написал несколько хороших песен. Харрисон наконец-то вздохнул широкой грудью, избавившись от диктата Ленона-Маккартни, выпустил немало хороших альбомов, - это всё понятно, но Йоко, которая оказывала очень сильное влияние на Леннона, стала тем детонатором, который ускорил в разы разрыв группы, это очевидный факт. Если отношение в группе и до неё накалялись с каждым годом, то после того, когда Леннон "окончательно свихнулся" и оказался под подавляющим влиянием Йоко, требуя от коллег смириться с её присутствием и считать пятым участником группы - это уже был полный перебор.
Красава! Продолжай в том же духе, просмотры и лайки придут обязательно! Я подписался на канал)
Суфлера надо бы повесить ниже. А то складывается впечатление, что диктор добросовестно читает текст с потолка)))
Очень зрелый разбор распада группы. Правда, есть и неточности. Решение о прекращении широкой концертной деятельности группы было принято на основании выступления в США в Вудстоке. Всем не понравилось воспроизведение на арене их песни Driving my car. Еще, во время записи Белого альбома Ринго заболел и его заменил на записи Пол, конфликта между ними, по моему мнению, как и Пола с Джорджем, не наблюдалось, в отличие Ленона с Харисоном.
Ну каков итог распада ? Здесь я с вами полностью согласен. Очень жаль что Ленон потерял свою энергетику начала 60-х!
Битлз на Вудстоке не выступали. Либо я не понял, что вы имели в виду.
@@AlexEnglishBeatles Выступали!
@@AlexEnglishBeatles Было два знаменитых Вудстока!
Благодарю😊
⭐
Экзюпери:
Сделай меня наблюдательным, чтобы в буднях останавливаться на опыте, который меня взволновал.
Научи меня правильно распоряжаться временем.
Подари мне чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного.
Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали, и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством.
Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем.
Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную.
Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко.
Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем.
Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком.
Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя!
Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению.
Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного Дара Судьбы.
Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло.
Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем «внизу».
Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни.
Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо.
Научи меня искусству маленьких шагов".
Иногда действительно стоит остановиться
и подумать - в какую сторону и какой сделать шаг. 😌
Алекс , благодарен тебе . Битлз узнал и полюбил в далёком 68 году , но многое в подробностях узнал из твоих передач. Спасибо. Битлз - навсегда!
Правда много а истина одна.
Они перестали нуждаться друг в друге.
Когда-то я читал, что Ли Истман ( вернее кто-то из семейства Истманов) имело отношение к фирме Kodak или основали её?! Может и поэтому Линда была фотографом-журналистом, не плохим?! Так она и познакомилась с Маккартни, получив заказ от издания снять фоторепортаж о Битлз. Позже она тоже присутсвовала в студии на записях альбома Let It Be.
Линда тоже захаживала, ага )
Семья Истман к Kodak не имела никакого отношения. Более того, некий мигрант из России, Леопольд Вайль Эпштейн (!), приехав в США, взял себе имя Ли Истман, намекая на то, что прибыл с востока
Алекс, разрешите сделать предложение на новый сюжет...
Я знаю, что музыканты Битлз предлагали свои песни другим исполнителям. То есть помогали или попросту изредка "подрабатывали" на стороне. А у Маккартни для этого даже был свой псевдоним. Могли бы Вы об этом рассказать подробнее? Спасибо!
Alex, это очень серьезная тема для душ настоящих битломанов. Касаться этой темы надо особенно деликатно. Позволь мне сделать некоторые заметки на полях. Я - твой сторонник, но когда ты читаешь бегло текст, написанный возможно тобой, то особенных эмоций у слушателя (зрителя) это не вызывает. Факты все давно всем известны. Будь особенно осторожен в таких темах. Что лично я думаю об этом? The Beatles распались потому что выросли из своих костюмов (ползунков). Нечто подобное сказал Ринго Старр в одном из своих интервью, которое он дал в далеких 70-х годах в Будапеште одной венгерской молодежной газете. Тема "Кто виноват" не закрыта до сих пор. С этим и живём...
про монотонный текст спасибо, учту)
Битлз выросли из своих костюмов.. Странно конечно. ROLLING STONES видимо до сих пор в них еще))) и таких примеров много)
@@AlexEnglishBeatles да, Алекс, я тоже это заметил, как текст читаете. Действительно ощущается, что читаете чей то материал, хотя понимаю что писали текст вы. Кстати читать его можно, но постарайтесь так читать, чтоб это выглядело, что вы рассказываете. Возможно прийдется чаще резать видео при этом (заучивая текст по 1 предложению например). Но поверьте так будет лучше.
@@sergey172001 Я в этом коротком видео зачитал 5 листов А4 текста! Уместил в 10 минут всю историю the Beatles. Теперь подумайте сколько времени у меня займёт читать 5 листов по одному предложению, глядя в камеру. Я помимо этого канала работаю 8 часовой рабочий день. Сейчас у меня уходит примерно 5 часов на такое видео - 2 часа я пишу текст, час на съемку, час на монтаж и полчаса чтобы сделать картинку для ролика. Если читать по одному предложению - умножаем 1 час на съемку на 4, час монтажа тоже на 4 - итого на вот такой 10минутный ролик будет уходить по 10-12 часов. А уменя как бы работа еще есть основная!
@@AlexEnglishBeatles Понимаю. Не в претензии:) Просто высказал пожелания.
Нельзя упускать тот факт, что Ринго только что выпустил свой сольный альбом, и пришёл просить Пола не выпускать сольник, поэтому Пол и сказал "Проваливай".
ouch
Ветви этого дерева The Beatles становились уже такими толстыми, каким толстеньким было дерево в середине 60-х
И все они клонились в разные стороны и это вполне естественно.
Сотрудничество больших групп ещё никто не исследовал.
А они нагенерировали вчетвером такое количество музыкально-песенного материала, что мы 30-50 лет после все ещё разбираем и постигаем его...
Спасибо , Алекс.😁👍👌
Алекс, спасибо Вам за Вашу преданность этой непревзойдённой Группе и замечательное ведение своего блога!
Интересно какой бы был следующий альбом Битлз если бы они не распались..
Джон устал быть битлом еще в 1965 году - песня Help ! Отсюда метания - попытки снятся в кино ,, Как я выиграл войну ,,. И прочие шатания.
Это написал Ник Ников. Это ответ ему,причём я тоже нигде не писал про "уникальность" стиля,да и не мог ,слишком много уже изучено и прослушано. Я не знаю почему ютюб так путает, тут много чего путанного. Алексу.
Думаю, что на распад повлияла совокупность перечисленных факторов, но главный все же, что выросли из ползунков. У каждого возросли амбиции и в творческом плане видимо перло, что каждый уже не мог всецело реализовать свой потенциал в рамках The Beatles. И возможно немалые заработки в составе группы все же уже не устраивали, и не соизмерялись с заработками сольного исполнителя, в случае успеха, конечно. Одно дело жить в роскошной квартире и кушать в шикарных ресторанах, а если обитать например в замке и т.п., тут уж не обойтись без обслуги, которой надо нехило платить.
Вот Роллинги молодцы. У них тоже были моменты раздора, но до распада не доходило. Правда, когда Мик Джаггер в преклонном возрасте носится по сцене словно 25 летний парень, смотришь на это с опаской, как бы не рассыпался.
!
Не правильная оценка действий Макка: он не взял и захватил роль лидера а пытался продолжить работу в разваливающейся группе.
Ещё до распада The Beatles , Харрисон записал и выпустил два сольных альбома (wiki). а ленон попал под влияние оно, которая настраивала его против остальных битлов. Эти двое фактичски стали терять интерес к группе, а Макка пытался как то продолжать.
Потом ему это все надоело и он их послал и правильно сделал.
Да, мне кажется, в сохранности группы был заинтересован именно Пол Макартни. С самого начала... Например, когда у них не было барабанщика - он садился за установку. Когда некому стало играть на бас-гитаре, никто не хотел её брать. Это сделал Пол. Он согласился подписывать свои песни "Леннон/Маккартни", даже когда от Леннона там была всего одна строчка. Когда умер Брайан Эпштейн, и некому было вести их дела - это взял на себя Маккартни. Предложил тестя-юриста, как "своего" для них человека, который уж точно не аферист и не станет на них наживаться. Но его вдруг обвинили именно в корыстных целях, и взяли в менеджеры явного афериста, хотя их и предупреждали, что этот парень - пройдоха... А потом на Пола же свалил и распад...
Причина простая, все когда нибудь заканчивается, рано поздно, все имеет свой конец
Верно!
Хорошая историческая систематика. Но есть ошибка, в альбоме Let It Be нет песни Don't Let Me Down.
Да, вышла на сингле. Вроде бы есть какая-то версия альбома с этой песней.
@@AlexEnglishBeatles они поют её на крыше...
Грамотный четкий рассказ. Спасибо!
Ну это безголосый Мик, который заменил Брайана Джонса в качестве фронтмена скорее всего от зависти сказал. А мы помним их как красавчиков в костюмах и подражали именно их стилю.
Я родился в 75г. Битлов узнал в конце 80х. Но это на всю жизнь!
Очень интересно! Спасибо!
Уж лучше включили бы в альбом Don't Let Me Down, чем Dig It
Не согласен с вашим мнением .
Во-первых. Битлз познакомились с Махариши и решили ехать в Индию еще перед смертью Брайна.
Во-вторых. Я считаю, что причиной распада было то , что в творческом плане , после 67 года, Джон , как основатель и "владелец" группы стал сдавать позиции как лидера группы. Более того.Если посмотреть последний альбом, Abbey Road,то значимость и популярность песен Джоржда выше чем у Джона . Что, по большому, сотворил Джон после Битлз? Ну если не фанат, то кроме "Imagine" вряд ли кто-то что то и вспомнит.. Ну может часто крутили Stand by me ,но это не его сочинение . Я осмелюсь предсказать, что если другой исполнитель выпустил бы альбом с его самыми удачными песнями , то данная пластинка вряд ли имела бы какой -то успех . И даже с лейблом Леннон они не имели большой популярности . И Джон это понимал, ушел из группы, а через несколько лет ушел в няни своего сына Шона и убирал какашки из кошачьего туалета ( его слова) пока не сел в студию для записи "Двойной фантазии" чем-то выдающимся и этот альбом не назвать в музыкальном плане. Основные продажи пошли после его убийства ..
Мое ИМХО - Битлз распались, так как Джон утратил свое лидерство, а Пол не мог им стать полноценно по дефолту.
Да вроде ваше мнение моему то особо и не противоречит
Очень интересно, ни когда не знал подробностей, не смотря на то, что я фанат The Beatles с 1967 года!
Да всё просто : эта Йока всех задолбала !
Если бы не Маккартни, Битлз распались ещё раньше. Пол по праву взял бразды правления - ведь он написал львиную часть шедевров Битлз.
Битлз распались из-за смерти Эпстайна и появления японской жабы.
За нескольео лет до развал, Пол создал свою параллельную групу для отработкаи песен. и в Битлз приносил готовые вещи. Он требовал чтобы играли именно так как он уже отработал и никак иначе. И начал даже Ринго указывать как стучать на барабанах. Леннон долго не реагировал на это. Остальные приносили в группу идеи и все отрабатывали творчески вместе. Но Пол хотел быть самым крутым. Остальная группа этого не приняла. Творческая атмосфера была разрушена. А остальное все известно.
В своём стиле Битлы были вне конкуренции до самой последней совместной работы. Самая "худшая" пластинка Битлз была на порядок выше любой другой группы в этом же стиле в то время,а тем более и сейчас(в бедное на хиты время). Я не знаю как это воспринимается сейчас, новыми,молодыми людьми , но в то время это воспринималось безапеляционно именно так. Сейчас уже так всего наварочено,что я вполне понимаю молодых, им трудно увидеть то ,как это было тогда. А тогда количество хитов и фанатов у Битлов было такое,что про конкуренцию с ними никто даже и не заикался. Фактически пол мира ,если не больше любили их и их песни. Когда они распались, это было самое плохое событие ,ни с чем не сравнимое. Кто это не пережил ,объяснять бесполезно. Это была настоящая трагедия для всех ,кто их любил. Многие запили и не вышли из запоя и т. д. Так высоко они тогда стояли. Я бы,даже, сказал парили над всем миром в полном одиночестве. Рядом никто не валялся. Они для нас не были тогда людьми,они были реальные боги. О какой конкуренции или боязни ими кого-то могла идти речь ? Смешно. Кто тогда жил- знает. В тяжёлый рок они не пхались,он тогда становился на ноги,все его слушали наравне с Битлз и всеми другими рок-исполнителями,да и даже теми попсовиками,которые тогда были модными. В принципе тогда ещё не было сильного разделения типа :"я крутой,я слушаю только харду (панк,психодел...). Все слушали всё подряд,что нравилось. Поэтому разпад Битлз никак не связан с их каким-то кризисом жанров. Фиххня всё это . Тогда еслибы кто-то сказал ,что Битлы плохо играют по сравнению с Блэк Сабэт,ржали ли бы долго и нудно. Тогда все просто верили,что Битлы всё делают лучше всех. Боги ,они и есть боги. Это потом они послетали с пьедесталов, а тогда ещё долго они оставались нашими богами. Я уверен ,что и до сих пор в своём стиле-они талантливы как боги, потому что никто не написал столько классных песен как они. Если бы они посмотрели на себя нашими глазами, они низачто не разрушили бы свою сказку. Но они не могли . Это надо быть внизу ,сверху этого не видно. Там другая ,обычная жизнь, только заоблачная,а они этого не поняли. Вот Роллинги мне кажется поняли. Потому что они не были такими талантливыми. Они могли это почувствовать и состорожничать, а Битлы были всемогущи, молоды и им всё было по барабану. Потом некоторые из них пожалели, а тогда всё шло по мимо их воли,они летели как поровоз к пропасти,думая,что умеют летать. Какое-то время они пролетели, а потом бякнулись, и все мы вместе сними. Это было очень больно всем. Но,как говорится ,: у нас ссобой было ", и у них,естественно. Пол даже вспоминал : "не знаю как мы выжили...". Вот тогда они постепенно,но оооочень медленно,превратились снова в людей. Я не знаю какая в этом плохая магическая роль Оно, или недоказанная смерть Пола, всё может быть, но какая разница,если всёравно никак не удаёся до конца понять как они развалились. Даже им это не удаётся. Надо делать выводы из того ,что есть : жизнь убила самое красивое в очередной раз, значит жизнь-не такая уж хорошая штука.
Такой хороший длинный комментарий и такая пессимистичная концовка((
Реализм не пессиместичен и не оптимистичен,он ,к сожалению, неизбежен. Кода годы с этим смиряют,всё становится не так грустно.
На мой взгляд, дело не в их уникальном "стиле". Я бы говорил вообще об уникальном яалении "Битлз". Подобно тому, как каждая композиция обладает своим музыкальным образом, так и сам квартет обладает своим образом: их творческий путь, их язык в целом, отношение к реальности, к миру - всё это и заключено в образ "Битлз". И, обрушившийся на них шквальный успех ярко отражает нечто в них, что отзывалось в эмоциональном отклике миллионов поклонников. Видел записи их концертов на стадионах. Это что-то нечеловеческое. Каким же нужно обладать "железом", чтобы испытывать на себе это визг и рёв поклонников! И было видно, что временами они едва сдерживают эмоциональную оборону.
Кто-то из них говорил, что они сами едва слышали свою игру. На мой взгляд, именно после таких концертов и наступил период, ведущий к кризисам их деятельности.
Вот он настоящий ответ по распаду Битлз!!!
Жизнь очень хорошая штука, а вот наш этот мир…
"Dont let me down" разве входит в альбом "Let it be"? Это как вообще? Она же была просто синглом выпущена, но не вошла в альбом.
Не входит, как оказалось, но у меня эта песня прочно ассоциируется с этим альбомом.
А зачем вы читаете?
Мозгов у этих мальчиков не хватило, чтобы осознать, что сильны именно коллективным творчеством. Творчество это потребность натуры, а не желание денег. Сколько таких талантливых работали именно из-под палки, от нехватки денег--------"художник должен быть голодным", эта истина, что при благополучии сразу лень и якобы скучно. Так что причина распада-------сытость. Можно подумать творческие только они, полно таких историй.
Они прошли такой же путь, как и до(!) них и после(!) них. То есть - кроме Христа - Бремена власти, славы и денег не прошёл с честью больше НИКТО! И Битлы - не первые и не последние - также оказались слабы. Чё там греха таить? Прекрасные парни со своими человеческими слабостями. Как и все мы. Но всё преходяще, а Музыка вечна! И их великая Музыка покрывает все их слабости и изъяны.
THE BEATLES - FOREVER!!!
"Маккартни не уходил из группы, это я его уволил" ХАХАХА,
я смеялся от души
Так должно было случиться!
Все когда то начинается и заканчивается
Считаю что Битлз стали слишком весомыми, и при этом, плохо управляемыми, чем и представляли опасность. Их пытались рассорить ещё раньше, потом в моду вошли всевозможные вещества, затем смерть Брайана и «удачно подвернувшиеся» жены с их сомнительными идеями.
Однако 10-летнего творчества Битлз с лихвой хватает чтоб оставаться лучшими уже более 60 лет! И с позиции пройденных лет лучше видны промахи, тогда им вероятно казалось, что некоторые вещи тоже останутся неизменными что бы они не творили.
Вообще я не верю что убийство Джона было случайным, как и наличие все контролирующей Йоко-хуёко.
Когда они были вместе, это была великая, непревзойденна группа.
А поодиночке... да неплохие, но, как говорится, ничего особенного. Да можно слушать, но ничего ВЕЛИКОГО, выдающегося.
За видео, спасибо большое! Но вот вопрос, а почему распались, да почему же, да что это такое? Да распались и хрен бы с ними в конце концов, тоже мне, бугорок на земле...
Одно не понятно. Зачем перечитывать текст из интернета. Сейчас столько литературы, прекрасно переведённой. Может уже обновить знания и рассказывать об истинных причинах распада. Рекомендую к прочтению книгу " Филип Норман. Пол Маккартни. Биография "
Каковы же истинные причины, просветите, пожалуйста. )
Мне 75, не музыкант , но фанат группы. Уже после 5 лет творчества БИТЛЗ , стало ясно, что их гениальность + слава , а главное бабло , сделают свое ,,черное,, дело.А последние 5 лет прошли по инерции.
Битл распались не сразу,этот процесс занял почти три года.И уж ,конечно,не из-за Йоко Оно❤ Период распада пришелся на 1968-1970 годы,слава это дурман,иногда очень горький,и последствия от принятия неверных решений всегда очень тяжёлые.
Если Йоко не при делах, то и нефиг было её совать вовнутрь. Мудрец Леннон стал подкаблучником. Ай-яй-яй. А Йоко - ещё какой(!) катализатор распада! И сам Леннон немало сделал для развала, а обвинил Пола. Все четверо виновны понемногу. Но это их путь, их судьба, их выбор. Нам остаётся лишь сожалеть и радоваться(!) тому, что ИХ наследия поистине безсмертны!
Вот мне интересно за что вы её так любите? Вы видели её во время записи альбома? Она сидит там как чёрная дыра в прекрасной вселенной Битлз. Чёртов диментор просто, высасывающий весь свет и всю радость! Не говоря уже о её дальнейших «творческих» потугах в записях Джона, со всеми этими удручающими завываниями и повизгиваниями…
С ней Джон стал только тенью самого себя.
Ушёл Брайн, нарушилась Система «рычагов и противовесов». Все остальное -следствие
Битлз работали вместе и до Брайена. Никто не уходил из группы и не объявлял о её распаде, при том что большинство групп, процентов наверное 80%, распадаются в течение первых пары лет после создания. Смерть менеджера важная, но не основная причина. К тому же после окончания гастролей Брайен уже не имел такого влияния на Битлз.
@@AlexEnglishBeatles до Брайна это была не работа ...
@@union-svcomunion-isthebest6650 Ну как не работа. В Гамбурге они работали по контракту с Бруно Кошмидером, владельцем нескольких клубов. Потом Кошмидер увидел, что они нарушают контракт, выступая в другом гамбургском клубе и написал заявление на Харрисона, что он нелегально пребывает в Германии. После чего его и выслали. С Брайеном они познакомились в конце 61 года, а в составе Леннон-Маккартни-Харрисон они играли с 1958. Три года как-то прожили без Брайена, никто не развалился и не ушёл никуда, кроме Стю Сатклиффа.
@@AlexEnglishBeatles в Гамбурге это скорее было насилие над собой). Бесконечные ночные марафоны. Но как позже сказал «товарищ» Леннон: «Нас сделал Гамбург») но шаг к большому успеху, это Эпстайн. До него это была не работа
@@union-svcomunion-isthebest6650 Да какая разница, что это было.) Под работой я имел в виду, что они играли, музицировали вместе. Я не сильно разделяю точку зрения, что Брайен сделал Битлз или Джордж Мартин сделал Битлз. Это примерно как говорить, что Леонардо Дикаприо сделал Джеймс Кэмерон, который Титаник снял. Никто его не делал, он сам такой крутой по себе. Так же и с Битлами. Талант себе дорогу найдёт, а кто уж там ему помог на этой дороге, это дело десятое. ))
Абсолютно согласен с аргументами автора, почему распался The Beatles.
Тем временем англичане братья Янги начали со своим Айси Диси. Этож на не наших блоках питания пишут AS DS.
Моё личное мнение, что все перечисленные проблемы, это последствия, а не причина. А причина заключается в том, что во первых, с возрастом слабеет ощущение дружбы или же она ощущается по другому, - не так как в подростковом возрасте. А во вторых, у Битлз начали расходиться интересы. Леннон постепенно терял интерес к музыке, что подтверждается тем фактом, что где-то с 1975-го он вообще забросил музыку и подгузился в семью. А Пол Маккарти наоборот, его интерес к музыке только укреплялся и как музыкант он перерос остальных Битлз. Поэтому был недоволен их работой и давал им указания. А остывающий интерес Леннона сильно его раздражал. Но своё раздражение он срывал не на Ленноне, а на Ринго и Джордже.
P.S. И Брайен Битлз не спас бы. Нельзя спасти группу, когда её основатель потерял интерес к музыке.
Леннон был очень амбициозен. Как говорится: любил СЕБЯ в искусстве, а не искусство в себе. Маккартни, напротив - жил музыкой в себе и... очень этим изводил одногруппников...😉 Джон им был понятней и ближе. Вот они и не поддержали Пола.
Распалась потому что Джон и Джорж не сошлись характерами с двойником, заменившего Пол Макарти. После смерти настоящего Пола.
Ага ... это такой же двойник, как и у Путина)))
:)
Ну ну.Даже если это и так,то «двойник» Маккартни не менее талантлив чем «оригинал».
Ребята, я не знал, что в России есть поклонники теории заговора. Я сам верил в эту теорию в детстве. Но лет в 20 уже не верил. )) Ну просто она нелогичная. Разбивается о банальную логику. Там куча несостыковок. Да и Леннон просто сам высмеивал эту теорию и называл ребят, которые в неё поверили, фриками. Битлы её активно продвигали и раскручивали и просто ржали с людей, которые в неё верят. )) Я сниму про это видео.
@@AlexEnglishBeatles обязательно снимите:) этой теории пора поставить крест! Ну не бывает настолько похожих и одновременно таких же талантливых людей. Разве что только у Пола был брат близнец)
Мне было плохо..,как узнал о распаде. Почти как и о смерти Джона. Хотя был ещё школьником(
Для старых добрых битломанов нового ничего нет , все есть в книгах.
Просто википедию прочитали и назвали это анализом?
Распад человека?
Вот как то так информативнее
posle raspada oni sozdavali otlicnie proizvedenija kazdiy v svoem stile no licsee oni sozdali kogda bili vmeste kazdiy dopolnjal drug druga sporili rugali a v rezultate polucalis genialnie proizvedenija spasibo gospodu cto ix svela sudba oni sotvorili cudo dlja vsex lyudey nezavisimo ot nacionalnosti i religii
Умом The Beatles не понять,Английским футом не измерить, У Битлз собственная стать, И в Битлз надо только верить.......
Да понять можно Битлз умом, но в этом и прикол, что понять, не значит смочь повторить. Все их фишки и ходы я понял, их не так много, но эксплуатируются все возможности в арсенале композитора. Это как раз всё понятно, но вот сделать самому что-то подобное, это челлендж! ))
Просто надо понимать что они развивались и взрослели распад уже происходил по-тихоньку еще после последнего концерта всё от туда началось .
Они же люди а не боги- всё когда то кончается и не только Битлз распадались практически многие рок-группы и Битлз не исключение они же люди
Все сказаное очень правильно и по сути.
Но я думаю что причина была на поверхности
Просто мальчики стали мужчинами и их любимые начали им делать мозг
Повзрослели и каждая сказала:
- ты ж блин главный
-и сам можешь
Но оказалось все не тае просто
Плюс наркота не на последнем месте
Если кто не в курсе
Не помню Япония или ..другая страна
Народ посадили просто и послу пришлось отдуваться или
Зона
Как оборот?
Битломаны все это знают гораздо лучше . Зачем этог ликбез нужен? Для молодых любителей Битлз?
Да блин, ну поразвлечься просто.
а что вы имеете против "молодых любителей Битлз"? Почему для них не стоит стараться.
@@AlexEnglishBeatles вы не правы. Битломаны, всё перечитавшие и переслушавшие о Битлз, постепенно вымирают... Надо напоминать молодым об этой группе, и освежать память "ветеранов" битломании... 😉
За 10 мин вскрыть причину?😱😆
Дураки, из-за мелких распрей и детских капризов разрушить ту магию и волшебство что возникало только в группе....
Так им тогда и 30 не было! Многие ли вообще удосуживаются сделать что-то путнее к такому возрасту? А они умудрились записать классику современной музыки:)
Называть стиль Битлз "уникальным" не профессионально. Стиль - обычный,открытый до их появления,называется БИТ,в данном случае МЭРСИ-БИТ,по названию реки в Ливерпуле,заштатном для рок'н'ролла городе мира ( по сравнению с Сан Франциско,Нью Йорком,Мемфис,вообще штат Тэнэсси). И тем не менее даже в этом "захолустье" с пятидесятых годов играло куча различных рок-групп,исчезали,появлялись,что-то запишут,кто-то подхватит, и многие из них позиционировали себя модным тогда термином БИТ - ГРУППА. О какой уникальности Бит стиля может идти речь ? Если человек владеет этой информацией,он никогда не напишет : "у Битлз был уникальный стиль". Стиль Бит был тогда самый,наверное распространённый... Расписал вам подробно,чтобы у вас не осталось сомнений,что есть люди,которые владеют информацией и не пишут что попало,если тема нравится. Просто советую быть более внимательным и тогда не возникнет непоняток. А всё дело в том,что Битлы присоединились к всеобщему Бит-движению и резко и заслуженно заняли место чемпионов в этом нелёгком деле. А почему нелёгком ? Да потому что очень трудно находить постоянно(ПОСТОЯННО) что-то сверхъестественное в каждой новой маленькой песенке,длительностью 2 - 3 минуты. А им это удавалось. У кого-то получалась 1,2,3 классные песни и всё... остальное - вода,а у них -все песни (до одной). Такого результата нет ни у кого. И это не случайность,они целенаправленно стремились к этому,отбрасывали кучу материала,который им не нравился,дарили другим группам и потом оказывалось ,что это тоже шедевры,хотя поначалу они сами так не думали. Даже подарили Роллингам,те прославились с ней (I Wanna Be Your Man), потом разглядели её и выпустили на своём альбоме в исполнении Р.Старра,и она стала в то время,а я его помню,вообще хитярой. В этом была их главная уникальность,а не в их ,типа,уникальном стиле ( они что, одни играли в Бите ? ) А что касается живых концертов,то в гораздо меньшей степени я и сам пршёл через это ,и знаю тему не по - наслышке. Поверте,гораздо хуже (в1000000 раз) ,когда на твой концерт приходит пять человек... да пусть хоть закричат тебя,пусть хоть разорвут,лишь бы был полный зал. А Битлы пошли всё,был у них ранний момент,когда они гастролировали с другими участниками вместе и в Шотландии им даже не хлопали. Джон тогда сказал,типа,мы стараемся в дырявой обуви ,а они ... на руках сидят. Кто выступал,тот больше всего ненавидит такие моменты. Ну а потом,канешаа ,всё приелось,и икра ложкой и бландинки в шоколаде. Вот этот- то момент самый страшный в жизни великих музыкантов : один единственный глупый от зажранности и слепоты шаг приводит к необратимым последствиям. Ты потом жалеешь,хочешь всё вернуть,но...тортик уже съеден и выкинут в унитаз - пойди ,достань и ешь по-новой,как ни в чём не бывало. Леннон этого не захотел,а Маккартни был готов на это. Но у Лэннона слова и поступки имели разный вес с его другом. Так что внимание и езчё раз внимание... За сим...с ув.
А где я в этом видео сказал, что у них уникальный стиль? Посмотрел видео ещё раз, не нашёл что-то такого. Я сомневаюсь, что у Битлов был какой-то один стиль. Ранние Битлз - это смесь рок-н-ролла с элементами ритм-энд-блюза, госпела и эстрадной песни. Средние Битлз там вообще куча всяких стилей. Rubber Soul и Revolver - это фолк и психоделия. White album - сплошная эклектика, там и кантри и heavy и всё что хочешь. Песни типа Let It Be и Hey Jude - это в чистом виде поп музыка. Abbey Road имеет зачатки хард-рока. Уникальность стиля Битлз в том, что они играли во всех стилях! ))
Alex English
Этот ответ пользователю Ник Ников.
@@olegkruger1028 Ясно, ок.
Безусловно Битлз распались из-за противоречий которые копились внутри группы все это время и в целом добавить после просмотра видео нечего. Пол говорит сейчас, что Джон был виноват но и сам он был судя по всему не подарок. Кто приложил руку больше уже не важно.
Но на мой взгляд данное событие было огромной ошибкой. После прослушивания Эбби роуд становится очевидным, и не известно на какой бы уровень вышла их музыкальная идея не разойдись они в разные стороны. Очень жаль и это также потом становится очевидным когда Пол при всей своей музыкальной гениальности продолжает искать компаньона который бы подстегнул его воображение и вызвал дух соперничества как это делал Джон. К сожалению они, на мой взгляд, заблудились, кто в политических лозунгах, кто в желании подзаработать, в философии... Повторюсь уже, как и писал ранее, фактический распад Битлз произошел в связи со смертью Леннона и таким образом стал причиной невозможности собраться снова.
Они "собрались" снова и выпустили "Free as a bird"!
Супер...
читаеш текст
Всё, что имеет начало, имеет конец.
Мужская дружба тоже имеет конец. Чаще всего после женитьбы.
Спасибо. Отличный рассказ. МакКартни превратился в диктатора чему способствовало увлечение Леннона наркотиками.
спасибо
Суть в том что после распада группы осталась просто пыль
Джон толком не написпл ни фига
Ночной ньюйорк
Видел как он в штатах на сцене какойто помоцки играл а его двкшка изображала льдину или зрен знан заьравшись в простынь
Ринго пил и пил
Джордж ушел в музыку которкю не слугал никто
Пол сел на спмизнаете что
И только Линда смогла его привести в чувство
Он единственный кто смог и написал что то еще
Хотя пеиепевал в основном свои песни
Потом его друг Майкл купил все его творчесто
Непомню на 50лет или как
В конце своей жизни он смог иметь право на свои песни
Все очень печально
Каа с Чарли Чаплином
Но битлз это все чем мы жили и каждый альбом был чем то новым и мы думали:
-как можно было это все придумать?
Можно говорить много
Давайте слушать!!!
Группа распалась из за смерти Пол Маккартни. Погибшего вэ автоаварии 1966 г.
Прикольная теория, обязательно про неё расскажу! )
в книге ничего об этом не сказано. Это версия фанатов.
@@oleg5856 называется... "фанфик"!😁
@@ВалентинаИзтитова 😀
Супер
Ринго плохо играл на барабанах и играл в фильмах, Харрисон стал ритм гитаристом из-за увлечения ситаром, Макка задолбал своими небитловскими балладами, Леннон ударился в политику.
Биттлз распались по очень простой причине . Конкуренция . Мировые хиты у Биттз кончились . Их время ушло . И они это понимали . Вот и распались .
Появились супергруппы музыка которых была более агрессивная , более напористая , и раскручивалась профессионалами .
Я о Дип Пепл , Лед Зеппелин , Блэк Сабат , Пинк Флойд , Гренд Фанк , Криденс .
Во первых, Белый альбом и Эбби роуд - самые продаваемые альбомы битлз. А это предпоследние альбомы. То есть интерес публики был силен. Во вторых, уже в середине 60ых были группы намного тяжелее битлз. Энималз, Блэк Саббат, Зе Ху и другие. Но битлз уделывали их всех за счёт своего мелодизма. Ни у Пинк Флойд, ни у Лед Зеппелин нет такого мелодизма. У битлов не было конкурентов на этом поле. В-третьих, в 70ых появились десятки жанров. Битлы не обязаны были уходить в тяжёлый рок. Они могли продолжить делать мультижанровую музыку. Например, попробовать диско, электронику, фанк, соул и ещё бог знает что. В этом их сила.
@@ОльгаЗемская-м7м Безусловно , по поводу мелодизма Битлз одни из самых выдающихся групп . Но . Все таки к 1969 году они иссчерпали себя . Именно потому что пришли другие герои . Я уже упоминал о них . Возможно у Битлз были еще и финансовые разногласия . Но для нас это не имеет значения .
У любой группы есть пик творчества . Иногда это год-два . А иногда и 7-8 лет , как в случае с Битлз .
И последнее . Как вы считаете , кто второй после Битлз выдающийся мелодист ?
Я считаю что Оззи Осборн .
думаю Линда Эпштейн (жена Пола) говорила ему в мозг так ,и что это поц Джон качает права,ты же такой талантливый и можешь зарабатывать больше чем они))),но все свали на ОНО)))