Суперовый обзор!!! Мне понравилось!!! Доска тоже очень нравиться выглядит супер!!! Лично мне больше нравится дизайн Невасаммер но и ваша доска тоже интересная явно лучше чем Джонс, капита и сто процентов лучше дизайн чем у Гну!!! Желаю удачи вам!!! Пусть сбудется задуманное!! Лично я купил бы вашу доску потому что вы вложили в неё всё что знаете о сноубордах а знаете вы дохренна!!! И лично мне ваше мнение очень важно!!!
Спасибо Сережа за позитивный коммент и за добрые слова! Я уверен ,что мы будем всей страной гордиться за отечественный сноуборд пром уже в самом скором будущем! )
Тимур, все классно! 28к не дешево, конечно, но при заявленных характеристиках это должен быть мегаспрос! Осталось поднавалить в продвижение бренда и сделать качественные фото(на видео оч блёкло выглядит, в реале лучше), а там и райдеры подтянутся ) Ты прям горишь своим делом, это радует, внушает уважение и доверие! Так держать! Ну и курс валюты радовать нас вряд ли будет, так что наши доски точно будут пользоваться спросом! А может и субсидии какие сможете получить под импортозамещения )
28к дороговато будет для начальных торгов. как мне кажется за дизайн,прогиб,и гриптек цена не должна повышаться(технологии не требующие дополнительных затрат на заготовку) а за 28 увы можно уже и арбор взять,там и гарантия больше. за 22+\- ее бы расхватывали как пирожки
Спасибо на добром слове, Андрей. Твоя оценка услышана и принята в качестве критики. Но должен сказать, что 28 это просто минимум минимум который можно поставить. Цена скорее всего будет выше в слудующем сезоне. Что бы проект развивался это необходимо. По цене... ну у него если честно нет конкурентов даже близко и проблема всего одна - мы не успеваем делать доски что бы хватило всем. А от сюда следует, что нужно строить свой цех, расширяться и масштабизироваться. На это нужны финансы и тут либо привлекать инвесторов, либо зарабатывать на эти расширения самостоятельно. Опять же инвесторы, как правило, люди с головой и в то что не зарабатывает и не развивается - не вкладывают. Я мало мало да понимаю в этом деле, так что не переживай. Успех будет, за адекватность отвечаю лично. С жадностью проблем нет, так что до ценового уровня Либтеха мы не дойдем, а по качеству мы ему не уступаем уже сейчас. Как только добавим автоматизации - мир офигеет от российского сноубордпрома.
@@kirillkapustinski7099 Кирилл... ты сейчас ошибаешься, при чем довольно сильно. И сравниваешь цены распродаж с РРЦ на эту доску. Это так же как зайти в салон новых авто, глянуть на ценник и сказать пфффф, у меня сосед такуюже, только не BMW, а Lifan всего 7ми лет продает... зачем пеерплачивать, теже колеса, теже фары... У Арбора прокатная доска System без дизайна, без технологий стоит 25310 между тем. А конкурирует Faceless с Виски или Элементом. А на них цена какая? Правильно - 44730. И да, я с тобой согласен - Arbor лучше. Он качественнее и ликвиднее. Но погоди год другой... Ни за одной доской в РФ не выстаивалось такой очереди как за Faceless. И это уже сейчас... Если мы выйдем на нормальные обороты Арбор вздрогнет.
Тимур, поздравляю с успешным завершением стадии тестов и прототипов. Рад за тебя искренне. Очень надеюсь на успех этой кампании. Снаряд судя по всему и вправду получился очень сочным. Вы там все молодцы большие!!!
"мне бы хотелось, чтобы продукт котировался с досками высокого класса" продукт хорош) но блин, пусть сменят логотип этот, он вообще не для досок высокого класса и никак с ними не ассоциируется, какая то бубуйня полубесформенная на носу и надеюсь меня простят создатели, им он вполне себе может нравится, но пусть пообщаются с дизайнером на форуме каком нибудь, да даже на пикабуху в лигу дизайна пусть вопрос зададут, им там обоснованно объяснят почему лого плохое и его лучше поменять, особенно если начинают выходить на рынок досок более высокого класса, видно же, что над артом для доски человек поработал, постарался, ну а лого то чего, тоже надо подтянуть до уровня, особенно если они планируют себя позиционировать как Российское производство, хотя в этом случае наверное проще ребрендинг сделать, тем более пока компания не настолько известная, как забугорные) ...хотя не могу не заметить, что у NS логотип не лучше и особенно хорошо он "сочетается" с их названием, вообще что там у дизайнера в голове было и был ли он)) и отдельное спасибо за название "айс крэш", это по моему из всех вариантов наиболее отражающий суть волнистого канта, читаешь и понимаешь для чего оно и если подход с непонятными названиями еще можно было бы оправдать для времен, когда происходило становление сноубординга, потому что те люди и в то время мало парились о технической грамотности, то сейчас это уже не серьезно конечно, я короч как инженер кайфую от обдуманных названий, да и с точки зрения дизайна это тоже правильных подход) ЗЫ. Закидывайте Косте Сану на тест, думаю к нему тоже много кто прислушается)
В конце текста про дизайны логотипов добавляйте "имхо", потому что о вкусах не спорят. Логотип не настолько крутой, как у Джонса, но вроде и не отталкивающий. Логотип у НС, на мой взгляд, прекрасен.
@@ПётрЦырульник в том то и дело, что это не ИМХО и о вкусах не спорят, если нет практических требований к результату, ну то есть например художник рисует арт для удовольствия или выставки, самовыражаясь и неся миру частицу своей души, но в коммерческих продуктах это не так работает, ну то есть это естественно присутствует, но не является первостепенным моментом, первостепенным моментом тут как раз являются четкие требования и это и отделяет дизайн от чистого творчества. И нынешний логотип плох по нескольким пунктам: - плохо считывается идея, то есть у нас нет под ним никакого пояснения, что это утка и для человека этого не знающего контур не очевиден и будет больше похож на кляксу, либо на какой то непонятный самолет, но понятно, что это не самолет, но тогда что? слишком сложная загадка для конечного пользователя, - у него мелкие и не выразительные детали, хотя сам он и представляет из себя треугольник, но по границе контраст между плавными округлыми формами и округлыми же зазубренными лапами слишком размыт, что и создает ощущение невнятности, -логотип не контрастный, так как занимает большую сплошную площадь и соответственно пытается контрастировать только с основным рисунком доски, но из-за невнятной границы этот контраст размывается и все, опять возвращаемся просто к кляксе на темном фоне, - и из-за вот всей этой невнятности и сложности в логотипе нет характера и интересных выразительных деталей, соответственно в памяти он не отложится и вспоминать его будут примерно как "какая то кляксообразная или самолетообразная штука на носу" в лучшем случае, но не как утку и это конечная проблема этого логотипа, так как первостепенная задача любого логотипа в том и заключается, чтобы человек его резво прочитал и воспринял как можно быстрее и яснее (возможно с небольшим напряганием мозга, но не долго, то есть загадка может быть, но решаемая и достаточно быстро), а характерные детали зацепились в мозгу и запомнились легко и надолго, а дальше уже подключается название, которое в идеале должно отражать суть логотипа (это собственно проблема NS, потому что причем тут "лето никогда" и орел в кружочке, мне не ясно, не женятся они друг с другом). - и в итоге мы уже потом разобравшись, прочитав название, еще раз посмотрев на логотип, просканировав его, понимаем что дааааа, это блин уууутка и тут проявляется последняя проблема, что это лого реально создает ощущение ленивой утки, эдакого раззвездяя, а если ты делаешь качественный продукт, но при этом создаешь амплуа раззвездяйства и неуверенности, то это проблема, потому что в первую очередь покупатель увидит раззвездяйство и задастся вопросом о том, что если такой логотип, такой характер, то блин, а может продукт то не и не особо то и качественный? И вот так вот это работает и это не ИМХО, ИМХО это просто нравится/не нравится. И прям вот в совсем идеале, логотип должен отражать род деятельности организации, чтобы человек сразу мог понять с какой отраслью он имеет дело, например, беря в переходе листовку у промоутера и видя логотип, но это уже такая вещь, владелец организации ее либо принимает, либо нет и от этого уже отталкиваются и это и есть один из тех допустимых моментов вкусовщины, которые могут быть отражены в логотипе, то есть задает веетор дальнейшего конструирования логотипа и брендинга в целом. И поэтому я и говорю, что чувакам надо сделать ребрендинг, либо запустить отдельный бренд, потому что продукт действительно качетсвенный и держит уровень и соответственно атмосфера вокруг него должна быть такой же и поэтому я и написал, что нужно обратиться к спецам в области логотипов и брендинга (я просто пока что начинающий чувак в этой области и по большей степени двигаюсь в сторону развития в веб-дизайне, а не брендинге, но кое что тем не менее уже могу видеть, так как сферы в любом случае смежные). А к логотипу NS у меня поменьше претензий конечно, он хотя бы выразительный и контрастный, но просто нарисован криво, не женится с названием, имеет слишком много мелких деталей и в целом устарел лет на 10, а так норм, его очень круто можно обновить мне кажется, особенно с учетом стилистики в нынешнем оформлении их досок.
@@bv8941 угу, вот только чтобы понять это нужно вглядеться, это во-первых. А во-вторых, логотип должен быть запоминающимся, ходить далеко не надо: арбор, джонс, нс. Логотипы четкие, простые и понятные, поэтому они откладываются в голове. Тут же, чтобы разглядеть утку, лежащую на спине (мне до сих пор не понятно в какой она позе и об утке я узнал только из комментов), приходится тратить на это время и это точно не отложится в голове. Поэтому поддержу комментатора выше, нужно перерисовать лого, сделать его простым, минималистичным и понятным. Это не так дорого, но привлекательности и ценности добавит сразу. Люди как правило покупают глазами и лого - одна из составляющих, топшит же сделан круто и дорого.
@@cucumber_marko Спасибо за развернутое мнение и обоснованность. Это довольно редко для комментариев в ютубе. Возможно это покажется неожиданностью, но я с тобой полностью согласен. НО! Не я один тут тружусь и у главного человека в производстве это лого уже в душе и сказать ему - чувак, выбрось то что у тебя в душе на помойку - это как минимум безнравственно. Я очень уважаю человека делающего весь этот процесс возможным, так что не могу себе позволить перечеркнуть все его представления о прекрасном. Хотя если бы спросили меня, я бы убрал утку первым делом. Она действительно не бьется с тем каким вижу бренд я. Но... как говорится ко всему можно привыкнуть... У Дудя вон тоже шрифты ужасные )))
Всем привет! Любой труд достоин похвалы по своей сути) А здесь ребята как минимум подошли к вопросу не с одним прототипом, что уже говорит об интересе к темной лошадке, т к если Тимур заявил, что это практически серийный экземпляр, то ошибаться им нельзя, и мне кажется обделаться с доской не планировалось) Уверен, что доска найдет поклонников и свое место на снежных покровах нашей Родины, а быть может и за ее пределами! Как всегда спасибо за время для интересных и полезных обзоров и просто приятные видосы! Всех благ и успехов в начинаниях!
Ждём развития Брэнда, технологий и линейки досок! А пока, всем миром можем попридумывать названия для новых снарядов =)) Ну вот, для затравки пара вариантов: 1. Duckness (игра слов от LazyDuck и darkness) - для суровой жесткой доски (8-9) для фрирайда и больших парней. Расцветка тёмная. 2. Exziminator ("проверка от Зимина") - карвинговая доска 6-7 на классическом кембере. Расцветка и графика - динамичная, возможно неон (полоски, стрелки, ...) или второе название: Drake (селезень), если уж всё в утиной тематике =) 3. Duck Hunting (или Duck Shooting) - лёгкая и мягкая (3) рокерная или флэтовая доска для джиббинга и прыжков. Расцветка светлая/белая с лёгким рисунком. 4. Migratory Duck ("утка перелётная") - CamRoc средней жёсткости (4-6) для олмаутин-фристайла и уверенных в себе парней, летающих катать в большие горы по РФ и зарубежью. Расцветка в чёрно-красных тонах а-ля шейпер твин.
Спасибо за обзор. Ждем ростовки... И рекомендации по ним... А так же ожидаем женский вариант... Жаль что не на кэмроке... Тимур двойной обратный это не православный прогиб это все от лукавого... Это же не для новичков то есть вариантов быть не может кэмпрок ну или кэмбер для староверов😀
А чем тебе "двойной обратный" C3 не CamRoc/Camber? ;)) На последних либтеховских C3, крайние рокеры чуть ближе к центру, а центральный рокер такой мелкий, что им можно пренебречь) PS: я шучу, если что, и согласен, что прогибов, как и дизайнов должно быть несколько, на любой вкус. Но начать стоило с массового, согласен в этом с Тимуром.
Визуально доска архи интересная . Посмотреть бы на неё в тандеме с кайтом😋😋😋 Вангую приятные сюрпризы по ощущениям🔥🤙🤙🤙 Неужели я нашёл наконец-то универсала для склона и для сноукайта 😍,- подумал я слушая про большой радиус и длинные скоростные дуги💪🏾
Сорян, радиус я немного уменьшил все таки. Ну а что касается кайта, то там тоже не одно направление. Если говорить о курсрейсе, то лучше все-таки кембер. А если по тундре прыгать, то там это был бы идеал.
Тимур, если поездка в Снежком обусловлена сложностью добиралова до подмосковных курортов, то в следующий раз вполне готов обеспечить доставку туда и обратно. Разумеется, безвозмездно. Грех не поддержать подобное производство).
Хороший обзор, радуюсь за людей которые хотят что-то в России сделать. Но хотелось бы подробней доску рассмотреть. Сьемкка вся из далека велась, не видно ни чего.
@@Timur_Zimin Как я постоянно наблюдаю, это самое большинство... катает заметно ниже среднего. На таком уровне сложно понять чем отличается борд за 7к от борда за 50к...)))
@@kojur63 Ты ошибаешься, даже в первый день катания человек моет понять разницу между 7 и 50. Так как доски за 7 как правило не отличаются гибкостью. Но если говорить о цене в 15 и 30, то скорее всего так оно и будет... но опять же, возможно это не просто так и будет, а так оно и есть... ведь ты говоришь не о каких-то конкретных досках, а гипотетических. И возможно, что в данном сравнении есть доска в которую просто вбухали больше рекламных бюджетов...
@@Timur_Zimin Если доски и за 7 и за 50 изначально одной жёсткости и одинакового прогиба, а также одинакового назначения, новичок вплодь до среднего уровня не поймёт разницу, если ему не говорить цену. Это просто плацебо и понты. И ты говоришь: "дешёвые доски не отличаются гибкостью" Дело ещё в том, что чем выше скилл, тем душа более жёсткую доску просит)) Ну... по крайней мере в карвинге.
@@Timur_Zimin А вот не зарекайся, довольно жирный и свободный кусок рынка, имхо!) Сноубординг популяризируется и молодеет. У меня подростковый борд (продавал первый борд сына) на Авито забрали за 3 дня и 12 человек успели за это время в избранное добавить и половина из них встать в очередь на покупку. Нужен очень простенький и недорогой борд, тыщ за 10-12, такие как пирожки разлетаться будут. На начальные доски с ростовками 135-145см будет спрос и от подростков, и от женщин. Симпатичный нейтральный унисекс-дизайн, подходящая жесткость и тупо флэтовая доскочка LazyDuck Sweet Duckling (название навеяно сказкой Г.Х.Андерсена), может стать бестселлером =)
@@deMitrys Русские люди не покупают новых детских сноубордов. Большинство предпочитают подождать пока ребенок вырастет, что бы не покупать все снова в будущем году. Я хорошо вбился в покупку детского снаряжения 2 года назад, все так и стоит. Увы, но это факт. Детского сноубординга в России просто нет.
@@Timur_Zimin Про детский полностью согласен, но я про подростковую нишу (13+), где "детская" - только сама доска (простая и короткая), а остальное всё (крепы, шлем, и даже одежду с ботами в разумных рамках) можно брать взрослое, на вырост. Выбор родителей (знаю по себе) - не велик: либо сильно тратиться на "бёртаны" (не вариант для большинства), либо авито, либо спортмастеры с их термитоподобными "дверями" :) Поскольку мода на борды ещё только набирает силу, большинство родителей таких подростков не при делах в сноубординге (лыжники или вообще пешеходы), именно для них и становится единственным критерием выбора доски - цена. Но если цена будет поддержана народной молвой, то выбор доски за 10-12к между условными Termit и LD с упрощённой начинкой будет очевиден, на мой взгляд. Другой вопрос, будет ли создание доски LD за 10к нарушением внутренних моральных идеалов сноубордостроительства... Может оно того и не стоит. И уж точно не стоит это делать до раскрутки бренда в народной молве.
всё как всегда интересно и полезно так держать)))но не могу не обратить внимание на то что ты при повороте на заднем канте сильно отсаживаешься на заднюю ногу.
Удачи! Хотя стереотипы о российских товарах в умах потребителя сломить будет непросто. Да и по моим наблюдениям большинство народу не вливается в ГЛ культуру. Им все равно на локальные бренды, их идеи итд. А цена вполне адекватная для рынка.
Примерно в том же что и у С3 прогиба у GNU и Lib Tech - только у нас он получился ровно золотой серединой между свойствами С2 и С3. На мой взгляд этот как нельзя лучше для массового охвата потребителя. Но если нужно, мы сможем сделать и вариации на тему. Задрать нос не представляет никакого труда, но это сузит спектр клиентуры...
@@Timur_Zimin А я поддерживаю этот прогиб! =) Это ж то самое недостающее звено в мега-дифференцированной линейке прогибов Lib Tech! Как раз ровно между комби-кеберными C2x (рокер торчит) и C3 (рокер утоплен). Original Banana, C2e и даже С2 - это комби-рокерные прогибы (в моём понимании) и они вообще не про то. У Faсeless этот центральный рокер высотой ровнёхонько по крайним, оттого и лежит ровно. А то, что на доске все рокеры и кемберы неглубокие (но совсем не флэт, как может показаться), это даёт, на сколько я понимаю, доске максимальный охват в диапазоне использования и уровнях ездоков. Короче, прогиб ZC3 (Zimin Camber 3) считаю лучшим из либтеховских прогибов, до которого они пока не доросли))
Не совсем корректный обзор, Виски на рокере, шейпер на рокер кэмбэре как и фэйслес, тут сильно не сравнить...из-за прогибов, и кстати виски имеет на эффективной длине канта 3 разных радиуса бокового выреза...за счет гриптек...это указано в каталоге...это как и у шейпера дает маневренность и игривость доски...Не понимаю как на рокере Вискаря можно катать по трассе...
Спасибо )) Но это уже не сырой продукт, а 4я модификация. Если бы делали доску в Китае - это было бы 4 сезона. А 4 сезона это уже звучит солидно, не правда ли? ))
Очень странно, что двойной обратный превратился в какой-то C2, тут ruclips.net/video/QCzI-wxvH5U/видео.html ты как раз говоришь про минус этого момента на примере Woodworks.
+1, а можно без лого пару досок сделать?) Имхо, он действительно сильно портит "обложку"(( Либо ребрендинг (даже монограмма или креативная отрисовка букв "LD" смотрелась бы интереснее, строже и дороже) Либо убирать. Mervin же не хреначит свою надпись с ёлкой на продукцию брендов Либтех, Гну, Рокси и Бент метал в качестве доминанты! В данном случае бренд - это GhettoSport (или иное название, которое придумает Тимур для своих бордов), а лепить на борд не совсем понятную метафигуру утки - совсем ни к чему. Достаточно в описательном блоке на доске упомянуть LazyDuck как фабрику. В конце-концов это бизнес, а наличие явно диссонирующей крокозябры на видном месте, сильно "дешевит" продукт и точно повредит продажам. И ещё одно, мануфактура LaziDuck выпускает же ряд других досок, кроме FaceLess. Да и не только досок. И при наличии утки на доске FaceLess и последующих от Ghetto, покупатель однозначно поставит их в один ряд с остальной продукцией LD. И это провал, имхо.
как обычно - это нихера не делать. В данном случае это вообще не как обычно, я даже прифигел, когда понял, что это локальное производство. 28 тысяч это нормальная цена
@@mikhaelkondrashkin Когда таких "не как обычно" будет 5 , то ценник станет не 28 ... Аргументов на компоненты борда нет , в сравнении с зарубежными аналогами . Тот момент ,что им это интересно и пытаются развить это ребята молодцы! Но суть в Росси такова - накрутить и заработать горы Скрудж Макдака, т.е. мечта и благое дело , всегда будет позади монеты.
@@Tomas_Spade а никто и не будет делать в убыток себе. Другое дело, что ребята могли бы просто заниматься и дальше "купи-продай" бизнесом, но тут они пошли дальше и развивают уже какую-никакую микроэкономику страны. Все начинается с малого. PS: мне этот борд очень понравился, я как раз сейчас в поиске новой доски на следующий сезон. Был бы очень рад, если бы удалось каким-то образом его затестить и может даже купить
@@mikhaelkondrashkin Речь не шла о том что первый борд надо делать в убыток. Заработай аудиторию , подтяни составляющие , после руби деньгу. А у нас все хотят идти простым путём - я первый сделал борд из г..вна , я и буду цену лупить ведь заслуги мои велики ... Попроси Тимура , может он тебе как фанату выделит одну дощечку , в качестве рекламы) PS: сомневаюсь :D
@@Tomas_Spade странно, я вот аргументы Тимура про сравнение с второй доской в линейке Нидекер увидел, пусть и не максимально подробные. Кроме того, в этом ролике про Faceless и предыдущих было рассказано из чего доска состоит и какие технологии применены. А вот в трёх Ваших сообщениях аргументов нет от слова совсем.
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Подкупают правильные цели по развитию сноубординга в России, так ещё и продукт на уровне!)) Молодцы! Успехов! Пожалуй куплю!😎
Я буду только за! Если ты в Питере - можешь даже затестировать. В наличии есть 155я ростовка для этих целей.
Суперовый обзор!!! Мне понравилось!!! Доска тоже очень нравиться выглядит супер!!! Лично мне больше нравится дизайн Невасаммер но и ваша доска тоже интересная явно лучше чем Джонс, капита и сто процентов лучше дизайн чем у Гну!!! Желаю удачи вам!!! Пусть сбудется задуманное!! Лично я купил бы вашу доску потому что вы вложили в неё всё что знаете о сноубордах а знаете вы дохренна!!! И лично мне ваше мнение очень важно!!!
Спасибо Сережа за позитивный коммент и за добрые слова! Я уверен ,что мы будем всей страной гордиться за отечественный сноуборд пром уже в самом скором будущем! )
Тимур, все классно! 28к не дешево, конечно, но при заявленных характеристиках это должен быть мегаспрос! Осталось поднавалить в продвижение бренда и сделать качественные фото(на видео оч блёкло выглядит, в реале лучше), а там и райдеры подтянутся ) Ты прям горишь своим делом, это радует, внушает уважение и доверие! Так держать!
Ну и курс валюты радовать нас вряд ли будет, так что наши доски точно будут пользоваться спросом! А может и субсидии какие сможете получить под импортозамещения )
28к дороговато будет для начальных торгов. как мне кажется за дизайн,прогиб,и гриптек цена не должна повышаться(технологии не требующие дополнительных затрат на заготовку) а за 28 увы можно уже и арбор взять,там и гарантия больше. за 22+\- ее бы расхватывали как пирожки
Спасибо на добром слове, Андрей. Твоя оценка услышана и принята в качестве критики. Но должен сказать, что 28 это просто минимум минимум который можно поставить. Цена скорее всего будет выше в слудующем сезоне. Что бы проект развивался это необходимо. По цене... ну у него если честно нет конкурентов даже близко и проблема всего одна - мы не успеваем делать доски что бы хватило всем. А от сюда следует, что нужно строить свой цех, расширяться и масштабизироваться. На это нужны финансы и тут либо привлекать инвесторов, либо зарабатывать на эти расширения самостоятельно. Опять же инвесторы, как правило, люди с головой и в то что не зарабатывает и не развивается - не вкладывают. Я мало мало да понимаю в этом деле, так что не переживай. Успех будет, за адекватность отвечаю лично. С жадностью проблем нет, так что до ценового уровня Либтеха мы не дойдем, а по качеству мы ему не уступаем уже сейчас. Как только добавим автоматизации - мир офигеет от российского сноубордпрома.
@@kirillkapustinski7099 Кирилл... ты сейчас ошибаешься, при чем довольно сильно. И сравниваешь цены распродаж с РРЦ на эту доску. Это так же как зайти в салон новых авто, глянуть на ценник и сказать пфффф, у меня сосед такуюже, только не BMW, а Lifan всего 7ми лет продает... зачем пеерплачивать, теже колеса, теже фары... У Арбора прокатная доска System без дизайна, без технологий стоит 25310 между тем. А конкурирует Faceless с Виски или Элементом. А на них цена какая? Правильно - 44730. И да, я с тобой согласен - Arbor лучше. Он качественнее и ликвиднее. Но погоди год другой... Ни за одной доской в РФ не выстаивалось такой очереди как за Faceless. И это уже сейчас... Если мы выйдем на нормальные обороты Арбор вздрогнет.
Тимур, поздравляю с успешным завершением стадии тестов и прототипов. Рад за тебя искренне. Очень надеюсь на успех этой кампании. Снаряд судя по всему и вправду получился очень сочным. Вы там все молодцы большие!!!
Леша привет! Спасибо большое за добрые слова ) Мне очень приятно читать позитив )
"мне бы хотелось, чтобы продукт котировался с досками высокого класса"
продукт хорош) но блин, пусть сменят логотип этот, он вообще не для досок высокого класса и никак с ними не ассоциируется, какая то бубуйня полубесформенная на носу и надеюсь меня простят создатели, им он вполне себе может нравится, но пусть пообщаются с дизайнером на форуме каком нибудь, да даже на пикабуху в лигу дизайна пусть вопрос зададут, им там обоснованно объяснят почему лого плохое и его лучше поменять, особенно если начинают выходить на рынок досок более высокого класса, видно же, что над артом для доски человек поработал, постарался, ну а лого то чего, тоже надо подтянуть до уровня, особенно если они планируют себя позиционировать как Российское производство, хотя в этом случае наверное проще ребрендинг сделать, тем более пока компания не настолько известная, как забугорные)
...хотя не могу не заметить, что у NS логотип не лучше и особенно хорошо он "сочетается" с их названием, вообще что там у дизайнера в голове было и был ли он))
и отдельное спасибо за название "айс крэш", это по моему из всех вариантов наиболее отражающий суть волнистого канта, читаешь и понимаешь для чего оно и если подход с непонятными названиями еще можно было бы оправдать для времен, когда происходило становление сноубординга, потому что те люди и в то время мало парились о технической грамотности, то сейчас это уже не серьезно конечно, я короч как инженер кайфую от обдуманных названий, да и с точки зрения дизайна это тоже правильных подход)
ЗЫ. Закидывайте Косте Сану на тест, думаю к нему тоже много кто прислушается)
В конце текста про дизайны логотипов добавляйте "имхо", потому что о вкусах не спорят. Логотип не настолько крутой, как у Джонса, но вроде и не отталкивающий. Логотип у НС, на мой взгляд, прекрасен.
@@ПётрЦырульник в том то и дело, что это не ИМХО и о вкусах не спорят, если нет практических требований к результату, ну то есть например художник рисует арт для удовольствия или выставки, самовыражаясь и неся миру частицу своей души, но в коммерческих продуктах это не так работает, ну то есть это естественно присутствует, но не является первостепенным моментом, первостепенным моментом тут как раз являются четкие требования и это и отделяет дизайн от чистого творчества. И нынешний логотип плох по нескольким пунктам:
- плохо считывается идея, то есть у нас нет под ним никакого пояснения, что это утка и для человека этого не знающего контур не очевиден и будет больше похож на кляксу, либо на какой то непонятный самолет, но понятно, что это не самолет, но тогда что? слишком сложная загадка для конечного пользователя,
- у него мелкие и не выразительные детали, хотя сам он и представляет из себя треугольник, но по границе контраст между плавными округлыми формами и округлыми же зазубренными лапами слишком размыт, что и создает ощущение невнятности,
-логотип не контрастный, так как занимает большую сплошную площадь и соответственно пытается контрастировать только с основным рисунком доски, но из-за невнятной границы этот контраст размывается и все, опять возвращаемся просто к кляксе на темном фоне,
- и из-за вот всей этой невнятности и сложности в логотипе нет характера и интересных выразительных деталей, соответственно в памяти он не отложится и вспоминать его будут примерно как "какая то кляксообразная или самолетообразная штука на носу" в лучшем случае, но не как утку и это конечная проблема этого логотипа, так как первостепенная задача любого логотипа в том и заключается, чтобы человек его резво прочитал и воспринял как можно быстрее и яснее (возможно с небольшим напряганием мозга, но не долго, то есть загадка может быть, но решаемая и достаточно быстро), а характерные детали зацепились в мозгу и запомнились легко и надолго, а дальше уже подключается название, которое в идеале должно отражать суть логотипа (это собственно проблема NS, потому что причем тут "лето никогда" и орел в кружочке, мне не ясно, не женятся они друг с другом).
- и в итоге мы уже потом разобравшись, прочитав название, еще раз посмотрев на логотип, просканировав его, понимаем что дааааа, это блин уууутка и тут проявляется последняя проблема, что это лого реально создает ощущение ленивой утки, эдакого раззвездяя, а если ты делаешь качественный продукт, но при этом создаешь амплуа раззвездяйства и неуверенности, то это проблема, потому что в первую очередь покупатель увидит раззвездяйство и задастся вопросом о том, что если такой логотип, такой характер, то блин, а может продукт то не и не особо то и качественный?
И вот так вот это работает и это не ИМХО, ИМХО это просто нравится/не нравится.
И прям вот в совсем идеале, логотип должен отражать род деятельности организации, чтобы человек сразу мог понять с какой отраслью он имеет дело, например, беря в переходе листовку у промоутера и видя логотип, но это уже такая вещь, владелец организации ее либо принимает, либо нет и от этого уже отталкиваются и это и есть один из тех допустимых моментов вкусовщины, которые могут быть отражены в логотипе, то есть задает веетор дальнейшего конструирования логотипа и брендинга в целом.
И поэтому я и говорю, что чувакам надо сделать ребрендинг, либо запустить отдельный бренд, потому что продукт действительно качетсвенный и держит уровень и соответственно атмосфера вокруг него должна быть такой же и поэтому я и написал, что нужно обратиться к спецам в области логотипов и брендинга (я просто пока что начинающий чувак в этой области и по большей степени двигаюсь в сторону развития в веб-дизайне, а не брендинге, но кое что тем не менее уже могу видеть, так как сферы в любом случае смежные).
А к логотипу NS у меня поменьше претензий конечно, он хотя бы выразительный и контрастный, но просто нарисован криво, не женится с названием, имеет слишком много мелких деталей и в целом устарел лет на 10, а так норм, его очень круто можно обновить мне кажется, особенно с учетом стилистики в нынешнем оформлении их досок.
@@bv8941 пусть это будет лучше гусь!
Гуси серьёзные ребята )
Snow goose
@@bv8941 угу, вот только чтобы понять это нужно вглядеться, это во-первых. А во-вторых, логотип должен быть запоминающимся, ходить далеко не надо: арбор, джонс, нс. Логотипы четкие, простые и понятные, поэтому они откладываются в голове. Тут же, чтобы разглядеть утку, лежащую на спине (мне до сих пор не понятно в какой она позе и об утке я узнал только из комментов), приходится тратить на это время и это точно не отложится в голове. Поэтому поддержу комментатора выше, нужно перерисовать лого, сделать его простым, минималистичным и понятным. Это не так дорого, но привлекательности и ценности добавит сразу. Люди как правило покупают глазами и лого - одна из составляющих, топшит же сделан круто и дорого.
@@cucumber_marko Спасибо за развернутое мнение и обоснованность. Это довольно редко для комментариев в ютубе. Возможно это покажется неожиданностью, но я с тобой полностью согласен. НО! Не я один тут тружусь и у главного человека в производстве это лого уже в душе и сказать ему - чувак, выбрось то что у тебя в душе на помойку - это как минимум безнравственно. Я очень уважаю человека делающего весь этот процесс возможным, так что не могу себе позволить перечеркнуть все его представления о прекрасном. Хотя если бы спросили меня, я бы убрал утку первым делом. Она действительно не бьется с тем каким вижу бренд я. Но... как говорится ко всему можно привыкнуть... У Дудя вон тоже шрифты ужасные )))
Лучший обзорщик!!! Топи дальше!!!
Как говорил Борис Бритва - "Вес - это надёжность", как раз про эту доску. Откатал я на ней этот сезон, доволен.....
Всем привет!
Любой труд достоин похвалы по своей сути) А здесь ребята как минимум подошли к вопросу не с одним прототипом, что уже говорит об интересе к темной лошадке, т к если Тимур заявил, что это практически серийный экземпляр, то ошибаться им нельзя, и мне кажется обделаться с доской не планировалось)
Уверен, что доска найдет поклонников и свое место на снежных покровах нашей Родины, а быть может и за ее пределами!
Как всегда спасибо за время для интересных и полезных обзоров и просто приятные видосы! Всех благ и успехов в начинаниях!
Привет, Данил. Спасибо тебе за сердечность, доброту и веру в наши начинания! Это очень ободряет!
Супер! Ждём розыгрышей прототипов и старта продаж!)
Откуда уже один дизлайк??? Ребята вы что? Давайте думать головой и жить дружно!!!
С точки зрения алгоритма ранжирования на ютьюбе дизлайк не отличается от лайка. Так что не паримся, все хорощо)
наверно за расстегнутый шлем ))
Ждём развития Брэнда, технологий и линейки досок!
А пока, всем миром можем попридумывать названия для новых снарядов =))
Ну вот, для затравки пара вариантов:
1. Duckness (игра слов от LazyDuck и darkness) - для суровой жесткой доски (8-9) для фрирайда и больших парней. Расцветка тёмная.
2. Exziminator ("проверка от Зимина") - карвинговая доска 6-7 на классическом кембере. Расцветка и графика - динамичная, возможно неон (полоски, стрелки, ...)
или второе название: Drake (селезень), если уж всё в утиной тематике =)
3. Duck Hunting (или Duck Shooting) - лёгкая и мягкая (3) рокерная или флэтовая доска для джиббинга и прыжков. Расцветка светлая/белая с лёгким рисунком.
4. Migratory Duck ("утка перелётная") - CamRoc средней жёсткости (4-6) для олмаутин-фристайла и уверенных в себе парней, летающих катать в большие горы по РФ и зарубежью. Расцветка в чёрно-красных тонах а-ля шейпер твин.
Спасибо за обзор. Ждем ростовки... И рекомендации по ним... А так же ожидаем женский вариант...
Жаль что не на кэмроке... Тимур двойной обратный это не православный прогиб это все от лукавого... Это же не для новичков то есть вариантов быть не может кэмпрок ну или кэмбер для староверов😀
Мне очень нравится кэмрок как таковой - он перкрывает очень много хотелок, думаю следующая наша модель будет именно на нем.
@@Timur_Zimin будем ждать
А чем тебе "двойной обратный" C3 не CamRoc/Camber? ;))
На последних либтеховских C3, крайние рокеры чуть ближе к центру, а центральный рокер такой мелкий, что им можно пренебречь)
PS: я шучу, если что, и согласен, что прогибов, как и дизайнов должно быть несколько, на любой вкус. Но начать стоило с массового, согласен в этом с Тимуром.
Визуально доска архи интересная .
Посмотреть бы на неё в тандеме с кайтом😋😋😋
Вангую приятные сюрпризы по ощущениям🔥🤙🤙🤙
Неужели я нашёл наконец-то универсала для склона и для сноукайта 😍,- подумал я слушая про большой радиус и длинные скоростные дуги💪🏾
Сорян, радиус я немного уменьшил все таки. Ну а что касается кайта, то там тоже не одно направление. Если говорить о курсрейсе, то лучше все-таки кембер. А если по тундре прыгать, то там это был бы идеал.
Ну все, начал копить. Буду откладывать с завтраков )))
Тим в Москве!!!Добро пожаловать!,люблю летом в снежкоме катать))
Тимурыч ты красавчик. Жаль что я уехал в Москву из Питера😢! Я был бы ярым фанат впрочем я им и являюсь))) 🙈
Тимур, приезжай покатать в Степаново! Вот там постреляем! Дам тебе шейпер еще погонять.)
У меня уже свой есть )) Завтра скорее всего обкатывать поеду )) И еще с десяток других досок с собой беру... катка каткой, а работать нужно ))
повторюсь снова: дизайн доски от Гетто - огонь!
была бы такая помягче для новичка-лузера - я б задумался прикупить такую
В топ.🤝🙏
Круто.
Тимур, если поездка в Снежком обусловлена сложностью добиралова до подмосковных курортов, то в следующий раз вполне готов обеспечить доставку туда и обратно. Разумеется, безвозмездно. Грех не поддержать подобное производство).
Дело было леттом,
Выбор - ноль, у Гетто))
@@deMitrys, вона чо! Тогда вопрос снимается, но предложение остается, на всякий случай
@@ShaidarHarahn готов принять твое предложение, естественно не безвозмездно, правда я теперь лыжник)
Я тоже долго думал о шейпере , в итоге взял прото тайп 2 , не жалею если честно
Невер самер офигенный доски и очень хорошее виброгашение
Тимур, а почему ты тестируешь их именно в Снежкоме, а не в Ленинградской области например?
он же сказал, что долго не выкладывал видос и по началу видио видно, что на улице далеко не зима) по моему догадаться не сложно было)
По тому что видео записано в Октябре, если не ошибаюсь )
Хороший обзор, радуюсь за людей которые хотят что-то в России сделать. Но хотелось бы подробней доску рассмотреть. Сьемкка вся из далека велась, не видно ни чего.
Если я не ошибаюсь прошлое видио было именно по обзору этих досок
@@vlashaikin4208 ...спасибо, нашёл..
Тимур сделал борд СВОЕЙ мечты... Осталось угодить всем остальным)) Рассуждать и спорить об бордах, это то- же самое, что спорить об ножах- БЕСПОЛЕЗНО.
Как оказалось не только своей мечты)))...
Всем не угодишь - это факт. Я ориентируюсь на большинство.
@@Timur_Zimin Как я постоянно наблюдаю, это самое большинство... катает заметно ниже среднего. На таком уровне сложно понять чем отличается борд за 7к от борда за 50к...)))
@@kojur63 Ты ошибаешься, даже в первый день катания человек моет понять разницу между 7 и 50. Так как доски за 7 как правило не отличаются гибкостью. Но если говорить о цене в 15 и 30, то скорее всего так оно и будет... но опять же, возможно это не просто так и будет, а так оно и есть... ведь ты говоришь не о каких-то конкретных досках, а гипотетических. И возможно, что в данном сравнении есть доска в которую просто вбухали больше рекламных бюджетов...
@@Timur_Zimin Если доски и за 7 и за 50 изначально одной жёсткости и одинакового прогиба, а также одинакового назначения, новичок вплодь до среднего уровня не поймёт разницу, если ему не говорить цену. Это просто плацебо и понты. И ты говоришь: "дешёвые доски не отличаются гибкостью" Дело ещё в том, что чем выше скилл, тем душа более жёсткую доску просит)) Ну... по крайней мере в карвинге.
😎👍
Тогда уже надо было joint woodworks тоже на тест взять .
Ну так он же был уже, зачем 2 раза? )
Будут ли в линейке детские сноуборды?
Нет, не будет.
@@Timur_Zimin
А вот не зарекайся,
довольно жирный и свободный кусок рынка, имхо!)
Сноубординг популяризируется и молодеет. У меня подростковый борд (продавал первый борд сына) на Авито забрали за 3 дня и 12 человек успели за это время в избранное добавить и половина из них встать в очередь на покупку.
Нужен очень простенький и недорогой борд, тыщ за 10-12, такие как пирожки разлетаться будут. На начальные доски с ростовками 135-145см будет спрос и от подростков, и от женщин.
Симпатичный нейтральный унисекс-дизайн, подходящая жесткость и тупо флэтовая доскочка LazyDuck Sweet Duckling (название навеяно сказкой Г.Х.Андерсена), может стать бестселлером =)
@@deMitrys Русские люди не покупают новых детских сноубордов. Большинство предпочитают подождать пока ребенок вырастет, что бы не покупать все снова в будущем году. Я хорошо вбился в покупку детского снаряжения 2 года назад, все так и стоит. Увы, но это факт. Детского сноубординга в России просто нет.
@@Timur_Zimin
Про детский полностью согласен, но я про подростковую нишу (13+), где "детская" - только сама доска (простая и короткая), а остальное всё (крепы, шлем, и даже одежду с ботами в разумных рамках) можно брать взрослое, на вырост.
Выбор родителей (знаю по себе) - не велик: либо сильно тратиться на "бёртаны" (не вариант для большинства), либо авито, либо спортмастеры с их термитоподобными "дверями" :)
Поскольку мода на борды ещё только набирает силу, большинство родителей таких подростков не при делах в сноубординге (лыжники или вообще пешеходы), именно для них и становится единственным критерием выбора доски - цена.
Но если цена будет поддержана народной молвой, то выбор доски за 10-12к между условными Termit и LD с упрощённой начинкой будет очевиден, на мой взгляд.
Другой вопрос, будет ли создание доски LD за 10к нарушением внутренних моральных идеалов сноубордостроительства...
Может оно того и не стоит.
И уж точно не стоит это делать до раскрутки бренда в народной молве.
Наверно снежком для тестов не важный выбор. Даже естественный снег не всегда хорош на склоне.
Не важный... он единственный в октябре ))
Должен раскрошить. Он же из брони.)))))
всё как всегда интересно и полезно так держать)))но не могу не обратить внимание на то что ты при повороте на заднем канте сильно отсаживаешься на заднюю ногу.
Инструктора говорят это правильно, мне самому больше нравится вперед уходить. Ну да не важно ))) Я не претендую на звание крутого райдера.
Удачи! Хотя стереотипы о российских товарах в умах потребителя сломить будет непросто. Да и по моим наблюдениям большинство народу не вливается в ГЛ культуру. Им все равно на локальные бренды, их идеи итд. А цена вполне адекватная для рынка.
Характеристики доски радуют) для 80% райдеров подойдёт. Но дизайн если честно не очень(
а мне на оборот зашел
Это вопрос вкуса ) Но думаю, что чисто по статистике я бы победил в этом споре ))
в чем смысл двойноного обратного прогиба, если нос не торчит при надавливании на хвост? Так оч на обычный флет похоже
Примерно в том же что и у С3 прогиба у GNU и Lib Tech - только у нас он получился ровно золотой серединой между свойствами С2 и С3. На мой взгляд этот как нельзя лучше для массового охвата потребителя. Но если нужно, мы сможем сделать и вариации на тему. Задрать нос не представляет никакого труда, но это сузит спектр клиентуры...
@@Timur_Zimin
А я поддерживаю этот прогиб! =)
Это ж то самое недостающее звено в мега-дифференцированной линейке прогибов Lib Tech! Как раз ровно между комби-кеберными C2x (рокер торчит) и C3 (рокер утоплен).
Original Banana, C2e и даже С2 - это комби-рокерные прогибы (в моём понимании) и они вообще не про то.
У Faсeless этот центральный рокер высотой ровнёхонько по крайним, оттого и лежит ровно. А то, что на доске все рокеры и кемберы неглубокие (но совсем не флэт, как может показаться), это даёт, на сколько я понимаю, доске максимальный охват в диапазоне использования и уровнях ездоков.
Короче, прогиб ZC3 (Zimin Camber 3) считаю лучшим из либтеховских прогибов, до которого они пока не доросли))
Не совсем корректный обзор, Виски на рокере, шейпер на рокер кэмбэре как и фэйслес, тут сильно не сравнить...из-за прогибов, и кстати виски имеет на эффективной длине канта 3 разных радиуса бокового выреза...за счет гриптек...это указано в каталоге...это как и у шейпера дает маневренность и игривость доски...Не понимаю как на рокере Вискаря можно катать по трассе...
У тебя есть возможность попробовать самому - если интересно ) Они все так же в нашем прокате )
ФлэтС2* не охото ногу тянуть.
Обратный прогиб зло(
Только для тех кто не понимает что такое горизонтальная работа корпусом ))
@@Timur_Zimin скорее для тех кто понимает вертикальную работу)
Не похоже на двойной обратный,на столе лежит как флет.Дороговато конечно эти деньги за "сырой" продукт.Но в любом случае отличных продаж👍
Спасибо )) Но это уже не сырой продукт, а 4я модификация. Если бы делали доску в Китае - это было бы 4 сезона. А 4 сезона это уже звучит солидно, не правда ли? ))
@@Timur_Zimin 👍согласен.Хотя если взглянуть на цены последнего сезона-это не так уж и много...Успехов!!!
@@All281 Спасибо, Леша )
Очень странно, что двойной обратный превратился в какой-то C2, тут ruclips.net/video/QCzI-wxvH5U/видео.html ты как раз говоришь про минус этого момента на примере Woodworks.
Минусы есть у любого прогиба, но у этого прогиба минусов не много. Он всеяден, а это главное.
Логотип лежащей мертвой утки реально надо менять, детство кончилось )
Нужен ребрендинг.
+1, а можно без лого пару досок сделать?)
Имхо, он действительно сильно портит "обложку"((
Либо ребрендинг (даже монограмма или креативная отрисовка букв "LD" смотрелась бы интереснее, строже и дороже)
Либо убирать. Mervin же не хреначит свою надпись с ёлкой на продукцию брендов Либтех, Гну, Рокси и Бент метал в качестве доминанты!
В данном случае бренд - это GhettoSport (или иное название, которое придумает Тимур для своих бордов), а лепить на борд не совсем понятную метафигуру утки - совсем ни к чему. Достаточно в описательном блоке на доске упомянуть LazyDuck как фабрику.
В конце-концов это бизнес, а наличие явно диссонирующей крокозябры на видном месте, сильно "дешевит" продукт и точно повредит продажам.
И ещё одно,
мануфактура LaziDuck выпускает же ряд других досок, кроме FaceLess.
Да и не только досок.
И при наличии утки на доске FaceLess и последующих от Ghetto, покупатель однозначно поставит их в один ряд с остальной продукцией LD. И это провал, имхо.
28 всё таки много и Nidecker по компонентам куда лучше , Рашка как обычно ....
как обычно - это нихера не делать. В данном случае это вообще не как обычно, я даже прифигел, когда понял, что это локальное производство. 28 тысяч это нормальная цена
@@mikhaelkondrashkin Когда таких "не как обычно" будет 5 , то ценник станет не 28 ... Аргументов на компоненты борда нет , в сравнении с зарубежными аналогами .
Тот момент ,что им это интересно и пытаются развить это ребята молодцы! Но суть в Росси такова - накрутить и заработать горы Скрудж Макдака, т.е. мечта и благое дело , всегда будет позади монеты.
@@Tomas_Spade а никто и не будет делать в убыток себе. Другое дело, что ребята могли бы просто заниматься и дальше "купи-продай" бизнесом, но тут они пошли дальше и развивают уже какую-никакую микроэкономику страны. Все начинается с малого.
PS: мне этот борд очень понравился, я как раз сейчас в поиске новой доски на следующий сезон. Был бы очень рад, если бы удалось каким-то образом его затестить и может даже купить
@@mikhaelkondrashkin Речь не шла о том что первый борд надо делать в убыток. Заработай аудиторию , подтяни составляющие , после руби деньгу. А у нас все хотят идти простым путём - я первый сделал борд из г..вна , я и буду цену лупить ведь заслуги мои велики ...
Попроси Тимура , может он тебе как фанату выделит одну дощечку , в качестве рекламы)
PS: сомневаюсь :D
@@Tomas_Spade странно, я вот аргументы Тимура про сравнение с второй доской в линейке Нидекер увидел, пусть и не максимально подробные. Кроме того, в этом ролике про Faceless и предыдущих было рассказано из чего доска состоит и какие технологии применены. А вот в трёх Ваших сообщениях аргументов нет от слова совсем.