Завораживающие кадры! , "САТУРН-5"-- махина105 метров высотой, на вершине которой маленький лунный модуль, 3000т взрывоопастного горючего -- это просто невероятное достижение всего человечества
так забавно читать комментарии люди спорят были ли американцы на луне или не были как будто важнее тем нет, на самом деле я лично не сомневаюсь что были и что это возможно.
Лунная программа США это как история с коммунизмом в СССР. И разговоров былo много, и с земли видно, и фильм можно снять, но реально там никто из людей не был.
@@Ivan_Pomozov Не взлетают и не возвращаются ни луноходы ни марсоходы . Они не могут взлететь и вернуться на землю таких технологий нет даже сейчас на планете Земля.
Здравствуйте, спасибо. Отлично. Только не надо забывать что Луна = спутник Земли ( НЕ ПЛАНЕТА). Пространство Космоса это очень очень и очень серьёзно. Извините
либо америка представляет из себя деградирующее общество либо, все то что я только что видел неправда, кому как нравится и то и другое печально. Смотришь эти кадры и восторгаешься мощью предыдущих поколений, их решимостью и отвагой. Становится стыдно за мелочность современного человека дивной цивилизации толерантности.
Дело в госкапитализме , чтоб бороться с советской командно-административной машиной , США отказались от рыночной экономики , что дало всплеск развитию , а сейчас опять рыночек решает , научнотехнический прогресс остановлен !!!
@@webpatriot6644 какая реальность... Реальность что амеры более 10 лет сами в космос не могли выйти т сегодня не в состоянии без российского технологического оснащения... Так это общеизвестный факт. Если у нас нет глобального развития, то хоть сохранились технологии и производства у них этого нет, а это деградация.
Что то не сходится! Вот мои доказательства что их там не было. 1. Технология. Космический Аппарат это сложная "штуковина" и если авто можно остановить и поченить то в космосе это на 99% невозможно. Не зря же аппаратам дают номера 12 или 25. 2. Опасность. Радиация, которую все постоянно стараю
Не ребята , я все понимаю , но скоро я вас начну просто бить , ибо здоровье позволяет , говорить с вами не возможно , вся грязь и мерзость в нашей жизни от невежества , почему я из-за вас должен страдать ??? За какие технологии ты говоришь ??? Но надеюсь полет Гагарина ты не отрицаешь ??? Если нет , то почему Гагарина технологии смогли запустить в космос , а на луну Армстронга это не возможно ??? Просто тупо надо сделать больше ракету , и все !!! Если же ты и полет Гагарина отрицаешь ..... но тут я бесилен , а полет самолета ты отрицаешь тоже ?? А движения автомобиля ??? Радиация это вообще трешь 🤦🤦🤦🤦 , но автор же объяснил , нет все равно , но даже если они и получили высокую дозу радиации , ииииии что ?????? Что должно произойти ???? Они что должны были раздуться и лопнуть ???? Что не так ??? Хиросима , Чернобыль получали в десятки раз большие дозы и жили после этого 10-20 и даже 40-50 лет после облучения , с Хиросимы до сих пор еще живы !!!! Давайте завязывать , начинайте читать и развиваться , но серьезно , противно смотреть на вас и жить в этом обществе невежд !!!!
@@user-zz6dq6zb1l Я хочу слышать ПРАВДУ! А ты людей ""Кормишь СКАЗКАМИ"". Я полет Гагарина не отрицаю и то что он был в космосе. Но космос это понятие растяжимое. Гагарин был на высоте 302 км, а это ещё ЭКЗОСФЕРА, а с высоты 600 тысяч начинаются защитные пояса ВАН-АЛЕНА и на 30 000 они кончаются. Прежде чем "подписчика втирать" свои "Бредни", сначало повтори "Школьную программу по Астрономии. Потом тебе посоветую купить новый импортный автомобиль и проехавть на нем не вылезая из него более 800 тыс. КМ (путь до луны и обратно) и что б не заправляться и что б кондёры и почти все в нем работало.
Мечтатель-идеалист-пацифист.. Человек по сути ничем не отличается от одуванчика: и тот, и другой, пытаются захватить всю планету, вытеснив все остальные виды. Разница только в возможностях.
Слетать можно хоть на Уран. Орбитальная механика одинаково работает что на обрите Земли (полет Гагарина отрицаете?) что внутри солнечной системы. Вопрос бабла прежде всего.
@@Dima90dmbСложно говорить достоверно о полёте Гагарина, ибо доказательств нет никаких. Ну вот серьёзно. Ведь можно же было сделать хотя бы непродолжительную запись кинокамерой. Но нет. Ничего нет. Все так называемые "документальные" кадры старта ракеты с Гагариным - это постановочное видео, сделанное позже. Также вызывает большое подозрение отдельное приземление космонавта от спускаемого модуля. Это как? Он в момент спуска выпрыгнул из шарика и спустился на парашюте? А почему потом никто больше так не делал? Я более охотно поверю в то, что Гагарина сбросили с самолёта аккурат над нужной точкой. За эту версию говорит также и очень точное приземление над нужным местом. Больше такой точности не было. Так что, если отбросить патриотизм, гордиться тут особо нечем. Нужно было срочно в чём-то опередить США - сделали фейковый полёт Гагарина. Возможно, что не только его, а вообще всех тех, кто летал на "Востоках" и "Восходах". Американцы в долгу не остались - сделали фейковые полёты на Луну.
Развлечения
Завораживающие кадры! , "САТУРН-5"-- махина105 метров высотой, на вершине которой маленький лунный модуль, 3000т взрывоопастного горючего -- это просто невероятное достижение всего человечества
Очень ждала этот фильм. Много нового и ранее неизвестного. Спасибо! Интересно слушать чтеца
Человеческому разуму нет предела,это видимо бесконечно..,
Очень красивые кадры !
А какой уровень радиации на съемочной площадке?
вряд ли поверхность Луны около посадочного модуля можно назвать съёмочной площадкой
Полностью согласен, не стоит зацикливаться только на Земле
единственный, кто заслуживает уважение в этой лунной эпопее, так это талантливый режиссер Стенли Кубрик.
...а как вам фантастический фильм про Гагарина ??? неплохо придумали с его полётом.
@@webpatriot6644 тоже Стенли Кубрик снял или обошлись своими спецэффектами?😂
автору большое спасибо за видео. И огромное спасибо за возможность читать комменты плоскоземельщиков🤣🤣🤣
так забавно читать комментарии люди спорят были ли американцы на луне или не были как будто важнее тем нет, на самом деле я лично не сомневаюсь что были и что это возможно.
Лунная программа США это как история с коммунизмом в СССР. И разговоров былo много, и с земли видно, и фильм можно снять, но реально там никто из людей не был.
Как астронавты взлетели с Луны?
включили двигатель и взлетели
@@Ivan_Pomozov Не взлетают и не возвращаются ни луноходы ни марсоходы . Они не могут взлететь и вернуться на землю таких технологий нет даже сейчас на планете Земля.
@@user-zm4gi2uc7x про марсоходы - действительно нет, а вот с Луны взлетали астронавты США и беспилотные аппараты СССР и Китая.
@@user-zm4gi2uc7x Ну да, а Земля плоская, а Космоса вообще нет!
@@user-zm4gi2uc7xа зачем их возвращать?
Хорошо, что не отрицают общеизвестное для адекватных. Лайк!
Дебики, простите, скептики могут посмотреть "певца и ученого" Лозу.
Общеизвестно, что бен ладен организовал атаку на башни-близнецы. Или нет?
Здравствуйте, спасибо. Отлично. Только не надо забывать что Луна = спутник Земли ( НЕ ПЛАНЕТА). Пространство Космоса это очень очень и очень серьёзно. Извините
либо америка представляет из себя деградирующее общество либо, все то что я только что видел неправда, кому как нравится и то и другое печально. Смотришь эти кадры и восторгаешься мощью предыдущих поколений, их решимостью и отвагой. Становится стыдно за мелочность современного человека дивной цивилизации толерантности.
Дело в госкапитализме , чтоб бороться с советской командно-административной машиной , США отказались от рыночной экономики , что дало всплеск развитию , а сейчас опять рыночек решает , научнотехнический прогресс остановлен !!!
@@user-zz6dq6zb1l в этом и есть деградация.
...скорее это наш, российский мозг деградировал, что не получается поверить в реальность.
@@webpatriot6644 какая реальность... Реальность что амеры более 10 лет сами в космос не могли выйти т сегодня не в состоянии без российского технологического оснащения... Так это общеизвестный факт. Если у нас нет глобального развития, то хоть сохранились технологии и производства у них этого нет, а это деградация.
К счастью наука и техника шагнула, с тех времен, далеко вперед. Грандиозные успехи российской лунной программы тому прямое доказательство.
Что то не сходится! Вот мои доказательства что их там не было.
1. Технология.
Космический Аппарат это сложная "штуковина" и если авто можно остановить и поченить то в космосе это на 99% невозможно. Не зря же аппаратам дают номера 12 или 25.
2. Опасность.
Радиация, которую все постоянно стараю
Уважай себя. Не стоит метать бисер перед свиньями.
Не ребята , я все понимаю , но скоро я вас начну просто бить , ибо здоровье позволяет , говорить с вами не возможно , вся грязь и мерзость в нашей жизни от невежества , почему я из-за вас должен страдать ??? За какие технологии ты говоришь ??? Но надеюсь полет Гагарина ты не отрицаешь ??? Если нет , то почему Гагарина технологии смогли запустить в космос , а на луну Армстронга это не возможно ??? Просто тупо надо сделать больше ракету , и все !!! Если же ты и полет Гагарина отрицаешь ..... но тут я бесилен , а полет самолета ты отрицаешь тоже ?? А движения автомобиля ??? Радиация это вообще трешь 🤦🤦🤦🤦 , но автор же объяснил , нет все равно , но даже если они и получили высокую дозу радиации , ииииии что ?????? Что должно произойти ???? Они что должны были раздуться и лопнуть ???? Что не так ??? Хиросима , Чернобыль получали в десятки раз большие дозы и жили после этого 10-20 и даже 40-50 лет после облучения , с Хиросимы до сих пор еще живы !!!! Давайте завязывать , начинайте читать и развиваться , но серьезно , противно смотреть на вас и жить в этом обществе невежд !!!!
@@user-zz6dq6zb1l Я хочу слышать ПРАВДУ! А ты людей ""Кормишь СКАЗКАМИ"". Я полет Гагарина не отрицаю и то что он был в космосе. Но космос это понятие растяжимое.
Гагарин был на высоте 302 км, а это ещё ЭКЗОСФЕРА, а с высоты 600 тысяч начинаются защитные пояса ВАН-АЛЕНА и на 30 000 они кончаются.
Прежде чем "подписчика втирать" свои "Бредни", сначало повтори "Школьную программу по Астрономии. Потом тебе посоветую купить новый импортный автомобиль и проехавть на нем не вылезая из него более 800 тыс. КМ (путь до луны и обратно) и что б не заправляться и что б кондёры и почти все в нем работало.
@@pattayez вы вообще о чем? Нам лапшу на уши вешают, а я должен молчать? А да, вы из тех для кого" "Хоть ссы в глаза- все божья роса!"
@@pattayez Извини, может Вы не меня имели ввиду??😇
Мечтатель-идеалист-пацифист.. Человек по сути ничем не отличается от одуванчика: и тот, и другой, пытаются захватить всю планету, вытеснив все остальные виды. Разница только в возможностях.
никто на Луну не летал и до сих пор не может полететь - даже при современной ситуации..распилили много денег и сняли неудачный фильм...
Слетать можно хоть на Уран. Орбитальная механика одинаково работает что на обрите Земли (полет Гагарина отрицаете?) что внутри солнечной системы. Вопрос бабла прежде всего.
Параноя єто заболевание. Ну а компьютер это шаман штука, на плоской земле.
@@Dima90dmbСложно говорить достоверно о полёте Гагарина, ибо доказательств нет никаких. Ну вот серьёзно. Ведь можно же было сделать хотя бы непродолжительную запись кинокамерой. Но нет. Ничего нет. Все так называемые "документальные" кадры старта ракеты с Гагариным - это постановочное видео, сделанное позже. Также вызывает большое подозрение отдельное приземление космонавта от спускаемого модуля. Это как? Он в момент спуска выпрыгнул из шарика и спустился на парашюте? А почему потом никто больше так не делал? Я более охотно поверю в то, что Гагарина сбросили с самолёта аккурат над нужной точкой. За эту версию говорит также и очень точное приземление над нужным местом. Больше такой точности не было. Так что, если отбросить патриотизм, гордиться тут особо нечем. Нужно было срочно в чём-то опередить США - сделали фейковый полёт Гагарина. Возможно, что не только его, а вообще всех тех, кто летал на "Востоках" и "Восходах". Американцы в долгу не остались - сделали фейковые полёты на Луну.
@@-unity- после Гагарина ещё пять человек катапультировались из капсулы.
Да да МКС летает на высоте 400 км. С людьми
Вот выше не кто из людей
Не летал.
А почему сейчас на луну не летают ? Деградировали.