Vivo en la calle Garibaldi en San Fernando buenos aires, a media cuadra de la casa donde vivió Eichman. Y me tomo el colectivo 203 en av. Centenario. El mismo colectivo y en la misma parada que el se lo tomaba. No puedo dejar de sentir la fuerza de la historia fluyendo por mis venas.
¡Hola, Fran! Magnífico vídeo, como siempre. Y muy pertinente en estos tiempos que corren. Yo aún no he leído a Arendt, pero me han entrado muchas ganas tras ver este vídeo y en concreto esta obra. También tengo ganas de leer a otras filósofas como Martha Nussbaum, no sé si has leído algo sobre ella. En los últimas décadas son muchísimas las obras de ficción (series, películas, novelas) que tratan la Alemania de los años 30 y 40, novelas históricas, pelis sobre el nazismo, sobre los judíos... Son tantas que ya a veces cansa el tema y eso es lo terrible, nunca debemos olvidar lo terrible que fue el Holocausto y debemos aprender de la Historia, para no repetir todos las enormes barbaridades llevadas a cabo por hombre a lo largo del siglo XX, desde 1914 a Yugoslavia o Ruanda. Te recomiendo el descorazonador relato "Paradero desconocido" o la maravillosa "Los restos del día". Como bien comentas, la Alemania del primer tercio del siglo XX era una de las sociedades más avanzadas del mundo, o la que más, sobre todo en determinados campos: medicina, ciencia, filosofía, ámbito académico, tecnología... ¿Cómo la nación más preparada y con más y mejores intelectuales cayeron en ello? A los humanistas y personas racionales solo nos caben tres preguntas: ¿desconocían los alemanes lo que ocurría? ¿Lo sabían y lo veían bien? ¿Lo sabían, pero no podían oponerse por miedo a represalias y correr el mismo destino de expropiación de bienes, encarcelamiento o muerte? Siempre acabo citando a Martin Heidegger, quizás el intelectual más importante en la primera mitad del siglo pasado, y su filiación al nazismo. También es triste que ahora toda su sobra, anterior y posterior a los años 30 se vea bajo la lupa de un "ideólogo nazi". Ay, si en aquella Europa se hubiera juzgado a todo colaboracionista, por acción o por mirar a otro lado... Saludos. 🌳
Hola, Fran! La verdad es que es un tema que siempre debería estar ahí, presente para todos. No es fácil recordarlo y a veces, como dices, ya se sobreexplota pero de una forma simplona. Sin embargo, las buenas obras siempre estarán ahí para alumbrar. No he leído a Nausbaun me temo, aunque sí he oído hablar de ella. Este libro es uno que desde la universidad me ha acompañado y cuanto más conoces la Historia y a los seres humanos, más pertinente parece. Un abrazo!!
No solo ejerce el mal el que comete el crimen o la injusticia: también el que lo permite por no oponerse cobardemente, mientras a él y a los suyos no les toque
Siento que se apega mucho lo que hace un soldado o piloto de fuerza aérea. "Sólo obedezco órdenes"; sin embargo siempre o casi siempre encuentran en su mente una "justificación" para dar sentido a su agresión, incluso incrementando la violencia. Me parece que el trabajo del equipo de Leon Festinger llegó prácticamente a las mismas conclusiones en su investigación precisamente para entender la maldad exhibida el los campos de concentración, solo que desde la disonancia cognitiva. 👋👍
Desconozco ese trabajo, lo siento. Aunque sí he leído que efectivamente se ha cumplido en varios estudios ese principio de evasión de la responsabilidad. Bajo el “solo cumplo órdenes” se justifican muchas barbaridades y la propia conciencia lo acepta así. Gracias por verlo y comentar.
No hay disonancia cognitiva en Eichman, pq era un alto mandó que tienden a estar más lejos de las consecuencias directas de sus actos. Ejemplo de ello fue Himmler que cuando presenció de primera persona los asesinatos a balazos; solo salió corriendo gritando que los mataran pronto...
@@SuperMareados pues me imagino que pensaría lo mismo: que somos capaces de cometer las mayores atrocidades sin despeinarnos con la deshumanización del individuo.
Ya está bien de hablar de genocidio por parte de Israel. Eso es absolutamente falso. Los únicos que están cometiendo un genocidio con su propio pueblo son los terroristas de Hamás que ponen a su población como escudos humanos. Esto está más que probado y sólo un antisemita puede tragarse algo tan ridículo y falso. Es tremendo el antisemitismo que hay después de la segunda guerra mundial. El na zismo sigue presente sobre todo en la izquierda mundial, el fascismo y na zismo está en la izquierda. Shalom Israel 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🙏🏻
Te recomiendo una película alemana,basada en hechos reales sobre un experimento social que mostraba si lo de los nazis podía o no volver a pasar (ya tiene unos años) "La Ola".
En la actualidad tenemos dos sucesos mundiales, donde miles de inocentes mueren, y otros como parte de un ejército que representa a una de las fuerzas o país. Cuál es la diferencia, en Vietnam ocurrió lo mismo. O es una doble moral?
Rommel, fue más inteligente que Eichmann? Al menos vio que esas órdenes no podía llevarlas a cabo, por otra parte el estaba siendo juzgado por el código penal alemán que dice " tan culpable es el que ordena como el que cumple las ordenes", si Frau Harendt tenía otra opinión, sobre este caso, es su opinión
Dentro de todas las metodologías de demostración no hay ninguno que haga más daño que el de las autoconclusiones o tautologías; ya que cumplen más con la intención de crear narrativas y no de llegar a una conclusión verdadera. Ya desde la persecución que sufre este sujeto y la forma vengativa en la que se "ejerce justicia" dice más sobre sobre los otros que de esta persona. Si tu afán es justificar o hacer menos al mal... por qué no empezar con justa visión la banalización de dichos procesos judiciales? Si al final son exactamente la misma situación. Pero bueno, qué curioso que este tipo de situaciones sí se transparentan al momento en que comienzan las democracias antiaristocráticas como manera de detenerlas ya que nadie se quejaba de estos procesos durante los periodos monárquicos o las actuales democracias aristocráticas y oligárquicas.
Yo sí me lo leí. Es novela histórica sobre los empresarios alemanes antes de la IIGM. Es diferente a esto. Esto es un artículo/ensayo periodístico. Ya lo que tú prefieras. Gracias por comentar 😊
Con respecto a vulnerar otro país para conseguir llevar a un asesino a un juicio, pensemos en los momentos "delicados" entre Frncia y España; este último, vulnerando tantas veces dicha frontera.
Solo 1 cosa le faltó poner al experimento ese, y que yo creo que nadie esta considerando, y me gustaría que lo agreguen al experimento, hay que agregar que el jefe, le dice al individuo A, que si no ejecuta la orden tal y como se le dio, es decir seguir el tratamiento especial al individuo B, que será declarado como traidor a la patria, y quizás a el se le aplique el mismo tratamiento y quizás a su familia también, ahora ya que tienes eso en mente ustedes que harían. Es pregunta, ahora así ya queda real el experimento que hace ese tipo, ojalá y lo modifiquen para que vean que ya la cosa no es tan descabellada, solo que los que escribieron esos libros son judios y acomodan todo para que los alemanes siempre queden mal, en todas las situaciones.
@@jesusalbertodomingueztamez7704 el partido nazi ganó unas elecciones en Alemania y tuvo miles de afiliados. También podía haberse dedicado a ser panadero en lugar de jefe de logística del Tercer Reich. Afirmar eso es no conocer la historia.
@@JuanfernandoAlberdiusabiaga precisamente la banalidad del mal, aunque de diseño sofisticado, es practicada por los mediocres principalmente. Gracias por verlo y comentar!
No entiendo cómo nadie puede reclamar seriedad en sus vídeos, por más informados que estén, cuando ni siquiera pueden pronunciar bien los nombres en alemán. Más seriedad, por favor.
Está muy bien el esfuerzo del narrador. Pero al final no queda claro y la palabra "banalidad" no ayuda. En muchas ocasiones se ven como cosas "normales" verdaderas monstruosidades. En qué condiciones un nazi o fascista de los países satélites podían oponerse a unas órdenes? Con el tiempo se adquiere una mentalidad de rebaño. Cómo funciona un ejercito? Los mismos capos judíos, que los había, que podían hacer para mejorar su propia situación? Sí, y tengo oído que Eichman era algo más que un perro fiel, era un perro agresivo y rabioso. Efectivamente muchos en determinadas condiciones podemos convertirnos en malvados
La sra. desde su cómoda poltrona y muyyy lejos de aquel escenario NO tiene más que su palabrería vacía para interpretar algo que no es tarea para una sola persona ni material para un libreto "extraño" Ella es un altísimo ejemplo de banalidad intelectual.
Son las consecuencias de vivir con facilismo de análisis que te conduce al facilismo etico y moral, que te hace no querer tomarte el trabajo de ser altruista
Si. Realmente. Ahí ves claramente como el fanatismo, (vale para cualquiera) les nubla la razón y los lleva a intentar justificar nada menos que un genocidio.
he sacado 9'8e en mi examen
he sacado 9'8 en mi examen sobre el tema, ni yo me lo creía. Video fundamental para entender el tema y muy bien explicado
Me alegro muchísimo!!! Qué bien que te haya servido y que lo hayas entendido.
Me encanta que hayas vuelto para comentar hahah Saludos!!
Lo certifico
Vivo en la calle Garibaldi en San Fernando buenos aires, a media cuadra de la casa donde vivió Eichman. Y me tomo el colectivo 203 en av. Centenario. El mismo colectivo y en la misma parada que el se lo tomaba. No puedo dejar de sentir la fuerza de la historia fluyendo por mis venas.
Muy bien documentado. Enhorabuena. Que gusto ver un joven que piensa, investiga y reflexiona.
@@user-jk3wl4yj7k gracias por verlo y valorarlo así!
Éxçelente video. Explicaciones impecables. ¡Gracias y felicitaciones!
¡Hola, Fran! Magnífico vídeo, como siempre. Y muy pertinente en estos tiempos que corren. Yo aún no he leído a Arendt, pero me han entrado muchas ganas tras ver este vídeo y en concreto esta obra. También tengo ganas de leer a otras filósofas como Martha Nussbaum, no sé si has leído algo sobre ella. En los últimas décadas son muchísimas las obras de ficción (series, películas, novelas) que tratan la Alemania de los años 30 y 40, novelas históricas, pelis sobre el nazismo, sobre los judíos... Son tantas que ya a veces cansa el tema y eso es lo terrible, nunca debemos olvidar lo terrible que fue el Holocausto y debemos aprender de la Historia, para no repetir todos las enormes barbaridades llevadas a cabo por hombre a lo largo del siglo XX, desde 1914 a Yugoslavia o Ruanda. Te recomiendo el descorazonador relato "Paradero desconocido" o la maravillosa "Los restos del día".
Como bien comentas, la Alemania del primer tercio del siglo XX era una de las sociedades más avanzadas del mundo, o la que más, sobre todo en determinados campos: medicina, ciencia, filosofía, ámbito académico, tecnología... ¿Cómo la nación más preparada y con más y mejores intelectuales cayeron en ello? A los humanistas y personas racionales solo nos caben tres preguntas: ¿desconocían los alemanes lo que ocurría? ¿Lo sabían y lo veían bien? ¿Lo sabían, pero no podían oponerse por miedo a represalias y correr el mismo destino de expropiación de bienes, encarcelamiento o muerte? Siempre acabo citando a Martin Heidegger, quizás el intelectual más importante en la primera mitad del siglo pasado, y su filiación al nazismo. También es triste que ahora toda su sobra, anterior y posterior a los años 30 se vea bajo la lupa de un "ideólogo nazi". Ay, si en aquella Europa se hubiera juzgado a todo colaboracionista, por acción o por mirar a otro lado... Saludos. 🌳
Hola, Fran! La verdad es que es un tema que siempre debería estar ahí, presente para todos. No es fácil recordarlo y a veces, como dices, ya se sobreexplota pero de una forma simplona. Sin embargo, las buenas obras siempre estarán ahí para alumbrar.
No he leído a Nausbaun me temo, aunque sí he oído hablar de ella.
Este libro es uno que desde la universidad me ha acompañado y cuanto más conoces la Historia y a los seres humanos, más pertinente parece.
Un abrazo!!
No solo ejerce el mal el que comete el crimen o la injusticia: también el que lo permite por no oponerse cobardemente, mientras a él y a los suyos no les toque
Pssa en todos lados: Venezuela, Nicaragua, Cuba, Afganistan, Isrsel, y semidemocracias entre ellas Rusia.
@@selvamartaperalta8321 Fundamentalmente USA.
Haces un contenido muy bueno, muy didáctico. ¡Suscrito!☺
Muchísimas gracias. Me alegro mucho que digas esto, ese es el objetivo.
Saludos y bienvenido.
hola, Frank. Justo acabo de leer el libro que reseñas. tu video me servirá para asentar lo leído. saludos...
He visitado Auswicht hace unos días, y banalización del mal también es comparar el horror de los campos de exterminio con la actual guerra en Gaza.
Muy buen resumen . Gracias.
tengo un examen de este tema mañana, cuando me den la nota volveré y la pondré en los comentarios. Gran video
Haha perfecto, será interesante saberlo! Suerte con el examen y gracias
Ya san Agustín decía (no cito textualmente) que "cualquier atrocidad cometida por un individuo, la puede cometer otro"
Y también, sobre el mismo tema, Leonor Silvestri dice (no textualmente): "En el nombre del bien se vehiculizan las peores catástrofes".
Que buena forma de explicar Arendt. Muchas Gracias amigo
Gracias a ti por verlo y comentar. Es un placer!
Siento que se apega mucho lo que hace un soldado o piloto de fuerza aérea. "Sólo obedezco órdenes"; sin embargo siempre o casi siempre encuentran en su mente una "justificación" para dar sentido a su agresión, incluso incrementando la violencia. Me parece que el trabajo del equipo de Leon Festinger llegó prácticamente a las mismas conclusiones en su investigación precisamente para entender la maldad exhibida el los campos de concentración, solo que desde la disonancia cognitiva. 👋👍
Desconozco ese trabajo, lo siento. Aunque sí he leído que efectivamente se ha cumplido en varios estudios ese principio de evasión de la responsabilidad.
Bajo el “solo cumplo órdenes” se justifican muchas barbaridades y la propia conciencia lo acepta así.
Gracias por verlo y comentar.
Desde México mi horror de ver qué Replican lo mismo ahora con Palestina
No hay disonancia cognitiva en Eichman, pq era un alto mandó que tienden a estar más lejos de las consecuencias directas de sus actos. Ejemplo de ello fue Himmler que cuando presenció de primera persona los asesinatos a balazos; solo salió corriendo gritando que los mataran pronto...
Que gusto escucharte Fran! Y que interesante!!
Gracias 😁😁
excelente canal gracias
Muy buen programa, suscrito , muchas gracias
Gracias a tí por comentar y el apoyo!
Molt bé Francisco, un llibre intemporal per problemes que no deixen de sacsejar la humanitat de totes les èpoques, fins i tot la nostra!
Gràcies Joan per comentar i per veure-ho. Totalment d'acord, crec que és important conèixer el que ha passat perque no es repetrixi. Una abraçada!
El mal es intrínseco en el corazón del hombre , sea de la etnia , raza , o nación cualquiera
🌳 gracias por el video!
He leido que Hannah Arendt vivio varias decadas en EE.UU. pero nunca criticó el sistema de discriminación y apartheid en la sociedad americana.
Excelente contenido
Gracias!
Notable lo de Ana genial
¿Qué pensaría Arendt del genocidio de Israel en Gaza? Cada individuo es responsable de sus actos.
@@SuperMareados pues me imagino que pensaría lo mismo: que somos capaces de cometer las mayores atrocidades sin despeinarnos con la deshumanización del individuo.
@@electorresena Si estoy de acuerdo contigo.
Ya está bien de hablar de genocidio por parte de Israel. Eso es absolutamente falso. Los únicos que están cometiendo un genocidio con su propio pueblo son los terroristas de Hamás que ponen a su población como escudos humanos. Esto está más que probado y sólo un antisemita puede tragarse algo tan ridículo y falso. Es tremendo el antisemitismo que hay después de la segunda guerra mundial. El na zismo sigue presente sobre todo en la izquierda mundial, el fascismo y na zismo está en la izquierda.
Shalom Israel 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🙏🏻
Pues con los asesinatos de ETA no se pensaba lo mismo...
Deberían haberlo pensado antes de cometer la masacre del 7 de octubre. El que la hace lo paga!. No harías tu lo mismo?
Te recomiendo una película alemana,basada en hechos reales sobre un experimento social que mostraba si lo de los nazis podía o no volver a pasar (ya tiene unos años) "La Ola".
@@juangarijo1391 conozco el libro pero no sabía que había película. Muchas gracias!
Excelente informe.
Excelente resumen
En la actualidad tenemos dos sucesos mundiales, donde miles de inocentes mueren, y otros como parte de un ejército que representa a una de las fuerzas o país. Cuál es la diferencia, en Vietnam ocurrió lo mismo. O es una doble moral?
Excelente video. Muchas gracias. ¿Cuál es tu nombre?
@@amiguitomen81 muchas gracias! Me llamo Fran
Arendt hablaba de la carencia de un pensamiento crítico.
Rommel, fue más inteligente que Eichmann? Al menos vio que esas órdenes no podía llevarlas a cabo, por otra parte el estaba siendo juzgado por el código penal alemán que dice " tan culpable es el que ordena como el que cumple las ordenes", si Frau Harendt tenía otra opinión, sobre este caso, es su opinión
Dentro de todas las metodologías de demostración no hay ninguno que haga más daño que el de las autoconclusiones o tautologías; ya que cumplen más con la intención de crear narrativas y no de llegar a una conclusión verdadera. Ya desde la persecución que sufre este sujeto y la forma vengativa en la que se "ejerce justicia" dice más sobre sobre los otros que de esta persona. Si tu afán es justificar o hacer menos al mal... por qué no empezar con justa visión la banalización de dichos procesos judiciales? Si al final son exactamente la misma situación. Pero bueno, qué curioso que este tipo de situaciones sí se transparentan al momento en que comienzan las democracias antiaristocráticas como manera de detenerlas ya que nadie se quejaba de estos procesos durante los periodos monárquicos o las actuales democracias aristocráticas y oligárquicas.
Como se llaman las películas? 😊
Se llama La conferencia. Es una muy buena película.
🌳
@@samantadigital 😍🎉🎉
Por qué se ocultó si se creía tan inocente?
@@jacintobenito6886 hahaha porque sospechaba que el resto no lo vería así supongo 😂
Alguien ha leído " el orden del día"? Es de temática similar y estoy en un dilema: o Eichman en Jerusalen o el orden del día
Yo sí me lo leí. Es novela histórica sobre los empresarios alemanes antes de la IIGM. Es diferente a esto. Esto es un artículo/ensayo periodístico. Ya lo que tú prefieras.
Gracias por comentar 😊
@@electorresena¿ le gustó " el orden del día" ?
@@Juanvte_musicalibrosydemas sí, más o menos. No termino de acostumbrarme a Vuillard, pero fue interesante.
Literalmente el fanatismo es fácil de instalarlo.
🌳🌲🌴
@@MariaInesCuffia 🌳🌳🌳🌳
Con respecto a vulnerar otro país para conseguir llevar a un asesino a un juicio, pensemos en los momentos "delicados" entre Frncia y España; este último, vulnerando tantas veces dicha frontera.
Y todo esto se puede aplicar al Israel de hoy sobre los palestinos
Solo 1 cosa le faltó poner al experimento ese, y que yo creo que nadie esta considerando, y me gustaría que lo agreguen al experimento, hay que agregar que el jefe, le dice al individuo A, que si no ejecuta la orden tal y como se le dio, es decir seguir el tratamiento especial al individuo B, que será declarado como traidor a la patria, y quizás a el se le aplique el mismo tratamiento y quizás a su familia también, ahora ya que tienes eso en mente ustedes que harían. Es pregunta, ahora así ya queda real el experimento que hace ese tipo, ojalá y lo modifiquen para que vean que ya la cosa no es tan descabellada, solo que los que escribieron esos libros son judios y acomodan todo para que los alemanes siempre queden mal, en todas las situaciones.
@@jesusalbertodomingueztamez7704 el partido nazi ganó unas elecciones en Alemania y tuvo miles de afiliados. También podía haberse dedicado a ser panadero en lugar de jefe de logística del Tercer Reich.
Afirmar eso es no conocer la historia.
Solo pienso en Israel al ver este video. La burocracia les permite cometer crimenes sin sentirse culpables.
Eichman solo fue un funcionario de transportes de medio pelo. La banalidad del mal la concive quien puede y sabe practicarla.😮😮😮
@@JuanfernandoAlberdiusabiaga precisamente la banalidad del mal, aunque de diseño sofisticado, es practicada por los mediocres principalmente.
Gracias por verlo y comentar!
💔💔🖤🖤🤍🤍💚💚
¿Qué opinaría Hannah Arendt sobre el genocidio en Gaza?
@@edicion.scontreras pues me imagino que lo mismo.
Chatgpt
espero ver lo mismo con satanyahu
No entiendo cómo nadie puede reclamar seriedad en sus vídeos, por más informados que estén, cuando ni siquiera pueden pronunciar bien los nombres en alemán. Más seriedad, por favor.
@@victorcastro2163 un buen ejemplo de una falacia ad hominem. Espero que tengas un buen día.
Spain ....
Que tal si era q si no hacia caso entonces lo mataban a el, su mujer sus hijos su perrito y su gato? Te quiero ver en esa… 7:37
Está muy bien el esfuerzo del narrador. Pero al final no queda claro y la palabra "banalidad" no ayuda. En muchas ocasiones se ven como cosas "normales" verdaderas monstruosidades. En qué condiciones un nazi o fascista de los países satélites podían oponerse a unas órdenes? Con el tiempo se adquiere una mentalidad de rebaño. Cómo funciona un ejercito? Los mismos capos judíos, que los había, que podían hacer para mejorar su propia situación?
Sí, y tengo oído que Eichman era algo más que un perro fiel, era un perro agresivo y rabioso.
Efectivamente muchos en determinadas condiciones podemos convertirnos en malvados
El mejor ejemplo es el martirio aplicado durante décadas al pueblo palestino por el estado judío. Triste paradoja!
Era un mono volador
La sra. desde su cómoda poltrona y muyyy lejos de aquel escenario NO tiene más que su palabrería vacía para interpretar algo que no es tarea para una sola persona ni material para un libreto "extraño" Ella es un altísimo ejemplo de banalidad intelectual.
Pronuncias mal el alemán! Asesórate!
Que casualidad, lo mismo que ahora les hacen a los Palestinos
La banalidad de Hanna Arendt. Amante del nacional socialista Martin Heidegger
Para que sea mas realista deberian poner como maestro a un traficante de una favela carioca apuntandote un FAL a ver si no vas hacerlo 12:34
Una manera academica para justificar el asesinato cruel de una persona ...a la cual no se le pudo demostrar culpa directa????
BRAVO POR EL MOSSAD!!!
Son las consecuencias de vivir con facilismo de análisis que te conduce al facilismo etico y moral, que te hace no querer tomarte el trabajo de ser altruista
Que triste que los que fueron víctimas en Alemania ahora sean los victimarios con sus hermanos palestinos en Gaza.
Los victimarios son los musulmanes radicalizados, que quieren el exterminio de los judíos. Hamas, hesbolá, ISIS, etc
Es una pena 😢 que los Israel repliquen lo mismo con Palestina si Hanna viera el holocausto a los Palestinos se muere de nuevo
Si. Realmente.
Ahí ves claramente como el fanatismo, (vale para cualquiera) les nubla la razón y los lleva a intentar justificar nada menos que un genocidio.
SE PRONUNCIA "AICKMAN"......
🌳
🌳🌳👏🏼👏🏼👏🏼
🌳
🌳🌳🌳😊
🌳
🌳🌳🌳