Me llevé una gran sorpresa con la historia, es un cliché, pero es un fire emblem, matar al dragon malvado siempre ha sido el objetivo. Los personajes que te presentan hacen que quieras seguir jugando la historia por el desarrollo de los mismos y no por la historia en si, como todo fire emblem :3
Totalmente de acuerdo. Es un muy buen juego en cuanto a gameplay, probablemente el mejor de todos, pero la historia no lo acompaña a pesar de tener la típica estructura de los FE. Está más que claro que es un juego homenaje a la saga.
Me encantan los gráficos tipo anime, se ven majestuosos. Los juegos de estrategia de este estilo llegan a pasar un poco desapercibidos a las nuevas generaciones, espero los lleguen a apreciar porque son joyas y Fire Emblem es un estandarte del género. Excelente video como siempre, saludos!!
Resumen si jugaste un fire emblem jugaste todo, el toque de los anillos del pasado está bueno espero que agreguen más DLC una pena que no esté Chrom las relaciones amorosa no son la gran cosa la única que se animó a declararse fue Goldmary y quedó hay.
Discrepo en lo primero que dices. Tal vez para las primeras entregas sí aplicaba, pero actualmente es interesante que no todos los juegos se sienten iguales. O sea, claro que cuentan con las mismas bases, pero en cada juego saben alterar el núcleo del gameplay para ofrecer cosas diferentes, cambiando así algunas características de una entrega a otra de forma directa o indirecta en el proceso, y muchas veces para bien.
Es que FE suele ser difícil en ciertos puntos y eso hace que muchos dejen de jugar por qué no pueden pasar una misión, excusas hay muchas pero en realidad es solamente skill issue
Espera pusiste en "lo malo" todo lo que me gusta, en mi opinión es genial estar en el Sommiel, ayuda bastante, el coliseo o demás cosas a mejorar a los héroes o sus vínculos
Bueno, creo que la torre de retos es más para el post-game ya que al acabarlo se desbloquean nuevas cosas, pero aún así es mucho potencial desperdiciado, más compartiendo ciertos aspectos com Heroes cómo el nombre de los modos, ojalá el dlc añada aún más cosas a la torre
@@hectormorales4775 Si no quieres tener la impresión de que Fire Emblem es una saga de juegos anime que no se toma en serio deberías jugar Three Houses. Y Engage si quieres lo que los fans llaman "una experiencia más clásica" (en resumen, el triángulo de armas y que puedas interactuar con casas, sin más) y la que probablemente sea la entrega más excesivamente accesible (porque en modo normal puedes retroceder los turnos todas las veces que quieras). Como entrega para iniciarse a ese estilo más clásico ya está Awakening, que es perfecta. Por eso te recomendaría Three Houses o Awakening si quieres llevarte un buen primer sabor de boca. Perdón si se nota mucho el poquito aprecio que le tengo a lo que hicieron con Engage 😮💨. Es que no me gustaría nada que tomaran ese rumbo en el tono de los juegos a partir de ahora.
@@kazuasougi53 pues que buena respuesta, cómo te digo he escuchado que Three houses es impresionante en jugabilidad e historia y la verdad me dan muchas ganas de jugarlo con todo y que ya tiene sus años, la historia es muy importante para mí y destacaron mucho Three houses entonces espero poder jugarlo un día 🙌
En definitiva 3H tiene una historia y personajes mejores y profundos. De hecho si no te gusta el anime y su humor, probablemente odies la historia de Engage, pero por otro lado el diseño de mapas en Engage es exageradamente mejor que en 3H, muy divertidos todos y las habilidades, emblemas, rupturas y clases funcionan muy bien, creo que en ese aspecto también tiene un mejor balance que 3H
No está mal traducido, literal la localización censuró el juego cambiando muchos diálogos. Y respondiendo tú pregunta, el español es una traducción directa del inglés, pero si sabes algo de Japonés, pon el idioma de las voces en ese idioma y ya está 😅
El Tree Houses tiene mejor historia (en mi opinión) y más horas de juego (Son 3 campañas + 1 secreta) mientras que el Engage tiene una jugabilidad mejor y mejores gráficos.
Sólo he terminado Three Houses; es muy bueno, y Engage todavía lo estoy jugando pero, de momento lo he sentido más accesible y digerible para alguien nuevo que a como sentí Three Houses. Este último puede ser algo pesado para alguien nuevo por todo lo que tiene para ofrecer con las múltiples historias y todo lo que implica el gameplay de la academia. Engage se siente más clásico y dinámico, y en general lo estoy digiriendo mejor por casi todos lados.
que prefieres gameplay o historia, si contestas lo primero engage si no 3H cuanto tiempo disponible para un juego tienes, si quieres terminar algo rapido engage, si tienes tiempo y ganas de una historia larga y mucho lore 3h. que tanta dificultad quieres, si quieres algo que esta fácil hasta en madening, 3H, si quieres algo que la historia es accesible y divertida y el contenido extra en dificultades maximas si se pone mete puño Engage. los 2 son muy buenos, pero creo que puedes consideras esas cosas para elegir con cual empezar
No me gusto para nada la historia, me parecio aburrida, prefiero la del juego anterior. Da la impresion de que es mas colorido e infantil que el anterior
fire emblem se ha vuelto un juego anime genérico donde solo vende por waifus y fanservice, no nos gusta que nintendo tenga sagas olvidadas, fire emblem iba para ser otra mas, pero sacaron un juego exitoso y explotan la franquicia mucho que ya cansa, esta a nada de hacerse el nuevo pokemon
Y encima tiene la misma historia que siempre ah tenido en los juegos. Luego ay personas que se quejan de que Pokémon tenga la misma historia pero no sé quejan de Fire Emblem o Mario Bros. Pero así es Nintendo
@@Error_0101 recuerdo cuando fire emblem era esta saga nueva que por primera vez sale de japon, le fue bien pero era medio de nicho, tal vez el estilo medieval medio genérico no atraía gente. pero ahora siento que sacan un juego cada año, y luego hasta con versiones, ugh
El nuevo Pokémon? Ellos sacan juego nuevo cada año sin contar los spin off y toda la mercancía, anime, cartas. Fire emblem apenas si está creciendo esto gracias a smash bros, FE awakening que revivió la franquicia y el móvil, es normal que intenten llegar a más público, en si su único defecto es que si abusan del factor "waifu"
@@abraham7276 así, olvide mencionar la sobrerrepresentación que tiene el juego en smash, ya de por si tener a marth y roy era demasiado, con marth bastaba. fire emblem no es, o no era, ni la mitad de popular de pokemon y hay la misma cantidad de personajes en smash, y lo peor, son clones
Me llevé una gran sorpresa con la historia, es un cliché, pero es un fire emblem, matar al dragon malvado siempre ha sido el objetivo.
Los personajes que te presentan hacen que quieras seguir jugando la historia por el desarrollo de los mismos y no por la historia en si, como todo fire emblem :3
Totalmente de acuerdo. Es un muy buen juego en cuanto a gameplay, probablemente el mejor de todos, pero la historia no lo acompaña a pesar de tener la típica estructura de los FE.
Está más que claro que es un juego homenaje a la saga.
Vengo a ver este video después de pasármelo y se ha vuelto mi Fire Emblem favorito, antes ese lugar era de Fates
Hombre de cultura, la gente exagera con lo "malo" de la historia, pero esque todo lo demás en Fletes es maravilloso y Engage es un caso similar
Me encantan los gráficos tipo anime, se ven majestuosos. Los juegos de estrategia de este estilo llegan a pasar un poco desapercibidos a las nuevas generaciones, espero los lleguen a apreciar porque son joyas y Fire Emblem es un estandarte del género. Excelente video como siempre, saludos!!
Acotación es estilo artístico y no gráficos
@@Biohazard-Evil ahhhhh cálmate exquisito jajajaja
Resumen si jugaste un fire emblem jugaste todo, el toque de los anillos del pasado está bueno espero que agreguen más DLC una pena que no esté Chrom las relaciones amorosa no son la gran cosa la única que se animó a declararse fue Goldmary y quedó hay.
Discrepo en lo primero que dices. Tal vez para las primeras entregas sí aplicaba, pero actualmente es interesante que no todos los juegos se sienten iguales. O sea, claro que cuentan con las mismas bases, pero en cada juego saben alterar el núcleo del gameplay para ofrecer cosas diferentes, cambiando así algunas características de una entrega a otra de forma directa o indirecta en el proceso, y muchas veces para bien.
Ahí* y cada FE implementa mecánicas únicas.
Y ya puedes usar a Chrom con Robin si compras el pase
5:50 No entiendo como que el juego sea difícil es un punto malo xd
Es que FE suele ser difícil en ciertos puntos y eso hace que muchos dejen de jugar por qué no pueden pasar una misión, excusas hay muchas pero en realidad es solamente skill issue
Skill issue, todo lo contrario, los FEs divierten mucho más en las dificultades altas
Alguien me podría decir si vale la pena jugarlo online y de que trata el online ya que no queda bien explicado en el vídeo.
Hasta ahora he podido jugar todos los FIRE emblem , para mi la mejor mecánica la tiene fates y la mejor historia el shadow of valentía
Ya hasta me compré mi switch para poder disfrutar del juego 👀
¿puedo hacer gemir a las waifus si les pulo el anillo?
Espera pusiste en "lo malo" todo lo que me gusta, en mi opinión es genial estar en el Sommiel, ayuda bastante, el coliseo o demás cosas a mejorar a los héroes o sus vínculos
4:40 Wait, what? 🤣
Pulir el anillo eh........ 😏
@@johnathancage debe haber un mensaje oculto 🤔
Que dificultad me recomiendam? Dificil o extremo? Es muy difícil el extremo? ⁉️🤔
Es más difícil que el difícil xd
Bueno, creo que la torre de retos es más para el post-game ya que al acabarlo se desbloquean nuevas cosas, pero aún así es mucho potencial desperdiciado, más compartiendo ciertos aspectos com Heroes cómo el nombre de los modos, ojalá el dlc añada aún más cosas a la torre
Perfecto y FireEmblem Engage no van de la mano , es un buen juego , pero no exageres.
Me pueden repetir exactamente que tiene de Malo?
La historia es muy anime y cliché, si eso no te importa, los personajes y el viaje es muy divertido y todo lo demás del juego es maravilloso
Veamos que dicen los sonyers del fire emblem nuevo
Holis
El three houses me parece tan buen juego que jugar este me da un poco de miedo en decepcionarme.
Está bueno el Three houses? Escuché que tenía buena historia y ahora quiero comprar uno y no sé si ese o este.
@@hectormorales4775 Si no quieres tener la impresión de que Fire Emblem es una saga de juegos anime que no se toma en serio deberías jugar Three Houses. Y Engage si quieres lo que los fans llaman "una experiencia más clásica" (en resumen, el triángulo de armas y que puedas interactuar con casas, sin más) y la que probablemente sea la entrega más excesivamente accesible (porque en modo normal puedes retroceder los turnos todas las veces que quieras).
Como entrega para iniciarse a ese estilo más clásico ya está Awakening, que es perfecta. Por eso te recomendaría Three Houses o Awakening si quieres llevarte un buen primer sabor de boca.
Perdón si se nota mucho el poquito aprecio que le tengo a lo que hicieron con Engage 😮💨. Es que no me gustaría nada que tomaran ese rumbo en el tono de los juegos a partir de ahora.
@@kazuasougi53 pues que buena respuesta, cómo te digo he escuchado que Three houses es impresionante en jugabilidad e historia y la verdad me dan muchas ganas de jugarlo con todo y que ya tiene sus años, la historia es muy importante para mí y destacaron mucho Three houses entonces espero poder jugarlo un día 🙌
@@hectormorales4775 Perfecto 👌🏼.
En definitiva 3H tiene una historia y personajes mejores y profundos. De hecho si no te gusta el anime y su humor, probablemente odies la historia de Engage, pero por otro lado el diseño de mapas en Engage es exageradamente mejor que en 3H, muy divertidos todos y las habilidades, emblemas, rupturas y clases funcionan muy bien, creo que en ese aspecto también tiene un mejor balance que 3H
En español esta mal traducido como en ingles o no?
En inglés no está mal traducido, está censurado.
@@josejuarez4688 pero lo está o no en español?
Buena pregunta, no se... Espero haberte ayudado
No está mal traducido, literal la localización censuró el juego cambiando muchos diálogos. Y respondiendo tú pregunta, el español es una traducción directa del inglés, pero si sabes algo de Japonés, pon el idioma de las voces en ese idioma y ya está 😅
Desde cuando lo dificil es malo?????
no e jugado nunca un FE y tengo interes de jugar uno de los que esta en switch
deberia jugar al tree houses o engage?
Ambos son muy buenos, empieza por el que más te llame la atención
El Tree Houses tiene mejor historia (en mi opinión) y más horas de juego (Son 3 campañas + 1 secreta) mientras que el Engage tiene una jugabilidad mejor y mejores gráficos.
Al chile los dos están chidos pero thee houses está bien GOD!!!!!
Sólo he terminado Three Houses; es muy bueno, y Engage todavía lo estoy jugando pero, de momento lo he sentido más accesible y digerible para alguien nuevo que a como sentí Three Houses. Este último puede ser algo pesado para alguien nuevo por todo lo que tiene para ofrecer con las múltiples historias y todo lo que implica el gameplay de la academia.
Engage se siente más clásico y dinámico, y en general lo estoy digiriendo mejor por casi todos lados.
que prefieres gameplay o historia, si contestas lo primero engage si no 3H
cuanto tiempo disponible para un juego tienes, si quieres terminar algo rapido engage, si tienes tiempo y ganas de una historia larga y mucho lore 3h.
que tanta dificultad quieres, si quieres algo que esta fácil hasta en madening, 3H, si quieres algo que la historia es accesible y divertida y el contenido extra en dificultades maximas si se pone mete puño Engage.
los 2 son muy buenos, pero creo que puedes consideras esas cosas para elegir con cual empezar
Bastante entretenido la verdad B) pero la historia... Hummmp xd
Imagina que Hirohiko Araki escribió la historia y se pasa un poco 😅... Y el dlc pinta un giro interesante
así que le pules el anillo a la waifu y gime? ok..
4:44
Khe?
No me gusto para nada la historia, me parecio aburrida, prefiero la del juego anterior. Da la impresion de que es mas colorido e infantil que el anterior
Es aburrido y recicla demasiado a los mismo personaje poca variedad de enemigo, personajes sin carisma traduciéndose como el firen emblen más aburrido
No recicla nada y lo de los personajes es subjetivo, a mí me parecieron muy divertidos varios.
Por otro lado las mecánicas y mapas son una chulada
fire emblem se ha vuelto un juego anime genérico donde solo vende por waifus y fanservice, no nos gusta que nintendo tenga sagas olvidadas, fire emblem iba para ser otra mas, pero sacaron un juego exitoso y explotan la franquicia mucho que ya cansa, esta a nada de hacerse el nuevo pokemon
Y encima tiene la misma historia que siempre ah tenido en los juegos. Luego ay personas que se quejan de que Pokémon tenga la misma historia pero no sé quejan de Fire Emblem o Mario Bros. Pero así es Nintendo
@@Error_0101 recuerdo cuando fire emblem era esta saga nueva que por primera vez sale de japon, le fue bien pero era medio de nicho, tal vez el estilo medieval medio genérico no atraía gente. pero ahora siento que sacan un juego cada año, y luego hasta con versiones, ugh
El nuevo Pokémon? Ellos sacan juego nuevo cada año sin contar los spin off y toda la mercancía, anime, cartas.
Fire emblem apenas si está creciendo esto gracias a smash bros, FE awakening que revivió la franquicia y el móvil, es normal que intenten llegar a más público, en si su único defecto es que si abusan del factor "waifu"
@@abraham7276 así, olvide mencionar la sobrerrepresentación que tiene el juego en smash, ya de por si tener a marth y roy era demasiado, con marth bastaba. fire emblem no es, o no era, ni la mitad de popular de pokemon y hay la misma cantidad de personajes en smash, y lo peor, son clones
Llora pues
Juego malardo
Buen bait
PTM!!!!!!!! AL FIN!!!!!!!
Yevo días esperando esto maldita seas
Gracias level up
Qué porquería realmente que porquería
Porquería porque?
Hablando por hablar