Смотрим ОБЗОР НА ФРЕДГИТАРИСТА | Раскручиваем маятник мякиша
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2023
- Купить курс: johnkalligan.ru/course
Записаться на урок: johnkalligan.ru
Спонсорство: johnkalligan.ru/sponsorship
JK Drive (Тачки): • 2007 BMW X5 4.8i [V8 3...
Телеграм канал: t.me/kalligan
Канал Стримов: / johnkalliganstream
Телеграм ЧАТ t.me/johnrandevu
Music School (Group in VK): inkishow
John Kalligan (Group in VK): johnkalligan
Страница VK: john.kalligan
Основной канал: / inkishow
F.A.Q.
В паспорте тоже Джон Каллиган.
Музыкой начал заниматься в 15. Зарабатываю только музыкой.
Мой сетап:
Основной компьютер: MacBook Air M1
Экран: LG (34wk95c) 34inch, 3440 x 1440
Мониторы KRK Rokit 5, Microlab 10
Микрофон: SE Electronics sE2300
Звуковуха: Steinberg UR24C
Пиано: Casio PX S3000
Гитары: Morris Custom (DGCFAD), Fender Bass CB60SCE.
iPad Pro 11, Bose Soundlink Resolve.
Reaper (Logic Pro theme). 
Видеоклипы
![Gracie Abrams - us. (feat. Taylor Swift) [Official Lyric Video] ft. Taylor Swift](http://i.ytimg.com/vi/7IcYAGAm6P8/mqdefault.jpg)
Оригинал обзора: ruclips.net/video/vSydRtYx-y4/видео.html
Красавчик на гитаре: ruclips.net/video/DSBBEDAGOTc/видео.html
Agent Fresco пример: ruclips.net/video/yY8tiEGgdtg/видео.html
Agent Fresco пример 2: ruclips.net/video/P8-e4SiboQo/видео.html
Джон ты не видел наверное обзор Антона Опарина, вот он реально играет круто, а не этот чудик. Обсирающий всё и вся.
спасибо за группу агент фреско, когда услышал, ахуел от такой музыки
Джон, снимите теперь, пожалуйста, реакцию на Фреда, а не реакцию на реакцию. Предварительно посмотрев живое выступление Jase на Antimateria Fest с реально живым звуком (а не то, что у Фреда на канале выложено) и видео Опарина.
Фред - такой же преподобес, как Леос Хелскрим. Он учит других, но в его собственной технике есть огромные проблемы, начиная банально с постановки руки. Может, к сегодняшнему дню он подтянул скилл, но факт в том, что он обливал помоями знаменитых гитаристов на лайвах, в то время как сам иногда лажал не меньше даже играя дома на диване.
@@noisezis Прекрасно и Юра играет, Не городи бред.
@@user-ug4nt9hh5s не "прекрасно" однозначно, "нормально" да, играет, зато строит из себя бога гитары, чсв запредельное
А я лишь напомню, что Джон написал 0 (ноль) вокальных партий в составе группы Металлика.
Джон сочинил 0 песен в составе группы Джейс :3
😂
Зависть - грех 😂
Умеет ли играть на гитаре Джон Каллиган
Металика написала 0 (ноль) песен в составе Джона.
Я думал, что разбор будет именно на Фреда, а тут ребёнка косящего под Тесака обозревают 😢
Тесёнка?)
@@szysztof.buravczek :DD
Ну на самом деле он больше логики несет нежели эти двое, особенно джон который просто все видео лизал яйца фреду.
Посмотри дебаты этого ребенка с Федей. Я никогда ещё не видел Федю таким приземлённым и укрощённым.
@@kiwikakix4570я думаю, большинство собравшихся здесь даже приблизительно не шарят за всю калориферскую движуху
Напомнил мне анекдот про холодильник. Когда музыкант купил два холодильника, а на следующий день потребовал один поменять, потому что компрессоры гудят в разных тональностях.
Людям, чья профессия - сольфеджио, я сочувствую примерно так же, как гинекологам. Мир без тайн очень скучный XD
Соболезную тем, кто умеет готовить, а не жрет сырой говяжий анус. Мир без тайн такой скучный
А самое кринжовое, это вот это вот обращение "Федя", учитывая, что он Юра)
Основная претензия людей к Фреду состоит как раз в том, что он очень часто переходит на оскорбительные эпитеты обсуждая того или иного музыканта. Того же Лэйна Стейли он один раз назвал "вокальным лохом". При этом всем он являясь "самым успешным гитарным преподавателем" допускал столько лаж в прямом эфире, что это ставит под сомнение его профпригодность. Это что касается техники. У него крайне ограничен музыкальный кругозор, но при этом он часто дает оценку композиторской составляющей в крайне негативном безапелляционном тоне. После гитаристов наступила очередь басистов, вокалистов и барабанщиков. Я лично жду когда он доберется до клавишников и "опустит" Кита Эмерсона или Джона Лорда за "кривизну и скукоту", но при этом будет кипятком ссать от Алексей Потехина из "Руки ВВерх", потому что там дикое высекалово и все в сетку))) Подводя итог можно сказать, что технические уроки Фреда безусловно полезны и как минимум рекомендуются для ознакомления, но относиться серьёзно к его оценочным суждениям по другим параметрам не стоит, т.к. он давно уже выбрал для себя роль шоумена. От деятельности которого порой несет диким кринжем.
52:33 проблема в том, что Фред оценивает не только качество исполнения, а помимо этого называет сам материал бездарным говном, говорит, что всё украдено, при этом "деспасито" у него это классно, а Ария вообще никогда ничего не крала.
Ария украла три с половиной песни
@@acidtalking"Волонтёр" - рифф баса из "Heaven and Hell", например)
@@psychedelicwriter5051 Чел, это галоп. Если ты не знал, что в хэви метале используют галоп, то пришло время раскрыть уши и послушать хэви метал.
@@acidtalkingподтверждаю, рифф практически один в один.
Он говорит это на стримах, а не видео, ему скидывают, просят его мнение, чо ему делать?
Фред душнит, сверху на него душнит обзорщик, а Джон душнит на обзорщика. Откройте окно 🪟
😅
Что за неуместность называть «душниловом» то, что не нравится и тем более конструктивную критику? Мир не должен состоять только из приятного лично тебе
Ждём вокальные стримы в стиле Фредгитариста))
не гитариста, а именно "ГУИтариста"... это важно.. =)
@@Lifenity Главное что не ГЕЙтариста)
@@user-wy8vi9if6d "Папа любит мамбу, мама любит мамбу"... мамба: "а мамба ныкого нэ лубит"
Ну, эт я уже стебусь ))
Он немного двуличный, если присмотреться, легко заметить, как одно своё утверждение о себе перечёркивает другими выходками в сторону других.
Но всё же, технически он во многом прав.... только технически, на счёт его "гвоздей" спорная тема. Сам слышал как он лажает и смешно оправдывается... пару раз даже говорил то, в чём винил других "плохих плюхающих семечки людей с гитарами" )))
@@Lifenity Скорее тогда Гуанотариста :)
они уже начались)) например последний обзор про Ганзов))
Му́зыка (от др. -греч. μουσική) - вид искусства, в котором определённым образом организованные звуки используются для создания некоторого сочетания формы, гармонии, мелодии, ритма или иного выразительного содержания. (википедия)
Джон говорит, что некоторые треки из панк рока не являются музыкой. Но если отталкиваться от этого определения, то вполне себе являются.
Являются. Там слышно мелодию и мелодическую линию.
@@KrissSvetlovFlowerконечно. Но десятки ушлёпков теперь говорят, что нет.
Тоже не понял этого. Что за заявления что это не музыка? А ты кто такой вообще чтобы такие оценки выставлять? С тем же успехом можно сказать что у Джона вытянутое нестандартное лицо, поэтому он не человек, а ящер ипаный, мочите его Русы, облейте его святой водой с Байкала. Сидит с лицом Курта на одежде, пусть тогда прокомментирует песню Nirvana Tourette's. Получается это тоже не музыка?! Короче Джон бред какой то прогнал. Понятно, защищал томатку, вроде аккуратно, типа не заметно, но тут конечно перегнул и спалился
Поэтому он и говорит - это не музыка В ПРИВЫЧНОМ ПОНИМАНИИ. Есть понятия, а есть реальная жизнь и если всё это путать, то получится неразбериха. Поэтому например Рамштайн, КиШ, Кино, Металику не считают за попсу, хотя из определения стоило
@@gigaput8953 в «привычном понимании» для кого?
Что это за такое «привычное понимание»?
Я думаю, у каждого человека есть свое собственное понимание, к которому он привык. Или, есть общепризнанное «привычное понимание»? Но если оно общепризнано, то почему оно тогда не является официальным определением?
Может быть, как раз таки официальное определение и является самым «привычным пониманием»?
Сорян, 20 минут только осилил. Что оригинальный разбор, что разбор разбора стоят друг друга. Тут действительно надо немного вникнуть поглубже в вопрос, чтобы понять, почему Фред стал королём "нижнего гитарного интернета") Позиция чисто технического разбора музыки и исполнительских способностей на самом деле довольно простая - любой более-менее действительно занимающийся музыкант и так всё это понимает, и новичков или "новичков со стажем" эта позиция крайне привлекает, т.к. даёт почувствовать своё превосходство над известными музыкантами - типа "фу, лох, да он двух нот связать не может, за что его уважать". Это игра на самых низменных чувствах людей, поэтому такой хейт-контент и набрал Фреду популярность в маргинальных кругах. Я довольно долго смотрел его видосы - там есть полезные уроки по технике, хотя опять же, человек вообще не признаёт никаких даже малейших альтернатив своей технике и считает любое мнение отличающееся от его мнения личной атакой, что вызвало в своё время кучу срачей. Опять же сквозь все его ответы и мнения всегда сквозит абсолютно диким чувством незащищённости, то есть человек просто решил, что его мнение всегда абсолют. И я сейчас не придумываю и не передёргиваю, но чтобы это понять, надо действительно изучить контекст его видео) Ну и, естественно, основной момент - вопрос музыки именно с творческой точки зрения, Фред старательно избегает, говоря, что это "всего лишь выбор нот". Честно скажу, я так и не понял - это его специальный прикол, или его это действительно не интересует. Для меня было абсолютным шоком, "разбор" Джимми Пейджа, в котором Фред только разбирал его лажи и заключил, что тот полное дно и мол никакого уважения не заслуживает. Я, конечно, всё понимаю, и то, что Пейдж по современным меркам ну совсем слабый исполнитель - это факт, но опять, же, как ты сам сказал - важен контекст, а его Фред умолчал, и, как мне показалось, сделал это даже не потому, что хотел забайтить хейт, а именно потому, что его этот контекст дейтсвительно не интересует. Во-первых, Пейдж был пионером электрогитары и оценивать его игру с высоты имеющихся у нас сейчас знаний - это не то чтобы даже не честно - это не продуктивно. Ну типа в мире ноль нормальных преподов, которые будут ставить технику по Пейджу. Но как в контексте Пейджа можно умолчать о его поистине гиганстком вкладе в рок-музыку. Пейдж в составе Led Zeppelin фактически заложил базу всей современной рок музыки, не говоря уже о его вкладе в гитарный звук, ведь он участвовал в создании множества гитарных эффектов, а уж про студийные приколы я вообще молчу. Всё это имеет абсолютно непосредственное отношение к музыке. Опять же, взрослые головой музыканты всё это понимают, но и контент Фреда не для них. А Фред приходит и говорит - Пейдж плохо играет, он гавно. Без контекста, без общей картины, тупо оценка техники в вакууме в мире Фреда даёт достаточную оценку артисту. Короче грустно это всё, вместо всестороннего развития, получается суммарная деградация. И новички с огромным удовольствием прыгают на этот поезд, распространяя потом слова своего сенсея где не попадя. Я честно скажу, сам довольно давно был заступником Фреда, пока не понял, что человек вообще не про музыку, а только про "высекание")
Там не только хейт. Многих хвалит
По причёске и чувству юмора этого крепыша с первой минуты обзора понятно, что адекватной критики не будет))
я думаю, что так же можно сказать и о Фреде)
@@simbiosis8903не правильно думаешь
По шмоту ещё😅
@@nik8ivnv браток из 90-х
Так вообще весь обзор получился как какой ментальный и словесный сумбур от трех персонажей ...
Честно говоря, если не считать кринжовых вставок с пердежом, мне понравился оригинальный ролик этого молодого человека, потому что он озвучил главное: Фред оценивает качество музыки только по тому, насколько технично это сыграно, он срёт Хэтфилда и прочих музыкантов, но при этом из его собственных треков цепляет только... один? Ну извините, если музыкант оценивается по тому, насколько он в долю попал, нафига нам вообще музыканты, если можно забить гитару в DAW, вот там точно всё по сетке сыграно будет.
Можно сколько угодно хвастаться триолями, секстолями, дохреналиолями, но если твой трек - х...ня на постном масле, то какая разница, есть они там или нет?
Конечно, технично играть важно, в ноты попадать важно, если у тебя весь концерт сплошная лажа, то даже люди с полным отсутствием музыкального слуха поймут, что что-то фигня какая-то. Но обкладывать говном музыкантов на ЛАЙВ выступлениях за лажу и заодно называть говном всё их творчество - ну это ...здец. А Фред именно этим и прославился. Здорово, что таким образом он заработал огромную фанбазу из школьников, но лучше бы он славился гитарными туториалами и музыкой своей группы
К слову, Фред на лайвах сам далеко не всегда соответствует той высокой планке, которую задал своими "критическими" "обзорами". Фактически он Леос Хелскрим от мира гитар.
Респект за здравомыслие.
@@psychedelicwriter5051какое здравомыслие? 😂
господи, не оценивает он только по качеству исполнения. Ему очень нравится Ария с Кипеловым, хотя там сыграно слабо даже на студийках. Ему и материал важен и важнее может быть
А так, качество исполнения показывает насколько музыканты уважает слушателей. Извините меня, но ссать людям в уши тоже нельзя. Уж на студийке хотя бы надо всё по высшему классу стараться делать, ведь к этому стремятся всегда самые топовые исполнители
А для Фреда его группа это хобби. У него никогда и не было цели в бесконечных гастролях и концертах
И да, у большинства людей вообще не развит слух. Они могут и не услышать даже откровенной лажи
и лол, у него и так тонна обучающего контента, всё это уже десяток лет как снимается, если не больше, вообще даже и база, и всевозможные тонкости разъяснил, о которых мало кто задумывается. да и у его группы(которая хобби) и так пара альбомов есть, есть вполне хуковые песни, типа "Стена" и "На полпути" - вполне хитово звучат и мощно. И да, у его есть и другая группа Outerside, хоть и один трек, но просто обалденный
''Гвозди'' с точки зрения Фреда должны заколачиваться как перфоратором в любом жанре и стиле но это же не так и так презираемый Фредом ''Хлеб'' хорошо звучит в более медленных или олдовых стилях рок и поп-музыки что он принципиально не понимает и всегда преподносит как лажу .
Респект за здравомыслие.
Я конечно давно Фреда на постояннку не смотрю, доупускаю, что у него крышняк уехал. Но из того что видел по теме, скорее могу сказать, что вы так и не поняли разницу, между мягкой игрой и тем, что Фред называет жеванием хлеба. Олдовый стиль или нет, неправильное звукоизвлечение с чрезмерным раскачиваниев струны дает нестрой и кучу лишних обертонов, которые просто засирают микс, в который вместо этого, если очень хочется, можно было бы добавить вторую партию. С другой стороны высекание - не про уровень агрессии, лишь про уровень контроля. Перенесу ваш тезис на вокал, чтобы бредовость стала более заметна: "вокалист, который не может интонировать четко в ноту, а доезжает до неё, лучше подходит в медленных или олдовых стилях". Нет, он просто недоучка.
@@Android-hj5ks Доезжание до ноты называется глиссандо или бенды и может быть стильным а по Фреду так все должны рубить ноты как скандировать . Вы тоже утрируете как и Фред который раздувает из мало кому заметных неровностей как их мухи слона не учитывая вообще ничего , для него или черное или белое или идеальное как у робота или лажа . Для него музыкант это подобие идеально запрограммированного и смазанного робота всегда идеального в любых обстоятельствах но но люди это люди а не машины и как бы ни дрочились ни упражнялись все равно зависимы от кучи чертовых факторов влияющих на них изнутри организма и извне .
@@FattyFnat Глиссандо или бенды - это управляемый процесс, это инструмент. Неконтролируемое доезжание - это не инструмент по определению. Я ничего не утрировал, ответил на конкретный тезис, что "хлеб" где-то уместен. Вы мешаете всё в кучу сейчас. То что Фред последние годы стал какой то максималистичный бред нести, не меняет факта и не противоречит тому, что им же введенный термин "хлеб" был не про контролируемую намеренную загрузку медиатора и слабую атаку, а про неумение её контролировать в принципе.
Юрий в музыкальном плане очень ограничен:) На 90% это-альт метал,где как раз таки одни сплошные гвозди и дофига нулей:) За редким исключением слушает что-то другое.
Я слышу то же самое, что и фред... А вот фред то, что ты слышишь в битлах, и слышат поколения простых людей и музыкантов, не слышит. Уже одно это говорит очень красноречиво об уровне его "профессионализма". На критику имеют право все, но только на конструктивную.
да ты слухач, супер слухач
Три душнилы в одном видео - это слишком
Если для тебя «душнильство» - напрягать мозги, советую поменять отношение и начать развиваться. Жизнь это не только веселуха, а ещё и труд души твоей, развитие, анализ, переосмысление. Взрослей. И избавляйся от слова «душнильство». Начинай впитывать знания и ум людей. И свой анализ развивай
@@KrissSvetlovFlowerты теребил себя за соски пока писал этот комментарий?
@@KrissSvetlovFlower , ну ты и душнила...
@@KrissSvetlovFlower чел открой окно пж
@@user-du8pt7ju2o😂😂😂😂
В самом начале прозвучало пару тем группы Led Zeppeln на которые обоюдно наехали Фред и Джон за якобы нестрояк а между прочим музыканты оной группы были очень поехавшие по корневому блюзу (как и кстати очень нелюбимые Фредом и Лозой ''Роллин-Стоунз '' ) и сознательно использовали принцип построения ''грязного'' саунда с халявной настройкой или радикального изменения строя гитар ради общего эффекта .
У ''Цеппелинов'' самым образованным и профессиональным был ''серый кардинал группы'' басист Джон-Пол Джонс а Джимми Пейдж тоже успел поработать в разных группах и сессионным музыкантом и в общем они всегда знали что делали .
В итоге сыграно было всегда ужасно
@@andreyizmailov9075у, это всего лишь твоё оценочное суждение, слава Богу. Ну, пусть даже и не только твоё, пускай вас несколько - нормальных людей, по счастью, всё равно больше.
Респект за адекватность.
@@psychedelicwriter5051 Нет это не оценочное суждение. Это слышно, что всё криво
@@psychedelicwriter5051ну пусть тебе с доставки привезут пиццу, которая будет состоять из углей, а доставщик тебе скажет: «у это ведь твое оценочное суждение…»
Вот оно отличие взрослого человека с сформированным собственным мнением и так называемых Фредом "мухтейнов". "Мне нравится вокал/музыка, но это не отменяет того факта, что они могут лажать" - спасибо за здравомыслие, Джон
Юрий не настолько гениален в своих методах, насколько недалеки его хейтеры, они же фактически на контрасте укрепляют его имидж. Это не значит, что он во всем прав, людям поумнее и повзрослее есть, чем ему возразить, просто у них нет времени и большого желания записывать видео и писать гневные комментарии.
Ну адекватные люди понимают что он в чем то прав, в чем то несет откровенную пургу. Но неадекваты постоянно горят от того что музыканты из любимой группы внезапно хреново играют и начинают ныть в комментах - зато они собирают стадионы и вообще то играют с душой А ВОТ ТЫЫ. Это довольно забавно)
@@KoD_B_MeWkE самые большие хейтеры и самые большие адепты Фреда похожи низким уровнем адекватности.
Люблю ролики Джона за простую человеческую доброту
Джону уже скидывали отрывок со стрима Фреда, где он разгромил Джона и утверждал, что он не попал ни в одну ноту?)
Да. Просто Джон не стал обижаться и мстить
@@computercomputer3293яиц ему не хватает.
@@psychedelicwriter5051 Нашёл кого бояться))
Там же он сказал, что видел видео, где Джон поёт нормально. А в том конкретном - нет
Не очень понимаю, как у тебя в голове уживаются тезисы "я Фреда смотрел мало" и "Фред никогда не говорит такого, он только про технику" . Впрочем, тут вопрос и к оригиналу видео. Цитировать нужно было лучше.
Дети, это не кринж! В нашей мета-вселенной принято говорить: "Постирония".
Как говорил великий гитарист 60-х: "Один, глядя в лужу, видит в ней грязь, а другой - отражающиеся в ней звёзды."
Чья фраза?..)
не тратьте час пацаны, вот вам короткий пересказ: "я не понимаю вырвано из контекста я не понимаю"
я это с 4 минуты понял и дальше не смотрел.
18:48 забавно что Джон слушал именно студийку)))
Только хотел написать😂😂 интересно увидеть его реакцию когда он об этом узнает)
чувак принимает намеренный микробенд за фальш, и рассуждает на аудиторию....тотальный пи*%;?ц
А кто-то замедлял и анализировал фальшивую ноту, она там есть?)
Эта не фальшивая нота, а специально сделанная, для более резкого восприятия, если её сыграть ровно, будет звучать уныло, без огня, что называется. В блюзе например вообще четверть-тоны используют, типа искусственная фальшь. @@iMaxBegemot
😮, привет, доку
"Ты можешь обладать безупречной техникой и отличным материалом, но без "грува" у вас не будет никаких шансов". © Vincent Paul Abbott
Отличный материал=грув
@@BigGAMEchannelНет. Много кто может сыграть партии Блекмора, но как Блекмора не сыграет никто.
Тест с темным экраном легко показывает, что подавляющее большинство никогда не определят где Блэкмор, а где - каверщик... Потому что никогда Блэкмор не играл как-то иначе, чем просто. @@62tve
Следующее видео: смотрим обзор на обзор Джона, который смотрит обзор на Фредгитариста
Надо Моисею Великанову подкинуть ))
А еще можно зациклить и замкнуть маховик срача))
Советую посмотреть стримы Фреда, ознакомиться с его позицией, послушать его собственное творчество и только после этого смотреть ролик и оценивать вещи «вырванные из контекста».
Проблема в том, что если Фред говорит, что диспасито лучше цепелинов, то именно это он и имеет в виду, если он говорит, что Даша из джейс поет лучше всех, то любое противоположное мнение считается неправильным.
И по части именного гитарного мастерства Фреда - не зря он не играет концерты и не выходит на гитарные батлы. Вероятно он хорошо знает теорию, но с практикой есть проблемы
Где фред говорил, что его вокалистка поет лучше всех? Он предлагал Олейнику гитар батл за гонорар, но тот слился, фред на своих нормально поливает, бывают косики, да, но с чего ты взял что у него все хорошо только с теорией?
@@___5605 это как пример
@@___5605 посмотри его стримы
@@user-hp7yz5ub8sя время от времени смотрб стримы и поэтому говорю, что с техникой у него нормально
@@___5605 ага, нормально. Но то, что играет фред-гитарист - это не музыка 😏
3:23 фраза не вырван из контекста, лол)
Именно поэтому меня в музыкальных обзорах заинтересовал твой канал и Нескучный Саунд. Где говорят только про музыку, без нецензурной лексики и оскорблений на уровне 5 класса. За что тебе большое спасибо. А ещё ты хороший учитель по вокалу, это чувствуется на подсознательном уровне, ещё с обзоров зарубежных и отечественных рок музыкантов. Продолжай двигаться в том же направлении!🎉
Напоминаю: Фред написал все песни в составе группы Руки Вверх
Мы с мужем, когда смотрим Фреда, называем это "минутка ненависти". По началу смотрели, было смешно, потом приелось.
По Оруэллу живёте?
@@twochairslicemer2393 приходится, а то крысы обглодают мне лицо
Он местами очень дельные вещи говорит
@@Denmirden местами да
@@hakuzond710 даже частенько. Где-то вкусовщина, конечно есть. Но сам факт, что он всколыхнул болото известных гитаристов, которые из-за "цеховой солидарности" молчат о коллегах
Спасибо за наводку на Agent Fresco, мне прям очень понравилось 🤩
Надеюсь, что скоро Александр запишет видео о том как правильно заправлять поло в джинсы ;)
Формальная логика - наша все. Можно попадать в ноты, а можно "попадать" в логические законы) Есть учебник по логике Виноградова. Артефакт древней цивилизации!)
Есть ещё диалектическая логика
Знаете, вот Джон мельком упомянул про то, что его смотрят в основном не самые близкие к музыке люди. И меня случайно флешбекнуло ко временам, когда контент был только для музыкантов (это не призыв всё вернуть, сразу говорю). И вот в эту секунду я внезапно вспомнил и сильно заскучал по Джозефу (фанаты декоративных фламинго вспомнят и прослезятся вместе со мной), такой приятный искусственный пернатый был, столько мудрых комментариев выдал
про не близких к музыке людей правда, достаточно в комментарии к видео про Горшка зайти
Джозеф, Джозеф, я по нему очень скучаю😢. Что с ним произошло? Когда был тот момент, когда мы его потеряли?
Необычное видео на необычное видео 😂🤙
Вопрос подачи материала. Поливать говном - это не разбор. А Фред именно этим занимается.
Смотря с какой стороны вы это видите. Я нахожу в этом ошибки над которыми и я могу работать.
Кто умеет играть , того он не поливает говном.
@@major8210 ты серьезно?Дикинсон и Мейден хуйня,Хетфилд и Мастейн хуйня,Блекмор тоже и т.д. и т. п.Да вы больны.
@@dmitry35 с любой стороны.
@@major8210деспасито и краски умеют играть? 😂
Настолько адекватный разбор, что даже полегчало! ...🙂
Этот парень просто показал пример того, что не все умеют разбивать что-то целое на критерии.
Вы сделали обзор не на Фредгитариста, а на обзор Александра Солодун!
В названии ролика написано "смотрим обзор га фредгитаоиста"
Умеет ли петь Fredguitarist?
нет
посмотри каверы с пеннивайзом
Умеет.
А я даже не знаю, чьи суждения более инфантильные и незрелые: Фреда или этого парня. Потому что Фреду, например, принадлежит знаменитая мысль о том, что пародии Максима Галкина звучат ничем не хуже Хворостовского - ну, до такой глупости даже наш уважаемый поклонник Горшка не додумался бы
А что не так? Да, Галкин не вытянет целиком какую-нибудь сложную арию, и уж тем более целую оперу не отработает. Но он талантливый вокалист, который много работал и знает возможности и рамки своего голоса. Поэтому те фрагменты, которые он выдает сделаны очень качественно. Хворостовский же, в свою очередь, когда заигрывал с попсовым звучанием, отрабатывал на отъебись. Поэтому сравнение возможно и правомерно
@@zh0hz давай проведём мысленным эксперимент. Дадим экспертам (опытным оперным вокалистам, дирижёрам) послушать две записи: Хворостовского и пародию Галкина. Вопрос: как думаешь, будут ли те, кто скажет, что Галкин поёт лучше? (ну, или хотя бы - на таком же уровне)
@@GGGronoа зачем пародисту петь лучше, чё за бред? Смысл пародиста как раз в пародии
Новый жанр в ютубе: обзор на обзор на обзор (на обзор --- и так до бесконечности).
Фред сам постоянно переходит на личности, поэтому к нему это применимо более чем😂
Так себя не любит! 😢
Джон, вы очень хорошо говорите по-русски, так держать!
18:48 Джон))
Это и есть студийная версия)
Фрэд обеспечил контентом все остальные каналы про музыку.
Тролль 99 левела
Джон, го обзор на Фила Ансельмо (вокалиста Pantera) будет интересно увидеть у тебя на канале человека с мощным расщеплением в вокале.
Залайкате коммент кто тоже хочет обзор на Фила.
Фил мега фигура в роке и будет таким всегда. Хотя и лажал в живых выступлениях в Даун, в Иллегал. Возможно, в последнее время он поработал с вокалом и стал звучать ближе к Пантере, времен славы. Возраст многое меняет и слух от концертных нагрузок от бешеных децибел не может не пострадать. Вещества тоже способствуют деградации всего человека, а наши герои с этим близко знакомы, даже очень. Профдеформация однако, как ни крути...
А учитель гитарный не объективен, на мой взгляд и из этого следует, что учитель не Айс из него. Хайпить - это не то, что создавать что-то весомое, и проходит их слава как дым.
Ты должен был бороться со злом….
Всё по фактам разложил, красава! Спасибо за видос.
Exploited - збс, кстати! Есть ооочень музыкальные вещи☝️😎
Ты не слышал, как Фрэдик переходит на личности... он делает, создаётся такое ощущение, даже во сне, при чём там не ограничивается только гитаристов, возможно даже на родных.
и что?
@@user-gf3it9lc6s
"Ты кто?"
"Смерть, за тобой пришла."
*"И что?"*
"Ну и всё!"
@@user-gf3it9lc6sи всё😆
Фред только субъективное говорит. И на личности да.
Есть переходы . Грубо у него. Много негатива
Самое интересное, что, по мнению Фредгитариста, и Александр "Ренегат" Леонтьев из "Короля и Шута" и Игорь Кущев из "Сектора Газа" умеют играть на гитаре....
А они не умеют?🤔
@@Lord_burn я не про это.
@@Lord_burnумеют
И что такого? В любой группе может быть хорошо играющий музыкант. Так же как и плохо играющий
КиШ не особо сложные партии играет, так что вполне возможно, что его техники достаточно для игры в панк-группе. Насколько помню один из критериев Фреда "позволяет ли техника гитариста играть партии в группе". Потому Гаспарян из КИНО умеет играть, а с Металикой все сложно😊
Немного пройдусь по тайм кодам, я попробую описать свою позицию насчет Юрия.
37:58 . Можете найти видео, про его реакцию на Arctic Monkeys, они ему просто внешне не понравились.
50:46 . Группу Polyphia он назвал просто безвкусным дерьмом.
Что противоречит вашему заявлению на 1:00:17 .
39:13 . А при том, что Юрию все равно какой это жанр, если ему не нравится как кто-то там играет, или поет. Для него все смешивается в кашу, в которой есть его любимые песенки и все остальное "дерьмо".
37:18. Юрий уже не выступает преподавателем на стримах, он выступает в роли музыкального критика. Пытаясь навязать свой вкус и мнение людям, он ни капельки не сдерживает себя, его мнение субъективно, хотя он считает его очень даже объективным.
Он очень не подвержен самокритике; любой негативный комментарий под видео он удаляет, любое негативное сообщение в чате он банит.
На гитаре на стримах он не играет, а если и играет, то пародирует кривые соло, но при просьбе сыграть что-то просит космические деньги.
Да, я понимаю что за бесплатно сейчас ты ничего не получишь, но платить за 2х минутное соло 12 тысяч?
Чтобы просто посмотреть как ОН его сыграет.
Которое по его словам является банальным, а значит ему не особо составит труда воспроизвести эти ходы.
Рациональнее будет тогда уж записаться к нему на уроки за ту же сумму. Там он хотя бы расскажет как это сыграть, а не скажет "Щас щас".
Я конечно выразил свое мнение выше, но повторюсь: Юрий больше не гитарный критик, теперь он музыкальный критик, а наблюдать за таким узко-развитым музыкальным критиком можно разве что из интереса и его реакции. Он иногда выражает такую зависть по отношению к более популярным музыкантам, что аж начинает краснеть, оскорблять и переходить на личности.
Ну так и зачем в принципе смотреть его стримы? Не смотрите да и все. Не будут смотреть и другие и потом все это заглохнет. Зачем разжигать огонь, когда его можно потушить?
@@computercomputer3293 Да стримы я и не смотрю, не настолько мазохист. Но как личность он довольно интересный, согласен, ведь он выступает для меня примером того, как не стоит себя вести перед окружающими, как им не стоит навязывать свое мнение, завидовать, обижаться и пустословить. Наверное он и не задумывался, что и такой пример с него могут брать)
@@computercomputer3293тоже верно. Я сам сколько раз это говорил...
@@Renchant- а вот писать комментарии как повесть это не мазохизм бро?) Уверен у фреда в жизни достижений побольше чем у тебя
@@h1ki_komori638 Возможно и мазохизм, но как уж есть теперь) У Чарльза Менсона тоже больше достижений чем у меня.
Спасибо, вы один из самых адекватных и рациональных музыкальных блогеров
Выпуск умеет ли петь Танкян не обнаружен на вашем канале. А посмотреть его хотелось бы.
Вполне вероятно, что он в экстренном порядке запилит его. Я теперь уже ничему не удивлюсь, Джон в моих глазах просто пал.
Фред может и умеет играть лучше многих.
Проблема в том, что Фред не учитывает историю.
Фред смотри на все здесь и сейчас.
Быть рок идолом и быть идеально играющим музыкантом это разные вещи.
Фред просто задрот который строит свое маленькое счастье вокруг критики, обосранства всех известных и хейта. Типичная манипуляция. Даже если ты пропустил пару нот в лайве.
Самое главное, что нужно понимать это то, что Фред написал 0(ноль) песен в составе группы Металлика.
Золотые слова
Респект за здравомыслие.
Это когда мастер онанизма учит как совокупляться с женщиной 😁
@@ManO0waR *крики чаек*
Не коммент, а шедевр
Джон, блин, смотрел весь выпуск на футболку, не мог понять что с ней не так, хотя резало глаз. На отметке в час до меня дошло! за футболку отдельное 5.
Видео больше похоже на защиту своего друга/ знакомого
Сказал глупость? это ведь смешно было, это шутка!
Но, при просмотре мистера🍅
становится скорее грустно
Почему же? Вроде как вполне адекватно было сказано, что проблема Фреда в том, что он дает оценочное суждение, что в принципе не правильно. Вообще, Калиган очень тактичный челлвек за что он мне и нравится. У критикующего вообще не было ни одного разумного аргумента. Ну как каналу, который исключительно позиционируется как посвященный техники, именно технике, исключительно технике, можно предъявлять за то, что таа не рассматривается посыл, драйв энергия, душа и подобные материи? Разве это нормально, прийти в магазин где продается исключительно алкоголь и это указывается в афише и предъявлять продавцу и хозяину магазина за то, что в нем нет хлеба и других продуктов? Нормально так делать? Я думаю, что нет. А критикующий Фреда весь ролик именно так и делал. Калиган достаточно мягко обошелся и с тем, и с другим, что очень радует
@@computercomputer3293 так если канал посвящён исключительно технике, то почему он ещё и посыл, драйв и энергию обсирает, говоря что это безидейная шляпа?пускай тогда только за технику говорит
@@computercomputer3293Техника не может быть единственным элементом музыки, наличие умышленных косяков может даже украсить музыку, но ведь помидорыч любит.критиковать именно музыку, а не технику
@@computercomputer3293Ох, если бы Фред держался в рамках техники, но нет. Он оценивает все в ней. Только попался видос, где он утверждает, что Биттлз замедлили развитие рок-музыки, так как они на концертах играли не всегда чисто
Повторю - Биттлз Замедлили Развитие РОК-МУЗЫКИ
@@artunblock9433 ну я в принципе не смотрю его стримы. Так, немного посмотрел рубрику умеет ли играть... Ну и отрывки с некоторых стримов. Просто как понял этот канал посвящен именно технике, поэтому подумал, что как-то странно каналу посвященному технике предъявлять за критику этой самой техники. Если же Фред саму музыку критикует, то да, соглашусь, это уже перебор, потому как музыка это уже чистой воды вкусовщина, а как известно - на вкус и цвет...
Я вот каждый раз в каждом видео начинаю сдвигать наушник, чтобы понять что это бумкнуло, как будто в дверь стукнули. А это Джон руки на стол кладет.
На самом деле, единственная проблема исследователя и исследуемого в отсутствии музыкального образования. У меня, как у человека который такое образование имеет, не возникает необходимости называть кривую игру кривой, а фальшивую ноту фальшивой, это очевидно, как и очевидно то, что исполнять произведение необходимо с соблюдением общепризнанных правил. Если чье-нибудь исполнение изобилует количеством лажи превышающим допускаемый мною уровень, я просто выключаю такого исполнителя.
Спасибо за адекватное видео!
хороших разбор ролика, и аналитика.
Ждём подобных реакций, очень зашло!
Проблема Фреда в том, что он все таки переходит на личности и может без знания психологии/психиатрии рассуждать о проблемах музыкантов и прямым текстом говорить, что тот или иной персонаж является плохим человеком. Это явно перебор.
Ты всё воспринимаешь на личный счёт. Есть какие-то комплексы. Пройди гипнотерапию - будешь покуистом в хорошем смысле.
То есть, если человек - приятный компанейский мужик или у него есть психологические/физиологические проблемы, то он априоре не может быть плохим музыкантом и не может плохо играть на инструменте? ЧАВО??
@@redjarheadplay4377 не мои слова, это домыслы Фреда. Если быть точнее, это был его ответ на вопрос, является ли музыкант с плохой техникой игры и проблемами с наркотиками плохим человеком. На одном из стримов он это втирал. Его сильно заносит в этом плане.
Хотя канал его про игру на гитаре, а не про личности музыкантов, по крайней мере он так его позиционировал.
Так он это делает на стримах, в этом ничего такого нет, на его канале нет подобных переходов на личности
@@h1ki_komori638 а стримы не на его канале?😆 Что только хомячье не придумает, чтобы защитить своего ментального вождя
10:33 А как это юное диванное дарование связало высказывание про игру Хэтфилда на гитаре и вокал оного, в одно и то же сравнение? "уууумный" мальчик
Наконец-то обзор на Томатыча 😅
Ну какой же тупой хейтер
Насчёт рок музыки и продюсеров. Металлика стала мега звездами после того, как Боб Рок спродюсировал "Черный альбом". До этого была крутая треш группа, но для узкого круга. Как Слеер.
46:01 - Роллинги СТАЛИ продюсерским проектом, после того как их заметили дядьки из муз. индустрии. До этого они ебенили по клубам, навык нарабатывал. Два единственных значимых вмешательства со стороны продюсеров были выбранный имидж в 60-х (от которого впоследствии группа отошла и стала настоящими Роллингами) и то, что Кита и Мика заставили песни свои писать. Я знаю, история не терпит сослагательного наклонения, но Роллинги бы всë равно стали теми, кто они есть, и без влияния со стороны продюсеров. Скорее всего они бы это сделали позже, но сделали бы. Дядьки с деньгами, это просто всегда трамплин, который многие моменты решает. И обычно подобное неодобрительно оценивается тру рокерами всякими.
Король и щут слушал в подрастковом возрасте в начале двухтысячных. Со временем мой вкус трансформировался и я стал большим поклонником западных групп 60-80х - начиная от Битлов, Роллингов заканчивая группами новой волны. Король и шут считал говнарской группой, пока как-то случайно не услышал их снова и решил понастальгировать - послушать побольше. В итоге послушал альбом Камнем по голове и просто офигел, на сколько он круто сделан - уровень мелодичности и аранжировок(не сложные, но по своему изобретательные) и ни одной проходной песни, а их там 21. Джон, если не слушал - попробуй, т.к. я почумтвовал, что у тебя где-то такое же отношение как у фреда к битлз.
Действительно, "говнарская" гурппа "КиШ".)) Ребята стали одними из 2 ("ещё "СГ"), которые в России создали хоррор-панк, при этом отличаются от "Мисфитс", нашли свой стиль. При этом они умеют писать запоминающиеся мелодии и цепляющие истории с развитыми сюжетами. Считать их "говнарями" - просто ор в голос.))
Мир "Короля и КиШ" и их музыка (которая более развитая, чем музыка многих западных команд в примерно такм же напарвлении)- это праздник.) И да, никто не мешает слушать западные группы, а также отдельные наши, сумевшие создать свои миры.)
прикольно изобразил современную фортепианную музыку!!! ))))сходу!! респект! красава! восстанови партитуру, мож еще и заработаешь!)))
Млять, да в привычном стиле и то, что играет фред-гитарист - это не музыка. ЧЁ ты заладил как попугай "не музыка, не музыка"? С гвоздями этими вашими на стройку идите. Гвозди - это не музыка
Отлично!
Фред хорошо играет??? Головин или Досумов - вот кто хорошо играет
Мне Энжел очень понравилась необычное звучание.
Спасибо.
Благодаря этому ролику, открыл для себя шедеврище под названием Agent Fresco. Спасибо, Джонни!
Да, точно, не поняли друг друга. Песня про кота. Кота меня ты позовешь
Джон вроде понимает, что большинству - неважно, попал Горшок в ноту или нет. Горшое интересен как фигура. То же самое можно перевести на технику читки в репе,за примером плохой техники далеко ходить не нужно - вот тебе N.W.A, конкретно Eazy E. Просто он очень важен как фигура.
Но Джон, по какой-то причине, не может понять, что во многих песнях именно неправильность звучания придаёт ей ту самую суть. Гитарист(вроде) из RHCP говорил: "Раньше я пытался исправить все ошибки, которые допускал при записи. Сейчас я наоборот хочу, чтобы они появлялись чаще".
Кстати, суждение Фреда очень часто переходит за грань оценки техники. Чего стоит одна его оценка 3 альбома Валентина Стрыкало, охарактеризованного как "г-но нудное, нудятина".
P.S.: мб я не понял какие-то термины, сказанные в видео, в любом случае, жду обзор на вокал Саши Ситникова из "4-х позиций Бруно")))
Вы не поняли о чем Джон говорит. Точно также как автор разоблачения не понял о чём говорит Фред. Целый час Джон объяснял, а вы все про свое.
ну да-да, специально говнинку кушать. а что плохого стремиться развиваться, стремиться к хорошему качеству?
лол, да Фрущанте никогда и не умел играть, так что эти рассуждения с умным лицом бред
Вот другое дело, если музыкант технически подкован, то он может как и идеально всё сыграть, так и НАМЕРЕННО в качестве музыкальной выразительности сделать вкусные оттяжки, где-то специально неидеально сыграть. Фред сам про это говорил не раз. Вот только не умеющий музыкант будет всегда стабильно плохо играть и эти отмазы не оправдание
Ну а он не имеет право на своё личное мнение что ли? Он может оценивать материал не только как преподаватель, но и как слушатель
@@misha_lutyi2318 я привёл пример, довольно конкретный, в котором Фред обосрал альбом не с точки зрения техники, а просто, личные какие-то соображения привёл, заявил, что говно. И к тому же, я написал, что "мб не понял какие-то термины".
@@user-rt3tj9zv7w ну смотри, тут стоит понимать такую вещь: есть конкретно мнение о творчестве, объективное, которое пытается дать Джон, и у него вполне неплохо получается.
А есть другой человек, Фредгитарист, который вроде за то, чтобы "вы не слушали говнинку", но при этом музыка, сделанная действительно хорошо, которая не нравится исключительно(АКЦЕНТИРУЮ внимание на этом слове) Фреду - "говнинка".
Ты говоришь о музыкантах, которые "умеют играть, но намеренно делают это плохо" - тоже интересно, а как таких определить. Вот есть конкретный человек, он играет плохо. В моменте у него получилось сыграть круто, но отом снова как обычно. Или наоборот: играет круто, набухался, руки трясутся - всё, досвидания.
Кстати, понятие того, хорошо или плохо играет кто-либо на гитаре - довольно субъективное. Смысл РХЧП всегда был в запоминающемся сочетании аккордов, которые удобно и приятно напевать. Со своей задачей он справился. Давай ещё скажем, что Курт Кобейн не великий гитарист, с таким же успехом. У нас ведь самое важное круто солец сыграть.
@@fbhchannel9923 какой конкретный пример?
оо! пасиб за эйджент фреско. не слышал раньше)) хорошие)
Спасибо огромное за Agent Fresco!ещё не послушал их но того что ты ставил уже достаточно что бы я понял что мне зайдёт.вечером прослушивание!)
Ждём теперь обзор Джона на обзор этого парня на Джона, видимо😂
Я когда на твой канал наткнулся, подумал - О, Фредгитарист здорового человека!
Между ними теперь, увы, нет разницы.
@@-bi9xr это ты в свете последних видео, посвящённых онлайн-урокам?
отличный ролик, спасибо за адекватное и грамотное мнение
Bobby McFerrin - всё ещё жду. Был на живом концерте - лажу слышал, не смотря на то, что я был в шоке от кайфа. Особенно интересна его тема Drive. На том концерте он её не пел, но есть много видео, где он её поёт. Всегда по-разному. Обещаю купить курс.
Считаю , что автор пытается оставаться на двух стульях. Но в итоге просто защищает томатыча
Мне одному показалось, или Джон защищает Фреда?
Тебе не показалось. Увы. Как же я охренел с этого ролика... вот не ожидал от Джона такого вообще никак 😔
Вы видите то, что у вас в голове)
@@JohnKalliganэто не правда, Джон.
@@JohnKalliganты зря в это полез.
@@JohnKalligan Музыка из этого и исходит
Спасибо огромное за Agent Fresco!
О, раз такая тема, давай видео "Умеет ли петь Фредгитарист"
😅
Да, это хотя бы его тема.
Смотрел,недоумевал,как можно по чуть-чуть съезжать на "да это смешно" "вырвано из контекста". Последней каплей стал аргумент отпопулярности максим и битлов. Серьезно? Тотесть,ранее уважаемый Джон на полном серьезе говорит,что максим популярнее битлов?
И вывод,конечно совершенно не правильный. фред говорит не только,а скорее,не столько о качестве исполнительского мастерства,а о качестве композиторства. При чем за 2 минуты до этого как раз таки это и говорилось в контексте крачок и битлов. Но,если надо,мы это очень быстро забудем
😂 Значит, у вас проблемы с пониманием, желательно не нарезки со стримов смотреть а его разборы, хотя так же и плохую композицию он тоже может заметить, и там он тоже прав.
"5 лет назад он восхищался Хэтфилдом" - отрывок: "я в восторге, что Хэтфилд может и на гитаре рифы наяривать, и петь ОДНОВРЕМЕННО", "сейчас он поменял свое мнение" - отрывки: "он так себе поет" и "он лажает в рифах". Как это ВООБЩЕ связано? он даже не менял мнение - он просто восхищался одновременностью этих действий от Хэтфилда и 5 лет назад никак(из отрывка) не оценивал по отдельности его скиллы
"Фабрика Звезд" никогда не сможет породить рок-музыку? "Фабрика Звезд 2"(2002 год на секундочку), песня "Шейк" от Семенова и Пирцхалавы(я не оцениваю сейчас ее текст там и т.д., но это 2002 год, когда всякая альтернативщина еще только на старте своего взлета была) - Макс Фадеев спродюсировал вполне себе что-то около рэпкорное раздолбайство, которое вполне себе норм звучит даже по современным меркам. Так что, если бы это было тогда модно, была бы потребность и были бы желающие среди конкурсантов(там вроде основным инициатором этого сейшена был один Семенов на всем проекте), то тот же Фадеев(наверно к его талантам продюсера все же нет особых претензий, я надеюсь) вполне себе мог родить какую-то рок-группу и вполне себе актуальную по российским меркам
Так Фадеев и родил Линду у которой в песнях до фига альтернативщины и рок-группу ''Тотал'' продюссировал и это было на тот момент перспективно но как прошло совсем немного времени и рашен-шоубиз завязал с играми в альтернативную музыку .
@@FattyFnat ну так парень ставит под вопрос саму возможность порождения рок-групп в этом формате, что, на мой взгляд, как минимум, говорит о том, что он совсем не понимает, о чем говорит
Чел на видео плохо цитирует. Сейчас Фред Хетфилда называет неумёхой, который ни разу не сыграл свои же песни. Но конечно "мощнее Мастейна и Пейджа"
@@swarvlad С Хеммета переключился на Хетфилда ...:( Видимо всех известных перебрал теперь по второму кругу пошел придираясь уже к микроскопическим мелочам ...
Все знают. что у Хетфилда уникальная манера хвата медиатора в горсти и при этом железобетонный скоростной даун-строк а если он и куда-то иногда не попадает так это в нетрезвом виде что свойственно даже гениям . При этом еще мощно поет и дает шоу ! В общем его как и Мастейна называть неумехой это уже то-ли непрошибаемая упертость то-ли уже совсем дикие попытки остаться на плаву хайпа то-ли просто кретинизм ...
@@swarvladсказал, что в среднем темпе риффы нормально играет.
ребята да вы банда ))) Стоит попробовать вам поиграть и спеть вместе с Юркой И все узнают что такое идеал в практике.....
На мой взгляд, сочетание всего вышеозначенного было у Queen. Но самое сложное- Богемская рапсодия. Есть крутые группы и с простой музыкой-Zerokarma, например. Посложнее- Catharsis. Много.
56:02 несомненно отличная музыка. Но советую скинуть это на стрим Фреду - услышишь что тут везде хлеб, нет гвоздей, нет мелодии, а сам Фред уже написал все, что может утереть все что угодно. Вангую
😆 какафония полнейшая. Интересно, а вокалист здесь не лажает? А, ну да, он же свою партию поет, не согласующуюся с остальными инструментами. Это у нас полимелодией нынче именуется, да?
Я вот даже не буду детально разбирать, что там у басиста трёхнотная партия, не несущая никакого смысла, и прочая гомофонная дрисня... скажу лишь, что звук у басиста, звукоизвлечение и штрихи - да, полный, выражаясь их языком, "хлеб". Жидкостульненько. Но это не важно, правда? Ведь мы так же будем закрывать глаза на все брёвна в глазах тех, кто нам по нраву, защищая наши шкурные интересы и отказываясь признавать, что потребляем шлак, халтуру.
@@HijoDeMilPatas чувак, твой комент не несет никакого смысла. Если чуваки играют музыку, а она кому-то нравится, но ты это не понимаешь, то проблема только в тебе и в шаблонах в твоей голове, и таких идиотов как Фред, любое отклонение от их представлений, для которых, является чем-то недопустимым и противоестественным. Посоветую слушать больше разного и открывать для себя что-то новое, развиваясь не только в области выдрачивания нот, но и в плане творческой креативности.
@@user-hp7yz5ub8s да-да, композиционное развитие - этого мы не слышали. Музыка - это язык. А язык - это средство передачи информации от одного объекта к другому, в данном случае от сознания композитора к слушателю. Вот эта трёхнотная хрень в басу - она никакого смысла не несёт. Просто шум. Но ты слушай дальше и апеллируй к якобы узколобости представлений человека, представления о котором не имеешь (не меня конкретно, я лишь частный случай).
Раньше каждому голосу уделялось внимание. Это называлось полифонией, гетерофонией, хоралами. А потом халтуре придумали термин и узаконили её, назвав гомофонией. То есть вот та хрень, где один голос что-то играет осмысленное (хотя он при этом инвалид, ибо сольно будет звучать как голый и неполноценный, ему всегда будет чего-то не хватать. в отличие от плифонического), а остальные заполняют пустоту бессмысленным аккомпанементом. Но ты продолжай это защищать и указывать, опять же, на узколобость. Вот кто-то дома строит, и делает там плохое электричество. А потом случается пожар в доме. Но это ведь узколобо - называть дом с плохой электрикой плохим, правда?
И да, осознанное голосоведение - это как раз по части упоминаемой тобою "творческой креативности". Ибо музыкальный мотив, который приходит к нам в голову - он не принадлежит нам, а приходит извне. Из вселенной. А вот что принадлежит нам - так это то, как мы его композиционно разовьём. Это как семечко и садовник - садовник не создаёт семена, но он их правильно сажает и ухаживает за ними, поливает, удобряет и так далее. И более того, для невежд вся эта техника - сухое выдрачивание. А на деле суть в том, чтобы музыкальный язык чувствовать как продолжение себя, чувствовать жизнь и связь между нотами, чувствовать жизнь в музыкальных приёмах и использовать их, вдыхая их живыми в нужные музыкальные мотивы, а не тупо сшивая куски подобно Франкенштейну. Ирония в том, что та хрень, которую вы защищаете, как раз композиционно и состоит из сшитых между собой искусственно кусков) Ибо если музыкальному мотиву дают раскрываться и проистекать из самого себя, он начинает раскрываться естественным образом в околополифонических проявлениях. Это не вопрос узколобости, это просто такова природа. Огонь тоже обжигает, потому что такова его природа. И у музыкального языка тоже есть своя природа, представь себе. Живая природа, да. А то, что ты тут защищаешь - это лишь твоё мнение - от слова "мнить".
Скидывали. Фред сказал, что сыграно хорошо, материал не обосрал. Так что наванговал ты себе в рейтузы.
Футболка отличная, несмотря на пару ошибок в имени Owen Wilson
Ещё можно привести пример такого стиля как Technical Death (or Thrash) Metal, где как раз и подразумевается техничность исполнкия.
очень люблю Agent Fresco, приятно был их тут услышать
Значит когда Nickelback играют живьем это слишком идеально, приторно как будто чай пересластили, а Горшок при этом обязан во все ноты попадать?
Парень с ирокезом глубоко неприятен с первых секунд, на мой взгляд. Только ради размышлений Джона посмотрю до конца и ещё раз прокомментирую х))
Видео можно было выключать после первых секунд, в которых сразу виден уровень аргументации и интеллектуального развития оратора (я о видео ирокеза).
Джон, по поводу популярности сложной музыки хочу дать свою имху. Есть невероятно популярный в играх Мик Гордон, создающий невероятно сложные по звучанию композиции, включающие, например, джент.
Просто Джон взрослый профессиональный человек. И выводы делает полностью правильные