Танк Leopard 2! СИЛА или БЕССИЛИЕ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Не забудьте подписаться на канал www.youtube.co... чтобы не пропустить новые и интересные видео.
    В этом видео, мы вместе и беспристрастно разберем этот немецкий танк по частям, сравним с его главным конкурентом российским танком Т-90, а затем соберем «Leopard 2А6» обратно и сделаем надлежащие выводы…

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @rancorn_365
    @rancorn_365 Год назад +9

    Леопард 2А6 и Т-90М - это современные танки, разработанные в Германии и России соответственно. Несмотря на то, что они имеют некоторые сходства, у них также есть и отличия.
    Некоторые отличия между Leopard 2А6 и Т-90М включают:
    1. Вес и размеры: Leopard 2А6 весит около 62 тонн, тогда как Т-90М весит около 48 тонн. Леопард 2А6 также длиннее и шире, чем Т-90М.
    2. Броня: Leopard 2А6 имеет более толстую и продвинутую броню, чем Т-90М. Это позволяет Leopard 2А6 быть лучше защищенным от прямых попаданий противотанковых снарядов. Т-90М, в свою очередь, имеет активную защиту, которая может отражать некоторые виды снарядов.
    3. Вооружение: Leopard 2А6 оснащен 120-мм пушкой Rheinmetall L/55, которая имеет больший дальность стрельбы и более точная, чем 125-мм пушка 2А46М-5, которой оснащен Т-90М.
    4. Экипаж: Leopard 2А6 имеет экипаж из четырех человек, включая командира, наводчика, зарядчика и водителя. Т-90М имеет экипаж из трех человек, командира, механика-водителя и зарядчика.
    5. Мобильность: Leopard 2А6 имеет более мощный двигатель и может достигать скорости до 72 км/ч, тогда как Т-90М может достигать скорости до 60 км/ч.
    6. Системы управления огнем: Leopard 2А6 имеет более продвинутые системы управления огнем, включая лазерный дальномер, термальный видеоизображение и автоматическое управление боевой частью. Т-90М также имеет продвинутые системы управления огнем, но они не такие продвинутые, как у Leopard 2А6.
    В целом, Leopard 2А6 и Т-90М являются мощными и современными танками, каждый со своими преимуществами и недостатками.

  • @ЮрийГрек-ф5л
    @ЮрийГрек-ф5л Год назад +37

    Как бы не было но любой современный танк штука серьезная и относиться к нему надо соответственно

    • @Delphi2
      @Delphi2 Год назад

      Говоришь как боец Вагнер❤

  • @СергейФедотов-п7ю
    @СергейФедотов-п7ю Год назад +11

    ...почему тогда такая истерика на телевидении у прапагандонов...

    • @ИсторическийБайки
      @ИсторическийБайки Год назад +1

      задача у них истерит кричать и тд желательно отказаться от офицыальный СМИ с двух сторон для здоровья полезнее

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +1

      И не говори. Вот уже скоро Владивосток брать собираются )

  • @Chilintano693
    @Chilintano693 Год назад +40

    На каждого леопарда найдётся свой охотник.

    • @dedchayka4857
      @dedchayka4857 Год назад +2

      Да Т 34

    • @МатриксНео-ъ3щ
      @МатриксНео-ъ3щ Год назад

      @@dedchayka4857 Который по нынешним временам вовсе ни о чём...

    • @hristobaykov1487
      @hristobaykov1487 Год назад

      А СОВЕТСКИЕ ТАНКИ ВСЕГДА БЕЗАНАЛОГОВЬИЕ ОНИ ГОРЕЛИ МОЩНО И В ИРАНЕ, И В ИРАКЕ, И В СИРИИ, И В ЛИВИИ, И В ЕГИПТЕ......

    • @МатриксНео-ъ3щ
      @МатриксНео-ъ3щ Год назад +1

      @@hristobaykov1487 Нынче и без новой техники больше трех тыщ сгорело... Сейчас процесс будет быстрее.

    • @KovalevVadim-Leningrad74
      @KovalevVadim-Leningrad74 3 месяца назад

      Диванный мамкин вояка, что неужели ты сам лично все эти свыше 3000 танков сжёг ??? Или ты как хваленый 👻 Киева переиграл в Wartander?)))

  • @GANKSTER
    @GANKSTER Год назад +23

    Мерятся письками, а арта все равно всех порвет 😂😂😂

  • @Сергей-м8б2й
    @Сергей-м8б2й Год назад +43

    По 1 каналу Нашим черметчикам надо сказать что ЛЕОПАРД это 60т меди!!! И проблема с ними решена.

    • @sv55555
      @sv55555 Год назад +1

      Это надо озвучить на Украине 😂😂😂 Ни один не пройдёт далее Львова ! Хлопцы растащат по пунктам прийома ....

  • @ГеннадийТолчинский

    на каждый яд , всегда найдется противоядие

    • @marimart415
      @marimart415 Год назад

      Не переживайте его сделали из урана и он радоактивен и опасен для экипажа..еще нет лутше советского металла..сталин ставил науку на приоритет.и равных разработок при сталине нет до сих пор

    • @АлексейПономарев-ы4у
      @АлексейПономарев-ы4у Год назад

      @@marimart415 🤣советского металла нет уже лет 40,при сталине наиболее передовіе разработки заключались либо в закупке американского устаревшого патента (в лучшем случае),либо разбирали и копировали,причем очень плохо,ни оборудования,ни культуры производства,в "аналогавнетах" до сих пор стоят движки с Т-34,а их срисовали с древних авиамоторов БМВ 100 летней давности

  • @сергейсергеев-л5к
    @сергейсергеев-л5к Год назад +5

    ктобы спорил,Т9() суперанологовнет,а Leopard так игрушка.недалек тот час ,все увидим

  • @СергейНиколаенко-ъ8ъ

    В свое время думали что тигры и королевские тигры сметут все и вся !!! Результат видать подзабыли !!!!

    • @AgRiMagRi
      @AgRiMagRi Год назад +2

      На один тигр, десять т 34, ага хороший подход )))

    • @НурланАджиматов
      @НурланАджиматов Год назад

      Тигры пошли уже после перелома в войне, и из было очень мало.
      И самое главное, Тигры воевали против СССР, а современная Россия это и близко не СССР, в одиночку не получится наклепать 80 тысяч Танков.

    • @АлексейКозлов-п6й
      @АлексейКозлов-п6й Год назад +1

      @@AgRiMagRi да даже если так... (я не о потерях тут ты наврал. я о наличии) а сколько этих леопардов будет против наших танков.. 1к 50 или еще круче?

    • @МихаилЖ-к9ж
      @МихаилЖ-к9ж Год назад +1

      ​@@AgRiMagRi учти, что Тигры после Курска использовались только в обороне, из засады или закопанными по башню в землю. Уничтожить такой танк было тяжело, учитывая что вооружён Тигр знаменитой "ахт-ахт", против которой ближе 2 км делать было нечего. Леопард - это совсем другое дело. Тут ситуация как раз наоборот. Это теперь немцу с его прибабахами нужно подбираться как можно ближе, потому что на больших дистанциях любой наш танк порвёт его как Тузик грелку.
      Еще шёл разговор про Леопард-1. Так вот он имеет бронирование хуже, чем у Т-34. Тоже не жилец.
      Американцы готовят к поставке Абрама. Подготовка заключается в демонтаже брони из обедненного урана, а без неё это просто тяжёлая железная банка. Годен только на переплавку.
      Есть еще французы, но про них помолчим. У них есть танки, которые им уже не нужны и танки, которые кроме Эмиратов и самой Франции никому не нужны. Мелкобриты больше горланят, но поставлять танки не спешат.

  • @ambe1968
    @ambe1968 Год назад +53

    Пока они не столкнулись в бою и не возможно скачать кто лучше себя покажет.

    • @РыБкА-д2о
      @РыБкА-д2о Год назад

      Ты давно поносом страдаешь ?

    • @АндрейМалетин-ф1и
      @АндрейМалетин-ф1и Год назад

      Примерно ,примерно одинаковы и все зависит от мастерства экипажа,но это не относится к хохлам,им любой танк дай они его или просрут или продадут или просто бросят

    • @СергейРодионов-я5л
      @СергейРодионов-я5л Год назад +3

      Сколько их поставят на украину? 10, 20, 40, да пусть хоть 100. Даже если бы они были лучше, чтобы они сделали против 21 тысячи наших? А они просто на букву Г

    • @АлександрШульгин-ж3х
      @АлександрШульгин-ж3х Год назад

      @@СергейРодионов-я5л Чудо в перьях , ты забыло одну вещь : человеческий фактор .

    • @СергейРодионов-я5л
      @СергейРодионов-я5л Год назад +5

      @@АлександрШульгин-ж3х
      Ой какой ты умный, человеческий фактор знаешь. А ты 21000 раздели на 100, по 210 на один танк получается. Если они по разу стрельнут, что от леопарда останется? Твой заряжающий сможет 210 раз зарядить пушку, что бы их подбить? Считать учись балбес.

  • @ktybycerf
    @ktybycerf Год назад +58

    Забыл про тепловизоры, оптику, связь, систему управления огнем и т.д.

    • @СергейРодионов-я5л
      @СергейРодионов-я5л Год назад +4

      Это и там и там есть.

    • @user-pz1tr2ix6p
      @user-pz1tr2ix6p Год назад +7

      Это как сравнить УАЗик и Гелик и там и там есть руль.

    • @Калина-к8т
      @Калина-к8т Год назад

      @@user-pz1tr2ix6p но в тайгу я поеду на УАЗике .

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Год назад +6

      @@user-pz1tr2ix6p не суетись под клиентом укропатриот! :) Кстати адресок напиши куда тебе повесточку прислать, на гелике покатаешься! :)

    • @sergkoval8578
      @sergkoval8578 Год назад

      @@user-pz1tr2ix6p Опаа! Какой хороший ник! Очередной двойник уйла?Тогда скажи, болт сосало пахло было?

  • @alexrv5690
    @alexrv5690 Год назад +5

    а где эти танки Т 90м ? уже везут танки т 54 на фронт, скоро и т 34 привезут 😀

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      позорище. впрочем у шумеров давно есть т54.

  • @МихаилСтепанов-н1ш

    Все забывают о нескольких важных параметрах, а именно: удельная мощность - кол-во л.с./ массу в тоннах, и удельная защита - общая масса/ кол-во членов экипажа. По второму параметру примерно равны, у нас даже поболе, но у нас есть ещё КАЗ, а у них - нет. Есть параметр удельного давления на грунт, и чем о больше, тем ниже проходимость по вязкости... Короче - немецкие кошки в нашем климате долго не живут!

  • @СергейПупкин-э1р
    @СергейПупкин-э1р Год назад +53

    В современном бою не сильно важно какой это танк:из Джевелина или Советского ПТУРа они все подбиваются одинаково. Танковые дуэли ужи редкость и уходят в историю

    • @ЮрийНикитин-н4ь
      @ЮрийНикитин-н4ь Год назад +5

      Вот бы на него сбросить поддон с кирпичом что будет

    • @КухняЗлобногоКота
      @КухняЗлобногоКота Год назад +1

      Нифига не одинаково!!! Вообще не одинаково! Примеры ПТУРОв, по эффективности поражения?!! Пруфы в студию, плиииз???🤣

    • @СергейФилатов-у3х
      @СергейФилатов-у3х Год назад +1

      видео в сети танки в основном "разбирают" здания где всуки засели

    • @борисголоворушкин
      @борисголоворушкин Год назад

      @@ЮрийНикитин-н4ь 😄😄😄

    • @gipivanov5100
      @gipivanov5100 Год назад +1

      Да ,уж ! Прохоровка под Запорожьем слабо представляется !

  • @ЮрийИсаенков-н1с
    @ЮрийИсаенков-н1с Год назад +1

    Как бывший танкист могу сказать: Слаженный экипаж это больше чем танк.Леопард это не супер оружие а всего лишь танк и горит этот леопард очень хорошо😅😅

  • @ИгорьПетренко-т4с
    @ИгорьПетренко-т4с Год назад +9

    Это как говорить о боксерах : вес , размах рук , размер кулака и т.д
    Бой все покажет ...
    Только одно но, что пропаганда не даст объективной информации...

  • @VanyaBy
    @VanyaBy Год назад +3

    У Леопардов только один недостаток - численность он некрасивый, однако фатальный

  • @NOVATOR41
    @NOVATOR41 Год назад +8

    Да что там Леопард, вот Т54, которые сейчас едут на фронт, вот это моща!

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      это позорище. и то что главная роль отводится ЧВК а не армии это тоже позорище. то что не могут разбомбить шумерскую группировку это уже болезнь.

    • @PaPa-td8xb
      @PaPa-td8xb Год назад +1

      @@kjererrrt2381 а ты от куда знаешь курт не добытый?он ещё форту даст любому современному танку т54 это мощь

    • @АлександрПересторонин-в2щ
      @АлександрПересторонин-в2щ Год назад +1

      ​@@kjererrrt2381 Весь инет ноет, а точнее пенсы в инете ноют, что Россия слабая и не может захватить какую то там окраину. 😱😠Понятно же, что этим старичкам-старушкам хочется еще при их жизни поскорее увидеть победу России над нацизмом! На вопрос, а что потом с этими пленными нациками делать - молчат. 😫Ведь кормить и одевать эту срань придётся России и не один десяток лет. Старички-старушки поумрут конечно, а Россия будет мучиться и содержать эти лагеря с нациками.😡 Так намного лучше утилизировать (как бы это ни было безчеловечно) его сейчас, избавив себя от кучи проблем в будушем!😈☠ Да и снаряды с патронами удобнее везти на окраину, чем до Парижу!😉

    • @АлександрПересторонин-в2щ
      @АлександрПересторонин-в2щ Год назад +1

      И куда же подевалась та арийская чистота немецкой нации???😂😅 Где же те нацисты ростом под 2 метра с голубыми глазами???😂😅 А это же просто позор немецким бюргерам, это выглядит как крысенышь!😂😅

    • @АлександрПересторонин-в2щ
      @АлександрПересторонин-в2щ Год назад

      ​@@kjererrrt2381 Дедушка спокойно!😀 Помним главные цели СВО: денацификация и демиталиризация (уничтожение хохлонатовца и его обезоруживание) окраины; возврат (или распад) НАТО к границам 1998 года. По первой задаче за 1 год денацифицировано 1 000 000 хохлов, оружие уничтожено; по второй задаче - склады НАТО в Европе опустели; не имея ресурсов ЕЭС не способен производить оружие в требуемых количествах!😡 ЕЭС на грани банкротства и распада, развал ЕЭС - развал НАТО!😈 Понятно уже всем, что все это в 2023 году не закончится. Европе нужен только голод, и все посыпется, только бы русские опять из жалости не начали кормить заднеприводных!😡 И впереди еще очень много работы по Прибалтике и Польше!😡

  • @РинатСакаев-ч3б
    @РинатСакаев-ч3б Год назад +6

    Сижу думаю:вот бы сбросить его подбитый на Рейхстаг! С высокой высоты!

    • @Аристарх-ф3р
      @Аристарх-ф3р Год назад

      У курицы мозгов больше чем у тебя.

    • @РинатСакаев-ч3б
      @РинатСакаев-ч3б Год назад

      @@Аристарх-ф3р а у тебя мнение есть, по существу??? понимаешь, что значит по существу??? Может, поделишься?

  • @ВладОго-и2з
    @ВладОго-и2з Год назад +7

    натолкнуло на мысль , что у нас все таки есть кто сливает технологии

  • @arturzakarian6980
    @arturzakarian6980 Год назад +6

    Как могут уставать от 25 кг снарядов? Я служил на Т55 и снаряды весили по 42 кг, а боекомлекте около 43 снарядов. Вот и тренируйся как олимпийский чемпион. 😆

    • @PaulSith
      @PaulSith Год назад +1

      Наверное вопрос темпа скоротечного боя и расположения снарядов
      Ибо нужно не только сосредотачиваться на бое , но и на суете внтури танка при зарядке

    • @arturzakarian6980
      @arturzakarian6980 Год назад +2

      @@PaulSith Нужна физическая подготовка и приспособиться к темпе стрелбе в бою. Я был на танке Т-54 заряжающим и мог каждый пять секунд загнать снаряд в пушку. Вот вам и смертонсная боевая машина. Никто не смог сравниться со мной в этом деле.

  • @РинатСакаев-ч3б
    @РинатСакаев-ч3б Год назад +11

    Ну, так то, если по машинам судить, то он конечно должен быть опасен, по многим характеристикам может очень превосходить наши танки.. С другой стороны, тут несколько другие показатели для сравнения....

    • @Лео-к8ъ
      @Лео-к8ъ Год назад

      да да в грязи застрянет и мосты советские которые две стороны за год бомбами не одного так и не смогли разрушить не выдержат

  • @tovzurkaev1
    @tovzurkaev1 Год назад +32

    Leopard 2 их несколько тысяч в европе, Т90 И Армата они только на параде были вот и вся разница

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +3

      А остальные 20 тыщ танков других моделей?

    • @Юрий.Чекунов
      @Юрий.Чекунов Год назад +3

      Которая по счету перемога?

    • @user-xp4hu2uy2q
      @user-xp4hu2uy2q Год назад +3

      @@gardiel5401 А остальные танки на резервном хранении разобраны и разворованы пушкинскими олигархами генералами!

    • @ПенсионерРоссийский
      @ПенсионерРоссийский Год назад +1

      Четко подметил, все разворовали, реклама была-а танков нет.
      По ЦТ спрашивали, где армата-растащили

    • @Юрий.Чекунов
      @Юрий.Чекунов Год назад +3

      @@ПенсионерРоссийский вощето сколько армат на вагонке заказано,столько в войска и отгрузили. Это называется войсковые испытания.машин сделано очень немного. На вагонке пока не доведут до надёжности домика большими сериями делать не будут. Я видел, я знаю. А весь трёп про тыщи сломанных армат это просто дурная пропаганда.

  • @astrokaterinka
    @astrokaterinka Год назад +16

    Особенно ждем поставок этих вундервафлей весной в самую распутицу. В прошлом году Т-72 вязли чуть ли не посамые башни в черноземе Украины, с удовольствием посмотрим на немецкие подчерноземные лодки! :)

  • @user-xp4hu2uy2q
    @user-xp4hu2uy2q Год назад +17

    Диктор говорит что с раздельным заряжанием, а заряжающий кладёт в ствол унитарный снаряд!!! ❤

  • @ЕвгенийЛобах
    @ЕвгенийЛобах Год назад +1

    Игроки в WOT у нас же главные эксперты по танкам. С пеной у рта готовы доказывать.

  • @Nick_148
    @Nick_148 Год назад +7

    Твоими устами, да мёд пить. Разбери еще БМВ и Ладу Калину, у неё тоже габариты ниже и дешевле....

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад +3

      Ты гражданскую промышленность с военной не равняй. У Леопардов лоб тоньше чем у Т-72Б3, Т-90

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Год назад +1

      надеюсь ты уже записался в танкисты бмв? :)

  • @alseralser317
    @alseralser317 Год назад +25

    Всё зависит от подготовки экипажа и их стойкости

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад +1

      прям таки все? посади их в т34 и они будут крошить абрамсы? особенно по ночам.

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      @Владимир Федоров вот так и надо писать. потому что по факту ты сначала написал ересь.

    • @АлександрДубовик-т7е
      @АлександрДубовик-т7е Год назад +1

      Как бы экипаж не был подготовлен, хоть кудесники танкисты, а леопард 2 или челленджер или абрамс уничтожат российский танк с расстояния пять км, когда тот даже не выйдет на линию огня это три км у т62 и два у т55. Даже прорыв т90 или аромата это кусок металлолома против джавелина бьёт точно с пяти км, сам наводится на цель, башни на 50 метров отлетают, а так же стугна и хаймерсы и др. Российские танки в современном мире мире это груда металлолома, в отличие от Натовских тяжёлых танков напичканных современным оборудованием!

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      @@АлександрДубовик-т7е они будут иметь дело с т90м. а скорее всего их скорее уничтожат артиллерия вертолеты и ракеты. вот увидишь свинобот. ты так же говорил про байрактар ну и где он теперь? ты глуп даже для уровня своего хутора.

    • @Лео-к8ъ
      @Лео-к8ъ Год назад

      стойкость у тех кто свою родину землю семью и нацию защищает

  • @m.h.190
    @m.h.190 Год назад +12

    Разница такая же, какая между Жигулёнком и Мерседесом

    • @ЮрийКим-ф6х
      @ЮрийКим-ф6х Год назад +3

      Вот честно признайтесь.
      Вам что, одинаковые методички все выдали?
      Как клоуны сравниваете мерс с жигой.

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +3

      Ага, причём в цене. А ездят в конкретных условиях одинаково )

    • @user-xp4hu2uy2q
      @user-xp4hu2uy2q Год назад +3

      @@ЮрийКим-ф6х При СССР на оружие не экономили!

    • @ЮрийКим-ф6х
      @ЮрийКим-ф6х Год назад +2

      @@user-xp4hu2uy2q
      Я бы сказал, что в отношении вооружения в СССР сохранялся сталинский принцип:.
      Повышение качества и снижение затрат.
      Американский подход другой.
      Купим пару сенаторов и протолкнем свою вундервафлю.
      Поэтому их расходы на вооружение больше на порядок, а надёжность их систем никакая.

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад +3

      Ты военную и гражданскую промышленность не равняй. Разница такая же как Тигр и ИС-2 который их рвал с 1км. Тогда когда они могли ИС ток 700м. Лоб башни от кинетики Т-72Б3, Т-90 760мм. Леопард 2А5/6/7+ 700мм.

  • @ktybycerf
    @ktybycerf Год назад +111

    Проблема России это шапкозакидательство!!! Если все так отлично, почему уже год Росармия топчется на месте?

    • @dmitriykorvinskiy3926
      @dmitriykorvinskiy3926 Год назад +16

      По качану! Книжки читать надо! И не Доценко и.т.д.

    • @allanod3416
      @allanod3416 Год назад +19

      Потомучто топтуны,фтарая армия мира🤮

    • @Clarcstown
      @Clarcstown Год назад +16

      @@allanod3416
      Вторая армия мира с какого конца.. ??
      Мне вот кажется что с жопы :-)

    • @ГригорийТарабриков-б6м
      @ГригорийТарабриков-б6м Год назад

      @@Clarcstown когда кажется то креститься надо придурок 🤣🤣🤣

    • @ГригорийТарабриков-б6м
      @ГригорийТарабриков-б6м Год назад

      Проблема вся в том что Россия не может как пиндосы расхуярить пол Украины ковровыми бомбардировками как это любят делать пиндосы и все это они называют несением демократии 🤷‍♀️. У России нет цели уничтожить украину как государство а вот сама украина себя точно решила перенести в жертву пиндосам и все ради туманной идеи попасть хоть в прихожую ЕС иди НАТО 🤣 но вам дуракам это не понять так ваш мозг имеет размеры куриного и память как. У рыбы 5 секунд 🤷‍♀️

  • @whitenight341
    @whitenight341 Год назад +1

    Какие-то Курды в тапочках.... Эти Курды могут усилить доказали всем свою волю, умение воевать за свою свободу. Но наше телевидение не показывает и не хочет это признавать

  • @rusetrusk
    @rusetrusk Год назад +5

    если в танке есть электроника, то значит ее всегда можно вывести из строя

    • @AS-pb6sw
      @AS-pb6sw Год назад +1

      45 тысяч Т 34 тоже из строя вывели, без всякой электроники.

  • @tserberv2402
    @tserberv2402 9 месяцев назад

    Лососнули тунца леопарды на Запорожье ) Горят, как ёлка новогодняя )

  • @dimontodadze9221
    @dimontodadze9221 Год назад +1

    Двуручный меч крестоносцев и самурайский меч убивают одинаково...Главное уметь ими пользоваться..

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      да ну???? какой ты вумный

    • @dimontodadze9221
      @dimontodadze9221 Год назад

      @@kjererrrt2381 Нет..Но,думать умею)

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      @@dimontodadze9221 умеешь писать ничего не значащие высеры малыш?

  • @z3quil178
    @z3quil178 Год назад +35

    Ты не забыл про оптику, стабилизацию и скорость поворота башни? Это все лучше у леопарда. А еще не забывай что т90 со автоматом заряжания в десятки раз чаще подвергается подрыву боекомплекта, в то время как на леопардах боеукладка находится в задней части башни и в случае подрыва ударная волна выйдет наверх не попав в боевой отсек. Еще плотная компоновка у т90 существенно понижает живучесть экипажа при пробитии. Ну и автомат заряжания если выйдет из строя то в полевых условиях его не заменить, а на место заряжающего может встать другой член экипажа.

    • @АндрейУлитин-т4и
      @АндрейУлитин-т4и Год назад +12

      Сынок ты просто знаток леопёрда, видать сам делал, почти конструктир, ну да пущай это твое мнение

    • @z3quil178
      @z3quil178 Год назад +3

      @@АндрейУлитин-т4и все в открытом доступе

    • @АндрейУлитин-т4и
      @АндрейУлитин-т4и Год назад

      @@z3quil178 да да открытый доступ, читай побольше евророликов и скоро станешь морским скотиком по американским рекламам

    • @ЕвгенийПодольский-г4у
      @ЕвгенийПодольский-г4у Год назад

      Halop u raški ni mozit bitj lučše...toljki f muljtikah putena

    • @ЕвгенийПодольский-г4у
      @ЕвгенийПодольский-г4у Год назад

      @@Stanis-c7r idiët čo s tibe halop fzjatj ta

  • @Владимир-ж6м7и
    @Владимир-ж6м7и Год назад +12

    Самое главное в танке! Экипаж! Профессиональный экипаж! А у нас все училищея закрыли!

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +2

      Ага. Поэтому берут призывника и сажают его в танк, не показав, как управлять. Правда же?

    • @ПенсионерРоссийский
      @ПенсионерРоссийский Год назад +2

      Да я вообще в шоке!
      Воюет не регулярная армия, а
      НАСЕЛЕНИЕ.
      СКОЛЬКО бабла угрохали в контрактную армию..

    • @ЕвгенийПодольский-г4у
      @ЕвгенийПодольский-г4у Год назад

      Ne u nas zakrili halop-u vas

    • @andreveran7715
      @andreveran7715 Год назад +1

      Нафига вам училища? Если этих Т-90 отсилы пару десятков наберётся?

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +3

      @@andreveran7715 Если букварь скурить, то и невдомёк, что других моделей полно.

  • @Pogodica
    @Pogodica Год назад +1

    Если представить что Леопард поразит российский танк т-90, с первого выстрела, то автомат заряжания не имеет значения. А у немцев прекрасная оптика и точность и точная пушка, поэтому т-90 проиграет.

  • @Алексей-ч9и6с
    @Алексей-ч9и6с Год назад +6

    ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО ПОЧУСТВУЮТ НАШИ 🇷🇺 БОЙЦЫ УВИДЕВ НА ПОЛЕ БОЯ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ С КРЕСТАМИ 🤦🏼‍♂️❗️❗️❗️

    • @13Vikings13
      @13Vikings13 Год назад +2

      особливо в штанях

    • @sobakasielahohla
      @sobakasielahohla Год назад

      @@13Vikings13 у тебя ошибки в имени дурачек.

    • @costAmore
      @costAmore Год назад

      До 1917 железный крест это самая почетная награда в Русской императорской армии. С 1917 в РККА отменен. Хотя самые уважаемые советские полководцы продолжали настаивать, что награждены железными крестами в Первую мировую. С 1992 вновь введен. Без умысла и вразумления.

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад

      @@13Vikings13 У всу то та это обычное дело. Ещё как с Херсона бежали ) Русские танки могут в лоб Леопарда и Абрамса пробить.

  • @Евгений-б5в7д
    @Евгений-б5в7д Год назад +1

    Сначала были байрактары,потом ставку сделали на джевелины,на джевилины,теперь леопарды,Зеленский все ищет и надеется на Вундерваффн.Но про эти громко распиаренные леопрады забудут через пару месяцев так же как и джевелины.Как то так...

  • @anreechase8020
    @anreechase8020 Год назад +8

    Перед началом Спецоперации, многие тоже смеялись: Да что Украина может сделать своими Джавелинами против российского танкового кулака... В итоге - танкового кулака на России больше нет. У России вообще не осталось оперативного резерва танков, даже устаревших, которые смогли снять с хранения, осталось только некоторое количество отдельных машин в тылу, чисто для демонстрации, что танки ещё остались. Возможно с Леопардами будет та же история, что и с Джавелинами: Да что они смогут? Ну, может до Урала и не дойдут, а до Воронежа и Сочи - легко.

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад

      Кто сказал?

    • @zorg6020
      @zorg6020 Год назад

      Если дойдут до Сочи и Воронежа, то до и Урала дойдут. Тут вопрос лишь в политической воле.

  • @oleksandershevchenko6929
    @oleksandershevchenko6929 Год назад +4

    Да. Но только вот Т-90 у вас практически нет, а Леопардов-2 хоть хуем кушай. Что же касается Т-72, то они Леопарду-2 не конкуренты. Можно было бы вспомнить Т-80, но их мало. Танк хороший, пожалуй даже лучше, чем Т-90, ведь Т-80 - это самостоятельная раработка советского ВПК, но танк не пошел в серию из-за того, что он сложный в обслуживании и требует высокого уровня подготовки экипажа (в целом, этот танк на голову выше танка Т-90, но его не приняли в российкой армии в качестве массового танка из-за сложной конструкции двигателя и слишком продвинутой системы управления огнем, освоить которую не под силу обычным резервистам под руководством посредственных командиров). Что же касается Т-90, то это клон Т-72, к сожалению для вас, россиян, и к счастью для нас, украинцев. Для уничтожения такого рода танков Леопарды не понадобятся, хватит обычных противотанковых средств. Резюмируя вышесказанное, хочу обратить внимание на следующий момент: есть хороший танк Т-80 с уникальной системой бронирования и хорошей системой управления огнем. Однако таких танков мало, и значительная часть этих танков была захвачена ВСУ во время войны в Украине. Т-72 и Т-90 - это консервные банки, и ничего более. На массовый выпуск Т-80 не хватило ресурсов даже у СССР, а у России не хватит и подавно - кишка тонка.

  • @alexr8811
    @alexr8811 Год назад +1

    столько дискуссий и разговоров об леопардах и абрамсах - люди реально думают что будут благородные танковые дуэли в назначенном месте ровно по времени - спешу вас расстроить это война и в ход пойдут все инструменты (артиллерия, мины, гранатометы про удары с воздуха можно ваще не напоминать - вертолеты, самолеты и дроны) так что танковые бои если и будут то только в городских условиях и то не факт что хваленые леопарды не сожгут раньше времени

  • @sergeikuznetcov6203
    @sergeikuznetcov6203 Год назад +52

    Почему не говорится о количестве и местах укладки боекомплекта,скорострельности?!И что будет с боекомплектом у Леопарда и Т-90 в случае подрыва танка?!

    • @БошкаЗеленая
      @БошкаЗеленая Год назад +22

      В т 90 это сразу хана экипажу

    • @ktybycerf
      @ktybycerf Год назад +19

      Экипаж Т-90 сгорит заживо, экипаж леопарда выживет

    • @michaelfahrer7985
      @michaelfahrer7985 Год назад +10

      @@ktybycerf Далеко не факт, но такая вероятность крайне высока. Ещё у леопарда орудие лучше, а они наоборот сказали.

    • @ktybycerf
      @ktybycerf Год назад +9

      @@michaelfahrer7985 Таковая пушка леопардов одна из самых лучших!!!

    • @ИсторическийБайки
      @ИсторическийБайки Год назад +7

      @@ktybycerf Скорее не верно если будет допущено возгорание или взрыв бк что в т-90 что в т-72 что в леопард хана всем т. к. контакт экипажа с боеукладкой напрямую.

  • @Pogodica
    @Pogodica Год назад +1

    Недобили немцев в 1945 году, получили сейчас танк Леопард. Недобили Турцию, получили постоянную угрозу вторжения с юга. Так будет всегда, если не добить врагов до конца. Единственный хороший вариант, когда Россия окончательно блокировала угрозу, это разделила Польшу на куски, и присоединила к России. Вот так и надо делать дальше. Украину надо разделить раз и навсегда, и присоединить к России в виде областей, и надо убрать название "Украина" из обихода и учебников, а если это не сделать, то угроза для России будет появляться вновь и вновь.

  • @АндрейЗахаренко-ь3й

    Не танк важен, важен экипаж и дальность боя, и главное боевой настрой экипажа, кто будет воевать на Леопардах??? Посмотрим....

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      кто будет воевать на т54? путин может?

  • @ИгорьЗюзя-щ4о
    @ИгорьЗюзя-щ4о Год назад +5

    Ребята какой бы не был хороший танк на поле боя там не решает его способности когда небо захвачен и артелерия работает любому танку жопа

  • @belarus6016
    @belarus6016 Год назад +1

    новый танк создали из фанеры,во главе стояли пионеры
    тесно в нём внутри,зато тепло,оказалось полное г---о
    нету пола,нету ничего,3 солдата отнесут его легко.
    на рыбалку я возьму с собой,этот танк я назову плейбой.

  • @РоманТршкин
    @РоманТршкин Год назад +19

    Леопардов , а точнее всё что от них останется мы переплавим на перила для Леснечных площадок. Очень удобно. 😊👍🏻

    • @ДимаЭлд
      @ДимаЭлд Год назад

      Что бы потом на них алкаши блевали и сали, а упыри курящие пепел на них стряхивали.

    • @lel083
      @lel083 Год назад +1

      Да уж. В нашей великой сверхдержаве с металлом нынче проблемы. Как и с остальными ресурсами.

    • @ДимаЭлд
      @ДимаЭлд Год назад

      @@lel083 разговор идёт про Россию, а не Китай и ФША.

    • @lel083
      @lel083 Год назад +2

      @@ДимаЭлд Конечно про Россию. В Китае и США, перила вроде научились делать перила из нового железа. Да и гвозди тоже (привет Матвиенко)))

    • @ДимаЭлд
      @ДимаЭлд Год назад +2

      @@lel083 не знаю к чему ты это пёрнуло.

  • @КоляПокусаев-я7п
    @КоляПокусаев-я7п Год назад +1

    ВРОссии.уже.были.и.тигры.и.пантеры.и.тоже.с.крестами.горят.за.милую.душу

  • @Grin2691
    @Grin2691 Год назад +9

    Война божий инструмент по очеловечиванию озверевших людей через страдания.

  • @gidonissarson7131
    @gidonissarson7131 Год назад +1

    По поводу танков "Леопард - 2".
    Да, неплохой танк, но тоже не сверхоружие.
    В 2016 году турецкая армия потеряла 10 танков "Леопард 2А4" при наступлении в районе населенного пункта Аль-Баб.
    Модификация "Леопард 2А4" появилась в 1987 году с целью серьезно нарастить броню и принять все меры для повышения выживаемости экипажа танка.
    Как были подбиты "сверхнадёжные" немецкие" танки? По некоторым данным боевики использовали ПТРК "Корнет" и «Метис-М», однако учитывая то, что борта танка не имели ни какой дополнительной защиты - вполне бы хватило и обычных РПГ-7.
    Чуть ранее турецкая армия потеряла модернизированные американские танки М60Т, которые не спасла дополнительная динамическая защита.
    Если уж с этими танками справлялись полу - партизанские соединения ИГИЛ, то уж регулярная армия с ними разберётся.
    Об том есть материал на немецком.
    Deutsche Welle - некоммерческое полно-правовое государственное учреждение.
    "IS-Kämpfer zerstören den deutschen Panzer-Mythos"
    Боевики ИГИЛ разрушают миф о немецком танке.
    Veröffentlicht am 12.01.2017 | Lesedauer: 6 Minuten
    Von Gerhard Hegmann
    Freier Wirtschaftsredakteur

  • @ВячеславЗайцев-ц1с

    Можно сравнить БМВ с жигуями. Немец всегда круче. У Т90 шансов мало.

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад +1

      Диванный эксперт. Ты хотя бы с темой ознакомился я прям не знаю )) У Леопарда 2А5/6/7+ лоб башни от кинетики 700мм. Т-72Б3, Т-90 760мм. 3БМ60 пробивает 750мм. с 2-3км. если не с большей дистанции.

  • @BPYHXEP
    @BPYHXEP Год назад +2

    Дадут голые машины сно по цене как с полным обвесом.. Все в выигрыше, кроме Миколы в танке...

  • @Легион-70
    @Легион-70 Год назад +20

    Как не говори Украинцы уже 11 месяцев держатся, когда начало войны русские говорили за 2-3 дня мы будем в Киеве тогда я тоже поверил всё таки вторая армия в мире оказывается это не так, в России коррупция сожрала всех подряд в том числе воен.промышленность

    • @--OPK
      @--OPK Год назад +1

      Во-первых никто не думал что туда влезут американцы сейчас приходится воевать с объединённым западом на территории Украины до последнего украинца во-вторых про 3 дня это писали британские газеты и аналитики при условии что Путин объявит полную мобилизацию а это 15 млн военнослужащи и да Путин мог снести все крупные города Украины за 3 дня а на четвёртый день пройтись по выжженной земли так американцы в Югославии используя вакуумные бомбы, напал и ещё всякую хрень массового уничтожения Сейчас бы уже давно строили новую Украину только без украинцев 🙄

    • @explorer659
      @explorer659 Год назад +4

      Мы в 50км ОТ Киева стояли клоун) приказ был отдан отвести войска. Потому что мирняк не дал бы заехать

    • @ИринаДавыденко-в9ч
      @ИринаДавыденко-в9ч Год назад +2

      Так то да, но Россия воюет НЕ с Украиной, а со всеми странами нато (52стр.) ,а украинцы это их руки и ноги.Российские войска берегут мирное население, а натовцы и нацики бомбят и "своих и чужих"....

    • @ВладимирСобчук-т9с
      @ВладимирСобчук-т9с Год назад

      Так русские и были в Киеве.Просто надо бомбить было а не выпендриваться

    • @13Vikings13
      @13Vikings13 Год назад +6

      @@explorer659 клоун , Vнацисти тікали з під Києва, бистріше чим від Харкова

  • @МихаилТерешкин-ц6ц

    За эти подарки не придется платить.Ураины не будет.

  • @СтасБойко-к2ц
    @СтасБойко-к2ц Год назад +1

    В этом видео не сказано о самом главном приемуществе немецкого танка, это кондиционер ведь без него и танк не танк и воевать просто не возможно. Почему Германия проиграла вторую мировую? Ответ прост у них в танках не было кондиционеров.

    • @nikolai9572
      @nikolai9572 Год назад

      Тундра ! По соотношению убитых танков Германия выиграла 10 : 1. Даже курскую битву выиграли немцы и поле было за ними . Учи историю !

    • @СтасБойко-к2ц
      @СтасБойко-к2ц Год назад

      Прочитал учебник истории. Узнал что битву на Курской дуге германия проиграла из за ёжиков.

  • @alexmoroz6304
    @alexmoroz6304 Год назад +4

    Те же болезни у Абрамс, тяжелый и зарядка вручную. Но подвижность у леопарда выше, хотя в городе это не поможет.

    • @sergeykuznetsov2049
      @sergeykuznetsov2049 Год назад

      В городе танкам ваще делать некуй.

    • @АлишерМусаев-п2ж
      @АлишерМусаев-п2ж Год назад

      Только тупые идиоты запускают танки в город, где они становятся уязвимой мишенью

    • @АлексейКозлов-п6й
      @АлексейКозлов-п6й Год назад +1

      на вязких грунтах тоже не поможет. Что и было сказано в ролике.

  • @VitalyMz
    @VitalyMz Год назад +1

    В Сирии хорошо себя показали. Считаю что экипаж нужно увеличить в 3 раза. Чем больше патриотов в танке, тем выше скорострельность и взаимозаменяемость.

  • @шарипшаймамов-ъ6з
    @шарипшаймамов-ъ6з Год назад +10

    А сколько т-90 у России ?

    • @user-nh2ez5nm6j
      @user-nh2ez5nm6j Год назад

      Мало))) до 200

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад

      570 если не больше

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад +3

      @@user-nh2ez5nm6j 570. 200 это Т-90А и их все планирую модернизировать до Т-90М.

    • @АлексейКозлов-п6й
      @АлексейКозлов-п6й Год назад +2

      @@user-dg9lr4qf9f не забывай про секретку. может быть и больше...

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад

      @@АлексейКозлов-п6й Возможно )

  • @ВесельчакУ-л3м
    @ВесельчакУ-л3м Год назад +1

    много шума , а главной причины превосходства т-90 над леопардом так и не прозвучало .Дело в том что логистика решает - кто будет транспортировать подбитый леопард и главное куда - кто будет производить ремонт ? Да и как вывести с поля боя поврежденную единицу ? Складывается впечатление что леопардам будут строить асфальтированные дороги - очень смешно.Т-90 так же может увязнуть в грязи но у него на это шансов меньше из за его веса - чего не скажешь о леопарде. 1000 лошадок против 1500 очевидно склоняет перевес в сторону леопардов - с одним НО - кушать топливо 1500 лошадок будут больше- и опять логистика. Леопарды как абрамсы будут оборонительным оружием - наступать будут всё те же советские образцы . Если кто то не согласен - пусть доведет что леопарды летают над землей , обходятся без топлива , не выходят из строя из за поломок и полностью защищены от пробития.

  • @АлександрДубовик-т7е

    За т90 можно вообще помалкивать, это всё равно что Украина будет трубить о своих Оплотах, что тех мало, что тех. А леопарды, челенджеры и абрамсы ускорят уничтожение т62 и прорыв которых еденицы но горит хорошо. А насчёт танкистов из Украины они проходят, а некоторые уже прошли обучение на танках НАТО.

  • @ЕрнарЕстаулетов
    @ЕрнарЕстаулетов Год назад +10

    ВСУ без танков выжгла 50% танков и броников РФ. Теперь представьте , что будет с леопардами…

    • @Ксения-п5ы6щ
      @Ксения-п5ы6щ Год назад +1

      Правда? А тебе это кто сказал? У нас танков что грязи! Мы сначала старые запустили, которые списать жалко!!!!

    • @-DG_
      @-DG_ Год назад +8

      @@Ксения-п5ы6щ ага, и Киев за три дня взяли. Не пишите чуш! А экипажи танков, я смотрю вам тоже не жалко?

    • @Копипоискартефактов
      @Копипоискартефактов Год назад +3

      @@Ксения-п5ы6щ Поверьте, металлолома много. А вы с телевизора больше знаете. Даже не буду спорить. Мерятся , сами знаете чем, каждый горазд. Но одно дело когда измеряешь длину, другое человеческими жизнями. Очнитесь.

    • @АлексейСадакат
      @АлексейСадакат Год назад +1

      Это кто тебе так по ушам проехал?

    • @АлексейСадакат
      @АлексейСадакат Год назад +1

      @@-DG_ а кто обещал Киев за три дня,скинь пожалуйста видео?

  • @user-wc5cz9nt2y
    @user-wc5cz9nt2y Год назад +2

    Это видео мне напоминает то что говорили о джавелинах,химарсах и другом вооружении которое дают Украине то есть это видео для самоуспокоения россиян. И гриль россияне приваривали на башни, да и их защита не помогла, горят российские танки на ура.
    Или может кто-то думает что т 62 которые сейчас россияне прут на Донбасс это просто так а не из-за того что большую часть их современных танков уже пожгли. Классно же уничтожили колону российских танков 6 танкового полка"Чебаркуль" 90 танковой дивизии РФ, за 6 часов уничтожили более 60 % , где-то около 15% танков они бросили, а остальные убежали,

  • @аленсспланетымарс

    10 литров отработки и 10 литров соляры и нет леопарда!

    • @ВасилийШурин-в5л
      @ВасилийШурин-в5л Год назад

      Также как и Т-90.....!!!!!(служил в СА в бронетанковых).

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Год назад +1

      @@ВасилийШурин-в5л Т-80 сожрет все и попросит добавки! :)

    • @ВасилийШурин-в5л
      @ВасилийШурин-в5л Год назад

      @@astrokaterinka Бабуся на двоє гадала що там попросить т-80 ,машина грізна, питань НЕМАЄ але і західні зразки також не солом'яні,а взагалі-то ми ми міняємось ХУЯМИ,мені особисто не зрозуміло до сих пір що КАЦАПНЯ забула на Україні,коли Б.Хмельницький попросив військової допомоги то руський цар ввів війська в Україну і до сих пір не вивів.......напевно пора додому

    • @АлексейКозлов-п6й
      @АлексейКозлов-п6й Год назад

      @@astrokaterinka а т80 на турбинном движке что ли?

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka Год назад

      @@АлексейКозлов-п6й Лесенька ты откуда вылез и где тебя держали взаперти? Скажи тебя сильно по головке били? Или тебя в вике забанили? :) Это каждый школьник знает, что в т-80 турбина стоит, как в абрашке :)

  • @studentmai
    @studentmai 9 месяцев назад

    Против Корнета не устоит ни один танк. Ни Лео, ни Чел, ни Меркава, ни т90.

  • @user-dg9lr4qf9f
    @user-dg9lr4qf9f Год назад +7

    Т-72Б3, Т-90 лоб башни 760мм. от кинетики. Леопард 2А5/6/7+ 700мм. Как в 40х ИС-2 тигров и пантер громили и тигров 2 на Сандомирском плацдарме так и тут Леопардров. Русский снаряд 3БМ60 пробивает 750мм. брони.

    • @kofferok
      @kofferok Год назад

      На календарик смотрел давно? На дворе сороковые? Т-90 сожженные на Украинских полях, почти все, за долго до прихода Леопардов! Какой Сандомирский плацдарм? Глаза открой! Т-60 с консервации снимают. Скоро с постаментов тридцать четвёрки снимать будут!

    • @ВасильНайда-о6ф
      @ВасильНайда-о6ф Год назад

      Ваши танки т72б3 и т90 горят как спички от обыкновенных РПГ и нашых стугнах

    • @АлексейКозлов-п6й
      @АлексейКозлов-п6й Год назад

      @@ВасильНайда-о6ф от рпг горят почти все если их в борт или корму влупить.

    • @ВасильНайда-о6ф
      @ВасильНайда-о6ф Год назад

      @@АлексейКозлов-п6й у танков западных броня намного лучше чем у советских и них одна большая проблема это автомат заражения который находится под членами экипажа одно попадания в борт и совковые танки вливают верх особенно их башни вместе с екипажами а у западных боекомлект за брони листом находятся и это и есть большая разница у выживания екипажа та и броня там лучше

    • @АлексейКозлов-п6й
      @АлексейКозлов-п6й Год назад +1

      @@ВасильНайда-о6ф про выживание не спорю а вот про броню.... почитай про марки стали и их сравнение.

  • @yuriybart3287
    @yuriybart3287 Год назад

    Должен выходить с конвеера с красными звёздами ! 😀

  • @user-jo6xk6ui4g
    @user-jo6xk6ui4g Год назад +3

    Если мы такие крутые. Почему такой вой у пропагандонов?

  • @АзатБаширов-ч8у
    @АзатБаширов-ч8у Год назад +20

    Все верно, кроме того что снаряды, раздельного заряжания, у леопарда стоит пушка 120-мм танковая пушка Rheinmetall, применяются унитарные снаряды

    • @РенатАпеев
      @РенатАпеев Год назад +1

      А разница? Один куй заряжающий втухает как нэгр, пихая полешки в казённик.

    • @АзатБаширов-ч8у
      @АзатБаширов-ч8у Год назад +1

      @Владимир Федоров В зависимости от назначения, от 18 кг до 26-29 кг

    • @АзатБаширов-ч8у
      @АзатБаширов-ч8у Год назад

      @Владимир Федоров Ты таскал отечественные БК

    • @АзатБаширов-ч8у
      @АзатБаширов-ч8у Год назад

      @Владимир Федоров На первом)))) И еще на ходу

    • @АзатБаширов-ч8у
      @АзатБаширов-ч8у Год назад

      @Владимир Федоров ДВ?

  • @ВладимирШабанов-п7к

    Главное экипаж , если он , не обучен , то он проигран , это самое главное

  • @алексей-ч3щ8с
    @алексей-ч3щ8с Год назад +1

    Чем тяжелее танк ,значить крепкая броня.Когда немцы создавали леопард,они учли все вооружение по пробитии брони,и усовершенствовали окончательно,так же 120мм пушку с лазерным наведением,и снаряды вольфрамовые ,которые способно уничтожить любой танк.Посмотрим как это будет на Украине.

    • @rorzakyeah5037
      @rorzakyeah5037 Год назад

      Броня у леопарда есть, да. Но вся эта броня, в основном, на башне. Да она не пробьется даже снарядом 3бм60, скорее всего, но вот корпус у них, как и у абрамсов слабоват. Танки НАТО это больше оборонительное средство, поэтому они прекрасно себя чувствуют в окопчике с торчащей башней, которую не пробить. Но опять таки, фугас 125 мм, которые есть в номенклатуре у советских/российских танков, скорее всего выведет из строя любой танк, т.к. слетит/повредится вся электроника и прицелы. В любом случае современный бой - это не танковое сражение. В идеальном раскладе танки не воюют против танков

  • @НинаСвительская
    @НинаСвительская Год назад +3

    Аплатить за сие неподобство придётся не только нам но и нашим прапраправнукам, Спасибо вам кастрюли

    • @maxmamuth5599
      @maxmamuth5599 Год назад +1

      Ну таки не нам, а вам!....

    • @user-piratokarabinero
      @user-piratokarabinero Год назад

      Жадность фрайера погубит.Хотели шерсти вернётесь бритыми.Шара не прокатила у гопоты.

  • @aleksanterikaansalo
    @aleksanterikaansalo Год назад

    У Т-90 ещё есть система вертикального взлёта. Но зато в Леопард пива больше помещается.

  • @КомковСергей-н1й
    @КомковСергей-н1й Год назад +5

    Горят все и всё!

  • @ANUBIS-i4o
    @ANUBIS-i4o Год назад

    Леопарда преимущества скорости есть шанс с мотаться от нашего😂😂

  • @ВладимирПапин-ч9б
    @ВладимирПапин-ч9б Год назад +2

    Нет в Леопарде 2 досылания раздельно гильзового - "Снаряд -Гильза" , только единый снаряд нато. А вот в Т-90 -раздельно гильзовое заряжание, в карусели под ногами экипажа. Движение задним ходом Леопард 2 делает на 42 кмч. Т-90 на жалких 6 кмч. Он отпрыск Т-72 , которые лавиной должны были раздавить Западную Европку гуслями в случае войны с нато. Ни шагу назад , задний ход 6 кмч. ? Кто же такое разработал. Это очень досадно при танковом бое, манёвра задним ходом нет. Да , экипаж российского танка, погибает от взрыва своих же снарядов под ногами и за спиной. Мехвод постоянный смертник. Его люк не возможно открыть быстро. У командира и наводчика 200% шанса выжить.

  • @ЭдуардБорщёв-ц6й
    @ЭдуардБорщёв-ц6й Год назад +14

    А как можно сравнивать т 90 и леопард 2 если это абсолютно разные танки. Тем более леопард ещё и сильно модернизирован...

    • @--OPK
      @--OPK Год назад +7

      Для этих целей приготовлены современные ПТРК «Корнет» , «Метис», другие ПТРК, новейшие пушки 2А82 танка Т-90М «Прорыв» с бронебойно-подкалиберными снарядами повышенной бронебойностью 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2», бронебойно-подкалиберные боеприпасами «Вакуум-1» и «Вакуум-2». А ещё по «Леопардам» будут работать авиация и противотанковая артиллерия. Так что милости просим… Абсолютного повторения Курской дуги, где окончательно был развеян миф о непробиваемости «Тигров» и «Пантер», никто не обещает, но очередная порция изуродованного «натовского металла» гарантирована. Туда же дорога «Абрамсам».😎

    • @chelovek-1-2
      @chelovek-1-2 Год назад

      @@--OPK куда добро пожаловать? в страну Украину, где РФ увязла нах по уши, Авиация, хуяция твоя авиация, если б что то могли уже бы сделали, например тотальное уничтожение систем залпового огня.например уничтожение техники сразу на границе Украины.

    • @raulduke8540
      @raulduke8540 Год назад +6

      @@--OPK Диванный воин который всё знает))

    • @nnnn-yi2lz
      @nnnn-yi2lz Год назад

      росийским хламом вся Украина завалена , а диванные КАЦАПЫ хвалят свой чермет

    • @ST-jb5yo
      @ST-jb5yo Год назад +8

      @@raulduke8540 блин с языка снял😅 насмотрелись зомбоящик а теперь пишут😅😅😅 он рен ТВ походу любит смотреть

  • @НадеждаКонышева-ф4з

    Вам же сказали, что Т 90 есть только для парада штук 40 или меньше. Хочется, чтобы это была правда про сравнение танков, но зная тройные стандарты никто давно ничему не верит. Помните , Сердюков обокрал Армию России на сотни миллиардов и ничего. Живёт, как вареник в масле. Там же где то и Чубайса, а рабы простые и вякать не имеете права, надо их богатства защищать, а пабы как жиры 33 года и дальше так будут жить, проживать или выживать. Войны выигрывают солдаты, дай им Бог скорейшую Победу над нациками, США и НАТО

    • @user-dg9lr4qf9f
      @user-dg9lr4qf9f Год назад +1

      Т-90 570 в России. 40+ Армат Т-14 пак, что. Лоб башни от кинетики Леопард 2А5/6/7+ 700мм. Т-72Б3, Т-90 760мм. снаряд 3БМ60 с пробитием в 750мм. с 2-3(+)км. Пробьёт лоб Леопарду.

  • @rgfhgc2684
    @rgfhgc2684 Год назад +3

    Кажеться я понял, почему заглох т14 на параде

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +3

      Во-первых, не заглох, а встал на горный тормоз. Во-вторых, не на параде, а на репетиции. А теперь слушаем, почему "т14 заглох на параде" ))

  • @ШамшадДавришев
    @ШамшадДавришев Год назад +1

    Курдам разницы нет.они и могут по больше.

  • @СергейЛарин-р7ю
    @СергейЛарин-р7ю Год назад +5

    Мишени пройдут показательную порку продажи премиум класса прекратятся леклер и Абрамс не пошли на антиреклама мысля сработала

  • @snikers371
    @snikers371 Год назад +1

    ахахах, получатся жигули не хуже мерседеса)))))))

  • @user-qk4cj7yx8y
    @user-qk4cj7yx8y Год назад +8

    Скорость перезарядки не главное сделали в ручную для выживаемости экипажа , в обшем вся проповедь одним словом немецкие плохие в рашке отличные танки правда 70х годов ...

  • @Антон-ф2г3х
    @Антон-ф2г3х Год назад +11

    Лучше сравните немецкий автопром и российский

    • @автоледи-в4н
      @автоледи-в4н Год назад

      Хитлер на Курскую Дугу поставил новые бронированные танки : Леопард и Пантера. И ждал победы. Наши легкие "Т. 34"были более уязвимы. Тем не менее Германия не выиграла ,а потеряла. свои моторизированные части. Хотя в количественном соотношение у СССР потери были больше

  • @ВладимирИ-п6м
    @ВладимирИ-п6м Год назад +1

    Любой танк хорош пока не подбит слишком много желающих его уничтожить.🐒

    • @kjererrrt2381
      @kjererrrt2381 Год назад

      свинобот думает что написал что то умное

  • @МихаилНордиш
    @МихаилНордиш Год назад +3

    Крутой ролик!
    Спасибо за внятное разъяснение, без «перетаскивания одеяла» на одну из сторон.

  • @archery364
    @archery364 Год назад +1

    И почему молчишь об оборудовании, позволяющем полноценные боевые действия ночью. У Т90 ночь - такая себе слабенькая опция. Опять шапками закидаем?

  • @НатльяЮхно
    @НатльяЮхно Год назад +5

    Самое главное, это экипаж.

  • @FoxyChannelTV
    @FoxyChannelTV Год назад +31

    Привет автору канала! Твой контент отличный! Будут еще выпуски на тему НЛО??

  • @ЦанкоКалканджиев-й4в

    Зато купола русского танка взлетает на МКС и у русского екипажа нет никакого шанса на выживание! 🤣😂🤣😂🙄😂

  • @user-hs5pe8kf1z
    @user-hs5pe8kf1z Год назад +6

    Обычный распиаренная банка и 4 селедки внутри, будет гореть как бочка с бензином

    • @erichkleyzor8100
      @erichkleyzor8100 Год назад

      😁 Сказочник-мечтатель!)) 🤣🤣
      Это ты на списанных Т-62 собрался Леопарды жечь..!?? Так они ещё молодого Хрущёва помнят!))
      Или на Т-34 - которые вы выклянчили у Лаоса!??
      СмеХдержава...!)) 😁🤣🤣

    • @user-hs5pe8kf1z
      @user-hs5pe8kf1z Год назад

      @@erichkleyzor8100 не даром говорят что самый тупой народ это окраинец, у нас нет 62 это вы на говне ржавом ездите 62 если мы этим говном воевали то вы бы уже Крым хотя бы взяли тупицин 😂😆😄

  • @user-yh7rc4wb6r
    @user-yh7rc4wb6r Год назад +1

    Опять немецкие "кошки" на нашей земле.... Плохо...

  • @ДмитрийОсин-щ7и
    @ДмитрийОсин-щ7и Год назад +3

    Понятно. Если тебе предложат выбрать в подарок два варианта, волгу , или мерседес ты конечно выберешь волгу.

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +1

      А за свой счёт?

  • @isenbull2242
    @isenbull2242 Год назад +2

    Ваз 2103 или Мерседес С126 1981 г.в.? 🤔

  • @yevhenyevhen3053
    @yevhenyevhen3053 Год назад +12

    Никогда жигули не будут лучше иномарки

    • @Art_Schill
      @Art_Schill Год назад +1

      Смотря какой иномарки и когда, и в чем. В ВОВ без хороших танков ничего бы не получилось, да и не только в самом танке дело. Важен экипаж, командование, тактика применения, общая стратегия, поддержка других родов войск. А также надежность танка, расход/снабжение, ремонтопригодность и та же скорость ремонта. К тому же сейчас полно средств поражения танков, которые стоят копейки в сравнении, и у нас не мало хороших.
      А вообще нашу военку неплохо берут за рубежом, в отличии от гражданской техники, хотя и жигули раньше брали

    • @Сергей-в4в3б
      @Сергей-в4в3б Год назад +1

      Ну да вторая мировая и показала у кого и что лучше и новые пантеры и тигры неспасли

    • @ДенисСтепанов-и8к
      @ДенисСтепанов-и8к Год назад +2

      @@Сергей-в4в3б Я бы даже сказал, что у России первая армия мира. Учитывая что НАТО просто взяли за щеку и дружно наблюдают как с 2014 медленно но верно Киев теряет населенные пункты. Заметь всё это делается в рамках СВО с большими ограничениями. Также надо учитывать тот факт, что Россия ведет боевые действия не только на окраине, но и в нескольких других странах. Просто окраина на сегодняшний день самая горячая точка, но точно не самая важная)

    • @ГерманВеселков
      @ГерманВеселков Год назад

      @@ДенисСтепанов-и8к Если бы Россия воевала с Нато, ты бы уже турецкий изучал

    • @user-nh2ez5nm6j
      @user-nh2ez5nm6j Год назад

      @@Art_Schill в ВОВ каждый третий танк был по ленд-лизу. Количество танков СССР 1942-45 около 60000. Количество танков Рейха на востоке около 9000. Как тебе статистика???)))

  • @alekskuznecov1677
    @alekskuznecov1677 Год назад +1

    У танка второй мировой "тигр"и броня мощнее и калибр пушки больше и сколько на Курской дуге осталось ? Видел "леопарды" без башки и прорезиненные траки только по Парижу а в нашем гомге сильно не разгогешься и пушка уТ-90 гладко ствольная это принмущество и автомат зарежания тоже имеет свои плюсы

  • @НикРубан-ч1я
    @НикРубан-ч1я 5 месяцев назад

    Танк леопард- немецкая вундервафля, которая не спасает! 😅

  • @dick9917
    @dick9917 Год назад

    Какая разница какой танк лучше и кто кому уступает? Кто первым выстрелил и попал, тот выжил и победил

  • @ЕвгенийМихайлов-э6з

    По крайне мере не метает позорно башни выше деревьев как семейство т 72 , у которого боекомплект под ногами, и пушка у него как раз мощнее , особенно подкалиберы с длиннющими ломами , которые в наши автоматы заряжания не лезут.

    • @ИсторическийБайки
      @ИсторическийБайки Год назад +2

      Ну тут да в видео были показаны фрагменты из сирийской компании там не только башня не присутствовала а ещё и корпус в целом виде.

    • @ЕвгенийМихайлов-э6з
      @ЕвгенийМихайлов-э6з Год назад +2

      @@ИсторическийБайки Нет абсолютно неуязвимых танков , только на один Леопард с сорванной башней придется штук этак 5-10 сорванных башен с т 72 , по указанным выше причинам.

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад +2

      @@ЕвгенийМихайлов-э6з В Сирии десяток Леопардов за день сожгли, много у них башен отлетело? Допустим, ни одной. И как это им помогло?
      И вот что можно сравнить: БК под ногами, или БК над головой, куда легче попасть? Особенно сбоку.

    • @ЕвгенийМихайлов-э6з
      @ЕвгенийМихайлов-э6з Год назад +2

      @@gardiel5401 Очень помогло экипажам выживаемость которых у Леопардов на порядок, а то и на два выше, чем у семейства т 72, кроме того большинство подбитых танков с башнями можно вновь ввести в строй, а безбашенные 72йки тока в лом

    • @gardiel5401
      @gardiel5401 Год назад

      @@ЕвгенийМихайлов-э6з Бак-стеллаж не заполнять, и бОльшая часть проблемы снята.

  • @СергейШевелев-д3р

    Вы сначала сделайте Ваши Т-90, "Анало-Говнет", под санкциями.. И Без Единого гвоздя, Барин!!! Которых всего - 2 ..
    А Леопарды- 2 уже 8 лет как на поток поставлены..