Muchas gracias por el video. Estaba mal en ese problema del libro, y ya pude saber en qué fue.
Год назад+1
Una consulta, si los accesorios(codos, tees) fueran de otro material se usaría el factor de rugosidad de ese material? o eso depende sólo de la tubería y es indiferente el material de los accesorios??
si wtf nose porque no utiliza el factor de friccion en los codos con su respectiva longitud equivalente/diametro , porque se asume que los codos son del mismo material , como dices confunde el e/D con D/e , D/e se utiliza en caso muy especifico pero no generalmente , pero no entiendo por que lo usa
Hola que tal! La parte que no te entiendo bien es, cuando explicas como obtener K cuando calculas la pérdida de energía en la entrada, dices que se proyecta hacia adentro, entonces debería de ser k=0.78, además que la página que mencionas, la 293 no es correcta. Saludos!
Muchas gracias
muy buen video, sobre todo, porque indicas las tablas para buscar los datos
¡Hola!, desde nuestro equipo #TeamMatePlus estamos orgullosos de crear contenido auténtico para ti, agradecemos suscribirte a nuestro canal!
Muchas gracias por el video. Estaba mal en ese problema del libro, y ya pude saber en qué fue.
Una consulta, si los accesorios(codos, tees) fueran de otro material se usaría el factor de rugosidad de ese material? o eso depende sólo de la tubería y es indiferente el material de los accesorios??
excelente video
Esta mal el factor de fricción.en el codo..es 0.010
como se llama el programa donde dibuja
Esta mal el calculo de el factor de fricción es Épsilon sobre el diámetro, no diámetro sobre épsilon
si wtf nose porque no utiliza el factor de friccion en los codos con su respectiva longitud equivalente/diametro , porque se asume que los codos son del mismo material , como dices confunde el e/D con D/e , D/e se utiliza en caso muy especifico pero no generalmente , pero no entiendo por que lo usa
esta mal una formula creo , es E/D NO D/E
El valor que sacaste en k para los codos está mal
Hola que tal! La parte que no te entiendo bien es, cuando explicas como obtener K cuando calculas la pérdida de energía en la entrada, dices que se proyecta hacia adentro, entonces debería de ser k=0.78, además que la página que mencionas, la 293 no es correcta. Saludos!
Lo que pasa es que usaron el libro de la 6ta edición donde la k=1 y se encuentra en la pag. 293 pero en la 7ma la k=1 y está en la pag. 238.
Calidad de video