Presión en un punto de la tubería, Sistemas de tuberías en serie, Mecánica de Fluidos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 15

  • @gt9rafael
    @gt9rafael 5 месяцев назад

    Muchas gracias

  • @yailinamateosierra405
    @yailinamateosierra405 3 года назад +3

    muy buen video, sobre todo, porque indicas las tablas para buscar los datos

    • @MatePlusCO
      @MatePlusCO  3 года назад

      ¡Hola!, desde nuestro equipo #TeamMatePlus estamos orgullosos de crear contenido auténtico para ti, agradecemos suscribirte a nuestro canal!

  • @adrianmarmolejo7358
    @adrianmarmolejo7358 2 года назад +1

    Muchas gracias por el video. Estaba mal en ese problema del libro, y ya pude saber en qué fue.

  •  Год назад +1

    Una consulta, si los accesorios(codos, tees) fueran de otro material se usaría el factor de rugosidad de ese material? o eso depende sólo de la tubería y es indiferente el material de los accesorios??

  • @BAXTERING
    @BAXTERING 2 года назад

    excelente video

  • @frankanthonymonares4869
    @frankanthonymonares4869 4 месяца назад

    Esta mal el factor de fricción.en el codo..es 0.010

  • @luisenrique3760
    @luisenrique3760 2 года назад

    como se llama el programa donde dibuja

  • @javiervaldez3872
    @javiervaldez3872 6 месяцев назад +1

    Esta mal el calculo de el factor de fricción es Épsilon sobre el diámetro, no diámetro sobre épsilon

    • @bmancman571
      @bmancman571 5 месяцев назад

      si wtf nose porque no utiliza el factor de friccion en los codos con su respectiva longitud equivalente/diametro , porque se asume que los codos son del mismo material , como dices confunde el e/D con D/e , D/e se utiliza en caso muy especifico pero no generalmente , pero no entiendo por que lo usa

  • @GUADALUPESARAHYPAREDESSOTO
    @GUADALUPESARAHYPAREDESSOTO 9 месяцев назад +2

    esta mal una formula creo , es E/D NO D/E

  • @maneflores509
    @maneflores509 2 года назад

    El valor que sacaste en k para los codos está mal

  • @artt5039
    @artt5039 2 года назад +2

    Hola que tal! La parte que no te entiendo bien es, cuando explicas como obtener K cuando calculas la pérdida de energía en la entrada, dices que se proyecta hacia adentro, entonces debería de ser k=0.78, además que la página que mencionas, la 293 no es correcta. Saludos!

    • @josemartin8889
      @josemartin8889 Год назад +2

      Lo que pasa es que usaron el libro de la 6ta edición donde la k=1 y se encuentra en la pag. 293 pero en la 7ma la k=1 y está en la pag. 238.

  • @darlin8196
    @darlin8196 2 года назад

    Calidad de video