Agroécologie en France Champs des alternatives (Merci à tous vos visionnages et relais :o))
HTML-код
- Опубликовано: 2 янв 2017
- L'agriculture vit des crises à répétition et la souffrance paysanne désigne ses exclus de la réussite, quand l'exploitation agricole à lourds investissements dans le machinisme des fermes usines développe des modèles agricoles productivistes qui excluent mécaniquement lune petite paysannerie qui dans ses traces, reste loin derrière les goliath de l'exploitation agricole industrielle.
Des chercheurs d'alternatives naturelles et écologiques, des créateurs de fermes à taille humaine et familiale, développent un contact et un lien producteur-consommateur direct et fidélisé avec leur clientèle, des micro-fermes naissent et réussissent ! Découverte !
Partagez cette heureuse nouvelle sans modération, chaque citoyen informé de la vérité a sa part des lendemains de la cité entre ses mains.
![Cordae - Saturday Mornings (feat. Lil Wayne) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/z2GYJua09F0/mqdefault.jpg)
Merci à vous
Merci beaucoup ! Le rêve d'une vie que d'avoir une ferme comme celles présentées dans ce documentaire !
UNE DES MEILLEURS VIDÉO DU NET !!! Que de L'INTELLIGENCE !!!!!!!
c'est nous qui vous remercions e non l'inverse, merci pour votre travail, la vulgarisation faite, l'accès à l'information la vraie, celle qui nourrit la terre et les hommes de demain
Ces sacrés BOURGUIGNON
On sait plus que jamais
Qu' ils ont de l endurance
Et qu' ils sont connectés
À la haute fréquence
Celle du créateur. Bravo.
Voilà un, bel exemple, pour la protection et le respect de la biodiversité sous toutes ses formes, que nous offre cette magnifique planète, Merci !
Pour le respect de la biodiversité au verger, à découvrir, Mme Leterme :vertdurevsordure.e-monsite.com/blog/quelques-conseils-pour-les-vergers-partages-chez-vous-ou-dans-votre-commune.htmlElle ne semble même pas utiliser de pièges à phéromones dans ses vergers. Les arbustes et les auxiliaires attirés par eux équilibrent tout.
Super documentaire. Je suis entrepreneur alsacien et je connais plusieurs acteurs locaux qui essaye de produire autrement. J'aime beaucoup les esprits qui veulent casser les codes. J'espère monter un projet de fermes en agriculture raisonnée un jour. Ça me fait très envie.
Un riche contenu... à transmettre et faire circuler.... en aidant on aide les notres et chacun de nous
Magnifique ce documentaire merci 😁👍
Merci pour la vidéo elle est très bien faîte
c'est vraiment intéressant! Merci beaucoup
Que d'excellents témoignages !! Merci pour ce travail :) Certes cela ne saurait convenir à tout le monde, mais avec plus de 3M de chômeurs, ça laisse songeur quant à la perspective de résoudre un gros problème tout en assurant une qualité de vie durable...
Je suis d'accord, mais on ne pourra pas faire l' économie de repenser la ville aussi. Dans un contexte de diminution des ressources, ont va chercher a concentrer celles ci, donc la ville ce développera au détriment de la campagne ne serais ce que pour l'accès au soins, aux services...
@dan loren mon constat, c'est qu'il y a une polarisation de la société, notamment a cause des réseaux sociaux. Les gilets jaunes en sont un exemple parfait, surtout quand ils disent " nous sommes le peuple ". Il n'y a rien de plus faux, et cette illusion est entretenu par les réseaux sociaux. La réalité, c'est qu'une bonne partie de la classe moyenne méprise les gilets jaunes, qui sont vu comme de bofs qui refusent le changement alors qu'ils semblent aussi nécessaires qu' inéluctables.
SUPER BRAVO !!!
Des beaux espoirs
en fin de documentaire on peut entendre s'exprimer le ministre de l’agriculture stéphane Le folle, en écoutant ses mots aligner les un autres pour défendre pieds et mains liées sa ligne de conduite qui lui serre la gorge quand il en parle, on peut comprendre pourquoi tant d'agriculteur on la corde au coup, triste constat pour les terres de notre beau pays qui pourrait être bien plus beau et plus riche de biodiversité. mais...il y a de l’espoir, merci au nouvel air responsable qui arrive en force.
oui, mais il n'a pas tord sur toute la ligne, les gens qui s'instale sur des mini ferme sont des bobos qui ont bien profité du système, et qui cultivent pour nourrir d'autre bobos qui sont toujours dans le système, en jetant, tout comme toi, farouchement la pierre au agricuteur qui se pendent, en insinuant que s'ils en sont arriver là, c'est de leur faute
j'ai planté des ronces dans mon jardin car ma propriétaire ne voulait pas que je plante des légumes ou avoir une serre ou même des fleurs, elle refusait même que je coupe les ronces mais comme je les ai coupé je vais les replanter, vive les ronces à bas la propriété privée
Le futur de l'humanité ...
Dis donc, avec des millions de chômeurs, des agriculteurs conventionnel qui se flinguent ou d'autres qui ne parviennent à trouver investisseur pour une reprise, ça devrait matcher pour que l'on soit nombreux à prendre soin de nos gardes manger !!
Bravo je suis de votre avis . Je vous soutiens de toute mon être. Ce que vous faites une thérapie pour la planète qui en a grandement besoin. Si seulement les politiques pouvaient comprendre.
Et combien faut-il avoir d'apport financier ? Revenez sur cette planète.
Passer d'un terrain "ingrat" à un laboratoire vivant ....Preuve que tout reste toujours possible ! Il suffit d'être amoureux de sa terre
(et d'avoir 400 000 euros en poche)
il n'est pas de terrain ingrat, tant vaut l'homme, tant vaut la terre. ceci dit, il n'a pas guerrit la terre, il a simplement appauvrit les terre voisine en recoltant des fougères, pour enrichire momantanemant sont propre sol. je precise que je n'ai rien contre ce messieur, mais quand un agriculteur achete de l'engrais chimique pour enrichire son sol à lui, on a pas le même discourt
A consulter, l'étude de l'Institut National de Recherche en Agriculture, INRA : inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/362783-745d0-resource-rapport-final-bec-hellouin.pdf
@@clmtncd8750 c'est se que dit le ministre de l'agriculture de l'epoque, "Quand à l'expression bizarre d'agroecologie, c'est le faux-née d'une veritable obsetion pour la destruction de notre puissance agricole, qui serait remplacé par la possibilité donné au bobo d'aller faire leurs course à la ferme, dans le cadre des circuits courts." ce qui expliquent les prix pratiqué, cela dit je pense toujours qu'un modèle en permaculture, dans ça definition premiere, est plus efficace que nos modèle industrielle
Fabriquez votre cuve pour préparer vos purins d'orties - ruclips.net/video/r3BB-AriVV0/видео.html - Pouvez-vous me confirmer que c'est la meilleure façon de faire du purin en évitant l'oxydation. Merci. Dominique
Bon documentaire sauf la personne vers 17:00 : On peut être autonome sans y passer tout son temps. Ceux qui y passent tout leur temps sont ceux qui cherchent à faire du profit (ce que je ne critique pas). Et il y a des plantes assez résistantes qui permettent de fortement réduire les risques.
Dommage, ça me dissuade de partager la vidéo.
Si la permaculture c'est si génial que ça alors pourquoi ce n'est pas plus rependue que ça (à la place de l'agriculture traditionnelle )?
Peut être parce que l'agriculture conventionnelle rapporte beaucoup d'argent à de très grosses entreprises. Et comme l'argent à une puissance politique énorme... ça change que lentement.
@@romaind.1049 Oui mais si la permaculture c'est efficace c'est rentable et donc argent
C'est une bonne question. En réalité, comme il est dit d'ailleurs dans le reportage, l'agriculture (traditionnelle) devient de plus en plus mécanisé et industriel.
Pourquoi? Il y a sans doute un système qui pousse dans ce sens. Mais surtout, l'agriculture (traditionnelle) est beaucoup beaucoup moins cher pour les centrales d'achat (auchan, carrefour, agro-alimentaire...) ET au final pour le consommateur. Les possibilités pour l’agriculteur de vendre ses produits en dehors des centrales sont de plus en plus limité: les petits marchés du dimanche, les vendeurs de légumes et les petits transformateurs (confiseries, conserveries) ferment. Il ne reste que les amap qui se développent parce que les consommateurs sont prêt à payer un plus pour le même légume produit de façon un plus durable.
@@romaind.1049 L'agriculture conventionnelle est une agriculture artisanale (1,8 actif/exploitation en France) avec une main d'oeuvre familiale. Et elle est néanmoins extrêmement performante techniquement.
@@martl3688 La grande distribution se précipite sur le Bio, qui permet d'augmenter les prix sur des produit bénéficiant d'un aura marketing de produit de qualité ce qui permet d'augmenter les marge. C'est l'équation magique pour un distributeur et il n'y a qu'à voir comment le Bio est promu par Carrefour, Auchan, Monoprix...
Désolé mais le bec Hellouin est un mauvais exemple. Investissement de 450 000 euros, fonctionne avec du stagiaire (donc un non sens économique, travail non rémunéré), beaucoup de subventions, une exposition médiatique très importante.
Mais surtout : un sol entièrement importé (donc les dechets de dizaines de milliers d'hectares de taille broyés et compostés, transportés puis épandus, bon courage pour rattraper l'empreinte carbone générée)
Le simple fait qu'il n'existe pas de 2eme ferme similaire montre bien que leur système n'est pas rentable et fonctionnel d'un point de vue économique mais uniquement un bon outil marketing et de tourisme vert.
Jean martin Fortin c'est déja bien mieux pensé, 200 000 dollars de chiffre d'affaire/hectare, avec une marge de 43%, donc presque 100k dollars de bénéfice/hectare.
Combinez cela aux techniques maraichage sol vivant et vous avez des fermes qui tournent, avec des vrais employés et surtout l'envie d'augmenter les surfaces.
Arretez de croire que faire des hectares en permaculture ca fonctionne, c'est faux.
Et putin de merde l'intégralité des intervenants utilisent du féramol mais aucun trou de fion pour le préciser alors que c'est CRUCIAL.
Encore une erreur marketing qui conduit des jeunes à se lancer en permaculture et à s'éclater contre un mur 1 an après. Avec la banque au cul.
Pas mieux pour Maxime de Rostoland. Sa ferme qui devait montrer que les paysans sont des cons et que lui en sait plus perd 60.000euros par an (de tête), il a avouer que c'est un échec.
C'est quoi le féramol ?
@@greenwar2468 granulé anti limace utilisable en bio
@@chantitet oui même si les 60 000 euros sont obtenus en collant un 35h aux stagiaires donc 15 000 euros brut annuel environ. 4,5 employés c'est trop pour 1ha de toute manière, en MSV 1,5 employés par hectare suffisent, encore moins si tu ne fais qu'une culture par an.
par exemple sur un terrain sur lequel je ne met les pied qu'une fois par semaine, je fais ;
engrais vert 1 semé à la volée > bachage > courge sur bache > debachage> semis d'engrais vert 2 > bachage >oignons> etc.
rapide et efficace, et surtout une grosse partie du paillage est produit sur place du coup
merci pour l'info importante sur le succès de jean martin fortier et pour l'observation prudente.
les fermiers du bec hellouin et le réseau fermes d'avenir essaient de faire leur chemin en s'instruisant des compétences et de l'exemple de jean martin fortier et de sa ferme de la grelinette.
ce montage répertorie des initiatives créatives avec un espoir écologique d'ensemble. mais comme le dit maxime de rostolan, le fondateur du réseau fermes d'avenir, "être pays-culteur est difficile"... comme créer une entreprise, c'est en avoir la ressource, la force, la compétence, autant que la capacité de socialisation et de commercialisation de sa proposition productive. c'est aussi s'armer d'un prévisionnel solide. en toute discipline, en tout acte fondateur d'entreprise.
enfin ce qui interroge Clmt, la conversion écologique de notre façon de produire notre nourriture peut elle créer de nombreux emplois ? est ce que sans ce profil de superman créateur d'entreprise, rien n'est possible ?
à cet égard, le réseau cocagne propose-t-il une action, un regard sur situation, un espoir ?
de l'emploi, de l'écologie, de la biodiversité préservée, et de la nourriture végétale ? (en s'excusant du ferramol, anti-limaces et escargot utilisable en agriculture biologique) ?
à la ferme du bec hellouin, les fermiers sont NON ISSUS du MILIEU AGRICOLE. il fallait une grande détermination. ils créèrent leur ferme à 40 ans après avoir travaillé dans des domaines totalement différents.
étude de l'Institut National de Recherche en Agriculture, INRA : inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/362783-745d0-resource-rapport-final-bec-hellouin.pdf
un espoir : que s'étende le plus possible le modèle et les méthodes agricoles développés par jean martin fortier, à échelle de pays.
Le problème c'est la façon dont on perçoit la chimie. Plus exactement la chimie de synthèse. Et c'est bien ça qui est irrationnel (mais payant au plan marketing) dans le Bio. On décrète que dès lors qu'un pesticide est naturel, c'est plus de la chimie, et ça ne met plus en danger ni la faune, ni le producteur, ni le consommateur. Parce que soyons clair, il n'y a pas de Bio possible sans pesticides. Chiffre 2011 : le bio a consommé 22% du tonnage total des pesticides épandu en France (13 900 tonnes, contre 48 800 tonnes pour les pesticides de synthèse), alors que les surfaces conduites en bio représentaient 3,5% de la surface agricole. Là dedans évidemment, le sulfate de cuivre et de soufre doivent se tailler la part du lion. Ce qui pour le premier au moins pose une soucis majeur parce qu'il s'accumule dans les sols.
Quand tu parle de ne "pas tuer le biodiversité" ça signifie j'imagine que ce que tu souhaites, c'est qu'on n'élimine que les ravageurs des cultures, sans toucher au reste. Je ne pense pas que tu souhaites que les doryphore continuent de boulotter tranquillement les champs de patates. Sinon, on arrête l'agriculture et on retourne à la cueillette. Et ce qu'on voudrait tous, c'est qu'en éliminant les doryphores, on n'élimine pas les abeilles avec. Je pense qu'intuitivement, tu conçois que c'est compliqué. Le régime alimentaire qui rend une bébête ennemis des cultures n'a a priori rien à voir avec les fondamentaux de sa physiologie. Donc le soucis, c'est d'être sélectif. Et sans danger pour les humains, pour la faune terrestre et aquatique, et biodégradable, et non bioaccumulable, etc. Les pyréthrinoïdes et les insecticide Bt autorisés en Bio sont dangereux pour les abeilles dans les jours qui suivent la pulvérisation, et le roténone a du être interdit (en 2007 en Europe, puis au Etats Unis) parce que soupçonné de multiplier les risques de maladie de Parkinson (x 2,5 chez les utilisateurs).
En dehors de ces exemple, raisonnons logiquement et a priori : pour quelle raison ferait-on confiance aux toxiques naturels pour être sélectifs alors qu'absolument rien dans le monde végétal ou microbien ne les prédispose à secréter des toxines spécifiques à nos besoins, cad qui tuent les doryphore mais pas les abeilles ? Et pour quelle raison, à l'inverse, serait on absolument défiant (au point de les interdire purement et simplement) envers les pesticides de synthèse qui sont conçu spécifiquement dans le but d'être à la fois efficaces, sélectifs, non toxiques pour l'humain, la faune terrestre et aquatique, biodégradables, etc ?
Quelle est la logique tordue à l'oeuvre là dedans ?
Moi je fat du bio sans aucun intrant à part des plantes répulsives et ça fonctionne, sans parler du semi sous couvert avec aucun labour du sol ainsi je consomme beaucoup moins de gazole et j'ai plus de temps libre !
@@MusicandRelaxation Ah mais quand ça marche c'est bien. Vous faites quel type de production ?
Bruno doussau tu es Suisse ou Belge, comme charlot tu te poses là. Tu vends des pesticides? Parce que si tu es Français tu aurais du écrire 98 000 tonnes.
Les grosses pétrolieres et chimiques vont vraiment pas aimer ... elles vont augmenter leur pression sur les "ministeres de l'Agriculture" pour trouver des lois qui l'empechent
La sélection ce fait déjà par l'apport financier. Et arrêtez d'attendre en esclave volontaire de gens a qui vous demandez de vous "gouvernez". Le fait d'élire des maîtres n'enlève ni les maître ni les esclaves.
Encore une belle vidéo pour les BoBos... pffff franchement...
j'suis d'accord, mais la ferme du bec eloin à selon moi des choses à apporter à l'agriculture d'aujourd'hui
Passer pour un bobo aux yeux d'un gros beauf c'est réjouissant!
"Quand à l'expression bizarre d'agroecologie, c'est le faux-née d'une veritable obsetion pour la destruction de notre puissance agricole, qui serait remplacé par la possibilité donné au bobo d'aller faire leurs course à la ferme, dans le cadre des circuits courts." Ce qui est marrant dans cette mouvance, c'est que la plupart, je ne dit pas tous, mais la plupart des néo ruraux ou nimaculteur, sont issuent de profession qui rapporte gros, et qui se rachetent une conscience en esseyant de faire ce que nos agriculteurs font depuis toujours, nous nourrir.
Tu m'as l'air d'être un expert, mais en quoi, de ceux qui prennent leur ignorance pour une science, incapable d'intégrer d'autres modèles que celui inculqué, ne commente pas ce que tu ne comprends pas, tous ceux qui ont réussi leur conversion en AC ou agroécologie améliorent leurs marges, leur productivité en réduisant les intrants et leur impact écologique, toi tu n'es qu'un larbin de l'agro-business.
@@jihemnetaf1933 larbin de l'agrobisness hihi :) tu l'es surment plus que moi mais tu ne l'avouras car tu passerai pour un blaireau :) j'ai fait en sorte qu'une ferme de 70 hectar, c'est à dire 70 000 metre carré, se passe du labour,c'est a dire une economie de 1400 litre de carburant, mon pere a fait parti des premier agriculteur à in corporer des engrais vert quand les sol etait nu, pour eviter l'erosion et donc l'embouage des station de tirage d'eau, on tente de reduire nos consomation de phytosatinaire, comme la plupart des agriculteur en france. Mais a part ça on est incapable d'integrer d'autre modele :) et toi ta fait quoi ? un jardin je 30 metre carré sur le quel tu met du payage qui vient de l'agriculture conventionnel, c'est à dire de la paille polluer ? ou bien t'es juste là pour ramener ta fraise et faire ton interaissant ?
@@bonappetit4418 Tu as oublié un 0, c'est 700 000, mais vu tes approximations on ne va pas chipoter. Si tu es si motivé par le semis direct pourquoi des commentaires ridicules sur l'agroécologie, ou tu n'as rien compris ou tu racontes des bobards comme la plupart de ceux qui dénigrent ces techniques.
@@jihemnetaf1933 je ne denigrent en rien, je fait un simple constat, et tu pourrait le faire aussi si tu etait honnete avec toi même. d'ailleur la ferme du bec helouin importe des tonne de "dechet" vert, qui ne sont pas toujours des des dechet d'ailleur, où le durable, de devellement durable si on suit ces conseil là ? combien de gens qui font de la permaculture se vante d'avoir une belle terre ? c'est facile en apauvrissant les terre d'a coté, tout le monde sais le faire :)
@@bonappetit4418 Tu parles de déchets verts, si ils finissent à la déchetterie ils ne manquent à personne, soit ils sont composté, soit incinéré, je connais assez le sujet pour ne pas faire de raccourci ou chercher des excuses bidons.