Подделка умерла от перегрева кристалла, так как у нее параметр "thermal resistance junction to case" сильно большой, а значит и разница температур кристалл-корпус при большой мощности очень большая. Параметр "thermal resistance junction to case" напрямую зависит от размера кристалла и обратно пропорциональна размеру. Кто знает английский может ознакомится с этим - www.ti.com/lit/an/spra953c/spra953c.pdf. Для измерения этого параметра потребуется очень сложный прибор, поэтому данное видео будет хорошим видео уроком для построения простого прибора. Лайк.
Если построить прибор который будет показывать разницу температур между кристаллом и корпусом то подделки можно будет вычислять неразрушающим способом, но цена этого прибора будет немалая. В том документе что я дал ссылку в посту выше - пишется что измерения параметра "thermal resistance junction to case" проводят при погружении транзистора в воду. Каким методом они это делают я не понял так как мой английский только с переводчиком. Я бы это делал так - сначала нагрев транзистора в воде (дистиллят) и составление графика падения в зависимости от температуры на каком ни будь P-N переходе, а затем нагрузка транзистора в импульсном режиме и в паузе между импульсами замер падения напряжения на этом P-N переходе. Что то типа как в паяльниках на жалах Т-12, но для этого нужен контроллер и специфическая прошивка. Я транзисторы проверяю таким способом как в этом видео, только прибора у меня нет - я все делаю на макетке.
ну у вас и идеи, у меня к сожелению не хватает опыта и знаний. Я сейчас пытаюсь научиться, но дается сложновато. Может нужно больше времени, не знаю. Но предложение данное я запомню)
Мое мнение - плохую подделку от оригинала в первую очередь характеризует параметр "thermal resistance junction to case". А твой прибор сразу доказывает это практическим экспериментом.
Вот посмотри как комповые процессоры защищают - там основной параметр это температура кристалла и в него внедряют датчики температуры. В транзистор никто ничего внедрять не будет хотя может на этапе проектирования и внедрения в производство и делают так, а затем массовый выпуск и график с таблицей в даташите и для разработчиков этого уже достаточно. С подделками уже другая история - так что прибор ты не зря делал.
Устройство хорошее,только денег оно вам не с экономит если детали вы уже приобрели,например на алике, и в магазине никто вам не даст им воспользоваться а так для себя оно вам не даст установить плохую деталь в ваше изделие, что избавит от лишнего гемароя, однозначно лайк.
Проверка вообще ни о чем по-поводу оригинальности. Где проверка на максимум напряжения КЭ/ИС ? где сопротивление канала?, по нему можно косвеннно судить о токе. Где пороговое напряжение и емкость затвора? Причем полевик/igbt очень легко проверить на соответствие основным параметрам, а вот у биполярника непонятно как вообще определить максимальный ток не спалив.
Рома привет еще раз. Еще одна идея, на всякий случай поделюсь - возможно интересно реализовать будет. У мосфета irf3205 (оригинала само собой р.) сопротивление открытого канала около 6 млОм. С учетом того что сопротивление проводов мультиметра примерно того же порядка, то при измерении РДСа получим ощутимую ошибку и транзистор будет забракован. Тогда чтобы сопротивлением щупов мульта можно было пренеюречь нужно напряжение снимаемое с стока-истока открытого мосфета усилить. Схема (в очень первом приближении) примерно такая. На ЛМ317 собираем генератор стабильноо тока на 0.1 - 1А (в одном из видео у Ака Касьяна есть схема сего чуда - оч. классная!!!). Ставим его, т.е. этот генератор в цепь стока, на затвор подводим соответствующее напряжение чтобы мосфет был полностью открыт, а напряжене между истоком - стоком усиливаем операционником, а с выхода операционника проверяем на мультиметре. Здесь. если например сопротивление канала 6 млОм, то при токе 0.1А напряжение будет 0.6 млВ. Если сделаем Кус 10*4 то как раз и получим напряжение на выходе операционника 6 с копейками вольт. При таком напряжении тогда падением напряжения на щупах можно пренебречь, а полученное напряжение легко пересчитывается в Рдс. Кроме того, в даташитах при измерении Рдс указываются большие токи. Поэтому на токах порядка 0.1 - 1А нужно делать соответсвующие поправки (по правде говоря никогда таких экспериментов не ставил по проверке Рдс на 0.1 и 1А поэтому не знаю насколько вообще корректна постановка такого вопроса ). Кроме того, есть мультиметры с измерением емкости. Так вот к таким как раз данная примочка и будет полезна, т.е. померили емкость затвора, померили Рдс, сделали вывод - годен с к строевой службе или нет )))
Понравилось видео, я могу разместить его в своем интернет магазине? Специально закупаю целыми коробками транзисторы чтобы быть уверенной в оригинальности. И да - самый быстрый способ выявить подделку это прям в Китае при продавце разломать мультитулом корпус и взглянуть на кристалл. С Уважением, Семихова Евгения и магазин "Радиодар"
спасибо, тоже часто мучились. Сейчас вышли на промышленников, закупаем партии совместно с ними, а для своих сборочных цехов они лажу покупать не будут.
Здравствуйте! Как я понял происходит проверка способен ли транзистор, его корпус рассеивать определенную мощность в ваттах или сгорит кристалл от перегрева??! Опытные радиолюбители говорят что транзисторы в корпусе TO-220 могут рассеять 40-50 ватт а в корпусе TO-247, TO-3 75 ватт, тогда исходя из этого не обязательно смотреть даташиты во время проверок вашим методом или я ошибаюсь?
ну да, все верно вы поняли. только у то220 30вт максимум, а у 247 70-80. Можно и не смотреть даташит. А если у вас не пройдет по максимальному току? так что лучше смотреть)
Мысль хорошая - проверка подделок методом уничтожения, немного затратная, но деньги у продавца можно забрать и сберечь себе нервы, когда будешь искать неисправность в новой, только что собранной платке. Элемент Пельтье легко заменить мисочкой с водой и льдом с поправкой на 0 Цельсия.
Можно ещё брать транзисторы с 10-и кратным запасом, что тоже не гарантирует их работоспособность. Я беру ответственные детали в местном магазине, который импортирует из Англии. Производитель в 60% китайский, но детали точно оригинальные. Вот только цены в разы больше, чем у китайцев.
ну это тоже как вариант. но блин, как же обидно когда все собрал включаешь и тут взрыв на всю хату. думаешь что твой косяк или схема левая. а все дело в компонентах
Была куча подделок ток максимальный не держут там кристал большой и мошность он выдерживает а если комутировать 20а взрывается проварки к кристалу не из того материала
Как мне протестить IGBT транзисторы SGW25N120 (46 ампер при Т=25 гр. и Uки=1200 V). Есть предчувствие что вышибает его высоким напряжением, а не током.
я немножечко не понял зачем весь огород с пельтье и радиатором? он же никак не участвует в процессе, который вы описали. Просто проверяем способен ли сам корпус рассеивать или лопнет кристалл, ибо не приспособлен. наверно где-то затупил, но не сложно ли будет пояснить?
ну в даташите написано что при температуре кристала в 25 градусов он может провести такой то ток при таком то напряжении. но так как любой транзистор греется и был приспособлен Пельте который его охладит. и возможно будет провести опыт.
Собрал схему и вылез косяк - горит резистор 100 ом. Когда питание нагрузки выключаешь, но испытуемый биполярный транзистор ещё не отключил - тогда схема продолжает работать и через питание самой схемы возникает перегруз мощности резистора. Выходной биполярник тоже греется в таком случае.
@@openFrimeTvГлавное - работает хорошо, а резистор можно на 0.5 ватта поставить. Или поставить красный светодиод для этой цели (идея крутится, но пока только идея, не хотелось бы усложнять).
Вообще, без имени автора, не хочется рассматривать и его предложения.Но существует проблема с которой сталкиваешься часто. Существует много предложений для проверки транзисторов на исправность, то есть согласно эксплуатационным данным, а так же проверка на утечку мощных составных транзисторов и Т.Д. Автор предлагает ещё один вариант, проверку на эксплуатационную мощность. Некоторые отдельные производители с целью экономии используют уменьшенные кристаллы кремния и германия, довольно дорогих компонентов, а так же вместо меди, бронзы и латуни используют нержавеющие стали, не радиотехнического назначения, имеющие более высокое электрическое сопротивление, что вызывает сверхмерный нагрев конструкции транзисторов. Схема сама по себе довольно интересная, но стоит обратить внимание на то, что автор усиленно предлагает самому разработать схему и отправить её на производство китайцам,отказываясь самому сделать схему в единственном экземпляре. При этом отдаётся авторское право китайцам, за что они должны по праву за это производство платить автору, создавшему эту схему. Вдумайтесь внимательно, нужно вам дома 5 таких приборов??? Автор в каждой своей статье настойчиво предлагает китайскую "помощь" и довольно настойчиво, вместо подробного описания большую часть статьи уделяет абсолютно не нужной проблеме. Создаётся впечатление, что автор либо мошенник, либо китайский негласный представитель китайской фирмы, которая ему за это приплачивает...Судите сами, в лаборатории достаточно одного прибора, для проверки мощных транзисторов, и вряд ли кто-то и когда-то будет разбирать устройство, с целью посмотреть качество печатной платы. В другом случае, нужно ли ждать 1 - 2 месяца, пока плата будет изготовлена, если на подготовку рисунка и производство простой платы уйдёт 2 - 3 дня...Радиолюбитель на то и радиолюбитель, чтобы всё, по возможности делать своими руками, даже в более сложных и технически профессиональных конструкциях...
Я с вами полностью соглашусь, если взять например 10 авторов фильмов, то у 6 из них (как минимум) будет навязывание китайских плат, наборов, готовых изделий, и, тут понятно, кто "музыку заказывает". Пугает другое, изведутся радиолюбители как создатели, останутся именно любители готового. Китайцы хорошие психологи, маркетинг на высоте. Касаемо испытателя, допустим, чтобы тупо жечь транзисторы особого дара не нужно, ни плат ни ардуино. Пару дюжен для личного пользования можно подобрать и меньшими заморочками, тем более даже в классных "японцах" и "американцах" выходники подобраны не 100%, а 70-80%, это мой личный опыт разборки. SPECTRUM собирали своими руками на самодельных платах, без маски, не всё было ровно, НО ОНИ РАБОТАЛИ!!! Сейчас за платой со спичечный коробок Куда? Али, и только Али! Наше поколение информативно было вообще плохо обеспечено, а о материальной базе вспомнить страшно. Но тем не менее, одного взгляда на тот же транзистор хватало, чтобы определиться, что как и сколько. Печально, но деградация на лицо.
@@friedrichkrutsch4973 Да что далеко ходить, у меня на заводе был филиал небольшой, по производству вывесок с подсветкой, мигающие, переливающиеся разным цветом, за аппаратную часть подсветки отвечал один человек, он и мастерил, и перепрошивал ардуино под запросы заказчиков, т.е. прям спец и руку на этом набил. и вот когда бизнес стал разрастаться и пошли оптовые запросы, этого электронщика тупо уволили, я спрашивал причину, а оказалось до банального обидно, просто меньше заморочек и дешевле заказать готовые платы уже на китайских микроконтроллерах под каждый отдельный заказ, нежели платить ЗП челу, который перепрошивает каждую ардуинку и паяет светодиодные матрицы под форму. Вот так, "рыночная экономика" убивает все страсти к изобретению сразу на корню.. Хотя в СССР выделяли огромные деньги на обучение подобных спецов, не потому что выгодно, а потому что надо, да бОльшая половина не пойдёт по профессии, зато кто заинтересуется, всегда будет при деле, и на заранее "убыточные фонды" всё равно шло финансирование. Если так посудить, может и школы позакрывать, это же не выгодно..
Да ну сжигать транзистор, пусть и подделку, все равно жалко( для каких-либо тестовых запусков схемы (разумеется, работающих не в полную мощь) вполне сгодятся, или для каких-либо несерьезных самоделок. Вот более полезным был бы прибор, который просто нагружает транзистор мощным резистором на 1 Ом, и отображает значения напряжения и тока, по которым можно вычислить сопротивление открытого канала - у подделки конечно же оно не будет соответствовать оригиналу. И главное - чтобы были видны все провода в этом приборе, куда какой подключен, чтобы можно было снять на видео процесс распаковки посылки, сразу же вставить транзистор, проверить на камеру - и полученный видос использовать как доказательство в споре с ушлым китайцем. Если можно - сделайте такой) многие скажут спасибо, в том числе и за халявные транзисторы (пусть и подделки)
Станок - вещь очень нужная. Тоже вот руки не доходят сотворить. Я сверлю отверстия такими свёрлами: ru.aliexpress.com/item/0-8mm-10pcs-lot-Carbide-Micro-Drill-Bits-CNC-PCB-Drill-Bit-Set/2023809127.html и ru.aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-10-Pcs-0-6mm-Import-Carbide-PCB-Drill-Bits-Print-Circuit-Board-Mini-CNC/633380_32363755122.html (покупал в этом магазине - всё отлично). Выход получается чистым, очень ровным. Стоимость доступная. Настоятельно рекомендую попробовать.
Раз купили, то сверлить можно вручную. Сверло аж утягивается из рук при сверлении. Главное изгиб сверла не допустить, ибо сталь хрупкая - сверло сломается. Но если аккуратно, то сверлить можно без станочка. :)
@@openFrimeTv Можно через тепловую трубку окунать в воду . Вода не даст нагреться кристалу выше 100градуса плюс на переходе кристалл-корпус. Можно просто использовать медную шину.
по-моему слишком геморройно иметь два питателя + необходимо питальник подбирать под транзюк + подделки будут подыхать + пельтье необходимо ставить... почему бы на МК не реализовать быстрый замер сопротивления канала (а возможно, и ёмкости затвора) ? 90% подделок можно будет выявить. с биполярами сложнее - трудно сказать какой параметр измерять без порчи транзистора, чтобы выявить подделку.
ой, чего там набираться :) без МК можно сделать, только неудобство в том, что проверять надо за несколько секунд без радиатора. от нагрева чутка ползёт сопротивление затвора. схема простая будет - питалово 10-15В с приличным кондёром и керамикой, на питалово lm317 в режиме источника тока. "токовых" резаков лучше поставить по-больше в параллель и распределить на приличном куске меди для отвода тепла, иначу уплывут, если не металлоплёночные спецовые. плюс ещё можно поставить несколько джамперов для установки тока, например на 100мА, 500мА и 1А - для разных полевиков. затвор жёстко притянуть к питанию через резюк 10-50 Ом. на транзюк так же поставить колодку и с выводов колодки протянуть дорожки на другую колодку для мультиметра. мультик врубаем на мВ и смотрим напругу при включении транзюка. к примеру, транзюк с сопрухой в 2мОм должен будет дать напругу в 1*0,002=2мВ (плюс то, что упадёт на ногах и разъёме. в качестве разъёма можно подумать о переделке wago). но это дофига мощный. такому можно накинуть и 5-10А для более уверенных показаний. для этого подкидываем больше lm317 в параллель или лепим мощный биполяр на неё. PS: можно на "ты" - мне привычней даже будет.
"искусство схемотехники" Хоровиц Хилл Семёнов Б. "силовая электроника ..." а вообще лучше сразу туда : easyelectronics.ru/category/knigi PS: ну и даташиты, ессесно. знание английского обязательно.
по видосам : ruclips.net/channel/UC2Oa6OcNZZPaWQqq88xDmeQvideos (только не заразись от него флоукодом :) ) ruclips.net/user/Zefar91videos (обязательно) ruclips.net/user/EEVblogvideos (обязательно при неплохом знании английского) видео по теме : ruclips.net/video/njDuETSTL3I/видео.html
@@openFrimeTv 1). прибор для подбора пар транзисторов, осталось ещё пару деталек добавить. 2). кристалл, и тот криво сидит в подделках, вероятно на коленках делают. Теперь понятно?
Я тебя в раздел "интересные каналы" добавил. Загляни. Кстати, скоро ответ на вызов. Работаю над монтажной платой. Жаль не успел. Я вторым лайк поставил. Кто - то опередил!
Надеюсь. Еще не тестил. Кстати, твой видос очень интерересный и не менее полезный. Че ты говоришь, что он длинный получился??? Я не заметил, как уже конец. :(
Такое... Функциональность ограничена, 3 А это ниочем , если мне надо на 50 А и более? Зачем сложная плата? Не легче мощный стабилизированный источник питания, нихром, вольтметр и амперметр, измерить падение напряжение между стоком и истоком, далее по закону Ома вычислить мощность рассеиваемую и внутреннее сопротивление... А вобще если много времени можно собрать рентген установку
Особенно подделка сразу сдохнет. В линейном они как резистор и как заявлено у них ток у irf3205 около 90 ампер и что вы думаете он в линейном режиме 90ампер выдержит ?
нее. там ведь тоже график есть, нагрузочной способности. Вот тип 35 который я тестировал. так у него 25 ампер и 100 вольт в характеристиках. но из графика видно что при 20 вольтах он уже чуть больше 5ампер тянет.
Полевики, к твоему сведению не амлет, а угли сделают собственным теплоотводом и работать продолжат. Тут ты ошибся! Это тебе не кремневый. Статики они бояться viktor kulagin. Не веришь? Сними проц с компа и по ковру прокати пинами... У меня полевики под собой припой плавили, но работать продолжали при этом работали в линейке. Так, что к ним более жестко подходить можно.
Я на куллере с 775-го сокета с транзистора TIP3055 десять минут снимал мощность в 100 ватт. Температура корпуса не превышала 100 градусов.Коэффициент усиления транзистора 120 и размер кристалла 2х2 мм Какая может быть речь об оригинальности?!
думаю для начала надо входную емкость проверить и сравнить, и транзистор надо под температурной нагрузкой в 80град проверять
Подделка умерла от перегрева кристалла, так как у нее параметр "thermal resistance junction to case" сильно большой, а значит и разница температур кристалл-корпус при большой мощности очень большая. Параметр "thermal resistance junction to case" напрямую зависит от размера кристалла и обратно пропорциональна размеру. Кто знает английский может ознакомится с этим - www.ti.com/lit/an/spra953c/spra953c.pdf. Для измерения этого параметра потребуется очень сложный прибор, поэтому данное видео будет хорошим видео уроком для построения простого прибора. Лайк.
но блин, таким ведь образом можно выявить подделку, мне такого с головой хватает)
Если построить прибор который будет показывать разницу температур между кристаллом и корпусом то подделки можно будет вычислять неразрушающим способом, но цена этого прибора будет немалая. В том документе что я дал ссылку в посту выше - пишется что измерения параметра "thermal resistance junction to case" проводят при погружении транзистора в воду. Каким методом они это делают я не понял так как мой английский только с переводчиком. Я бы это делал так - сначала нагрев транзистора в воде (дистиллят) и составление графика падения в зависимости от температуры на каком ни будь P-N переходе, а затем нагрузка транзистора в импульсном режиме и в паузе между импульсами замер падения напряжения на этом P-N переходе. Что то типа как в паяльниках на жалах Т-12, но для этого нужен контроллер и специфическая прошивка.
Я транзисторы проверяю таким способом как в этом видео, только прибора у меня нет - я все делаю на макетке.
ну у вас и идеи, у меня к сожелению не хватает опыта и знаний. Я сейчас пытаюсь научиться, но дается сложновато. Может нужно больше времени, не знаю. Но предложение данное я запомню)
Мое мнение - плохую подделку от оригинала в первую очередь характеризует параметр "thermal resistance junction to case". А твой прибор сразу доказывает это практическим экспериментом.
Вот посмотри как комповые процессоры защищают - там основной параметр это температура кристалла и в него внедряют датчики температуры. В транзистор никто ничего внедрять не будет хотя может на этапе проектирования и внедрения в производство и делают так, а затем массовый выпуск и график с таблицей в даташите и для разработчиков этого уже достаточно. С подделками уже другая история - так что прибор ты не зря делал.
Закинул себе в список видосов по электронике! Спасибо за идею и реализацию!
просто сам попался, теперь людей пытаюсь уберечь..
Устройство хорошее,только денег оно вам не с экономит если детали вы уже приобрели,например на алике, и в магазине никто вам не даст им воспользоваться а так для себя оно вам не даст установить плохую деталь в ваше изделие, что избавит от лишнего гемароя, однозначно лайк.
Проверка вообще ни о чем по-поводу оригинальности. Где проверка на максимум напряжения КЭ/ИС ? где сопротивление канала?, по нему можно косвеннно судить о токе. Где пороговое напряжение и емкость затвора?
Причем полевик/igbt очень легко проверить на соответствие основным параметрам, а вот у биполярника непонятно как вообще определить максимальный ток не спалив.
Полный идиотиз попробуй проверить
По току проверяем
Поделка идёт проверка
Эмм, у биполярника проверять сопротивление канала ?, они все + - около вольта..
Отлично получилось! Растешь!!!! Лайк!)
спасибо) правда под четким руководством и дурак может собрать)
Дурак так не сможет сделать как ты!))
ну спасибо на добром слове))
Рома привет еще раз. Еще одна идея, на всякий случай поделюсь - возможно интересно реализовать будет. У мосфета irf3205 (оригинала само собой р.) сопротивление открытого канала около 6 млОм. С учетом того что сопротивление проводов мультиметра примерно того же порядка, то при измерении РДСа получим ощутимую ошибку и транзистор будет забракован. Тогда чтобы сопротивлением щупов мульта можно было пренеюречь нужно напряжение снимаемое с стока-истока открытого мосфета усилить.
Схема (в очень первом приближении) примерно такая. На ЛМ317 собираем генератор стабильноо тока на 0.1 - 1А (в одном из видео у Ака Касьяна есть схема сего чуда - оч. классная!!!). Ставим его, т.е. этот генератор в цепь стока, на затвор подводим соответствующее напряжение чтобы мосфет был полностью открыт, а напряжене между истоком - стоком усиливаем операционником, а с выхода операционника проверяем на мультиметре.
Здесь. если например сопротивление канала 6 млОм, то при токе 0.1А напряжение будет 0.6 млВ. Если сделаем Кус 10*4 то как раз и получим напряжение на выходе операционника 6 с копейками вольт. При таком напряжении тогда падением напряжения на щупах можно пренебречь, а полученное напряжение легко пересчитывается в Рдс.
Кроме того, в даташитах при измерении Рдс указываются большие токи. Поэтому на токах порядка 0.1 - 1А нужно делать соответсвующие поправки (по правде говоря никогда таких экспериментов не ставил по проверке Рдс на 0.1 и 1А поэтому не знаю насколько вообще корректна постановка такого вопроса ).
Кроме того, есть мультиметры с измерением емкости. Так вот к таким как раз данная примочка и будет полезна, т.е. померили емкость затвора, померили Рдс, сделали вывод - годен с к строевой службе или нет )))
да) идея просто шикарная. недавно смотрел ролик от ред шейда, так он именно так и проверяет транзисторы) спасибо
@@openFrimeTv рад стараться на идеологической ниве радиолюбительского фронта )))
с такими идеями нужно свой канал на ютубе развивать)
@@openFrimeTv желание есть, но семейный бюджет за горло что называется держит (((
аа, понял. очень жаль. ну тогда хотяб статьи писать, довольно интерестно получалось бы)
Понравилось видео, я могу разместить его в своем интернет магазине? Специально закупаю целыми коробками транзисторы чтобы быть уверенной в оригинальности. И да - самый быстрый способ выявить подделку это прям в Китае при продавце разломать мультитулом корпус и взглянуть на кристалл.
С Уважением,
Семихова Евгения и магазин "Радиодар"
ну видео то в публичном доступе) можете. А про китайцев, лучше их головой разбить подделку. столько нервов потратил из за этого
спасибо, тоже часто мучились. Сейчас вышли на промышленников, закупаем партии совместно с ними, а для своих сборочных цехов они лажу покупать не будут.
я тоже долго искал нормального поставщика..
Очень полезний девайс.Лайк!!!
спасибо)
Вот смотрю ваши видео, и с каждым разом оно все интереснее и интереснее .Желаю вам успеха в дальнейшем .Просто супер
ну это ж хорошо) спасибо
Здравствуйте! Как я понял происходит проверка способен ли транзистор, его корпус рассеивать определенную мощность в ваттах или сгорит кристалл от перегрева??!
Опытные радиолюбители говорят что транзисторы в корпусе TO-220 могут рассеять 40-50 ватт а в корпусе TO-247, TO-3 75 ватт, тогда исходя из этого не обязательно смотреть даташиты во время проверок вашим методом или я ошибаюсь?
ну да, все верно вы поняли. только у то220 30вт максимум, а у 247 70-80. Можно и не смотреть даташит. А если у вас не пройдет по максимальному току? так что лучше смотреть)
@@openFrimeTvсоветский справочник по транзисторам с вами не согласен. То220 до 60 Вт с радиатором 200 см2. Те же кт818 например...
Мысль хорошая - проверка подделок методом уничтожения, немного затратная, но деньги у продавца можно забрать и сберечь себе нервы, когда будешь искать неисправность в новой, только что собранной платке. Элемент Пельтье легко заменить мисочкой с водой и льдом с поправкой на 0 Цельсия.
ну каждый делает из доступных материалов) ну а проверить нужно полюбому. подделок столько развелось, что оригинал приходится искать
Можно ещё брать транзисторы с 10-и кратным запасом, что тоже не гарантирует их работоспособность. Я беру ответственные детали в местном магазине, который импортирует из Англии. Производитель в 60% китайский, но детали точно оригинальные. Вот только цены в разы больше, чем у китайцев.
ну это тоже как вариант. но блин, как же обидно когда все собрал включаешь и тут взрыв на всю хату. думаешь что твой косяк или схема левая. а все дело в компонентах
Да, ещё обиднее когда схема просто тихо умирает покаскадно , а ты начинаешь искать причину в себе.
есть такое) вообщем этим прибором можно раставить все точки над и)
skazitie a iesli prosto podat na kolektor emitor skaziem 50w nagruzku,i otkrit po datachiitu na bazie tranzistor,mozno tak provieriat
можно. но желательно его охлаждать!
Керамика отлично передаёт тепло, керамические термопрокладки одни из лучших
Лучше чем металл?
Была куча подделок ток максимальный не держут там кристал большой и мошность он выдерживает а если комутировать 20а взрывается проварки к кристалу не из того материала
ух. ну и жесть
А почему полевик на шунт не подвязан, как током управлять тогда?
эм. как это не подвязан? вроде все правильно
исток полевика должен быть соединен с эмиттером испытуемого биполярного. а как иначе отслеживать ток полевика? или я чего не понимаю?
а, точно на схеме косяк. я на печатку смотрел, там все нормально просто
неплохое устройство однозначно Лайк))))
спасибо)
Супер! Как всегда.
Прибор нужный.
Это лайк господа.)
спасибо) правда сил много потратил на него..
Как мне протестить IGBT транзисторы SGW25N120 (46 ампер при Т=25 гр. и Uки=1200 V). Есть предчувствие что вышибает его высоким напряжением, а не током.
ну это уже не так просто. нужен стенд посерьезнее. можно проверочный инвертор собрать и на нем протестировать
Со слабо точными любой справится вы мне скажите что делать при мосфетах 220 ампер
Тоже самое, только с аккумулятором.
я немножечко не понял зачем весь огород с пельтье и радиатором? он же никак не участвует в процессе, который вы описали. Просто проверяем способен ли сам корпус рассеивать или лопнет кристалл, ибо не приспособлен. наверно где-то затупил, но не сложно ли будет пояснить?
ну в даташите написано что при температуре кристала в 25 градусов он может провести такой то ток при таком то напряжении. но так как любой транзистор греется и был приспособлен Пельте который его охладит. и возможно будет провести опыт.
Собрал схему и вылез косяк - горит резистор 100 ом. Когда питание нагрузки выключаешь, но испытуемый биполярный транзистор ещё не отключил - тогда схема продолжает работать и через питание самой схемы возникает перегруз мощности резистора. Выходной биполярник тоже греется в таком случае.
блин. косяк однако..
@@openFrimeTvГлавное - работает хорошо, а резистор можно на 0.5 ватта поставить. Или поставить красный светодиод для этой цели (идея крутится, но пока только идея, не хотелось бы усложнять).
Да....Полезный девайсик.Спасибо.Лайк.
надеюсь многим пригодиться)
Интересный приборчик нужно себе собрать такой же и схема не сильно заморочиная
а пользы принесет не меряно)
Вообще, без имени автора, не хочется рассматривать и его предложения.Но существует проблема с которой сталкиваешься часто. Существует много предложений для проверки транзисторов на исправность, то есть согласно эксплуатационным данным, а так же проверка на утечку мощных составных транзисторов и Т.Д. Автор предлагает ещё один вариант, проверку на эксплуатационную мощность. Некоторые отдельные производители с целью экономии используют уменьшенные кристаллы кремния и германия, довольно дорогих компонентов, а так же вместо меди, бронзы и латуни используют нержавеющие стали, не радиотехнического назначения, имеющие более высокое электрическое сопротивление, что вызывает сверхмерный нагрев конструкции транзисторов. Схема сама по себе довольно интересная, но стоит обратить внимание на то, что автор усиленно предлагает самому разработать схему и отправить её на производство китайцам,отказываясь самому сделать схему в единственном экземпляре. При этом отдаётся авторское право китайцам, за что они должны по праву за это производство платить автору, создавшему эту схему. Вдумайтесь внимательно, нужно вам дома 5 таких приборов??? Автор в каждой своей статье настойчиво предлагает китайскую "помощь" и довольно настойчиво, вместо подробного описания большую часть статьи уделяет абсолютно не нужной проблеме. Создаётся впечатление, что автор либо мошенник, либо китайский негласный представитель китайской фирмы, которая ему за это приплачивает...Судите сами, в лаборатории достаточно одного прибора, для проверки мощных транзисторов, и вряд ли кто-то и когда-то будет разбирать устройство, с целью посмотреть качество печатной платы. В другом случае, нужно ли ждать 1 - 2 месяца, пока плата будет изготовлена, если на подготовку рисунка и производство простой платы уйдёт 2 - 3 дня...Радиолюбитель на то и радиолюбитель, чтобы всё, по возможности делать своими руками, даже в более сложных и технически профессиональных конструкциях...
Я с вами полностью соглашусь, если взять например 10 авторов фильмов, то у 6 из них (как минимум) будет навязывание китайских плат, наборов, готовых изделий, и, тут понятно, кто "музыку заказывает". Пугает другое, изведутся радиолюбители как создатели, останутся именно любители готового. Китайцы хорошие психологи, маркетинг на высоте. Касаемо испытателя, допустим, чтобы тупо жечь транзисторы особого дара не нужно, ни плат ни ардуино. Пару дюжен для личного пользования можно подобрать и меньшими заморочками, тем более даже в классных "японцах" и "американцах" выходники подобраны не 100%, а 70-80%, это мой личный опыт разборки. SPECTRUM собирали своими руками на самодельных платах, без маски, не всё было ровно, НО ОНИ РАБОТАЛИ!!! Сейчас за платой со спичечный коробок Куда? Али, и только Али! Наше поколение информативно было вообще плохо обеспечено, а о материальной базе вспомнить страшно. Но тем не менее, одного взгляда на тот же транзистор хватало, чтобы определиться, что как и сколько. Печально, но деградация на лицо.
@@friedrichkrutsch4973 Да что далеко ходить, у меня на заводе был филиал небольшой, по производству вывесок с подсветкой, мигающие, переливающиеся разным цветом, за аппаратную часть подсветки отвечал один человек, он и мастерил, и перепрошивал ардуино под запросы заказчиков, т.е. прям спец и руку на этом набил. и вот когда бизнес стал разрастаться и пошли оптовые запросы, этого электронщика тупо уволили, я спрашивал причину, а оказалось до банального обидно, просто меньше заморочек и дешевле заказать готовые платы уже на китайских микроконтроллерах под каждый отдельный заказ, нежели платить ЗП челу, который перепрошивает каждую ардуинку и паяет светодиодные матрицы под форму. Вот так, "рыночная экономика" убивает все страсти к изобретению сразу на корню.. Хотя в СССР выделяли огромные деньги на обучение подобных спецов, не потому что выгодно, а потому что надо, да бОльшая половина не пойдёт по профессии, зато кто заинтересуется, всегда будет при деле, и на заранее "убыточные фонды" всё равно шло финансирование. Если так посудить, может и школы позакрывать, это же не выгодно..
Да ну сжигать транзистор, пусть и подделку, все равно жалко( для каких-либо тестовых запусков схемы (разумеется, работающих не в полную мощь) вполне сгодятся, или для каких-либо несерьезных самоделок. Вот более полезным был бы прибор, который просто нагружает транзистор мощным резистором на 1 Ом, и отображает значения напряжения и тока, по которым можно вычислить сопротивление открытого канала - у подделки конечно же оно не будет соответствовать оригиналу. И главное - чтобы были видны все провода в этом приборе, куда какой подключен, чтобы можно было снять на видео процесс распаковки посылки, сразу же вставить транзистор, проверить на камеру - и полученный видос использовать как доказательство в споре с ушлым китайцем. Если можно - сделайте такой) многие скажут спасибо, в том числе и за халявные транзисторы (пусть и подделки)
спасибо за идею. буду пробовать)
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Роман, твои ролики круче остальных. МОЛОДЦА!!!!!
Можно ли таким способом тестировать igbt транзисторы ?
Чем сверлили отверстия в опытной плате? Простым сверлом?
да там грустная история. поломаным сврелом пришлось работать. но сейчас ведуться работы по созданию сверлильного станка)
Станок - вещь очень нужная. Тоже вот руки не доходят сотворить. Я сверлю отверстия такими свёрлами: ru.aliexpress.com/item/0-8mm-10pcs-lot-Carbide-Micro-Drill-Bits-CNC-PCB-Drill-Bit-Set/2023809127.html и ru.aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-10-Pcs-0-6mm-Import-Carbide-PCB-Drill-Bits-Print-Circuit-Board-Mini-CNC/633380_32363755122.html (покупал в этом магазине - всё отлично). Выход получается чистым, очень ровным. Стоимость доступная. Настоятельно рекомендую попробовать.
мне с али заказывать очень не удобно. Я у себя на радио-рынке купил уже. Думаю скоро изготовлю все)
Раз купили, то сверлить можно вручную. Сверло аж утягивается из рук при сверлении. Главное изгиб сверла не допустить, ибо сталь хрупкая - сверло сломается. Но если аккуратно, то сверлить можно без станочка. :)
ну я ж для ролика хочу собрать) чтоб людям интерестней было смотреть)
А я воде их охлаждал. А по поводу схемы она не соответсвует печатке. Так что будьте осторожны.
да есть косяк, транзистор подключен до шунта. Но на печатке все правильно
Может для стабилизации температуры в воду погружать?
уже думал про это. но думал не про воду а про масло.
@@openFrimeTv Можно через тепловую трубку окунать в воду . Вода не даст нагреться кристалу выше 100градуса плюс на переходе кристалл-корпус. Можно просто использовать медную шину.
Где подделка, слева или с права?
Чтобы увидеть размер кристалла нужно транзик бить с бокового торца молотком !!!!!!
будем знать)
Привет! Tl071 сюда можно пристроить? Хороший тестер получился! Спасибо за видео
в принципе можно. это не критично
Строчные транзисторы можно проверять на нём?
что это за транзисторы такие?
@@openFrimeTv в кинескопных тв стоят на выходе строчной развёртки
@@vladex_saurua5791 не сталкивался с такими к сожалению
@@vladex_saurua5791 кинескопные телевизоры давно вымерли. Вы влесу чтоль живете?
Молодец!!!Эти китайцы совсем обнаглели.
согласен!)
Получается эту схему можно использовать и в качестве электронной нагрузки?)
да, только в таком случае нужно взять побольше транзисторов, и паралельно их включить. а как расчитать, смотрите в моем обучающем ролике)
Open Frime TV лучше лм324 и на каждый выход по транзистору
ну это уже как кому добно)
Open Frime TV спасибо большое за схему, еще бы такую только для проверки в импульсном режиме, на частотах 20-80кцг
ну у меня сейчас опыта не достаточно, пытаюсь учится. Как только так сразу)
я конеш может чего не понимаю но по моему на графике при 25 градусах 125 ватт получается а не 100.может оговорился?
да возможно оговорился
спасибо
по-моему слишком геморройно иметь два питателя + необходимо питальник подбирать под транзюк + подделки будут подыхать + пельтье необходимо ставить...
почему бы на МК не реализовать быстрый замер сопротивления канала (а возможно, и ёмкости затвора) ? 90% подделок можно будет выявить.
с биполярами сложнее - трудно сказать какой параметр измерять без порчи транзистора, чтобы выявить подделку.
ну блин. возможно вы и правы, но я ведь сделал) это когда я наберусь опыта, может получиться сделать такое устройство)
ой, чего там набираться :) без МК можно сделать, только неудобство в том, что проверять надо за несколько секунд без радиатора. от нагрева чутка ползёт сопротивление затвора.
схема простая будет - питалово 10-15В с приличным кондёром и керамикой, на питалово lm317 в режиме источника тока. "токовых" резаков лучше поставить по-больше в параллель и распределить на приличном куске меди для отвода тепла, иначу уплывут, если не металлоплёночные спецовые. плюс ещё можно поставить несколько джамперов для установки тока, например на 100мА, 500мА и 1А - для разных полевиков.
затвор жёстко притянуть к питанию через резюк 10-50 Ом. на транзюк так же поставить колодку и с выводов колодки протянуть дорожки на другую колодку для мультиметра. мультик врубаем на мВ и смотрим напругу при включении транзюка.
к примеру, транзюк с сопрухой в 2мОм должен будет дать напругу в 1*0,002=2мВ (плюс то, что упадёт на ногах и разъёме. в качестве разъёма можно подумать о переделке wago). но это дофига мощный. такому можно накинуть и 5-10А для более уверенных показаний. для этого подкидываем больше lm317 в параллель или лепим мощный биполяр на неё.
PS: можно на "ты" - мне привычней даже будет.
хорошо, будем на ты) тут целая инструкция, как добыть такие знания? может посоветуешь что нибудь почитать? а то мне еще с трудом даеться понимание...
"искусство схемотехники" Хоровиц Хилл
Семёнов Б. "силовая электроника ..."
а вообще лучше сразу туда : easyelectronics.ru/category/knigi
PS: ну и даташиты, ессесно. знание английского обязательно.
по видосам :
ruclips.net/channel/UC2Oa6OcNZZPaWQqq88xDmeQvideos (только не заразись от него флоукодом :) )
ruclips.net/user/Zefar91videos (обязательно)
ruclips.net/user/EEVblogvideos (обязательно при неплохом знании английского)
видео по теме : ruclips.net/video/njDuETSTL3I/видео.html
дякую за цікаве відео !
всегда пожалуйста)
Ещё бы чуть напрягся, и, можно пары подбирать, подумай. PS: кристалл, и тот косо посажен, класс!
я не понимаю) о чем речь
@@openFrimeTv 1). прибор для подбора пар транзисторов, осталось ещё пару деталек добавить.
2). кристалл, и тот криво сидит в подделках, вероятно на коленках делают.
Теперь понятно?
Так что, схему в архиве исправлять будете? Как то на введение в заблуждение просматривается!
в чем косяк?
@@openFrimeTv затвор, испытуемого полевого транзистора, правильно подключен?
Не даташит гавношит, а характеристики это называется. А видео толковое естественно.
Схема то кривая полевой транзистор идет помимо шунта, биполярный через шунт
Время т деньги это точно
ну а нервы у вас что железные?)
Open Frime TV конечно нет! Спасибо автор за видео
всегда пожалуйста)
Я тебя в раздел "интересные каналы" добавил. Загляни. Кстати, скоро ответ на вызов. Работаю над монтажной платой.
Жаль не успел. Я вторым лайк поставил. Кто - то опередил!
Да, я жду когда вы выпустите свой вариант. Думаю он будет реально стоящим)
Надеюсь. Еще не тестил. Кстати, твой видос очень интерересный и не менее полезный. Че ты говоришь, что он длинный получился??? Я не заметил, как уже конец. :(
Опять ты на ВЫ?!
да, есть такой косяк. на ты забываю перейти. Просто привык) та длинный, там просто тестов много, и так их резал сильно
Не парься, видео - замечательное и тема - блеск.
Ну как минимум естли медный транзистор то уже хорошо
ну это да. но сейчас подделки очень качественные
@@openFrimeTv но сейчас китайцы очень скупые
Такое... Функциональность ограничена, 3 А это ниочем , если мне надо на 50 А и более? Зачем сложная плата? Не легче мощный стабилизированный источник питания, нихром, вольтметр и амперметр, измерить падение напряжение между стоком и истоком, далее по закону Ома вычислить мощность рассеиваемую и внутреннее сопротивление... А вобще если много времени можно собрать рентген установку
Проверку оригинальности проверяй его стоимостью.Глупость гонишь.
В схеме косяк!
эм, а где?
сток и исток испытуемого полевика замыкают источник питания накоротко. и не мешало бы поставить резистор в цепь эмиттера первого транзистора после ОУ.
да, на схеме не заметил как косячнул. а на плате все норм
дякую друже
всегда пожалуйста)
У тебя сплошная реклама
Транзисторы поддельные!, только китайцы незнают этого.
как это не знают?) если они их делают
Транзисторы проверяются в линейном режиме , полевик сразу кони двинет
это по чему? полевик прекрасно работает в линейном режиме
Особенно подделка сразу сдохнет. В линейном они как резистор и как заявлено у них ток у irf3205 около 90 ампер и что вы думаете он в линейном режиме 90ампер выдержит ?
Я так не думаю -:)
нее. там ведь тоже график есть, нагрузочной способности. Вот тип 35 который я тестировал. так у него 25 ампер и 100 вольт в характеристиках. но из графика видно что при 20 вольтах он уже чуть больше 5ампер тянет.
Полевики, к твоему сведению не амлет, а угли сделают собственным теплоотводом и работать продолжат. Тут ты ошибся! Это тебе не кремневый. Статики они бояться
viktor kulagin. Не веришь? Сними проц с компа и по ковру прокати пинами... У меня полевики под собой припой плавили, но работать продолжали при этом работали в линейке. Так, что к ним более жестко подходить можно.
Кто в реальную самоделку вставляеть Пельтье?))))))))))) Можно еще в магазине понять фейковый транзистор или нет.Эдуард Марилов научил.
Топ
Я на куллере с 775-го сокета с транзистора TIP3055 десять минут снимал мощность в 100 ватт. Температура корпуса не превышала 100 градусов.Коэффициент усиления транзистора 120 и размер кристалла 2х2 мм Какая может быть речь об оригинальности?!