Casio G-Shock GM-2100N-2A. Обзор\Review

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 55

  • @Ivarspv
    @Ivarspv 2 года назад +9

    И всё в этих часах вроде бы хорошо. Но, как обычно, "бы" мешает. Как владелец оных вижу несколько минусов.
    1. Не хватает секундной стрелки
    2. Чёрные стрелки на сером фоне и показывают они на чёрные же минутные метки. Считывать время на них неудобно.
    3. Маленький цифровой дисплей. Людям, у кого зрение на плюс пошло, без очков ну нихрена не видно.
    А так да, красивые с первого взгляда.

    • @ImbibitorLunae-b5h
      @ImbibitorLunae-b5h 2 года назад

      Для меня отсутствие сек стрелки это большой плюс. Насчет читаемости есть GM-2100-1A в них все отлично видно. Соглашусь насчет маленького дисплея, при такой свободной площали цифера, могли бы и увеличить.

  • @ImbibitorLunae-b5h
    @ImbibitorLunae-b5h 2 года назад +1

    Хороший обзор и часы хорошие. Не согласен по дизайну с таким обилием полировки и хотел бы увидеть карбоновый безель. По поводу стоимости, по моему вполне адекватна, из конкурентов даже сложно чтото найти.

  • @webtester13
    @webtester13 3 года назад +19

    Они совсем сдурели- цена в два раза больше, чем на 2100 в пластике. Уж лучше действительно корпус с али заказать)

    • @Ivarspv
      @Ivarspv 2 года назад

      И получится примерно то же самое. Но вы не получите стальной циферблат и стальные часовые метки. А тут всё с завода и никакого колхозинга.

    • @crukhot
      @crukhot 2 года назад

      Они не сдурели, им на наш рубль плевать, цена из за того что доллар дорого стоит!!!!!

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у Год назад +1

      ​@@Ivarspv цифер там пластик , сделана плёнка на пластик по их технологии , есть даже видосы как делают , да наши интересующиеся уже вскрывали их и обзоры делали, ну всё гуд , всё красиво и как всегда качественно 👍

  • @Fenixshaft
    @Fenixshaft 3 года назад +2

    Цены просто пиз..ц, в июне этого года покупал gaw-100 за 10 т.р. сейчас зашёл в тот же магазин цена 15200 . Весело живём.

  • @Тойво
    @Тойво 3 года назад +11

    Casio не разрешали китайцам зарабатывать на этом. Просто они не могут запретить. : ))

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь 3 года назад

      Как они могут сами себе запретить и зачем? ) Casio Electronics (Shenzhen) Co., Ltd. (КНР, разработка и производство электронных часов)

    • @Тойво
      @Тойво 3 года назад +1

      @@АлександрСергеев-я9ь, прежде чем написать, вдуплите о чём речь. А речь о леваке коего навалом.

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь 3 года назад

      @@Тойво Мысли читать не умею) тем более братьев наших меньших)

    • @Тойво
      @Тойво 3 года назад

      @@АлександрСергеев-я9ь, пересмотри видео внимательно, "остряк".

  • @togrul87
    @togrul87 3 года назад +5

    цвет суперский

  • @ИмяФамилия-п3ш4ы
    @ИмяФамилия-п3ш4ы 3 года назад +20

    За обозначенный бюджет вполне могли бы солнечную батарею и сапфировое стекло воткнуть.

    • @partizanfrombryansk1917
      @partizanfrombryansk1917 3 года назад +8

      Ну это мечты, маркетологи четко все спозиционировали, не придерешься. Иначе никто серии GST, MTG покупать не будет.
      По моему скромному мнению в g-shock заложена большая переплата за раскрученный бренд, но пипл хавает. С технической точки зрения у них все более-менее хорошо и конкурентов нет, поэтому и цена высокая за этот ширпотреб из пластика.
      С сапфиром, солярой, блютузом и полностью стальным корпусом лучше к серии Edifice присмотреться, есть достойные модели в тонком 10мм корпусе.

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у Год назад

      ​@@partizanfrombryansk1917 раскручен у всех производителей и все хавают. Не только часы .

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s Год назад

      @@partizanfrombryansk1917 согласен с вами. А вообще ударопрочные часы для экстрима не должны иметь металлическую оболочку.

  • @alex_brutforce
    @alex_brutforce 3 года назад +2

    Таки да, смотрится значительно лучше чем пластмассовые 2100 + набалдашник с али. В новой модели не только металл сверху, еще и циферблат тоже металлический

  • @denchik30
    @denchik30 9 месяцев назад

    А у этой модели солнечной подзарядки нет? Что-то в обзорах молчат про это.

  • @oldataman
    @oldataman 3 года назад +2

    Блин, класс! Сыну подарю на Новый год!

  • @DIMEMAN.I
    @DIMEMAN.I 3 года назад +1

    Класс , но останусь на своем зелёном пластике пока цена не станет адекватнее

  • @РусланСайдулаев-ч8с

    подскажите пожалуйста где можно купить оригинал ?

  • @A.L.E.K.S.73
    @A.L.E.K.S.73 3 года назад +3

    Обожаю Д-ЖИШОКИ!!! Лайк за труды👍

  • @romadent170
    @romadent170 10 месяцев назад

    Как такой безель в быту, не царапается?

  • @СергейС-й5ж
    @СергейС-й5ж 10 месяцев назад

    Не понимаю восхищения этими часами. Год назад купил за дикие для пластика 14000. По итогу- бесит все в этих часах- читаемость нулевая, вскидываешь руку, и вглядываешься сколько же там времени! Цифровой дисплей вообще не виден, т.к. люблю чтобы часы болтались на руке, при вскидывании руки, дисплей остаеться в не видимой зоне, призодится поправлять часы чтобы увидеть сегодняшнюю дату. Ремешок- забился пылью, в складках ее хрен вынешь оттуда, чистил ватной палочкой. По итогу- валются- практически не ношу

  • @kluevskiyroman733
    @kluevskiyroman733 Год назад

    Спасибо

  • @socialteacher1985
    @socialteacher1985 3 года назад +3

    Ну бомба же

  • @ИгорьИванов-в2ъ
    @ИгорьИванов-в2ъ 2 года назад

    Их потделывают.?

  • @ДанилЕрохин-м4т
    @ДанилЕрохин-м4т Год назад +1

    Один минус они очень быстро царапаются

  • @СергейПавлов-в7ь5ф
    @СергейПавлов-в7ь5ф 3 года назад +3

    Не знаю, как в живую смотрятся, но по ролику считываемость времени не очень. Как блистячая игрушка, пойдёт.

    • @Ivarspv
      @Ivarspv 2 года назад

      Вживую тоже так себе считываемость.

  • @килативвозамла
    @килативвозамла 3 года назад +3

    👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝

  • @ФедорКравченко-э8н
    @ФедорКравченко-э8н 2 года назад

    А подсветка хоть хорошая у меня начные смены. В ЖЕНСКИХ почему-то на голову выше.(gm s2100)

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  2 года назад

      ruclips.net/video/OAQ3vX0e9zI/видео.html

    • @ФедорКравченко-э8н
      @ФедорКравченко-э8н 2 года назад

      @@WatchReviewChannel пойдёт не супер как в s но читаем а часы вы правы по дезайну неуступают ЖИСТИЛАМ

  • @СергейС-й5ж
    @СергейС-й5ж 2 года назад

    Что в них бомбического? Часы для молодежи и спортивного стиля, в офис не одешешь с рубашкой, пластик, а цена как самолет

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у Год назад

      Медведев в пластиковом шоке в правительстве сидел нормалёк😂👍А вообще для офиса есть другие часы .

  • @tyson056
    @tyson056 6 месяцев назад

    32₽ щас стоят

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho 3 года назад +4

    какой толк от качества и цвета , если читабельность нулевая ???? Часы сделаны для восприятия времени , а для любования можно брошку блестящую купить и повесить на запястье. Купил GA-2100 серого цвета ---- всё серое и мелкое.... серый циферблат, серые стрелки , серые метки , серый ремешок, серая застёжка, серые надписи ---- ВСЁ СЕРОЕ, как в пасмурную погоду поздней осенью

    • @ПьерПофигайдес
      @ПьерПофигайдес 3 года назад +4

      А вы, конечно, когда покупали, не видели, что там всё серое...🤣

    • @ochenhorosho
      @ochenhorosho 3 года назад

      @@ПьерПофигайдес это была единственная модель с не инверсным ЖК экраном

    • @ФедорКравченко-э8н
      @ФедорКравченко-э8н 2 года назад

      @@ПьерПофигайдес А подсветка хоть хорошая?

    • @ПьерПофигайдес
      @ПьерПофигайдес 2 года назад

      @@ФедорКравченко-э8н откуда я знаю какая там подсветка...это вы у сени иванова спосите, это он купил себе 😀

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у Год назад

      Зачем покупал тогда?

  • @magnum9870
    @magnum9870 2 года назад +1

    Чёрный дисплей ни хрена не читается.....

  • @Bs-pe7kd
    @Bs-pe7kd 2 года назад

    280 евро ,как-то не очень.

  • @АлексейШест-ш2р
    @АлексейШест-ш2р 3 года назад

    Не обольщайся . На твоем запястье необходимы меньшего формата часы . Ничего не поделаешь и не тешь себя иллюзией что часы тебе подходят . За дизайн не скажу , бомба. Ремешок не должен охватывать почти на два раза руку.

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь 3 года назад +9

      На вы к незнакомым людям обращаются.

    • @АлексейПолевой-ы8х
      @АлексейПолевой-ы8х 5 месяцев назад

      А с чего ты взял что должны быть меньше?это по твоему вкусу?или по твоим правилам?с чего ты взял что должно быть как ты считаешь?

  • @АндрейЧичерин-ю7у

    В этой модели , полимер , карбона нет и циферблат пластиковый , плёнка сделана по технологии касио , на серых типа под сатин, ну всё ок.