И температуру надо снизить, так как видно что с подъемом скорости пластик с глянцевого превращается в матовый, это говорит о том что температура для 100мм/с слишком высокая. Температуру снизишь и воблинг уйдет на первых слоях так как пластик станет более вязким
@@ChuchaTV3D "сейчас перешел на смазку для швейных машинок- она просто бомба" - то есть - масло для смазки швейных машин? Или есть еще другая? А как наносите? Периодичность нанесения и очищаете от старой смазки или нет? Кстати... Хорошо бы ролик снять по ТО! Нигде нет в инете. А ведь это архиважно!
@@Трезвыйвзгляд-у8т Просто протер от старой смазки на сухую и смазал маслом, при этом смазка держится очень долго. дотроньтесь до вала или направляющей ,если на руках масло осталось, значит все гуд при этом важно, чтобы на руках не было грязи, это значит что масло чистое, если например пыль осела, то соотвественно будет грязь и тогда желательно пересмазать, но с термокамерой вообще нет проблем, там пыль не оседает
@@ChuchaTV3D Огромное спасибо за ответ! А то встретил на просторах инета одного инженера-электронщика, так у него за три месяца не самого крутого эксплуатационного режима вылетели линейные подшипники! Смазывал маслом для заливки в картер автомобиля. Это же просто невозможно такое! Значит смазка была не та! Буду пробовать масло для машинок. Жена не дает с своего парка швейных швейцарско-японских. Придется покупать отдельно. Еще раз спасибо! С наступающим Старым Новым годом! )
Привет, просто я давно хотел показать доработку по крейзи и вот удобный случай для этого, тем более он магнум -аналог вулкано (быстрая печать), а керамика идет со штатным блоком в6, у которого ограничена скорость пропускания материала(
@@ChuchaTV3D В чем его подееб...тость? Ну просто интересно что там такого аэрокосмического.... Просто мне, как человеку, так или иначе связанному с "аэрокосмосом" очень интересно, ведь часто крутыми технологиями называется банальность, например, дюраль - авиационный сплав
@@bar-gv9crну тогда в ы должны понимать разницу между керамикой и дюралькой и дял каких задач и целей они используются, особенно в аэрокосмической сфере.
Как по мне , "подлагивания" при изменении скорости зависит не от материнки, а от экрана. Да и на кругу лаги случаются по причине ограничения пропускной способности шины между экраном и материнкой.
Видел видос, кто то заморочился и сделал сравнительный тест, как раз на медведе, написав g-код, что бы материнка считала окружности по формулам окружностей, а не ступеньками и треугольниками, как по умолчанию. Обосновывал он затыки на окружностях, как раз производительностью материнки. Так вот окружности он стал печатать с бешеной скоростью (что то выше 600) без единого затыка. Этим он еще раз доказал, что затыки именно в потолке производительности материнки.
вау! на высокой скорости ушла рябь - это очень интересно! я боролся с ней очень долго, в итоге поставил клиппер с акселерометром и настроил инпут шейпинг, стало гораздо лучше, но до сих пор не ушла, но выше 100 мм/с не пробовал печатать. Попробую увеличить скорость, может тоже уйдет)
@@ДаниилШанин-т1ф да, я поставил тестовую модельку и настроил смену скоростей на каждые 5 мм высоты. В итоге подобрал скорость, на которой ряби меньше всего возникает. У меня получилось в диапазоне от 140 до 160
Привет, почти не пользуюсь, так как тестовые образцы укладываются даже на Ендере( Да и в голове есть более интересный проект по самосбору и более дешевый
@@ChuchaTV3D это понятно, что проц не успевает. Я про измерения времени прохода одного круга и попыткой поймать секундомером когда сопло проходит одну точку. Понятно же что накладываются погрешности глазомера, пальца, тыкающего в секундомер, и скорострельностью срабатывания самого секундомера. И они значительны, учитывая что измеряемые значения в единицах секунд. А вот если бы измеряли время прохождения 10 кругов, то эти погрешности делились бы на 10 и можно было бы говорить о достоверной погрешности показаний принтера и реальной скорости сопла.
Видос отличный! Но укажу на один момент: чтобы точнее делать замеры скорости печати, нужно считать время не за один оборот, а за 10. Тогда погрешность будет намного меньше. Причём погрешность, которая получилась - это погрешность именно человеческая, а не машинная
Макс привет видео супер! Я уже год экспериментирую со скоростями макс на прюше 180 дальше все плохо! - не вижу смысла так как очень больше нагрузка на все!!!!
Chucha TV по ускорениям я ставил 8000 и скорость была ещё больше то есть по сравнению с 3000 ещё быстрее хотя скорость на скайсёрфинг была 180!;) на 10000 ускорениях моторы начинали пропускать шаги;)))) Вывод из всего самое оптимальное ускорение что бы не нагружать механику это 1200 скорость 60-80;)))
Отличное видио, спасибо. Думаю на core x y такие скорости тоже достижимы, ну при условии исправности компонентов. Я поднял скорость с 60 до 80 и ждал результата.... Теперь знаю, куда стремиться.
Для сравнения качества механники нужен такой же тест на самосборе. Себестоимость самосбора намного больше стоимости мишки. Надо узнать возможности механники самосбора.
Волны внизу ещё от неправильной температуры могут быть. Как выше, чем надо, так и ниже. Попробуйте понизить температуру и посмотреть на результат. Если не поможет, тогда повысить и повторить тест. П.С. За видео -- спасибо. Познавательно. Пошёл тестить на выживание свой самосбор CoreXY с директом. :)
in a not vasemode print how do you manage to make a good print at high speed without the retraction? you can play with coasting value right? there s other settings that will befefit the print with retraction removed?
А почему не использовать для управления и вычислений не микроконтроллеры, а нормальные процессоры ПЭВМ ? Старенький Q9500 на 775м сокете наверняка на порядок шустрее чем какой-то там 32битный контроллер
Привет, я немного схитрил)) углы получились идеальными, но благодаря тому, что в инвенторе я их на модели сгладил сопряжением в 1мм)) так как задача стояла проверить именно скорость печати стенки, нов следующем этапе тестировнаия будем печатать полноценную деталь с заполнением и сложной геометрией
На больших скоростях плата не справляется по одной простой (на мой взгляд причине) - кривая в коде задана как большое количество прямых отрезков (во всяком случае кура так пишет УП). Предпологаю, что если научить построцессор куры писать код с апроксимацией дугами, процессору мат.платы принтера будет в разы проще отработывать эти команды. А это у медведя такой прикол, что при изменении скорости печати он подвисает?
@@ChuchaTV3D То-ли в насторйках куры, то-ли в плагинай для неё, точно не помню, но где-то видел такую функцию - апроксимация. Просто если сравнивать с оббычным ЧПУ станком, то я пишу программы для них ТОЛЬКО с апроксимацией через I J K, А если сделать отрезками, то станок даже разогнаться не может - на кривых, он не упевает набратть скорость, как уже тормозить нужно перед концом отрезка и началом следующего. Дополнительно это разгружает вычеслительную мощьность ЧПУ и облегчает сам файл УП.
Очень простой ответ. Воспользовавшись банальной логикой могу предположить, что принтер, а вернее бокс сверху, таким ходуном ходит, что пришлось катушку сбоку ставить.... инерция такая штука....
@@bar-gv9cr логика Вас опять подвела, при установленном боксе и огромной скорости передвижения по большой окружности, происходит рыовк при размотке бабины и она по инерции быстро разматывается, а так как бабина замотана под завязку, то витки с нее слетают и путаются, и ВИБРАЦИЯ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ)))
@@bar-gv9cr вот как раз и страшно, так как Вы прочитали мой ответ, но не поверили ему и не на прямую но косвенно сказали простыми словами, автор лжец, он просто скрывает вибрацию от работы принтера. Не стоит прикидываться неумным человеком, тем более если Вы умный. Мне пишут много разных подобных подколов и высказываний и к сожалению не для того, чтобы найти истину, а чтобы самоутвердиться за мой счет ипоказать всем , мол я идиот, а автор комментария молодец. По этому давайте без прелюдий, если есть что сказать именно по теме и что то полезное, то обязательно пишите, я всегда адекватно отношусь к конструктивной критике, но очень негативно отношусь к людям, которые делают выводы на пустом месте , при этом главным их аргументом является догадка и предположение.
@@ChuchaTV3D экструдер трогать не хочу так как надо будет регулировать шаги ,а это для меня сложно. Хочу заметить всю голову печати полностью .Что точно может подойти для ЕТ4 ANET ?
Привет, тут дело в скорости, чем выше скорость, тем выше ускорения. Джерки можно оставить и 10-15 мм/с. При скорости печати до 100 мм/с- ускорения ставим 1000 не более, тогда модель получается красивой, если же скорость 200, то ускорения поднимаем до 4000 и будет просто песня, но пока я не протестирую на полноценной детали с заполнениями и откатами, рано давать утвердительный ответ. Следите за новостями в нашем телеграм: ☎ My Telegram channel t.me/flyingbear5
@@ChuchaTV3D интересует чисто техничка(коробки,уголки и всякое плоское)на воблинги и эхо можно и забить,если размеры будут точными по швг и отверстия совпадать с заданным диаметром.приедет директ буду тестить))
Да, пожалуй 100мм ограничение, 10 джерк и 1000 ускорения - вполне адекватны для не спортсменов ;) Наверное можно еще и токи скинуть на 10% на всех приводах осей.
Это хорошо, что откатов пластика не было. На каких скоростях сможет печатать с откатами? Думаю с жёсткими конструкционными быстрее будет получаться, но в целом значительно тормозиться будет.
@@ChuchaTV3D У меня Lerdge, не сильно разгуляешься. Да оно и к лучшему, не сломаю. Корпус, только усилил раскосами, да подшипники стола поменял, чтоб стол не раскачивали. Обдумываю директ, смотрю на МелоуСтор, твой опыт пригодиться.
Привет, acceleration - Ускорения с которыми происходит разгон до заданной скорости по той или иной оси, а мах acceleration- это максимальные ускорения, свыше которых принтер нельзя разогнать
Макс, огромное спасибо за твой темперамент и любовь к разумным экспериментам. Да, правда ты один раз оговорился, что это Пруса кинематика. Просто Ender 3 наверное вмешался скучает пади. Сегодня ко мне пришёл набор fly, по твоему рецепту. Правда взял большой эеранчик. Может у тебя будет время, чтобы сконструировать для него модельку. Заранее спасибо. Ты молодец! В долгу не останусь!
Очень познавательно в плане предельных возможностей принтера, но, блин... засекать время печати одного круга вручную секундомером? Серьёзно? Тогда нужно хотя бы несколько раз засечь или чтобы принтер намотал несколько кругов.
@@ChuchaTV3D у меня немного игзотическиц вид печати внутри печатаю со скоростью около 120 а внешнюю стенку 15 мм таким образом не нужен линеар адванс и ряби нет от слова вообще.Так что модельки печатаются быстро и как вы говорите печать просто великолепна)
@@ChuchaTV3D а вы попробуйте.Реально увидите какой это прекрасный способ печати.Я сначала даже не понял что у вас там проблемы с углами,ряб какая-то,линеаре адванс.У меня все работало отлично.Рекомендую попробовать всем
@@ChuchaTV3D мне вот интересно по поводу твоей камеры, как это сказывается на электронике и механике? температура же будет высокая при печати petg или abs, а радиаторам на двигателях тепло будет некуда рассеивать, если температура воздуха внутри будет высокой
а что такое мгновенная скорость? Она существует? или может это относительная величина и условно взята за единицу скорости? может ли мотор мгновенно стартануть с определенной скорости без разгона от нуля?
@@ChuchaTV3D я не говорил про мгновенную скорость, а про начальну. Мгновенная(из теоретической механики) это скорость в момент времени. В нашем случае, у нас эта скорость рывка, джерка итд, достигается столь быстро, что можно этим временем пренкбречь. Поэтому то скорость и называется начальной
в том то и дело, что увеличивая ускорения до максимума мы приближаемся до параметров джерка в такой же момент времени. Грубо говоря, ели поставить джерки 0, то при 6000 ускорений, принтер уже начинает работать как буд-то стоят джерки 10-20 - точно не замерял(
@@ChuchaTV3D вы говорите о том, что видите, при этом, математическая модель, которую вы предлагаете, не совпадает с таковой в марлине,а я уверен, что на фб5 марлин. То, что вы описываете, правильнее описать как: при ускорении 6000, разгон от 0 до 100 по времени почти совпадает с разгоном от 20 до 100. Что похоже на правду, но называть джекрк ускорением, или как вы сказали мгновенным ускорением, простите, но это как то по-детски. Вы сказали, что использовали школьные формулы, но как раз им то и противоречите. Моя позиция не то, что я самый умный, а что вы неверно используете терминологию, чем можете ввести некоторых в заблуждение. Я не заметид тут ни одного комментария с критикой. (Даже у меня больше придирка). Хотя есть еще пара моментов, в которых вы ошиблись... но к сожалению это никому неинтересно, поэтому остаётся только оставить эти моменты при себе
@@bar-gv9cr Ваша бедп в том, что Вы не предоставили ни единого расчета, и математически это не подтвердили, а Ваши слова получается только домыслы, по этому давайте без лишних слов, сделайте все правильно, покажите как Вы смогли расчитатьи это будет правильно да и кстати на медведе стоит стоковая прошивка и не марлин, можете у Соркина спросить.
Printer Settings ничего не ограничивает. Он просто указывает слайсеру на то, какие ускорения стоят в принтере, чтобы точнее рассчитать время печати. А вообще, снижение времени печати поднятием скорости и ускорений некорректно. Да, принтер будет дрыгать головой быстрее, но деталь получится дерьмовая. Правильно установить директ + вулкан и печатать более крупными слоями.
Там немного другая проблема, если ограничение по скорости в принтер сетингс оставить 200 по умолчанию, а скрость печати поставить 400, то при печати он не даст поднять скорость свыше 200))) я сам был немного шокирован
Окружность состоит из мелких отрезков, большой объем данных как по каналу данных, так и расчетов. Ну и на таких мелких отрезках до выставленной скорости оси не успели разгоняться...
расскажите пожалуйста про натяжение ремне, а то на ютубе ничего нет...( на своём медведе вообще сток системой сток ремни тянул и левый лопнул... ахуенно правда? вот я тоже так думаю, ремень даже не натянулся
@@ChuchaTV3D нет, ремень говно. На счет сохранности, сразу после сборки верхнюю раму разобрал и забил подшипники смазкой, как автомеханник скажу, если вы не крутите йойо, то подшипники должны быть в смазке. Поэтому синхронизация "заводская" сбита, но это не сложно. Подгоняется портал до уборка и натягивается ремень. Тогда натянул слабо, как на заводе, на 20 / 4000 / 80 ремни плясали. Вот решил подтянуть, правый и портальный натянул, все ок, а вот левый лопнул.
@@ChuchaTV3D хммм, а можете подсказать как продавцу проблему описать, я просто сам человек не доверчивый и со стороны продавца сказал бы что ты сам виноват, сам перетянул. Как доказать что это брак
Привет, самое смешное- что температура на шаговиках даже особо не изменилась)) а мотор на фидере теплый))) это вообще какой-то непонятный для меня нонсенс)
@@ChuchaTV3D у стандартного e3dv6 максимальный расход пластика около 15мм куб. Я считал у меня предел получался около 120мм, толщина слоя 0.2 0.6 ширина линии и выходил максимум заявленный производителем, но в теории если температуру поднять то можно увеличить проходную способность
Ну скорее развлекательно... Прикольно носится, только мне не очень понятно зачем. При таких скоростях ресурс деталей принтера выработается гораздо быстрее. Ради эксперимента? Тогда хоть какой то смысл. Кстати, насчет печати окружностейю Меня сильно разочаровала Кура. Даже при скорости 50, ускорении 500 и джеоках 5 тормозит на окружностях! Наплывы безбожные! А ведь плата 32 битная SKR V1.4 Turbo с драйверами TMC2209! Ни в какие ворота не лезет! Грешил на Октопринт, но оказалось Кура 4ю8. При нарезке в Суперслайсере все ОК
Все сначала стараются добиться рекордной скорости а потом печатают на нормальной скорости... ибо риск запороть делать намного выше на больших скоростях. Так что у кого обычные принтеры - не завидуйте сверх скоростным, это просто показуха. Добивайтесь качественной печати. ИМХО.
Тесты в режиме вазы не имеют никакого отношения к реальности! Если бы ты взял деталь или несколько деталей (маленькую и большую) и провел тесты в нормальном режиме, например, с 30 и 100% заполнением, то было бы норм. А тут... Много вычислений и показываешь вазы. Многие ли вазы печатают на принтаках?) PS Не придираюсь, просто объективная критика
Сергей, это будет второй этап тестирования. Ваза- именно окружность показывает фактическую скорость, как она выглядит со стороны, а при линейной печати, не очень хорошо видно фактическую скорость, на маленьких участках заполнения, скорость 100 мм/с будет казаться как 200, так как голова быстро проходит этот участок и меняет направление и создается такое впечатление быстрой печати . Ну и длительность этого видео тоже заставила разделить тесты на два этапа
само собой, но там и кинематика и комплектующие и моторы нема 23 стоят и корпус тяжелый и устойчивый и ремни толще да там все лучше и ДОРОЖЕ В РАЗ 5 ТОЧНО))
нуу, прям такое себе занятие, эхо видно практически на всех деталях, какой смысл увеличивать скорость в ущерб качеству? так печатать техничку? да ну уж нафиг, один сплошной брак пойдет, да и сам принтер замудохается, ресурс механизмов пострадает, бред
это эксперимент и не стоит забывать что печаталась деталь толщиной в одну стенку 0,4 мм, а в следующем видео сделаем тест на полноценной сложной детали с заполнением
Волнистая стенка это резонанс. В определенный момент скорость перекрывает частоту резонанса и стенка сглаживается.
Было такое подозрение, спасибо буду пробовать на днях еще ряд экспериментов
И температуру надо снизить, так как видно что с подъемом скорости пластик с глянцевого превращается в матовый, это говорит о том что температура для 100мм/с слишком высокая. Температуру снизишь и воблинг уйдет на первых слоях так как пластик станет более вязким
А не лучше для измерения скорости движения было использовать 10 кругов например?
Привет, иногда голова подтормаживает на скорости большой(((
В режиме вазы рассчет тоже по трем осям, и с включеным bed compensation ( есть ли он в медведе не в курсе) тоже рассчет по трем осям
Привет Дима, все верно, я в видео сказал об этом комментарием
Круто, Макс, и очень содержательно. Плюсую!
Спасибо большое
Замечательно!
А чем смазываете валы-линейные подшипники? Как обслуживаете - ТО проводите?
Заранее спасибо за ответ.
Привет, ранее пробовал смазку силикон, но она высыхает быстро, по этому сейчас перешел на смазку для швейных машинок- она просто бомба
@@ChuchaTV3D "сейчас перешел на смазку для швейных машинок- она просто бомба" - то есть - масло для смазки швейных машин? Или есть еще другая? А как наносите? Периодичность нанесения и очищаете от старой смазки или нет?
Кстати... Хорошо бы ролик снять по ТО! Нигде нет в инете. А ведь это архиважно!
@@Трезвыйвзгляд-у8т Просто протер от старой смазки на сухую и смазал маслом, при этом смазка держится очень долго. дотроньтесь до вала или направляющей ,если на руках масло осталось, значит все гуд при этом важно, чтобы на руках не было грязи, это значит что масло чистое, если например пыль осела, то соотвественно будет грязь и тогда желательно пересмазать, но с термокамерой вообще нет проблем, там пыль не оседает
@@ChuchaTV3D Огромное спасибо за ответ! А то встретил на просторах инета одного инженера-электронщика, так у него за три месяца не самого крутого эксплуатационного режима вылетели линейные подшипники! Смазывал маслом для заливки в картер автомобиля.
Это же просто невозможно такое! Значит смазка была не та!
Буду пробовать масло для машинок. Жена не дает с своего парка швейных швейцарско-японских. Придется покупать отдельно.
Еще раз спасибо! С наступающим Старым Новым годом! )
@@Трезвыйвзгляд-у8т взаимно ☎ My Telegram channel t.me/flyingbear5
А почему тест на crazy а не на zone с керамикой? Таки не так хорош "аэрокосмический" темробарьер?
Привет, просто я давно хотел показать доработку по крейзи и вот удобный случай для этого, тем более он магнум -аналог вулкано (быстрая печать), а керамика идет со штатным блоком в6, у которого ограничена скорость пропускания материала(
Аэрокосмический.... Д16Т тоже аэрокосмический...
@@bar-gv9cr УВАЖАЕМЫЙ, еще одно такое подъееб...тое сообщение и вы уйдете далеко в бан
@@ChuchaTV3D В чем его подееб...тость? Ну просто интересно что там такого аэрокосмического.... Просто мне, как человеку, так или иначе связанному с "аэрокосмосом" очень интересно, ведь часто крутыми технологиями называется банальность, например, дюраль - авиационный сплав
@@bar-gv9crну тогда в ы должны понимать разницу между керамикой и дюралькой и дял каких задач и целей они используются, особенно в аэрокосмической сфере.
Как по мне , "подлагивания" при изменении скорости зависит не от материнки, а от экрана. Да и на кругу лаги случаются по причине ограничения пропускной способности шины между экраном и материнкой.
Тоже об этом подумал
Видел видос, кто то заморочился и сделал сравнительный тест, как раз на медведе, написав g-код, что бы материнка считала окружности по формулам окружностей, а не ступеньками и треугольниками, как по умолчанию. Обосновывал он затыки на окружностях, как раз производительностью материнки. Так вот окружности он стал печатать с бешеной скоростью (что то выше 600) без единого затыка. Этим он еще раз доказал, что затыки именно в потолке производительности материнки.
а можно ссылку на ваш охлад и директ? спасибо!
Все в телеграмм чате, смотрите сслку под видео
какую скорость можно без боязни задать для настроек по умолчанию, если печать уже была запущена?
100 мм/с
Всегда приятно смотреть эксперименты с умом
Спасибо большое
Ender 3 max может также быстро печатаьь?
может, клиппер нужен
@@ChuchaTV3D все нашел спс. А платы и драйвера не нужно менять? Или шаговые моторы?
@@ChuchaTV3D А какая максимальная скорость с нормальным качеством на марлин? Почему она медленне клиппера?
нет функции инпут шейпинг, которая гасит иннерцию
вау! на высокой скорости ушла рябь - это очень интересно! я боролся с ней очень долго, в итоге поставил клиппер с акселерометром и настроил инпут шейпинг, стало гораздо лучше, но до сих пор не ушла, но выше 100 мм/с не пробовал печатать. Попробую увеличить скорость, может тоже уйдет)
Как вариант, но не уверен что поможет, так как природа возникновения этого дефекта может заключаться в другом(
Дмитрий, ну что? Попробовали? Дало результат?
@@ДаниилШанин-т1ф да, я поставил тестовую модельку и настроил смену скоростей на каждые 5 мм высоты. В итоге подобрал скорость, на которой ряби меньше всего возникает. У меня получилось в диапазоне от 140 до 160
Почему вы обзоры самодельного принтера не делаете? Вы им не пользуетесь?
Привет, почти не пользуюсь, так как тестовые образцы укладываются даже на Ендере(
Да и в голове есть более интересный проект по самосбору и более дешевый
18:30 для снижения погрешности измерения нужно было измерять 5-10 кругов
на больших скоростях, наблюдаются подтормаживания и будет еще менее точные данные
@@ChuchaTV3D это понятно, что проц не успевает.
Я про измерения времени прохода одного круга и попыткой поймать секундомером когда сопло проходит одну точку. Понятно же что накладываются погрешности глазомера, пальца, тыкающего в секундомер, и скорострельностью срабатывания самого секундомера. И они значительны, учитывая что измеряемые значения в единицах секунд.
А вот если бы измеряли время прохождения 10 кругов, то эти погрешности делились бы на 10 и можно было бы говорить о достоверной погрешности показаний принтера и реальной скорости сопла.
в следующем видео учту, спасибо
Привет, дай пожалуйста ссылку на прошивку нормальную для медведя 5
привет, напиши мне в телеграм
интересно решила бы проблему круглой детали прошивка клиппер?
Не уверен, но интересно было бы порпобовать
Тут не прошивка важна, а мощность МК
@@bar-gv9cr в том то и дело что вчислениями бы занималас малинка и в таком случае можно хоть ардуину ставить чтоб ногами дергала
Макас, прошивка родная? или Марлин?
сейчас марлин стоит
Видос отличный! Но укажу на один момент: чтобы точнее делать замеры скорости печати, нужно считать время не за один оборот, а за 10. Тогда погрешность будет намного меньше. Причём погрешность, которая получилась - это погрешность именно человеческая, а не машинная
согласен) спасибо
Макс привет видео супер! Я уже год экспериментирую со скоростями макс на прюше 180 дальше все плохо! - не вижу смысла так как очень больше нагрузка на все!!!!
Согласен, стол тяжёлый((
Chucha TV по ускорениям я ставил 8000 и скорость была ещё больше то есть по сравнению с 3000 ещё быстрее хотя скорость на скайсёрфинг была 180!;) на 10000 ускорениях моторы начинали пропускать шаги;))))
Вывод из всего самое оптимальное ускорение что бы не нагружать механику это 1200 скорость 60-80;)))
полностью согласен Дима
Отличное видио, спасибо. Думаю на core x y такие скорости тоже достижимы, ну при условии исправности компонентов. Я поднял скорость с 60 до 80 и ждал результата.... Теперь знаю, куда стремиться.
Согласен, Core XY еще быстрее в два раза )
@@ChuchaTV3D Чтоб Сапфир, к примеру,так разогнать, его перебрать в Юни придётся...
это точно, там вес портала с директом выходит 1,2 кгк что для коры очень много
Привет, мишка может летать, если поставить боуден, но тогда с длинными откатами не очень удобно работать
Для сравнения качества механники нужен такой же тест на самосборе. Себестоимость самосбора намного больше стоимости мишки. Надо узнать возможности механники самосбора.
Как вариант, а то стоит пылится)))
Привет Максим а самосбор такой тест выдержит
Думаю да, там вес портала легче с директом
Волны внизу ещё от неправильной температуры могут быть. Как выше, чем надо, так и ниже. Попробуйте понизить температуру и посмотреть на результат. Если не поможет, тогда повысить и повторить тест.
П.С. За видео -- спасибо. Познавательно. Пошёл тестить на выживание свой самосбор CoreXY с директом. :)
круто, подключайтесь к нашей группе по 3д печати ☎ Мой Telegram канал t.me/flyingbear5
in a not vasemode print how do you manage to make a good print at high speed without the retraction? you can play with coasting value right? there s other settings that will befefit the print with retraction removed?
Call center ☎ t.me/flyingbear5
Будут ещё видео по самосбору? Новый самосбор?
Привет, будет новый, сейчас обдумываю все детали
А почему не использовать для управления и вычислений не микроконтроллеры, а нормальные процессоры ПЭВМ ?
Старенький Q9500 на 775м сокете наверняка на порядок шустрее чем какой-то там 32битный контроллер
Привет, я скорее всего ошибся, проблема оказалась не в 32 битной плате, а в прошивке((
Интересно, какая температура моторов во время такой скоростной печати?
привет, терпимо)) но греются))
А выпирающие углы?
Привет, я немного схитрил)) углы получились идеальными, но благодаря тому, что в инвенторе я их на модели сгладил сопряжением в 1мм)) так как задача стояла проверить именно скорость печати стенки, нов следующем этапе тестировнаия будем печатать полноценную деталь с заполнением и сложной геометрией
На больших скоростях плата не справляется по одной простой (на мой взгляд причине) - кривая в коде задана как большое количество прямых отрезков (во всяком случае кура так пишет УП). Предпологаю, что если научить построцессор куры писать код с апроксимацией дугами, процессору мат.платы принтера будет в разы проще отработывать эти команды.
А это у медведя такой прикол, что при изменении скорости печати он подвисает?
Я тоже об этом подумал, даже в слайсере если увеличить видны отрезки
@@ChuchaTV3D То-ли в насторйках куры, то-ли в плагинай для неё, точно не помню, но где-то видел такую функцию - апроксимация. Просто если сравнивать с оббычным ЧПУ станком, то я пишу программы для них ТОЛЬКО с апроксимацией через I J K, А если сделать отрезками, то станок даже разогнаться не может - на кривых, он не упевает набратть скорость, как уже тормозить нужно перед концом отрезка и началом следующего. Дополнительно это разгружает вычеслительную мощьность ЧПУ и облегчает сам файл УП.
Спасибо большое, очень полезно. ☎ My Telegram channel t.me/flyingbear5
Здравствуйте. Меня вопрос интересует, а почему катушка снаружи а не сверху в термобоксе?
Привет, по двум причинам. Снимать сверху неудобно видео с боксом и катушка разматывается при таких скоростях
Очень простой ответ. Воспользовавшись банальной логикой могу предположить, что принтер, а вернее бокс сверху, таким ходуном ходит, что пришлось катушку сбоку ставить.... инерция такая штука....
@@bar-gv9cr логика Вас опять подвела, при установленном боксе и огромной скорости передвижения по большой окружности, происходит рыовк при размотке бабины и она по инерции быстро разматывается, а так как бабина замотана под завязку, то витки с нее слетают и путаются, и ВИБРАЦИЯ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ)))
@@ChuchaTV3D Значит подвела. Я не утвержал, а лишь сказал, что могу предположить, так что если тут не прав, то ничего страшного
@@bar-gv9cr вот как раз и страшно, так как Вы прочитали мой ответ, но не поверили ему и не на прямую но косвенно сказали простыми словами, автор лжец, он просто скрывает вибрацию от работы принтера. Не стоит прикидываться неумным человеком, тем более если Вы умный. Мне пишут много разных подобных подколов и высказываний и к сожалению не для того, чтобы найти истину, а чтобы самоутвердиться за мой счет ипоказать всем , мол я идиот, а автор комментария молодец. По этому давайте без прелюдий, если есть что сказать именно по теме и что то полезное, то обязательно пишите, я всегда адекватно отношусь к конструктивной критике, но очень негативно отношусь к людям, которые делают выводы на пустом месте , при этом главным их аргументом является догадка и предположение.
Очень круто 👍.
Посоветуйте какой лучший hotend для ANET ET5PRO может подойти из тех которые вы рекомендуете.
ruclips.net/video/ok6nUOppHBE/видео.html
👍BMG экструдер NF-WIND V6 c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями ali.pub/4q2rj0
@@ChuchaTV3D
экструдер трогать не хочу так как надо будет регулировать шаги ,а это для меня сложно. Хочу заметить всю голову печати полностью .Что точно может подойти для ЕТ4 ANET ?
не подскажу, по креплению нужно подбирать
На какой скорости,ускорениях и джерках(ориентировочно) можно оставить на постоянку директ на e3dv6 от mellow,чтобы не убить всю механику?
Привет, тут дело в скорости, чем выше скорость, тем выше ускорения. Джерки можно оставить и 10-15 мм/с. При скорости печати до 100 мм/с- ускорения ставим 1000 не более, тогда модель получается красивой, если же скорость 200, то ускорения поднимаем до 4000 и будет просто песня, но пока я не протестирую на полноценной детали с заполнениями и откатами, рано давать утвердительный ответ. Следите за новостями в нашем телеграм: ☎ My Telegram channel t.me/flyingbear5
@@ChuchaTV3D интересует чисто техничка(коробки,уголки и всякое плоское)на воблинги и эхо можно и забить,если размеры будут точными по швг и отверстия совпадать с заданным диаметром.приедет директ буду тестить))
Да, пожалуй 100мм ограничение, 10 джерк и 1000 ускорения - вполне адекватны для не спортсменов ;)
Наверное можно еще и токи скинуть на 10% на всех приводах осей.
@@101picofarad детские цифры для древних дрыгостолов
@@EvgeniyNikonov1 а?
Это хорошо, что откатов пластика не было. На каких скоростях сможет печатать с откатами? Думаю с жёсткими конструкционными быстрее будет получаться, но в целом значительно тормозиться будет.
Полностью согласен, да и к тому же печатать на стоковой прошивке это еще та затея))
@@ChuchaTV3D У меня Lerdge, не сильно разгуляешься. Да оно и к лучшему, не сломаю. Корпус, только усилил раскосами, да подшипники стола поменял, чтоб стол не раскачивали. Обдумываю директ, смотрю на МелоуСтор, твой опыт пригодиться.
☎ My Telegram channel t.me/flyingbear5
Можете немного объяснить?
Что такое acceleration, и мах acceleration?
Привет, acceleration - Ускорения с которыми происходит разгон до заданной скорости по той или иной оси, а мах acceleration- это максимальные ускорения, свыше которых принтер нельзя разогнать
@@ChuchaTV3D то есть вы ставили 6000, а максимальное соответственно выше?
Максималки еще больше
Здравствуйте, а файл таблицы случаем нельзя ли где скачать? Заранее благодарен!!
привет в нашем телеграм чате спросите ☎ Мой Telegram канал t.me/flyingbear5
@@ChuchaTV3D Спасибо, сам там нашёл.
После НГ ты прям поднабрал Максим 😀.
Привет, открыл второе дыхание))
Не подскажете, сколько всего денег ушло на его модификацию?
150 это по максимуму
@@ChuchaTV3D Т.е принтер + десятка... Есть над чем задуматься. подожду от вас отзывов на сколько времени безпроблемной 'эксплуатации его хватит
@@ВитарВольнодумец там все гуд в этом плане, но десятка это и за корпус акриловый тоже
@@ChuchaTV3D извините, а сколько стоила чисто доработка самой головы без корпуса?
@@denismihailov3363порядка 30 долларов
С точки зрения зрелищности - видео СУПЕР!!! Такая движуха и работа на пределах, почти как в красной зоне тахометра на автомобилях
Это точно)) Залипуха видео))
Провел тесты на стоке (пока еще запчасти не пришли) и pla напечатал так себе. Подозреваю, что дело в обдуве
с пла сложно он не успевает остывать
@@СашкаБелый-ч6м, с abs в этом плане сильно сложнее. Зато pet-g работает без проблем
Макс, огромное спасибо за твой темперамент и любовь к разумным экспериментам. Да, правда ты один раз оговорился, что это Пруса кинематика. Просто Ender 3 наверное вмешался скучает пади. Сегодня ко мне пришёл набор fly, по твоему рецепту. Правда взял большой эеранчик. Может у тебя будет время, чтобы сконструировать для него модельку. Заранее спасибо. Ты молодец! В долгу не останусь!
Привет дружище, я имел ввиду прушеподобная кинематика- xy стол, а касательно экрана пиши в телеграм, но не обещаю пока ничего, мало времени((
Привет! Увеличение скорости печати экономит энергию затраченную на объект? Чем ограничивается максимальная скорость?
Тут и пальцев на руках не хватит, но до полного ответа устанешь читать.и вряд-ли я смогу все объяснить.
в точку)
Максимальная скорость ограничивается возможностями моторов, кинематики и платы
Было страшно... но интересно!
Это точно)))
А погрешность в нажатии секундомера при этих скоростях, это ж не фотофиниш? Может это и есть 7%.
может быть)))
Очень познавательно в плане предельных возможностей принтера, но, блин... засекать время печати одного круга вручную секундомером? Серьёзно? Тогда нужно хотя бы несколько раз засечь или чтобы принтер намотал несколько кругов.
Все верно, просто на больших скоростях, как вы видите, на некоторых кругах идет подтормаживание, я и так печатала уже третью деталь
мне кажетсяЮ я и на 100 вижу на первых слоях гоуст эффект, не? так на 100 я тоже печатаю с такими же эффектами, но других косяков не обнаружил.
ок
Ууу, Мишка мал да удал)
ага )
Я на стоке печатал со скорость 100 мм/с с PETG и все шик
Согласен, я Новогоднюю корову распечатал с заполнением 20% на скорости фактической 120 и почти даже без косяков)
@@ChuchaTV3D у меня немного игзотическиц вид печати внутри печатаю со скоростью около 120 а внешнюю стенку 15 мм таким образом не нужен линеар адванс и ряби нет от слова вообще.Так что модельки печатаются быстро и как вы говорите печать просто великолепна)
@@bagiraiz кстати хорошее решение
@@ChuchaTV3D а вы попробуйте.Реально увидите какой это прекрасный способ печати.Я сначала даже не понял что у вас там проблемы с углами,ряб какая-то,линеаре адванс.У меня все работало отлично.Рекомендую попробовать всем
Особенно тем кто не хочет морочиться с этими алгоритмами и т.д.в прошивке.
осталось только модернизировать для печати рееk и будет пушка
Привет, согласен))
@@ChuchaTV3D мне вот интересно по поводу твоей камеры, как это сказывается на электронике и механике? температура же будет высокая при печати petg или abs, а радиаторам на двигателях тепло будет некуда рассеивать, если температура воздуха внутри будет высокой
Джерк можно наверное даже меньше поставить. Ускорение 3000 уже за джерк отрабатывает)
Это точно Леша, тоже заметил)
@@ChuchaTV3D я джерки до 5 снизил. Время печати почти не изменилось.
@@Qixis1 тоже заметил такое
Что значит джерк как ускорение???? У него размерность скорости. То есть начальная скорость, а не мгновенное ускорение. Чет муть
а что такое мгновенная скорость? Она существует? или может это относительная величина и условно взята за единицу скорости? может ли мотор мгновенно стартануть с определенной скорости без разгона от нуля?
@@ChuchaTV3D я не говорил про мгновенную скорость, а про начальну. Мгновенная(из теоретической механики) это скорость в момент времени. В нашем случае, у нас эта скорость рывка, джерка итд, достигается столь быстро, что можно этим временем пренкбречь. Поэтому то скорость и называется начальной
в том то и дело, что увеличивая ускорения до максимума мы приближаемся до параметров джерка в такой же момент времени. Грубо говоря, ели поставить джерки 0, то при 6000 ускорений, принтер уже начинает работать как буд-то стоят джерки 10-20 - точно не замерял(
@@ChuchaTV3D вы говорите о том, что видите, при этом, математическая модель, которую вы предлагаете, не совпадает с таковой в марлине,а я уверен, что на фб5 марлин. То, что вы описываете, правильнее описать как: при ускорении 6000, разгон от 0 до 100 по времени почти совпадает с разгоном от 20 до 100. Что похоже на правду, но называть джекрк ускорением, или как вы сказали мгновенным ускорением, простите, но это как то по-детски. Вы сказали, что использовали школьные формулы, но как раз им то и противоречите. Моя позиция не то, что я самый умный, а что вы неверно используете терминологию, чем можете ввести некоторых в заблуждение. Я не заметид тут ни одного комментария с критикой. (Даже у меня больше придирка). Хотя есть еще пара моментов, в которых вы ошиблись... но к сожалению это никому неинтересно, поэтому остаётся только оставить эти моменты при себе
@@bar-gv9cr Ваша бедп в том, что Вы не предоставили ни единого расчета, и математически это не подтвердили, а Ваши слова получается только домыслы, по этому давайте без лишних слов, сделайте все правильно, покажите как Вы смогли расчитатьи это будет правильно да и кстати на медведе стоит стоковая прошивка и не марлин, можете у Соркина спросить.
Отличный тест. 👍
Спасибо
Printer Settings ничего не ограничивает. Он просто указывает слайсеру на то, какие ускорения стоят в принтере, чтобы точнее рассчитать время печати.
А вообще, снижение времени печати поднятием скорости и ускорений некорректно. Да, принтер будет дрыгать головой быстрее, но деталь получится дерьмовая. Правильно установить директ + вулкан и печатать более крупными слоями.
Там немного другая проблема, если ограничение по скорости в принтер сетингс оставить 200 по умолчанию, а скрость печати поставить 400, то при печати он не даст поднять скорость свыше 200))) я сам был немного шокирован
@@ChuchaTV3D Надо глянуть G-код, нет ли там каких-то ограничений. В теории, этот плагин никаких изменений в G-код не вносит.
Окружность состоит из мелких отрезков, большой объем данных как по каналу данных, так и расчетов. Ну и на таких мелких отрезках до выставленной скорости оси не успели разгоняться...
но он не останавливается на таких участках и пролетает их как прямую, а вот погрешность в индикации скорости связана с вычислением скорее всего
If possible a video in English ?
☎ My Telegram channel t.me/flyingbear5
i, I will add English subtitles within an 2 hour
Там и так изначально на английском субтитры.
@@Valery_1954 еще добавил перевод на 9 языков)
☎ Мой Telegram канал t.me/flyingbear5
Мне кажется, при таких ускорениях ваш джерк в 20 уже вообще никакой погоды не сделает. Даже, если б вы поставили 10 -- ничего не изменилось.
и я об этом)
Сильно !
Спасибо
расскажите пожалуйста про натяжение ремне, а то на ютубе ничего нет...( на своём медведе вообще сток системой сток ремни тянул и левый лопнул... ахуенно правда? вот я тоже так думаю, ремень даже не натянулся
это конечно печально, но там идет синхронизация и скорее всего настроена была не синхронно и по этому порвался наверное
@@ChuchaTV3D нет, ремень говно. На счет сохранности, сразу после сборки верхнюю раму разобрал и забил подшипники смазкой, как автомеханник скажу, если вы не крутите йойо, то подшипники должны быть в смазке. Поэтому синхронизация "заводская" сбита, но это не сложно. Подгоняется портал до уборка и натягивается ремень. Тогда натянул слабо, как на заводе, на 20 / 4000 / 80 ремни плясали. Вот решил подтянуть, правый и портальный натянул, все ок, а вот левый лопнул.
@@ChuchaTV3D да и если все протянуто все жёстко, больше полумиллиметра разницы по направляющим не получите
@@Gureev_M.S. обидно, пусть высылают новый ремень
@@ChuchaTV3D хммм, а можете подсказать как продавцу проблему описать, я просто сам человек не доверчивый и со стороны продавца сказал бы что ты сам виноват, сам перетянул. Как доказать что это брак
Дарова друга! ✌ Мне это напомнило аннекдот про русских мужиков и японскую бензопилу. 😂
это точно))
Для тех кто не знает:
"""
Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» - сказала японская пила.
«У, бля...» - сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» - сказала пила.
«Ух, бля!» - сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» - сказала пила.
«Ух ты, бля!!» - сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» - сказала пила.
«Ага, бля!!!» - укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами…
"""
=]
АХАХАХ, хорош анекдот)
больше интересна температура на шаговиках (проживут не долго)
Зависит от выставленного тока, это то же самое как на машине на разгоне расход большой, а дальше уже маленький
Привет, самое смешное- что температура на шаговиках даже особо не изменилась)) а мотор на фидере теплый))) это вообще какой-то непонятный для меня нонсенс)
точно
@@ChuchaTV3D у стандартного e3dv6 максимальный расход пластика около 15мм куб. Я считал у меня предел получался около 120мм, толщина слоя 0.2 0.6 ширина линии и выходил максимум заявленный производителем, но в теории если температуру поднять то можно увеличить проходную способность
можно как вариант поставить нагревательный блок вулкано и все)
Спасибо
Взаимно
Ну скорее развлекательно... Прикольно носится, только мне не очень понятно зачем. При таких скоростях ресурс деталей принтера выработается гораздо быстрее. Ради эксперимента? Тогда хоть какой то смысл. Кстати, насчет печати окружностейю Меня сильно разочаровала Кура. Даже при скорости 50, ускорении 500 и джеоках 5 тормозит на окружностях! Наплывы безбожные! А ведь плата 32 битная SKR V1.4 Turbo с драйверами TMC2209! Ни в какие ворота не лезет! Грешил на Октопринт, но оказалось Кура 4ю8. При нарезке в Суперслайсере все ОК
Я тоже предполагаю, что проблема или в прошивке или в слайсинге
Все сначала стараются добиться рекордной скорости а потом печатают на нормальной скорости... ибо риск запороть делать намного выше на больших скоростях. Так что у кого обычные принтеры - не завидуйте сверх скоростным, это просто показуха. Добивайтесь качественной печати. ИМХО.
Это просто эксперимент, а вот в следующем видео я покажу фактическую максимальную скорость не в ущерб механике
Тесты в режиме вазы не имеют никакого отношения к реальности! Если бы ты взял деталь или несколько деталей (маленькую и большую) и провел тесты в нормальном режиме, например, с 30 и 100% заполнением, то было бы норм. А тут... Много вычислений и показываешь вазы. Многие ли вазы печатают на принтаках?)
PS Не придираюсь, просто объективная критика
Сергей, это будет второй этап тестирования. Ваза- именно окружность показывает фактическую скорость, как она выглядит со стороны, а при линейной печати, не очень хорошо видно фактическую скорость, на маленьких участках заполнения, скорость 100 мм/с будет казаться как 200, так как голова быстро проходит этот участок и меняет направление и создается такое впечатление быстрой печати . Ну и длительность этого видео тоже заставила разделить тесты на два этапа
В видео сказано: "скорость печати 300 метров в секунду". Может, не метров, а миллиметров? ))
точно, оговорился))) спасибо
16:50
да
Знакомая фигурка однако..... И тема та же..... Буржуи однако у тебя идеи тырят.... или.....???)
Привет Игорь, я спроектировал похожую модель специально чтобы сравнить для себя
MirageC на самосборе вроде показал )
@@ramilkurbanov6068 мне интересно было сранвить с мишкой и только
Здравствуйте! можете пожалуйста скинуть китайскую прошивку для принтера FLYING BEAR GHOST 5 на эту электронную почту: OboVcemKa@yandex.ru Заранее спасибо!
зайдите к нам в чат тегерам под видео вописании ссылка
а мог бы и переснять косяки, а то один блогер до этого может прицепиться...
Это уже вторая печать скоростная такой окружности, уже немного подзадолбался(((
Как ни крути , а HevORT лучше
само собой, но там и кинематика и комплектующие и моторы нема 23 стоят и корпус тяжелый и устойчивый и ремни толще да там все лучше и ДОРОЖЕ В РАЗ 5 ТОЧНО))
нуу, прям такое себе занятие, эхо видно практически на всех деталях, какой смысл увеличивать скорость в ущерб качеству?
так печатать техничку? да ну уж нафиг, один сплошной брак пойдет, да и сам принтер замудохается, ресурс механизмов пострадает, бред
это эксперимент и не стоит забывать что печаталась деталь толщиной в одну стенку 0,4 мм, а в следующем видео сделаем тест на полноценной сложной детали с заполнением