Tenho um Kingston V300 desde 2014 funcionando até hj firme como uma rocha e com excelente desempenho. Pena que saiu de linha e foi substituído pelo A400, que também tenho e percebo sua deficiência em relaçao ao V300
O V300 era sensacional, tenho vontade de testar o UV400 que dizem tem uma qualidade tão boa quanto. Foi praticamente o primeiro SSD de desempenho satisfatório que tivemos no Brasil.
Parabéns pelo ótimo vídeo. Já tive um kingston 400 que simplesmente parou de funcionar. Acionei a garantia e eles me mandaram outro que está funcionando perfeitamente há pelo menos 4 anos.
Muito bom seu vídeo, era isso que eu estava procurando, daria pra você continuar essa série de SSDs fazendo agora análise com os que tem slc cache e Dram.
Estou pesquisando sobre pra trazer um vídeo mais completo, muitas marcas não disponibilizam informações desse tipo, é muito complicado descobrir. Mas logo virá.
@@WesleyLacerda vdd, o que complica bastante uma análise mais profunda, até pq a qualidade também dos componentes internos definem muito a qualidade total do produto, por isso muitos SSDs chineses tem aos montes aí no mercado a cada dia surge uma suposta marca diferente, onde na vdd o que muda é apenas a embalagem.
@@zulu6175 Sim, são algumas fábricas que produzem tanto os ssds de alto desempenho quanto os de baixo. A mesma fabrica de Goldenfir e Somnambulist fazem os SSDs vendidos a 500 reais de marcas grandes no Brasil, é o mesmo produto, mas o que muda é o controle de qualidade sobre ele. Filtrar essas informações é muito complicado. Você fica perdido depois de um tempo.
@@WesleyLacerda Puts kkkkkkkk, aí é fogo meu velho, vou continuar com as pesquisas, estou na procura de um que tenha um bom custo benefício, não estou podendo investir tanto em um top agora, mas que seja pelo menos um que dure pq com hds já esquentei muito a cabeça.
Obrigado pelo comentário! Estou elaborando um roteiro do tipo para um vídeo, NVMEs são mais complicados por algumas questões, mas vai sair vídeo sobre eles sim!
Wesley, estou precisando de um ssd de 240/256gb para trabalhos pouco pesado, como reuniões, gerenciamento de muita aba no chrome e as vezes jogos de fps, mas estou em dúvida entre o BX500, A400 ou adata su650. Agradeço dês de já e parabéns pelo conteúdo didático!
o BX500 é o melhor, mas o SU650 é muito bom também , pra mim esquece A400(além de ser o mais fraco, ele é muito falsificado, preferiria pegar no lugar o A400 o WD Green que é melhor), Agora.. eu não recomendo colocar no sistema principal que vai ficar o windows um SSD de 240/256gb. Hoje em dia é muito pouco, sem contar que como ele explicou no video o SLC Cache de 1 bit, faz que quanto maior é a porcentagem de espaço usado, mais lento ele vai ficando. Eu preferiria investir em um SSD de no mínimo uns 480gb, caso seja um pc principal para uso. Ah sim... em relação a questão que tu falaste de gerenciamento de muita aba no chrome, pra essa parte, é muito mais importante memória ram que SSD.
No caso foi um NVME então, para ter 3500 mb/s. Mas para essa situação de descompactação SSDs básicos dão conta tranquilamente. E os NVMEs da WD são muito bons.
Amigo, eu descobri que a Redragon vende NVME agora. Vou ser sincero, a marca trabalha com white label (produtos produzidos em massa por alguma empresa e revendidos, a marca só coloca o adesivo). Se não me engano só o Kumara e um outro teclado são próprios deles. Resumindo, você pagou o valor de um produto de marca em um produto chinês genérico. No caso de NVMEs, se estiver funcionando com desempenho total, ótimo, não tem porque devolver. O problema é se não estiver funcionando.
@@WesleyLacerda obrigado pelo reply, fiquei preocupado com isso depois do seu comentário, daí fui pesquisar algum Review do SSD. Achei o site overclock que fez um Review completo da versão 512gb, e encontrou que é bom o SSD, tem um cachê decente, uma tecnologia boa, e o de 1tb seria ainda melhor. Diz que tem uma 3D nand de tecnologia não sei o que é. Mas mesmo sendo um white label é um top de linha chinês, não é que nem as marcas baratas, segundo o review, se equiparou e as vezes até foi melhor que outros SSDs mais caros, se quiser checar ali no site da overclock o Review e passar no vídeo seria legal, não achei nenhum outro pela internet ainda. Outra coisa também, peguei uma promoção do mercado livre, paguei menos de 400 reais que seria o preço de um nvme de entrada da Kingston ou crucial. Obrigado pelo retorno! Abraço!
@@RicardoGarcia Que ótimo. O pouco que pesquisei não encontrei muito sobe ele, mas contato que atenda a sua necessidade, está valendo. Depois vou pesquisar sobre ele mais a fundo.
Já ouvi falarem bem sobre os NVME da Xray, mas os SSDs é a mesma coisa de Somnambulist e Goldenfir. São SSDs genéricos, podem funcionar ou não, depende da sua sorte. E pelo que vi dos preços, não está tão longe dos Kingston A400.
Memoria 16GB, P/ Notebook Kingston, DDR4, 2666mhz - KVR26S19S8/16 2 SSD 1 TB SanDisk Plus, SATA III, Leitura: 535MB/s e Gravação: 350MB/s - SDSSDA-1T00-G27, comprei para instalar no meu Notebook, posso ficar tranquilo com os produtos comprados acima para eu instalar? Preciso de sua resposta pra hoje se possível, tudo bem?... Agradeço atenção!
Bom dia, como te respondi no outro vídeo, se o seu note aceitar esses upgrades, vai funcionar perfeitamente, mas como você me passou que era um Samsung Book i7, eu recomendo verificar se o seu modelo aceita os upgrades. Muitos Samsung Books tem as peças soldadas, mas alguns aceitam, depende do seu modelo em especifico. Principalmente se a RAM dele é a DDR4, se for, independente dos mhz, ele vai funcionar tranquilamente.
Eu tenho um HD Toshiba 1Tb antigasso, comprei em 2015, hoje já estou querendo fazer um upgrade de baixo custo para um SSD, melhorar o tempo de inicialização e carregamento de programas. Minha dúvida é qual SSD comprar, nesse caso o A400 seria o ideal? Porque quero um bom ganho de performance comparado ao HD e preciso de confiabilidade e estabilidade.
Se for pra um uso muito, mas muito básico mesmo, então o A400 pode servir. Mas se quiser um pouco mais de desempenho e confiabilidade, então seria melhor um BX 500 da Crucial, que tem um preço bem próximo com desempenho muito maior. Mesmo o A400 já dá uma diferença gritante em relação aos HDs.
Questão: sou estudante de TI, usuario de Linux, assisto aulas, faco exercicios, codigo, muita leitura de livros, internet para pesquisas... Comprei um A400 pra substituir um hd velho da Hitachi que tem mais de 15 anos de use e está cheio de badblocks... Será que vou ter uma boa experiencia?
Só quero armazenamento para guardar filmes no momento. Em torno de 2TB, em dois SSDs separados. Mas trabalho com Corel e Photoshop e de vez em quando preciso fazer algo no meu PC de casa, coisas pesadas (mas não a nível de edição de vídeos, que eu sei que ocupa muito mais), então estou me preparando pra isto já. O A400 seria bom para o meu caso? Estou consciente que em arquivos pesados, depois de tantos GB ele perde a velocidade de transferência drasticamente, mas eu transferiria vários arquivos de 1 a 6GB de x em x tempo, raramente uma pasta mais pesada.
O A400 vai servir sim, no caso de ser só pra armazenar e um uso menos intenso não vai ter nenhum problema. Você só vai ter que gastar um pouco a mais para ter esses 2 TB em SSD, se for só pra guardar talvez um HD saia mais barato (aí é uma opção).
Bom dia Wesley Lacerda, tudo bem? Preciso de uma informação, pode ser? Então tá obrigado. A memória Kingston 16GB, para notebook, DDR4, 2666MHz - KVR26S19S8/16 é compatível com o notebook Samsung Book Core i7. Ela é projetada para oferecer uma operação ideal com instalação simples e rápida. Aguardo sua resposta ok...
Bom dia. Pelo que eu pesquisei existem dois tipos de Book Core, os que tem a RAM soldada e os que tem slot fácil para upgrade, o Book 3 parece que tem a RAM soldada na placa, então não tem como fazer o upgrade. Já o 4 tem slots para melhoria. Tem 4 modelos de Book 3, cada um com uma especificação, então não tem nem como eu te passar uma informação precisa. No caso eu vou te recomendar verificar o manual do notebook. Em baixo do Note tem um numero de modelo dele (parece um código), com ele você consegue facilmente esses dados e qual a memória compativel.
eu comprei esse utimo da lista, toda vez que tento baixar um jogo mais pesado, tipo genshin impact ele dar tela azul no primeiro dia, so comprei esse ssd pq, por conta da minha placa mãe h110 por ser unico modelo compativel com ela
Opa! Vou ser sincero, a chance de ser um problema do SSD é baixa, Tela azul geralmente é o Hardware não conseguindo lidar com o que o jogo está exigindo. Se fosse o SSD o problema, não chegaria a instalar ou todo o sistema daria erros recorrentes. Eu recomendaria dar uma olhada no conjunto Memória, GPU e CPU, pra ver se correspondem ao exigido pelos jogos. Até porque Genshin não exige tanto do sistema, então é estranho dar tela azul. Até como curiosidade uso um dele em uma h110 com i3 ligado 24 horas por dia como servidor de 3 lojas, e nunca deu problema, além de todos os PDVs usarem um desse (não é um trabalho que consuma muito, então não tem problema ser um ssd fraco).
Tenho esse Sandisk do video a uns 5 anos, e depois de uma certo nivel de armazenamento ele fica mais lento mesmo. Achei que fosse talvez o tempo de uso... mas pelo visto são eles mesmos.
Um SSD kingston A400 funciona bem para jogos, como por exemplo MMORPGs com gráficos pesado? KC600 de 512 GB ta o mesmo preço do kingston A400 de 960gb, estou na dúvida pois os 450gb extra é tentador.
Funcionar vai, mas PODE SER que em alguns momentos tenha algum problema de textura, carregamentos, etc. Isso depende muito do restante do sistema e da otimização do jogo. Ênfase no PODE SER, as vezes não dá nada e funciona perfeitamente bem.
Adquiri um SSD SanDisk Plus de 1 TB, com SATA III, velocidade de leitura de 535MB/s e gravação de 350MB/s - modelo SDSSDA-1T00-G27. Gostaria de saber se é compatível com o meu notebook Samsung Book Core i7, processador Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 de 1ª geração, com 2.80GHz. Agradeço pela ajuda!
Pra edição eu uso o KC 600 da Kingston. DRAM 1/1000 e bom SLC, nunca tive nenhum problema com ele. Em outro PC eu edito com um Highlander 480gb, bom desempenho. Você também pode optar por um Crucial BX-500 (melhor custo x beneficio) ou um MX-500 (melhor do mundo). Mas se quiser um barato mesmo, WD GREEN é bem confiável.
CADA VEZ QUE ASSISTO À ANÁLISE DE HD SSD, MAIS DÚVIDAS SURGEM. PRÁ UNS, KINGSTON É MELHOR. PRÁ OUTROS, SANDISK É MELHOR. OUTROS SUGEREM WD. SERIA MELHOR QUE PUBLICASSEM, NA PRÁTICA, QUAL DÁ MAIS DEFEITO.
Para SSD´s bons de entrada, o WD é melhor. Preferiria o Kingston ao Sandisk, entretanto o Kingston é o mais falsificado. Os falsificado, muitas vezes funcionam de boa quando você coloca, mas depois de um tempo, tanto de aumento de armazenamento usado, quanto de tempo, ele vai piorando. Tem muita gente quem compra sem saber. As vezes o cara pega um falsificado e nem sabe, na verdade não tem como saber. Tente sempre pegar de uma loja confiável. Se for comprar na shoope olha bem os piores comentários, não se baseie só para os melhores, porque como te disse, logo de cara, mesmo que não seja o original, ele vai funcionar, e ai o consumidor vai lá e dá uma boa nota para o produto e vendedor. Desconfie de preços muito baixo, o velho ditado da esmola demais...
Meus jogos estavam lentos ou não abriam, formatei o xbox e o problema continuava, depois testei os jogos do meu sdd externo e não abriram de jeito nenhum e meio que bugava o sistema. Depois que desconectei o sdd voltou o normal o sistema. Será que meu sdd corrompeu ou ainda tem jeito? Não consigo formatar ele pelo console, sempre trava.
Tenta formatar pelo PC pra ver se volta a funcionar. É dificil Console corromper SSD, mas pode acontecer sim, recomendo que você troque ele o quanto antes. É interessante usar um SSD que aguente bem o estresse que os jogos proporcionam, como o KC 600.
@@WesleyLacerda Muito obrigado, meu amigo. Vou formatar ele pelo PC, mas tenho medo de usar ele no Xbox novamente e dar alguma problema no console. Eu jogo pouco, faz 5 meses que tenho esse SSD, comprei novo na shopee e não é possível devolver mais
@@marconimartins Usa como SSD secundário no PC, perdido não é. Se você não quiser gastar muito com SSD, o WD Green também dá bem conta, mas compre em lojas oficiais, tidpo Kabum ou Pichau.
Olá boa tarde, eu estou precisando de um ssd e estava pensando em pegar um a400 240 gb da kingston, eu básicamente no meu computador só utilizo para jogos de fps como valorant, cs etc ... e também eu edito vídeos de highlights pro meu canal aqui no youtube, você acha que ele da conta de fazer isso tranquilamente ?
Opa! Eu te recomendo pegar o de 480gb ou se possível o de 960gb, como não são trabalhos muito pesados ele vai dar conta sim, mas o modelo de 240 você provavelmente vai ter problema logo.
Obrigado pela franqueza. Tenho um Dell G3 que veio com um NVME de 500GB. É ótimo, mas tem um slot pra um SATA e eu realmente queria aproveitar, até pra por joguinhos caso precise. Mas hoje em dia qqr video fala pra vc não usar ele, crucifica o coitado que até desanima kkkkk.
A Walram é uma marca conhecida pelo SSD M.2, o pessoal sempre fala muito bem dele como produto de entrada. Sobre o SSD Sata da marca pra ser sincero eu descobri agora que existe. Pesquisei um pouco e não achei nada que pudesse definir se é bom ou não.
Amigo uma questão; Tenho 2 SSD's Crucial de 240gb 1 com Debian, 1 com Windows 11 e meu HD de 2tb tá pifando (Bad Blocks)! Pois bem, Crucial eu sei que é muito top para entrada. Eu queria saber se SSD para storage (arquivos como é o caso) a marca vai pouco importar pela diferença de preços praticados no mercado. Eu não vou fugir das marcas Crucial, WD Green e Adata nessa ordem e gostaria de saber se elas são boas para storage? Tipo assim, se eu colocar a biblioteca Steam de jogos no (WD Green2tb SSD Storage) e jogar pelo Windows 11 (com crucial SSD de Sistema Operacional) dá perca de leitura? Agradecido!
Opa! Depende do que vai ser usado no storage. O caso da Biblioteca da Steam, vai dar diferença sim, eu indicaria o crucial nesse caso. Para arquivos simples ou que não demandem muito desempenho (tipo vídeos ou musicas),Aí não tem diferença, vai só da questão de qualidade ou o quanto você quer gastar. WD green é uma boa como SSD de médio porte. Vai servir para jogos não tão pesados e para guardar todo tipo de arquivo. Jogos mais pesados vão rodar melhor em SSDs de maior desempenho.
@@WesleyLacerda Ah jóia... nesse intervalo acabei comprando esse WD Green mesmo pelo preço q tava bem mais em conta e de uma loja credenciada onde o risco de não ser falsificado é quase zero. Tomei essa decisão por se tratar de um hardware de 12 anos onde seus periféricos quase não ajudariam na performance. Pra te falar eu até jogava a 60 FPS no meu HD que tá quebrando junto com SSD de entrada que descrevi antes.. Obrigado pelo Feed.
mano to com pc travando em alguns jogos(valorant, e jogos de nova geração) troquei quase tudo, meu ssd é goldenfir, pode ser ele? da umas quedas de clocls na gpu
@@sauanbernardes4028 Pode muito ser o SSD, Goldenfir não é bom para jogos mais atuais, provável de ser a cache do SSD que não suporta o estresse do jogo. Mas também podem ser outros problemas, eu ACHO que pode ser o SSD pela má qualidade dos Goldenfir.
@@WesleyLacerda quando limpo o cache melhora, mas jogos de nova geraçao ta puxado, testei a gpu q tava com queda de clcks em outo pc e n teve problemas
Então provavelmente é o SSD mesmo. Testa um melhor, tipo o Wd Green, ou se puder, um KC 600, que já é mais preparado pra jogos pesados. Tenho um vídeo com os melhores SSDs, dá uma olhada lá.
Ambos me parecem SSDs chineses genéricos, Axis é da Multilaser, que eu fortemente NÃO RECOMENDO. Já essa MACROVIP diz opera em SLC, mas pelo valor eu duvido muito. Além de ambas não terem valores competitivos ou condizentes com as próprias marcas. Entre as duas eu sinceramente ia de WD GREEN, é mais barato e é melhor. Se você não tiver escolha, essa MACROVIP tem garantia (pelo menos o que eu li no site deles).
como faço para saber a saúde do meu HD? tenho ele a muito tempo e quase sempre atinge 100% no meu windows e trava bastante o sistema, isso quer dizer que ele está ruim?
A forma mais fácil de ver a saúde é usando o programa Cristal Disk Info, ele marca todos os dados e saúde do seu SSD. Caso seja um HD mesmo, eu não sei como saber a saúde, mas eu recomendo fortemente que você vá para um SSD. Pode ser que o desempenho dele não esteja acompanhando o que seu sistema precisa. E nunca use mais que 90% do armazenamento, ele vai começar a dar problema sempre (não existe comprovação, mas é um fato popular). Se for possível coloque um segundo armazenamento para aumentar a vida útil do equipamento.
Somnambulist é muito mais pra trabalhos leves ou armazenamento, pra jogos pesados, principalmente o FIFA, é um decreto de fim de vida útil... As vezes não dá problema, mas são poucas as vezes...
Tenho a curiosidade de usar os Netac´s, dizem ser ótimos SSDs, mas pelo preço não sei se compensa. É o valor de um de alto desempenho no Brasil (quase). Obrigado pelo comentário!
@@joselito9390 No caso dos ssds não afeta tanto assim, historicamente ssds não são taxados, menos de 50 dólares principalmente. Comprei um HP Externo hoje e passou o valor normal. Esperar quando chegar no Brasil.
@@WesleyLacerda Sim, mas a partir do dia 15/10 o cenário muda com a introdução do remessa conforme: tudo será taxado na fonte! Em muitos casos será melhor comprar no Brasil mesmo.
Só pela descrição assim é impossível saber, pode ser muita coisa. Experimenta usar outro disco e ve se os travamentos continuam, se parar de travar o problema provavelmente é o M2.
Para SSD Crucial sem dúvida, se for apenas para armazenar dados, o BX 500 é um dos melhores do mercado. Se precisar de mais desempenho nos Sata, então o MX 500 seria o melhor.
Netac é uma incógnita pra mim. Muitos dizem serem ótimos SSDs, mas muitos também falam que não são tudo isso. Os NVMEs estão entre os melhores do mundo, mas os Sata ainda dividem opiniões. Desde que funcione, ótimo.
@@WesleyLacerda ele tava com windows instalado e ficava corrompendo sempre, e tinha que formatar ele toda vez que isso acontecia, fiquei puto, comprei logo um ssd nvme que preste e pronto, o sonambulist so uso pra guardar imagem de thumbnail
Essas análises estão iguais as justificativas do pessoal do bbb no confessionário no momento da votação (a construção é muito boa mas não recomendo)😂😂😂😂
Vou te dar um exemplo real: Eu tenho 5 A400, cada um em um PC, comprei todos na mesma loja e ao mesmo tempo, todos do mesmo modelo e originais. Dos 5, dois tem controladoras diferentes. As marcas não passam informações cruciais sobre tamanho de cache, não dá pra saber a qualidade dos conectores ou capacitores, no máximo se eu pegar um por um e abrir, vou conseguir analisar, ainda assim, no achismo. Hardware interno como disco, memória e placas secundárias você compra de acordo com a confiança que você tem na marca e na base da experiência geral. Você pode comprar um somnambulist que vai durar a vida toda, como também pode comprar um SAMSUNG que vai estragar no dia seguinte. Seria diferente se estivesse falando de placa mãe, que dá pra qualificar pelos mosfets, ou uma placa de vídeo que dá pra qualificar pela refrigeração. (Exemplos de metodologia) Essa semana sai meu vídeo com os melhores SSDs, aí sim da pra ter metodologia e usar características para qualificar um produto. Quanto mais barato e popular, menos informações cruciais.
Tenho um Kingston V300 desde 2014 funcionando até hj firme como uma rocha e com excelente desempenho. Pena que saiu de linha e foi substituído pelo A400, que também tenho e percebo sua deficiência em relaçao ao V300
O V300 era sensacional, tenho vontade de testar o UV400 que dizem tem uma qualidade tão boa quanto.
Foi praticamente o primeiro SSD de desempenho satisfatório que tivemos no Brasil.
Parabéns pelo ótimo vídeo. Já tive um kingston 400 que simplesmente parou de funcionar. Acionei a garantia e eles me mandaram outro que está funcionando perfeitamente há pelo menos 4 anos.
MEU PRIMEIRO KINGTON FUNCIONOU APENAS 1 ANO. ISTO, EM CASA, QUE SÓ USO O PC À NOITE.
Direto, claro e objetivo. Por mais canais assim, inscrito.
Muito bom seu vídeo, era isso que eu estava procurando, daria pra você continuar essa série de SSDs fazendo agora análise com os que tem slc cache e Dram.
Estou pesquisando sobre pra trazer um vídeo mais completo, muitas marcas não disponibilizam informações desse tipo, é muito complicado descobrir. Mas logo virá.
@@WesleyLacerda vdd, o que complica bastante uma análise mais profunda, até pq a qualidade também dos componentes internos definem muito a qualidade total do produto, por isso muitos SSDs chineses tem aos montes aí no mercado a cada dia surge uma suposta marca diferente, onde na vdd o que muda é apenas a embalagem.
@@zulu6175 Sim, são algumas fábricas que produzem tanto os ssds de alto desempenho quanto os de baixo.
A mesma fabrica de Goldenfir e Somnambulist fazem os SSDs vendidos a 500 reais de marcas grandes no Brasil, é o mesmo produto, mas o que muda é o controle de qualidade sobre ele.
Filtrar essas informações é muito complicado. Você fica perdido depois de um tempo.
@@WesleyLacerda Puts kkkkkkkk, aí é fogo meu velho, vou continuar com as pesquisas, estou na procura de um que tenha um bom custo benefício, não estou podendo investir tanto em um top agora, mas que seja pelo menos um que dure pq com hds já esquentei muito a cabeça.
@@zulu6175 BX 500 é um dos melhores do mercado de entrada, o melhor custo beneficio atual. Depois dele apenas os com dram.
BAITA AULA SOBRE SSDS , PODERIA FAZER SOBRE NVMES SERIA MUITO INTERESSANTE , JÁ QUE QUASE NÃO TEM MUITA INF SOBRE ELES AQUI NO RUclips ..
Obrigado pelo comentário! Estou elaborando um roteiro do tipo para um vídeo, NVMEs são mais complicados por algumas questões, mas vai sair vídeo sobre eles sim!
Wesley, estou precisando de um ssd de 240/256gb para trabalhos pouco pesado, como reuniões, gerenciamento de muita aba no chrome e as vezes jogos de fps, mas estou em dúvida entre o BX500, A400 ou adata su650. Agradeço dês de já e parabéns pelo conteúdo didático!
BX500 com certeza. Dentre os de entrada é o que melhor vai te atender entre esses 3
o BX500 é o melhor, mas o SU650 é muito bom também , pra mim esquece A400(além de ser o mais fraco, ele é muito falsificado, preferiria pegar no lugar o A400 o WD Green que é melhor), Agora.. eu não recomendo colocar no sistema principal que vai ficar o windows um SSD de 240/256gb. Hoje em dia é muito pouco, sem contar que como ele explicou no video o SLC Cache de 1 bit, faz que quanto maior é a porcentagem de espaço usado, mais lento ele vai ficando. Eu preferiria investir em um SSD de no mínimo uns 480gb, caso seja um pc principal para uso. Ah sim... em relação a questão que tu falaste de gerenciamento de muita aba no chrome, pra essa parte, é muito mais importante memória ram que SSD.
SOMNAMBULIST ...... Isso é nome pra HD ?
Eu comprei um WD green de 2tb, resultado: 3,500 mb/s descompactando 60 gb em menos de 1 minuto. Achei excelente.
No caso foi um NVME então, para ter 3500 mb/s.
Mas para essa situação de descompactação SSDs básicos dão conta tranquilamente. E os NVMEs da WD são muito bons.
Comprei um Redragon blaze nvme, qual sua experiência com ele? Ps: tenho até dia 8 pra devolver...
Amigo, eu descobri que a Redragon vende NVME agora.
Vou ser sincero, a marca trabalha com white label (produtos produzidos em massa por alguma empresa e revendidos, a marca só coloca o adesivo). Se não me engano só o Kumara e um outro teclado são próprios deles.
Resumindo, você pagou o valor de um produto de marca em um produto chinês genérico. No caso de NVMEs, se estiver funcionando com desempenho total, ótimo, não tem porque devolver. O problema é se não estiver funcionando.
@@WesleyLacerda obrigado pelo reply, fiquei preocupado com isso depois do seu comentário, daí fui pesquisar algum Review do SSD. Achei o site overclock que fez um Review completo da versão 512gb, e encontrou que é bom o SSD, tem um cachê decente, uma tecnologia boa, e o de 1tb seria ainda melhor. Diz que tem uma 3D nand de tecnologia não sei o que é. Mas mesmo sendo um white label é um top de linha chinês, não é que nem as marcas baratas, segundo o review, se equiparou e as vezes até foi melhor que outros SSDs mais caros, se quiser checar ali no site da overclock o Review e passar no vídeo seria legal, não achei nenhum outro pela internet ainda.
Outra coisa também, peguei uma promoção do mercado livre, paguei menos de 400 reais que seria o preço de um nvme de entrada da Kingston ou crucial. Obrigado pelo retorno! Abraço!
@@RicardoGarcia Que ótimo. O pouco que pesquisei não encontrei muito sobe ele, mas contato que atenda a sua necessidade, está valendo.
Depois vou pesquisar sobre ele mais a fundo.
Oq vc acha dos SSDs da XrayDisk ?
Tô querendo um pq é custo benefício pra mim, sonâmbulist é mais barato, mas já vi mts relatos ruins sobre ele
Já ouvi falarem bem sobre os NVME da Xray, mas os SSDs é a mesma coisa de Somnambulist e Goldenfir. São SSDs genéricos, podem funcionar ou não, depende da sua sorte.
E pelo que vi dos preços, não está tão longe dos Kingston A400.
Memoria 16GB, P/ Notebook Kingston, DDR4, 2666mhz - KVR26S19S8/16 2
SSD 1 TB SanDisk Plus, SATA III, Leitura: 535MB/s e Gravação: 350MB/s - SDSSDA-1T00-G27, comprei para instalar no meu Notebook, posso ficar tranquilo com os produtos comprados acima para eu instalar? Preciso de sua resposta pra hoje se possível, tudo bem?... Agradeço atenção!
Bom dia, como te respondi no outro vídeo, se o seu note aceitar esses upgrades, vai funcionar perfeitamente, mas como você me passou que era um Samsung Book i7, eu recomendo verificar se o seu modelo aceita os upgrades.
Muitos Samsung Books tem as peças soldadas, mas alguns aceitam, depende do seu modelo em especifico.
Principalmente se a RAM dele é a DDR4, se for, independente dos mhz, ele vai funcionar tranquilamente.
Não recomendo o Kingston A400. Eu usaria um Western digital ou Crucial no lugar.
Eu tenho um HD Toshiba 1Tb antigasso, comprei em 2015, hoje já estou querendo fazer um upgrade de baixo custo para um SSD, melhorar o tempo de inicialização e carregamento de programas. Minha dúvida é qual SSD comprar, nesse caso o A400 seria o ideal? Porque quero um bom ganho de performance comparado ao HD e preciso de confiabilidade e estabilidade.
Se for pra um uso muito, mas muito básico mesmo, então o A400 pode servir.
Mas se quiser um pouco mais de desempenho e confiabilidade, então seria melhor um BX 500 da Crucial, que tem um preço bem próximo com desempenho muito maior.
Mesmo o A400 já dá uma diferença gritante em relação aos HDs.
Questão: sou estudante de TI, usuario de Linux, assisto aulas, faco exercicios, codigo, muita leitura de livros, internet para pesquisas...
Comprei um A400 pra substituir um hd velho da Hitachi que tem mais de 15 anos de use e está cheio de badblocks... Será que vou ter uma boa experiencia?
Opa, vai sim. A diferença entre um HD e um SSD é gritante. Mesmo um A400 já vai dar uma excelente experiência.
Só quero armazenamento para guardar filmes no momento. Em torno de 2TB, em dois SSDs separados. Mas trabalho com Corel e Photoshop e de vez em quando preciso fazer algo no meu PC de casa, coisas pesadas (mas não a nível de edição de vídeos, que eu sei que ocupa muito mais), então estou me preparando pra isto já. O A400 seria bom para o meu caso? Estou consciente que em arquivos pesados, depois de tantos GB ele perde a velocidade de transferência drasticamente, mas eu transferiria vários arquivos de 1 a 6GB de x em x tempo, raramente uma pasta mais pesada.
O A400 vai servir sim, no caso de ser só pra armazenar e um uso menos intenso não vai ter nenhum problema.
Você só vai ter que gastar um pouco a mais para ter esses 2 TB em SSD, se for só pra guardar talvez um HD saia mais barato (aí é uma opção).
Bom dia Wesley Lacerda, tudo bem? Preciso de uma informação, pode ser? Então tá obrigado. A memória Kingston 16GB, para notebook, DDR4, 2666MHz - KVR26S19S8/16 é compatível com o notebook Samsung Book Core i7. Ela é projetada para oferecer uma operação ideal com instalação simples e rápida. Aguardo sua resposta ok...
Bom dia. Pelo que eu pesquisei existem dois tipos de Book Core, os que tem a RAM soldada e os que tem slot fácil para upgrade, o Book 3 parece que tem a RAM soldada na placa, então não tem como fazer o upgrade. Já o 4 tem slots para melhoria.
Tem 4 modelos de Book 3, cada um com uma especificação, então não tem nem como eu te passar uma informação precisa.
No caso eu vou te recomendar verificar o manual do notebook. Em baixo do Note tem um numero de modelo dele (parece um código), com ele você consegue facilmente esses dados e qual a memória compativel.
eu comprei esse utimo da lista, toda vez que tento baixar um jogo mais pesado, tipo genshin impact ele dar tela azul no primeiro dia, so comprei esse ssd pq, por conta da minha placa mãe h110 por ser unico modelo compativel com ela
Opa! Vou ser sincero, a chance de ser um problema do SSD é baixa, Tela azul geralmente é o Hardware não conseguindo lidar com o que o jogo está exigindo. Se fosse o SSD o problema, não chegaria a instalar ou todo o sistema daria erros recorrentes.
Eu recomendaria dar uma olhada no conjunto Memória, GPU e CPU, pra ver se correspondem ao exigido pelos jogos. Até porque Genshin não exige tanto do sistema, então é estranho dar tela azul.
Até como curiosidade uso um dele em uma h110 com i3 ligado 24 horas por dia como servidor de 3 lojas, e nunca deu problema, além de todos os PDVs usarem um desse (não é um trabalho que consuma muito, então não tem problema ser um ssd fraco).
Tenho esse Sandisk do video a uns 5 anos, e depois de uma certo nivel de armazenamento ele fica mais lento mesmo. Achei que fosse talvez o tempo de uso... mas pelo visto são eles mesmos.
Sim, é comum em qualquer SSD, dependendo da qualidade pode ficar mais ou menos perceptível essa diferença.
@@WesleyLacerda Valeu pela dica.
Um SSD kingston A400 funciona bem para jogos, como por exemplo MMORPGs com gráficos pesado? KC600 de 512 GB ta o mesmo preço do kingston A400 de 960gb, estou na dúvida pois os 450gb extra é tentador.
Funcionar vai, mas PODE SER que em alguns momentos tenha algum problema de textura, carregamentos, etc. Isso depende muito do restante do sistema e da otimização do jogo.
Ênfase no PODE SER, as vezes não dá nada e funciona perfeitamente bem.
Eu só precisava de mais gb então eu comprei a kingstom, só uso pra ilustração mesmo e alguns jogos, se for trabalhar com 3d no futuro talvez eu mude
Pra 3D provavelmente você vai sentir alguma dificuldade no processamento, mas apenas para coisas mais simples realmente o Kingston serve muito bem.
Adquiri um SSD SanDisk Plus de 1 TB, com SATA III, velocidade de leitura de 535MB/s e gravação de 350MB/s - modelo SDSSDA-1T00-G27. Gostaria de saber se é compatível com o meu notebook Samsung Book Core i7, processador Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 de 1ª geração, com 2.80GHz. Agradeço pela ajuda!
Eu só uso o A400 nos meus clientes. Não compro mais ssd chinês, passei muitos sustos com eles.
Eu uso o adata su650
Mano, mas e agora ? Qual vou comprsr pra edição de video? Agora to perdido!
Pra edição eu uso o KC 600 da Kingston. DRAM 1/1000 e bom SLC, nunca tive nenhum problema com ele.
Em outro PC eu edito com um Highlander 480gb, bom desempenho.
Você também pode optar por um Crucial BX-500 (melhor custo x beneficio) ou um MX-500 (melhor do mundo).
Mas se quiser um barato mesmo, WD GREEN é bem confiável.
@@WesleyLacerda nossa cara, obrigado pela resposta. Você é 10. Pesquisei esses e são ótimos mesmo. Mas o mx 500 não mostra quantos tbw tem e nem dram.
@@WesleyLacerda me inscrevi no canal!
CADA VEZ QUE ASSISTO À ANÁLISE DE HD SSD, MAIS DÚVIDAS SURGEM. PRÁ UNS, KINGSTON É MELHOR. PRÁ OUTROS, SANDISK É MELHOR. OUTROS SUGEREM WD. SERIA MELHOR QUE PUBLICASSEM, NA PRÁTICA, QUAL DÁ MAIS DEFEITO.
Para SSD´s bons de entrada, o WD é melhor. Preferiria o Kingston ao Sandisk, entretanto o Kingston é o mais falsificado. Os falsificado, muitas vezes funcionam de boa quando você coloca, mas depois de um tempo, tanto de aumento de armazenamento usado, quanto de tempo, ele vai piorando. Tem muita gente quem compra sem saber. As vezes o cara pega um falsificado e nem sabe, na verdade não tem como saber. Tente sempre pegar de uma loja confiável. Se for comprar na shoope olha bem os piores comentários, não se baseie só para os melhores, porque como te disse, logo de cara, mesmo que não seja o original, ele vai funcionar, e ai o consumidor vai lá e dá uma boa nota para o produto e vendedor. Desconfie de preços muito baixo, o velho ditado da esmola demais...
ótimas dicas! E no caso de usar como disco externo de backup com 1 Tera (usando adaptador USB 3.0), um M.2 2280 seria mais veloz que um SSD com DRAM?
Opa! Obrigado pelo elogio!
Sim, o NVME M2 sempre vai ser mais rápido que um SSD, mesmo com DRAM desde que seja em USB 3.0 ou superior.
@@WesleyLacerda Grato pela valiosa dica, meu amigo!
tem video de melhores ssd pra uso pesado?
Opa, tem sim.
ruclips.net/video/OgIt7qXnRuM/видео.html
Olá, tenho usado o crucial, já instalei mais de dois até agora está normal, estou pensando em usar o XPG nvme até porque ele já tem dissipador.
Meus jogos estavam lentos ou não abriam, formatei o xbox e o problema continuava, depois testei os jogos do meu sdd externo e não abriram de jeito nenhum e meio que bugava o sistema. Depois que desconectei o sdd voltou o normal o sistema. Será que meu sdd corrompeu ou ainda tem jeito? Não consigo formatar ele pelo console, sempre trava.
Tenta formatar pelo PC pra ver se volta a funcionar. É dificil Console corromper SSD, mas pode acontecer sim, recomendo que você troque ele o quanto antes.
É interessante usar um SSD que aguente bem o estresse que os jogos proporcionam, como o KC 600.
@@WesleyLacerda Muito obrigado, meu amigo. Vou formatar ele pelo PC, mas tenho medo de usar ele no Xbox novamente e dar alguma problema no console. Eu jogo pouco, faz 5 meses que tenho esse SSD, comprei novo na shopee e não é possível devolver mais
@@marconimartins Usa como SSD secundário no PC, perdido não é. Se você não quiser gastar muito com SSD, o WD Green também dá bem conta, mas compre em lojas oficiais, tidpo Kabum ou Pichau.
Olá boa tarde, eu estou precisando de um ssd e estava pensando em pegar um a400 240 gb da kingston, eu básicamente no meu computador só utilizo para jogos de fps como valorant, cs etc ... e também eu edito vídeos de highlights pro meu canal aqui no youtube, você acha que ele da conta de fazer isso tranquilamente ?
Opa! Eu te recomendo pegar o de 480gb ou se possível o de 960gb, como não são trabalhos muito pesados ele vai dar conta sim, mas o modelo de 240 você provavelmente vai ter problema logo.
@@WesleyLacerda Muito obrigado
Obrigado pela franqueza. Tenho um Dell G3 que veio com um NVME de 500GB. É ótimo, mas tem um slot pra um SATA e eu realmente queria aproveitar, até pra por joguinhos caso precise. Mas hoje em dia qqr video fala pra vc não usar ele, crucifica o coitado que até desanima kkkkk.
Opa, obrigado! Hoje a diferença pra um SATA de boa qualidade é pequena, as vezes compensa acompanhar os preços e pegar em uma boa promoção.
Comprei um da walram não sei se e bom
A Walram é uma marca conhecida pelo SSD M.2, o pessoal sempre fala muito bem dele como produto de entrada.
Sobre o SSD Sata da marca pra ser sincero eu descobri agora que existe. Pesquisei um pouco e não achei nada que pudesse definir se é bom ou não.
@@WesleyLacerda ainda e uma incógnita então
Amigo uma questão;
Tenho 2 SSD's Crucial de 240gb
1 com Debian, 1 com Windows 11 e meu HD de 2tb tá pifando (Bad Blocks)!
Pois bem, Crucial eu sei que é muito top para entrada. Eu queria saber se SSD para storage (arquivos como é o caso) a marca vai pouco importar pela diferença de preços praticados no mercado. Eu não vou fugir das marcas Crucial, WD Green e Adata nessa ordem e gostaria de saber se elas são boas para storage?
Tipo assim, se eu colocar a biblioteca Steam de jogos no (WD Green2tb SSD Storage) e jogar pelo Windows 11 (com crucial SSD de Sistema Operacional) dá perca de leitura?
Agradecido!
Opa! Depende do que vai ser usado no storage. O caso da Biblioteca da Steam, vai dar diferença sim, eu indicaria o crucial nesse caso.
Para arquivos simples ou que não demandem muito desempenho (tipo vídeos ou musicas),Aí não tem diferença, vai só da questão de qualidade ou o quanto você quer gastar.
WD green é uma boa como SSD de médio porte. Vai servir para jogos não tão pesados e para guardar todo tipo de arquivo. Jogos mais pesados vão rodar melhor em SSDs de maior desempenho.
@@WesleyLacerda Ah jóia... nesse intervalo acabei comprando esse WD Green mesmo pelo preço q tava bem mais em conta e de uma loja credenciada onde o risco de não ser falsificado é quase zero. Tomei essa decisão por se tratar de um hardware de 12 anos onde seus periféricos quase não ajudariam na performance. Pra te falar eu até jogava a 60 FPS no meu HD que tá quebrando junto com SSD de entrada que descrevi antes.. Obrigado pelo Feed.
mano to com pc travando em alguns jogos(valorant, e jogos de nova geração) troquei quase tudo, meu ssd é goldenfir, pode ser ele? da umas quedas de clocls na gpu
Na vdd cai clock na gpu e processador
@@sauanbernardes4028 Pode muito ser o SSD, Goldenfir não é bom para jogos mais atuais, provável de ser a cache do SSD que não suporta o estresse do jogo.
Mas também podem ser outros problemas, eu ACHO que pode ser o SSD pela má qualidade dos Goldenfir.
@@WesleyLacerda quando limpo o cache melhora, mas jogos de nova geraçao ta puxado, testei a gpu q tava com queda de clcks em outo pc e n teve problemas
Então provavelmente é o SSD mesmo. Testa um melhor, tipo o Wd Green, ou se puder, um KC 600, que já é mais preparado pra jogos pesados.
Tenho um vídeo com os melhores SSDs, dá uma olhada lá.
@@WesleyLacerda vou olhar
Macrovip ou axis 240 GB qual vc recomenda desses 2 SSD é melhor me dá uma dica
Ambos me parecem SSDs chineses genéricos, Axis é da Multilaser, que eu fortemente NÃO RECOMENDO. Já essa MACROVIP diz opera em SLC, mas pelo valor eu duvido muito.
Além de ambas não terem valores competitivos ou condizentes com as próprias marcas.
Entre as duas eu sinceramente ia de WD GREEN, é mais barato e é melhor.
Se você não tiver escolha, essa MACROVIP tem garantia (pelo menos o que eu li no site deles).
como faço para saber a saúde do meu HD? tenho ele a muito tempo e quase sempre atinge 100% no meu windows e trava bastante o sistema, isso quer dizer que ele está ruim?
A forma mais fácil de ver a saúde é usando o programa Cristal Disk Info, ele marca todos os dados e saúde do seu SSD.
Caso seja um HD mesmo, eu não sei como saber a saúde, mas eu recomendo fortemente que você vá para um SSD. Pode ser que o desempenho dele não esteja acompanhando o que seu sistema precisa.
E nunca use mais que 90% do armazenamento, ele vai começar a dar problema sempre (não existe comprovação, mas é um fato popular). Se for possível coloque um segundo armazenamento para aumentar a vida útil do equipamento.
Meu SSD SomAmbulist de 512gb queimou abrindo o FIFA 23 kkkkjjkj
Somnambulist é muito mais pra trabalhos leves ou armazenamento, pra jogos pesados, principalmente o FIFA, é um decreto de fim de vida útil...
As vezes não dá problema, mas são poucas as vezes...
Ola blz vc poderia me dizer qual ssd sata com dram melhor custo beneficio pro meu pc?
Eu uso o KC 600, a diferença de valor entre ele e o MX 500 é pouca. No Brasil são os dois mais baratos.
Não tenho coragem de pegar ssds da SOMNAMBULIST e da GOLDENFIR. Costumo comprar, no Aliexpress, ssds da Netac e mais recentemente da Kodak e da Adata.
Tenho a curiosidade de usar os Netac´s, dizem ser ótimos SSDs, mas pelo preço não sei se compensa. É o valor de um de alto desempenho no Brasil (quase).
Obrigado pelo comentário!
Eu uso o SOMNABULIST e o Western green
@@WesleyLacerda Agora com taxação na fonte não vai compensar comprar na China. Brasilsilll.
@@joselito9390 No caso dos ssds não afeta tanto assim, historicamente ssds não são taxados, menos de 50 dólares principalmente. Comprei um HP Externo hoje e passou o valor normal. Esperar quando chegar no Brasil.
@@WesleyLacerda Sim, mas a partir do dia 15/10 o cenário muda com a introdução do remessa conforme: tudo será taxado na fonte! Em muitos casos será melhor comprar no Brasil mesmo.
comprei um ssd m2 4.0 que minha placa b550 nelite aguenta porem meu pc passou a travar muito em jogos o que sera/
Só pela descrição assim é impossível saber, pode ser muita coisa. Experimenta usar outro disco e ve se os travamentos continuam, se parar de travar o problema provavelmente é o M2.
998 sou eu mais um inscrito
Vou me inscrever com mais 3 contas para te dar os 1000 inscritos
Cadê os vídeos com os melhores SSDs ??
Creio que essa semana saia. Com a mudança na importação mudou muita coisa e estou refazendo o vídeo.
Tenho um modelo da Adata , que pelo meu uso home funciona bem...até agora rsrs
Preciso de ssds confiáveis, costumo guardar muitos dados, vou comprar 2 ssds m2 e 4 sata, todo com no mínimo 1tb, qual marca me recomenda?
Para SSD Crucial sem dúvida, se for apenas para armazenar dados, o BX 500 é um dos melhores do mercado. Se precisar de mais desempenho nos Sata, então o MX 500 seria o melhor.
Comigo os SSDs china chegaram a cair até 30mb/s após alguns meses de uso. Decepcionante e prejuizo na certa
999 sou eu mais um inscrito
Vou me inscrever com mais 3 contas para te dar os 1000 inscritos
Muito obrigado meu querido! Primeira meta alcançada!
Comprei um da netac
Netac é uma incógnita pra mim. Muitos dizem serem ótimos SSDs, mas muitos também falam que não são tudo isso.
Os NVMEs estão entre os melhores do mundo, mas os Sata ainda dividem opiniões. Desde que funcione, ótimo.
sonambulist ja me trouxe problemas um horror
Se for apenas para armazenamento geral ele até que é uma boa escolha, mas para qualquer coisa além de armazenar arquivos pode dar problema.
@@WesleyLacerda ele tava com windows instalado e ficava corrompendo sempre, e tinha que formatar ele toda vez que isso acontecia, fiquei puto, comprei logo um ssd nvme que preste e pronto, o sonambulist so uso pra guardar imagem de thumbnail
tenho um wd green de 240gb que é muito rápido e um sandisk desse de 1tb muito ruim
Sandisk é sorte.
O meu funciona muito bem, mas quando quer corrompe tudo.
Para uso pesado não, tá muito enganado vc esses aí são ruins mesmo, morrem com poucas leituras e escritas, não são de durar muito mesmo, nunca foram.
A400 já deu muiiiiiita tela azul isso sim. Prefiro CRUCIAL.
1000 sou eu mais um inscrito
Vou me inscrever com mais 5 contas para te dar os 1000 inscritos
Maikão ta diferente....
Essas análises estão iguais as justificativas do pessoal do bbb no confessionário no momento da votação (a construção é muito boa mas não recomendo)😂😂😂😂
Tive problema c o goldenfir novo, não recomendo!
Não tem metodologia, mas, apenas achismo. Não tem como avaliar as coisas assim.
Vou te dar um exemplo real: Eu tenho 5 A400, cada um em um PC, comprei todos na mesma loja e ao mesmo tempo, todos do mesmo modelo e originais. Dos 5, dois tem controladoras diferentes.
As marcas não passam informações cruciais sobre tamanho de cache, não dá pra saber a qualidade dos conectores ou capacitores, no máximo se eu pegar um por um e abrir, vou conseguir analisar, ainda assim, no achismo.
Hardware interno como disco, memória e placas secundárias você compra de acordo com a confiança que você tem na marca e na base da experiência geral.
Você pode comprar um somnambulist que vai durar a vida toda, como também pode comprar um SAMSUNG que vai estragar no dia seguinte.
Seria diferente se estivesse falando de placa mãe, que dá pra qualificar pelos mosfets, ou uma placa de vídeo que dá pra qualificar pela refrigeração. (Exemplos de metodologia)
Essa semana sai meu vídeo com os melhores SSDs, aí sim da pra ter metodologia e usar características para qualificar um produto.
Quanto mais barato e popular, menos informações cruciais.
998 sou eu mais um inscrito
Vou me inscrever com mais 3 contas para te dar os 1000 inscritos
998 sou eu mais um inscrito
Vou me inscrever com mais 3 contas para te dar os 1000 inscritos