想合法色色有什麼問題?為什麼台灣一直沒辦法成立「性專區」?|志祺七七

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 май 2024
  • ▍中指通 》不會日文也能風俗自由行
    ▍線上完整課程+泡泡浴特典|限時 69 折
    ▍合購激省$1390|pse.is/5keeqh
    #趁日圓低點衝一發猛烈享受
    #中指通開課_不會日文也能風俗自由行
    ----
    👬 如有業務需求,請至官網瀏覽「服務方案與說明」:bit.ly/2ZCQ5Jh
    💪 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):bit.ly/77member
    👀 體驗志祺七七文章版:blog.simpleinfo.cc/shasha77
    👀 購買黃臭泥周邊商品: bit.ly/2ZpclGS 💛
    ❤️ 訂閱志祺七七頻道: bit.ly/shasha77_subscribe
    ❤️ 追蹤志祺 IG : / shasha77.daily
    ❤️ 來看志祺七七粉專 :bit.ly/shasha77_fb
    🔥 加入志祺七七團隊: bit.ly/3pi8zrE
    【 志祺七七 Podcast 】
    🎧 Apple Podcast:apple.co/3sQ7jyH
    🎧 Spotify:spoti.fi/3Nu4jzH
    🎧 KKBOX:bit.ly/3sSRJlL
    🎧 RUclips Podcast 頻道:bit.ly/3PAd6Ca
    #成立性專區 #性交易產業合法化
    各節重點:
    00:00 開頭
    01:25 【風俗課】廣告段落
    02:11 曾經合法的台灣性產業
    03:26 台灣性產業的現況問題
    04:36 支持成立性專區的意見
    05:48 其他國家的案例
    06:55 反對者的擔憂
    07:53 執行層面的困難
    09:03 我們的觀點
    11:03 提問
    11:15 結尾
    【 製作團隊 】
    |企劃:泱子
    |腳本:泱子
    |編輯:辛尼
    |剪輯後製:范范
    |剪輯助理:ㄚ瑜
    |演出:志祺
    --
    【 本集參考資料 】
    → 疫情期間可以合法申請補助!荷蘭政府如何管理性產業?:is.gd/fbDra7
    → 維基:德瓦倫:is.gd/46eOhV
    → BBC:德國成了「歐洲妓院」?:is.gd/2T9o6z
    → 夜訪紅燈區:漢堡與阿姆斯特丹,歐洲最知名的兩大情色專區:is.gd/op4cVM
    → 《性交易專區政策影響評估之研究─以新北市警察執法觀點分析》金秋華2012:is.gd/UvaVjD
    → 全國法規資料庫:社會秩序維護法:is.gd/MPBJaJ
    → 法律白話文小學堂》性交易面面觀:性專區制無法解決的剝削問題:is.gd/G1Vh8r
    → 十個關於賣淫制度、販運與北歐模式的迷思/Meagan Tyler:is.gd/clHHX5
    → 合法公娼業走入歷史 性專區設置只聞樓梯響:is.gd/W29ZaU
    → 維基:台灣性交易產業:is.gd/LS58uT
    → 合法化沒下文 至今無縣市設性交易專區:is.gd/z8hqXV
    → 寧不賺觀光財?阿姆斯特丹4月1日起禁止團客去紅燈區:is.gd/WgEl40
    【 延伸閱讀 】
    →打破社會禁忌迷思(上):「性教育」不是「性的教育」,「越危險才越要談」的荷蘭人 :is.gd/2xkCNa
    → 為什麼我們支持將「性工作」除罪化,而非採取「北歐模式」?:is.gd/7xEKXR
    → 蕾契・莫蘭:你不想跟陌生人睡覺,為什麼會覺得我們妓女就想?:is.gd/6nn2SB
    → 以前小姐都是甘苦人,現在不一樣了...」小警察化身老司機,帶你一窺台灣「性淘金產業」:is.gd/ljdOsr
    ※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
    \每週7天,每天7點,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
    🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
    🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:bit.ly/shasha77_authorization
    🟡 如有業務需求需要聯繫,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴 如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @shasha77
    @shasha77  Месяц назад +709

    這支影片是黃標嗎?對,它被黃標了。
    如果你覺得這支影片值得被更多人看到,
    歡迎多多分享出去,一起突破演算法限制!
    如果你想支持我們製作更多好內容,
    也歡迎加入頻道會員,或是透過單次的超級感謝,小額贊助我們!

    • @the_redeyeBacon
      @the_redeyeBacon Месяц назад +9

      記得#草莓蛋糕

    • @daniel2916100
      @daniel2916100 Месяц назад

      @@juncc1997 你又是什麼貴物 到處偷別人的影片剪輯?

    • @angelblack5380
      @angelblack5380 Месяц назад +8

      @@juncc1997 黃標不只是會限制營收,還會降影片觸及
      導致重要的議題沒辦法讓更多人看到
      我不是因為同情才覺得YT應該撤回黃標的

    • @loadingsolate4708
      @loadingsolate4708 Месяц назад

      # 這應該黃標(
      我覺得沒打itdeservegreenmark就好了

    • @daniel2916100
      @daniel2916100 Месяц назад +3

      @@juncc1997 你自己頻道都拿別人的影片剪輯 我就問你是什麼貴物?

  • @ZhangYating
    @ZhangYating Месяц назад +2036

    比起現在這樣表面禁止,但事實上睜一隻眼,閉一隻眼,放任自流不加管制的情況下,怎麼想也是有效的管理比較好。如果連人類的基本要求,都要用這樣粗暴的方式禁止,也只會讓他們墮入我們的視野之外野蠻發展,變得更加糟糕的境地而已。講個最簡單的,政府管理後至少可以定期健康檢查,避免性病的傳播。

    • @phengyungshi4284
      @phengyungshi4284 Месяц назад +215

      這次雅婷姐居然正經了

    • @otomehusband
      @otomehusband Месяц назад +214

      你講得很有道理
      但假道學人士會跳出來靠北

    • @I-want-to-be-subscribed
      @I-want-to-be-subscribed Месяц назад +72

      果然任何關於兩性方面的討論都少不了雅婷姐😏

    • @user-lc5wp7mh8w
      @user-lc5wp7mh8w Месяц назад +25

      59分的正經雅婷姊😮

    • @ZhangYating
      @ZhangYating Месяц назад +210

      @@Mr820610 你可能不知道,台灣現在很多地方都有猖獗到出來拉客的,只是你沒看到所以就當沒有...如果有人依法管制才有可能不會這麼猖獗,順帶一提建議你去查一下台灣每年的性交易次數,你這樣我沒有需求=所有人都不需要的行為,只會造成更大的悲劇而已

  • @user-zw6il3vy3p
    @user-zw6il3vy3p Месяц назад +398

    高官不就爆出一堆性招待,但他們卻常評論性服務性產業,傷風敗俗,還是他們認為這是一種特權。

    • @MkGrA1
      @MkGrA1 Месяц назад +60

      被抓的還是極少數啦! 大多數都................................不會被抓到WWWW

    • @ajay30572
      @ajay30572 Месяц назад +21

      不合法但是可以享受,這就是一種特權!

    • @user-tv7et6fh7o
      @user-tv7et6fh7o Месяц назад +21

      只能說一句話叫做虛偽,表面上嘴巴上這麼說覺得性交易算是一個野蠻、落後、不符合人權的行為,結果私底下還到處亂搞,最討厭這一種嘴巴上面說一套私底下做一套的人

    • @user-ww5rx2fw1b
      @user-ww5rx2fw1b Месяц назад +2

      因為對商人來說這不是好事,起碼對台灣的商人來說。

    • @user-gh9bm3hv9n
      @user-gh9bm3hv9n Месяц назад +11

      合法化,他們收的賄款會變國家的稅金

  • @Dddzbx123
    @Dddzbx123 Месяц назад +580

    性並不應該是閉口不談的問題,應該是正常的需求,有需求就有市場😊

    • @Mr820610
      @Mr820610 Месяц назад

      屁話 那有一堆人要吃毒品 你怎不跟政府要求說因為有市場 要不要開一個專區
      好像只有嫖娼才能解決你說的正常需求一樣 你怎不賣肛門?有人有需求啊

    • @user-ig3ln6yq4t
      @user-ig3ln6yq4t Месяц назад +48

      某權又會來吵物化😂😂

    • @JohnsonZhang-ft3dm
      @JohnsonZhang-ft3dm Месяц назад +29

      台灣很保守的啦,連同性戀都不能出現在課本上,不可能的啦

    • @claire24688
      @claire24688 Месяц назад

      @@user-ig3ln6yq4t 不會呀,物化又不是只在娼妓,是全體女性共同承受的好嗎?合法性交易反而讓自行選擇這個行業的人能夠賺錢維生,只要不是強迫就行。(雖然我不知道這個行業是否真有“自願”)

    • @yanchen8842
      @yanchen8842 Месяц назад +59

      @@JohnsonZhang-ft3dm
      笑死,在老一輩眼裡同性戀比性交易還糟糕

  • @sugarwolf7309
    @sugarwolf7309 Месяц назад +261

    我是覺得要設,全都搬上檯面讓大眾可以檢查,也讓裡面的員工都能有健檢,讓性病減少傳染機會。而且這是生理需求,又不是什麼不能討論的事情,與其遮遮掩掩讓裡面的店家坑蒙拐騙,不如讓大家找一個妥協的點

    • @trflutw8683
      @trflutw8683 Месяц назад +17

      法律過了,現在就可以設立啊,問題是哪個地方政府願意設立咧😂😂😂

    • @user-uq8uk9ww3w
      @user-uq8uk9ww3w Месяц назад

      我覺得方向是對的 但真的跟影片提到的一樣 不是設了就不會犯罪(我其實就覺得有沒有紅燈區就不會人口販售或私自毒品交易問題...)...而且台灣的健保已經真的不堪負荷~提供檢查的資源真的有限 而且學校及宗教密度又很高...
      覺得台灣如果健保先充足的話 紅燈區設立就是第一步了

    • @user-vh9qs8fs5v
      @user-vh9qs8fs5v Месяц назад +3

      射了會掉票

    • @user-vh9qs8fs5v
      @user-vh9qs8fs5v Месяц назад +3

      其實性交易底價價碼大概2000到5000,還300到5000有點忘記。
      如果超過這個價位很多沒有更好,就是被騙了。

  • @user-pv9fs8ww9r
    @user-pv9fs8ww9r Месяц назад +138

    誰說性交易就只有女性?
    其實男性也有
    只不過大眾不太能接受
    兩性別本來就有這基本需求
    只不過是比例問題

    • @aweilin2445
      @aweilin2445 Месяц назад +27

      男生可以找男生,
      女生可以找男生,
      女生可以找女生,
      同性婚姻都合法了!
      還在性交易只能男生找女生?
      什麼老舊思想

    • @Hongji708
      @Hongji708 Месяц назад +28

      其實德國就說明了,紅燈區禁止女性靠近,這樣是不是以另一種方式歧視女性、物化女性,作為國家的場所,不應該限制任何性別出入,而且嫖妓都是女部,是不是也有在物化女性呢?

    • @luxbek5619
      @luxbek5619 Месяц назад +22

      泰國跟日本就是男女都有專門的領域,去泰國也很多女生會去抓鳳筋,日本也很多牛郎店,他們都是合法的也都各自發展出自己的產業特色,每年還吸引多少國際觀光客去體驗,只能說台灣的社會大眾還是偏保守,這種心態根本阻礙社會發展

    • @cestlavie1298
      @cestlavie1298 Месяц назад

      @@Hongji708 營業時間禁止進入 是保護"非從業者的女性"被誤會成妓女好嗎 工沙小物化女性
      某些精蟲上腦的低能 啥幹不出來

    • @gkevilly6706
      @gkevilly6706 Месяц назад

      男生可以一直勃起嗎

  • @user-di4vf5jb2d
    @user-di4vf5jb2d Месяц назад +190

    我想到[奇謀妙計五福星]的岑建勳的台詞:「我們不願做社會的寄生蟲,我們不願坐享別人辛勞的成果,我們只是為失意頹喪的人帶來一點點快慰;請問體力勞動是否可悲?請問養夫活子,所犯何罪?我要向市民呼籲,娛樂事業不分貴賤、娼妓合法,人人有責。」XD😆😂🤣

    • @user-bo2tu8vz6z
      @user-bo2tu8vz6z Месяц назад +3

      挺有道理

    • @miller-xh8dq
      @miller-xh8dq Месяц назад +3

      房價這種全民一致抱怨的問題都解決不了 更何況這種選民意見不一致的 唯一解就是少子化 拯救地球拯救所有生命 一個再也不會有人受害的世界

  • @user-qw9ig3ke6l
    @user-qw9ig3ke6l Месяц назад +206

    我跟呱吉有一樣的想法,臺灣高房價就是因為沒有嫌惡設施沒有性專區,我看直接在地寶旁邊蓋妓院房價就會直接嘣!------下去了

    • @allenzhang4478
      @allenzhang4478 Месяц назад +55

      帝寶旁邊確實該蓋一間,說不定還能偶遇名人來消費😂

    • @user-ss6oo4lq3r
      @user-ss6oo4lq3r Месяц назад +47

      支持帝寶旁邊蓋性專區👍

    • @KuoIanLove
      @KuoIanLove Месяц назад +31

      結果 一個業績太高 經濟規模起來 房價又大噴

    • @DreamDreamC
      @DreamDreamC Месяц назад +2

      哈哈 觀點獨到

    • @Gary-uo7sf
      @Gary-uo7sf Месяц назад +6

      這可不一定,如果當地發展太好,雖然不適合住人,但商業區地價一樣貴死人

  • @rabbitle17
    @rabbitle17 Месяц назад +204

    個人觀察的社會現象
    1.要蓋發電廠嗎?好,但是不要蓋我家附近
    2.支持多元性別同志婚姻嗎?好,但是我小孩不可以
    3.要成立性專區嗎?好,(略

    • @timmychen6
      @timmychen6 Месяц назад +30

      就自私

    • @wili997
      @wili997 Месяц назад +7

      大部分人都是這樣

    • @oligo1492
      @oligo1492 Месяц назад +34

      最噁心的是這種說性專區不要蓋我家附近的
      真的合法了大概又是最常去的那群人,偽善

    • @west11022
      @west11022 Месяц назад +39

      3 最好在我家旁邊
      這樣要去 走路1分鐘就到了
      每天還能有妹子進進出出可以看^^

    • @separate022
      @separate022 Месяц назад +12

      還有賭場,我那邊的人很反對賭博,但搞笑的是那邊一堆投注站,而他們反對的其實是非自己的牌友賭博,尤其是自己家人,像是我爸每天都一定最少要簽500元樂透,當然他本人說那不是賭博而是投資

  • @madeleineedwards9417
    @madeleineedwards9417 Месяц назад +59

    以前看過新加坡的旅遊影片,當時有問過他們對於紅燈區的看法,內容忘了但概念就四個字「人性管理」~人性就慾望使然就跟肚子餓需要吃飯,重點還有如何管理,只要管理好其實也不是什麼大事,然而現在台灣問題是,光移工管理、各種社會常態的問題處理、態度等,都不是那麼務實和樂觀,包含百姓對於性的認知問題等,這些確實會令人擔心,但如果管理良好其實也隨時可以嘗試,只怕又因利益複雜而亂七八糟,那就可惜了,再來,台灣的性教育仍是不太足夠,最近有些事件發生,卻很少看到有人討論到性教育這一塊,還蠻訝異的。
    性,也不是一般身體快感而以,如果有看過《我可以被擁抱嗎?因為太過寂寞而叫了蕾絲邊應召》也是可以讓人把內心的不堪因而訴說,也曾聽聞以女性顧客為主的「仕女按摩」之故事,女性顧客因服務到事後直接爆哭,把壓抑的生活藉此吐出然後回歸正常生活,我覺得時代速度變快,焦慮、身心科都變得嚴重,繼續壓抑和抹黑、貼標籤這些本能,其實不太樂見社會好轉。
    因此,在心理上,個人是支持的,但務實上,看到現在台灣政治、社會的紛亂,並不會那麼樂觀就是了,台灣感覺光正常化都很困難了(?)🥲

  • @shang-hsienyang1284
    @shang-hsienyang1284 Месяц назад +90

    建議台灣的性專區設置在台鐵的性愛列車上,台鐵收入暴增可以解決台鐵安全問題,也避免了傳統認知上性專區對區域的負面影響。

    • @chatting565
      @chatting565 Месяц назад +18

      博恩夜夜秀 😂

    • @LiZ-iu6hs
      @LiZ-iu6hs Месяц назад

      也可以射在愛情摩天輪上

    • @user-js4vw3gp8f
      @user-js4vw3gp8f Месяц назад +18

      神邏輯,但居然出乎意料可行?

    • @jordantseng5889
      @jordantseng5889 Месяц назад +8

      而且解決交通問題,如果年前回鄉可以順便?

    • @wadeloka8468
      @wadeloka8468 Месяц назад +6

      意外的同意,我居然覺得沒問題

  • @andy16576
    @andy16576 Месяц назад +32

    一直去逃避並不代表問題就會消失,政府很多問題真的要好好面對

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o Месяц назад +129

    性慾是天生的,而毒癮是後天的,對於毒品要嚴禁

    • @Ohlord12
      @Ohlord12 Месяц назад +2

      安靜

    • @ilove1boy0
      @ilove1boy0 Месяц назад +46

      ​@@Ohlord12他講的是事實是要安靜什麼

    • @Tennmu
      @Tennmu Месяц назад +15

      @@Ohlord12安靜

    • @Hackerchannel-apex
      @Hackerchannel-apex Месяц назад +22

      @@Ohlord12老哥看你之前的留言有關支持大麻,那你應該考慮移民泰國

    • @shinchiehwu6937
      @shinchiehwu6937 Месяц назад +5

      @@Hackerchannel-apex泰國也開始修法禁止娛樂性大麻了~

  • @haozy0414
    @haozy0414 Месяц назад +74

    不贊成成立性專區,只贊成性交易合法化。
    成立性專區的話,結果賺錢的也是專區裡的業者,實際性工作者還是淪為打工仔。
    應該直接讓性交易合法化,性工作者可以自己佈置自己的家成為工作場所,自己經營自己,不用再被業者剝削。
    另外有需求的客人也不用特地跑到特定地點才能滅火,家裡附近也許就有地方消費了。

    • @srachmaninov8301
      @srachmaninov8301 Месяц назад +5

      聰明,各國的性專區只不過是一種政府跟人民說我有做事的一種表態,實際上根本無助於解決任何問題。

    • @run0917
      @run0917 Месяц назад +2

      有道理欸👍👍👍

    • @mengjun0713
      @mengjun0713 Месяц назад +4

      這個觀點很新穎欸🤔自己當老闆

    • @zihsiang5254
      @zihsiang5254 Месяц назад +1

      這樣會讓性工作者能完全靠自己賺 別人會沒有空間賺一手 所以目前政府更不可能通過

    • @user-dn9nb9oi5b
      @user-dn9nb9oi5b Месяц назад +9

      感覺你的意見可以優化一下
      替性工作者建案,讓他們擁有證照
      持有證照的性工作者才能受到勞保保障並享有健檢的權利

  • @user-mt4xe7fo6j
    @user-mt4xe7fo6j Месяц назад +269

    這個主題一定有雅婷姐,我4那種色色的人,雅婷姐也是🥵🥵🥵

  • @teddyzhang2294
    @teddyzhang2294 Месяц назад +156

    如果不成立性專區,那也至少弄個管理系統出來,而不是把所有性交易全權定義成違法行為移送法辦。
    還記得以前某個因'組織犯罪賣淫'被抓去關的朋友說過:我們要做的從來不是'合法化'而更像是'管制化',他們把我們打掉根本不會使社會變得更好,只會讓那些更罪惡更激進的組織從新崛起罷了。

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Месяц назад +26

      我喝過一點茶
      講真的 很多女生都要上繳很多錢也很沒保障
      個工在某些時候還會被黑道抓起來威逼利誘

    • @pjl8898
      @pjl8898 Месяц назад +22

      同意 現在才是最糟的 明文上是嚴禁性交易 但私底下還是有很多默默在做的人,那還不如就把它提出來並且進行管制

    • @a7040k-fedafasha
      @a7040k-fedafasha Месяц назад +1

      合法就是要納管了!

    • @fang-chiehchi8229
      @fang-chiehchi8229 Месяц назад +6

      @@user-od7dn7zb9u 這就是性剝削

    • @user-SugarDaddy987
      @user-SugarDaddy987 Месяц назад +4

      反正一定會繼續地下化
      最主要是民間還沒那麼開放,會掉選票。
      這是政府第一考量

  • @pschou3223
    @pschou3223 Месяц назад +86

    A
    台灣真的很神奇
    表面立法允許,然後再用框架讓其根本沒有存活空間
    說白了,就是既得利益團體不願意放手

    • @user-fu2dh3tm4n
      @user-fu2dh3tm4n Месяц назад +8

      這種只是大家不想隨便改法惹民怨而已,就跟以前的原住民打獵合法只是要在打獵區(當時根本沒這東西)一樣

    • @user-tq4wb1ot2o
      @user-tq4wb1ot2o Месяц назад +4

      政府慣用手法就是合法只做表面

    • @zeta4687
      @zeta4687 Месяц назад +7

      重機就是最好的例子

    • @user-yl4fj2nh9g
      @user-yl4fj2nh9g Месяц назад +3

      不是跟重機國道一樣嗎 完全看不懂

    • @allen10717
      @allen10717 Месяц назад +12

      2011年11月重機上國道立法通過,然後再加一個框架說縣市政府決定
      2011年3月立法院三讀通過《社會秩序維護法》修正案性交易合法通過,然後沒有任何一個縣市願意成立專區。
      表面上都說給你用,但是再加上一個奇怪的縣市自主管理,又把問題丟回去縣市政府

  • @user-rg3fl7ms2w
    @user-rg3fl7ms2w Месяц назад +305

    不成立專區,性交易就不存在嗎?
    成立專區不僅可以增加稅收,還可以防止被黑道剝削。

    • @Fur0627
      @Fur0627 Месяц назад +79

      笑死 真的 一堆委員都有性招待 但還在喊 色情是不好的

    • @Kevinlimm
      @Kevinlimm Месяц назад +6

      認同樓主

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 Месяц назад +13

      對啊 支持設專區 在你家附近....
      嫖客都去你家周圍 就能活絡經濟增加稅收. 加油
      不要在我家附近就好

    • @ivan89121
      @ivan89121 Месяц назад +82

      @@waffenss1234567笑死你沒看到不代表你家附近沒有性產業喔

    • @f27766855
      @f27766855 Месяц назад +34

      @@waffenss1234567 或許你家旁間就有人在私接客只是你不知道

  • @user-ll7rr9se8u
    @user-ll7rr9se8u Месяц назад +119

    A. 特別感謝七七分享這個議題,作為一名母胎單身、擁有性需求的20多歲健康男性,在認為性對象通常只能是伴侶的台灣真的只能說備感壓抑...
    更不要說是在現代不生子、不結婚、不談戀愛的風氣之下了,談戀愛都困難更枉論需求。但我在日本住過一年的我也知道,如果真的開放了,那個人潮和私下的非法行為
    真的難以杜絕,希望台灣能找出兩全其美的辦法吧,還是希望能看到正在推進的跡象,至少別像現在這樣毫無作為

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw Месяц назад +8

      可以自己塞椰子啊~

    • @timmychen6
      @timmychen6 Месяц назад

      台灣稍有爭議都會被壓抑 摩托車上高速公路 大麻 賭博 無解了 。
      起碼未來幾十年都會是這樣

    • @Alvin_0523
      @Alvin_0523 Месяц назад +7

      什么叫性对象通常只能是伴侣的台湾。 台湾以外都是好吗……,有需求自己解决。

    • @A87826817
      @A87826817 Месяц назад +10

      自己如果有辦法解決
      嫖妓就不會存在數千年了

    • @Dennis_botchan
      @Dennis_botchan Месяц назад

      很多人徹底忽略「性」是多麼基本的需求,猴子學會「貨幣」的概念之後,就有公猴拿著貨幣向母猴交換性愛了,想杜絕這種交易行為完全是癡人說夢。

  • @user-px5hw3pl3b
    @user-px5hw3pl3b Месяц назад +107

    出現合法性專區那些權貴跟地方豪強要怎麼繼續賺錢
    非法他們就能一直掌控著
    自己的場沒人掃 對手的場叫警察去掃

    • @user-rz1uj7io3u
      @user-rz1uj7io3u Месяц назад +15

      所以就是 成立後搶了某些即得利益者的利益

    • @user-km2pf6ot7u
      @user-km2pf6ot7u Месяц назад +14

      就像酒駕為什麼不加重處分,因為會害到自己人

    • @aiguozhe
      @aiguozhe Месяц назад

      我支持台湾民进党推出,毒品区,买卖吸食无罪,反正就2字自由,你们的美国爸爸都吸毒合法,你们为啥迟迟不跟进,蔡 赖太失败了😂

    • @Haiichi
      @Haiichi Месяц назад +4

      打房也是

    • @BB-kt9jp
      @BB-kt9jp Месяц назад

      你誤會了 才沒有對手的場 通常大家都你好我好的 出事就是推派一家給警察抄掉加業績 過一陣子就會回來繼續開了

  • @PrideWang
    @PrideWang Месяц назад +224

    不但应该开放女性性专区,也应该开放男性性专区,让小姐、牛郎都有才好。

    • @user-ni5uk7oe1l
      @user-ni5uk7oe1l Месяц назад +14

      非常贊成

    • @mickyhaung3662
      @mickyhaung3662 Месяц назад +20

      要有紅燈區和牛郎一條街

    • @user-hw7rf8ig1c
      @user-hw7rf8ig1c Месяц назад +22

      沒錯! 怎麼可以讓性癮女性能爽又能賺鈔票
      性癮男性應該也要有公平對待!

    • @coollaw1160
      @coollaw1160 Месяц назад

      男顧客 和 女顧客 互相打砲就好了 不用錢

    • @lovetaiwan911
      @lovetaiwan911 Месяц назад +3

      贊成

  • @user-wz6gj8dj5s
    @user-wz6gj8dj5s Месяц назад +62

    如果你是地下專區的老闆,你會同意設立合法性專區嗎?知道這個地下王國已經打通多少關節了嗎?黑白兩道涉入其中的情況下,黑的不願利益被人分走,白的多一事不如少一事!畢竟一旦見光就沒法A了啊!
    唯一的解方大概只剩公投了吧!就跟禁行機車一樣,除非騎士自己投票決定這惡法的存廢,否則永遠廢不掉~

    • @BaolongToys
      @BaolongToys Месяц назад +4

      看來看破真相的人不多

    • @Servalboy
      @Servalboy Месяц назад +5

      可惜公投不一定會過,公投最後都會變成藍綠對決。
      這裡是台灣

    • @Kis.my.ass0678
      @Kis.my.ass0678 Месяц назад

      說的沒錯,但公投也不一定有用,執政黨給你給皮皮你也沒輒

    • @abc86821
      @abc86821 Месяц назад +3

      這不就是個就算通過,他也不做的提案嗎?
      重機三讀都過多久了,他不規劃就是不規劃,紅燈區爭議更大,過了一樣一任拖過一任人民又能怎樣?

    • @Francis97630
      @Francis97630 Месяц назад

      你知道重機上國道、性專區已經修法通過N年了!現在是主管機關不作為嗎?

  • @Soul_dimension
    @Soul_dimension Месяц назад +49

    酒後鬧事、打架、性騷擾等等問題,不是早就已經有的了嗎?我只看到不納管特別是定期健檢所延伸出更多的健康問題

    • @user-gi9zz7iz9l
      @user-gi9zz7iz9l Месяц назад +10

      簡單說就是藉口,這些鬧事打架性騷擾的發生,只要沒有報上來,他們就當作不知道。
      事實上,有名的豆干厝(台灣的性交易一條街),基本上都沒啥鬧事事件,大家都是玩玩就走

    • @user-yl4fj2nh9g
      @user-yl4fj2nh9g Месяц назад

      @@user-gi9zz7iz9l最好是沒有 一堆奧客 外勞被打完也不會報警 不要處理太超過鴿子都馬都睜一隻眼閉一隻眼

    • @user-yl4fj2nh9g
      @user-yl4fj2nh9g Месяц назад

      但蠻好奇你是從哪裡看出延伸出來的健康問題的…現在豆干厝什麼的越來越少 也不可能有數據佐證吧

    • @user-gi9zz7iz9l
      @user-gi9zz7iz9l Месяц назад

      @@user-yl4fj2nh9g 一般都有黑道吧,有事老鴇會出面,沒法解決黑道會出面,或者說大家以為黑道會出面。

    • @U529HK
      @U529HK Месяц назад

      @@user-yl4fj2nh9g 越來越少?? 轉成套房/旅館式經營而已
      還越來越多呢!

  • @lyuyusin9561
    @lyuyusin9561 Месяц назад +49

    比起三小性專區
    還是大力發展AI性愛機器人比較實在 挺我的點讚

    • @user-id9km2eg6b
      @user-id9km2eg6b Месяц назад +5

      方便面和料理包和大酒店不冲突

    • @brucelin8950
      @brucelin8950 Месяц назад +4

      VR會先 實體的應該還很久

  • @Patrick-xt8wp
    @Patrick-xt8wp Месяц назад +80

    2:47 可以提一下阿扁開第一槍的時候應該沒想到他兒子會因為嫖妓被抓XDD

  • @Tatoker
    @Tatoker Месяц назад +9

    個人覺得最嚴重的盲點應該是:並不是沒有成立專區就沒有性交易,原本擔心的事情本來就在檯面下,另外下意識的認為被買的只有女性這才是真正的問題點。

  • @ilove1boy0
    @ilove1boy0 Месяц назад +69

    2:37 社會上只有"賭"跟"毒"真的不能碰,「黃」是人類最原始的情慾…所謂的“沉迷”“不良”“聲色場所”不是偽君子、宗教或是本身對性冷感等部分人士抵制就可以當作沒看到的…只要不在性裏犯罪,絕對支持浮上檯面!

    • @iewv3675
      @iewv3675 Месяц назад +2

      賭和毒也是同一套,像在美國你接觸毒品後仍可以大膽地去尋求醫療幫助戒毒,不用擔心會被送進監獄,利益是為了讓想戒毒的人不會因為害怕而不敢尋求醫療幫助
      賭跟黃得比較像就是管理

    • @ThelmaLiu-yw6ls
      @ThelmaLiu-yw6ls Месяц назад +3

      黃賭毒都是綁在一起的啦

    • @migoml416
      @migoml416 Месяц назад +1

      how about the Gun ?

    • @kin010103
      @kin010103 Месяц назад +1

      黃賭毒都是人的慾望,但全部都不能碰

    • @user-lp4jo7tm5z
      @user-lp4jo7tm5z Месяц назад +2

      有乾淨玩具不用
      一定要找人類嗎😂
      而且真的忍不住可以去泰國呀

  • @ciover1232
    @ciover1232 Месяц назад +4

    支持! 比起目前的地下化,應當要好好的管理,這也可以讓這個「職業」得到該有的尊重。

  • @Bubba-Lee349
    @Bubba-Lee349 Месяц назад +9

    我的觀察上,主要會出聲大力反對性專區的主要是三種人
    第一種最主要,而且影響力最大,就是現在把持這塊產業的人,他們現在在這塊領域富甲一方,當然不希望放到檯面上讓更多人能夠分這塊蛋糕。
    也因為他們靠著這塊黑色產業賺得盆滿缽滿,完全可以用金錢甚至性招待來說服政治人物讓他們繼續獨佔市場,
    畢竟性交易及配套法案我國立委根本就沒幾個敢提,怎麼可能會有適用的類反托拉斯法呢?
    尤其台灣本來就被黑道影響相當嚴重,甚至連國民都快沒有感覺了,你去查台灣基層里長,光台北的可能就有10%背景不乾淨,更遑論苗栗國。
    宗廟還跟黑道有著千絲萬縷的聯繫,而台灣對於宗教的狂熱我想只要看志棋過往的影片就能夠知道是有多麼誇張。
    政府接觸黑道一直都不是什麼祕密,放任他們專門做這塊黑色產業的事情也不是什麼祕密。
    球員、裁判、主辦,都是他的人,你怎麼跟他鬥?
    第二種其次,而且最普通,就是假道學,以為現在社會還在女性就該相夫教子乖乖在家洗碗的右派族群,反對的理由也是單純的看不慣,
    在他們的傳統觀念上感情就應該守貞潔,連婚前性行為都不該有,離婚也不被允許。更何況把性交易放到檯面下這麼'大逆不道'的行為。
    會提出說性專區魚龍混雜犯罪行為氾濫當理由的通常也是這群,因為在他們觀念裡面自已沒看到發生的事情就等於沒發生,
    明明現在性交易作為黑色產業,檯面下流動的觸法甚至嚴重違法的行為早就有了,但在他們眼裡反正沒看到就是沒有,
    而他們的腦迴路也很特殊,他們所謂的治安敗壞區域在還是不公開不透明的時候從來不會煩惱說哪天誤入了會有什麼後果。
    而合法公開透明讓他們提前知道而有辦法避開的時候,突然又開始煩惱那塊區域對自己會不會有什麼負面影響,就好像在公開之前這塊根本不存在一樣。
    這些人特色有幾點,通常與反同婚的族群高度重疊,也幾乎都曾抨擊過年輕人是草莓族、認為年輕人不努力死好的經濟發展年代紅利族群,
    特色最喜歡大喊「這樣我怎麼教小孩」,我看過一句話形容得很貼切,就是"整個社會都要配合他們養小孩",就是自己根本不應該有後代的一群人。
    認為世界應該繞著他們的觀念停止進步停止轉動的傳統巨嬰,多數已經一半的身體在棺材裡面了。
    第三種最少,但行動力影響力豪不亞於前面兩者的,就是超偏激女權,就是給出物化女性的理由的那群的部分人物。
    他們才不管是不是物化,他們想的是,現在兩性當中男性在感情關系上的弱勢極大部分源自於傳統觀念以及新平權觀念的碰撞,
    以及男性基因上就是不會控制自己的小頭,所以經常被慾望控制而無腦追求兩性關係,
    (先打個預防針,我以上的闡述是男性自己的錯,沒有責怪女權或者平權或者女性或者任何男性和父權以外族群,麻煩看清楚)
    在此過程中,有心人士可以透過引導甚至控制這點來從中取得好處。
    如果今天性專區的設立,男性可以有對他們認知上得以接受的發洩方法,這種控制的機會會大量減少,
    其實物不物化女性根本對他們沒差,甚至反而最物化的就是他們自己,因為他們對於性專區的指控完全建立在性專區的服務人員只有女性,
    也就是他們的觀念內只有女性要去做也必須去做甚至應該去做這方面的行業。但不用意外,反正女權一直以來也只是他們的工具之一。
    前一段說的第二種人明明是他們推行女權的主要阻攔者,但一旦目的相同跟他們攜手合作也是一瞬間的事情。
    這三種人不減少,性專區跟台灣就沒什麼關係,尤其第一種,你以為民主是你跟他都有同樣的票數?那可大錯特錯。

  • @user-pb4lp7tt1u
    @user-pb4lp7tt1u Месяц назад +20

    「性是自然且正常的事情」,那如果設立紅燈區,為何女性一定是賣春者,且紅燈區完全屬於男人呢?
    若真的要實踐這個理念,紅燈區是不是得先打破這個前提呢?

    • @user-cl2kx5vx1s
      @user-cl2kx5vx1s Месяц назад +4

      原本就沒有說男女吧?

    • @Dreamersnow0531
      @Dreamersnow0531 Месяц назад +1

      非台灣人
      但我認為開設性專區應該不限買賣性別吧?

    • @user-pb4lp7tt1u
      @user-pb4lp7tt1u Месяц назад +3

      @@user-cl2kx5vx1s 因為影片中德國的做法是如此,所以我以為是如此。
      我確實不曉得其他國家、台灣人,或是提案的立委是如何看待的,希望有更多人可以一起來討論這個面向~

    • @Jocrazy
      @Jocrazy Месяц назад

      ​@@user-pb4lp7tt1u 去看看日本 那邊這類產業相當成熟

    • @gingerli8311
      @gingerli8311 Месяц назад +2

      確實,看到影片中提到「並且他們會禁止女性靠近,使紅燈區完全屬於男人」就感覺怪怪的...。

  • @mikelee2657
    @mikelee2657 Месяц назад +44

    很難,光是一些問題就有些人沒法獨立思考,還有酒駕、毒品、黑道的議題,都不能妥善處理好了= = 性專區合法化相信也是社會爭議層出不窮。社會普世價值要怎麼面對特定人士,還有一定會有一些產生極端偏差的想法,只會把「人」當作產品、商品、工具、物品,用數字、價碼來看待一個人。 哪怕是現在國際上已有合法化的,由怎能完全洞悉潛藏下的爭議與個人乃至家庭、群體的延伸問題。

    • @Ohlord12
      @Ohlord12 Месяц назад +3

      安靜

    • @user-od7dn7zb9u
      @user-od7dn7zb9u Месяц назад

      就是會產生拉,缺錢的女生暫時要去賣總比借高利貸被黑道逼著賣好多了吧??? 甚至偷偷賣更危險
      男生也有常常沒伴侶的時候,政府還能收稅
      這本質上就是黑道問題,美國禁酒誕生了最大的黑幫艾爾·卡彭等等之類的狠人
      而且警察也要一直抓情色交易,沒空處理刑事案件
      警察要抓黃抓嫌犯管交通處理民間大小事也能減少吃案

    • @user-kf8vc7fb8c
      @user-kf8vc7fb8c Месяц назад +3

      我也覺得很難,也不支持😂

    • @madeleineedwards9417
      @madeleineedwards9417 Месяц назад +9

      我也覺得很難,現在台灣的政府幾乎是權、勢、利在游走,常常不是為了百姓需要、國家需要而建設、而政策,除了你說的那些,光移工管理都處理不好、食安問題連環爆、能源問題也是搖搖晃晃,就怕成立後是因為利益,然後為了利益而服務並包裝成管理,最後中底層繼續被韭菜、剝削直到大事件爆發,讓好意變成浪費時間、浪費資源~哀

    • @mikelee2657
      @mikelee2657 Месяц назад

      @@Ohlord12 好了啦 。你想要的大麻合法化有辦法搞定,再來垃圾話性專區合法化🤷

  • @user-gx6xg8uk6p
    @user-gx6xg8uk6p Месяц назад +19

    7:40 物化女性?為什麼性工作者就一定要先入為主認為只有女性從事?

    • @fakedoors.
      @fakedoors. Месяц назад +2

      對啊,我男的也想去賣🥺

    • @nekosuki1989
      @nekosuki1989 Месяц назад +9

      因為「物化男性」幾乎不會對男性的社會地位造成打擊,但「物化女性」會使在男權之下的女性地位更趨弱勢。
      這個社會對於性自主是有性別歧視的,一個男的跟很多人做愛容易受人崇拜,但一個女的跟很多人做愛卻往往在道德上被人唾棄。
      所以,我們不太會去討論「物化男性」,因為男性幾乎不覺得自己被物化是個問題。

    • @tinaho5702
      @tinaho5702 Месяц назад +3

      並非只有女性從事,但主流的是女性 (從事原因包括自願/非自願/被人口販賣/因貧窮而從事這行等等)

  • @TWKUO-wm5zd
    @TWKUO-wm5zd Месяц назад +5

    那些反對者提出的問題 如:菸酒 毒品 人口販賣等疑慮
    認真來講現在早就很嚴重了 但....非法性交易的今天 難道會比合法後更優?
    打架鬧事?現在夜店酒吧外面也幾乎天天上演 或者現在林森北路跟萬華沒發生?
    毒品?人口販賣?難道現在非法交易又交給黑道把持的情況 更優於合法化嗎?
    當然不是說性交易一定完全無後患
    就是個典型的岔路問題 你已經走在其中一條爛路上
    但突然多了一個相對好的路
    正常人都會換個不糟的吧

  • @ravinicklee
    @ravinicklee Месяц назад +3

    有些觀點上的差異,其實這產業最大的好處就是用公權力讓經濟地區轉移,
    觀察日本的歷史就能發現,
    風俗業都是丟在些偏鄉地方,但自然而然地就會經濟需求就會讓那個地方繁榮起來,
    雖然治安方面應為開放後,有各種黑色地帶,
    但是些許的負面效果能有效轉移經濟範圍的過度集中
    從住戶角度來講,
    錢又不是他們賺,卻造成治安惡化感到不滿,
    或是
    因為經濟上升而讓房價跟著上漲,而感到滿意的

  • @user-hc2wr6nl7v
    @user-hc2wr6nl7v Месяц назад +49

    在別的地方看到,荷蘭的性專區有稅金、櫥窗租金,有些惡劣老闆會壓迫性工作者,在這樣暴利的環境下,把念頭轉向人口販賣,引誘懵懂少女進入該行業為自己謀利,還會給女孩注射毒品,控制女孩乖乖聽話,黄和賭毒人口販賣是分不開的,沒有表面上看的那麼美好,有利益就有風險。

    • @zeta4687
      @zeta4687 Месяц назад +14

      說的好像黑市就沒人這樣幹一樣

    • @krostan312
      @krostan312 Месяц назад +12

      現在就沒有嗎?不太懂提這個的用意

    • @Jacklee_gt
      @Jacklee_gt Месяц назад

      沒看到新聞天天在報各種不肖人士脅迫外籍移工下海的新聞嗎
      少再鴕鳥心態了

    • @user-hc2wr6nl7v
      @user-hc2wr6nl7v Месяц назад +21

      @@krostan312 即使合法化性產業,也不會完全消除黑市和不法行為,可能還會帶來新的問題。合法化可能導致產業化,進而加劇對性工作者的剝削和壓迫。資本家和企業可能會介入這一行業,追求更大的利潤,而忽略了人道主義和倫理,還有社會大眾的包容性、觀念,這些都是值得探討思考的問題。

    • @user-hc2wr6nl7v
      @user-hc2wr6nl7v Месяц назад +12

      @@zeta4687 合法化性產業可以是一種管控和監管的方式,但並不能完全解決所有問題,因為無論如何,黑市活動都會存在,政府也必須花費極大的資源去管控,也不能保障黑市會企圖從中獲取利益,是否會導致性工作者被剝削、壓迫都是主要問題。

  • @hihiyu77
    @hihiyu77 Месяц назад +23

    這個議題就跟重機上國道差不多
    合法但違規 超好笑

    • @user-xt9pb4tx8l
      @user-xt9pb4tx8l Месяц назад

      重機偷上國道叫抗議法規,大家也要學著偷開雜某,被抓包就說這叫抗議沒開放專區,這樣就不用跪算盤了

  • @hsuanliu4938
    @hsuanliu4938 Месяц назад +17

    支持,浮上檯面加強管制

  • @user-bj6ku6jk8e
    @user-bj6ku6jk8e Месяц назад +4

    我辯論社社內賽有打這一題,我們這組是正方,還記得對面當時提出成立了也沒人會去這個說法,我同學當場站起來說「如果政府設立了,我第一個去嫖啦!」然後全場直接暴動😂

    • @marksman158
      @marksman158 Месяц назад

      你的人桎頭貼暴露了你的性癖

  • @user-rw8kl5xc6r
    @user-rw8kl5xc6r Месяц назад +2

    要設立!!
    不設立這些問題還是存在,設立之後,才會有人一直不斷去檢討、改正與幫助。
    一直以來都只是我們選擇要不要面對問題而已⋯⋯

  • @n.4977
    @n.4977 Месяц назад +1

    A支持開放,社會應該要更開放的看待,保障交易的雙方

  • @h24eric1
    @h24eric1 Месяц назад +4

    性交易不合法等於就是
    交不到女友的沒資格打砲
    當然也會有那種有錢人,或有另一半的想來消費,那種勝利組,先不討論
    自己來跟真人做,那感覺完全不一樣
    都交不到了,自己花錢也不行,那能怎樣?
    妳不想跟他做,那他花錢找願意跟他做的不行嗎?當然風險要自負阿,誰都不想得病
    然後這種議題,男女看法可能會不一樣
    畢竟大部分女生也不需要花錢,也能找到男生跟她做,只是她要不要
    市場本來就是有需求,就會有供給
    有欲望就不要在那邊假聖人

    • @MoeMoonmbr
      @MoeMoonmbr Месяц назад

      一個女孩 不要求你有多高多帥多有錢 也不無理取鬧 時間內吃飯聊天打電動都陪你
      給她點錢不過份吧?

  • @chloroplastdino6547
    @chloroplastdino6547 Месяц назад +9

    我覺得不用性專區,但性工作者應該有合法的保障

  • @user-hi1zl8uq9f
    @user-hi1zl8uq9f Месяц назад +3

    個人認為,連賭博專區都過不了了,性專區選址肯定更困難。蓋在哪都會被抗議,最後還是不了了之😅

  • @user-pw7hg9du1n
    @user-pw7hg9du1n Месяц назад +2

    謝謝!

  • @user-ps4fo3lu8t
    @user-ps4fo3lu8t Месяц назад +37

    當然支持啊,只要合法有規範就支持,就算開在我家旁邊都沒問題,誰敢支持我票就投給誰

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 Месяц назад +7

      我也支持設在你家附近.

    • @user-wc9gc1yq3u
      @user-wc9gc1yq3u Месяц назад +1

      我也支持在我家旁邊比較方便 不然好遠 (左營高鐵站 歡迎

    • @west11022
      @west11022 Месяц назад +1

      @@waffenss1234567 我也支持在我家附近 不然每次要去都要騎車20分鐘...

    • @kin010103
      @kin010103 Месяц назад +1

      我也支持你們中了性病不要拿補助看病

    • @west11022
      @west11022 Месяц назад

      @@kin010103 為什麼部殼已?

  • @Ya-yr3be
    @Ya-yr3be Месяц назад +1

    其實重點在於, 現在流於表面禁止實際不管, 又或者根本抓不完, 對於小孩的影響, 完全可以參考現在的性教育, 就拿到檯面上講清楚, 不講清楚讓孩子野蠻成長反而滋生更多犯罪, 對於本來就有需求的雙方人民, 如果有安全又衛生的場所, 無論買方還是賣方其實很容易選擇, 再來現在的性交易都流於地下, 黑社會介入更加容易, 毒品犯罪都在看不到的角落, 無形增加警方控管難度

  • @daidai2596
    @daidai2596 Месяц назад +1

    我想到的是,如有人迫於無奈,又因越多人接觸性產業而產生了試著做看看性產業者,結果發現自己真的做不消,或是受到了傷害,那麼他也無法回頭了。
    以及我有看到一些人提及毒品、賭博、非法產業等原本就存在,只是現在拿到檯面上來罷了,但我認為這件事越普及(尤其是放在公開的場所)接觸到的人就會越多,然後此類不良事件也會跟著變多。雖說拿到明面上來政府比較好及時發現問題,給予犯罪者制裁,但是傷害是不可挽回的,發生了就是一輩子的傷痛。又例如性產業者接觸到了毒品,就算進了戒毒所成功戒毒,但這還是會持續影響他的下半生。相信大家都聽過有戒毒成功的人士分享,戒毒後仍會有想要吸毒的慾望,只不過下定決心不再碰而已
    且我也擔心成立性專區讓取得性服務更方便,讓有伴侶者更容易發生在有伴侶的情況下還和他人發生性關係,造成感情糾紛。
    我認為應使性交易合法化就好,能有配套的措施和法規可以保護性產業者及消費者,但不要讓性產業出現在公共場合,減少對性需求低、保守派等類人的不舒服感(可能感到害羞尷尬等)、降低未成年者接觸的可能
    以上只是我的想法,請不要噴我

  • @BecauseWang
    @BecauseWang Месяц назад +5

    支持囉,畢竟這只是把檯面下在進行的事情,移到檯面上而已
    能夠加以管理,對誰都是有好處的

  • @Patrick-xt8wp
    @Patrick-xt8wp Месяц назад +5

    我個人是相當支持的 畢竟需求就擺在那 老實說上面提到的問題大概9成都是可以用錢解決的 關於交通的部分 可以設一個計程車停靠站如果預算足夠甚至可以設置一個紅燈區專用的捷運站或轉運站 不過規範上可能會麻煩一點
    再來是健檢跟警力的問題 我認設立紅燈區之後所帶來的稅收肯定會大幅上升 畢竟伴隨嫖娼的菸與酒都能夠提高稅收 這時我們就能拿一部分的稅收來幫性工作者健檢 另一部分來提高(錢真的要給到位 沒有人真的想做功德)當地警方的薪資及待遇 藉以創 造出需求來滿足警力的需求

    • @user-qt6rk5ks7t
      @user-qt6rk5ks7t Месяц назад +1

      但是要設立在哪🤨不管在哪裡都會有反對聲🤔

    • @Patrick-xt8wp
      @Patrick-xt8wp Месяц назад +2

      @@user-qt6rk5ks7t 真的不行的話有兩個方法 1是像博恩說得設在101裡 雖然他感覺有點半開玩笑 但我覺得不是完全不可行 2是看能不能弄個臨海的島礁甚麼的

    • @srachmaninov8301
      @srachmaninov8301 Месяц назад

      你納管提高稅收,真的老司機會跑去玩非法的...

    • @Patrick-xt8wp
      @Patrick-xt8wp Месяц назад

      @@srachmaninov8301 沒有要提高稅收 原本就沒有在收稅吧 只是改成要收稅而已 而且如果已經有合法管道的話那可以不要再用社維法辦 提高用刑法辦的比例而如果效果不彰則是再加重刑期 如果有合法管道而且非法的一次關十年我相信大家應該知道怎麼選吧

    • @srachmaninov8301
      @srachmaninov8301 Месяц назад

      @@Patrick-xt8wp 道之以政,齊之以刑,民免而無恥

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 Месяц назад +2

    支持!支持!支持!

  • @Jokerisyou987
    @Jokerisyou987 Месяц назад

    我覺得可以討論,設立也挺不錯的保障買賣雙方

  • @user-sonw7yuki6
    @user-sonw7yuki6 Месяц назад +10

    6:42 7:45
    為甚麼只有男性可以消費?女性就不能有這方面的需求嗎?日本就有很多為女性服務的店

    • @ivyivy6982
      @ivyivy6982 Месяц назад +2

      我和我旁邊的女生,不會想去消費鴨,我覺得女生會去消費的比例比男生少很多。
      而且女生不要很醜很肥,隨便找都有男朋友或是砲友。

    • @miller-xh8dq
      @miller-xh8dq Месяц назад

      因為大家都被台男自助餐洗腦 就跟中國人民被中共洗腦一樣

  • @user-vh9qs8fs5v
    @user-vh9qs8fs5v Месяц назад +5

    3:25 現在網路的社群軟體一堆可以找到做愛的,誰給你口耳相傳,那是比較老一輩才是,或者去酒店。
    現在很多都社群發,有的一次要好幾千塊,反而大部分是客人傻傻被坑錢。
    一看就沒接觸過網路的
    FB 還有那種用美照宣傳放line 的,結果是外送茶的。
    外送茶雖然想酒店一樣價格比較統一,但是有的也比較貴。
    其實大部分都是客人吃虧,因為價格自己定,如果沒有接觸過其他的就不會比價。

  • @user-xe8tl9dr7f
    @user-xe8tl9dr7f Месяц назад

    我覺得可以在雲林高鐵站外設專區,那邊真的很荒涼,一堆空房子跟空地。只有有心,絕對是很適合的產業。
    還有那邊治安很差,設置特種行業反而可以讓稅收變多,治安變好。

  • @leefunfundance
    @leefunfundance Месяц назад +3

    來討論一下,台灣人。 泰國曼谷的娜娜廣場是有名的性專區,直接蓋在捷運站斜對面。當地朋友告訴我: 這個性專區本地人不能去的,目的就是賺觀光客的錢。本地人去其他不分流的性專區。 情境題: 台灣若開放性專區,學泰國一樣開一個只提供觀光客的豪華性專區,在門口查閱消費者的護照。 你的想法呢

  • @archibaldyi5351
    @archibaldyi5351 Месяц назад +4

    所以何時要談iwin???

  • @user-jh6jf7ho6n
    @user-jh6jf7ho6n Месяц назад +2

    但我記得荷蘭即時開設了紅燈區,仍然有人口拐賣,洗錢,黑道控制等問題,我們要如何開設紅燈區的同時,避免荷蘭的困境呢?
    我知道有人會說,開放專區以後會比較少,不開放都是地下黑數更難管
    但是,我的疑問在於如何防範開設專區以後不減反增的疑慮。

    • @user-pr4dd6mh1f
      @user-pr4dd6mh1f Месяц назад +2

      我認為完全避免應該很難,就像黑道到現在也沒有消失,做多做到控管,可能不會根治但至少更好的感覺吧。

  • @ynh1580
    @ynh1580 Месяц назад +2

    設立只能保障部分一些做很久的人,一些年輕的從業者不會這輩子立志要做性工作者,從事性工作這個經驗未必能給她的未來職涯或是未來婚姻有什麼加分。所以終究難以杜絕。
    但保障這些做了大半輩子的性工作我認為有必要的!

  • @JC-fo2wp
    @JC-fo2wp Месяц назад +9

    只要不是被強迫的,一個願意賣一個願意買到底為啥要禁止

    • @huihsunchen4222
      @huihsunchen4222 Месяц назад +7

      為負債家庭賣或是情勒的又要怎麼算呢?這個很難啊。 PS:千萬別小看有些家庭重男輕女的種姓程度!

  • @user-vh9qs8fs5v
    @user-vh9qs8fs5v Месяц назад +4

    可以避免一些NoNo(中年大叔)或老人或不知道哪裡可以找性交的,有地方去能降低一點強姦率。
    不過NoNo可能是故意的。
    然後這種應該健康檢查性病
    其實外國開放性產業的應該也很多性病?外國有規定要檢查嗎?

  • @iddalittle
    @iddalittle Месяц назад +1

    長知識了
    我覺得還是需要性專區
    因為社會就是有這樣的需求,如果可以合法
    就可以規範以及性病防治
    但不合法的狀況下,隱形的危險就十分的多
    更有可能更多犯罪在裡面
    譬如在交易過程被不合意的對待(捆綁.毆打……等)
    也因為不合法而無法訴諸法律
    又或者被仙人跳或是以為可以從事性行為
    却被偷拍威脅,也因為不合法而困難重重
    所以如果可以慢慢完善這個法律
    以及找出合法的地方(譬如高鐵彰化那裡可是蚊子館)
    雖然不否認還是有不好的地方
    但我認為是利大於弊
    純粹個人觀點

  • @1717can
    @1717can Месяц назад +2

    在台灣的大眾並沒有閉口不談,仔細想想我們周圍的朋友真的有那麼保守嗎?應該也還好吧
    反而我覺得台灣人過度的追求性與刺激,而不重視追求愛與精神的力量

  • @akira00150
    @akira00150 Месяц назад +10

    為什麼性產業預設是男買女?

    • @miller-xh8dq
      @miller-xh8dq Месяц назад +1

      因為台男自助餐

    • @MoeMoonmbr
      @MoeMoonmbr Месяц назад

      上面那人幫你解釋了一種例子
      就是台女挑三揀四愛靠北
      才會導致男的 跑去花
      性價比問題而已

  • @everina7575
    @everina7575 Месяц назад +7

    現在有很多人支持應該設立性專區,好像有了就能解決一半問題,但實際上有哪個政黨敢碰這個議題?光是要設在哪就會吵吵鬧鬧的了,就是沒人接受這個地點要放自己家隔壁才會一直拖,在開始之前就喊停了🫠
    另外性產業合法化後也不一定會讓性別更平等、性會變得跟吃飯睡覺一樣理所當然,性產業也不一定能去污名化
    鄰國的日本的性別議題也沒有因為飛田新地等場所、與性有關的工作而讓性變成普通的一件事,被社會知道自己在那個地方工作也會社死、當過AV女優也會被另眼看待,生活十分辛苦
    雖然性工作者不限於女性,但社會風氣就是對男性的性需求較「體諒」,所以女性性工作者相較之下會更辛苦(我不是說男性性工作者就沒這問題,但相較就是女性會比較辛苦)所以關於性別平權問題可能還需要再深慮
    另外有很多人會開始說女拳會反對性專區合法化,全部都是SJW
    但其實自由派女性主義者是提倡性專區合法化的,這派更希望政府能實際管理性產業,讓較弱勢的女性性工作者們有保障
    女性主義可分很多種流派,因此把有多元論點的理論全部歸在同一類是不妥的

    • @hingmantsang
      @hingmantsang Месяц назад +2

      但是就女拳吵得最大
      之前日本那些女拳不只要管理和規範
      還要全面禁止AV,
      色產業

    • @everina7575
      @everina7575 Месяц назад

      @@hingmantsang 你有把最後面的部分看完嗎⋯⋯

    • @hingmantsang
      @hingmantsang Месяц назад +1

      @@everina7575 有
      我只是提一下
      誰吵的最大而已

    • @hingmantsang
      @hingmantsang Месяц назад +3

      @@everina7575 就好像你說有不同派系
      難度那些女拳不是一個派系嗎?
      我只是點名一下她們
      大家現在對女權反感
      九成理由就是她們所之
      我是真心希望其他女權主義能夠出來
      同她們切割
      再這樣下去
      只會令人覺得女拳成為女權代名詞
      那大家只會對女權越來越反感
      對立就會越來越嚴重
      到時那談何說女權呢…

    • @everina7575
      @everina7575 Месяц назад

      @@hingmantsang 額,所以我才說全部都歸類在同一個很不妥啊⋯⋯就跟台灣人愛講法官全部都是恐龍、律師只拿錢辦事、老闆都是邪惡資本主義家、中國人每個都是粉紅、DDP就是要win收割韭菜宅宅、女人都是只愛錢愛帥哥的婊子、肥宅娶不到老婆是一樣的等等
      這些有很明確的事實放在那邊證明是錯的,但一堆人僅憑自己看到的片面把事情簡單化,不知道其他人在努力讓世界變得正好,也無法看見事情的全貌
      另外說女拳也不正確,他們是偏向基進派女性主義,而且不是每個人都喜歡跑出來主張自己的想法

  • @wayneshen3914
    @wayneshen3914 Месяц назад +2

    高雄七賢路
    嘉義水上公路
    雲林虎尾鐵支路
    台中豐原一條街
    苗栗西勢美
    新竹虎口
    桃園中壢牛仔村
    台北萬華鑽石大樓
    由南到北 一次滿足!! 讚啦 ~~
    早就地下合法啦 XDDD

  • @LittleAqua18
    @LittleAqua18 Месяц назад +3

    推薦一下一位大陸人MHYYYY的「自我辯論」:是否應該合法化性交易,
    裡面算是滿詳細地說明了正反雙方的觀點

  • @nataliedroopy9964
    @nataliedroopy9964 Месяц назад +17

    我是女生
    我贊成成立性專區
    但是政府要全面管理
    全部要登記性專區執照
    性工作者都要登記
    保障性工作者 權益 還有
    健檢 等等

    • @samhuang4999
      @samhuang4999 Месяц назад +3

      控制狂嗎?
      那買菸的要不要登記? 買酒的要不要登記? 吃飯不AA的要不要登記?
      看A片的要不要登記? 去成人展的要不要登記?

    • @aweilin2445
      @aweilin2445 Месяц назад +7

      登記對於保護性工作者以及性病發生時的溯源我覺得有意義,
      但是讓伴侶去查是否有消費記錄這也太侵犯隱私,
      而且要怎麼去查?輸入身分證字號?還是填寫申請書要兩造雙方同意?
      如果連伴侶是否曾因為犯罪被關過都不能查,在這種「合法」的消費卻要被查也太奇怪!

    • @abandonment000
      @abandonment000 Месяц назад

      @@samhuang4999
      買春傳染病風險的確不少,
      所以當工作者染病也可更容易找到可能被傳染的患者,
      買春者配偶不論男女,知道對方有不安全性行為、不固定性伴侶不該有知情或選擇權嗎?

    • @samhuang4999
      @samhuang4999 Месяц назад

      @@aweilin2445 有個屁意義? 沒有一種性病是絕症,也不像SARS或COVID會造成大流行,直接衝擊社會安全。有病就去看醫生,想知道有沒有病就去篩檢,怕得病就做好安全性行為,沒有一項是靠登記解決問題的

    • @user-pj5bq4cv3o
      @user-pj5bq4cv3o Месяц назад +3

      ​@@samhuang4999偏執狂魔真可怕,身為嫖客有性專區才能更好保障買賣雙方

  • @gingerli8311
    @gingerli8311 Месяц назад

    不論是單純性交易合法化或者直接成立性專區,我覺得醫療資源和衛教需要非常重視。不論是性工作者還是可能的消費者都應該要加強且重複地宣導相關的衛教知識以及基本尊重規範等。就像各產業都有職前訓練,以及客人剛進來可能會說明一些規定一樣,特殊產業也需要有完整的規範才能長久安穩的運作下去。
    只是一想到目前醫療人員和基層員警的工作量就覺得很困難😢

  • @user-bd9de8mi5w
    @user-bd9de8mi5w Месяц назад

    同意,至少,可以管理,減少問題。

  • @eva920222
    @eva920222 Месяц назад +11

    我以前也是同意的,但是我發現性專區多數是女性工作者,而有性專區的國家,比如日本,女性的地位相對低。感覺在有合法性工作者的國家,男性是否有一種,這個女人值多少錢可以幹的貶低心理?😅

    • @user-bu1gc1vr8n
      @user-bu1gc1vr8n Месяц назад +7

      當然有啊,因為把人定價就不當人看了
      現存的一般服務業有不少奧客付幾個錢買商品買服務就不尊重人了,何況是買‘‘身體’’
      一般服務業你還能拒絕和舉證告對方,性交易時被怎樣能怎辦?
      光是考慮人性險惡,就不該讓人體當作交易,不然會越來越沒底線

    • @srachmaninov8301
      @srachmaninov8301 Месяц назад

      @@user-bu1gc1vr8n 現實就是每天都有被錢逼到必須出賣身體的人啊

    • @srachmaninov8301
      @srachmaninov8301 Месяц назад

      @@user-bu1gc1vr8n 現實就是每天都有被錢逼到必須出賣身體的人啊

    • @user-bu1gc1vr8n
      @user-bu1gc1vr8n Месяц назад +5

      @@srachmaninov8301 那不代表合理及合法化啊 ,當有底層被剝削,良好的民主政府不該去救濟他們嗎?
      比性交易還要更底層的人是連器官和小孩都自願販賣了,難道政府還要合法開放器官交易、人口販賣?
      只要將器官和人口販賣訂制度和管控就好,畢竟有需求嘛,都是自願交易啊,這樣會比較合理嗎?
      包含台灣,日本、韓國中國及普遍歐美國家歷史上都曾有國家合法的家奴、賣血、公娼制度,但隨著人類發展都廢除掉的原因是什麼,網路上很多資料都可以看,真的嫌麻煩看維基也足夠
      說真的,人類不要越活越回去,現在面臨的問題前人老早碰過,想過也做過,也發生了足夠影響力的後果,歷史是死循環,唯一沒變就是人性

    • @user-bu1gc1vr8n
      @user-bu1gc1vr8n Месяц назад

      @@srachmaninov8301 要幫助底層,政府要提升的是福利和救濟制度
      而不是帶頭讓他們去出賣自己,或是給他們出賣的選項
      若國家合法化性交易,最有利益的是嫖客,而不是性交易者
      合法化後黑道不會消失,只是能用合法名目更擴張罷了,畢竟黑的來總是更便宜、更有利潤、更方便
      現在社會上一般公司都能做假逃避勞基法超時凹人了,你覺得性交易這種性質的工作合法會變更好?

  • @fake_messenger
    @fake_messenger Месяц назад +25

    性這種東西可以帶來人潮,錢潮,但也會帶來性病、黑道、毒品、嬰兒,我不知道有多少人是自願從事這行業的,但我覺得應該大多一開始都是非自願加入,過了一段時間後因為「習慣」而長久待在這個行業。
    我認為如果政府設立這種地方,也要伴隨相當多的配套措施,像是防止未成年人進入,或是工作者的上岸輔導,洗錢、毒品防制、非自願工作者防制... ...。
    但是這真的非常麻煩,因為這區域裡面是政府的黑色地帶,你今天進去裡面沒有攝影機,發生了任何事情,只要沒有證據,都無法重判,所以工作者遭到顧客虐待、傷害也有很大的機率不敢報警,或是提告,怕周圍家人親戚碎念,而且犯罪者也可能輕判,而這裡面也不是所有人都願意被列管登記。
    那麼這麼多會發生或未發生的問題要如何解決?不要有就不會設立,就不會有這一系列的問題了,但而取而代之的問題就是工作者地下化。

    • @KuoIanLove
      @KuoIanLove Месяц назад

      不要有就不會設立 嗯? 林森北 萬華是? 喔對 國防部部長兒子被抓到嫖妓

    • @hingmantsang
      @hingmantsang Месяц назад +2

      麻煩是麻煩
      但是首先要明顯這個賣淫是不可以禁止就有用
      如果是禁不了
      那就把這個放到明面上
      之後就是規範和管理
      性專區不是用來百分之百解決問題
      而是提供一個能管理的渠道
      給那些有需求的人解決需求
      減少他們因為沒渠道解決需求
      而去違法渠道解決需求
      如果有合法合規的渠道解決問題
      大多數人都不會跑去遲法的渠道解決問題

    • @user-yl4fj2nh9g
      @user-yl4fj2nh9g Месяц назад

      在那堆負面的東西裡面插一個嬰兒 超怪

    • @fake_messenger
      @fake_messenger Месяц назад

      @@user-yl4fj2nh9g 原本我是寫棄嬰,但是YT現在會禁留言跟刪留言,所以我也沒有寫性工作者

    • @fakedoors.
      @fakedoors. Месяц назад +2

      ​@@fake_messenger
      問題是你講的那些不好的東西
      本來就會發生
      成立性專區只是讓它浮上檯面

  • @benjamincheng3001
    @benjamincheng3001 Месяц назад +1

    成立性專區很簡單,各縣市每年把實價登錄最高的地點半徑2公里劃為性專區就可以了;既可以滿足性專區需求,又可以平衡房價,一舉二得啊!

  • @Fhfddsdhjkkuytfc
    @Fhfddsdhjkkuytfc Месяц назад +1

    現在地方實際上睜一眼 閉一隻眼
    倒不如建立工作區
    為政府帶來稅收 為工作者帶來勞保
    雖然台灣民風保守
    但性工作的歷史上千年之久
    實在沒看過哪一個國家可以完全有效禁止

  • @lampo0zero
    @lampo0zero Месяц назад +8

    我比較好奇的是,為什麼性專區是以顧客為男性而工作者為女性為前提? 難道男性有性需求,女性就沒有嗎??這是否也是一種另類的男人主義??

  • @yenko8496
    @yenko8496 Месяц назад +7

    目前不支持
    除了警力根本不足外,不太信任能立法完善。
    例如除了對業者與工作者的相關規定外,也要對消費者有嚴格得規定,尤其是講到健康檢查的時候都只針對性工作者,消費者好像都不用為他人負責,只把性工作者當病毒看很歧視。(看過報復型傳播的新聞,覺得這真的不可忽視)
    更別說就算立法完善,目前根本沒有足夠的警力、醫療人力能好好執行的問題了⋯⋯
    量能充足再來談吧?

  • @Watermonsterthjh
    @Watermonsterthjh Месяц назад +1

    其實性專區最大的問題還是沒有地方可以做性專區,房價飆漲,又要避開特定場合等等的規定又更加侷限了性專區選地址的選擇,光是這一個問題就是極難突破的

    • @ttuuray
      @ttuuray Месяц назад +1

      其實這是笑話,真的有地方願意接受,那回本速度快得很,因為全台唯一獨佔,價格根本不是問題

  • @yi-erliao468
    @yi-erliao468 Месяц назад +1

    強力支持!這是高產值、低汙染的產業。我甚至覺得應該比照同婚法,訂法律規定如果幾年內各縣市沒設性專區,則直接把性交易合法化。

  • @user-vh9qs8fs5v
    @user-vh9qs8fs5v Месяц назад +3

    其實性交易底價價碼大概2000到5000,還300到5000有點忘記。
    如果超過這個價位很多沒有更好,就是被騙了。
    射了會掉票

  • @haogu2547
    @haogu2547 Месяц назад +14

    其实外国性交易合法化本质上是为了保护性工作者权益,比如一个性工作者无论男女,你的收入不会被公权力剥夺,这样也就不会导致你即便遭受不平等对待也不敢报警和起诉。
    需要关心的是两个问题,一是像中国这样严禁性交易并不会有什么好结果,因为会形成公权力的垄断,变成小红楼模式,会比以前有天上人间的时候更糟糕。另一方面,太开放也不好,会变成德国荷兰那样由黑帮形成了垄断,导致人口贩卖和各种犯罪事件,又由于自由法制的社会不能随便把黑帮取缔。
    所以比较好的处理方法是,允许个人性交易合法化,严格打击黑帮和任何官方非官方组织形成垄断,或者像日本,法律上禁止但开口子同时压根打击黑社会。好像台湾黑帮比较多,那对待

    • @user-id9km2eg6b
      @user-id9km2eg6b Месяц назад

      荷兰的红灯区本身就合法的黑帮的存在价值在哪里?黑帮永远是在不合法的产业里才有它存在的用处和利益可以捞啊,它负责打通关系,暴力维稳,从中赚取差价

  • @wadeloka8468
    @wadeloka8468 Месяц назад +2

    我會覺得設不設無所謂,畢竟場所一定有,既然要設那就設在電車上,性愛電車一定有搞頭

  • @hsuchun-wei
    @hsuchun-wei Месяц назад

    大家裝作沒看到不代表沒有發生,好好的管理對雙方都更有保障;當然這中間還有很多需要解決的問題,希望社會能找到解答

  • @kinohuang327
    @kinohuang327 Месяц назад +5

    還是會支持成立,有管理制度,遇到問題才可以慢慢修正導向,沒管理連修正的機會都沒有 只會越來越混亂

  • @user-qm1no2dx6p
    @user-qm1no2dx6p Месяц назад +8

    目前不支持
    原因在於目前社會風氣對於法律與執法的不信任,連顯著的交通問題都難以解決,甚至讓人感到沒在處理了,怎麼可能讓人覺得這政策的衍生問題能處理的好

    • @user-wy8kj3zr3u
      @user-wy8kj3zr3u Месяц назад +1

      所以現行問題不嚴重喔?還是要繼續當鴕鳥視而不見?

    • @fa010szz
      @fa010szz Месяц назад

      其實不是處理不好,是不想處理,因為牽扯太多層面的利益,就跟戰國一樣,想要統一中國就必須滅掉其他六國

    • @clhs30436
      @clhs30436 Месяц назад +1

      請問交通部跟性產業關係是?
      而且照你這樣說,
      所有事情都不用做。

    • @darkxs666
      @darkxs666 Месяц назад

      交通跟性專區的關聯是什麼?邏輯?

    • @user-qo2yw3hb1c
      @user-qo2yw3hb1c Месяц назад

      性是人的本能且感興趣的事物,俗話說得好,熱愛的事物往往辦的比較成功且有秩序,因為他們自己也在用

  • @user-ut8ue8lf8e
    @user-ut8ue8lf8e Месяц назад +1

    只要有個縣市成立了 接下來其他縣市也會跟著成立

  • @GaoGao0617
    @GaoGao0617 Месяц назад

    真是充滿爭議的話題

  • @user-jl5xl7im9h
    @user-jl5xl7im9h Месяц назад +28

    絕對是無條件支持的😂

  • @0qmz0
    @0qmz0 Месяц назад +3

    田慎節加油

  • @billgameful
    @billgameful Месяц назад +1

    雖然覺得黃色產業還是屬於不道德
    但需求就是擺在那邊,杜絕不了的
    有需求就會有市場,不合法一定會偷偷做,偷偷做又要有實力的團體庇護(黑道)
    至於開放會不會有道德低落的問題.......我不敢說一定不會,但我覺得大概率不會。

  • @SW.J
    @SW.J Месяц назад +1

    最近要準備看看嘉義的旅遊書了

  • @pugsleyoio7453
    @pugsleyoio7453 Месяц назад +6

    首推基隆啦!基隆本來就有啦!到現在還在啊!

    • @maomao5396
      @maomao5396 Месяц назад +2

      那桃園新竹也是😊

    • @penguin363
      @penguin363 Месяц назад

      全台都還有

  • @sxz741206
    @sxz741206 Месяц назад +8

    如果能像小黃遊那樣,統治國家的是魅魔女王,性工作者是最高級職業,甚至還偶像化,不知道會如何?我雖然支持,但實務上我們政府連外送人員都搞不好,我不認為搞的定這更複雜的產業。

  • @haipinhu
    @haipinhu Месяц назад

    mhyyyy前阵子讨论过这个议题,蛮有意思的

  • @user-mi6ho2ow6j
    @user-mi6ho2ow6j Месяц назад +1

    必須是A,就要瑟瑟
    沒有離車站近的地方就把計程車引過去啊
    說會物化女性那就也開女性向的牛郎店啊

  • @hagaman1498
    @hagaman1498 Месяц назад +4

    坐等雅婷姊上線

    • @jasword26
      @jasword26 Месяц назад +1

      已上線,快去!

  • @rocanzhang
    @rocanzhang Месяц назад +4

    性交易問題拖了這麼久,感覺支持與否變得不是重點了。
    集體社會的意識下,很少人想正面解決這個問題,就是放任性資訊要你偷偷來。
    在自由的情慾市場,至少約炮軟體不受監管。
    台灣應該沒保守,連交友系統也要被禁吧!

    • @user-gi9zz7iz9l
      @user-gi9zz7iz9l Месяц назад

      支持的人不少,但是反對的人少卻態度強硬,而地方政府因為這些少數反對者的選票,而不願意開立性專區。
      現在呼聲變高,就是因為社會觀念開始轉變

  • @user-qp2oc7ls4l
    @user-qp2oc7ls4l Месяц назад

    食色性也,都是本性,即使限制也沒法根除,只是把它打入地下,讓它更加混亂視而不見而已。
    不如拉出來明面管理,遏止犯罪更有效率;甚麼會導致治安惡化、犯罪溫床、傷風敗俗其實檯面下就有了,只是沒看到而已。

  • @Carbon_Wu56
    @Carbon_Wu56 Месяц назад

    機場沿線最適合,坑口、山腳站

  • @smartvery5193
    @smartvery5193 Месяц назад +3

    有牛郎店

  • @st-zj5yd
    @st-zj5yd Месяц назад +2

    性不应该作为一种商品
    这有关于一个人的基本健康于尊严
    禁止性交易也是为了保护人权

    • @user-nx7vj3xv4g
      @user-nx7vj3xv4g Месяц назад

      很多研究指出性行為有助於身心健康 為了健康 應該要設立 而 有錢但沒尊嚴或是沒錢也沒尊嚴 怎麼想都是選有錢但沒尊嚴
      所以你的兩個理由完全不切實際

    • @evang4934
      @evang4934 Месяц назад

      ​​​​​​​@@user-nx7vj3xv4g 正常人怎麼滿足不了性,你不找戀人哦?支持紅燈區的人根本是又想爽又想不負責任吧,但是何必這麼麻煩呢?現在性文化這麼開放,一整個國家都可以是性專區,用交友軟體打幾個字就可以約定某一處酒店開心了,有些人還是免費。還是說普通異性都不能滿足,必須是性工作者才能滿足他們的癖好?

  • @1zynxx
    @1zynxx Месяц назад

    支持支持🎉