حمایت ارزی از آزاد (patreon): www.patreon.com/azad579 حمایت ریالی از آزاد (امکان حمایت ماهانه یا یکباره): hamibash.com/azad فیلم کامل این گفتگو در سایت آزاد (با امکان گفتگو با مهمانان و مخاطبان): azad.im/ls?c=iP1ulf
از معدود گفتگوهایی است که طرفین سطح استاندارد بسیار بالایی از مناظره را رعایت می کنند و با خویشتن داری کم نظیر و زبانی محترم و در عین حال بدون تعارف نکات و نظرات را بیان میکنند, به مجموعه آزاد تبریک می گویم . 👌👏
اینکه آقای مالجو پاشونو انداختن رو پای دیگه‌شون و کف کفششون رو گرفتن به‌سمت دکتر نیلی، سطح درک و فهم و احترام ایشون به مخاطب رو در مناظره به‌خوبی نشون میده!
@@sohailpoursadeghi7736 مُتاسفانه اینست شُعور یک ایرانیِ ظَاهر پَسند ، ظاهر سَنج و بُت ساز !! که بیشتر بدُنبال فَرهَنگ کلیشه ای بی مُحتواست، که اِمروزه هم، بازار ندارد !!، (ایراد گیری از طَرز نَشستن، و پا رو پا گُذشتن ، اِستاندار کلاسیک ایشان را بهمزدند)!!، نه اینکه به چگونگی استدلالات در طَرح اِقتِصادیِ آقای مالجو ایرادی داشته باشند. !! بیخود نیستکه ایران ما، با این نسلهای خواب آلود، از فرهنگ ِ رُشد خود عقب مانده است، ولی در زبان فریب ، ریا ، جَهالت و دروغگوئی،.... در جهان پیشرو بوده است !!.
یه سهم بالایی از جذابیت برنامه هاتون به نظرم مربوط به انتخاب درستِ مهمون هاتون و ترکیب اونهاست. همین طور مدیریتِ بحث و اجرای آقای احمدی رو خیلی دوست دارم. با بحث های استاد نیلی هم موافقترم.ممنونم.
زبان بدن و الفاظ و کلمات جناب دکتر مالجو، حاکی از کلی‌گویی و طرفداری از یک جناح خاص است. طرفین مناظره خیلی با اخلاق و نزاکت بحث رو پیش بردند که قابل تقدیر و تشکر است 🌹
ممنون از زحمات شما . ممکنه در وضعیت فعلی اقتصاد ایران مقداری از تفکرات اقای نیلی دخالت داشته باشه چون بعنوان مشاور حد اقل بودن.ولی دکتر مالجو منتقد بسیار فهیم و مودب و تواناییست.باعث افتخارن.
خیلی خوب بود. خصوصا که دو تا انسان متمدن با هم صحبت کردن و دعوا و گستاخی توش نبود. ولی لطفا موردی برنامه رو بر گزار کنید. مثلا فقط صحبت در باره یه موضوع که بشه به جمع بندی رسید.
سپاس از مجموعه وزین آزاد، در صورت امکان در مورد گفتگوهایی که بصورت چند جلسه ای برگزار میشه، لینک جلسات قبل تر رو هم همرسانی بفرمایید و به من کمک کنید که ویدیو جلسه اول این گفتگو کدام است؟ سپاس بیکران
نگاه دکتر نیلی که انتظار بیشتری ازش داشتم از بالا به پایین و دانای کل بود . از ابتدا فکر کرد وارد کلاس و مقابل دانشجو نشسته و تند و تند می پرید تو حرف و انگار اندیشه ای غیر اندیشه رایج و اصلی نیست. . ولی به نظر م بحث بسیار خوبی بود . حتما اموختنی بود و عالی
فیزیک هم فیزیک نیوتون و کوانتوم داره آقای نیلی. اقتصاد که موضوعش انسان هاست اگر انقدر قواعد آهنین داشته باشه دیگه هیچی :)) . به نظرم بنیادگرایی بازار عبارت مناسبی برای دکتر نیلی باشه.
بفرمایید بدون بازار چطور میشه اقتصاد خوب داشت؟! فیزیک نیوتن و کوانتوم داره ولی هرکس تو فیزیک بگه من قانون جاذبه زمینو قبول ندارم، همون اول میگن برو بیرون! کسی که هنوز از ایده های مداخله گرایانه و قیمت گذاری دفاع میکنه حکمش همینه
متاسفانه به اصل مطلب که پیدا کردن دلایل ناکامی در رشد اقتصادی ایران بود کم پرداخته شد . در مورد اینکه چرا همه دولتها قیمت ارز را دو نرخی نگه میدارند دلیلش این است که میخواهند بخش بزرگی از ارز دولتی را بین خودشان تقسيم کنند . فقط دولت خاتمی بود که تلاش کرد و برای مدتی توانست ارز را تک نرخی کند.
سلام درود خدمت مجموعه آزاد این گفتگو خوب بود ولی نتیجه گیری خاصی درباره علل ناکامی رشد اقتصادی از این گفتگو نمیشه گرفت کل بحث حول اختلافات دو طرف بود فقط بخشی صحبت های دکتر نیلی در رابطه قیمت گذاری دستوری و تورم بود مربوط موضوع اصلی میشد با این حال خداقوت و خسته نباشید به مجموعه خوب تون واقعا در نوع خودتون عالی هستید❤
واقعا یکی از بهترین و سطح بالاترین قسمتهای برنامه شما همین قسمت بود هر دو مهمان فوق العاده متین و باسواد هستن من که بسیار آموختم از خلال حرفای هر دو مهمان
ممنون از برنامه ی خوبتون ولی بهتر این بحث مفصل رو به چند بخش تقسیم می کردین که مهمانان بتونن در هر قسمت به صورت مجزا و مفصل درباره ی دیدگاه شون بحث و تبادل نظر داشته باشند، تقسیماتی مثل اقتصاد سیاسی، نقش دولت و حاکمیت، بحث پیشینه ی تاریخی، کنترل تورم و ...
کسی که میگه من ایدئولوژیک فکر نمی‌کنم و طرف مقابل رو متهم به ایدئولوژیک فکرکردن میکنه از قضا خودش به شدت ایدئولوژیکه. بماند که علم اقتصاد غیر جریان اصلی را اقتصاد ننامیدن و آنچه که خودشون بهش اعتقاد دارند و درش کار میکنند رو درست دونستن خودش ایدئولوژیکه.
در مورد ناکامی امروز تیتر زدید ولی صحبت بزرگواران از تعریف کلی اقتصاد گفتند ، از وضایف دولت گفتند در مورد نظر دانشجویانشان گفتند و در کل وقت ما رو گرفتن ، شما مجری محترم هم تدکر ندادید که باب اشکال چیز دیگه ایه و شما مثل اینکه آمدید از خطی که حقوق میگیرید حمایت کنید و سرگرم بشوید ! اینها آدمهای خطی هستن همین کاری که امروز پسندیده هست برای بعضیها معضلیست و برای برخی دیروز نعمت بوده ، شاخه های سیاسی در همه ی ارکان آموزش و طرح و برنامه نقش دارد ولی نمودار پس رفت اقتصادی یک روند منفی بسیار ثابتی را طی میکند . همین .
والا جناب دکتر مالجو به شدت اخلاقی و متواضعانه بحث می کردند. در مقابل آقای دکتر نیلی بیشتر نگران بازنده شدن در بحث بودن و با تکبر و نگاه بالا سعی کردن این اتفاق نیفته.
دکتر نیلی چکار کرده؟! یه متخصص به عنوان مشاور مدتی وارد دولت شده یه چیزایی گفته و اونا هم کاری که خودشون خواستنو کردن! بعدم تو همون مدت، روزنامه‌های چپ کلی علیهش حمله کردن. کدوم مشاوره دکتر نیلی به کشور آسیب زده؟! اصلا کدومش انجام شده که آسیب بزنه؟
دکتر نیلی از سال ۱۳۶۷ تا ۱۳۷۰ همچنین در فاصله سالهای ۱۳۷۶ تا ۱۳۷۹ معاونت امور اقتصادی سازمان برنامه و بودجه را برعهده داشت. او پیش‌تر رئیس دپارتمان اقتصاد دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف و در دو مقطع زمانی رئیس این دانشکده نیز بوده‌است. وی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم مشاور رئیس‌جمهور در امور اقتصادی بود@@1mnyenaphar727
یواش یواش داشتم یاد جلسه درخشان و غنی نژاد میفتادم. فقط یه سری فکت دادن که الان یه بچه ۵ ساله هم که تو ایران تحت تاثیر تورم هست متوجه میشه. ولی به نظرم با آشنایی خوبی که دو بزرگوار باهم داشتن؛شاید و احتمالا بتونن تو جلسه دوم صحبت های خیلی مفیدی داشته باشن
با سلام ، من اقتصاددان نیستم ولی بنا به تجربه ای که دارم عرض میکنم ، آقای دکتر نیلی در مثالی زدند یا عجله فرمودند ویا عین همان فرایندی گفتند در جامعه ما اتفاق افتاده ، دولت اگر همان سوبسید ی که به وارد کنند آن هم از نوع رانت‌خوار را به تولید میداد بهترجواب می‌گرفت، این سوبسید یا باخرید تولیدات اجرایی می‌شود ویا با ارائه مواد اولیه ارزان ، روش ضربتی در اقتصاد جواب نمی دهد
ایده و موضوع گفتگو خیلی خوب بود ولی خیلی به حاشیه رفتند. همش داشتن می‌گفتن من از این چارچوب فکری اومدم تو از اون چارچوب فکری اومدی. به نظرم مجری بیشتر باید مداخله کنه در پیشبرد گفتگو.
بیشترجلسه شعربود اگه واقعآ آدمهای کاربلد وفهمیده دراقتصاد ایران راه داده میشن واین رانتها ورفاقتیها وانحصاریها برداشته میشد خیلی ازمشکلات حل میشه ولی به پرحرفی وبحثهای گنگ فلسفی عادت کردیم
وجود چنین برنامه‌هایی بسیار مفیده اما عنوان "آزاد" برای آن فقط یک طنز تلخ و سیاهه. مخصوصاً زمانی که مهمانان از داخل کشور هستن. باید مراقب باشن بعد از انتشار برنامه بازداشت نشن.
سپهر موفق ملی برای تقاضای خارجی در راستای مرزهای ملی، مسبب درصد دشواری موثر بازارهای داخلی در زمره تشدید از اولویت های مهم هر سپهر هر اقتصاددان بوده می باشد
بنظرم وقتم رو هدر دادم بحث اصلی فراموش شد و مجری هم نتونست بیاره داخل بازی بیشتر یکی سخنوری کرد ولی اینجا میدان جلوه گری در فن بیان نیست و دیگری هم با غرور و نگاهی بیهوده سخن گفت
وقتی چارچوب سه چوب بگیم رسالت تا میدان فرهنگ هدایت مفید سازنده و من هم نظر راحت نتیجه برای رشد تربیت اقتصاد چون بودجه کار رشد بیمارستان موضوع بحث اسارت هزینه پاکت مثلاً تحت مثلاً بحث اثر رسید موضوع پیشنهاد معنی دارا تئوری معناداری بیاید جلو به اصطلاح جمع کردن رشد تصور صلاح نیست
مطالب آقای مالجو در تشریح حوزه اقتصاد جدی و مهم است اگر فقط قرار بود یه علم اقتصاد محض داشته باشیم همه با کسب آن پیشرفت میکردند پس اقتصاد در وهله اول سیاسی است
بله سیاسی ست. ولی سیاست گذارش، طبق حرفای دکتر مالجو عمل میکنه! و به علم اقتصاد بی توجهه! مثلا قیمت گذاری میکنه! بازار آزادو قبول نداره! رابطه عرضه تقاضا تو کتش نمیره! دقیقا مثل مالجو! دنبال توزیع ناهاز مجانی هستش! فقط دکتر مالجو در پوشش مدرنیته و سیاست گذار در پوشش دین.
افراد توانمند و باسواد ، مفاهیم سخت و ثقیل علمی رو به ساده ترین حالت می تونن بیان کنن تا افراد بیشتری متوجه بشن . هر قدر اقای دکتر نیلی در این زمینه توانمند هستن در مقابل اقای مالجو بیشتر مطالب ساده رو سخت و با جمله بندی های غیر مرسوم و حتی از نظر من سفسطه گونه بیان می کردن بدون هیچ عدد و رقم …!! ای کاش در انتخاب مهمانها دقت بیشتری بکنید تا جلسات مفیدتر باشه . سپاس
برای اینکه مالجو آدم پژوهشگر و دانشگاهیه! مثل نیلی و امثالش تمام تریبون‌ها دستش نیست و تازه دو قورت و نیمشم باقی باشه. مالجو می‌خواد تو فرصت کوتاهش بیشترین حرفا رو برنه؛ وگرنه دیتا می‌خوای برو کتاباش رو بخون خب!
اقتصاد عدد و رقم تنها نیست ، داده تنها نیست داده‌ها در اقتصاد آزاد کاربرد دارد نه در اقتصاد ایدولوژی شما وقتی اندیشه را یا فراری می‌‌دهید یا فلج می‌‌کنید این بزرگترین ضربه است که به اقتصاد و فرهنگ یک جامعه می‌‌زنید
ناکامی مخالف کامبخش شدن یا کام گرفتن است. مقصود این است که کسی یا ارگانی یا حکومتی هدفی داشته که به آن نرسیده است پرسش من این است: کی گفته که هدف این حکومت از آغاز یا در هر زمانی ترقی اقتصادی، رفاه مردم، آزادی ملت، خوشبختی و خوشحالی مردم بوده است؟ با تمام احترام چرا این دانشمندان سیستماتیک فکر نمیکنند؟
برعکس شما من فکر میکنم سیستماتیک فکر میکنند. نکته اول اینکه در عنوان برنامه نوشته شده علل ناکامی ایران...، نه حکومت ایران، که میفرمایید کی هدف این حکومت بوده. نکته دوم اینکه آقای دکتر نیلی اعتقاد به سیستم بازار آزاد دارند. به معنی عام، مردم و فعالان اقتصادی و ایران، باید عامل رشد اقتصاد باشند، نه دولت، وظیفه دولت، تسهیل و سیاستگذاری هست نه دخالت که حکومت ما مداخله گر و متاسفانه اغلب کار خراب کن هست. نکته آخر اینکه به صورت کلی این وظیفه بر عهده دولتها و حکومت هاست که به فکر رفاه و آزادی و ترقی و خوشبختی مردمشون باشند. حکومت اصلا نیاز نیست بیاد این رو بگه. جزء ذات و وظیفه وجودیش هست. . فرقی هم نمیکنه که پیرو چه مکتب سیاسی در نوع حاکمیتش باشه.حکومتها برنامه هاشون برای تحقق بخشیدن به وظایفشون رو اعلام میکنند حالا اینکه حکومت ما توانایی انجام درست این کار رو نداره، نشانه بی عرضگی و فشل بودن و ارجحيت دادن به ایدیولوژی و فساد و هزار مرض دیگه این سیستم یا به قول خودشون نظامه
@@ammarshamsian خواهش میکنم توجه بفرمایید نکته مهم نوشته من عدم توجه و وسواس در بکار بردن کلمات بود. من تمام این بحث های دانشمندانه را در سیستم سیاسی موحود ایران بیهوده میدانم. مانند این است که ما در منجلابی که نه قدرت ترک آن را داریم و نه در آن تغییری میتوانیم بدهیم بنشینیم و در باره عطر یاس و خواص آن صحبت کنیم. دلایل ایجاد این منجلاب غارتگری اقتصادی ایران و در کنار آن منجلابهای متعدد دیگر در حوزه های سیاسی، حقوقی، اجتماعی، علمی، انسانی و فرهنگی و غیره جایی دیکر نهفته اند. من میگویم منجلاب و نمی گویم عدم کامیابی. چون برای اینها که حاکم هستند کامیابی تحقق پیدا کرده و خوب هم تحقق پیدا کرده است. آنها آنچه را که میخواستند بدست آورده اند. انتقال ثروتهای ملت ایران به جیب حاکمان. دلایل ایجاد آن منجلابها منجمله حماقت باصطلاح فرهیختگان مخالف حکومت شاه در آن زمان و تنبلی فرهیختگانی غیر مخالف بودند. که این گروه دودستی حکومت را به دست طرفداران عصر حجر دادند و آن گروه هیچ غلطی نکردند بجز مهاجرت. و دلیل عمومی و مهمتر آن بیسوادی میلیونها ایرانی بود که با اعتقاد متعصبانه و کورکورانه خود به اسلامی که میشناختند و اطاعت کورکورانه از رهبرشان به او چنان قدرتی دادند که پیروان مائو در چین به او دادند. بقیه اش چه وزارت باشد و چه بانک و چه مدارس و چه دانشگاه و وه قانون و سیستم قضایی در ایران یک فرم است، یک سرپوش ظاهری که تاثیری بر سیاست مبتنی بر قدرت استبدادی و فساد ندارد. حالا دانشمندان هرچه میخواهند بحث کنند و راه حل نشان دهند. بطور کلی دلیل عمومی این فاجعه عدم عقب ماندگی مردم ایران بود که بلوغ و حقانیت یک سیستم مبتنی بر اساس دموکراسی، حکومت قانون، و همه آنچه امروزه در علوم سیاسی اجزای یک حکومت دموکرات مدرن دیده میشوند را بدست نیاورده بودند. مردم پایه و اساس یک سیستم هستند و وقتی به قانون احترامی نمیگذارند و به اسلام بیشتر احترام میگذارند، وقتی به تبعات ناشی از قانون احترام نمیگذارند و کار ها را با رشوه دادن به نفع خود برمیگردانند، وقتی همین حالا میخواهند که جوانان زیر بیست سال این سیستم فاسد را برایشان ساقط کنند و خودشان پای تلویزیون نشسته اند منتظرند تا ایران اینترنشنال خبر سقوط را بدهد، وقتی آنها حتی حاضر به یک اعتصاب نیستند و اصولا هیچ مقاومت مدنی از خود نشان نمیدهند این سیستم همینطور میماند که هست. بحث ها هم نتیجه ای ندارند. چاره ای نیست جز به پا خاستن مردم و اینبار انتخاب بهتر از آن موقع. مسلما اینبار هم اشتباهاتی خواهند کرد ولی رشد بشر تدریجی و گاهی پله به پله است. تنها نفعی که من در این بحث ها می بینم کمی بالا بردن سواد مردمی است که در انتخاب آینده سهیم خواهند بود.
برای درک بهترنظرات دکترمالجومجددااین مناظره روگوش کردم بنظرم دکترمالجوطرفداراقتصادسوسیالیستی هستندبهتربودایشان به نمونه های موفق این طرزفکردردنیا اشاره میکردند متاسفانه مدیریت بحث درسطح برگزارکننده آن نبودوبازهمان مشکل انسجام ومصداق دربیان دودیدگاه وجودداشت ولیکن نکات آموزنده ای هم داشت
کاملا برعکسه! اتفاقا دانشمند اول واقعیت و داده هارو می‌بینه! بعد اون واقعیت رو براش نظریه پردازی میکنه. تو فیزیک، شیمی، همه جا همینه! اگر برعکس باشه که میشه نگاه ایدئولوژیک
آرایش قوا رسیدیم و حلول اندیشه تا امروز ما موافقم چیزی که به گمان یگانه پالیسی های اخلاقی علی و معلولیت ذهنی اسلام ها آرمان ها ارزش ها و تمامی ها هاها در قلمرو اما ناخواسته برای غوزه تکوین انباشت موانع مستقیم آرایش سیاست دودپلپژی همفکران نبورلیست تاثیر حیظ میانجی منشأ در اطلاعات من دیگری کم زیاد سهم عامل اختلال دقیق دقیق است
هر دو طرف، جنابان مالجو و نیلی در بحث خاص رشد اقتصادی به کلی گویی و در جاهایی گنگ گویی رو آوردند و بحث رو کش دادند. هر دو طرف هم اطلاعات آماری مفیدی ارائه نمیدهند. این متاسفانه بحث رو ضعیف کرد. هرچند جای شکر داره که هر دو با حوصله و آرامش بحث کردند.
البته بازی به جای قشنگش رسیده زیرا منم منم و شعار به مرحله تست رسیده چون سفره و سرپناه و تن پوش نیازمندی بشره و آرزوهای و خیالبافی و وعده نه سرپناه نه سفره نه تن پوش می‌سازه و فقط نارضایتی می‌سازه و الان خطر ساز شده
سلام. خوب بود. خدافوت. ولی جناب آقای دکتر نیلی یک مثال ناصرالدین شاه از دکتر مالجو را چنان برخورد کردید که نشان می داد خودتان نیز ضعفی در منطق خویش می بینید
عدن انعطاف پذیری قدرت حاکم و وقتی قدرت حاکم تصمیم به انعطاف میگیره نیروهای مخالف جاهل یا به ابزار کینه یا تحریک استعمار فقط در صدد نابودی افراد منابع قدرت بر می‌آیند و اینرا باید به مردم و حاکم آموزش داده بشه که تحمل و اصلاح گری و اصلاح پذیری نیاز جامعه ماست و اونایی که بلندترین فریادهایی بدون رفتار سازنده دارن بایستی در پروسه اصلاح یا بپذیرند یا اصلاح شوند به عامل آگاهی اجتماعی خیلی مشکلات حل خواهد شد زیرا اگر نشود دشمن اوضاع و سر رشته را بدست خواهد گرفت الته بدست صداهای بلند
ايدئولوژيك بودن قرار نيست با سرتيتر ايدئولوژي در كارتون به عرضه ظهور برسه دكتر نيلي. خود فهم شما از اقتصاد سياسي فراخوانده ي ايدئولوژيكه. خود ناديده گرفتن امر سياسي يك حركت ايدئولوژيكه. خود اينكه فكر ميكنيد كارتون "فكت"محوره و ايدئولوژيك نيست، ايدئولوژيكه.
صحبت های دکتر نیلی با تکیه به دیتا و تحلیل علمی بود. در مقابل دکتر مالجو چیزی جز شعارهای مارکسیستی در چنته نداشتند. تجربه تاریخی هم نشون میده که وضعیت اقتصاد و رفاه مردم در کشورهای مارکسیستی مثل شوروی بهتر بوده یا کشورهایی با اقتصاد آزاد
بَرعکس نَظر شما !!، آقای مالجو، سَعی در بازگو گردن یک اِقتصاد سالِم دارند !!، و زمینه های چینش یک اِقتصاد دُرست، و پایه های شِکل گیری آنرا توضیح میدَهند.. ولی آقای نیلی، بعلت وابسته بودن به ایدئولوژی رانتخواری اصلاح طلب، سیمای روشنی از اقتصاد کاربردی را که در عَمَل کارساز باشد، توضیح و مُصَمم نیستند، و مثل یک معلم سرکلاس، حرفهای سر کلاسی میزنند. و قادر بحَل مُشکلات واقعی اقتصادی ایران نیستند، و شَهامَت بازگوکردن رانتهای پشت پرده، که مَوانِع اَصلی عَقب ماندگی اقتصادی ست را، ندارند !! چون انسانهای وابسته به قُدرَت ِ رژیم ولایت، حرفهاشان گُذرا و گُفتار دَرمانیست، نه بیدار دَرمانی شُعور و تَفکُر خواب آلود .!! نتیجتاً در پس گُفتارِ همین صاحِب نَظران اِقتصادیِ اِصلاح طلب و اُصولگرا است، که ایران و ایرانی سالیان درازیست، گرفتار در گِرداب سُقوط اِقتصادی، و درنتیجه فرهنگ مَردُم را، در دام جَهل، خُرافه و نادانی، و دَرس خوانده های بیسواد تربیت کرده اند، تا پُرسَشگر نباشند، بَلکه فَقط با دُکتر ، دُکتر گفتن بهم، دِلخوش شوند.!! ضِمن اینکه، با این پس ماندنیِ فَرهَنگ ، اِقتصاد و سیاست...است، که در جهان واقعی امروز، وضعیت اقتصاد ایران سالیان دراز تَورُم، ۲ رقمی دارد !! با وجود دارا بودن اصلاح طلبانی مِثل آقای محمد نیلی، اقتصادان و آموزگار این رشته !! که ۴۳ سال فقط حرف تَحویل مِلَت ایران داده اید، تا خوب بخوابند !!
شما اقتصادان نيستيد یعنی چیزی نفهمیدی هر یک از اونها از زاویه جداگانه به موضوع نگاه میکنند مالجو به ساختار نگاه میکنه و یک معیار گراست اما نیلی یک موضوع گراست. من خودم استاد دانشگاه هستم
آقا صف رقابت تصرف منابع قدرت و منابع ثروت و عدم رعایت قواعد درست بازی از کل به جز وبالعکس اوضاع را به اینجا رسونده که خطرناکه زیرا دشمن اوضاع را وسوسه کننده برای ضربه مهلک میدونه و؛ دعوای ایمان و دانش و مهارت درین رقابت و تصرف منابع اوضاع آشفته ای ساخته که آینده را خاکستری کرده، و ابزار میزان سنجی در مدعیان ارزشی بودن کار را پیچیده کرده که شما ایدئولوژیک مینامین
چنین مباحث موسعی را نمی توان در منظومه فکری دکتر مالجو به درستی فهم کرد چرا که فکر می کنم وقتی با یک نظریه به تواتر و در فرازهای مختلف در ذهن بتوانیم روایتی مستدل از نشانه هایی روشن حاصل از تجربه های عینی بیابیم شنونده متفکر هم حتما می تواند عمق این نظریه را از میان این همه علامت فهم کند اما به نظرم تفکر دکتر مالجو قوام کافی برای اندازه گیری اثر مناسبات سیاسی بر اقتصاد را ندارد و شبه ژورنالیستی می نماید. بی شک چنین نشست هایی برای اندیشه ورزان حوزه اقتصاد جذاب است اما چه بهتر می شد که در حضور امثال دکتر نیلی و یا موسی غنی نژاد و سعدوندیان و سر زعیم و ...که در سپهر فکری ایشان به اقتصاد آزاد اقتدا می کنند از چهره های علمی دیگر هم اگر هستند محققینی که نگاهی متفاوت دارند در ترازوی داوری قرار گیرند تا علاقمندان نیز از این گلشن شاخه گلی برچینند .
سلام من پزشک متخصص هستم با علاقه شروع کردم به گوش دادن متاسفانه آقای نیلی که به اصطلاح استاد اقتصاد سیاسی است بجای اینکه وضعیت عدم رشد اقتصادی ایران رو بررسی کند متاسفانه دارد با دیگر مهمان بحث و جدل شخصی و مغرضانه می کند .آقای نیلی موضوع بحث جلسه شما علل ناکامی ایران و در رشد اقتصادی است نه اینکه کلمه به کلمه گفتار مهمان دیگر رو زیر سوال قرار بدی وای بر حال دانشجویانی که دانشجوی شما باشند.
اتفاق کار خوبی میکنند. چون کلمه به کلمه‌ی مهمان مقابل شون چهل سال است که داره اجرا میشه البته نه با پوشش مدرنیته با پوشش اسلامی. از جمله قیمت گذاری! که هنوز دکتر مالجو برش پافشاری میکنه. بعد می‌پرسید علل ناکامی رشد ایران. خوب جوابش یکی همینه
شما اقتصادان نيستيد هر یک از اونها از زاویه جداگانه به موضوع نگاه میکنند مالجو به ساختار نگاه میکنه و یک معیار گراست اما نیلی یک موضوع گراست. من خودم استاد دانشگاه هستم
بخش عمده دول ات آموزش و بهداشت اینها به خاطر تراکم شهرداری کس تر ده است کسکرده امینتی از باب نمونه ما بخش گسترده فعالیت جزیی دارند اندازه کسکردگی سردسته هزینه امورات اسولا سهولت هاکولیت، هسته مسلم ماست اعم از محلی یا سنتی یا کیسه ووووو
آقای مالجو چقدر سخت و گنگ صحبت میکنه و همینطورحجم اطلاعات کمی رو در زمان زیاد منتقل می کنند. مشکل اصلی بحث هم همین بود که علم و روش علمی توسط آقای مالجو مهم نبود و یک زمینهٔ مشترک بحث پیدا نشد.
سپاس از برنامه خوبتون متاسفانه یک طرف چنان ملا لغتی صحبت میکند که باید خیلی دقت کنی که بفهمی بالاخره نظرش چیست. خیلی ساده و شفاف می توان مانند دکتر نیلی نظر خود را بیان کرد.
حمایت ارزی از آزاد (patreon):
www.patreon.com/azad579
حمایت ریالی از آزاد (امکان حمایت ماهانه یا یکباره):
hamibash.com/azad
فیلم کامل این گفتگو در سایت آزاد (با امکان گفتگو با مهمانان و مخاطبان):
azad.im/ls?c=iP1ulf
برای من یک درس به معنای واقعی بود. ممنون از آزاد و استادان.
از معدود گفتگوهایی است که طرفین سطح استاندارد بسیار بالایی از مناظره را رعایت می کنند و با خویشتن داری کم نظیر و زبانی محترم و در عین حال بدون تعارف نکات و نظرات را بیان میکنند, به مجموعه آزاد تبریک می گویم . 👌👏
اینکه آقای مالجو پاشونو انداختن رو پای دیگه‌شون و کف کفششون رو گرفتن به‌سمت دکتر نیلی، سطح درک و فهم و احترام ایشون به مخاطب رو در مناظره به‌خوبی نشون میده!
@@sohailpoursadeghi7736 مُتاسفانه اینست شُعور یک ایرانیِ ظَاهر پَسند ، ظاهر سَنج و بُت ساز !! که بیشتر بدُنبال فَرهَنگ کلیشه ای بی مُحتواست، که اِمروزه هم، بازار ندارد !!، (ایراد گیری از طَرز نَشستن، و پا رو پا گُذشتن ، اِستاندار کلاسیک ایشان را بهمزدند)!!، نه اینکه به چگونگی استدلالات در طَرح اِقتِصادیِ آقای مالجو ایرادی داشته باشند. !! بیخود نیستکه ایران ما، با این نسلهای خواب آلود، از فرهنگ ِ رُشد خود عقب مانده است، ولی در زبان فریب ، ریا ، جَهالت و دروغگوئی،.... در جهان پیشرو بوده است !!.
یه سهم بالایی از جذابیت برنامه هاتون به نظرم مربوط به انتخاب درستِ مهمون هاتون و ترکیب اونهاست. همین طور مدیریتِ بحث و اجرای آقای احمدی رو خیلی دوست دارم. با بحث های استاد نیلی هم موافقترم.ممنونم.
با سلام وتبریک به عوامل ازاد بخاطر استادانی بسیار دانا .مودب و علمی و به روز مسایل و برسی میکنن
تشکر
با تشکر از عوامل برنامه آزاد،مناظره مفیدی بود برام و صحبت های آقای مالجو رو بیشتر پسند کردم
زبان بدن و الفاظ و کلمات جناب دکتر مالجو، حاکی از کلی‌گویی و طرفداری از یک جناح خاص است.
طرفین مناظره خیلی با اخلاق و نزاکت بحث رو پیش بردند که قابل تقدیر و تشکر است 🌹
کلا آقای مالجو مصداق و دد و رقم رو در خاطر ندارن ولی شعار تا دلت بخواد بلندن :))
با تشکر از دست اند کاران کانال ازاد.
ممنون از لطف شما 🌱
ممنون از زحمات شما .
ممکنه در وضعیت فعلی اقتصاد ایران مقداری از تفکرات اقای نیلی دخالت داشته باشه چون بعنوان مشاور حد اقل بودن.ولی دکتر مالجو منتقد بسیار فهیم و مودب و تواناییست.باعث افتخارن.
خیلی خوب بود. خصوصا که دو تا انسان متمدن با هم صحبت کردن و دعوا و گستاخی توش نبود.
ولی لطفا موردی برنامه رو بر گزار کنید. مثلا فقط صحبت در باره یه موضوع که بشه به جمع بندی رسید.
لطفا از دکتر ظریف هم دعوت کنید در برنامه هاتون
ممنون از توجه و حمایت شما علی جان.
بله حتما
این بحث عالی بود لطفن ادامه بدین بنظرم این دو بزرگوار اگه حداقل چند جلسه دیگه در مورد این موضوع صحبت کنن کمک بزرگی میشه
ممنون از برنامه خیلی خوبی که تهیه کردید ❤❤❤
سپاس از مجموعه وزین آزاد، در صورت امکان در مورد گفتگوهایی که بصورت چند جلسه ای برگزار میشه، لینک جلسات قبل تر رو هم همرسانی بفرمایید و به من کمک کنید که ویدیو جلسه اول این گفتگو کدام است؟ سپاس بیکران
این گفت و گو فوق العاده بود
عالی مالجو عالی
همیشه تاسف می‌خوردم که چرا در کلاس دکتر نیلی شرکت نکردم امروز خیلی خوشحال شدم.
این برنامه ها اینقد باید زیاد بشه که مردم همه دیدگاه ها رو ببینن
ممنون از شما لطفا این بحث ادامه بدید
نگاه دکتر نیلی که انتظار بیشتری ازش داشتم از بالا به پایین و دانای کل بود .
از ابتدا فکر کرد وارد کلاس و مقابل دانشجو نشسته و تند و تند می پرید تو حرف
و انگار اندیشه ای غیر اندیشه رایج و اصلی نیست.
. ولی به نظر م بحث بسیار خوبی بود . حتما اموختنی بود و عالی
آقای نیلی طبق معمول به همه گفت "ایدئولوژ" ولی صحبتهای آقای محمد مالجو عالی بود.
ندییییید میگم فوق العادهااااس،خسته نباشی آزاد،ممنون
Thanks!
ممنون از توجه و حمایتت امیرجان🌱
فیزیک هم فیزیک نیوتون و کوانتوم داره آقای نیلی. اقتصاد که موضوعش انسان هاست اگر انقدر قواعد آهنین داشته باشه دیگه هیچی :)) . به نظرم بنیادگرایی بازار عبارت مناسبی برای دکتر نیلی باشه.
بفرمایید بدون بازار چطور میشه اقتصاد خوب داشت؟!
فیزیک نیوتن و کوانتوم داره ولی هرکس تو فیزیک بگه من قانون جاذبه زمینو قبول ندارم، همون اول میگن برو بیرون! کسی که هنوز از ایده های مداخله گرایانه و قیمت گذاری دفاع میکنه حکمش همینه
👌عالی پود👌
متاسفانه به اصل مطلب که پیدا کردن دلایل ناکامی در رشد اقتصادی ایران بود کم پرداخته شد . در مورد اینکه چرا همه دولتها قیمت ارز را دو نرخی نگه میدارند دلیلش این است که میخواهند بخش بزرگی از ارز دولتی را بین خودشان تقسيم کنند . فقط دولت خاتمی بود که تلاش کرد و برای مدتی توانست ارز را تک نرخی کند.
برنامه خوبی بود با مهمانهای بسیار مطلع و تاثیر گذار و جریان ساز ممنون
آفرین مالجو.
چقدر جناب آقای مالجو اشاره درستی به ساختار کرد.
اینها چقدر اختلاف داشتند اصلا وارد بحث اصلی نشدند بنظرم باید جلسه دوم هم برگزار شود
سلام درود خدمت مجموعه آزاد این گفتگو خوب بود ولی نتیجه گیری خاصی درباره علل ناکامی رشد اقتصادی از این گفتگو نمیشه گرفت کل بحث حول اختلافات دو طرف بود فقط بخشی صحبت های دکتر نیلی در رابطه قیمت گذاری دستوری و تورم بود مربوط موضوع اصلی میشد با این حال خداقوت و خسته نباشید به مجموعه خوب تون واقعا در نوع خودتون عالی هستید❤
وقتی. هر. گوسفند بی سوادی. رو میزارن وزیر و مدیر و.....
اخرش میشه. این اقتصاد و. وضع مردم
واقعا باعث تاسفه 😢
واقعا یکی از بهترین و سطح بالاترین قسمتهای برنامه شما همین قسمت بود
هر دو مهمان فوق العاده متین و باسواد هستن
من که بسیار آموختم از خلال حرفای هر دو مهمان
امیدوارم این گفت و گو چند جلسه ادامه داشته باشه.
عالی
ممنون از برنامه ی خوبتون ولی بهتر این بحث مفصل رو به چند بخش تقسیم می کردین که مهمانان بتونن در هر قسمت به صورت مجزا و مفصل درباره ی دیدگاه شون بحث و تبادل نظر داشته باشند، تقسیماتی مثل اقتصاد سیاسی، نقش دولت و حاکمیت، بحث پیشینه ی تاریخی، کنترل تورم و ...
کسی که میگه من ایدئولوژیک فکر نمی‌کنم و طرف مقابل رو متهم به ایدئولوژیک فکرکردن میکنه از قضا خودش به شدت ایدئولوژیکه. بماند که علم اقتصاد غیر جریان اصلی را اقتصاد ننامیدن و آنچه که خودشون بهش اعتقاد دارند و درش کار میکنند رو درست دونستن خودش ایدئولوژیکه.
هر دو استاد انسان های باسواد و خفنی هستند برنامه بسیار با کیفیتی بود
ممنون❤❤❤
@MrHatter-ol9nl بحث علمی یعنی پذیرفتن قواعد بازی رایج بازار؟
در مورد ناکامی امروز تیتر زدید
ولی صحبت بزرگواران از تعریف کلی اقتصاد گفتند ، از وضایف دولت گفتند در مورد نظر دانشجویانشان گفتند و در کل وقت ما رو گرفتن ،
شما مجری محترم هم تدکر ندادید که باب اشکال چیز دیگه ایه و شما مثل اینکه آمدید از خطی که حقوق میگیرید حمایت کنید و سرگرم بشوید !
اینها آدمهای خطی هستن
همین کاری که امروز پسندیده هست برای بعضیها معضلیست و برای برخی دیروز نعمت بوده ، شاخه های سیاسی در همه ی ارکان آموزش و طرح و برنامه نقش دارد ولی نمودار پس رفت اقتصادی یک روند منفی بسیار ثابتی را طی میکند .
همین .
والا جناب دکتر مالجو به شدت اخلاقی و متواضعانه بحث می کردند. در مقابل آقای دکتر نیلی بیشتر نگران بازنده شدن در بحث بودن و با تکبر و نگاه بالا سعی کردن این اتفاق نیفته.
بهرحال دکتر نیلی خودش بخشی از سیستم مولد این اوضاع هست. ازش نمیشه انتظار زیادی برای روشنگری داشت
دکتر نیلی چکار کرده؟! یه متخصص به عنوان مشاور مدتی وارد دولت شده یه چیزایی گفته و اونا هم کاری که خودشون خواستنو کردن! بعدم تو همون مدت، روزنامه‌های چپ کلی علیهش حمله کردن. کدوم مشاوره دکتر نیلی به کشور آسیب زده؟! اصلا کدومش انجام شده که آسیب بزنه؟
دکتر نیلی از سال ۱۳۶۷ تا ۱۳۷۰ همچنین در فاصله سالهای ۱۳۷۶ تا ۱۳۷۹ معاونت امور اقتصادی سازمان برنامه و بودجه را برعهده داشت. او پیش‌تر رئیس دپارتمان اقتصاد دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف و در دو مقطع زمانی رئیس این دانشکده نیز بوده‌است. وی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم مشاور رئیس‌جمهور در امور اقتصادی بود@@1mnyenaphar727
❤❤❤
یواش یواش داشتم یاد جلسه درخشان و غنی نژاد میفتادم. فقط یه سری فکت دادن که الان یه بچه ۵ ساله هم که تو ایران تحت تاثیر تورم هست متوجه میشه. ولی به نظرم با آشنایی خوبی که دو بزرگوار باهم داشتن؛شاید و احتمالا بتونن تو جلسه دوم صحبت های خیلی مفیدی داشته باشن
با سلام ، من اقتصاددان نیستم ولی بنا به تجربه ای که دارم عرض میکنم ، آقای دکتر نیلی در مثالی زدند یا عجله فرمودند ویا عین همان فرایندی گفتند در جامعه ما اتفاق افتاده ، دولت اگر همان سوبسید ی که به وارد کنند آن هم از نوع رانت‌خوار را به تولید میداد بهترجواب می‌گرفت، این سوبسید یا باخرید تولیدات اجرایی می‌شود ویا با ارائه مواد اولیه ارزان ، روش ضربتی در اقتصاد جواب نمی دهد
هیچ وقت با حمایت گرایی دولتی چیزی حل نمیشه. با رقابت هست که اقتصاد رشد میکنه
ایده و موضوع گفتگو خیلی خوب بود ولی خیلی به حاشیه رفتند. همش داشتن می‌گفتن من از این چارچوب فکری اومدم تو از اون چارچوب فکری اومدی. به نظرم مجری بیشتر باید مداخله کنه در پیشبرد گفتگو.
بیشترجلسه شعربود اگه واقعآ آدمهای کاربلد وفهمیده دراقتصاد ایران راه داده میشن واین رانتها ورفاقتیها وانحصاریها برداشته میشد خیلی ازمشکلات حل میشه ولی به پرحرفی وبحثهای گنگ فلسفی عادت کردیم
وجود چنین برنامه‌هایی بسیار مفیده اما عنوان "آزاد" برای آن فقط یک طنز تلخ و سیاهه. مخصوصاً زمانی که مهمانان از داخل کشور هستن. باید مراقب باشن بعد از انتشار برنامه بازداشت نشن.
سپهر موفق ملی
برای تقاضای خارجی
در راستای مرزهای ملی،
مسبب درصد دشواری
موثر بازارهای داخلی
در زمره تشدید
از اولویت های مهم
هر سپهر هر اقتصاددان
بوده می باشد
درود بر روشنگرانه منطقی استاد نیلی
با دادن آدرس غلط نمیتوان مشکلات را با جملات اینچنینی کتمان نمود بسیار واضح است که مشکل از کجاست
بیا برو تو کوچه
بنظرم وقتم رو هدر دادم بحث اصلی فراموش شد و مجری هم نتونست بیاره داخل بازی بیشتر یکی سخنوری کرد ولی اینجا میدان جلوه گری در فن بیان نیست و دیگری هم با غرور و نگاهی بیهوده سخن گفت
درود بر جناب دکتر مالجو بسیار مستدل منسجم صحبت کردند ممنون از شما
@MrHatter-ol9nl شما که میدانی بگو !!، ما هم بفهمیم !! ما که میدانیم، مُستَدَلّ = ثابِت کرده شده با دَلیل و بُرهان !!
میشه یکی از اون استدلال هاشو بگی چون من که استدلالی ندیدم
@@داوودخرم شما باید بیشتر مُطالعه داشته باشی ، تا از اِستِدلال ( دلیل خواستن ) سردرآوردید. !!!
وقتی چارچوب سه چوب
بگیم رسالت تا میدان فرهنگ
هدایت مفید سازنده
و من هم نظر راحت نتیجه
برای رشد تربیت اقتصاد
چون بودجه کار رشد بیمارستان
موضوع بحث اسارت
هزینه پاکت مثلاً تحت مثلاً
بحث اثر رسید موضوع
پیشنهاد معنی دارا
تئوری معناداری بیاید جلو
به اصطلاح
جمع کردن رشد
تصور صلاح نیست
مطالب آقای مالجو در تشریح حوزه اقتصاد جدی و مهم است اگر فقط قرار بود یه علم اقتصاد محض داشته باشیم همه با کسب آن پیشرفت میکردند پس اقتصاد در وهله اول سیاسی است
بله سیاسی ست. ولی سیاست گذارش، طبق حرفای دکتر مالجو عمل میکنه! و به علم اقتصاد بی توجهه! مثلا قیمت گذاری میکنه! بازار آزادو قبول نداره! رابطه عرضه تقاضا تو کتش نمیره! دقیقا مثل مالجو! دنبال توزیع ناهاز مجانی هستش! فقط دکتر مالجو در پوشش مدرنیته و سیاست گذار در پوشش دین.
ممنونم از شما
افراد توانمند و باسواد ، مفاهیم سخت و ثقیل علمی رو به ساده ترین حالت می تونن بیان کنن تا افراد بیشتری متوجه بشن .
هر قدر اقای دکتر نیلی در این زمینه توانمند هستن در مقابل اقای مالجو بیشتر مطالب ساده رو سخت و با جمله بندی های غیر مرسوم و حتی از نظر من سفسطه گونه بیان می کردن بدون هیچ عدد و رقم …!!
ای کاش در
انتخاب مهمانها دقت بیشتری بکنید تا جلسات مفیدتر باشه .
سپاس
برای اینکه مالجو آدم پژوهشگر و دانشگاهیه! مثل نیلی و امثالش تمام تریبون‌ها دستش نیست و تازه دو قورت و نیمشم باقی باشه.
مالجو می‌خواد تو فرصت کوتاهش بیشترین حرفا رو برنه؛ وگرنه دیتا می‌خوای برو کتاباش رو بخون خب!
مالجو فقط بازی با کلمات بدون داده بدون روابط علل معلولی
❤
اینکه وسط بحث بگی من شما نمی شناسم حرکت بسیاری متکبرانه و زشتی بود که دکتر نیلی انجام دادن
بین مسعود نیلی و حسین راغفر مناظره بذارین
سومالی و اتیوپی نشیم شانس آوردیم😢😢😢😢
اقتصاد عدد و رقم تنها نیست ، داده تنها نیست داده‌ها در اقتصاد آزاد کاربرد دارد نه در اقتصاد ایدولوژی شما وقتی اندیشه را یا فراری می‌‌دهید یا فلج می‌‌کنید این بزرگترین ضربه است که به اقتصاد و فرهنگ یک جامعه می‌‌زنید
درود بر مالجو
این مناظره های آزاد چرا اینطوریه؟ چرا همش نصفه و کوتاه تموم میشه؟ چرا انگار همه چیز ناتمومه؟
تازه دارم متوجه میشم که این بدبختیها از کجا ناشی میشه.بیچاره اون دانشجویان. متاسفم.
دخالت نیروهای محاسبه نشده غیر قابل کنترل و عدم سازگاری نیروی پرتوان موثر غیرقابل مهار و غیرقابل هدایت
ناکامی مخالف کامبخش شدن یا کام گرفتن است. مقصود این است که کسی یا ارگانی یا حکومتی هدفی داشته که به آن نرسیده است
پرسش من این است:
کی گفته که هدف این حکومت از آغاز یا در هر زمانی ترقی اقتصادی، رفاه مردم، آزادی ملت، خوشبختی و خوشحالی مردم بوده است؟
با تمام احترام چرا این دانشمندان سیستماتیک فکر نمیکنند؟
برعکس شما من فکر میکنم سیستماتیک فکر میکنند.
نکته اول اینکه در عنوان برنامه نوشته شده علل ناکامی ایران...، نه حکومت ایران، که میفرمایید کی هدف این حکومت بوده.
نکته دوم اینکه آقای دکتر نیلی اعتقاد به سیستم بازار آزاد دارند. به معنی عام، مردم و فعالان اقتصادی و ایران، باید عامل رشد اقتصاد باشند، نه دولت، وظیفه دولت، تسهیل و سیاستگذاری هست نه دخالت که حکومت ما مداخله گر و متاسفانه اغلب کار خراب کن هست.
نکته آخر اینکه به صورت کلی این وظیفه بر عهده دولتها و حکومت هاست که به فکر رفاه و آزادی و ترقی و خوشبختی مردمشون باشند. حکومت اصلا نیاز نیست بیاد این رو بگه. جزء ذات و وظیفه وجودیش هست. . فرقی هم نمیکنه که پیرو چه مکتب سیاسی در نوع حاکمیتش باشه.حکومتها برنامه هاشون برای تحقق بخشیدن به وظایفشون رو اعلام میکنند
حالا اینکه حکومت ما توانایی انجام درست این کار رو نداره، نشانه بی عرضگی و فشل بودن و ارجحيت دادن به ایدیولوژی و فساد و هزار مرض دیگه این سیستم یا به قول خودشون نظامه
@@ammarshamsian
خواهش میکنم توجه بفرمایید
نکته مهم نوشته من عدم توجه و وسواس در بکار بردن کلمات بود.
من تمام این بحث های دانشمندانه را در سیستم سیاسی موحود ایران بیهوده میدانم. مانند این است که ما در منجلابی که نه قدرت ترک آن را داریم و نه در آن تغییری میتوانیم بدهیم بنشینیم و در باره عطر یاس و خواص آن صحبت کنیم.
دلایل ایجاد این منجلاب غارتگری اقتصادی ایران و در کنار آن منجلابهای متعدد دیگر در حوزه های سیاسی، حقوقی، اجتماعی، علمی، انسانی و فرهنگی و غیره جایی دیکر نهفته اند. من میگویم منجلاب و نمی گویم عدم کامیابی. چون برای اینها که حاکم هستند کامیابی تحقق پیدا کرده و خوب هم تحقق پیدا کرده است. آنها آنچه را که میخواستند بدست آورده اند. انتقال ثروتهای ملت ایران به جیب حاکمان.
دلایل ایجاد آن منجلابها منجمله حماقت باصطلاح فرهیختگان مخالف حکومت شاه در آن زمان و تنبلی فرهیختگانی غیر مخالف بودند. که این گروه دودستی حکومت را به دست طرفداران عصر حجر دادند و آن گروه هیچ غلطی نکردند بجز مهاجرت.
و دلیل عمومی و مهمتر آن بیسوادی میلیونها ایرانی بود که با اعتقاد متعصبانه و کورکورانه خود به اسلامی که میشناختند و اطاعت کورکورانه از رهبرشان به او چنان قدرتی دادند که پیروان مائو در چین به او دادند.
بقیه اش چه وزارت باشد و چه بانک و چه مدارس و چه دانشگاه و وه قانون و سیستم قضایی در ایران یک فرم است، یک سرپوش ظاهری که تاثیری بر سیاست مبتنی بر قدرت استبدادی و فساد ندارد.
حالا دانشمندان هرچه میخواهند بحث کنند و راه حل نشان دهند.
بطور کلی دلیل عمومی این فاجعه عدم عقب ماندگی مردم ایران بود که بلوغ و حقانیت یک سیستم مبتنی بر اساس دموکراسی، حکومت قانون، و همه آنچه امروزه در علوم سیاسی اجزای یک حکومت دموکرات مدرن دیده میشوند را بدست نیاورده بودند.
مردم پایه و اساس یک سیستم هستند و وقتی به قانون احترامی نمیگذارند و به اسلام بیشتر احترام میگذارند، وقتی به تبعات ناشی از قانون احترام نمیگذارند و کار ها را با رشوه دادن به نفع خود برمیگردانند، وقتی همین حالا میخواهند که جوانان زیر بیست سال این سیستم فاسد را برایشان ساقط کنند و خودشان پای تلویزیون نشسته اند منتظرند تا ایران اینترنشنال خبر سقوط را بدهد، وقتی آنها حتی حاضر به یک اعتصاب نیستند و اصولا هیچ مقاومت مدنی از خود نشان نمیدهند این سیستم همینطور میماند که هست. بحث ها هم نتیجه ای ندارند.
چاره ای نیست جز به پا خاستن مردم و اینبار انتخاب بهتر از آن موقع. مسلما اینبار هم اشتباهاتی خواهند کرد ولی رشد بشر تدریجی و گاهی پله به پله است.
تنها نفعی که من در این بحث ها می بینم کمی بالا بردن سواد مردمی است که در انتخاب آینده سهیم خواهند بود.
برای درک بهترنظرات دکترمالجومجددااین مناظره روگوش کردم بنظرم دکترمالجوطرفداراقتصادسوسیالیستی هستندبهتربودایشان به نمونه های موفق این طرزفکردردنیا اشاره میکردند متاسفانه مدیریت بحث درسطح برگزارکننده آن نبودوبازهمان مشکل انسجام ومصداق دربیان دودیدگاه وجودداشت ولیکن نکات آموزنده ای هم داشت
نحوه گفتمان اقای نیلی مبتنی بر این اصل است که برد خودشو در ذهن مخاطب القا کند. در حالی که بررسی هر پدیده ای با یک تئوری استارت میشه
درباره علم مهمتر اثبات هستش. وگرنه به اون تئوری، نظریه علمی نمیگن. اگر اثبات نکنی حدس گفته میشه.
کاملا برعکسه! اتفاقا دانشمند اول واقعیت و داده هارو می‌بینه! بعد اون واقعیت رو براش نظریه پردازی میکنه. تو فیزیک، شیمی، همه جا همینه! اگر برعکس باشه که میشه نگاه ایدئولوژیک
آرایش قوا
رسیدیم و حلول اندیشه
تا امروز
ما موافقم چیزی که به گمان
یگانه پالیسی های اخلاقی
علی و معلولیت ذهنی
اسلام ها آرمان ها ارزش ها
و تمامی ها هاها
در قلمرو
اما
ناخواسته برای غوزه
تکوین انباشت
موانع مستقیم
آرایش سیاست دودپلپژی
همفکران نبورلیست
تاثیر حیظ
میانجی منشأ در اطلاعات من دیگری
کم زیاد
سهم عامل اختلال دقیق دقیق است
هر دو طرف، جنابان مالجو و نیلی در بحث خاص رشد اقتصادی به کلی گویی و در جاهایی گنگ گویی رو آوردند و بحث رو کش دادند. هر دو طرف هم اطلاعات آماری مفیدی ارائه نمیدهند. این متاسفانه بحث رو ضعیف کرد. هرچند جای شکر داره که هر دو با حوصله و آرامش بحث کردند.
البته بازی به جای قشنگش رسیده زیرا منم منم و شعار به مرحله تست رسیده
واقعا زشته که وسسسسسط صحبتهای دکتر مالجو مطلب تبلیغاتی پخش می کنین!!!!!!!!!!!!!!!
البته بازی به جای قشنگش رسیده زیرا منم منم و شعار به مرحله تست رسیده چون سفره و سرپناه و تن پوش نیازمندی بشره و آرزوهای و خیالبافی و وعده نه سرپناه نه سفره نه تن پوش می‌سازه و فقط نارضایتی می‌سازه و الان خطر ساز شده
جای دکتر فریبرز رئیس دانا خالی
سلام. خوب بود. خدافوت. ولی جناب آقای دکتر نیلی یک مثال ناصرالدین شاه از دکتر مالجو را چنان برخورد کردید که نشان می داد خودتان نیز ضعفی در منطق خویش می بینید
دو تا قرص اعصاب و روان برا تحمل سبک بیان و توضیح دادن آقای مالجو بخورید بعد فیلم ببینید ، عجب تحملی دکتر نیلی داره
اقای نیلی خودش در وضعیت موجود جزو مقصرین هست .دفاع نکنه چه کنه
کار و محیط زیست
امکان نسل از طریق کالای ساز
ثانویه از صیانت
بحران اختلالات خانواده
حشد گرو شاهد کلان در خدمت تان باشیم
عدن انعطاف پذیری قدرت حاکم و وقتی قدرت حاکم تصمیم به انعطاف میگیره نیروهای مخالف جاهل یا به ابزار کینه یا تحریک استعمار فقط در صدد نابودی افراد منابع قدرت بر می‌آیند و اینرا باید به مردم و حاکم آموزش داده بشه که تحمل و اصلاح گری و اصلاح پذیری نیاز جامعه ماست و اونایی که بلندترین فریادهایی بدون رفتار سازنده دارن بایستی در پروسه اصلاح یا بپذیرند یا اصلاح شوند به عامل آگاهی اجتماعی خیلی مشکلات حل خواهد شد زیرا اگر نشود دشمن اوضاع و سر رشته را بدست خواهد گرفت الته بدست صداهای بلند
ايدئولوژيك بودن قرار نيست با سرتيتر ايدئولوژي در كارتون به عرضه ظهور برسه دكتر نيلي. خود فهم شما از اقتصاد سياسي فراخوانده ي ايدئولوژيكه. خود ناديده گرفتن امر سياسي يك حركت ايدئولوژيكه. خود اينكه فكر ميكنيد كارتون "فكت"محوره و ايدئولوژيك نيست، ايدئولوژيكه.
صحبت های دکتر نیلی با تکیه به دیتا و تحلیل علمی بود. در مقابل دکتر مالجو چیزی جز شعارهای مارکسیستی در چنته نداشتند.
تجربه تاریخی هم نشون میده که وضعیت اقتصاد و رفاه مردم در کشورهای مارکسیستی مثل شوروی بهتر بوده یا کشورهایی با اقتصاد آزاد
بَرعکس نَظر شما !!، آقای مالجو، سَعی در بازگو گردن یک اِقتصاد سالِم دارند !!، و زمینه های چینش یک اِقتصاد دُرست، و پایه های شِکل گیری آنرا توضیح میدَهند.. ولی آقای نیلی، بعلت وابسته بودن به ایدئولوژی رانتخواری اصلاح طلب، سیمای روشنی از اقتصاد کاربردی را که در عَمَل کارساز باشد، توضیح و مُصَمم نیستند، و مثل یک معلم سرکلاس، حرفهای سر کلاسی میزنند. و قادر بحَل مُشکلات واقعی اقتصادی ایران نیستند، و شَهامَت بازگوکردن رانتهای پشت پرده، که مَوانِع اَصلی عَقب ماندگی اقتصادی ست را، ندارند !! چون انسانهای وابسته به قُدرَت ِ رژیم ولایت، حرفهاشان گُذرا و گُفتار دَرمانیست، نه بیدار دَرمانی شُعور و تَفکُر خواب آلود .!! نتیجتاً در پس گُفتارِ همین صاحِب نَظران اِقتصادیِ اِصلاح طلب و اُصولگرا است، که ایران و ایرانی سالیان درازیست، گرفتار در گِرداب سُقوط اِقتصادی، و درنتیجه فرهنگ مَردُم را، در دام جَهل، خُرافه و نادانی، و دَرس خوانده های بیسواد تربیت کرده اند، تا پُرسَشگر نباشند، بَلکه فَقط با دُکتر ، دُکتر گفتن بهم، دِلخوش شوند.!! ضِمن اینکه، با این پس ماندنیِ فَرهَنگ ، اِقتصاد و سیاست...است، که در جهان واقعی امروز، وضعیت اقتصاد ایران سالیان دراز تَورُم، ۲ رقمی دارد !! با وجود دارا بودن اصلاح طلبانی مِثل آقای محمد نیلی، اقتصادان و آموزگار این رشته !! که ۴۳ سال فقط حرف تَحویل مِلَت ایران داده اید، تا خوب بخوابند !!
بزرگوار خود شما مجموعه‌ای از شعاری‌ترین و تکراری‌ترین حرفهای ممکن رو توی کامنتتون گفتید
@@Ahmadlajevardi79 بَله دُرست می فرمائید !! چون عادَت ندارم در چند کَلمه کلیشه ای، حرف تَحویل مُخاطِب ِخود بِدَهم !!
شما اقتصادان نيستيد یعنی چیزی نفهمیدی هر یک از اونها از زاویه جداگانه به موضوع نگاه میکنند مالجو به ساختار نگاه میکنه و یک معیار گراست اما نیلی یک موضوع گراست. من خودم استاد دانشگاه هستم
آقا صف رقابت تصرف منابع قدرت و منابع ثروت و عدم رعایت قواعد درست بازی از کل به جز وبالعکس اوضاع را به اینجا رسونده که خطرناکه زیرا دشمن اوضاع را وسوسه کننده برای ضربه مهلک میدونه و؛ دعوای ایمان و دانش و مهارت درین رقابت و تصرف منابع اوضاع آشفته ای ساخته که آینده را خاکستری کرده، و ابزار میزان سنجی در مدعیان ارزشی بودن کار را پیچیده کرده که شما ایدئولوژیک مینامین
چنین مباحث موسعی را نمی توان در منظومه فکری دکتر مالجو به درستی فهم کرد چرا که فکر می کنم وقتی با یک نظریه به تواتر و در فرازهای مختلف در ذهن بتوانیم روایتی مستدل از نشانه هایی روشن حاصل از تجربه های عینی بیابیم شنونده متفکر هم حتما می تواند عمق این نظریه را از میان این همه علامت فهم کند اما به نظرم تفکر دکتر مالجو قوام کافی برای اندازه گیری اثر مناسبات سیاسی بر اقتصاد را ندارد و شبه ژورنالیستی می نماید. بی شک چنین نشست هایی برای اندیشه ورزان حوزه اقتصاد جذاب است اما چه بهتر می شد که در حضور امثال دکتر نیلی و یا موسی غنی نژاد و سعدوندیان و سر زعیم و ...که در سپهر فکری ایشان به اقتصاد آزاد اقتدا می کنند از چهره های علمی دیگر هم اگر هستند محققینی که نگاهی متفاوت دارند در ترازوی داوری قرار گیرند تا علاقمندان نیز از این گلشن شاخه گلی برچینند .
ساعت باید صغرا کبرا بچینی تا اسم مارکس رو بیاری قشنگه😂
کاملا مالجو درست‌تر صحبت کرد
نیلی طوری حرف میزنه که گویا مشکلات کشور از زیاده‌خواهی مردمه
یکی از ایرادات اساسی بنامتون عدم رعایت زمان بین افراد هست. مخصوصا که صحبت ۳۰ دقیقه ای خسته کننده کنندست
سلام من پزشک متخصص هستم با علاقه شروع کردم به گوش دادن متاسفانه آقای نیلی که به اصطلاح استاد اقتصاد سیاسی است بجای اینکه وضعیت عدم رشد اقتصادی ایران رو بررسی کند متاسفانه دارد با دیگر مهمان بحث و جدل شخصی و مغرضانه می کند .آقای نیلی موضوع بحث جلسه شما علل ناکامی ایران و در رشد اقتصادی است نه اینکه کلمه به کلمه گفتار مهمان دیگر رو زیر سوال قرار بدی وای بر حال دانشجویانی که دانشجوی شما باشند.
اتفاق کار خوبی میکنند. چون کلمه به کلمه‌ی مهمان مقابل شون چهل سال است که داره اجرا میشه البته نه با پوشش مدرنیته با پوشش اسلامی. از جمله قیمت گذاری! که هنوز دکتر مالجو برش پافشاری میکنه. بعد می‌پرسید علل ناکامی رشد ایران. خوب جوابش یکی همینه
شما اقتصادان نيستيد هر یک از اونها از زاویه جداگانه به موضوع نگاه میکنند مالجو به ساختار نگاه میکنه و یک معیار گراست اما نیلی یک موضوع گراست. من خودم استاد دانشگاه هستم
بخش عمده دول ات
آموزش و بهداشت
اینها به خاطر تراکم شهرداری
کس تر ده است کسکرده
امینتی از باب نمونه
ما بخش گسترده فعالیت جزیی
دارند اندازه کسکردگی
سردسته هزینه امورات
اسولا سهولت هاکولیت،
هسته مسلم ماست اعم از محلی یا سنتی یا کیسه ووووو
فتوره چی هم دعوت کنید ببینیم نظر اون کلا چیه
اقای مالجو بسیار زیبا سخن می گوئید امابی معنی وبی نتیجه
آقای مالجو ما تو این چهل و اندی سال کم از دیدگاههای چپ نکشیده ایم
آقای مالجو چقدر سخت و گنگ صحبت میکنه و همینطورحجم اطلاعات کمی رو در زمان زیاد منتقل می کنند.
مشکل اصلی بحث هم همین بود که علم و روش علمی توسط آقای مالجو مهم نبود و یک زمینهٔ مشترک بحث پیدا نشد.
وقت هدر دادنه دیدن این گفتگوها
آقای دکتر مالجو یه نصفه روز با من بیا، من دقیق با سند بهت نشون بدم اقتصاد دستوری چه بلایی سر ما داره میاره.
کشور به فنا رفته اینا هنوز دارن رو اینکه علم اقتصاد چیه بحث میکنند. خداوند به دکتر نیلی صبر و اجر عظیم عنایت فرماید
جناب آقای مالجو بنظرم پراکنده گوئی کرد خلاصش اجتماعی صحبت کرد تا اقتصادی ، حرفهایی زد ک عام پسند بود ن علمی، البته در بخش دوم قدری التیام بخشید
قبل از شنیدن حرف های مالجو سعی کنید دو تا کدوئین بندازید بالا.
یوسف صیادی اینجا چی کار میکنه؟!
سپاس از برنامه خوبتون
متاسفانه یک طرف چنان ملا لغتی صحبت میکند که باید خیلی دقت کنی که بفهمی بالاخره نظرش چیست. خیلی ساده و شفاف می توان مانند دکتر نیلی نظر خود را بیان کرد.