Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/3bSafzF (Важно! Танк Т2LT, неделя премиум-аккаунта и 400 тыс. кредитов выдается при регистрации нового аккаунта. А тех, кто не заходил в игру более 30 дней, до 30-го апреля включительно ждут 14 дней танкового премиум аккаунта, аренда одного из трех премиум танков 8 уровня на выбор, а также россыпь бустеров.)
Он ведь служил в элитном отряде которым поручяли самые сложные операции. В том числе и шпионские операции которые были показаны в Wolfenstein old blood.
"С прилива на отлив". Если мыслить, банально, логически, то это подразумевается то, что во время прилива высадка была бы невозможна в следствии того, что противолодочные заслоны смогли бы выполнять своё прямое назначение, а морпехи не смогли бы высадиться из-за того, что уровень воды просто слишком велик. Поэтому и было сделано решение высаживаться во время отлива, т.к. допустимый для морпехов уровень воды начинался бы еще до приближения к противолодочным заслонам, но из-за этого и путь до прорыва рубежа обороны увеличился.
ну ты прав. Но они бы в любом случаи там полегли против такого шквала пулемётов, хоть на приливе, хоть на отливе, без разницы. Это странно, почему морпехи высадились без поддержки кораблей, или танков?
К моменту высадки союзников, большая часть железных дорог во Франции была разрушена. На восточном фронте от прорыва советскую машину сдерживала армия, которая и морально и физически была истощена. В Италии также необходимо было обороняться. Даже если бы немцы знали, куда высадятся англо-американские войска, максимум что они смогли, это сбросить первую волну десанта в море. У США, ВБ и других доминионов ресурсов хватило бы еще на лет 5 такой войны, а в Рейхе все уже полтора года было очень и очень плохо.
@@ГригорийШумилов-ф5р у третьего рейха все было плохо благодаря общим усилиям, поэтому бесят фразы о недооценки как союзников, так и СССР. Но все равно (имхо) без союза остальной мир бы не выстоял, ибо ни Британия, ни США не имели такой военной мощи в тех краях, хотя бы близко сопоставимую с советами. Поэтому у них просто не было выбора, кроме как помощи Советам.
Гитлер: Бои за Сталинград были ужасом,надеюсь ,это самое неприятное,что подкинет нам война *происходит Курская битва* Гитлер:Курск-это ужасно,но вермахт ещё может выстоять. Надеюсь ,страшнее этого уже ничего не будет *происходит день Д* Гитлер:день Д - катастрофа для всей Германии, но надеюсь ,что больше сюрпризов не будет *Через 20 дней операция "Багратион"* Гитлер: да вы блять издеваетесь...
Так-то Багратион проводился специально одновременно с высадкой соющников, чтобы сковать основные силы Вермахта на востоке и дать высадиться союзному десанту, да закрепиться. Так-то их скинуть обратно в море не было никаких проблем, чего постоянно и ссался Черчилль на тегенанской конференции. Да и Рузвельт ссался, че уж там.
Точно,Европейские страны сдавались,кто через день-два, кто через месяц. А эта лапотная ,голодная, плохо вооружённая, отступала,но хрен им, сдалась! А потом, вообще поднатужилась,да и не только свою,но страны Европы освободила! Немцы в шоке. Вообще не ожидали !
@@НадеждаАмирбекова-ъ7п Особенно были потрясены французы: страна Вольтера и Дидро сначала в три недели сдалась своему вековечному противнику, а освободили её уже другие противники - заморские. В результате были потеряны все колонии в Африке, Индокитае и на Мадагаскаре. А денюжки из национальных банков прикарманили американские ковбои. "Абсурд" (Ж.-П.Сартр)! Как жить дальше?!
читал книжку "самый длинный день" где то за пол года в Па де Кале канадцы устроили ложную высадку из 4000 человек, а ещё британцы в течении года сбрасывали манекены десантников на Нормандию, в итоге немцы привыкли и потеряли бдительность
На самом деле основа успеха союзников в день высадки и в дальнейшем - это тотальное господство в воздухе и поддержка огнем с кораблей. Везде где немецкие позиции можно было четко выявить союзники имели быстрый успех, нападения сверху на немецкие колоны с воздуха или артиллерийские части были очень успешными. Успех в Нормандии - это прежде всего тотальное огневое превосходство союзников по всем показателям (от числа самолетов и до числа танков, солдат). Там где немцам навязывался достаточно равный бой (немцев было меньше, но не в разы), там немцы имели успех и наносили высокие потери союзникам.
Да это так себе успех. Нацисты накостыляли союзникам по самое не балуй. Симулянты с восточного фронта познавшие ужасы войны на истребление оказались стойкими бойцами. Закалочка.
Так то оно так, но стоит вспомнить " Битву за Британию", когда немцы потеряли ну очень много авиации. Если бы они потеряли не так много, то в 41-ом году гораздо больше сил бросили бы на СССР. И тогда Москву врядли удалось отстоять.
@@kubm4s915 И спасибо Британии за это, что спасая свою шкуру и нам помогла. С такой же логикой можно утверждать, что будь сопротивление русских под Сталинградом слабее, то Роммель бы получил больше танков, солдат и у него бы не забрали почти всю авиацию в 1942 и тогда Египет бы точно пал и дальше в Палестине немцы бы добрались до евреев. Все эти моменты взаимосвязанные и конечно не будь Восточного фронта, то хрен бы (извините за просторечие) союзники высадились в Нормандии.
@@malicboba скорей всего союзники бы просто бомбили до потери пульса Германию , мб ядерные бомбы скинули не на Хиросиму и Нагасаки, а на Берлин и Мюнхен , кто знает что бы. Но на самом деле логика есть, если бы Москва и Сталинград пали, скорее всего дизмораль в советской армии была очень высокая, 1 не подбитый танк означает, что новый танк с фабрики возможно идёт в Африку, не в Россию, это логично я думаю с точки зрения логистики
@@malicboba но и я хочу заметить, евреев в Палестине было не много на то время, их было меньше в несколько раз чем арабов, массовое переселение в Палестину началось после войны
Так-то primo victoria это песня только про британцев, там есть слова "мы были на этих пляжах ранее" что отсылает нас к неудачной высадке британцев в Кэлле. да, первой волной в день д были тоже бравые бритты. Боже, храни Королеву!
Вернемся, однако, на плацдарм "Омаха". В этом районе находится всего один доступный для высадки участок длиной 6.5 км (к востоку и к западу от него на многие километры тянуться крутые утесы). Естественно, что немцы смогли хорошо подготовить его к обороне, на флангах участка имелись два мощных бункера с орудиями и пулеметами. Однако пушки из них могли обстреливать только пляж и небольшую полосу воды вдоль него (со стороны моря бункеры были прикрыты скалами и шестиметровым слоем бетона). За сравнительно узкой полосой пляжа начинались холмы, высотой до 45 метров, по гребню которых были отрыты окопы. Вся эта система обороны была прекрасно известна союзникам, но они надеялись подавить ее до начала высадки. Огонь по плацдарму должны были вести два линкора, три крейсера и шесть эсминцев. Кроме того, с десантных судов должна была стрелять полевая артиллерия, ну а восемь десантных барж были переделаны в установки для пуска реактивных снарядов. Всего за тридцать минут должно было быть выпущено более 15 тыс. снарядов разных калибров (вплоть до 355-мм). И они были выпущены... в белый свет как в копеечку. Впоследствии союзники придумали множество оправданий малой эффективности стрельбы, тут и сильное волнение на море, и предрассветный туман, и еще что-то, но так или иначе, ни бункеры, ни даже окопы от артобстрела не пострадали.
Автор упускает тот факт, что: 1. Высадка в целом проведена по плану, потери ожидаемые. 2. На Омаха бич была неверно проведена артподготовка, поэтому это единственные береговые укрепления, которые уцелели и смогли успешно сопротивляться .
Не совсем. Пляж-Джуно тоже жестко обороняли и канадцы там потери не малые понесли. А на Пляже-Голд немцы хоть и уступили берег, но позже перешли в серьёзную бронетанковую контратаку и британцами тоже было не сладко. Но да, Омаха прям мясорубка
@@rasek240 за всю высадку погибло чуть больше 10к союзников много в реалиях мира, но в рамках 2 мировой войны с точки зрения потерь это самое обычное сражение
Многие дивизии с восточного фронта были переброшены на западный, не знаешь не звезди. И кстати генералы вроде Роммеля неопытными назвать может только дилетант. Неопытных дивизий в 44-м году у немцев еще не было, в это время все дивизии были опытные, это уже при обороне непосредственно немецких городов в ход пошли старики и подростки.
@@LineCorvinus Да что вы мне говорите ?! По-вашему я не знаю про западный фронт ? Я про него прекрасно знаю и знаю, что в 44 году "Линия Зигфрида" или, как ее еще называют :"Западный Вал" остановила наступление союзников на какое-то время, если бы не амбиции немцев, это стало бы большой проблемой. Естественно что были переброшены, ибо хоть какая-то оборона должна быть, вы лучше посмотрите на соотношение количества войск на фронтах. Объективно говоря, вы мало что знаете, да и Роммель с теми условиями мало что мог сделать .
Ромель в этот момент лежал в больнице, по тому что попал в аварию. А позже ему предъявили обвинение в неудачном свержении Гитлера (взрыв в Волчьем логове). По этому ни одного ни другого не было во время высадки.
Да, в 44 г. немецкая армия была уже не та, что в 41. Особенно на Западном фронте у немцев воевали мягко говоря не самые сильные части. В этом прямая заслуга Красной армии, премоловшей основной костяк Вермахта на восточном фронте в 41-44 гг.
Прикол в том, что американцев чуть обратно не скинули в море. А побеждать они начали на берегу только тогда, когла у немцев банально кончились пули. Американцы свежими решили избить лежачего со сломанными ногами, а этот лежачий чуть не победил их.
@@capital7675 на Рейхе проблемы с ресурсами могут из-за : Вольфрама (закупаем у Португалии), Алюминия (Венгрия), Нефть (Румын, Итальянец(если Африку сожрал), Ирак, Иран): Хром (Турция); если упоротся и не будет хватать Стали - Швеция
Генерал Долльман: Отлично, Пауль. Прекрасные учения. Они почти взяли берег. Пауль: Простите генерал, но это не наши войска, и похоже что это не учения. Генерал Долльман: Пауль принеси мне мой цианид.
Не увидел точку зрения немцев. Только факты высадки. Где немцы описывают тактику союзников их воинов, действия ряда войск? Как им было тяжело или нет обороняться от англо-саксов, сравнение союзной армии и красной армии и т.д. Вобщем в ролике тема не раскрыта!!!!!
Первое - причем тут сравнение союзной и красной армии? Второе - я на примере полка рассказал как действовали соединения Вермахта и что им мешало (узкие дороги, дезинформация, ВМС+ВВС Союзников, ). Насчет "тяжело" тоже было сказано - про разницу в силах 156.000(+ танки) против 3х дивизий из которых две были прикреплены и не имели транспорта. Да и о том что сил (Танки, ВВС, ВМС, ЛЮДИ) для отражения (!), а не просто сопротивления высадке нет, тоже говорил. В этом видео я показал высадку и то как ней готовились немецкие генералы до самой высадки, что они делали для защиты побережья и на что смотрели при размещении частей в Нормандии и близ Кале, и то что они делали и могли вообще сделать во время её (высадки) начала.
Если интересна позиция немцев по многим вопросам в ВМВ, то почитайте книгу У.Ширера Взлёт и падение Третьего Рейха. Там все очень подробно излагается на основе документов архивов, приказов Оберкомандо и т.п.
0:43 - Агент Блацкович встал на сторону немцев? Неожиданный сюжетный поворот. Звучит как сюжет для нового Wolfenstein 3: Become German Изменено: - Комментарий был написан 4 дня назад - 4 апреля. Пишу 8 апреля, в пятницу, в 2022 Году, в 18:16
Не ошибка немцев ,а подготовка (техническая , стратегическая ,тактическая ,материальная )это был залог удачи в Нормандии .В видео и комментарии к нему нет ни слова о подготовке союзников , а те в свою очередь через Атлантический океан под водой , в притопленном положении , притянули три плавающих бетонных быстро разборных пирса, по которым осуществляли доставку с кораблей на берег вооружения и боеприпасов а также личного состава увозя обратными рейсами раненых. Кроме того песок на пляже был не проходим для танков ,и этот вопрос союзники решили очень неординарно , оборудовав несколько танков которые практически разматывали ковровую дорожку перед собой по которой двигались и остальные. и ещё много чего...к сожалению не могу найти то видео где всё подробно изложенно .
Очень маленькие потери со стороны союзников, около 10 тис. А при форсировании Днепра потери советских войск составили около 600 тис!!! В 1944м немцам уже было не до союзников...
1944 тогдашние немцы уже начали осознавать, война проиграно, дело времени. довольно хорошо отражает настроение как на восточном, так на западном фронте: Время жить и время умирать (нем. Zeit zu leben und Zeit zu sterben) Эрих Мариa Ремарк Kāvu blāzmā (ob 19/21 легион CC) Висвалдис Ламс
Во время высадки американские ВВС при бомбардировке чуть не попали по наземным войскам боясь попасть своим же потому что внизу из зенитки обстреливали их и ещё туман мешал им бомбардировать немецкие позиции.Некоторые при бомбардировке по ошибке потопили в море морские корабли....
Вогневі точки на березі дуже ефективні , якщо можна відстрілювати солдат , що висаджуються , можливо на деяких пляжах різнмця між приливом і відпливом була така велика , що американці могли відносно спокійнл висадитись і вже бойовими групами штурмувати прибережні доти
"Горстка танковых дивизий" -это про 10 то полновесных танковых дивизий, включая эсэсовские и элитную, укомплектованную танковыми инструкторами, " учебную"?
А еще союзники подкинули " тело" британского морского офицера с портфелем секретных документов по высадке. Так что те ребята играли жестко и по серьезному.
Тут некоторые ржут, что "Гитлер спал". Давайте подумаем, почему он спал. Второй фронт был открыт именно тогда, когда "союзники" поняли, что русские захватят не только Берлин, но и все национальные банки и золото-валютные запасы, включая банки колоний. Именно этого они не могли допустить. Однако, Гитлер до последнего не верил, что свой брат буржуй не будет покушаться на святая святых капитализма - банковские трансакции и золотообменные процессы. Взаимосвязь банков сохранялась все годы войны. Для Гитлера главным было тоже, чтобы именно русские не вмешались в налаженную европейскую банковскую систему.
Реклама в середине ролика стоит дороже. Это во-первых. Во-вторых перемотай блин, я вот например хочу посмотреть на рутубе камеди клаб или стендап, я обязан просмотреть минуту рекламы и ещё выбрать в опросе про что была реклама. Если я её не просмотрел, ушёл куда-то и отвечу неправильно, мне заново придётся её смотреть. Вы на Ютубе охуевшие в край
Вы серьезно? Немцы не смогли построить серьезные укрепления? Я живу в Нормандии и лично вас приглашаю осмотреть немецкие укрепления, как часто они построены и почему их до сих пор не смогли демонтировать. Вам должно быть стыдно!
Это французские береговые укрепления. Это как "Линия Мажино". Построены до захвата Франции... Это можно прочитать в исторических фактах. И в гугле и Википедии найдёшь. Немцы использовали это против союзников. Но на сложных для высадки участках побережья, такие укрепления не были построены французами.
Во первых, если ты русский как вы попали в Нормандию, во вторых ваше мнение ошибочно ведь мне кажется, что у вас нет исторического образования, ибо если бы оно у вас было вы бы знали, что он хоть и немного не правильно, но всё-таки сказал правду ведь в отчётах того же Роммеля было сказано, что укреп районы есть не везде только в кале можно было наблюдать серьезно организовнню линию укреплений, а автора этого канала говорил что они не могли построить линии укреплений по всей длине атл. Вала, а он пролегал просто на огромных территориях и полностью укрепить каждый район Франции так чтобы он был неприступной крепостью не было возможности.
Лол зачем их демонтировать? И причём здесь стыд? Это историческая достопримечательность, и достоверность поэтому не имея мозги у себя на плечах и сравнивать их блят# простые укрепление с их преступлением 🤦♂️ не надо пожалуйста!
Смотрел американский фильм.понял, что надо пересмотреть о каком пляже была речь. Но суть была в том ,что США признают ,что у них был провал в момент высадке,даже фото есть где у них весь пляж в трупах,а берег не взят....провал полный! Победа произошла только по тому ,что один катер косячнул и сбился курсом...как следствие пришлось брать крутой берег с маяком. В результате обошли все доты с тылу! Ошибка штурмана привела к нормальной высадке и захват побережья!!!!
Один раз немцы таки подвели танки к береговой линии для противодействия высадке десанта. Танковая дивизия СС на Сицилии готовилась встретить десант союзников прямо на пляже. Но это оказалось вопиющей глупостью. Танки подставились главному калибру союзного флота и понеся громадные потери отступили. То же самое было бы в Нормандии. Более того: если бы танки двинулись вдоль берега на Дюнкерк в 1940 году, их бы постигла та же участь. Корабельные орудия намного мощней танковых и их дальность гораздо выше. А прикрыть свои танки с моря Германии было нечем.
ну пачему хоть какое то представление о высадке под плотным пулеметным огнем и минометным обстрелом ) хотя сам удивляюсь пачему я нки не накрыли доты с моря главным калибром и не пропахали бомберами всю прибрежную полосу ???
@@многополовинантибузович-й1х ну там в фильме типа говорили что танки должны быть, а их не было по какой то причине. Хотя вот танки там как раз и пригодились бы, так как у немцев одна пехота была с пулемётными гнездами, короче в окопах тупо крысили.
Если говорить про вторую мировую, нельзя забывать что это общая победа. Англичане с 39-го года воевали, американцы поддерживали англичан ресурсами (война дело затратное), и в битве за Британию уничтожили кучу немецкой авиации. И благодаря этому в 41-ом чуть меньше самолётов напала на СССР. Но далее война с СССР затянулась и потребовала огромного количества ресурсов. И это немного снизило давление на Британию. Британцы тоже молодцы, отвлекали немцев в Африке, не давали им халявное топливо. Вермахту нужно было больше сил направить в Африку, чтобы англичан выгнать, но в СССР надо было миллионы солдат отправлять. Снизит давление на СССР получит разгром на востоке, снизит давление на Британию и африканский корпус придётся возвращать домой. А союзники у гитлера были что надо. Грозные итальянцы, побеждавшие во времена древнего Рима и Грозные румыны, отлично умеющие убивать безоружных. Итальянцы даже Эфиопию, и даже греков не смогли победить. Не удивительно что высадка удалась!
Спал Гитлер или нет, не имеет значения. К лету 1944 года у Германии не было ресурсов, техники и солдат, чтобы отбиться от союзников. Война была проиграна. Дальше была бойня.
Вообще, надо было всю Великую Армию Вермахта Гитлера перебросить в Нормандию, ещё лучше - создать лагерь наподобие булонского лагеря Наполеона. Это дало хотя бы какой-то шанс не только оборонять эти линии, но и подготовиться к высадке в Англию. Нужно было сделать лагерь наподобие Булонского лагеря Наполеона. Но большинство сил Вермахта, мягко говоря, было отвлечено на войну с СССР, когда надо было готовить высадку в Англию.
@@МаркСтепаненко-з3о, немцы бы тогда до Москвы не дошли бы, пока они держали бы оборону во Франции, а это могло длится долго, британцы и американцы не дураки высаживается не имея шансов, то СССР к тому времени уже настроил бы кучу военной техники. Так что все правильно немцы делали, сперва хотели захватить восточные регионы, что бы добрался до нефти и прочих ископаемых, а потом уже штурмовать Британию.
В это время им, немцам, уже не хватало всего и везде. На востоке приходилось отступать/убегать от красной армии, на юге в Африке уже разгром от бритов, так ещё и в Италии союзники тусят, Муссолини уже чувствует как сжимается петля у горла. Так что успех высадки вполне очевиден был. Главное не затупить, и союзники не затупили!
KUB M4S слишком часто слово «уже». К слову говоря, в Африке герм. корпус додавливали не столько англичане, сколько, опять же, американцы (Паттон). Не видать бритам ни Туниса, ни Сицилии без подкреплений от Дяди Сэма.
БлиИин! Такое многообещáющее назвáние и такóе фуфло!!! Самое позднее на 3:00 этого рóлика - после: "Пызэ три" и "Пызэ четыре", мóжно пренебречь просмóтром всей сéрии этих рóликов. Ну, разве мóжет кто-то расскáзывать о тóчке зрéния нéмцев не знáя что таких танков у немцев НИКОГДА нéбыло. В немецком языке попросту нет буквы "Зэ", а следовательно - по лóгике не мóжет быть и "Пы-Зэ...". В нём если быть тóчным даже буквы "Пэ" - нету, хотя буква: "Пы" - да, есть... Кто этого не знáет, пусть спервá учит МАТ-ЧАСТЬ, а потóм уже берётся вещáть. Инáче это какое-то развращение малолéтних получáется. А - к стáти: WoT - дерьмо, WoT именно оно и есть -"Глазами Nемцефф". - Например советский танк "Тетрарх" описывáется там как раз с точки зрéния фашистов, ибо в описáнии говорится, будто он до 1942 года применялся на востóчном фрóнте, каковой был на то врéмя лишь у фашистов. А в СССР востóчный фрóнт - или то, что мóжно было таковым обозвáть появился лишь через три месяца после окончáния великой отечественной войны.
@@-Johann_u_6a6auka что за херню ты несешь? PZ 4 или T-IV был самым массовым танком фашисткой Германии. Как вообще можно делать вывод, что танка никогда не было основываясь на произношении или написании? Тетрарх лёгкий аэротранспортабельный британский танк.
@@Klidemana Это было написано определённо не для людей с вáшим уровнем интеллéкта, норовящим по-"ТЫ"-кать первому попáвшемуся Бабаю и не спосóбным держáть в голове текста, объёмом бóлее четырёх слов. - Конечно то, что вы выучили буквы и дáже, каким-то чудом, научились включать компьютер и нажимáть клáвиши, безуслóвно вызывает у меня определённый востóрг. Однако, выучив буквы, прáвильнее было бы не лáяться в коммéнтах, а для начáла научиться читáть. Вы этого, к сожалению, не сдéлали. Тренирýйтесь, а меня пожáлуйста с вáшими "выводами" остáвьте в покóе. Лично я в своём тéксте ни рáзу не упомянул, действительно существовáвший у фашистов танк PZ IV [Panzer Vier], котóрый у нас могли назывáть и Т-4 [Тэ-четыре].
Высадка была успешной только потому, что у вермахта уже не было сил, т.к. все силы были на восточном фронте. Что подтверждает будущая операция "огород".
Совсем нет. Высадка была успешной, потому что была крупномасштабной, отлично спланированной и блестяще проведённой, использовались флот, авиация, разведка. Оборона такого протяжённого участка побережья - это практически непосильная задача. Много сил немцев было и на Западном, и на других фронтах, далеко не все на Восточном.
@@derekcollins9739 То есть протяженность восточного фронта была меньше, чем западного и южного? Просто сопоставьте количество дивизий на обоих ТВД. И Вы хотите сказать, что армия вермахта на 1/3 укомплектованная из разного рода коллаборационистов имела вообще какие-то шансы? Да, операция союзников была своего рода уникальной, но ее успех был предопределен. Это все равно, что вопрос кто победит муха или мухобойка.
Мир породил это чудовище, а потом же обвинил его во всех грехах. Это как если бы вы сначала избивали бы кого-нибудь до полусмерти, а потом засудили его за то что он пытался вас убить. Так поступили с населением Германии после первой мировой, так что не удивительно что потом к власти пришёл человек обещающий всё исправить и отомстить виновным.
Интересно, а что их бес попутал устроить первую мировую? Не те ли амбиции, что и побудили этих ебанутых зомби на вторую мировую. Про настроения и отношение к войне в период после первой мировой войны ярко писал Ремарк, за что фашисты казнили его сестру в итоге. Он же писал о том, как жилось людям после войны, когда деньги обесценивались в космических масштабах ежедневно. Бедная нещастная Германия! Ага! Держи карман пошире. Страна, которая не должна была иметь ни армии, ни вооружения, после проигрыша в первой мировой, уже менее, чем через 20 лет имеет наисильнейшую армию в Европе с ебанутым на всю голову художником во главе страны, который загнал под шконку всех неугодных и Германию, в большинстве, это устраивало, очевидно. Охренеть, пострадавших нашли. Эти гниды, зная про лагеря смерти в соседнем лесу, рассказывали потом, что мы ничего не знаем и не слышали. Эти гниды видели, что людей поездами привозят из разных стран, чтоб они работали на военную промышленность. Это, как все уже давно поняли, что творится на Украине, потому что уже даже там, открытым текстом говорят об этом с телека, но жители до сих пор делают вид, что они воюют с москалями убивая своих же людей, в том числе мирных. А история точно такая же, как и с теми немцами. Кто немцев заряжал на войну? Кто украинцев стравил с украинцами. И ето не единственные примеры. А потом такие как вы скажут, что вот они бедные нещастные. Все вокруг виноваты, толко не сами эти дебилы, которые падки на заигрывания со страной, для которой воевать чужими руками, это повседневный образ жизни.
@@tangentsmith2961 вы путаете причинно следственную связь. Никто не говорит что они бедные и несчастные на момент второй войны (у немцев вообще очень часто это вообще продолжение первой) , но подумайте немного. Кто будет охотнее желать отомстить соседям: голодный замерзший чувак, у которого мизерная зп и куча налогов уходящих на оплату иностранным государствам или же более или менее сытый, у которого есть какие никакие планы на будущее? Живя в странах СНГ довольно легко проследить эту аналогию, страна которая экономически не благополучна, после проигрыша войны (холодной) имеет отличный потенциал для наращивания национализма и патриотизма, слишком легко у не самого сытого населения закрепляется понятие внешнего врага, тем более если этот враг ещё и всячески вводит санкции или отжимает территории. Пример немцев как раз тем и хорош, загоняя кого то в угол жди отдачи.
Tangent Smith так, интересно, и каким же образом «немцы» (я то вообще, тёмный чел, думал, что воюют государства, а не народы) устроили ПМВ? И какие «амбиции» подвернули их на это? Или я не в курсе каких-то совершенно новых данных, или ты ф@@рический дбб, готовый с виртуальной шашкой наголо защищать свои «исторические» знания из учебника для 9-го класса и беллетристики, купленной в киоске. Желание Кайзера построить флот, равный британскому, продавать промышленные товары в Латинскую Америку, Китай, Турцию и Росс. империю, а также инвестировать в них - это те самые «преступные амбиции»? Ну да, п@зд@с преступления - с точки зрения Лондонского и Нью-Йоркского капитала. Или, может, наращивание вооружений в условиях совместных военно-штабных игр петербургского и парижского генштабов, на которых с 1900 г. разыгрывался сценарий войны против Берлина? Или поддержка своего союзника А.-В. в условиях, когда группа террористов-националистов по приказанию высокопоставленных армейских чиновников кор. Сербия - Драгутина Дмитриевича, Раде Малобабича, Воислава Танкосича, Любомира Вуловича и др. - совершили акт войны на территории этого союзника, убив второе лицо государства? Может, объяснишь, почему французские социал-демократы и Жан Жорес были склонны считать своё правительство более виновным в войне, чем Берлин? И почему российский гос. советник Дурново и офицер Снесарев считали эту войну вредной войной в интересах Лондона? И почему главный ненавистник немцев в России Гучков держал свои капиталы в Лондоне? Впрочем, я написал это в большей степени во благо неискушённых людей, которым случится заглянуть в эту ветку. Почему-то подозреваю, что от тебя в ответ ничего кроме брызжущих слюней не будет.
Союзники: Мы найдем твое слабое место!!! Германия: Ага. Давай, не найдеш!!! У меня весь Ла-Манш зашишен!!! Союзники: *"высадка в Нормандию"* Германия: Ну вот. И на заподе придется отступать!!! Шол 1944 год
Обычное видео мыло - дистиллированные слухи, и выдумки на основе переписанных гуглом и википедией ,,фактов,, истории - да да, немцы конечно же бесконечно неумные и конечно же во время высадки второго фронта (о котором знали с точностью до минуты) руководство вермахта проводило учения и развлекалось с женами и грядками :) И само собой солдат нормальных у них (у немцев) не было... Через десяток лет напишут что оборонительный вал обезврежен группой морпехов сша из 30 человек :)
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/3bSafzF (Важно! Танк Т2LT, неделя премиум-аккаунта и 400 тыс. кредитов выдается при регистрации нового аккаунта. А тех, кто не заходил в игру более 30 дней, до 30-го апреля включительно ждут 14 дней танкового премиум аккаунта, аренда одного из трех премиум танков 8 уровня на выбор, а также россыпь бустеров.)
А будет альтернативная история еще
О ты че тоже танкист ?)
А можно название фильма про разминирование пляжей?
@Веселящее Перо не заметил. Спасибо.
А что значит : "Гитлер спал"? Я думал это выдумка, что он закинулся чем-то и заснул на месяц -_-
Охеренно, война идёт, на востоке советские войска подходят, Африку проиграли, один на днюху поехал, а второй вообще спит.
Добро пожаловать
Германия 44го хули
Если не ошибаюсь,на востоке тогда было затишье.
@@СлучайныйПользователь-ф2ц Ну там готовились к операции "Багратион", 23 июня она вроде была
@@ИсатайФазлиев-ъ1ф Готовились,я скажу больше:10 июня началось наступление на Финляндию,а 6 июня боёв,похоже,не было.
"Порты крыть нужно!"
©Игрок в HOI4
Точняк;)
На изи пробиваются амфибиями с поддержкой с моря и зелёным воздухом
@@debastiancebs В таком случае надо береговые укрепления строить
@@АлександрМельник-ж8з Что будет ошибкой. Десанты топятся танками и никак иначе
Высаживаться в Британию нужно раньше!
Адольф, просыпайся, мы все проиграли. Мы проиграли вообще все. Честно
kevrat1
"а я и не спал"..) как в анекдоте
@@Wegpblu_xD_eBpeu что за анекдот? Напиши
@@МаксДядюра
Проснись Нео,ты обосрался
А я не спал
Адольф принёс в жертву немецкий народ, фашизм это всегда приношение в жертву свой народ
@@ДенисЕфремов-ц9я да это вобще пи$дец. Из серии: убъю всех. Причем точно всех и своих и чужих
Бласковиц на стороне немцов, теперь я видел всё
То есть Маркс на стороне немцев тебя не смутил?
Encik bratan да он просто под прикрытием там
НемцОв
Он ведь служил в элитном отряде которым поручяли самые сложные операции. В том числе и шпионские операции которые были показаны в Wolfenstein old blood.
Не палите немцы спалят убьют его ъуъ
"С прилива на отлив". Если мыслить, банально, логически, то это подразумевается то, что во время прилива высадка была бы невозможна в следствии того, что противолодочные заслоны смогли бы выполнять своё прямое назначение, а морпехи не смогли бы высадиться из-за того, что уровень воды просто слишком велик.
Поэтому и было сделано решение высаживаться во время отлива, т.к. допустимый для морпехов уровень воды начинался бы еще до приближения к противолодочным заслонам, но из-за этого и путь до прорыва рубежа обороны увеличился.
Они тупо вкапывали столбы ,а на верху противотанковую мину.
ну ты прав. Но они бы в любом случаи там полегли против такого шквала пулемётов, хоть на приливе, хоть на отливе, без разницы. Это странно, почему морпехи высадились без поддержки кораблей, или танков?
Почему путем бомбардировки и артобстрела с кораблей союзники не уничтожили заграждения и обороняющихся на берегу гитлеровцев?
@@peace9375 С чего ты так решил?
@@МестоПусто так пулеметы
К моменту высадки союзников, большая часть железных дорог во Франции была разрушена. На восточном фронте от прорыва советскую машину сдерживала армия, которая и морально и физически была истощена. В Италии также необходимо было обороняться. Даже если бы немцы знали, куда высадятся англо-американские войска, максимум что они смогли, это сбросить первую волну десанта в море. У США, ВБ и других доминионов ресурсов хватило бы еще на лет 5 такой войны, а в Рейхе все уже полтора года было очень и очень плохо.
Да, и надо помнить, благодаря кому у Третьего Рейха всё было очень и очень плохо...
@@ГригорийШумилов-ф5р у третьего рейха все было плохо благодаря общим усилиям, поэтому бесят фразы о недооценки как союзников, так и СССР. Но все равно (имхо) без союза остальной мир бы не выстоял, ибо ни Британия, ни США не имели такой военной мощи в тех краях, хотя бы близко сопоставимую с советами. Поэтому у них просто не было выбора, кроме как помощи Советам.
@@mihailkalmykov7447 Объективно.
Встретился бы ты с этой морально и физически истощённой армией, от тебя бы мокрого места не осталось, грамотей.
@@mihailkalmykov7447 как же так, два года Британия воевала против Германии а СССР Германии помогал.
Гитлер: Бои за Сталинград были ужасом,надеюсь ,это самое неприятное,что подкинет нам война
*происходит Курская битва*
Гитлер:Курск-это ужасно,но вермахт ещё может выстоять. Надеюсь ,страшнее этого уже ничего не будет
*происходит день Д*
Гитлер:день Д - катастрофа для всей Германии, но надеюсь ,что больше сюрпризов не будет
*Через 20 дней операция "Багратион"*
Гитлер: да вы блять издеваетесь...
Шикарный комментарий. Не многие поняли, так как про Вов2 они узнаю из танчиков.
Так-то Багратион проводился специально одновременно с высадкой соющников, чтобы сковать основные силы Вермахта на востоке и дать высадиться союзному десанту, да закрепиться. Так-то их скинуть обратно в море не было никаких проблем, чего постоянно и ссался Черчилль на тегенанской конференции. Да и Рузвельт ссался, че уж там.
Точно,Европейские страны сдавались,кто через день-два, кто через месяц. А эта лапотная ,голодная, плохо вооружённая, отступала,но хрен им, сдалась! А потом, вообще поднатужилась,да и не только свою,но страны Европы освободила! Немцы в шоке. Вообще не ожидали !
@@НадеждаАмирбекова-ъ7п Особенно были потрясены французы: страна Вольтера и Дидро сначала в три недели сдалась своему вековечному противнику, а освободили её уже другие противники - заморские. В результате были потеряны все колонии в Африке, Индокитае и на Мадагаскаре. А денюжки из национальных банков прикарманили американские ковбои. "Абсурд" (Ж.-П.Сартр)! Как жить дальше?!
😂😂
Блин, даже не знаю как сказать, но за ролик я переживал за немцев, а не за союзников🤔🤔🙁😲
Я тож , прикинь, только больше хотел, чтобы время высадки растянулось, чтобы совки больше кусков европки отжали
@@penisinside, 👎
@@penisinside Осуждаю.
@@dakefasso9124 либераху порвало
@@Лисичка-т9ц Осуждаешь оккупационную политику Советского Союза - либераха
читал книжку "самый длинный день" где то за пол года в Па де Кале канадцы устроили ложную высадку из 4000 человек, а ещё британцы в течении года сбрасывали манекены десантников на Нормандию, в итоге немцы привыкли и потеряли бдительность
всех положили кажется.весь свой десант
На самом деле основа успеха союзников в день высадки и в дальнейшем - это тотальное господство в воздухе и поддержка огнем с кораблей. Везде где немецкие позиции можно было четко выявить союзники имели быстрый успех, нападения сверху на немецкие колоны с воздуха или артиллерийские части были очень успешными. Успех в Нормандии - это прежде всего тотальное огневое превосходство союзников по всем показателям (от числа самолетов и до числа танков, солдат). Там где немцам навязывался достаточно равный бой (немцев было меньше, но не в разы), там немцы имели успех и наносили высокие потери союзникам.
Да это так себе успех. Нацисты накостыляли союзникам по самое не балуй. Симулянты с восточного фронта познавшие ужасы войны на истребление оказались стойкими бойцами. Закалочка.
Так то оно так, но стоит вспомнить " Битву за Британию", когда немцы потеряли ну очень много авиации. Если бы они потеряли не так много, то в 41-ом году гораздо больше сил бросили бы на СССР. И тогда Москву врядли удалось отстоять.
@@kubm4s915 И спасибо Британии за это, что спасая свою шкуру и нам помогла. С такой же логикой можно утверждать, что будь сопротивление русских под Сталинградом слабее, то Роммель бы получил больше танков, солдат и у него бы не забрали почти всю авиацию в 1942 и тогда Египет бы точно пал и дальше в Палестине немцы бы добрались до евреев. Все эти моменты взаимосвязанные и конечно не будь Восточного фронта, то хрен бы (извините за просторечие) союзники высадились в Нормандии.
@@malicboba скорей всего союзники бы просто бомбили до потери пульса Германию , мб ядерные бомбы скинули не на Хиросиму и Нагасаки, а на Берлин и Мюнхен , кто знает что бы. Но на самом деле логика есть, если бы Москва и Сталинград пали, скорее всего дизмораль в советской армии была очень высокая, 1 не подбитый танк означает, что новый танк с фабрики возможно идёт в Африку, не в Россию, это логично я думаю с точки зрения логистики
@@malicboba но и я хочу заметить, евреев в Палестине было не много на то время, их было меньше в несколько раз чем арабов, массовое переселение в Палестину началось после войны
Союзники:PRIMO VICTORIA
Немцы:RUN, BLIN, RUUUUUN
Dan Lev mobile
Союзники: "Omae wa mou shindeiru"
Немцы: "Nani?"
Хорошо, что не Галиполи
@@olegburenkov252 Хорошо, что не Мазурские болота.
Так-то primo victoria это песня только про британцев, там есть слова "мы были на этих пляжах ранее" что отсылает нас к неудачной высадке британцев в Кэлле. да, первой волной в день д были тоже бравые бритты. Боже, храни Королеву!
@@dmytrohnatchenko8541 +++
Вернемся, однако, на плацдарм "Омаха". В этом районе находится всего один доступный для высадки участок длиной 6.5 км (к востоку и к западу от него на многие километры тянуться крутые утесы). Естественно, что немцы смогли хорошо подготовить его к обороне, на флангах участка имелись два мощных бункера с орудиями и пулеметами. Однако пушки из них могли обстреливать только пляж и небольшую полосу воды вдоль него (со стороны моря бункеры были прикрыты скалами и шестиметровым слоем бетона). За сравнительно узкой полосой пляжа начинались холмы, высотой до 45 метров, по гребню которых были отрыты окопы. Вся эта система обороны была прекрасно известна союзникам, но они надеялись подавить ее до начала высадки. Огонь по плацдарму должны были вести два линкора, три крейсера и шесть эсминцев. Кроме того, с десантных судов должна была стрелять полевая артиллерия, ну а восемь десантных барж были переделаны в установки для пуска реактивных снарядов. Всего за тридцать минут должно было быть выпущено более 15 тыс. снарядов разных калибров (вплоть до 355-мм). И они были выпущены... в белый свет как в копеечку. Впоследствии союзники придумали множество оправданий малой эффективности стрельбы, тут и сильное волнение на море, и предрассветный туман, и еще что-то, но так или иначе, ни бункеры, ни даже окопы от артобстрела не пострадали.
И в итоге американцы победили только тогда, когда у немцев закончились пули. Где-то плачет советский фронт
Автор упускает тот факт, что:
1. Высадка в целом проведена по плану, потери ожидаемые.
2. На Омаха бич была неверно проведена артподготовка, поэтому это единственные береговые укрепления, которые уцелели и смогли успешно сопротивляться .
Не совсем. Пляж-Джуно тоже жестко обороняли и канадцы там потери не малые понесли.
А на Пляже-Голд немцы хоть и уступили берег, но позже перешли в серьёзную бронетанковую контратаку и британцами тоже было не сладко. Но да, Омаха прям мясорубка
Арт подготовка была из 1 линкора и кораблей сопровождения без тяжелых крейсеров если что
@@rasek240 за всю высадку погибло чуть больше 10к союзников много в реалиях мира, но в рамках 2 мировой войны с точки зрения потерь это самое обычное сражение
Немцы не могли нечего противопоставить союзникам, ибо все самые опытные дивизии были на восточном фронте
Там почти одни дети воевали. Конечно не могли противостоять.
Почему не могли,а в Африке тоже дети воевали
@@Паша-о4э1ж не ходите дети в Африку гулять...
Многие дивизии с восточного фронта были переброшены на западный, не знаешь не звезди. И кстати генералы вроде Роммеля неопытными назвать может только дилетант. Неопытных дивизий в 44-м году у немцев еще не было, в это время все дивизии были опытные, это уже при обороне непосредственно немецких городов в ход пошли старики и подростки.
@@LineCorvinus Да что вы мне говорите ?! По-вашему я не знаю про западный фронт ? Я про него прекрасно знаю и знаю, что в 44 году "Линия Зигфрида" или, как ее еще называют :"Западный Вал" остановила наступление союзников на какое-то время, если бы не амбиции немцев, это стало бы большой проблемой.
Естественно что были переброшены, ибо хоть какая-то оборона должна быть, вы лучше посмотрите на соотношение количества войск на фронтах.
Объективно говоря, вы мало что знаете, да и Роммель с теми условиями мало что мог сделать .
Ромель в этот момент лежал в больнице, по тому что попал в аварию. А позже ему предъявили обвинение в неудачном свержении Гитлера (взрыв в Волчьем логове). По этому ни одного ни другого не было во время высадки.
Да, в 44 г. немецкая армия была уже не та, что в 41. Особенно на Западном фронте у немцев воевали мягко говоря не самые сильные части. В этом прямая заслуга Красной армии, премоловшей основной костяк Вермахта на восточном фронте в 41-44 гг.
Прикол в том, что американцев чуть обратно не скинули в море. А побеждать они начали на берегу только тогда, когла у немцев банально кончились пули. Американцы свежими решили избить лежачего со сломанными ногами, а этот лежачий чуть не победил их.
Надо было военные заводы делать и формировать танковые дивизии, бункера никогда вам не помогут © Другой игрок в Железный хер пароходов 4
САУ и ПТ-САУ делать надо 👍
Краб краба видит из далека)))
Авэ крабам
Где столько ресурсов найдёшь?
@@capital7675 на Рейхе проблемы с ресурсами могут из-за : Вольфрама (закупаем у Португалии), Алюминия (Венгрия), Нефть (Румын, Итальянец(если Африку сожрал), Ирак, Иран): Хром (Турция); если упоротся и не будет хватать Стали - Швеция
Это не с точки зрения немцев, а просто высадка в Нормандии
Рассказывает про действия немцев
Генерал Долльман: Отлично, Пауль. Прекрасные учения. Они почти взяли берег.
Пауль: Простите генерал, но это не наши войска, и похоже что это не учения.
Генерал Долльман: Пауль принеси мне мой цианид.
Ещё забавно как союзники собирали информацию о рельефе пляжей в Нормандии , путем сборов фотоснимков гражданских когда либо отдыхающих там
-Гитлер почему ты не пришёл командовать войсками?
-Нуууу я проспал
МАМА
-АДОЛЬФ ВСТАВАЙ
АДОЛЬФ
-МНЕ ,КО ВТОРОЙ
Не увидел точку зрения немцев. Только факты высадки. Где немцы описывают тактику союзников их воинов, действия ряда войск? Как им было тяжело или нет обороняться от англо-саксов, сравнение союзной армии и красной армии и т.д. Вобщем в ролике тема не раскрыта!!!!!
Владимир Занегин вот чего не хватает в точке зрения немцев на высадку в Нормандии, так это красной армии, да..
Первое - причем тут сравнение союзной и красной армии? Второе - я на примере полка рассказал как действовали соединения Вермахта и что им мешало (узкие дороги, дезинформация, ВМС+ВВС Союзников, ). Насчет "тяжело" тоже было сказано - про разницу в силах 156.000(+ танки) против 3х дивизий из которых две были прикреплены и не имели транспорта. Да и о том что сил (Танки, ВВС, ВМС, ЛЮДИ) для отражения (!), а не просто сопротивления высадке нет, тоже говорил. В этом видео я показал высадку и то как ней готовились немецкие генералы до самой высадки, что они делали для защиты побережья и на что смотрели при размещении частей в Нормандии и близ Кале, и то что они делали и могли вообще сделать во время её (высадки) начала.
Владимир Занегин, ты как из палаты выбрался?
@@EasyHistory уау впечатляет не успел ешё стартанут уже это прочёл🤣
Если интересна позиция немцев по многим вопросам в ВМВ, то почитайте книгу У.Ширера Взлёт и падение Третьего Рейха. Там все очень подробно излагается на основе документов архивов, приказов Оберкомандо и т.п.
Гитлер: наелся и спит
смешно
Ему Штирлиц снотворного подсыпал
А тем временем Сталин напился и буйствовал...
@@loverunla не смешно простые люди гражданские и военные погибали, а эти гниды спали, ели и веселились. Надеюсь они в аду.
немцы даже не подозревали что беларусы сделают игру про танки с настолько реалистичными моделями
А один из них поехавший анимешник.
Ржу уже пять минут "Гитлер спал"😂😂😂
пока ещё не вечным сном))
плавный и приятный переход на рекламу, это было нечто! я не ведусь на рекламу, но даже мне понравилось! )
US: Боже, немцы настолько слабы, что у них нет даже авиации
СССР: ага, пожалуйста
отдельное спасибо за такой высокорейтинговый фильм в упоминаниях)
7:00 Не знал, что 2 Ямато принимали участие при высадке в Нормандии на стороне союзников)))
долго же я прокручивал комментарии, чтобы найти того, кто напишет о Ямато первым)
Vickey Alexis ха я тож искал Яматнутых🤣🤣🤣 откроем Клуб любителей Ямато
Откуда знаешь что это ямато. Там только кусочек видно от корабля.
Хах, ну хоть кто-то кроме меня ещё тоже это заметил)
@@newtelcheb ну даже по этому кусочку видно, плюс они же потом доплывают окончательно
с прилива на отлив 2:40 это на самом деле значило много , линию высадки отодвинули для большей безопасности десанта . Видимо оборона была не плохая
впервой на твоём канале,ёмко,кратко,интересно(хотя я это всё и так знаю)то-же касательно рекламы(зрители её ненавидят)во всяком случае Я!
0:43 - Агент Блацкович встал на сторону немцев? Неожиданный сюжетный поворот. Звучит как сюжет для нового Wolfenstein 3: Become German
Изменено: - Комментарий был написан 4 дня назад - 4 апреля. Пишу 8 апреля, в пятницу, в 2022 Году, в 18:16
Это не точка зрения немцев.
+, больше похоже на точку зрения Великобритании,Америки и остальных Союзников.
Этот канал немецкий!
@@kars4749 какой этот канал?
здесь имеется в виду, как складывались дела со стороны немцев
5:56 "Гитлер спал" показалось как будто он спал в этой дыре 🤪
Шо поделать, ресурсов нет, приходиться спать в дырке.
Надо было во время закончить изучать фокус "Атлантический вал"!!! Свои поймут 😂😂😂
Ну или просто прикрыть порты
думаешь 90 дней хватит?)
Ну или просто изучить Альянс с СССР и вместе разнести демократов капиталистов
Забавно если бы к берегам Нормандии подъехали Мусаси и Ямато, как это указано на видео )))
и с них высадились Британцы)
На этих двоих обжор топлива всей Японии не хватило бы, чтоб дойти))
Не ошибка немцев ,а подготовка (техническая , стратегическая ,тактическая ,материальная )это был залог удачи в Нормандии .В видео и комментарии к нему нет ни слова о подготовке союзников , а те в свою очередь через Атлантический океан под водой , в притопленном положении , притянули три плавающих бетонных быстро разборных пирса, по которым осуществляли доставку с кораблей на берег вооружения и боеприпасов а также личного состава увозя обратными рейсами раненых. Кроме того песок на пляже был не проходим для танков ,и этот вопрос союзники решили очень неординарно , оборудовав несколько танков которые практически разматывали ковровую дорожку перед собой по которой двигались и остальные. и ещё много чего...к сожалению не могу найти то видео где всё подробно изложенно .
Очень маленькие потери со стороны союзников, около 10 тис. А при форсировании Днепра потери советских войск составили около 600 тис!!! В 1944м немцам уже было не до союзников...
Люди потопились.
@Роман Orf почему же, более 400 тыс. убитых и более миллиона раненных, учите мат. часть
@@omnia9217 откуда цифра? С потолка?
@@history_wic во всех открытых источниках указываются примерно такие же цифры, у вас видимо есть другие данные?
@@omnia9217 можете открытый источник назвать? Что это - Вики, написанная юным дарованием?
уже было хотел подписаться... но тут вылезло WOT))))
Сегодняшние немцы:Высадка во Франции как было событие,так и есть событием.
Тогдашние немцы:Чёрт
Шайсе
@@НурасылНургазы-ь5юНайн,Найн, Найн
@@KaiGeniuss звучит зер гуд
1944 тогдашние немцы уже начали осознавать, война проиграно, дело времени.
довольно хорошо отражает настроение как на восточном, так на западном фронте:
Время жить и время умирать (нем. Zeit zu leben und Zeit zu sterben) Эрих Мариa Ремарк
Kāvu blāzmā (ob 19/21 легион CC) Висвалдис Ламс
Во время высадки американские ВВС при бомбардировке чуть не попали по наземным войскам боясь попасть своим же потому что внизу из зенитки обстреливали их и ещё туман мешал им бомбардировать немецкие позиции.Некоторые при бомбардировке по ошибке потопили в море морские корабли....
я так понимаю во время отлива береговая линия смещается назад к морю, где расстояния до дотов нужно проходить больше, но минирование слабее
Противолодочное заграждение будет мешать высадке во время пролива, а во время отлива бежать надо дальше плюс вода может в любой момент вернуться .
Вогневі точки на березі дуже ефективні , якщо можна відстрілювати солдат , що висаджуються , можливо на деяких пляжах різнмця між приливом і відпливом була така велика , що американці могли відносно спокійнл висадитись і вже бойовими групами штурмувати прибережні доти
@@МихайлоПарцей-ы5з Пиши на языке канала. А то глаз вырвало, пока твои иероглифы прочитал, нихрена не понял. Или ты сам с собой вел монолог?
@@antisalonbot4227 Он украинец.
"Горстка танковых дивизий" -это про 10 то полновесных танковых дивизий, включая эсэсовские и элитную, укомплектованную танковыми инструкторами, " учебную"?
А еще союзники подкинули " тело" британского морского офицера с портфелем секретных документов по высадке. Так что те ребята играли жестко и по серьезному.
Операция по дезинформации «Мясной фарш» была не в 1944, а в 1943 перед операцией "Хаски" - высадкой на Сицилии.
интересный факт: в германии определяли класс танка по его калибру.т.е пантера должна была быть тяжелым.
Тогда и Панцер 4 должен быть тяжёлым)) 75 мм
Спасибо союзным войскам, что помогли одолеть нацисткий режим!
Тут некоторые ржут, что "Гитлер спал". Давайте подумаем, почему он спал. Второй фронт был открыт именно тогда, когда "союзники" поняли, что русские захватят не только Берлин, но и все национальные банки и золото-валютные запасы, включая банки колоний. Именно этого они не могли допустить. Однако, Гитлер до последнего не верил, что свой брат буржуй не будет покушаться на святая святых капитализма - банковские трансакции и золотообменные процессы. Взаимосвязь банков сохранялась все годы войны. Для Гитлера главным было тоже, чтобы именно русские не вмешались в налаженную европейскую банковскую систему.
Один вопрос. А почему на 7 минуте к берегам Франции подплыли два японских линкора "Ямато"?🤔🤔🤔🤔
случайно
Захотелось
Пожалуйста,не ставь больше рекламу посередине ролика. Это очень сильно мешает.
(Ролик топ)
А в чем смысл рекламы, в начале то ты ее 100% не задумываясь перематаешь)
пусть человек деньги получает за свой труд
Оплати ему производство ролика и тогда рекламы вообще не будет
@@sergsuper я не против рекламы,просто не нужно вставлять её посередине ролика,это мешает смотреть. Пусть будет в начале или в конце
Реклама в середине ролика стоит дороже. Это во-первых. Во-вторых перемотай блин, я вот например хочу посмотреть на рутубе камеди клаб или стендап, я обязан просмотреть минуту рекламы и ещё выбрать в опросе про что была реклама. Если я её не просмотрел, ушёл куда-то и отвечу неправильно, мне заново придётся её смотреть. Вы на Ютубе охуевшие в край
Вы серьезно? Немцы не смогли построить серьезные укрепления? Я живу в Нормандии и лично вас приглашаю осмотреть немецкие укрепления, как часто они построены и почему их до сих пор не смогли демонтировать. Вам должно быть стыдно!
Это французские береговые укрепления. Это как "Линия Мажино". Построены до захвата Франции... Это можно прочитать в исторических фактах. И в гугле и Википедии найдёшь. Немцы использовали это против союзников. Но на сложных для высадки участках побережья, такие укрепления не были построены французами.
Во первых, если ты русский как вы попали в Нормандию, во вторых ваше мнение ошибочно ведь мне кажется, что у вас нет исторического образования, ибо если бы оно у вас было вы бы знали, что он хоть и немного не правильно, но всё-таки сказал правду ведь в отчётах того же Роммеля было сказано, что укреп районы есть не везде только в кале можно было наблюдать серьезно организовнню линию укреплений, а автора этого канала говорил что они не могли построить линии укреплений по всей длине атл. Вала, а он пролегал просто на огромных территориях и полностью укрепить каждый район Франции так чтобы он был неприступной крепостью не было возможности.
Лол зачем их демонтировать? И причём здесь стыд? Это историческая достопримечательность, и достоверность поэтому не имея мозги у себя на плечах и сравнивать их блят# простые укрепление с их преступлением 🤦♂️ не надо пожалуйста!
Очень информативно!
Первый раз вижу этот канал, а ролик 53 минуты назад. Редкое зрелище
Спасибо за ролик
Посмотрел, но так и не понял при чем тут точка зрения немцев, вижу только проамериканскую точку зрения на события тех лет
Спасибо за информацию и историю
0:05 чувак блеванул. P.S. укачало немножко, с кем не бывает?
Браво Спилбергу!
@@vladvalo7253 Разве это не кинохроники?
@@_little_flight_2799 неа
@@_little_flight_2799 это Спасти рядового Райана
@@_little_flight_2799 там перемешаны кадры кинохроники с кадрами из блестящего фильма
Все супер, но только фильм "Моя земля" про разминирование пляжей в Дании, так как немцы считали, что союзники ударят там
6:31 - Маркс за нацистов
это странно...
@@СтепанКушаков-х3я согласен
А за союзников линкоры Ямато и Мусаси
Был ещё обергруппенфюрер, если не ошибся, СС Фридрих Энгель.
А в чём прикол?
Чёт захотелось даже глянуть снова Спасти рядового Браяна))). Чёдкий фильм.
И спасибо за ролик
Смотрел американский фильм.понял, что надо пересмотреть о каком пляже была речь. Но суть была в том ,что США признают ,что у них был провал в момент высадке,даже фото есть где у них весь пляж в трупах,а берег не взят....провал полный! Победа произошла только по тому ,что один катер косячнул и сбился курсом...как следствие пришлось брать крутой берег с маяком. В результате обошли все доты с тылу! Ошибка штурмана привела к нормальной высадке и захват побережья!!!!
"Моя земля" - смотрел этот фильм - впечатлил !
Меня тоже
Да, классное кино
Только там берега Дании разменировали, а не Нормандию.
Молодцы! Хорошо дезинформировали. Сколько солдат сберегли. Воевали с умом
Только фильм сняли не про Нормандию, а про Датские пляжи !!!
Ну и кому они нужны эти ваши пляжи?
Один раз немцы таки подвели танки к береговой линии для противодействия высадке десанта. Танковая дивизия СС на Сицилии готовилась встретить десант союзников прямо на пляже. Но это оказалось вопиющей глупостью. Танки подставились главному калибру союзного флота и понеся громадные потери отступили. То же самое было бы в Нормандии. Более того: если бы танки двинулись вдоль берега на Дюнкерк в 1940 году, их бы постигла та же участь. Корабельные орудия намного мощней танковых и их дальность гораздо выше. А прикрыть свои танки с моря Германии было нечем.
Забыли упомянуть, что до Нормандии была ещё одна высадка, которую немцы перемололи в фарш.
Ты имеешь ввиду "Маркет
Гарден"?
Дьеп август 1942
Я слышал что заслуга того что резервы немцев были не в Нормандии была за одним человеком. Двойным агентом из Испании!
это правда
"рядовой раян" уже за документалку пошел?
Run, Forrest, Run :)
ну пачему хоть какое то представление о высадке под плотным пулеметным огнем и минометным обстрелом ) хотя сам удивляюсь пачему я нки не накрыли доты с моря главным калибром и не пропахали бомберами всю прибрежную полосу ???
@@многополовинантибузович-й1х Потому что в Нормандии дотов не было)
@@многополовинантибузович-й1х ну там в фильме типа говорили что танки должны быть, а их не было по какой то причине. Хотя вот танки там как раз и пригодились бы, так как у немцев одна пехота была с пулемётными гнездами, короче в окопах тупо крысили.
@@peace9375 они все утонули не дойдя до берега
Если говорить про вторую мировую, нельзя забывать что это общая победа. Англичане с 39-го года воевали, американцы поддерживали англичан ресурсами (война дело затратное), и в битве за Британию уничтожили кучу немецкой авиации. И благодаря этому в 41-ом чуть меньше самолётов напала на СССР. Но далее война с СССР затянулась и потребовала огромного количества ресурсов. И это немного снизило давление на Британию. Британцы тоже молодцы, отвлекали немцев в Африке, не давали им халявное топливо. Вермахту нужно было больше сил направить в Африку, чтобы англичан выгнать, но в СССР надо было миллионы солдат отправлять. Снизит давление на СССР получит разгром на востоке, снизит давление на Британию и африканский корпус придётся возвращать домой. А союзники у гитлера были что надо. Грозные итальянцы, побеждавшие во времена древнего Рима и Грозные румыны, отлично умеющие убивать безоружных. Итальянцы даже Эфиопию, и даже греков не смогли победить. Не удивительно что высадка удалась!
Да, и ещё надо упомянть огромную материальную помощь едой, техникой и оружием, которую американцы и англичане оказывали СССР.
Спал Гитлер или нет, не имеет значения. К лету 1944 года у Германии не было ресурсов, техники и солдат, чтобы отбиться от союзников. Война была проиграна. Дальше была бойня.
Германия проиграла войну уже в 1939 году. Капитуляция лишь вопрос времени.
06:25 автор, запомни раз и навсегда.
99% французских названий произносятся с ударением на последний слог.
Не бАйё, а байЁ.
Немцы слили целенаправленно Нормандию, решили, что сдаться Западу, дешевле, чем Красной Армии
Зачем каждый второй кадр из фильма "Спасти рядового Райна"? Хроника))
Роммель намеренно слил свой участок пляжа, так как ему уже все было ясно
как ты плавно и умело вставляешь рекламу)
Спасибо за качественный контент
Познавательно. Заинтересовало, однако.
Цель:Гитлер хочет сделать селфи на Эльфелевой башне.
Сделала но на фоне
Что это за башня, которую построили эльфы?
Ты в курсе, что Гео Просветителя взломали.
Да
@@EasyHistory Надеюсь он скоро вернёт себе канал.
Лагерь в Булони у Наполеона был в сто раз лучше Атлантических валов Германии
Вообще, надо было всю Великую Армию Вермахта Гитлера перебросить в Нормандию, ещё лучше - создать лагерь наподобие булонского лагеря Наполеона. Это дало хотя бы какой-то шанс не только оборонять эти линии, но и подготовиться к высадке в Англию. Нужно было сделать лагерь наподобие Булонского лагеря Наполеона.
Но большинство сил Вермахта, мягко говоря, было отвлечено на войну с СССР, когда надо было готовить высадку в Англию.
@@МаркСтепаненко-з3о, немцы бы тогда до Москвы не дошли бы, пока они держали бы оборону во Франции, а это могло длится долго, британцы и американцы не дураки высаживается не имея шансов, то СССР к тому времени уже настроил бы кучу военной техники. Так что все правильно немцы делали, сперва хотели захватить восточные регионы, что бы добрался до нефти и прочих ископаемых, а потом уже штурмовать Британию.
@@ReYDeR2k так они до Москвы и так не дошли. Дошли, конечно, но внутри неё попасть не удалось
Германия не могла выделять большие резервы для встречи союзников. СССР тяжёлым трудом сминал все новые и новые немецкие дивизии на востоке.
Хороший ролик. Стоило ещё добавить что англо-саксонская операция по высадке в Нормандии является крупнейшей в мире морской операцией.
Я и сказал, в начале.
@@EasyHistory сори. Старость не радость
Интересно, спасибо! Есть выпуск про Югославию?
Планы немцев:*выдержать высадку и скинуть союзников в море*
Тоже немцы:*не дают танки,грузовики и артиллерию*
Ну так восточный фронт, вся техника там)
В это время им, немцам, уже не хватало всего и везде. На востоке приходилось отступать/убегать от красной армии, на юге в Африке уже разгром от бритов, так ещё и в Италии союзники тусят, Муссолини уже чувствует как сжимается петля у горла. Так что успех высадки вполне очевиден был. Главное не затупить, и союзники не затупили!
Понятно,ну также ещё ложное впечатление сыграло роль
KUB M4S слишком часто слово «уже». К слову говоря, в Африке герм. корпус додавливали не столько англичане, сколько, опять же, американцы (Паттон). Не видать бритам ни Туниса, ни Сицилии без подкреплений от Дяди Сэма.
Вроде ж тогда Роммель не на Др был,а в военном госпитале с ранением. Ранее его авто попало под обстрел английских самолётов.
Это позже, в августе будет
Ромуль был в госпитале
Роммель был ранен 17-го июля 1944-го года, во время налёт одного британского штурмовика.
Это уже не 1й ролик афтора, где он пишет "с точки зрения Немцев", на самом деле простой пересказ событий, НЕ хорошо обманывать!
Так в конце объясняет почему немцы так отнеслись к наступлению
БлиИин! Такое многообещáющее назвáние и такóе фуфло!!!
Самое позднее на 3:00 этого рóлика - после: "Пызэ три" и "Пызэ четыре", мóжно пренебречь просмóтром всей сéрии этих рóликов.
Ну, разве мóжет кто-то расскáзывать о тóчке зрéния нéмцев не знáя что таких танков у немцев НИКОГДА нéбыло. В немецком языке попросту нет буквы "Зэ", а следовательно - по лóгике не мóжет быть и "Пы-Зэ...". В нём если быть тóчным даже буквы "Пэ" - нету, хотя буква: "Пы" - да, есть...
Кто этого не знáет, пусть спервá учит МАТ-ЧАСТЬ, а потóм уже берётся вещáть.
Инáче это какое-то развращение малолéтних получáется.
А - к стáти: WoT - дерьмо, WoT именно оно и есть -"Глазами Nемцефф".
- Например советский танк "Тетрарх" описывáется там как раз с точки зрéния фашистов, ибо в описáнии говорится, будто он до 1942 года применялся на востóчном фрóнте, каковой был на то врéмя лишь у фашистов. А в СССР востóчный фрóнт - или то, что мóжно было таковым обозвáть появился лишь через три месяца после окончáния великой отечественной войны.
@@-Johann_u_6a6auka что за херню ты несешь?
PZ 4 или T-IV был самым массовым танком фашисткой Германии.
Как вообще можно делать вывод, что танка никогда не было основываясь на произношении или написании?
Тетрарх лёгкий аэротранспортабельный британский танк.
@@Klidemana Это было написано определённо не для людей с вáшим уровнем интеллéкта, норовящим по-"ТЫ"-кать первому попáвшемуся Бабаю и не спосóбным держáть в голове текста, объёмом бóлее четырёх слов.
- Конечно то, что вы выучили буквы и дáже, каким-то чудом, научились включать компьютер и нажимáть клáвиши, безуслóвно вызывает у меня определённый востóрг.
Однако, выучив буквы, прáвильнее было бы не лáяться в коммéнтах, а для начáла научиться читáть.
Вы этого, к сожалению, не сдéлали.
Тренирýйтесь, а меня пожáлуйста с вáшими "выводами" остáвьте в покóе. Лично я в своём тéксте ни рáзу не упомянул, действительно существовáвший у фашистов танк PZ IV [Panzer Vier], котóрый у нас могли назывáть и Т-4 [Тэ-четыре].
@@-Johann_u_6a6auka Блин, вы гениально троллите. А я так не умею(
Я и думаю почему высадка во Франции прошла так успешно? Оказуется потому что Гитлер спал, а Роммель праздновал д.р. жены. Вот это да!!!
Успешно прошла? И что? Почему союзники так же успешно не взяли Берлин в конце 1944?
Очень крутое видео в плане монтажа и тема интересная . 10/10
Спасибо)
@@EasyHistory И Ямато, в плане монтажа очень интересно :) Но вы такие реплики не замечаете ))
Отменное видео про делов
Нахрен ты спасти рядового Райана черно белым сделал
Высадка была успешной только потому, что у вермахта уже не было сил, т.к. все силы были на восточном фронте. Что подтверждает будущая операция "огород".
Совсем нет. Высадка была успешной, потому что была крупномасштабной, отлично спланированной и блестяще проведённой, использовались флот, авиация, разведка. Оборона такого протяжённого участка побережья - это практически непосильная задача. Много сил немцев было и на Западном, и на других фронтах, далеко не все на Восточном.
@@derekcollins9739 То есть протяженность восточного фронта была меньше, чем западного и южного? Просто сопоставьте количество дивизий на обоих ТВД. И Вы хотите сказать, что армия вермахта на 1/3 укомплектованная из разного рода коллаборационистов имела вообще какие-то шансы? Да, операция союзников была своего рода уникальной, но ее успех был предопределен. Это все равно, что вопрос кто победит муха или мухобойка.
Мир породил это чудовище, а потом же обвинил его во всех грехах.
Это как если бы вы сначала избивали бы кого-нибудь до полусмерти, а потом засудили его за то что он пытался вас убить. Так поступили с населением Германии после первой мировой, так что не удивительно что потом к власти пришёл человек обещающий всё исправить и отомстить виновным.
Интересно, а что их бес попутал устроить первую мировую? Не те ли амбиции, что и побудили этих ебанутых зомби на вторую мировую. Про настроения и отношение к войне в период после первой мировой войны ярко писал Ремарк, за что фашисты казнили его сестру в итоге. Он же писал о том, как жилось людям после войны, когда деньги обесценивались в космических масштабах ежедневно. Бедная нещастная Германия! Ага! Держи карман пошире. Страна, которая не должна была иметь ни армии, ни вооружения, после проигрыша в первой мировой, уже менее, чем через 20 лет имеет наисильнейшую армию в Европе с ебанутым на всю голову художником во главе страны, который загнал под шконку всех неугодных и Германию, в большинстве, это устраивало, очевидно. Охренеть, пострадавших нашли. Эти гниды, зная про лагеря смерти в соседнем лесу, рассказывали потом, что мы ничего не знаем и не слышали. Эти гниды видели, что людей поездами привозят из разных стран, чтоб они работали на военную промышленность.
Это, как все уже давно поняли, что творится на Украине, потому что уже даже там, открытым текстом говорят об этом с телека, но жители до сих пор делают вид, что они воюют с москалями убивая своих же людей, в том числе мирных. А история точно такая же, как и с теми немцами. Кто немцев заряжал на войну? Кто украинцев стравил с украинцами. И ето не единственные примеры. А потом такие как вы скажут, что вот они бедные нещастные. Все вокруг виноваты, толко не сами эти дебилы, которые падки на заигрывания со страной, для которой воевать чужими руками, это повседневный образ жизни.
@@tangentsmith2961 вы путаете причинно следственную связь. Никто не говорит что они бедные и несчастные на момент второй войны (у немцев вообще очень часто это вообще продолжение первой) , но подумайте немного. Кто будет охотнее желать отомстить соседям: голодный замерзший чувак, у которого мизерная зп и куча налогов уходящих на оплату иностранным государствам или же более или менее сытый, у которого есть какие никакие планы на будущее?
Живя в странах СНГ довольно легко проследить эту аналогию, страна которая экономически не благополучна, после проигрыша войны (холодной) имеет отличный потенциал для наращивания национализма и патриотизма, слишком легко у не самого сытого населения закрепляется понятие внешнего врага, тем более если этот враг ещё и всячески вводит санкции или отжимает территории.
Пример немцев как раз тем и хорош, загоняя кого то в угол жди отдачи.
Tangent Smith так, интересно, и каким же образом «немцы» (я то вообще, тёмный чел, думал, что воюют государства, а не народы) устроили ПМВ? И какие «амбиции» подвернули их на это? Или я не в курсе каких-то совершенно новых данных, или ты ф@@рический дбб, готовый с виртуальной шашкой наголо защищать свои «исторические» знания из учебника для 9-го класса и беллетристики, купленной в киоске.
Желание Кайзера построить флот, равный британскому, продавать промышленные товары в Латинскую Америку, Китай, Турцию и Росс. империю, а также инвестировать в них - это те самые «преступные амбиции»? Ну да, п@зд@с преступления - с точки зрения Лондонского и Нью-Йоркского капитала. Или, может, наращивание вооружений в условиях совместных военно-штабных игр петербургского и парижского генштабов, на которых с 1900 г. разыгрывался сценарий войны против Берлина? Или поддержка своего союзника А.-В. в условиях, когда группа террористов-националистов по приказанию высокопоставленных армейских чиновников кор. Сербия - Драгутина Дмитриевича, Раде Малобабича, Воислава Танкосича, Любомира Вуловича и др. - совершили акт войны на территории этого союзника, убив второе лицо государства?
Может, объяснишь, почему французские социал-демократы и Жан Жорес были склонны считать своё правительство более виновным в войне, чем Берлин? И почему российский гос. советник Дурново и офицер Снесарев считали эту войну вредной войной в интересах Лондона? И почему главный ненавистник немцев в России Гучков держал свои капиталы в Лондоне?
Впрочем, я написал это в большей степени во благо неискушённых людей, которым случится заглянуть в эту ветку. Почему-то подозреваю, что от тебя в ответ ничего кроме брызжущих слюней не будет.
@@IohannesRichter А что самое забавное, Лондон в этой войне больше проиграл, чем выиграл, больше всего профита получили США и Япония.
Подскажите пожалуйста фильм кадры которого показаны в видео с актером Томом Хенксом
Спасение рядового Райна
@@wedge5436 Спасибо
Не ну так то все спят, физиология у человека такая
Странно было бы наоборот
Почему немцы не знали что высадка будет в Нормандии?
Она же так и называется, "высадка в Нормандии"!
Даже праздник есть такой, пускай бы загуглили !
Союзники: Мы найдем твое слабое место!!!
Германия: Ага. Давай, не найдеш!!! У меня весь Ла-Манш зашишен!!!
Союзники: *"высадка в Нормандию"*
Германия: Ну вот. И на заподе придется отступать!!!
Шол 1944 год
шол у тебя рак мозга
Впервые вижу настолько не навязчивый рекламный ролик который очень грамотно интегрирован и не вызывает раздражения. Лайк, подписка, колокольчик
Обычное видео мыло - дистиллированные слухи, и выдумки на основе переписанных гуглом и википедией ,,фактов,, истории - да да, немцы конечно же бесконечно неумные и конечно же во время высадки второго фронта (о котором знали с точностью до минуты) руководство вермахта проводило учения и развлекалось с женами и грядками :) И само собой солдат нормальных у них (у немцев) не было... Через десяток лет напишут что оборонительный вал обезврежен группой морпехов сша из 30 человек :)
еще напишут что и не было его, гитлер не разрешил
Отличная работа, Гарбо