Почему Северус Снейп Не Применял Авада Кедавра?
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2020
- История о Гарри Поттере полна противоречий и недосказанности и в этом видео мы обсудим собственные наблюдения, которые проливают свет на одну тайну мира Джоан Роулинг. Как много мы знаем об Альбусе Дамблдоре? Ум и заслуги гениального волшебника ни у кого не вызывают вопросов. Однако, есть в истории директора Хогвартса один эпизод, который, как нам кажется, не вписывается в стройную картину персонажа. Мы говорим, конечно, о том, как закончился славный путь пребывания Дамблдора в мире живых. Он подвергся действию убивающего проклятья, приведённого в исполнение Северусом Снейпом. Данное обстоятельство породило одну теорию, которая ставит под сомнение всё увиденное Гарри Поттером в ту ночь на башне Астрономии. Могло ли быть так, что Северус Снейп не использовал заклинание Авада Кедавра против Дамблдора, и почему?
Развлечения
⚡Почему Волдеморта не били его же Авадой Кедаврой? ruclips.net/video/yJeS21NS-a8/видео.html - мы провели собственное расследование!
потому что у него крестражи и он был бессмертным?
А потом после кретадей когда они были уничтожени
Авада Кедавра Северуса Снейпа не убивала Албуса Дамблдора. Его убила Гравитация.
Да, я больше склоняюсь к этому мнению.
Но этой гравитации помог Снейп. Неприложный обет был выполнен.
кстати логично
Значит Бузинная палочка принадлежит гравитации?!!!!!!!!
@@fnfali8571 Нет, она перешла Драко ещё до этого.
вы непременно знаете, когда я пью чай
Не плюсую, а умножаю
Магия)
И я пью чай !!!
И я пила чай и потому оставила телефон в другой комнате
Заварил себе чай и читаю ваши комменты)
Северус чётко произнёс Авада Кедавра, но не факт что его заклятье имело убивающую силу. Возможно директор просто разбился. Вспомним, Белла говорила про непростительные :"Ты должен действительно этого хотеть". А Снейп не хотел смерти Дамблдора.
В книге?
@@HPTVLive Да
@@HPTVLive
В фильме, конечно, сцена со стоящим под лестницей Гарри вообще ахтунг. В книге хотя бы описано, что его держит.
@@HPTVLive Это точно. Могли бы уж и уделить секунду на то, чтобы Дамблдор сковал его заклятием.
Снейп не расколол свою душу. Во истину, Дамблдор может уболтать кого угодно))
Кроме Фаджа.
@@user-xh5sy2jg8f В министерстве, после появления Волдеморта, он его все таки убедил)
@@KiraKotova... Но до этого не хотел шлишать.
@@user-xh5sy2jg8f Фадж нормально относится к Дамблдору, пока тот не претендует на его кресло.
Дамби и не претендовал на его кресло. Фадж сам с ним часто консультировался.
Я сначала смотрела фильмы, а потом только, спустя много лет, читала книги.
На дары смерти (1 часть) я пошла в кино и, не передать словами, в каком ужасе я находилась, когда снейп убил дамблдора. Я была, мягко говоря, потрясена. Это же был вечный персонаж, олицетворение отца или дедушки, который всегда рядом и поддержит. В общем, в кинозале я потеряла частичку души.
Сейчас, спустя годы, после прочтения книг, смотришь другими глазами на всю историю.
Снейп убил Дамблдора в 6 части, не в 7
@@aelitagrigoreva ой, напутала, простите)
@@This_is_soul_my все верно в 6 части
В принце полукровке
"спустя годы, после прочтения книг, смотришь другими глазами на всю историю"
Это один из недостатков Поттерианы, ну или достоинств: Каждая книга отдельно - великолепна, но стоит прочесть их все разом... сразу появляется куча вопросов, ляпов и косяков. Поэтому, наверное, написано столько фанфиков по ГП, где люди пытаются свести все в ЦЕЛЬНУЮ картину.
Это не дара смерти а "принц полукровка" 👌🏾✌️😌😁
Можно больше Северуса❤️
По возможности будем возвращаться к этому интересному персонажу)
Снейп самый яркий, живой, настоящий герой ГП как по мне в нем есть все, он очень интересный персонаж, мне не хватило его в фильмах, его было очень мало
Снейп был великим изобретателем заклинаний,вспомните одно Сектунсемпра ,возможно он изобрел ещё заклинание зелёного цвета
если Вы говорите о авада кедавре, то нет, ее не северус изобрел. не простительные заклинания были придуманы задолго до появления северуса на свет.
@@pdf6 Ну явно же человек говорил о заклинании с лучом зелёного цвета, которое внешне походит на Аваду (для непосвящённых).
Как долго будишь смотреть гарри? Я: Всегда
ООО класс я на стриме спрашивал про это!!!! Не обманули, что видос делают)
10 минут воды чтобы сказать, что дамблдор якобы начал левитировать (а точнее улетать назад) без палочки - он что, акробат?
Версия что он отлетел от заклятия, которое его не убило - кощунство, думаете приятно живым лететь несколько десятков метров и разбиваться в лепешку? Дамблдор живой человек? - Да. Он бы орал от страха в таком полете? - Да. Так какого черта Снейп "недостарался" и так "поиздевался" над стариком?
Итог - в книге не были изложены четкие требования к применению Авады, так что отсутствие или наличие ненависти к умирающему здесь глупо размазывать по стенкам. Безболезненное убийство от заклинания - самое логичное, каноничное и милосердное обьяснение смерти Дамблдора.
согласна!
Но в 34 главе ГП и ОФ Беллатрисой было сказано нечто, вполне могущее относиться ко всем непростительным заклятиям (иначе она, скорее всего, сказала бы это именно о Круцио):
“Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?” she yelled. She had abandoned her baby voice now. “You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain - to enjoy it - righteous anger won’t hurt me for long - I’ll show you how it is done, shall I? I’ll give you a lesson”
то чувство когда ждёшь новое видео больше, чем что либо) как всегда сразу лайк, уверен очередной шедевр)
Разбор получился крутой!
Обожаю твои видео))))
Благодарю за видео! Снейпоманка со стажем
Применял. Северус был очень верный солдат и без малейшего колебания мог выполнить то, что нужно! Северус понимал что лучше так чем от проклятия. И потом опять таки не убей он Дамблдора, умер бы сам а пожиратели заставили бы последние минуты жизни мучаться старику. Это была Авада и не надо иллюзий. Это было похоже на автаназию тяжело больного раком. Планировать сделать имитацию проклятия чтобы Дамблдор сам себя убил - врядли. Для ребёнка он возможно бы так сделал. Но для взрослого Северуса - нет. Идёт война и тут ухищряться было некогда и незачем
Согласна, но колебания были, вспомним "а не приходило ли в твою умную голову, что я не собираюсь этого делать?" . Но в башне он всё же смог, справился, сделал то что нужно, как и договаривались с директором
Ураа новое видео
👍
Лили после стольких лет
- Всегда.
Лайк не глядя)
Раскрывают под конец, обалдеть, действительно шедеврально😃
Я благодарю создателя канала за контент - это оченб круто, и познавательно!
Но! Почему не делать контент отдельных персонажей мира по книге?) спасибо тебе, автор! 🙏
Дамби и так бы откинулся от проклятия в кольце, не исключено, что Эл сам покончил с собой, сам себя Авадой и грохнул, при помощи Снейпа, которым лишь манипулировал как марионеткой, при помощи Империуса))))
Так и есть, автор далек от этой информации.
Снейп и без Империуса был на все согласен. Дамби убил именно он. Неприложный обет был выполнен.
Я считаю, что это была не Авада, ведь Авада убивает, и человек остаётся на том же месте, например сцена Волдеморта и Гарри в лесу, а Авада Снейпа лишь толкнуло Дамблдора. Ведь помните, что говорила Белатрикс, насчёт заклинания Круцио, надо вкладываться, а если нет, то получаешь другой эффект, и даже с Экспилярмусом, в Узнике Азкабана, мы привыкли что она отбирает палочку, но Гарри применил на Снейпе и его оттолкнуло, и почему Гарри в поединке с Волдемортом использует Экспелиармус вместо Авады? Получается Экспелиармус=Авада??? Или что-то другое?
Судя по сцене в башне. Северус и не убивал, а Альбус сам убился.
Ибо ситуация сложилась даже лучше чем Альбус предполагал.
Потому палочку всевластия похоронили с ним.
И безносый лоханулся убив Северуса.
Ибо только он то и знал, что палочка уже не подчинялась Альбусу, а кто ее владелец он и не раскрыл.
Северус не хотел убивать Дамблдора а ненависть Поттера(младшего) к Северусу вызвана юншеской глупостью и не желанием понять тот факт что если бы не Профессор Северу_Тобиас Снейп мистера Гарри Поттера не стало бы в первый год обучения. Виктор спасибо вам огромное за прекрасное видео в защиту Северуса и ещё одно доказательство для Снейпо ненавистников что Северус не сволачь
И как он должен был это понять? Если свою хорошую сторону Снейп тчатетельно скрывал. И относился к Поттеру отвратительно. Он ненавидел в нем Джеймса, которого в нем видел. Поттер глуп потому что не имел никакой возможности оценить всю степень его божества?
@@KiraKotova... Кира кто твой любимый персонаж Поттерианы
@@lily_amandaevans5200 Не Снейп). Но считаю его одним из самых интересным персов.) Конечно самый загадочный и до сих пор нераскрытый перс Поттерианы Дамблдор. А так я всех люблю, кроме Амбридж, Хвоста и Сивого.)
@@KiraKotova... чтоже будем дружить я солидарна стобой в мнении о персонажах мой кумир из книги Снейп мой любимый перс Малфой(старший)
@@lily_amandaevans5200 Будем ;-)
Я не понимаю, мне приходит уведомление о новом видео, я переходу по ссылке, а видео выпустили 5 минут назад! Как такое возможно!?
Уведомления ютюб живут своей жизнью... Когда хотят приходят или не приходят вообще(
Мне от некоторых каналов вообще уведомления не приходят((( хотя я регулярно проверяю "колокольчик".
@@HPTVLive ты очень классный))))
А мне иногда уведомления через 2 дня приходят(((
Мне уведомления о видео приходят всегда, иногда немного задерживаются. А вот на коменты бывает не всегда приходят.
Если Дамбдлдор хотел, что обладателем Старшей палочки стал Снегг, то значит ли это, что Дамбдлдор планировал убийство Снегга со стороны Волан-де-Морта?
Автор этого видео...Ты тоже Поттерман?♡♡♡
Естественно)
Мне показалось, что вспышка была не как у Авады. А если учесть тот факт, что Снейп прекрасно владел невербальными заклятиями, он мог сказать одно, а исполнить другое. Возможно
Полагаю, не надо искать черную кошку в темной комнате. Это была Авада. Здесь как раз вопрос морального выбора убийства в безвыходной ситуации. Этакой эвтаназии, избавлении от мучений.
Я считаю так. Снегг убил Дамблдора Авадой. Но сделал он это,как будто помог тяжело больному умирающему(Дамблдор и был по факту тяжело болен проклятием кольца),т.е. помог человеку добровольно уйти из жизни. Ввел шприц для эвтаназии. Это не злобное и не безумное садисткое убийство,как у Волан де Морта или Беллатрисы. А на лице ненависти не было,это показалось Гарри. Это было скорее настрой на произношение этого заклятия,не каждый вот так вот сможет лишить жизни человека,даже и по договоренности
Наверное Снейп был единственным кто шарахнул авадой и при этом не разорвал душу
В том же фанфике "Особенности рационального мышления", упоминалась ведьма, которая могла строчить авадами как из пулемета, потому как в свое время положила дофига народу и на смерть ей было откровенно пофиг. Так что и Снейп в полне мог применить аваду не испытывая каких либо чувств. Он вообще то был пожирателем, если что, а значит наверняка замучил и убил не мало народу.
Что значит "наверняка"? Это лишь ваши догадки. Где факты, что он кого-то мучил?
@@TheIgorNo Ну, хз может Володя держал его пожерателях только потому, что он варил забористый мет. А у Малхоев он просто снимал комнату.
@@Alyona__D Вот!
Можно, пожалуйста фанфиков по паре Гарри и Луна?
В фильме Альбус попросил себя убить
Если разобрать тот момент с непреложным обетом. То Снейп должен убить же, а если бы Дамблдор разбился, чисто магически даже не было засчитано что это сделал Снейп.хмм...
почему северуса снейпа (снега) не судили за то, что он убил дамблдора и не заключили в азкабан за использование заклинания авада кедабра, а он даже стал ректором хогвардса
Снейп не хотел убивать Дамблдора, но он пообещал это обоим противоборствующим сторонам. Он очень ответственный и поэтому он использует аваду, он же не дурак его просто сбросить. Это тоже мучительно по сравнению с мгновенной авадой.
Не лиммоные дольки ю, а мятные мединцы
Почему все говорят Снейп , а в фильме произносят Снэк????
Снейп (Snape)-в оригинале , а Снегг- в дубляже
@@VE-px8vy, только вот почему 🤔
В ориг снеккккку
@@Popelyushenko_Elena в переводе Росмэн, который считается у нас лучшем, в первых книгах(точно не помню вроде в последних уже был Снейп) Перевел как Снегг
7:15 вспомните как умер Дигари его отбросило от авады на метра 3 4
Дни Дамблдора были сочтены из-за кольца, которое он использовал чтобы встретиться с ушедшими родными..
Он использовал кольцо, чтобы вся тёмная магия была уничтожена, то есть рискнул собой, а за это уничтожен крестраж
@@Captain-gb2kv вовсе нет..кольцо могло оживить мертвых, но не в прямом смысле..Дамблдор очень переживал и чувствовал себя виноватым в смерти сестры Арианы..
Он вспоыгнул специально.
Это доказывает то что он не желал ему смерти.
А авада действует при искренем желании смерти
Смерть от Авады быстрая и безболезненная, а от падения с высоты? Когда падаешь с башни внутренние органы и кости превращаются в кашу. Разве это милосердие?
Он умер потому что когда Снег Давал клятву то Если бы он её нарушил то он бы умер
А разве чтобы пользоваться авада кедабра не нужна сильная жажда убивать?
По расчётам Дамблдора, Бузинная палочка утратила бы свою силу, потому как его смерть была разыграна, и он не был побежден, но Драко все испортил.
Я прям не могу видеть Дамболдора добрым
Я истинный фанат Дамбигада
Почему если при использовании экспелиармуса палочка меняла хозяина ее практиковали на уроках ?
Он убил его и смог сконцентрироваться так как был в обиде что Лили умерла хотя он просил Дамблдора
Давайте дружить каналами?)😊
Первая !0:08 шикарный арт
Ахахах
@@the_Valinor_tourist а я в зум поставлю !!
Любовь 😍
Применял ли Северус Снейп Аваду на Дамблдоре? Да применял! Можно ли его назвать убийцей за это? Практически да, но по факту он лишь делал то что должен был делать и участвовал в замысле который был предопределен без его умысла. Ведь убийцей Дамблдора он является ровно в той же степени каким он является пожирателем смерти. Не по собственному желанию а скорее волей обстоятельств и прежде всего по воле самого Дамблдора которого он к слову слушал почти безоговорочно.
Ведь если бы не проклятье и гениальный замысел разыграть собственное убийство для усыпления бдительности тёмного лорда то Дамблдор даже темному лорду никогда не выдал бы и шанса убить себя. Северус определенно не хотел смерти Дамблдора и вовсе, но именно поняв план Дамблдора пошёл на это по его же указанию. План который сработал кстати на "ура", Волондеморт после этого и вправду поверил в собственную непобедимость и действовал менее аккуратно и менее осмотрительно.
Ребят хватит придумывать какую то ересть. Всё что было на башне , случилось, это нужно принять. Всё правда. Если бы было не правдой, то и история закончилась бы по другому.
Еее боиииииииииииииии
😃😃😃😃
Почему ни разу не поднималась тема религии в рассуждениях о поттериане?
Причем тут религия?
Привет
У меня догадки такие типа Джоан Роулинг СЛУЧАЙНО попала на территорию Хогвартса не смотря на ограничение.И попала в Хогвартс.Там она видела всякую магию,зелье,всякие магические существа и т.д.В Министерстве магии должно было наложится забвение.А потом про Джоан забыли.И когда прошло 5-10 лет какой то сотрудник зашёл в комнату архива и нашёл папку с записями про людей на которых нужно наложить забвение.На второй странице была Джоан Роулинг.После этого этот сотрудник принёс эту папку министру магии.Помле этого министр магии отправил спец. сотрудников чтобы наложить забвение.Джоан нашли когда она уже дописала все свои книги про магию.Пред тем как сотрудники Министерства магии пришли она спрятала свои книги.Ну вот ей наложили забвение и после этого она убиралась у себя дома и случайно нашла свои книги.Она всё прочитала и вспомнила почти всё о магии.И она написала новую книгу под названием "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Вода
Смерть дамблдора сделала Гарри самостоятельным???? Да он ничтожество, ничего не смог бы без окружения. Гарри истеричка
кажется снейп сказал аллада
А у магов есть типо ада или рая?
Если да куда попал Снейп?
На "Кингс Кросс " , потом сел на поезд и поехал дальше.
Как в Мастере и Маргарите - не в рай, не в ад, а на покой
В рай
Все равно, главное к Лили.
Вопрос о праве обладания палочкой - одна из самых больших и явных сюжетных дыр, которая бросается в глаза при первом же прочтении и которая на самом деле рушит все законы вселенной ГП.
Роулинг пытается представить дело так, как будто право владения палочкой переходит во время применения "Экспеллиармус", даже если обезоруживший противника не взял его палочку в руки (например, она улетела в кусты, ее взял другой человек и т.п.) Причем это касается всех палочек, а не только Бузинной.
Во-первых, Бузинная палочка "не видела" как Гарри обезоруживал Малфоя, никак в этом не участвовала, как она об этом вообще "узнала"?
Во-вторых в мире ГП герои постоянно обезоруживают друг друга, по такой логике вообще почти никто бы не являлся владельцем собственной палочки. А если бы человек решил себе "право владения палочкой" вернуть, то непонятно было бы, где искать текущего владельца. Простой пример: в "Узнике Азкабана" Рон, Гермиона и Гарри обезоружили Снейпа и что, с тех пор Снейп не являлся владельцем своей палочки? Кого из них троих выбрала палочка Снейпа? И если, допустим, палочка выбрала бы Рона, а Рон подрался с Малфоем и Малфой его обезоружил, а потом Пэнси Паркинсон обезоружила бы Малфоя, а потом ее обезоружил бы кто-то еще, то что, Снейпу выкидывать палочку нафиг, не в силах сыскать концы цепочки?
Если же тут 50 на 50, т.е. при обезоруживании иногда палочка меняет владельца, а иногда нет, тогда еще хуже, т.к. тогда вместо цепочки получается целое дерево (если человека сначала обезоружил один противник, а потом другой, получается уже 2 цепи, каждая из которых дальше пошла самостоятельно). Тогда бы палочки становились одноразовыми инструментами и после первого же случая, когда тебя разоружили, следовало бы бежать покупать новую палочку.
Палочка выбирает волшебника! Там даже Оливандер не слишком уверен в правилах. А волшебники вообще не в курсе этих правил. Они часто пользовались чужими, не подходящими палочками: Невил, Рон, даже Волдеморт. Оливандер только Гарику объяснял. А Бузинная палочка особенная. Она выбирает более сильного. Дамблдору она предпочла Драко, лучше более слабый владелец, чем мёртвый, и Гарика она выбрала. Откуда она узнала? По легенде, ее настоящая хозяйка Смерть. С помощью ее она заманивает в свои сети временных ее пользователей. Что до всех остальных палочек, поскольку они обладают своим разумом, то и решают сами. В случае Снейпа, похоже палочка предпочла остаться с ним. Бузинная палочка в конце первого фильма Тварей, по логике должна перейти от Гриндевальда к Ньюту. Не похоже что она перешла, и вряд ли она в курсе что она вообще чего-то "должна". Гриндевальд для нее идеальный владелец, использующий по полной ее потенциал.
@@KiraKotova... все то, что вы говорите, еще больше подчеркивает невероятную сюжетную дырень, просто-таки дырищу.
Никакой логики тут нет, есть только масса несоответствий собственной Вселенной, которые оправдываются фразой "потому что ПАЛОЧКА так захотела", которая по сути эквивалентна фразе "потому что моя левая пятка так захотела"
@@user-qs3qe9wd8m Если вам трудно понимать, то я не знаю как ещё объяснять. По-моему я излагаю доходчиво. Проще всего назвать дыренью то, чего не понимаешь. Пусть для вас это будет так.
@@KiraKotova... все я понимаю. И вы должны понимать, объяснение "палочка сама выбирает" = "нет объяснения". Это называется рояль в кустах = решение проблемы способом, о котором читатель не мог догадаться по произошедшим ранее событиям.
В художественном произведении должна быть логика, следуя которой, догадливый читатель может сам догадаться о возможном сюжетном твисте. Мы видим это в твистах к "Философскому камню" (подозревали Снейпа, оказался Квирелл, намеки на это были по всей книге), мы видим это в "Тайной комнате", в "Кубке Огня".
Но в "Дарах Смерти", т.к. читатель никоим образом не может догадаться, "кого выбрала палочка", внятной схемы нет
@@user-qs3qe9wd8m Она обладает своим разумом. Какое вы хотите ещё объяснение? Здесь подвох, вы ждёте одного результата, и попадаете с ловушку, потому что получаете другой. Гарик словами объяснил почему палочка его. Так что ещё надо? Нет там никакой дыры.
Ох и бред
Автор что ти куриш?
20 com
15 минут назад
Оу я 30
Алио если бы Снеип не убил Дамбылдора он бы сам погиб, одни вруны нет слов хорош людям парить мозги олени, вы писали книги а Гарри? Есть автор который дал понять если Малфой не убьет Дамбылдора должен убить Снаип если нет Снаип умрёт... Мудоки
А если бы Драко не убил Дамблдора, то сам бы погиб. Но Драко не убил Дамблдора, потому что убить НЕ ТАК ПРОСТО! Или ты сам олень, если это до тебя не доходит, как и то, что тема видео не утверждение, а теория, в которую таким оленям как ты верить не обязательно. Каким образом выполнение задачи Драко Снейпом снимает ответственность о невыполнении ее самим Драко? Драко труп после этого задания. Пусть скажет спасибо Гарри что Волдеморт не успел его убить. Вы думать не пробовали когда читаете, или привыкли что всегда думают за вас?
Не Снейп а Снегг Але люди
На английском написано: Snape, читается Снэйп, а не снегг
почему снейП, а не снеГГ
Ниочем видео
Видео из пальца.
Для тех кто не читает книги и 1 раз посмотрел фильмы...
И да из пальца не только потому что это для фильмыонли, а еще просто одни и те же темы.
Разные обложки - разные видео - монета.
Да вроде тема новая такой не было но если изучить видео все эти факты впринцпе можно найти, хоть и другими словами.
Можете сказать про разные интервью, но и эта информация не всегда используюется.
А еще если ты читал книги и попал на этот канал и тебе нравится,
тогда я думаю ты не самый умный человек.
Скажешь, почему я тут?
Случайно, из-за рекомендаций.
Не применял. Потому, что это как купить билет в один конец в АссКабан.