⚡️ВСУ воюют ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЙ американской 105-мм САУ 2-CT «Hawkeye»| В США она только на испытаниях
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Американская корпорация AM General без каких-либо анонсов поставила в Украину свою новую разработку.
=============Поддержать канал==============
💡 COFFEE : www.buymeacoff...
💡 Patreon : www.patreon.co...
По материалам : defence-ua.com...
ПОДПИСКА НА ВТОРОЙ РЕЗЕРВНЫЙ КАНАЛ @ ЗаноЗаNEWS :
/ @usersem935
В обозримой перспективе все закупки вооружения на международном рынке будут делаться с учётом показанных результатов в Украине!
Логично. Но … это классическая проблема 😊- подготовки к прошедшей войне
@@КонстантинБейнер как ни крути, самые передовые технологии понятно у кого. До этого было больше опыта борьбы с разбегающимися картонными армиями и с прячущимися за мирняком инсургентами, теперь вот можно тестировать на практике что-то более похожее на "большую войну"
Дальность огня - около 11 км. За счет унитарного заряжания, когда снаряд вместе с гильзой сразу идет, там довольно высокая скорострельность. Она имеет ручную подачу, но это можно делать очень быстро. Расчет выдает восемь выстрелов в минуту. САУ очень мобильна и может объективно довольно активно находиться в состоянии маневра. В условиях контрбатарейной борьбы это очень важно.
В условиях контрбатарейной борьбы это очень важно.
Это Вы придумали?
В условиях контрбатарейной борьбы нужна большая дальность и высокая точность, а эта САУ 2-CT «Hawkeye» создана для борьбы с басмачами (при обнаружении басмачей (игиловцев, бандеровцев и др.) быстро подъёхала на расстояние выстрела и накрыла огнём). А артиллерия с дальностью 60 км. ей не по зубам, дальность всего 11 км.
@@ВикторКочергин-й2й Контрбатарейная борьба - комплекс организационных, разведывательных и огневых мер по нанесению огневым подразделениям и пунктам управления противника потерь, направленных на отказ от деятельности по назначению (по времени, по пространству, по задачам). В "огневые подразделения" входит и РВиА. "Ракетные войска и артиллерия (РВиА) - род сухопутных войск , состоящих из соединений оперативно-тактических и тактических ракет , соединений и частей гаубической , пушечной , реактивной и противотанковой артиллерии , артиллерийской разведки, минометных подразделений и подразделений." Эта САУ предназначена (в основном) для подавления минометных расчетов рашистов, а не бандеровцев.
@@ВикторКочергин-й2й 11 км - это значит, что данная сау будет ОЧЕНЬ быстро выносить например позиции 120мм и 82мм миномётов. И делать это она будет ОЧЕНЬ точно - потому что снаряды к ней есть управляемые: на стволе приблуда не просто так прихерачена.
активно-реактивным снарядом она может пулять на 15км.
Что смогут ей противопоставить расчёты миномётов? (гугли дальность работы 120ки) .
Ты сколько типов управляемых мин знаешь в таком калибре? сколько типов активно-реактивных боеприпасов ты знаешь на 122мм гаубицу?(примерно ни одного, да?)
Это очень опасное орудие - высокомобильное, точное, довольно дешёвое, с низкой отдачей (что даёт больший ресурс шасси и самому орудию), на него дохера боеприпасов, оно скорострельное, а в его калибре фугасное действие довольно внушительное. И самое херовое - у него нет конкурентов на поле боя. Тратить на эту цель 122мм снаряды или снаряды большего калибра никто не будет, а если будут, то ещё надо попасть (выручил бы Краснополь-Д - но, увы...).
@@ВикторКочергин-й2й, он имеет ввиду, что она хорошо избегает контрбатарейной стрельбы. Грубо говоря, приехали, отстрелялись и уехали.
@@imbatman3952 При такой дальности и до места стрельбы может не доехать.
В России пока нет спутника-видеорегистратора, а в США их уже 7 шт
типа "Хаббл". Украине дают только снимки, да и задача у них: истощение России на территории Украины, т.к. в России им принадлежит 50% сырьевой базы. Хотят собственника, - Россию ослабить и ввести внешнее управление. (об этом же Путин сказал).
Да украинская армия полностью переходит на стандарты НАТО 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
в Ад до Бандыры и Гитлера
дзякуемо западным друзям
Байден тебя купил)))))))) и в долги загнал))))) убивает за деньги а он радуется)))))
дякуй, дякуй... ничего вам не поможет
fpv drone будет видеть все движения этой сау
Откуда ФПВ-дрон появится в заранее неизвестном месте за линией фронта протяжённостью в сотни километров, куда батарея приедет с скоростью 100 на шоссе 60 по бездорожью, отстреляется и через 40 минут её там не будет?
Через короткое время увидим эту пушку на другом более защищённом шасси. Броня нужна всем. Но и этот вариант тоже хорош.
шасси норм автомат заряжания бы шоб расчет на воздухе не тупил и бронекабину
Chego nekhvwtayet, vyyavitsia v Ukraine !
A Moskoviya poluchila iz Laosa T-34.
@@СергейВикторович-у1и автомат заряжания = боекомплект на самом орудии лежит. детонация и орудие с лафетом и расчётом в пыль. Отдельная машина с БК и возможность рассыпаться расчёту по кустам при шухере намного интереснее, как мне кажется, в текущих условиях
❤👍ДЕГУСТАЦИЯ❤👍BRAWO❤ВСУ👍BRAWO 👍💓☝️✨🌙✨
Учитывая открытую платформу и дальность - идеальная мишень для ланцета.
А ты знаешь варианты артиллерии с закрытой платформой? САУ горят так же от камидзе.
Мобильность этой САУ именно и призвана нейтрализовать опасность ланцета, поскольку из практики его применяют только по стоячим пушкам, быввло даже по своим
Артиллеристы говорят, что открытая платформа лучше, так как расчет успевает убежать, а пушке ланцет только краску поцарапает. Вполне себе легкая гаубица.
@@imbatman3952 В таком варианте, как на видео 💯. А вот буксируемая не уверен. Всё время, перевести в походное положение, прицепить к авто. За это время может и прилететь
Ты наверно очень далёк от реальности 😂
Кохлы думают, что попрошайничать и своего ничего не делать - это их самая сильная сторона, как у нации))). А потом ныть, что этого недали, того недали 🤣🤣🤣
Автор, может верно буде позиционировать эту при блуду не САУ а Передвижная АУ (ПАУ)
Мучаем новый казённик !((емя и оборудование не то но просят!!!!
НУ И ? всякие мальвы и флоксы в ВС рф тоже тестируются. я на такое смотрю скептически чисто авиа транспортабельные машинки на низко проходимых и неустойчивых колесах с открытым экипажем.
смысл доставить дешевое стреляло в одну сторону . куда практичнее бронированные гусеничные системы там и развертывание быстрее свертывание тоже
Що, це змінить стратегічно ситуацію на фронті?
кнопки "победить" пока никто не придумал. и даже кнопки "убить всех" нету.
А як же. Их целых 2 штуки
@@nickspistolsfl9736 в России есть, но они не пользуются
Пизд...лить да, сау... .Нет!😂😅🎉
😊😊😊😊😊😊
Проблема усіх Цезарів- відсутність захисту розрахунку
Eto budet let 3-4 spustia. Litva uzhe zakontraktovala s bronevoi zashchitoi.
"Позволяет быстро покинуть место стрельбы"- так ведь летают разведчики и передают место положения...и если вылетит ланцет,то сможет ли уйти от него по пересеченной местности?
это ланцет только по статике может, это тебе не фпв
Разведчик сообщает. Готовят дрон к вылету. Летят. Через 20 минут на месте в идеальном случае. Но и разведчик не мгновенно обнаруживает
Да 2 штуки победят всех . Если выводится из строя 20- 30 арт установок.
даже один забараненный оккупант - это хорошо
Привет всем товарищи. Когда увидим в парке Патриот в Москве новый экспонат.
Боюсь, скоро вы по паркам начнёте шастать в поисках совсем других вещей 😂😂😂
Я думаю скоро етот парк будет мишен для украинских Дронов.
@@Baron_Munghausen привет. Да и так хошу туда там тренажеры есть для спорта. Соли меня не интересуют и что там еще искать.
@@adilhuseynliyev2879 привет. Дрон ни есть супер оружие. Его можно сбивать с вертолетов пачками. Что обе стороны прекрасно делают. Да и переоценен он как оружие. Что раньше дома пионеров в секциях делали массово.
Все 8300 сгоревших в Украине танков ,вместе с 540 тыщ трупов асвабадителей,складывай куда хош!😊
вообще похер.
Преимущество прицепных гаубиц - снижение цены и … они не зависят от способа перевозки- бкк к дь то танк, трактор, броневик или лошадиная сила. Для долговременных запасов буксируемые гаубицы незаменимы.
+ vozhmozhnost peremestit vertoletom.
Снижение цены минимальное. Если потерять орудие не жалко, то лучше прицепная, дольше позицию занимать, дольше покидать. Удачи с тракторами и лошадьми. Для долговременных запасов стволов, произведённых в совке буксируемые лучше, потому что они уже есть, да. А расчёты подготовленные не жалко, как известно бабы еще нарожают
@@Hasmasnafg давайте по пунктам: 1. Прицепное дешевле в изготовлении и его хранить проще - есть сомнения? Его можно потянуть любой тягловой силой. Совковые самоходные орудия - танковая база, ее слабость очевидна - моторесурс маленький. Кто дальше проедет самоходка или колесный трактор? Или тягач гусеничный? Ему надо тянуть, а не везти ;).
@@Hasmasnafg бабы еще нарожают? Рождаемость на росии до войны 1,46, текущая где-то 1,26. Вторй кризис рождаемости совок пошел в 60х. Только в азиатской части положительный баланс.
@@Hasmasnafg колесная база для САУ более выгодна как в эксплуатации, так и в моторесурсе. Для будущих войн выгоднее делать буксируемые орудия на склад. Но иметь часть в самоходной базе для сложных задач. Закон единства и борьбы противоположности никто не отменит.
Тільки не розумію,що мішає самим зробити щось похоже???пиляння бабла!?
зачем, когда и так дают?😂
Был нормальный призидет ...у нас школу начали строить ...дорогу на алушту
...нет надо стать полигоном для испытантй ....Я еще в первый день на мойдане заподозрил почему куратор итальянец ходет по полаткам в бронике в видет рубашки
Заподозрил он😅😅😅😊😊
Зачем? Стреляют недалеко , медленно , еще и нет защиты.
Зачем аналог миномета , если есть самоходные минометы с такой дальностью , да и еще столько солдат под удар ставить.
Почему не дают ракеты земля-земля.
Есть уже американские ракеты гидра.
Современные танки уже на 10 км бьют
чем миномёт:
1. Сильно точнее
2. Дальнобойнее
3. Позволяет использовать сверхточные боеприпасы (предполагаю)
4. Можно поставить В КУЗОВ машин класса хамви, в отличие от 120, которые дно проломят из-за отдачи, т.о. мобильность выше, стоимость шасси ниже
дальность 11 км))) ахахах "контрбатарейная борьба"))) в первые три минуты разнесет ланцетом))) а арта РФ больше чем на 70 км бьет))) САУ смертников) и правда: до последнего укра воевать будете)
Впаривание ВСУ не до конца проверенной техники с вероятной кучей детских болезней и в ничтожных единицах, тоже не сильно лучше чем устаревшая техника времён совка.
Больше похоже что Украину используют как бесплатный полигон как раз для выявления всех ошибок новой техники.
Подгорает?😂😂😂😂 Тебе не угодишь. Проверенное временем - старое, самое новое - не провереное😂😂😂😂 Ваши солдаты не жалуются (не успевают), а ты балованный😂😂😂😂😂
Через ці експеременти нам не дають розпіарені F-16. Через це гинуть діти від кабів та ракет.
Ястреб бесполезен против Каб или ракет , их место базирования будет Польше и Румынии на перехват они не успеют да и перехватить бомбу стоимостью в 50.000$ ракетой стоимостью в 1.2 миллиона$ так себе перспектива причём расход 2 ракеты на 1 цель , то есть на 50к$ расход 2.4млн$ , ф-16 даже если поступят то только в ударном варианте заточенные для работы по земле.
@@starmen. а для чого збивати КАБ, коли можна збити носій КАБа?
@@Andrij_Rybolov Можно вот только носитель Су-34 вылетает в паре с Су-35 у которого ракеты Р-37 с дальностю больше 300км да и сам Су-34 с зубами ракеты РВВ-СД с дальностю около 130км , ещё и сбрасывают КАБ-ы с дальности более 100км от цели сбить носитель можно только устроив ловушку и пожертвовать чем то важном в замен убрать большинство ПВО в глубь и оставить коридор и важную цель без прикрытия на которой орки могут рискнуть здоровьем и пересечь линию фронта .
@@starmen. ну в Брянській і Одеській областях і інших випадках все перелічене не допомогло. Враховуючи, що діяло стаціонарне ПВО, яке відразу після пуску не відведеш, а F - 16, щоб про нього не говорили мобільніший ну а в парі з шведським ДРЛО .....
@@Andrij_Rybolov ну А-50 сбили так же как и потопили Москву орки слишком сильно в себя поверили и близко походили , Ф-16 конечно летает но в отличие от того же Пэтриот который можно выключить и подождать на месте хоть целый месяц пока не появится цель Ф-16 засекут ещё на взлёте, и кроме Су-35х к ним больше никто не будет приближаться это же элементарная логика Пэтриот можно замаскировать а летающий самолёт никак .
Слава Україні!🇺🇦
Оружие защищающее свооду!
Зеленський розповідає про підвищення акцизу на пальне і цін на електроенергію, нечеб як кандидату в члени ЄС.
Але він бреше, ЄС цього не вимагає. Замок в Англии за 20млн фунтов стерлингов в феврале купил Зелёный..... Всё что надо власти, чтобы удержаться на плаву - это чтобы вы обвиняли кого угодно, только не их. при СССР делали качественные вещи. И так во всем. Все просрали. За державу обидно.
Согласен мы все такую страну профукали - СССР. теперь на потеху заокеанским организмам убиваем друг друга.
в чем радость ? это оружие ближнего боя с большим риском для экипажа
а представь как минометчикам которые и ближе стреляют и уехать быстро не могут а тут остановился суо автоматически привязалось прицелился пять снарядов пустил и через минуту после остановки ты уже отстрелялся и уехал русня за это время даже развернуться в боевое не успеет
Да, для поставщиков хрящиков Китаю большие риски. Ишь как взвыли!
@@СергейВикторович-у1и 2 недели назад абрамс разобрали в 25 км до нуля пока доедешь тебя 100500 раз в Ад отправят до Бандыры и Гитлера
Eto budet ispytaniye ne tolko izdeliya, no i vyrabotka taktiki ispolzovaniya.
Чем обычная ракетная установка хуже вот этих вот пушек на колесах. Отсрелялся, во первых снаряды летят куда бог покажет
Не хай земля вам буде пухом хлопцы 🎉🎉🎉
Краина не сдюжит. Скоро будем петь: ще вмэрла украина :)
😂😂😂😂😂 фантазер....ты его называла
Украинцам давно пора самим создават оружие,.
с каких пор миномет стал сау?
Да ещё одна еда для ланцетов в неё и попадать не надо рядом прилетит и хана
Ну, якщо треба перевірити і випробувати, то ЗСУ і перевірить і випробує. Нема питань.
да, Украина полигон. И биолаборатории и оружие. Хорошее место для испытаний, нет вопросов.
@@soulxtrи в этом виноват Нуйло и его холопы.
@@Putler_Xuyloпричём Путин что украинцы предают и продают друг друга, у вас зама министра задержали за торговлю органами, куда дети и раненые деваются,,,
Позорные ВСУ продолжают планомерно просирать Украину, рассказывая брехливые сказочки про "перамоги".
на Рашке все используют в основном
Супер❤❤❤
Слава ЗСУ!🇺🇦🇺🇦Героям Слава!
Позорные ВСУ продолжают планомерно просирать Украину, рассказывая брехливые сказочки про "перамоги".
Серега быстро на фронт.
Вподобайка!🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
Позорные ВСУ продолжают планомерно просирать Украину, рассказывая брехливые сказочки про "перамоги".
Героям Слава!
шлите ВСУ оружие испытают любое даже балестические ракеты
В Украине на заводе Южмаш делали при СССР делали баллистические ракеты.
А мешки и памперсы шлют?
ты повоюё а не PEZDI для начала малолетка
Мешки памперсы дядя си шлёт недоармии ПУ и компании@@ВасяНехохлимирдый
ВСУ слава❤
...теоретично ок....
...але.., в умовах осінніх соплєй, не варіант...
...не один раз хамві тягали мотолигой.....
Супер❤
Помните войну пикапов? Когда в одной африканской стране пикапы с пушками рас*куярили танки т62 другой армии? Мобильность, простота, скорострельность это лучше условно защищенной черепахи.
Такое было ещё в африканской компании 2-ой мировой
Любая мобильная система лучше прицепной.
Не факт . Цена и время производства
@@ДмитрийДенисов-ш4н В любом случае ее постоянно чем-то буксировать нужно, иначе ее быстро уничтожат. Так что объективно нужно учитывать стоимость не только самой пушки, но тягача.. В итоге разница в цене не особо большая, а боевые качества на порядок выше
@@titansa4024 Вы правы но буксировать может и не специально созданная платформа а гражданская машина. Что затрудняет целеуказания по обществознанию. А там всё однозначно. Почему и живут буксируемые пушки хохлов и России. А этот обрез может бить только по мирным жителям и беспокоить военных. Блуждающих партизан найти не просто . А так пушка ГОВНО.
Дай хоч ядерну зброю!Немає комвнди!Командц знищили Єрмак з Зеленським!
🇺🇦💪
Чудная ПУХА.😉👍👍👍
Що може бути краще чим ,провести випробування на орках?,нічого!
А что поменяет новый экспериментальный по сути тоже в 2х экземплярах ? Тем паче в РФ подобные концепции давно рассматривали с ноной на базе БА волк
Otlichnoye oruzhiye dlia pozharnykh komand, kogda net udarnykh vertoletov.
смягчение отдачи за счёт выстрела при накате ) С современными возможностями техники, думаю, будет работать как часы, но это не точно )))
Гораздо интереснее электронные системы прицеливания, если они на ней есть. Просчитать данные для стрельбы до выхода на позицию, автоматически просчитать и внести поправки на месте, отстрелять весь боекомплект с корректировками по наблюдению каждого разрыва и сразу же съе..аться. Можно пару десятков снарядов уложить в пятачок 10 на 10 метров, гарантированное поражение любой единичной цели в радиусе досягаемости. Миномётам на такое нужно несколько бк и несколько часов. Впрочем, миномётные боеприпасы с корректировкой по лазеру мы еще вполне можем увидеть )
105 мм пушка , а тем более на шасси хаммера , на войне в украине не нужна ! она проигрывает более мощным пушкам 120 и 150 мм , не давая никаких преимуществ !! эта пушка создавалась для переброски по воздуху и для борьбы со слабыми террористическими формированиями ... какой смысл пользоваться этой пушкой когда есть 152 и 155 мм пушки например ?! никакого , другое дело когда нужно перебросить какие то силы в горную местность или в джунгли , где у противника нет артиллерии тогда эта пушка имеет смысл , потому как 155 мм весит в несколько раз больше и ее не каждый вертолет потащит !!
ya dumayu posle f16 russkim budut predlogat uje 2500000 rubley za miaso ili za ne imeyushix analogov v mire ili svoyix ne brosayem no ani stali humusom i na nix uje rastut semochki i fsyo takoye no eto mayo lichnoye mnenie
василек на газоне быстрее накидает столько.... что устанут
Экспериментальной! Учите матчасть, грамотеи!
🙏✌✊🇺🇦
Скоро чёрные пакеты будут возить:)
В слове воюют одна буква "ю"лишняя.
11км. дальность, и сколько она под дронами провоюет?
Этой пушке лет 20, смотрите журн. 20лет давности. Зарубежное военное обозрение.
Назовите более молодую Российскую артсистему, используемую в зоне конфликта! Они все древние как динозавры!😂
@@Axel_Fouli россия ничего нового не сделала с времен ссср ,более того утеряла многие технологии, даже АК умудрилась испортит, но разгавор не о россии и не о сша а о авторе который врет, причем тупо, он отнял мое время сучоныш.
Огромный полигон,но люди живые.пока.ждем роботов,после крайнего хола
Понижение калибра и снижение дальности, не лучшая идея. Может стоило бы делать ракетоснарялы дальности от 40км?
Героям Украини слава!
Цікаво - зеля с єрмаком вже виразили співчутя подоляку?
США конечно удивительная страна, из любой ситуации выгоду для себя извлекут. Политики конечно у них сильные.
У них все сильное.
Много дыма при выстреле, как у холостых.
на видео они на минимальном заряде стреляют, похоже, вот эти белые мешочки на ниточке, с которыми заряжающий уходит перед выстрелом. Мне не показалось, что много дыма. Вероятно "дым" через дульный тормоз отдачу замедляет каким-то образом
Русские применяют фаб 3000 от которого дома превращаются в пыль. и тут какая то шняга с пуколкой 105 мм
Ништяк!!!!!
это штука больше похожа на распил бабла.
Как помойная САУ Флокс.... дальность даже одинаковая
@@imbotjamesbot894 это вообще гаубица второй мировой примерно.
@@Morozzz-jv9kf Ну и Форд Мустанг и Челленджер машины прошлого века, но ТАЗик Гранта рвут как грелку... Качество... Берешь самый первый крузак и ставишь рядом УАЗко и начинаешь угорать...
@@imbotjamesbot894 флокс НЕ сау
СЛАВА УКРАИНЕ 🇺🇦
Перхать
Очередная палочка выручалочка, от джавелина до 105 мм гаубицы, это и есть эволюция перемоги!!! 🤣
Да прикольно Украина вообще прикольный полигон для НАТО 😂😂😂 и мясо из всушников есть.
Осенью она будет беспомощно барахтаться в грязи. Так что если её использовать то только на асфальтированных дорогах, что капитально снижает её универсальность.
Там где сейчас идут бои, дорог как говна за баней. Это же арта, ей не обязательно лесополки в лоб штурмовать. Да и Хамви-один из самых проходимых внедорожников в принципе
@@MrCobinflames у лапина учились тактике?
Все асфальтированные дороги просматриваются обеими сторонами, а данная арта в дальности явно проигрывает Хаймарсу.
Посмотрите как вязли в грязи везде проходимые Хамви, на ютубе полно таких видосов.
@@Marmelon80 любая арта проигрывает Хаймарсу, и что теперь её не использовать? И у РФ нет хаймарсов, да и самоходки уже практически все выбиты, в 90% случаях она обычные буксируемые гаубицы использует в надежде что на них противник пожалеет выстрел хаймарса. А данная пушка это скорее замена миномёту, а не полноценной гаубице, поэтому и требований к ней меньше. И не обязательно использовать её посреди шоссе, любая грунтовка сойдёт.
@@MrCobinflames я не писал о том что её не надо использовать. На войне все средства хороши. Я лишь напомнил о том что ждёт колёсную технику когда придёт осень. И что с этим делать бойцы ВСУ будут решать уже на месте.
Как водитель скажу что даже Шишига может встать на размытой грунтовке, из-за какой-нибудь ямы.
Да, она сможет вылезти из неё, какое-то время на это уйдёт, но это время может стоить жизни всему расчёту данного орудия. Вот об этом не стоит забывать.
Конструкторам ВПК Украины по идее стоит заняться разработкой универсального шасси для более быстрой и манёвренной техники с возможностью снятия и установки на колёса гусянки.
Не цепи мотать на колёса, толку от них мало, а полноценной гусеничной ленты.
Вот тогда можно избежать многих проблем.
@@MrCobinflames мдада а то что каждый месяц штампуют мсту-с вы конечно не знали ! а ну да у нас ракеты же давно закончились !=) дебилы ...