شهادات خاصة | لقاء مع الباحث التاريخي فايز الخفاجي الجزء الثالث | تقديم د.حميد عبد الله
HTML-код
- Опубликовано: 6 янв 2018
- لا تنس الاشتراك بالقناة وللتواصل مع قناة الفلوجة
فـيسبوك | / fallujah.tv
تـويـتــر | / fallujahtv
إنستغرام | / fallujahtv
البث المباشر| alfallujah.tv/live-streaming
الموقع | www.alfallujah.tv
التردد Nilesat:
11555V SD
استاذ حميد مقدم برامج رائع لكن من المفترض أن لا تنتقد ضيفك على الهواء وانما تستطيع ان تبدي ملاحظاتك بينك وبين الضيف لكون هذا الباحث الشاب متمكن وله مستقبل ويجب تشجيع مثل هذه الطاقات .
روعه ..
ياسلام على كلامك سيدتي ...
بجب تشجيع الخفاجي والسماح له لما يجود به من معلومه .
أستاذ فايز الخفاجي بداية موفقة لشبابك لا تهتم لجناب الدكتور حميد عبدالله لانه علم من أعلام المؤرخين العراقيين لذلك لا تعتبر توضيحاته سلبية بل إظهار وإعانة الك بكونك مبتدأ وإن شاء الله بداية خير لاسمك
تحياتي .. للتنويه
هناك ثلاث نقاط مهمة :
1- استضيفوا الدكتور فائز لحلقات اخرى لغرض توضيح الحقائق المذكورة في مؤلفاتهِ.
2- نرجوا من مقدم البرنامج تغيير اسلوب التهجم و اعطاء الفرصة للكاتب ، مع احترامنا للمقدم (( انت عايش المرحلة خبرتك تفيدنا بس انطي مجال للكاتب يتكلم)).
3- أذ كان هناك نسخ الكترونية pdf للكتب (مؤلفات الدكتور الخفاجي) نرجوا تزويدنا بالروابط لغرض الأطلاع.
مع جزيل الشكر حلقات جميلة بارك الله بجهودكم.......
لاتوجد نسخه الكترونيه بسب عقد مع دار النشر
انصحكم بالذهاب الى المتنبي مكتبة المجلة اسعار كتب المؤلف جدا مناسبة
احسنت ياسيدي كلامك في محله ..
مش عم يعطي مجال للمتحدث ...
مع خالص احترامي للدكتور .
وفقك الله استاذ فائز الخفاجي خدمتا لتاريخ العراق الحديث المثير للجدل والأحداث المهمه
دكتور حميد عبد الله تفوق الطالب على الاستاذ بشكل واضح وكشف جانبك الضعيف شءت ام ابيت
دكتور حميد اتابعك بشكل كبير ، لكنك كنت قاسيا على الضيف وكأنه محل اتهام. الرجل كرر دائما انه ناقل وليس محلل. والله يعلم كم أكن لك من تقدير
بغض النظر نهائيا عن توجه الضيف السياسي الا انه متمكن وملم ومتميز بجهوده لتأريح تلك المرحلة
ياريت تسوون لقاءات أخرى مع هذا الباحث برنامج حلو جدا امتعنا وياريت احصل على كتبه
Jimo Tar هههه هذا مدرسي يدرسنه اقتصاد بلمدرسه وشابعين ضحك فد محشش ومفكر بنفس الوقت 😃😃 اويلي يوميه ادرس عده
Jimo Tar احبج
نعم وفعلاً ...
سيدتي ..
الباحث متوسع في معلوماته ..
@@LM98T اي حبيبي انا هم درسني اجانة لام قصر درسني تاريخ واجتماع كلش محبوب يحشش وعقلة كارثه ربي يحفظه
أفضل اللقاء شفته وشكرا دكتور حميد على استضافة الأخ فائز الخفاجي ونرجوا حلقات اخرئ مع الأخ فائز لانه يملك كمية كبيرة من المعلومات والشهادات عن تاريخ أكثر الناس تجهلة...
اجمل مافي البرنامج العفويه التي يتسم بها المؤرخ الخفاجي وطريقة السرد الجميله لكن اتمنى منه ان يكملها بان يكون امينا على المعلومات وغير متحيز
المحمداوي العربي هذا مدرسي وافتخر يدرسنه بلمدرسه يوميه
المؤرخ عفوي ومعلواته جيده وموثوقه ...
تمنياتي له بالتوفيق
هذا تأريخ وطن كل من لديه معلومه لا يبخل على د.حميدبها لا داعي للخوف لاتضيعوا فتره مهمه من تأريخ العراق رجاءارجاءااولادكم احفادكم سيعاتبونكم وانتم في قبوركم شهاده لوجه الله
مقاطعة الضيف مو طبيعية.. يادكتور ليش استضفته.. سولف انت وحدك
تحية صادقة للدكتور عبد الحميد وضيوفه، والف شكر على هذا البرنامج الشيق والغني بالمعلومات بامتياز
مع احترامي الكبير لمقدم البرنامج وشغفي وحبي للبرنامج باعتباره واحد من اهم البرامج المعلوماتية والتثقيفية التاريخية المهمة . إلا اني اتفق مع بعض الاخوة المعلقين بان الدكتور مقدم البرنامج د. عبد الحميد - احياناً كثيرة - يضع الضيف في حيرة من امره لانه يقاطع الضيوف واجوبتهم رغم انهم وبالدور الاول يحاولون شرح او الاجابة على اسئلته (انا لست بخبير والإيعاذ بالله ولكن اقول بكل تواضع وبعد مشاهدة ومتابعة حلقات كثيرة، ان الدكتور (لربما لشدة تحمسه الطبيعية وشغفه لمهنته وبسبب معلوماته واطلاعاته الواسعة، يسبق الضيف بالاجابة، او يسأل احيانا سؤال ونراه يسبق الضيف ليجيب على السؤال بنفسه).
القصد؛ بكل تواضع؛ لدي بعض الملاحظات؛
مثلاً؛ لنفترض ان الدكتور يسآل الضيف
"زين احچيلنه شلون حازم كسر الماعون او شلون انكسر الماعون؟"
بطبيعة الحال الضيف يبدأ بالاجابة قائلاً؛ "والله حازم كان شايل الماعون بيده وعلى اساس يخليه علي ......" ...يعود الدكتور يقاطعه بشي من عدم الصبر قائلاً؛ "اي نعرف، طبعا كان شايل الماعون بأيده خو مو شايله برجله، هسه احنه معلينه...بس احجيلنه شلون كسره؟"
فيعود الضيف يشرح "اي مو انت سآلتني، غير انطيك صوره؟" فيقول له الدكتور "لا مو هاي اشياء بديهيه نعرفه.... زين كمل". (طبعا الدكتور الكريم في هذه الحالة نسي ان الضيف عندما يجيب على الاسئلة او يشرح نقطة او ملاحظة تاريخية، فهو يشرحها لنا نحن المشاهدين والمتابعين والاغلبية بيننا لا نمتلك معلومات د. عبد الحميد، ولذلك ماهو ليس ضروري بالنسبة له فهو ضروري للمتابعين والمشاهدين سواء كان ذلك على حساب وقت البرنامج ام لا.
على كل حال (كما قلت على سبيل المثال) يبدا الضيف بالاجابة ويكمل "حازم كان شايل الماعون وانكسر". فيعود الدكتور يقاطعه قائلاً ؛ "اي يعني شلون انكسر؟"
وهنا الضيف يحير بالاجابة لان عندما يشرحله التفاصيل، يقول له "اي نعرفه هاي...و هسه معلينه"
وعندما يختصر ويطفر الضيف الموضوع يعود الدكتور يسال ويريد الجواب. هذا اولاً.
ثانياً، في هذه الحلقة بالذات هناك نقطة خلاف او توضيح لم اتمكن من استيعابها بالظبط كما دار النقاش بين الدكتور والضيف الجليل. طبعا، قبل كل شئ، اتفق مع الطرفين وخاصة الدكتور عبد الحميد، على ان السرد التأريخي، ولكي تصبح الاحداث التاريخية معتمده يجب ان تكون موثقة، ولكي يمكن الاستناد عليها والوثوق بها، يجب ولابد ان تعتمد على افادات من شهود او بيانات وادله مدونه من لسان شهود عيان وليس عن عن عن، من اجل تبيان الحق و الضلال. طبعاً ذلك واضح لاننا لايمكن ان نآخذ بقصص وحكايات على غرار الحكواتي و قال فلان انه سمع من فلان وهكذا. ولكن ذلك في بعض الاحيان (كما في قضية الشيخلي او البكر وغيرها) تفتح لنا ابواب معضلة اخرى. معضلة او سؤال بشطرين:
الشطر الاول: في حالة الحوادث التي تخلوا من شهود معتمدين او في حالة غياب شهود حياديين: اليس من الطبيعي اللجوء الى دلائل التحليل و الاستنتاج المنطقي والاعتماد على خلفية الاحداث وجميع الملابسات التي سبقتها من اجل ربط النقاط مع بعضها ثم الوصول الى صوره لاتقبل الشك رغم غياب الشاهد؟
يعني مثلاً، احدهم يرى اثنين من الاصدقاء يصعدون قارب وبعد ساعات يعود القارب الى الشاطئ وينزل واحد منهم ليقول ان الثاني طُعِن بسكين ومات...فهل ياترى نحتاج الى شارلوك هولمز لادانة او معرفة الفاعل؟ وخاصة ان كان الرجل مطعون بظهره بحيث يستبعد احتمال طعن نفسه ؟ ثم كيف لنا في مثل هذه الحالة عدم الاعتماد على الاستنتاج المنطقي والوصول الى من الجاني رغم عدم وجود الشهود والادلة ؟ "ان غياب الدليل لايساوي بالضرورة دليل الغياب، واحياناً، العكس بالعكس"
في الطرف الثاني: كيف لنا -في كثير من الاحيان- ان نصدق ونثق بشهادات البعض حتى وان كانوا "موثوقين" او الوحيدين الذين كانوا في زمان ومكان الحدث، علماً منا بطبيعة البشرية المتقلبة والمختلفة والتي لربما مرهونه بظروف وأحكام ودوافع شخصيه - سواء كان من جراء مصالح او خوف، او ما قد ينتج عن قول وبيان الحقيقة من مضاعفات او عواقب غير مرغوبه.
وبالتالي اليس ذلك الاستشهاد او الادلة "المعتمدة" تكون في تلك الحالة هي اضعف بكثير من التكهن والاستنتاج المنطقي والمبني على افتراضيات بحكم ربط جميع وقائع وخلفيات الحدث؟
مع الاعتذار للاطاله والاخطاء المطبعية، والشكر الجزيل لمقدم البرنامج وكل الضيوف المشاركين والمتابعين
تلقائية المؤرخ تظهر مدى صدقه رغم صغر سنه عبد الحميد يحاول الاستخفاف به في اكثر من فرصه الرجل جمع شهادات لا اكثر ..نعم تعوزه اللغة السليمة وهو كغيره من الاكاديميين لا يعيرون اهمية بقدر مايهمهم الحدث ونقله بأمانه..ويبقى البعث وازلامه نقاط وبثور سوداء في وجه العراق الصابر المحتسب..
.. كلامك صحيح مرات كثيرة تجد المذيع يستخف بالضيف
ض
ض
لك كل الود والإحترام استاذنا فايز الخفاجي.
أما المقدم فقد ساءني ما قاله في آخر الحلقة بطلبه من الضيف الإبتعاد عن ''العنعنه''؛ لأن التاريخ نقل عن فلان عن ... .
ولا يليق بالمقدم أن يقدم ضيفه بهذه الطريقة.
صدقت ..
بارك الله لجهودكم في نقل التأريخ العراقي الحديث تحيه للضيف والمقدم
عجيب ماجابوا طاري كامل عبد اللطيف العزاوي كان قائد فرقه وعضو مكتب سياسي وايضا اختطف وقتل ولم تسلم جثته
أيامنا تُزهر بكثرة الصلاة على النبي
صلو عليه وسلموا تسليماً
اللهم صل على محمد وآل محمد ♥️
انت. مجنون
مقدم البرنامج يغار ويحاول ينتقص من الضيف والضيف صاحب جهد كبير ومبدع
كلامك صحيح
كلامك في مكانه
فعلاً ملاحظ ذالك بشده لايستطيع التحكم بإنفعالاته وأعتقد يعتبره منافس له
منصور المنصور انتم همج بابا هذا حميد عبد الله لو ما هو محد يعرف تاريخ العراق
محمد الشمري
الدكتور ونعم فيه وكل الإحترام لعلمه ولاكن الإنتقاد ليس لشخصه بل لإسلوبه عرفت الآن مين الهمجي الإمعه الي يردد كلام دون فهمه الي مايفرق بين الإنتقاد والتهجم . وبعدين إعرف تتكلم مع الرجال بحترام 🤷🏻♂️
بالرغم من صغره سنه لكن باحث متمكن عفيه عليك وبارك الله فيك دكتورحميد
لماذا لا يحاسب ( المرجع الشيعى العراقى/ الصرخى ) و .( المرجع الشيعى الايرانى/ البروجردى )...على شهاداتهم بأن(( ام ...السيستانى كان يلقحها ثلاث رجال فى نفس الوقت ولما عشرت لم تكن تعلم من ابو الجنين و المرحع البروجردى من اختار ابو الحنين...بالقرعة )..؟؟؟؟؟؟؟
بارك الله فيك والله باحث شاطر وبارع وذكي الله يكون بعونك ويقويك على هذا التاريخ كله قتل وجرائم وشكرا
ابدعتم .برنامج ناجح والضيف رجل مجتهد
.
اجمل مافي البرنامج اسلوب الدكتور حميد التحقيقي يهاجم ويدافع ويحرج ويصدم ويفاجئ ويناقض وطبعاً يقاطع
دكتور حميد عفوا انت تعلق اعرف اعرف ... انت تعرف احنه ما تعرف لهذا لو سمحت اترك ضيوفك ينطون المعلومات بدون مقاطعة
انا اتفقك معكم في هذا الرأي ..
التحية لكما د حميد و أستاذ فائز ...كم هائل من المعلومات و التوثيق ... شكراً لكما
يا اخي هذا شگد ينرفز 😡
الدكتور الباحث شلون متحمله
طريقة كلامه وطرحه للأسئلة وأسلوبه بالكلام اسلوب عسكري بعثي بحت ولا يمت للثقافة والإعلام بصله اطلاقاً..
الدكتور هنا يحاول ان يقلل من قيمة وشهادات قيمه من اجرام البعث وصدام على صراحة وصدق وقيمة المؤرخ كمؤرخ معروف ( غيرة المهنه ) لا حظ شد وانفعالات الدكتور عبد الحميد وتخبطاته في اراءه
شكرا ايها الاساتذة الكرام على توضيح جزء مهم من تاريخ العراق
محبتي لكم
ابتلي العراق بهذه العصابات تحكمه وضيعته
شي واحد ما سواه دكتور حميد ويا ضيفه..بس ما گام وصلخه راشدي وگله اعترف لك احسن الك لا اعلگك بالبنكه 🤣🤣🤣
الحوار فن والفن يتطلب اريحيه وطوله بال لا سيما والموضوع حول حقبه تاريخيه شائكه جدا وحبلى بالأحداث الغير مجليه...
اسألك بكل غالي حلمك على ضيوفك.. ولا عيب في الاستفاده من تجارب المحاوريين العظام في تاريخ التلفاز والراديو .
شكرا د..حميد برنامج شيق وجميل احسنتم
هواي اقدر المؤلف لصبره من هجمات مقابله وينعته بالعنعنه كأنه يصغر من قيمة المؤلف يابه صير احسن منه وجيب مثل ماجاب في تأليفه للكتاب البعثنه بعدها بگلبه اخر دليل على هذا هو توقفه عن مذكرات لاخ صدام المخابراتي بعد تلقيه تنبيه من العائله
دكتور فائز راقي بأسلوبة وفهمة للتاريخ العراقي الحديث ويستدلل بأشخاص شهود
احلى كلمة من فايز الخفاجي بالاخير من كال اجه حزب البعث بالدم وراح سنة 2003 بالدم أيضا... كلامه صحيح
المشكلة في تفهيم د حميد حيث لاصبر له لترك ضيفه باكمال كلامه
احسنت دكتور بارك الله فيك
شهاده رائعه احسنت استاذ حميد وعلى مجهودك استاذ فائز👍🏻👏🏻
استاذ فايز تحياتي لحضرتك وكلامك الراقي
المؤرخ فايز ذكي جدا ودقيق
نعم ..
معلواته جيده جداً .
اريد اعرف منو علمكم اللغه العربيه. الباحث في التاريخ....... وليس الباحث التاريخي
برنامج رائع.. وياحبذا تكمل حلقة رابعة.. تعتبر مستخلص الشهادات ومسك الختام..
السلام عليكم دكتور حميد شكرا لك أرجو أن تعطي مجالا للضيف يتكلم حتى نفهم
شكرا دكتور عبد الحميد
المقدم يهين الضيف في نهاية اللقاء ..
قال له استضفتك في البرنامج لسبب واحد وهو الوثائق الموجودة في كتبك ... وهذا انتقاص واستصغار للباحث ....وتقول له تعتمد على النقل والعن عنة في توثيق حقائق التاريخ .... وهذا شيء طبيعي لأنه ليس كاتب مذكرات أو شاهد على العصر ...بل هو باحث ويعتمد في النقل على الرويات والنقل وعن عن فلان
دكتور انت ليش تحرج ضيفك بربط الحشد الشعبي مع الحرس القومي هو الواقع مبين اذا يتكلم الحقيقه راح يضيع بعدين الضيف غير الموضوع وفره على البيشمركه زين ضرب السفارات والاغتيالات هاي هم سواها البيشمركه لو هاي الأعمال مطابقه للقانون
حلقات مفيده. ..وعمل يثير الإهتمام
للاسف وهذه هي اول مره الاحظ ان د.حميد يحاور ضيفه وكانه طالب عنده ويحاول قدر الامكان ان يقلل من قيمه الضيف بطريقه او اخري
فعلاً ...
كرمال الله يا زلمه ...
شو هيدا يا دكتور ...
بدك تعطي مجال ...
يا دكتور ....
كرمال الله ..
يا دكتور انت انسان مثقف ..
فايز الخفاجي أكثر فهماً وصدقاً من د حميد الذي انتقده في أمور وماكان له ذلك
بالعكس فايز أكثر استباطاً وفهماً وعلماً وأمانة من د حميد
د حميد دائماً يحاول يلمع البعث ..
كيف لاتفيد العنعنه
كلا هي مفيدة اذا كان الرواة صادقين
ثم نحن نوجه الاشكال على الدكتور حميد ونقول من يثبت لك أن الرجال الذين يدلون بشهاداتهم أمامك هم صادقون ؟
ربما يدلسون ويكذبون وهنا ماقيمة شهادتهم
عبدالسلام البكر حي لكنه يكذب وفايز الخفاجي يعلم أن ابن البكر يميل الى صدام دائماً
فأيهما أهم طريقة بحث الاخ فايز الخفاجي أم د حميد
طبعاً فايز أكثر صدقاً من دكتور حميد ..
المؤرخ شاب وفي مقتبل العمر وجهوده مشكورة باعتماده على توثيق افادات شهود وفي قادمه افضل
د حميد مساواة الحرس القومي البغيض وانتهاكه للحرمات مع الحشد الشعبي الذي حفظ العراق وحفظ شرف العراقيين امر يثير الاستغراب والدهشه
الف شكر ع الوثائق المهمه والحلوه لتاريخ عظيم حكم العراق الشريف
اخوكم / من السعوديه تحيه لرجالات العراق الشرفاء من جنوب العراق لشماله ومن غربه لشرقه
انت في لقاء تلفزيوني وليس صف دراسي يادكتور حميد كافي توجيهات خلي الضيف يتكلم
تاريخ. اسود. ملطخ. بالدم. والخيانه والمؤامرات. خلو. الكرد. يحكمونكم. والله. ارحم لكم. ولجيرانكم 🌹
لايوجد. اهم واحسن من الحقيقة المنقوله من افواه من عاشها. ووثقها. شكرا د حميد. شكرا استاذ فائز تحياتي
الاسم: فايز الخفاجي المواليد: الكويت , 19-7- 1986 ا
اني احترم المقدم لكن مينطي مجال للمؤرخ
فايز الخفاجى / يقول كلام متضارب..( من يحمل السلاح خارج الجيش النظامى يكون خارج على القانون ) ثم يهلوس و يهذى ( الحشد الشعبى مبرر له لان عصاباته الاجراميه ( حوزويه )....مسخرة
تصوري برنامج ناجح وموضوعاته التي قدمها الدكتور عبدالحميد عبدالله مهمة ومطلوبة ويتناول المواضيع بحيادية
ويدير البرنامج بحرفية الإعلامي المهني والموورخ التاريخي الذي يتناول ويوثق بدقة عالية وبشجاعة ، اما هذا الشاب الخفاجي فأنا ارى له مستقبل طموح لانه يؤرخ التاريخ بتوثيق من مصادر المعلومة ، قد نختلف معه او نتفق هنا وهناك لكن الرجل باذل جهود جبارة لاجل توثيق المعلومة والتاكد من صحتها وأعطيه الحق اذا ارتكب خطا او هفوة ما لانه في بداية الطريق ولكن ارى له مستقبل يليق به كموورخ تاريخي.
هنا اقرا بعض التعليقات التعبانة هؤلاء الناس يحكمون على الامور سواء على الباحث والمورخ الخفاجي او الدكتور حميد
بانه فاشل ومايعرف يدير الحوار لانه لايتماشى مع رغباتهم وميولهم السياسية وجلهم من بقايا بعثية وأيتام صدام من أشباه الأمين والرعيان
تحية للدكتور عبدالحميد وأمضي في مشروعك وتحية للمورخ التاريخي الخفاجي
الدكتور الجبوري
استمر عفيه عليك
مقدم البرنامج ضابط امن ... يجب عليك ترك الضيف يتكلم .. او لا تستضيف احد وتكلم انت وحدك
لا الومك ياسيدي ..
صدام علني منع القياده من زياره البكر
ويطلب من برزان
حسبنا الله ونعم الوكيل على هذه الطغمه الفاسده العراق كله سجن في زمن البعث كان العراق دولة عصابات ولصوص ودموي يا ناس يامنتم خارج العراق احمدوا الله انكم ماكنتم عراقيين يعني البعثيين اعطونا صوره مأسويه سوداويه عن العراق والعراقيين
لقاء جميل جدا لكن يسود بالمقاطعات التي اعتاد عليها الدكتور عبد الحميد
جهد طيب من هذا الباحث الشاب وكان المفروض حلقات اكثر لاهمية البحث وتشعبه
جهد رائع...
من الباحث ..
قسم بالله يا عراقيين انكم نوابغ ونقاد تابعت ردودكم مذيع أعوذ بالله ما يسكت لاحظوا بنص السالفه يعطيه اسم ثاني ويرجع للسابق وايضا يشكك بمعلومته ومصادرة بالمختصر مذيع يلمع ماضيه ع حسابنا!!!!!؟
الاستاذ فائز انسان واقعي وموؤرخ ممتاز
يعني يا عبد الحميد انت ماخليت الرجال يحجي كل ثانية مقاطعة و اللقاء كله صار مقطع و افقدتنا التركيز مع الضيف
مع الاسف قاطعت ضيفك جعلت اللقاء ممل
عفيــه
ماشالله الله يحفظ د حميد عبدالله مثقف وفاهم
طريقة فضه وسخيفه من دكتور حميد
ما هذا التاريخ الاسود للعراق... فى الماضى وفى الحاضر( أكثر.. )"..مصاصى دماء
ماكو هيج 3 حلقات تسجل تسجيل واحد واكيد استغرقت اكثر من 3 ساعات اكيد الافكار تتشتت والبحث يتشتت
لماذا ..لا يحاسب..علماء الشيعة .(....... عبد الحليم الغزى و عباس الخوئي و حسن لارى......)..على اذاعتهم فيديوهات يقولون فيها..(((.. المراجع و الملالى و المغممين منكوحين فى ادبارهم )))...؟؟؟؟؟؟
حياكم الله
طبتم و طاب يومكم اخ د. حميد المحترم
و احييك على جهدك .
سرد (( الموءرخ )) لم يكن دقيقاً
و الموءرخ طبيعي ان تكون له (( فرشة معرفية اساسية )) اجد
انه يفتقرها .
جزاكم الله خيراً اخ د. حميد المحترم
مع تحيات دكتور حميد بخصوص الحشد والحرس القومي هناك فرق واسع الحشد تشكل بقرار من القائد العام بنفس الوقت وتوجد قرار الديمقراطية مابعد 2003
تحياتنا للدكتور المخظرم حميد العبدالله ودكتور فايز
والف تحيه لضيفك الكريم وفعلا رجل متمنكن
نعم تحيه للباحث..
ماشاء الله عليه
سبب فشل الشعيوعين ونبذهم من المجتمع العراقي هو عقيدتهم الاباحية انهم لا يؤمنو بعقد ولا مهر ولا مأذون شرعي وييجعلون المرأة مشاعة فيما بينهم كالارض والباقي الماديات....وهذا لمسناه
منهم مباشرة....وكان السراة منهم يتقاتلون فيما بينهم على السكرتيرات الجميلات كي يضاجعوهن بغير عقد ولا شرط....
هذه المرة كان الدكتور عبد الحميد اكثر تعاونا ولكن الضيف كان مرتبكا
**...لماذا المراجع و الملالى ..يهينون الانثى الشيعيه .منذ سن الرضاعة لسن اليأس( تفخيذ الرضيعات/ تلقيح البكر فى دبرها/ الزوجة تتناك من اى رجل من الشارع / اليائسة يلقحها عشرة زوانى في اليوم الواحد )..كمرحاض شوارع يلقى فيه كل عابر قاذوراته و مخلفاته؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دكتور حميد المحترم اهنيك على اسلوبك النصحي التعليمي للباحث الذي لولاك لكان ربما مجرد بوق للقادمين الجدد لاسامح الله، ، احسنتم عموما على كل مااصلحته وهذبته من شهادة الشخص ليصبح وشهادته على المسار الصحيح ربما من الناحية التوثيقية والعملية، ، عفية عليك وتحياتنا لك وبالتوفيق لحضرتك، ، د ، محمد
احسنت دكتور عبدالحميد
صدام ماما قتل الرئيس الجزائري هواري بومدين بسم الثاليوم والرجل ضيف عنده ثم الحقه وزير الخارجية بقصف طائرته
ألله يوفقك فايز على مجارات مقدم البرنامج
كتاب دليل القارئ //// مهنا المهنا وعنده قناة بيوتوب
نادي النهضة كان بالكرادة ،،،
الحلقة جدا مملة لعدة اسباب اولآ المقدم مينطي مجال للضيف انه يتكلم ثانيآ المقدم ممتأكد من شهادة ضيفه كيف راح نصدكها احنا
اكبر دليل وإثبات على أن انقلاب ٨ شباط الأسود.من تخطيط وتبير المخابرات المركزيه الامريكيه
انهم قاموا بنفس الانقلاب ونفس الخطه عام ١٩٧٣ ضد الزعيم اليساري سلفادور الليدي في تشيلي
طريقة الباحث سلسه جدا ومتواضعه لاتخل ب البعد الاكاديمي
اعلامي ضابط تحقيق انت
شلون عبالك جايبيله متهم ويحقق ويا
انطي مجال للزلمة خلي يسولف شخص واعي ومثقف وخوش يحچي
Ahmed Ali Jkd
مقدم البرنامج شخص لا يعرف الحوار.. وليس له مهنية ابدا... يقاطع الضيف بأسلوب خشن وكانه طالب عنده.. من افشل المقدمين.. لو كنت بمكان الاخ فائز كنت تركت البرنامج فورا... ولما سمحت له باهانتي ومقاطعتي...
اعلامي جنابك لو ظابط تحقيق انطي مجال هي كوا تريد تبرز نفسك
اخي الفاضل ان هذا حميد صدامي لشوشته
وفي لعائلته من القدماء كل همه ان ينكل بالشكل عدا الزهرة الصدامية....ولو لم يكن كذالك لما عمل في قناة الفلوجة.....
نعم ..
يجب السماح له بحريث الحديث ..
يا مقدم البرنامج بس لخاطر الله تتوقف عن مقاطعة الضيف
اتفق معك ياسيدي ..
يوجد خطاء في الحلقتان الثانية والثالثه !!
مكرر اللقاء
المذيع أنت تقول نتحدث عن تاريخ وتبي تختصر كل شي ترى مو كل الناس تعرف هذي الأحداث يوجد متابعك خارج العراق ومن ولد 1990 و 2000 ملاحظة لابد أي أحد من الضيوف يتحدث بأريحية ولكن عندما يوجد عندك معلومة مغايرة عن الضيف تقاطعة لهدوء وتقول له المعلومة التي تملكها وهو يعقب🌹🌹
مظهر قتل او اغتيل تزوج زوجته اخوه منذر وكان له بنت هذا مظهر تزوجها عبد حسن المجيد... منذر كان سفير العراق في تونس في التسعينات
بالنسبة لمقدم البرنامج .انته اذا تعرف كلشي ليش مستظيف الرجال ؟
الخفاجي متمكن ومؤدب ولكن محاوره مريض بعقدة النقص والشعور بالغيرة من هذا الباحث الشاب المتمكن
تابعة ٣ حلقات شهر ١١ ٢٠٢٢ برنامج ممتع
هذا اكيد زرقه ابرة انسولين صافي .ادت الى وفاته ...آني عندي سكر واذا تم اخذ جرعة انسولين صافي يجب ان يكون اكل بعدها مباشرة
المقدم ديكتاتور ويريد فرض رأيه ... انت تسال والضيف يجيب ونحن من يحكم !
رجاء دكتور حميدان تقراء التعليقات افرض بيه نقد غير بناء ولاكن اكثرها نقد بناء فاحاول اسلوبك مع ظيفك فايز لئن وصفه للطرح جداً ممتاز مو كل شويه وتقاطعه هاذا يسمى اظطهاد وليس تصحيح
طاح حظك من مقدم زفت
الضيف دقيق وارقى وافهم من د.حميد
انطي مجال شبيك شهالغيرة
اسلوب مستفز و معيدي
دكتور حميد ليش ماتخلي الضيف براحته يتكلم هواي تقاطعة
استاذي العزيز
مرة أخرى أرجو من الدكتور الخفاجي أسم الكتاب الذي ألفته حول الذين قتلهم صدام حسين رجاءا
احسنت
استادي العزيز فايز الخفاجي في المدرسه