ACADEMIA. Мир в демографическом зеркале. Сергей Капица. ч.2
HTML-код
- Опубликовано: 1 дек 2011
- Программа ТВ Культура из цикла "ACADEMIA".
Читает Сергей Петрович Капица - создатель феноменологической модели гиперболического роста населения Земли. Эфир от 19 апреля 2010 года.
![Luke Combs - Ain’t No Love In Oklahoma (From Twisters: The Album) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/J6YlaeACE4E/mqdefault.jpg)
Какое сейчас различие между нами и сегодняшними детьми. Программа «Очевидное невероятное» была очень интересная для детей в СССР, сейчас рассказываю внукам, что всегда смотрели по ТВ, они не верят.
Великий Капица и его бесценные передачи!
Очень интересная лекция. Большое уважение к ученому и популяризатору науки С.П, Капице. Спасибо за то что он сделал для отечественной науки!
Прекрасная лекция. Государству необходимо задуматься, о воспитании поколения и повороту в сторону науки
Удивительный...Потрясающий человек!
👏👏👏 С интересом прослушала, умнейшего Человека! Благодарю, что есть такая возможность.
Спасибо Капице.
Сейчас мало программ про действительно науку.
Леннаучфильм - это пример хороших фильмов
Гений!!!
@机Olga ты дура
Не оторваться!!❤
Какой разносторонний взгляд на мир,! Капица делает свои открытия на стыке нескольких отраслей гуманитарной и точной науки. И он один из первых рассмотрел человечество как единую систему, развивающейся по вполне определенному закону. А программист Анатолий Васильевич Молчанов вывел закономерности роста человечества как сетевой структуры. То есть мы - не отдельные народы или нации. А общность в масштабе планеты
Умнейший ЧЕЛОВЕК!
Самая главная тема! Позвольте вспомнить теорию роста народонаселения Капицы С.П: в ней он утверждает (и доказывает с помощью математического моделирования), что рост населения не зависит от внешних факторов - "человечество движется по маршруту "самоподобного развития" (по каким-то внутренним законам). 2000 год обозначен им концом роста населения и вступлением в "критическую эпоху смены парадигм развития, никогда прежде не переживаемую". "Наступил конец обширной 20-млрд. эпохи. В силу масштабов происходящего и темпов событий трудно думать, что можно сознательно в обозримом будущем воздействовать на этот процесс". (Цитаты из доклада). Ответы на вопросы, не раскрытые выдающимся учёным, нашла в лекциях Университета Эволюции Разума. Действительно, в 2000 году завершился Большой эволюционный период, и в настоящее время мы живём в переходное время. Оно сопровождается разбалансировкой климата, прекращением роста населения. Чем это чревато, - думаю, понятно многим. Но, разобравшись в программах, по которым идёт процесс, мы можем положительно влиять на него. И это главное! Подробнее в статье "Ключи к будущему".
на минуте 15:00 о неисчерпаемости нефти и воды - очень верно сказано. Однако СМИ будут говорить обратное, ибо - надо же рабовладельцам - стружку с рабов снимать !
С ув.
!!!!!!!!!!!!!
@机Olga А при чём тут Русские? Или вот ты не Русская, всё в себе копишь, копишь, что б потом этим тут плеваться? ...
СПАСИБО!к сожалению сравнивая,чувствуется как мы измельчали 😢
Наступит ли когда нибудь время когда наш технократический путь развития полностью передет на безопастный И экологический чистый Источник Энергии Используя лишь одно Солнце!?...
Спасибо за вопрос, он гениален простотой решения!
Очень интересные лекции!!! Узнал про эту тему впервые, по-моему она сейчас нигде широко не обсуждается...
Единственное, насчет глобального потепления Сергей Петрович был немного неправ. В 2021 году это очень актуальная проблема, которая создает угрозу человечеству в будущем.
2022 год, сдулась тема потепления. Зелёные это лишь повод залезть во власть
Очень доходчиво
Браво!!!
Спасибо
Почему нет распределения ресурсов да потому что не хотят
Не хотят потому что не нужно.
Конечно - Сергей Капица - это интересно. ОДНАКО, сколько ютуб будет рекомендовать - одно и тоже смотреть? И при этом, что я бы у Сергей Капица - хотел бы посмотреть - ЮТУБОВА тёщщщща - фиг даст. А я бы ну очень хотел посмотреть его передачу, где он рассказал о его командировки в Поволжский АВТО - завод, - и там он восстановил ВЗБЕСИВШИЙСЯ САМОХОД конвейерной линии. Т.Е. моторы имели САМОВОЗБУЖДЕНИЕ и их было невозможно остановить - обычным выключением - рубильников.
- П.С. - может кто то даст ссылку на этот ПРЕЦЕДЕНТ с конвейером.
А как это без подачи энергии???😮
Как интересно! Особенно то, что на графике прироста населения. После 2060 года белое население переходит в минус, т.е. начинает конкретно вымирать! И обратите внимание, как только исчезают белые кормильцы, посмотрите, резко уменьшается прирост населения негров, азиатов и т.п. с бл. востока! Т.е. захребетники тоже начинают вымирать! Значит сами ваще - не алё?
Вы лекцию слушали или только на картинки смотрели? Капица совершенно отчетливо говорит, что по всей планете идут одни и те же процессы, - где-то чуть раньше, где-то с отставанием в 20-30 лет, но везде происходит одно и то же. Если вы это услышали и поняли, зачем вы пишите эту чушь?
Кроме того, рождаемость ниже уровня выживания у всех - если в развитых странах это 2.1 детей на женщину, то в Нигерии, Пакистане или Индии рождаемость для выживания выше из-за значительно более высокой смертности, в т.ч. детской. Сейчас рост населения уже не первый год идет не из-за рождаемости, а из-за постоянно растущей продолжительности жизни.
Насчёт азиатов все же не вполне верно. Те же китайцы прекрасно справлялись и с приростом населения, и с развитием цивилизации и без присутствия европейцев. Но, в целом, рациональное зерно в сказанном Вами есть.
@@adassafalk9274 Они поднялись на технология запада,а так горстки риса и всё развитие.Прекрятя постовлять технологии и они сдуются через 10 лет.
Вот-вот. Вопросы распределения. Есть проблемка. Капитализм. Формуле роста капита в геометрической прогрессии плевать и на науку, и на людей. Поэтому при достатке всех ресурсов будут уничтожать продукты, одежду, взрывать целые районы пустующих новостроек и....увеличивать военные бюджеты.
Увы и Ах!!🌏🤾🎯🙄🍵
Война,- как : двигатель Прогресса!!.🤗🥙⛹️🎋🔥🎩
43.20. Заказ на что?
Я думаю, что сжатие времени ведёт не к переходу в иное качество бытия, а к Апокалипсису. Миллиарды беспомощных никому не нужных голодных стариков, это кошмар. В мире воцарится хаос, запредельная преступность, повылазят маньяки и извращенцы, погромы квартир, разносы магазинов, когда вести частную торговлю станет невыгодно и невозможно, никаких сил правопорядка не хватит, чтоб контролировать люд; когда чумазые будут истреблять всё живое вокруг и противостоять им будет некому. А потом и они в свою очередь самоуничтожатся.
Вот хаос и начинается...
Все легко понять сейчас уже в 2023-2024 годах медицина диагностика развиваются поэтому и люди живут дольше а молодежь не спешит и не хочет потомства вот и весь ответ
Напомните, когда была создана модель? И актуальна ли она на на 31.10.20.
Какая разница когда была создана модель, если она отражает период до 2150 года? Отвечая конкретно, на ваш вопрос, модель актуальна. Модель в виде уравнения была на первой лекции, она говорит что в течение 100 лет рост численности населения прекратиться и пойдет на спад, а затем численность населения станет некой равновесной.
Увеличение продолжительности жизни связано с невозможностью производить продукт для себя же. И уже нет сил и здоровья. Какой же смысл продлевать старость? Есть смысл долго оставаться молодым и работоспособным. Здесь заложено большое противоречие в человеческом обществе. Непонятно, как решится такая сложная проблема.
Добрый день!
Программа Эволюции Разума!
статья "Знакомство с новой научной парадигмой!"
С уважением.
Ну и x*й с человечеством
Глупость это. Если раньше чтобы прокормиться работало 90 процентов населения, то сейчас эту работу делают 20. Остальные заняты не производством, а распределением и потреблением. Сейчас 100 человек могут напечь хлеба для города с населением 100 тысяч! И так везде.
100 мужчин могут оплодотворить 100 тыс.город.И так во всем.
Я понял такую систему как оборот денег если деньги в ходу это хорошо наличка лежит это плохо нет динамики роста дохода так и человек работо способен и старый
Все нормально. Стариков много, молодых мало, а вкалывают роботы.
Один из последних наших русских настоящих учёных...К сожалению нынче таких нет .
Мне очень понравился вывод Сергея Петровича ,О качестве населения. Но к сожалению... к сожалению, сейчас, в 2024 видно, что в странах Центральной Азии население резко деградирует и уходит в сторону архаики... т е они возвращаются к средневековому феодализму. И это происходит на фоне роста их населения и падения уровня образования. И самое страшное то что их это устраивает... мы возвращаемся опять к обезьяне?
Фазовый переход
ruclips.net/video/No35jbmP-H0/видео.html
первая часть
Мы мамуси и кукуси
ну не знаю. по-моему вся эта теория потому что изобрели вменяемые концептивы, и все. и не надо никаких мудрствований
потому и изобрели, это всё ручейки одной общей реки, про которую Капица и рассказывает. А у вас как-то по одному известному анедкоту получается - "кроме бабок и траханья..."
А вы противозачаточые принимаете? - Конечно! - А какие? - Фуфайку на голову наматываем!
Рассчеты правильные. В начале 20 века резко люди стали жить лучше, этому способствовал прогреса 19 века - серебряный век, а много изобретений было. Люди переехали в города , а тут центральное отопление, много появилось машин, что облечило тяжкий труд и жить стали дольше. Раньше сколько смертей было от тяжкого труда, смертей от родов. Бабы рожать не хотят и не могут и население будет резко снижаться. Какой бабе охота быть инкубатором, тут ей от беременности так хреново, что никакой жизни нет и потом многие и выносить плод не могут, а широкие плечи и узкий таз и кесарево не поможет, ладно один раз рискнуть такой ад пережить, но много это смерть.
Добрый день!
Программа Эволюции Разума!
статья "Знакомство с новой научной парадигмой!"
С уважением.
18:56 оператор не равнодушен.
Да и я бы с ней познакомился
Да просто, наверно, землячку с той стороны реки Иордан узнал. ))
Люди слушают не совсем внимательно, С.П. Капица же говорит, что сейчас встаёт деликатный вопрос, вопрос кач-ва населения. Если ты заботишься о народе, то, когда говоришь о кач-ве его, то это не деликатный вопрос, а когда ты хочешь отсортировать и что-то потом сделать, тогда, да...
Он же говорит, что новый редим очень человечный, а вот переход..., когда рушатся общ.связи, институт семьи, рост преступности....
Те, кто пишет оды в адрес этого "учёного" после 2020г...ну, не так внимательны.
Да, можно восхищаться грамотностью его, образованностью, начитанностью, но в то время было стыдно быть неучем, особенно при таком отце. Он же в клубешнике был известном, так что...
Но надо отдать должное ему за то, что его волнует, что начинает господствовать антинауч.подход к решению всех проблем, высмеивает то, что сейчас буйным цветом цветёт при обсуждении кл.им@тич.вопросов.
Добрый день!
Программа Эволюции Разума!
статья "Знакомство с новой научной парадигмой!"
С уважением.
страшилки "Птичий грипп - сейчас. Испанка - в 20-годы прошлого века. Ковид сегодня 2020 год - что это?
Сайт Perspectiva
32.54 - такая симпатяшка
+Даниил Балуев - просто - оператор и Вы - озабоченные ребята!
""ДоХтор - так вы сексуальный маньяк"" - шутку такую слышали? ))
С ув.
Атомный мир , а не атОмный
Почему т.н."гарант" не цитирует Капицу,а адепта фашизма Ильина?
Потому что он фашист
и через 2 года он умер
Плюс декретный отпуск был : 2 месяца до родов и 2 месяца после родов, а потом на работу 8 часов в день, а ребенка в ясли. Интересно его тоже мама выкармливала только 2 месяца после родов???
Неправда ваша.Декретный отпуск по КЗОТу (кодексу о защите труда) включал в стаж после родовой период от 1,5 года,с оплатой процентного отношения от зарплаты(были так называемые "вилки" для вычисления этой суммы) и ещё 1,5 года без этих начислений, но с зачётом в трудовой стаж. Итого 3 года, а потом стало 6 лет по уходу за ребёнком.Совсем другое дело, если этих денег не выдавали на местах, задерживали или утаивали под разными предлогами, особенно в перестроечные годы.И потом, работающие матери, если все же работали, или учились, а часто было и одно и другое, по себе сужу,имели надбавки сокращённый рабочий день....В каждом отдельном профссоюзном комитете были путёвки на отдых в пионерский лагерь, в молочные кухни, талоны на продукты, санаторий,если родители престарелые в семье, квартирные очереди с детьми и без детей тоже функционировали по полной программе. Все факторы учитывались и брались во внимание.
При всем моем огромном уважении к лектору, он все же не учитывает огромное количество факторов, совершенно очевидных для гуманитария (например, качество населения той или иной страны, культурные особенности и по.). Поэтому теория у него получается да, гладкой, но, чем дальше слушаю, тем больше видится противоречий. Но это, как принято сейчас говорить, ИМХО.
В этом и отличие физика от гуманитария. Последний не видит за огромным количеством внешних различий , присущих разным странам и группам людей, общего закона, о котором говорит Капица.
@@AlexeyDrobinin Да, проходили уже проверку алгеброй гармонии. Получилось примерно так, как сейчас живём. Но удачи, конечно.
Мы не знали 5 лет назад ,что будет ковид и остальное
@@user-bs3mv9gp6x
Добрый день!
статья "Знакомство с новой научной парадигмой!"
С уважением.
"Демографическая формула" Капицы совершенно бессмысленна. Предсказать поведение сложной системы невозможно в принципе.
Iouli Dombrovsky Ваше утверждение верно, если использовать мировоззрение современной цивилизации. Но есть системы более развитые, в основе анализа которых находится предельно обобщающие понятия : "программа - данные - процессор". Анализ и выводы Сергея Петровича и команды ученых, труды которых легли в основу работы С.П.Капицы : Вернадского, Дьяконова, Кондратьева, Форстера, Хорнера, Лавлока и др., проверен независимыми научными школами и не найдены ни ошибки, ни противоречия этой работы. Эта работа показывает, что 2025 год - год программного перехода все возрастающей численности современного населения к определенной стабильной численности населения, намного меньшей, по сравнению с количеством проживающих на планете людей. И мы сейчас наблюдаем все возрастающие негативные процессы в природе, уносящие человеческие жизни и подтверждающие эти глобальные процессы, происходящие на Земле. Эти процессы программны, и народный академический университет эволюции разума дает информацию и о процессах, происходящих на нашей Земле, и о Законах и Программах развития Вселенной, которые являются управляющими для человечества. Посмотрите короткое видео "Как спасти эту цивилизацию?", думаю, многое станет понятным.
Лариса, Ваш текст элементарно неграмотен. Рассуждать о сложных вещах - это не для Вас. Даже с помощью замечательного "народного академического университета эволюции разума" (!) эту задачу Вам не решить.
@@ioulidombrovsky3011 Так ведь, поживем- увидим, дорогой преподаватель словесности!
@@ioulidombrovsky3011" Цыплят по осени считают"...
Тоня, не надо рассуждать о том, чего Вы не понимаете, и никогда не поймете.
Показушные аудитории вместе с такой же аудиторией характерная черта росссийского сми
Какое-то вымышленное, нереальное зеркало ,с выдуманными ,нереальными цифрами ,как и многое ,что создал ЭТОТ ИСКУССТВЕННЫЙ ученый.
Отличительная черта мраzzeянина это гордость от своего слабоумия. И стремление громко поведать о нем всему миру
Какое-то лицемерие. Именно в СССР уничтожили демографию русских. Женщина должна была работать, вспомните закон о тунеядстве: год без работы -в тюрьму. Специально уничтожали население на территории РФ и не было никаких войн в Индии. Еще одно разочарование?!
пффф тебе лишь бы не работать.
Это не так.Женщины работали, да, и это давало ей преимущество.Она не деградировала у очага, она имела свои деньги, чтобы прокормить детей и семью в случае:развода,болезни,смерти, то есть потери основного кормильца (отца).Она чувствовала себя гражданином, а значит государство не лишали ее человеческого достоинства, которое теряется в домашней, бытовой бесконечной круговерти. Домохозяйка, это не неблагодарный труд.Общество не может похвастаться обьективностью этому труду. И женщина тоже теряет интерес. Кухня, стирка, уборка, эта монотонность разрушает женщину, постепенно, но верно.И в СССР это понимали. И потом, после войны все рабочие куски были нарасхват, столько нужно было восстановить, и ещё "догнать и перегнать Америку"😄. А если женщина была многодетной, сначала это было 5 детей, а потом 3, то на пенсию она шла в 50 лет, в то время, как остальные выходили в 55 лет. ЗАКОНЫ БЫЛИ УМНЫЕ. А значит, могла работать если хотела или нянчить внуков, помогать детям делать свою карьеру, ведь бабушка лучше детсада, обрабатывали землю на даче на приусадебном участке, в конце концов могла заняться творчеством иди научной деятельностью. Законы были УМНЫЕ.
Вообще-то женщин специально отправляли на пенсию рано именно для того, чтобы присматривать за внуками. В советские времена присматривать бабушкам за внуками было нормой жизни, в те времена обычно ещё жили все вместе.. Кроме того, насколько мне известно, уход за маленькими детьми входил в трудовой стаж. Никто матерей, сидящих дома с маленькими детьми, никогда не сажал за тунеядство, это вы вообще что-то не то приплели.
Да оборты разрешили в СССР. Раньше жили в браке и рожали и некуда деться. На работу то легче ходить, чем детей растить. Женщины просто и не хотят уже много детей
@@el.shishkova296 - Если УЧЕСТЬ "УСКОРЕНИЕ ВРЕМЕНИ" , а с времён до эмансипации и патриархата, и теперь "СЖАТОЕ" ускорение с раскручивания времени, сжимающее в себя за мгновение столько, на что раньше надо было в разы больше временного ресурса. Тогда возможно и ""УВИДИТЕ"" - целесообразность эволюции, с ВЕКТОРОМ на правленом в нам неизвестное и науками не определённое время. Однако ВЕКТОР с тенденцией - сие умеет УЧЕСТЬ. А вы смотрите только на части, на частное, на то Образное и ограниченное, что не владеет сутью ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. ИТОГО: Что теперь Предпочтём? )
Блять, оператор! Нафиг ты на блондинку переключаешь камеру. Все мыслительные процессы останавливаются и часть речи профессора выпадает из памяти. Ну нахер так делать?!