Elgondolkodtató..... Engem motivált, mivel sokszor ha ilyet látok, akkor értékelem igazán, hogy milyen jó is a sorom és ez erőt ad abban, hogy tovább kell menni! A filmet tuti megnézem, az garantált!
Ennél jobban nehéz lenne - akár egy életre - totálisan padlóra küldeni érzelmileg egy apának a fiát. Aztán persze jön a hatalmas kétségbeesés, meg a szánalmas, értetlen kapálózás, ha a fiából esetleg alkoholista, drogos, gyógyszerfüggő stb. lesz. Meg jön a "De hát én mindent megadtam neki." Ja. Csak éppen abból nem kapott kb soha semmit, amire tényleg vágyott volna. Aki egyetért azzal amit az apa mond, azt egyszerűen képtelen vagyok megérteni. És értem, hogy az ötvenes években játszódott, de igazából ez tök mindegy. Ez a hozzáállás és "nevelés" egyszerűen elfogadhatatlan, felháborító és rendkívül ártlmas minden korban és társadalmi helyzetben. Egyébként nem láttam a filmet. Lehet, hogy maga film tök jó. :)
Azért ez nem ennyire fekete-fehér. Van az a gyerek, aki már kiskorában (3-4 évesen) sem érzi, hogy szeretné az őt nevelő szüleit, még ha azok valódi szeretettel próbálják is nevelni. Soha egy puszi, soha egy ölelés, soha egy érzelmes odabújás, vagy egyéb kifejeződése a szeretetnek. Ezek után mire akkora lesz, mint a filmbeli fiú, a magát családon kívülinek, csak a hűtőt feltöltő, a ruhákat tisztán tartó, stb. droidnak érző apa/anya is belefárad az egyoldalú szeretetbe. Mert szeretni azt lehet, aki szeretetre méltó - jó a magyar szó - mert az illető kedves, tesz/tett valamit értünk, nekünk, stb. Kötelességből nem lehet valakit szeretni, ill. van a Krisztusi vagy Buddha univerzális szeretete, de az más történet...
@@laszloszigeti9252 Azzal így ebben a formában nem értek egyet amit a @greendaygirl1989 írt! Kicsit a mondanivaló mögé kellene néznie. Ellenben veled egyet értek! Én is hasonlóképpen gondolom. Persze ki lehet fejezni a szeretet, de nem úgy ahogyan ma teszik sokan. Az ha valaki megkap mindent és minden nap csak óvják és 100x elmondják hogy szeretik az sem vezet jó útra...
Ha azt nézzük mikor játszódik és hogy melyik országban/városban milyen életkörülmények mellett, akkor már érvénytelen a kérdésed a nevelés miatt... A film egésze jól bemutatja mindkét félt, inkább nevelek így, mint fiatalon bedobjam a bizonytalanba(mélyvízbe) A film brutál jó!! :)
Mindkettőnek igaza van de ha egy gyereknek már meg kell kérdeznie hogy szereti-e a szülő ott gond van. Az élet kemény, a szülőnek is keménynek kell lennie, ez rendben van. És igaz hogy arra sincs semmilyen törvény hogy a szülőnek szeretni kell a gyereket de arról igen hogy ha bevállalja akkor a normális körülményeket biztosítani kell számára. Ebbe benne van a tető a fej fölött, az étel, a meleg stb. De hiába van meg mindez ha a gondviselő nem szereti a gyereket. Ha a gyerek nem érzi jól magát sőt kifejezetten szarul érzi magát akkor a gyámhatóságnak minden jogában van elvinni. Még ha ezt fizikailag is kell érteni milyen ember lesz abból aki nem kapott szeretetet? Nagyon nagy hülyeség amit itt páran irkálnak hogy mennyire látszik a szülői szeretet de ez a filmből egyáltalán nem így jön le. Ha a gyereked álmodik valamiről ami az életcéljával kapcsolatos akkor neked szülőként kötelességed abban segíteni. Te vállaltad hogy neveld, gondozd és hogy segítsd az útján. Attól hogy valaki szülő nem azt jelenti hogy össze vissza parancsolgathat. Persze ez egy ideig divat volt hogy az apa mondta meg mi legyen a fiából de mikor te betöltöd a 18-at akkor szabad ember vagy. Ha pedig a boldogulásodhoz vezető út alapjait nem hogy építeni nem segített a szülő hanem le is rombolta akkor ő se várjon semmi jót a fiától és egy örök életre bűntudata lehet majd. Akármennyire is próbálhatod a te általad jónak gondolt útra terelni ha sosem fogja élvezni akkor egy szomorú ember lesz ami csakis a te hibád lesz mert te basztad tönkre a jövőképét amit felépített.
Abban az időben ez holt arealitás Amerikában a feketéknek.Ha előbb megnézted volna a filmet, akkor tudnád, hogy az apa ezt megtapasztalta( a történet szerint) . Az pedig kutya kötelessége, hogy ne engedje a fiának elkövetni ugyan azokat a hibákat amiket ő megtett. Egy ilyen családból nem emelnek ki senkit(itt el van látva, taníttatva) - a nevelőintézetben nem kapna szeretetet.A mondanivaló lényege a férfivá válás, hogy majd megállja a helyét ezzel a bőrszínnel és majd ne ilyen dolgokon gondolkodjon, HANEM AZON, HOGY MEGKAPJA E AMI NEKI JÁR.Sajnos a mai napig dupla annyit kell teljesíteni ezzel a bőrszínnel, csak hogy elfogadják ugyanúgy, mint a többi embert - ezt a tényt valakinek ki kell mondani(sajnos ilyen kemény az igazságot hallani )
Nekem ez kulonosen kozeli pont, apam kezd erre fele haladni, mert az o apukaja, a nagyapamon latom, hogy ugyan ilyen rosszul bant apammal, es mikor kisebb voltam mondta hogy ezt meg akarja valtoztatni de nem sikerult neki, en probalom 15 eves gyerekent ezt orvosolni, talan sikerul
Alapvetően itt mutatja be ez a jelenet mennyire nehéz tud lenni az élet. Viszont az hogy valaki keménynek neveli a fiát vagy csak kötelességből neveli fel az egyáltalán nem ugyanaz. Ebből a jelenetből nem teljesen tudjuk meg a dolgokat. Bár azt mondja kötelességből neveli fiát. És ha valaki ilyen hozzáállással áll a szülői neveléshez az semmiféle példát nem mutat, csak elrettenti az élet adta lehetőségektől. Sose mer tenni és cselekedni vagy nem is tud mert meg van kötve a két keze. Ui: ezt mind a saját anyukám példájaként írom le mert ő amellett cselekedett hogy senki sem állt mellette pedig még csak 18 éves volt.
A film nem jó hangulatú, ellenben nyers és őszinte. Egy olyan apáról szól aki gyilkosságért 15 évet ült majd szemetesként gürizve próbálja eltartani a családját és teljesíteni a kötelességét. A főszereplő egy megtört ember aki tele van kisebbségi érzéssel a sanyarú sorsa és elszalasztott lehetőségei miatt, és más nőnél keresi a vigaszt. Az erkölcsi győztes itt inkább a Viola Davis álltal megformált karakter aki a feleségét játsza. Tanulságos de egyben szomorú film, emberi sorsokról.
Ennek a filmrészlet hatására néztem meg a filmet és nem hiába.Magában a filmben nem történik sokminden viszont nagyon be tud szippantani.Nem sok filmen szoktam sírni viszont ez egyike volt ezeknek.Kritizálni nem akarok, mindenki döntse el maganak hogy mit gondol a filmről, szerintem egyszer mindenképp érdemes megnézni.
Értem én hogy kemény az élet meg a gyereket be kell szaratni, hogy milyen fos jövője lesz... de pont azt elvenni tőle, ami előrevinné az életben? Látszik amúgy az apán hogy szereti a fiát, és ez mentségére szolgál, de nem hiszem hogy jót tenne ezzel hosszútávon a fiúnak... persze mindig kontextus, kontextus gyerekek. Meg kell nézni a filmet! :D Na és ha akkor se változik a vélemény, akkor megírni.
A konzekvencia az számomra hogy új megközelítésben mutatja be egy amerikai film az ÉLETET.Régebben az ellenkezője volt mindenki rinyált szeretet tenger volt xd.Az előző hozzászólásom elhamarkodott volt.Ez se jó amit az apa művelt. A kettő kombinációja kell. Szeretet ami az életben a legfontosabb és az hogy erős légy.De itt tényleg az van hogy az apa el akarja venni a gyerek álmát és az nem jó.Én ezt sose csinálnám.Én úgy nevelném hogy mindenkivel "bánj úgy ahogy veled bánnak." Szerintem ez a ferr az élet hozzáállásához.Meg az se mindegy hova születsz bele. Ahol nincs veszekedés,öldöklés pl gettó negyedben.Melyik országban pl Nigéria xd Ott tényleg nincs lehetőséged nem csak sztárrá válni hanem egyáltalán megélni se. Milyen szüleid vannak ez talán a legfontosabb. De ez a nevelés nem jó mert akkor tényleg azzá válik mint Denzel a filmben. Egy egyszerű csóró melóssá.Az álmokért mindig küzdeni kell de persze józanul.Pl ha 160 cm vagy azért ne akarj NBA ben játszani stb.
itt meg lehet látni hogy mennyi a lúzer ember :D az ért egyet a csávóval, és szimpatizál vele aki életében nem mert tenni azért hogy beteljesitse az álmait, és leszólja azokat akik pedig ezt megmerik tenni, de még ha nem is sikerül, jobb kiábrándulni magadtól mint meg sem kapni a lehetőséget, aki ezt nem igy gondolja, az sosem lesz igazán sikeres
aki nem értené, a kulcsmondat 7:49-től hangzik el. Az apa tanít itt. Nem mondja, hogy nem szereti, csak nem akar belemenni egy érzelmi játszmába. Gyönyörű leckét ad.
@@zsoltendredy6956Conor Mcgregor a munka helyett a sportot valasztotta, mara tobb penze van mint a fel es lemeno rokonsagodnak valahova volt es valaha lesz, az apa a korabbi traumaja miatt nem engedte a fianak hogy az alma utan menjen
@@blntdot ....és kb pont annyi esze is van mint neked, mert három mondatot nem tudsz értelmezni, felfogni. Conor Mcgregor számomra a létező legrosszabb példa bármire ami ebben a világban létezik. Még ha Khabib-ot mondtad volna azt megérteném... Ha neked a pénz az Isten, akkor már értelek, azt továbbrra sem, hogy három mondat tartalmát miért nem sikerült megérteni. Amúgy meg miért Conor Mcgregor anyagi lehetőségeivel próbálsz meg engem és a rokonaimat lekicsinyleni és miért nem a sajátoddal? Miért nem a saját életed a példa, miért másoké? Honnan tudod, hogy az egyik autó amit használok az nem-e ér többet mint a házad?
@@blntdot Conor Mcgregor és közted az a hasonlóság, hogy képtelenek vagyok 3 egymás követő mondatod értelmezni.... Magad életét hozd fel ne másét, ha lekicsinyleni szeretnél valakit (bár akkor s rohadt ciki). Conor Mcgregor normális ember számára nem lehet példa, kivétel, ha pénzért bármire képes és ezt teszi mércévé mások megítélésben. Ha már példát szerettél volna hozni arra Khabib sokkal alkalmasabb lett volna....
Van benne igazság is, amit az apa mond,de nem támogatom azt, h az apja nem hagyja fiát azt csinálni, amit szeretne. A fiú szereti a sportot, támogatnia kéne a fiát (mint a való életben a szülőknek)..Jim Carrey anyja ellenezte fia karizmatikus humorát..lám hol van most Jim? Csúcson
Hát hogyne szeretné. Gyönyörű önfeláldozás. Szinte zokog a színész amikor ki kell mondania hogy kötelessége eltartani, ki mondta hogy szeretni is kell. Ez a nevelés része. De az apa nem rózsaszín csillámfaszpónikat rakott elé, hanen az életre nevelte. Mi ezzel a baj??? Majd 30-40 évesen fogja megérte a lurkó hogy miért mondta ezeket az apja. Majf akkor ha még él, megcsókolgatja.
Sokadjára nézem végig a jelenetet és mindíg mutat valami újat. 15 éve meghalt édesapám, bárcsak beszélhetne még így velem. Ez az ember mindennél jobban szereti a fiát. A fia MÉG nem érti. Egyszer felnő, lesz neki is gyereke, az apja már csak az emlékeiben, és ugyanilyen beszélgetések fognak lezajlani, de már az "utált" szerepben lesz. Értem a kommentelőket. Kevesen értjük meg a lényegét a jelenetnek és talán nem is baj. Sajnálom, akiket kidobtak, akiket bántalmaztak, de ez most nem arról szól. Megszületünk, felnövünk, "okosabbak" leszünk apánknál, vitatkozunk, összeveszünk, ítélkezünk. Egy nap arra ébredünk, hogy nincs többé, nem köszöntünk el, váratlanul, csendben ment el. Ott állunk az összes vélt bölcsességünkel, ami azonnal szertefoszlik. Éljük az életünk, megtaláljuk életünk párját. Családot alapítunk és hosszú évek alatt megértjük apánkat. Mit tűrt csendben, mit áldozott fel, mi nyomta a lelkét. És végigéljük mi is, mert ez az élet. Nem élhetsz úgy, hogy azon rágódsz, szeret e mindenki. Rá kell jönnöd, hogy az élet, az emberek, néha igazságtalanok, gonoszak és kiszámíthatatlanok. Szülőként nem csak az a feladatunk, hogy szeressük a gyerekeinket, hanem az is, hogy útravalót adjunk nekik. Hogy a lehető legkevesebb csalódás érje, hogy álljon fel a pofonok után, mert ilyen a világ. És egy ilyen világban is van egy apja, egy anyja, egy családja, akikhez hazatérhet mindíg, mert a legtermészetesebb dolog, hogy szeretik.
Ezekben az időkben Amerikában igen is nagy volt a rasszizmus, ezért megérthető ez a jelenet. Lehet hátrafele-gondolgodás ez a nevelés, viszont itt csak ezt lehetett alkalmazni. Nem értek egyet az ilyen fajta neveléssel itt magyarországon, viszont ott csak igy lehetett érvényesülni. Őrizd meg amid van, ne légy naiv.
Az ember olyan világban él amilyet képes befogadni. Ha ha szigorral és korlátokkal teli világot hajlandó elfogadni akkor az veszi körűl. Aki képes kedvességet és szeretetet adni a legádázabb körülmények között a leg elveteműltebb embereknek is az nem azért adja hogy érdeme legyen rajta. Azért adja mert ő megértette hogy ez a boldogsághoz vezető legegyszerűbb út. Ha nem kérdezek csak adok abból ami nekem több van mint kell. ENNYI.
részben egyet értek, részben meg nem: igen azzal kell törődni, hogy mi az ami jár, nem azzal ki mit gondol rólad, de az hogy egy apa nem szereti a saját fiát...elszomorító, most lényegtelen hogy milyen a bőre, ez szomorú
Látom kicsit sem értitek miről szól ez a jelenet. A szigor a nevelés a józan gondolkodás előrébb való az álmoknál. Igen is szereti a gyerekét de egy apának nem csak a tutujgatás a feladata, meg legyen a gyerek bármi,mert tuti ő az 1000-ből az 1 aki majd megmutatja a pályán vagy akárhol. Ez a jelenet az életben való építkezésről szól. Elég baj az, hogy a sok "szabad" szelleműnek ez a fajta szigor nem tetszik a kis habos babos életében, aztán amikor pics*n rúgja az élet megy haza nyavajogni és nem érti miért nem sikerül semmi sem az életben. Szóval idézve a videóból "Mekkora marha vagy fiam!". A vagyonról, hírnévről nem elég álmodozni azért meg is kell dolgozni keményebben mint itt bárki gondolná és aki viszi valamire az megköszöni az apjának ezeket a szavakat. Ha tutujgatós, sírós jelenetet keresel mert apuci kiabált veled ez nem az a videó lesz...
Jaja, dolgozd le a segged kétkezi munkásként, amiből meg se tudsz élni, ez az élet iskolája. Ha jön egy lehetőség, ne élj vele, maradj a begyepesedett fanatikus rögeszme mellett. Ne építs karriert, ne vállalj kockázatot, ne próbáld vinni valamire.... olvasva az eddigi kommenteket, mi tényleg munka alapú társadalom vagyunk :D
RPJCrash Nekem volt olyan evem, hogy 103 alkalmazottam volt. Csak ugy mondom, hogy mind munkahose volt sajat maga szerint. Meg hogy mi munkas nemzet vagyunk... Az hogy 10 orat ulsz, allsz valahol senkit nem erdekel. Ha jol, onalloam, termelekenyen, precizen dolgozol mesz elore. Ha ez veled nem igy van hat, gondolkodj el az okan... vagy menj focizni aztan 40 evesen ulhetsz a munkaugyin. ;)
Ahha, hát nem tudom megvan-e hogy a harvard egyetemi "lókötők" között milyen divat versenysport az evezés, akik ugye tipikusan a munkaügyiben állnak sorba munkáért. Itthon meg vannak azok az ösztöndíjak, amik a felsőoktatásban is erősen honorálják a sporteredményeket. Nem is tudom, itt a jelenetben is mintha ilyesmiről lett volna szó, hogy a teljesítménye miatt is kap a főiskoláról, munkahelyéről is támogatást a srác, az apa meg befogja hogy inkább nála csessze el az időt. Azok a "gazdag" nyugdíjasok, akik a 20. század elején munkába lettek fogva és meg lettek fosztva a továbbtanulás lehetőségétől, nagyon sokra vitték... mesélhetsz még arról az életről, hogy az ha valaki precízen izzókat tesztel napi 13 órában, mert mindig tudta hogy ez a kemény végzettség nélküli munka gyümölcse és abban reménykedik hogy ezért majd cserébe előléptetik, majd biztos nagy sikerként éli meg ha 10 év alatt műszakvezető lesz.
Kicsit osszekevered a dolgokat. Ertem en, hogy szeretned ide huzni az eleted de en a jelenetre reflektalnek. Ha akarod legyel sportolo ami munka mellett ugye nem megy Mr. Harvard. A video nem azt mondja, hogy ne legyel. Hanem azt, hogy tartsd be a fokozatokat mert ha pofara esel cseszheted a tv-t meg a "nagy" karriered. Aki meg 10 evig izzozik mint irtam is gondolkozzon el. Ha nem erted mit irok nem baj. Mutasd meg h megy ez maskepp is. Vegulis ezek a videok errol szolnak.
Latom kicsit zavar van a fejben. Aki karrierje szempontjabol választja a focit, hogy ő majd abból fog megélni és megreked azon a szinten, az teljesen más mint az aki tovább tanul, van egy felsőoktatási jogviszonya, jó teljesítménye is van és emellett egyéb sikerhobbija is van. Oda is őt keresik, nem ő spekulál rosszul. Ha a foci pejoratívan hangzik neked, akkor beszélhetnénk fellépőről, zenekarról, sakk versenyzőről is. az apuka itt házimunkáról, a favágásról beszél hogy neki dolgozzon. Ez sokkal inkább arra jellemző mint ami - mégegyszer írom- itthon is jellemző volt azokra a családokra, ahol az iparos és földműves rétegek szétváltak, valamint elindult a polgárosodás. Nagyon sokan azért nem vittek többre, amikor lehetett volna mert az apának kellett segíteni a mezőgazdasági vagy egyszerű kétkezi munkában. Ők se tudták értelmezni a világot azon túl, hogy csak dolgozni és izzadni kell.
Sokan azon ragadtak le hogy nem szereti nem szereti,elmondta hogy mi a dolga eltartsa es egyengesse az utjat hogy biztos munkahelye legyen es egy biztos anyagi hattere.oke nyersen kozolte vele de maskepp nem mindig lehet plusz ezek mas idok voltak es mi ez ha nem szeretet?
Nagyon jó film... Nehéz latni, de szerette a fiát, (èrzelmileg nem nyílik meg), de tanítja az èletre..... Abban az időben kell èrtelmezni. Feketèk haborúba meghallhattak, de fehèrekkel közös mosodába nem mehettek pl. A fiú kèrdèse kemèny, a válasz adás erre kèrdèsre , ... De ott van benne... De nem fogja hagyni a fiát,hogy hazug emberek szeretère vagyjon... Majd meg kapja, ha ki vívja.. Más rèszt tiszteletre neveli, ami sok gyerekből hiányzik a szülei iránt... Mára már úgy gondolják gyerekek, csak mert nem kapta meg ,a legmenőbb legújabb vackot, nem szeretik... Nem csak hálát ad neki, meg tanítja ha ő nem lesz ,hogyan fogjon halat magának! Tudja ,hogy negatív szerepben tűnik fel, de vallállaja ,mert szereti!
Az apuka egy elbaszott életet választott, mert nem volt tapasztalata a gyermekkorában a szeretetről, és emiatt ráerőlteti ezt a fiára. Szinte szándékosan, illúzióból a legkedvezőbb életmódot választotta, csak egyáltalán képtelen felfogni, hogy ez se neki, sem a feleségének, sem a gyerekének nem jó. Ha nincs jó anyagi helyzet, ez nem jó reakció rá.
Gondoljatok már bele az jobban számit hogy legyen aki szeret ! Mert aki szeret az meg adja neked ami kell mai jár neked aki utál az nem ad semmit sőt elvesz mindent !
én ezt a filmrészletet azért szeretem mert az ember bemutatja ezzel a tetves undoritó önző világot! és hogy soha ne hagyatkozz másra idézem: a főnököm monta hogy jövöre megtartja a helyem! és ezzel az apa azt akarta tudatni hogy soha ne higgy el semmit egy kivül állónak Csak is magadra számíthatsz és ezt senkise felejtse! és ezt a mondatot annak üzenem amit most irok hogy aki itt a kommentekbe nem érti hogy mit akart ezzel az apa vagy ezzel az identitással mivolt az előnye a gyereknek akkor nézze vissza a videót annyiszor ahányszor nem érti
Az apának nincs igaza!!! Mint apa mondom hogy az a dolgunk hogy kihozzuk a legjobbat és a legtöbbet a gyerekekből, ha tűzoltó akar lenni akkor abban kell támogatni ha mérnök abban ha profi sportoló abban! Én magam nem tudhatom hogy mi a legjobb nekik de úgy kell nevelni őket hogy ők el tudják dönteni ha el kell, és merjenek kérdezni ha segítségre vagy tanácsra van szükségük. Ezt marha nehéz betartani, pláne véghez vinni, de mindez nem fontos annyira mint az a tény hogy az apa nem mondja ki hogy szereti a fiát csak azt hajtogatja hogy kötelessége felnevelni! Egy nehéz nap után is amikor a pici fiad az őrületbe kerget közben meg fáj mindened akkor is el kell mondani neki hogy szereted! Minden egyes áldott nap! És nem azért mert ez az ember kötelessége hanem mert tudni kell elmondani ezeket az egyszerű szavakat! De nagyon sokan nem teszik ezt meg még ma sem!
14 vagyok!Apukám és anyukám nem sok pénzt keresnek.Nincs sok játékom,dolgom,de igenis nagyon boldog vagyok azzal amim van.Ez meg elkezd pofázni,hogy senki sem szereti?!
@@hollosidaniel5698 nem nincs igaza. Szülőnek felelőssége és kötelessége testi lelki és szellemi biztonságát és FEJLŐDÉSÉT biztosítania a gyerekének!! És ez egy dolog, de egyből borul az egész ha ezt a szemére veti a gyereknek úton útfélen ahelyett, hogy példát mutatna ugyanis akkor sérül a 3-ból minimum az egyik. Ebből következik az is, hogy szereti hiszen megadja neki ezeket önzetlenül és nem árvaházban nő fel. Itt se nem szereti sem nem végzi azt amire olyan büszke. Egyedül a gyerek fizikai szükségleteit (tető a feje felett, ruha, meg étel) biztosítja, amit egy árvaházban ugyanígy ellátnak nyilván szegényebb országokban kevésbé, de általánosságban ezt biztosítják árvaházak is. Ezen kellene elgondolkodnia egy felnőttnek, hogy ezt így bevállalja -e. Plusz a nyomorúságos életükről nem a fia vagy a felesége tehet és valahol pedig ez bújik meg , hogy a világ a hibás mindenért. Könnyedén lehet ujjal mutogatni, de kérdés vajon mindent megtettünk? És ha nem tett meg akkor miért vállalt gyereket? Önismeret 0. Lehet a filmben kiderül, hogy valójában önmagát gyűlöli, de csak ebből a jelenetből nekem ez jön le és ha neki ad igazat valaki az nagyon tévúton jár!!
@@hollosidaniel5698nem ertetted, az apa elvette a fiától az álmát amire az életét akarta feltenni, és amiből nagyon jól is dőlt volna a della, miközben élvezi is amit csinál.. az apja elmondta a filmben, hogy rohadtul nem boldog, és csak átvészeli a munkanapokat.. konkretan a boldog élet lehetőségét vette el a fiától.. gratula ha ezzel egyetértessz, további jó gyári melót életed végéig.. vagy ameddig bele nem rokkansz
Ez szó mérlegel engem csak hogy az èn apám nem hogy nem szeret de ami a kötelessége lenne ase tete meg felém .nem nevelt,nem adott enit a számba,nem védet meg a bajtol,szerintetek velem van a baj ,hogy itt vagyok 18lassan és 3szor láttam apámat és mai napig hitegget hogy jön és szeret,szerintetek mit csinaljak?
Olvastam a hozzászólásokat, és néhánnyal, nem tudok egyet érteni.... DZ szerepe, ebbe a filmbe egy szigorú szabályokkal élő ember, aki szigorú szabályokkal neveli a fiát, abba az időbe ez volt a normális, és ebbe senki, nem látót hibát, abban az időben, a gyermek meg volt nevelve, tudta, mi az a szigorúság, fegyelem, tisztelet, ami a mai fiatalokból hiányzik. Akkor, nem lehetett vissza feleselni, vagy ellenkezni, és azokból a fiatalokból, váltak a tisztelet tudó emberek, akik értékelik az életet. Nézd a mai divat nevelést.... milyenek a mai fiatalok, alig tízen évesek, már drogoznak, alkoholt fogyasztanak, és a bűn útjára lépnek. Minden bizonnyal azért mert szereti az apja az anya....? Szóval, még akkor is jobb ez a nevelés, mind a mostani!!
Ennél rosszabb szülő már csak az aki piál és veri a családját. Amúgy furcsa módon mint szülő én sem azért gondoskodom a gyerekemről mert szeretem, hanem kötelességből első sorban. Az ember valóban nem szeretetből ad enni a gyerekének, vagy ruházza, dolgozik érte. Szeretetből megsimogatom, az ölembe veszem, olvasok neki, kirakósozom vele, húzom a szánkón stb... az a szeretet. Ebben igaza van.
Igazság szerint jot akar a gyereknek de nem veszi figyelembe mit szeretne mindig elég durván aszt akarja hogylegyen pénze a gyerek akart többet a végén bedurvult de kellenek ilyen filmek
Nekem leesett a videóból, hogy az apja igenis szereti a fiát. "Gyere ide, ha hozzád beszélek!" Nem azért, de nem tudjátok, hogy milyen a szeretet, HA nem tudjátok, hogy tud szigorú is lenni! Az apának ez a beszéd stílusa, az öreget így kell szeretni, de azt hiszem elmondta a fiának amit kell, mint férfi és férfi, megbeszélték. "Mekkora marha vagy". De ők még is közelebb vannak egymáshoz, mint két átlagos férfi. Érted? Szerinted ez az apa nem mosolygott és könnyezett, mikor látta a mostanra nagyra nőtt srácot kisbabaként nevetni? Az apa-fiú kapcsolatnak vannak rejtélyei, sokkal több van benne, mint szeretet - én úgy gondolom. Pedig mégis a szeretet a legnagyobb. Nem gondolnám, hogy így reagált volna az apa, ha nem szeretné a fiát. Ha nem szeretné, nem tőle kérdezte volna. :) Nem hallottátok még azt, hogy valaki szigorú a másikkal, mert szereti? "Tünés." Valóban nagy felelőssége van a szülőknek. És ezt ez az apa tudja. Ez már szeretet.
Szerintem csak azert mondta ezeket ,hogy arra tanitsa a fiat ,hogy erös legyen ,es ne gyengitsek hasonlo erzesek. Igazabol szereti ,ezert is sirta el magat majdnem , miközben beszelt hozza , de hazudott ,hogy megtanitsa arra ,hogy "milyen az igazi elet"...
@@amandaasrakos5735 Nem azért de szerintem meg sem nézted még a filmet akkor mit akarsz nem mindeggy hogy elmondtam ha meg láttad akkor meg pláne mit izélsz
Én örülnék a legjobban annak ha ő lenne az apám, ő is 1000x-el kedvesebb mint az enyém. Ezt a kommentet is már megakartam irni, de ma is ugyan ez volt. Ugyhogy inkább megirom most.
A többi ország is. Drága babám, ha valami nem tetszik tessék elköltözno, de én mondom mindenhol ez van. 4 évet éltem és élek külföldön és nem nem Ausztriáról vagy szomszédos országokról beszélek hanem Amerikáról, ahol ugyancsak nem rózsaszín köd minden akármennyire is úgy látszik.
Amikor érzem a szeretetet, akkor szeretek, amikor nem érzem, nem szeretek - gondolják sokan -, és ennek nyomán a szeretet parancsának teljesítését is érzelmi síkon értelmezik. A bibliai szeretet viszont minden esetben tettekben nyilvánul meg, a Szentírás nem ismer passzív szeretetet. A valódi szeretet minden esetben aktív, olyannyira, hogy ha képes megmaradni passzív érzelemnek, akkor az valójában nem is szeretet.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
2 percet bírtam csak meg nézni ebből az össze vágásból... utána már tudtam h ezt meg kell néznem az elejétől a végig... !!!
Megéri.. Kicsezsett jó film...
Miba neve a filmnek?
@ca billo kerítések
1 percet se nèztem làttam Denzel meg kell nèzni szupeer film.... köszi
0:20- nál meg is álltottam mert amiben Denzel Washington szerepel az csakv jó film lehet! Úgyhogy én is most fogom megnézni!
Elgondolkodtató.....
Engem motivált, mivel sokszor ha ilyet látok, akkor értékelem igazán, hogy milyen jó is a sorom és ez erőt ad abban, hogy tovább kell menni!
A filmet tuti megnézem, az garantált!
Ez melyik filmből van?
Gergő Mausch kerítések vagy kerítés valami ilyesmi
Bálint Szabó köszi
Ennél jobban nehéz lenne - akár egy életre - totálisan padlóra küldeni érzelmileg egy apának a fiát. Aztán persze jön a hatalmas kétségbeesés, meg a szánalmas, értetlen kapálózás, ha a fiából esetleg alkoholista, drogos, gyógyszerfüggő stb. lesz. Meg jön a "De hát én mindent megadtam neki." Ja. Csak éppen abból nem kapott kb soha semmit, amire tényleg vágyott volna. Aki egyetért azzal amit az apa mond, azt egyszerűen képtelen vagyok megérteni. És értem, hogy az ötvenes években játszódott, de igazából ez tök mindegy. Ez a hozzáállás és "nevelés" egyszerűen elfogadhatatlan, felháborító és rendkívül ártlmas minden korban és társadalmi helyzetben. Egyébként nem láttam a filmet. Lehet, hogy maga film tök jó. :)
Nagyon igazad van. Teljesen egyetértek.
@@argentinosdogosmiből kéne?
Azért ez nem ennyire fekete-fehér. Van az a gyerek, aki már kiskorában (3-4 évesen) sem érzi, hogy szeretné az őt nevelő szüleit, még ha azok valódi szeretettel próbálják is nevelni. Soha egy puszi, soha egy ölelés, soha egy érzelmes odabújás, vagy egyéb kifejeződése a szeretetnek. Ezek után mire akkora lesz, mint a filmbeli fiú, a magát családon kívülinek, csak a hűtőt feltöltő, a ruhákat tisztán tartó, stb. droidnak érző apa/anya is belefárad az egyoldalú szeretetbe. Mert szeretni azt lehet, aki szeretetre méltó - jó a magyar szó - mert az illető kedves, tesz/tett valamit értünk, nekünk, stb. Kötelességből nem lehet valakit szeretni, ill. van a Krisztusi vagy Buddha univerzális szeretete, de az más történet...
@@laszloszigeti9252 Azzal így ebben a formában nem értek egyet amit a @greendaygirl1989 írt! Kicsit a mondanivaló mögé kellene néznie. Ellenben veled egyet értek! Én is hasonlóképpen gondolom. Persze ki lehet fejezni a szeretet, de nem úgy ahogyan ma teszik sokan. Az ha valaki megkap mindent és minden nap csak óvják és 100x elmondják hogy szeretik az sem vezet jó útra...
Ha azt nézzük mikor játszódik és hogy melyik országban/városban milyen életkörülmények mellett, akkor már érvénytelen a kérdésed a nevelés miatt...
A film egésze jól bemutatja mindkét félt, inkább nevelek így, mint fiatalon bedobjam a bizonytalanba(mélyvízbe)
A film brutál jó!! :)
Nem véletlen Denzel Washington a legjobb színész, eszméletlen színészi alakítás.
A szinkronszinész is nagyon tud! Ki ő? felismered a hangját?
@@janosronai1826 Kálid Artúr
@@perfectharmonyHD De jó a google. :D
Film Címe: "Kerítèsek"
igen le van írva
@@benceszpisjak747 ne dumáljá baze
@@Gatyamadzag01 xddddd
@@benceszpisjak747 geco
@@benceszpisjak747 szőröset szartam
Mindkettőnek igaza van de ha egy gyereknek már meg kell kérdeznie hogy szereti-e a szülő ott gond van. Az élet kemény, a szülőnek is keménynek kell lennie, ez rendben van. És igaz hogy arra sincs semmilyen törvény hogy a szülőnek szeretni kell a gyereket de arról igen hogy ha bevállalja akkor a normális körülményeket biztosítani kell számára. Ebbe benne van a tető a fej fölött, az étel, a meleg stb. De hiába van meg mindez ha a gondviselő nem szereti a gyereket. Ha a gyerek nem érzi jól magát sőt kifejezetten szarul érzi magát akkor a gyámhatóságnak minden jogában van elvinni. Még ha ezt fizikailag is kell érteni milyen ember lesz abból aki nem kapott szeretetet? Nagyon nagy hülyeség amit itt páran irkálnak hogy mennyire látszik a szülői szeretet de ez a filmből egyáltalán nem így jön le. Ha a gyereked álmodik valamiről ami az életcéljával kapcsolatos akkor neked szülőként kötelességed abban segíteni. Te vállaltad hogy neveld, gondozd és hogy segítsd az útján. Attól hogy valaki szülő nem azt jelenti hogy össze vissza parancsolgathat. Persze ez egy ideig divat volt hogy az apa mondta meg mi legyen a fiából de mikor te betöltöd a 18-at akkor szabad ember vagy. Ha pedig a boldogulásodhoz vezető út alapjait nem hogy építeni nem segített a szülő hanem le is rombolta akkor ő se várjon semmi jót a fiától és egy örök életre bűntudata lehet majd. Akármennyire is próbálhatod a te általad jónak gondolt útra terelni ha sosem fogja élvezni akkor egy szomorú ember lesz ami csakis a te hibád lesz mert te basztad tönkre a jövőképét amit felépített.
Abban az időben ez holt arealitás Amerikában a feketéknek.Ha előbb megnézted volna a filmet, akkor tudnád, hogy az apa ezt megtapasztalta( a történet szerint) . Az pedig kutya kötelessége, hogy ne engedje a fiának elkövetni ugyan azokat a hibákat amiket ő megtett. Egy ilyen családból nem emelnek ki senkit(itt el van látva, taníttatva) - a nevelőintézetben nem kapna szeretetet.A mondanivaló lényege a férfivá válás, hogy majd megállja a helyét ezzel a bőrszínnel és majd ne ilyen dolgokon gondolkodjon, HANEM AZON, HOGY MEGKAPJA E AMI NEKI JÁR.Sajnos a mai napig dupla annyit kell teljesíteni ezzel a bőrszínnel, csak hogy elfogadják ugyanúgy, mint a többi embert - ezt a tényt valakinek ki kell mondani(sajnos ilyen kemény az igazságot hallani )
ezt felhasználható az önéletrajzomhoz
Megnéztem ezt a filmet!
Hihetetlen történet, jó sztori, csodálatos alakítás!
Nem szeretem a drámát de ezt imádtam!
Mi a címe ?
Nekem ez kulonosen kozeli pont, apam kezd erre fele haladni, mert az o apukaja, a nagyapamon latom, hogy ugyan ilyen rosszul bant apammal, es mikor kisebb voltam mondta hogy ezt meg akarja valtoztatni de nem sikerult neki, en probalom 15 eves gyerekent ezt orvosolni, talan sikerul
Mintha az apámat hallottam volna.
Különbség, hogy én inkább elkerülöm az ilyen beszélgetéseket.
Egy ilyen apával nem tudod elkerülni, n×gger!
Hát ez igazán helyretett. Köszönöm a feltöltést..
Alapvetően itt mutatja be ez a jelenet mennyire nehéz tud lenni az élet. Viszont az hogy valaki keménynek neveli a fiát vagy csak kötelességből neveli fel az egyáltalán nem ugyanaz.
Ebből a jelenetből nem teljesen tudjuk meg a dolgokat. Bár azt mondja kötelességből neveli fiát. És ha valaki ilyen hozzáállással áll a szülői neveléshez az semmiféle példát nem mutat, csak elrettenti az élet adta lehetőségektől. Sose mer tenni és cselekedni vagy nem is tud mert meg van kötve a két keze.
Ui: ezt mind a saját anyukám példájaként írom le mert ő amellett cselekedett hogy senki sem állt mellette pedig még csak 18 éves volt.
"Ha fehéret látsz a kispadon a fejedet teheted rá hogy sérült"XD
Rettentően szép film! Ajánlom mindenkinek!
2:37 odacsípi a kezét rendesen az a deszka :D
Nagyon jó hangolatú a film a párbeszédek az alakítás a mondanivaló nagyon szeretem ezt a filmet és ami ilyenekről szólnak :)
A film nem jó hangulatú, ellenben nyers és őszinte. Egy olyan apáról szól aki gyilkosságért 15 évet ült majd szemetesként gürizve próbálja eltartani a családját és teljesíteni a kötelességét. A főszereplő egy megtört ember aki tele van kisebbségi érzéssel a sanyarú sorsa és elszalasztott lehetőségei miatt, és más nőnél keresi a vigaszt. Az erkölcsi győztes itt inkább a Viola Davis álltal megformált karakter aki a feleségét játsza. Tanulságos de egyben szomorú film, emberi sorsokról.
Ennek a filmrészlet hatására néztem meg a filmet és nem hiába.Magában a filmben nem történik sokminden viszont nagyon be tud szippantani.Nem sok filmen szoktam sírni viszont ez egyike volt ezeknek.Kritizálni nem akarok, mindenki döntse el maganak hogy mit gondol a filmről, szerintem egyszer mindenképp érdemes megnézni.
Mi a film címe?
@@attilafeher6805 Kerítések a film címe, ott volt a leírásban, legközelebb lesd meg, ha érdekel egy két info egy-egy videóról.
Ezt a filmet láttam, érdemes megnézni! :)
CANCER EXE mi a cime a filmnek?
@@menottimark4248 kerítések
Számomra top 3 dráma:Száll a kakukk fészkére,Remény rabjai,Faun labirintusa. Lett egy negyedik,Kerítések. Komoly film.
Értem én hogy kemény az élet meg a gyereket be kell szaratni, hogy milyen fos jövője lesz... de pont azt elvenni tőle, ami előrevinné az életben? Látszik amúgy az apán hogy szereti a fiát, és ez mentségére szolgál, de nem hiszem hogy jót tenne ezzel hosszútávon a fiúnak... persze mindig kontextus, kontextus gyerekek. Meg kell nézni a filmet! :D Na és ha akkor se változik a vélemény, akkor megírni.
A konzekvencia az számomra hogy új megközelítésben mutatja be egy amerikai film az ÉLETET.Régebben az ellenkezője volt mindenki rinyált szeretet tenger volt xd.Az előző hozzászólásom elhamarkodott volt.Ez se jó amit az apa művelt.
A kettő kombinációja kell.
Szeretet ami az életben a legfontosabb és az hogy erős légy.De itt tényleg az van hogy az apa el akarja venni a gyerek álmát és az nem jó.Én ezt sose csinálnám.Én úgy nevelném hogy mindenkivel "bánj úgy ahogy veled bánnak."
Szerintem ez a ferr az élet hozzáállásához.Meg az se mindegy hova születsz bele.
Ahol nincs veszekedés,öldöklés pl gettó negyedben.Melyik országban pl Nigéria xd
Ott tényleg nincs lehetőséged nem csak sztárrá válni hanem egyáltalán megélni se.
Milyen szüleid vannak ez talán a legfontosabb.
De ez a nevelés nem jó mert akkor tényleg azzá válik mint Denzel a filmben.
Egy egyszerű csóró melóssá.Az álmokért mindig küzdeni kell de persze józanul.Pl ha 160 cm vagy azért ne akarj NBA ben játszani stb.
Khm khm a családfő kiáll a "szeretteiért"?
Persze, hogy szereti... ha nem szeretné akkor le se szarná a fiát, nem érdekelné, hogy mit kezd az életével.
Végre egy hozzászoló aki megértette a jelenet monfanivalóját.
4:53
Tanuld meg másra használni a kezed?😂
Na de apuka...
Ez a jelenet pont nem arról szól hogy nem szereti
😯
A film Címe: Fences - "Kerítések" :) 2016-os film
itt meg lehet látni hogy mennyi a lúzer ember :D az ért egyet a csávóval, és szimpatizál vele aki életében nem mert tenni azért hogy beteljesitse az álmait, és leszólja azokat akik pedig ezt megmerik tenni, de még ha nem is sikerül, jobb kiábrándulni magadtól mint meg sem kapni a lehetőséget, aki ezt nem igy gondolja, az sosem lesz igazán sikeres
Én végig néztem és nagyon jó film ti is nézzétek végig
Teljesen igaza VOLT a csávónak abban az időben.
aki nem értené, a kulcsmondat 7:49-től hangzik el. Az apa tanít itt. Nem mondja, hogy nem szereti, csak nem akar belemenni egy érzelmi játszmába. Gyönyörű leckét ad.
Elment az eszetek basszameg?
@@zsoltendredy6956Conor Mcgregor a munka helyett a sportot valasztotta, mara tobb penze van mint a fel es lemeno rokonsagodnak valahova volt es valaha lesz, az apa a korabbi traumaja miatt nem engedte a fianak hogy az alma utan menjen
@@blntdot ....és kb pont annyi esze is van mint neked, mert három mondatot nem tudsz értelmezni, felfogni. Conor Mcgregor számomra a létező legrosszabb példa bármire ami ebben a világban létezik. Még ha Khabib-ot mondtad volna azt megérteném... Ha neked a pénz az Isten, akkor már értelek, azt továbbrra sem, hogy három mondat tartalmát miért nem sikerült megérteni.
Amúgy meg miért Conor Mcgregor anyagi lehetőségeivel próbálsz meg engem és a rokonaimat lekicsinyleni és miért nem a sajátoddal? Miért nem a saját életed a példa, miért másoké? Honnan tudod, hogy az egyik autó amit használok az nem-e ér többet mint a házad?
@@blntdot Conor Mcgregor és közted az a hasonlóság, hogy képtelenek vagyok 3 egymás követő mondatod értelmezni....
Magad életét hozd fel ne másét, ha lekicsinyleni szeretnél valakit (bár akkor s rohadt ciki). Conor Mcgregor normális ember számára nem lehet példa, kivétel, ha pénzért bármire képes és ezt teszi mércévé mások megítélésben.
Ha már példát szerettél volna hozni arra Khabib sokkal alkalmasabb lett volna....
@@blntdothuha… egy embernek sikerült a sok közül..
Még hányan kérdezik meg a film címét? Ott a leírásban és vagy ötvenszer válaszoltak rá. *KERÍTÉSEK*
Mi a film cime?
Egy honapja varom a valaszt en is
Szegény!😭😭❤️
Van benne igazság is, amit az apa mond,de nem támogatom azt, h az apja nem hagyja fiát azt csinálni, amit szeretne. A fiú szereti a sportot, támogatnia kéne a fiát (mint a való életben a szülőknek)..Jim Carrey anyja ellenezte fia karizmatikus humorát..lám hol van most Jim? Csúcson
Hát hogyne szeretné. Gyönyörű önfeláldozás. Szinte zokog a színész amikor ki kell mondania hogy kötelessége eltartani, ki mondta hogy szeretni is kell. Ez a nevelés része. De az apa nem rózsaszín csillámfaszpónikat rakott elé, hanen az életre nevelte. Mi ezzel a baj??? Majd 30-40 évesen fogja megérte a lurkó hogy miért mondta ezeket az apja. Majf akkor ha még él, megcsókolgatja.
Sokadjára nézem végig a jelenetet és mindíg mutat valami újat. 15 éve meghalt édesapám, bárcsak beszélhetne még így velem. Ez az ember mindennél jobban szereti a fiát. A fia MÉG nem érti. Egyszer felnő, lesz neki is gyereke, az apja már csak az emlékeiben, és ugyanilyen beszélgetések fognak lezajlani, de már az "utált" szerepben lesz.
Értem a kommentelőket. Kevesen értjük meg a lényegét a jelenetnek és talán nem is baj.
Sajnálom, akiket kidobtak, akiket bántalmaztak, de ez most nem arról szól.
Megszületünk, felnövünk, "okosabbak" leszünk apánknál, vitatkozunk, összeveszünk, ítélkezünk. Egy nap arra ébredünk, hogy nincs többé, nem köszöntünk el, váratlanul, csendben ment el. Ott állunk az összes vélt bölcsességünkel, ami azonnal szertefoszlik. Éljük az életünk, megtaláljuk életünk párját. Családot alapítunk és hosszú évek alatt megértjük apánkat. Mit tűrt csendben, mit áldozott fel, mi nyomta a lelkét. És végigéljük mi is, mert ez az élet.
Nem élhetsz úgy, hogy azon rágódsz, szeret e mindenki. Rá kell jönnöd, hogy az élet, az emberek, néha igazságtalanok, gonoszak és kiszámíthatatlanok. Szülőként nem csak az a feladatunk, hogy szeressük a gyerekeinket, hanem az is, hogy útravalót adjunk nekik. Hogy a lehető legkevesebb csalódás érje, hogy álljon fel a pofonok után, mert ilyen a világ.
És egy ilyen világban is van egy apja, egy anyja, egy családja, akikhez hazatérhet mindíg, mert a legtermészetesebb dolog, hogy szeretik.
Ezekben az időkben Amerikában igen is nagy volt a rasszizmus, ezért megérthető ez a jelenet. Lehet hátrafele-gondolgodás ez a nevelés, viszont itt csak ezt lehetett alkalmazni. Nem értek egyet az ilyen fajta neveléssel itt magyarországon, viszont ott csak igy lehetett érvényesülni. Őrizd meg amid van, ne légy naiv.
Ezek a "commentek". Úristen! xD
Sajnos ismerős
Botond Csabai sajnállak! 😢
Botond Csabai csak kitartás! Respect! ✌
A te utad még nem ért véget! Majd odafent! ☝
Botond Csabai 😯😯😕😣😢
xDDD
Szinten
Az ember olyan világban él amilyet képes befogadni. Ha ha szigorral és korlátokkal teli világot hajlandó elfogadni akkor az veszi körűl. Aki képes kedvességet és szeretetet adni a legádázabb körülmények között a leg elveteműltebb embereknek is az nem azért adja hogy érdeme legyen rajta. Azért adja mert ő megértette hogy ez a boldogsághoz vezető legegyszerűbb út. Ha nem kérdezek csak adok abból ami nekem több van mint kell. ENNYI.
Valaki tudna adni egy linket hogy hol tudnám meg nézni ?
részben egyet értek, részben meg nem:
igen azzal kell törődni, hogy mi az ami jár, nem azzal ki mit gondol rólad,
de az hogy egy apa nem szereti a saját fiát...elszomorító, most lényegtelen hogy milyen a bőre, ez szomorú
Akkor nem értetted meg a lényegét.
Akkor lehet megérteni a részletet, ha megnézitek Az egész filmet.
Látom kicsit sem értitek miről szól ez a jelenet. A szigor a nevelés a józan gondolkodás előrébb való az álmoknál. Igen is szereti a gyerekét de egy apának nem csak a tutujgatás a feladata, meg legyen a gyerek bármi,mert tuti ő az 1000-ből az 1 aki majd megmutatja a pályán vagy akárhol. Ez a jelenet az életben való építkezésről szól. Elég baj az, hogy a sok "szabad" szelleműnek ez a fajta szigor nem tetszik a kis habos babos életében, aztán amikor pics*n rúgja az élet megy haza nyavajogni és nem érti miért nem sikerül semmi sem az életben. Szóval idézve a videóból "Mekkora marha vagy fiam!". A vagyonról, hírnévről nem elég álmodozni azért meg is kell dolgozni keményebben mint itt bárki gondolná és aki viszi valamire az megköszöni az apjának ezeket a szavakat. Ha tutujgatós, sírós jelenetet keresel mert apuci kiabált veled ez nem az a videó lesz...
Jaja, dolgozd le a segged kétkezi munkásként, amiből meg se tudsz élni, ez az élet iskolája. Ha jön egy lehetőség, ne élj vele, maradj a begyepesedett fanatikus rögeszme mellett. Ne építs karriert, ne vállalj kockázatot, ne próbáld vinni valamire.... olvasva az eddigi kommenteket, mi tényleg munka alapú társadalom vagyunk :D
RPJCrash Nekem volt olyan evem, hogy 103 alkalmazottam volt. Csak ugy mondom, hogy mind munkahose volt sajat maga szerint. Meg hogy mi munkas nemzet vagyunk... Az hogy 10 orat ulsz, allsz valahol senkit nem erdekel. Ha jol, onalloam, termelekenyen, precizen dolgozol mesz elore. Ha ez veled nem igy van hat, gondolkodj el az okan... vagy menj focizni aztan 40 evesen ulhetsz a munkaugyin. ;)
Ahha, hát nem tudom megvan-e hogy a harvard egyetemi "lókötők" között milyen divat versenysport az evezés, akik ugye tipikusan a munkaügyiben állnak sorba munkáért. Itthon meg vannak azok az ösztöndíjak, amik a felsőoktatásban is erősen honorálják a sporteredményeket. Nem is tudom, itt a jelenetben is mintha ilyesmiről lett volna szó, hogy a teljesítménye miatt is kap a főiskoláról, munkahelyéről is támogatást a srác, az apa meg befogja hogy inkább nála csessze el az időt. Azok a "gazdag" nyugdíjasok, akik a 20. század elején munkába lettek fogva és meg lettek fosztva a továbbtanulás lehetőségétől, nagyon sokra vitték... mesélhetsz még arról az életről, hogy az ha valaki precízen izzókat tesztel napi 13 órában, mert mindig tudta hogy ez a kemény végzettség nélküli munka gyümölcse és abban reménykedik hogy ezért majd cserébe előléptetik, majd biztos nagy sikerként éli meg ha 10 év alatt műszakvezető lesz.
Kicsit osszekevered a dolgokat. Ertem en, hogy szeretned ide huzni az eleted de en a jelenetre reflektalnek. Ha akarod legyel sportolo ami munka mellett ugye nem megy Mr. Harvard. A video nem azt mondja, hogy ne legyel. Hanem azt, hogy tartsd be a fokozatokat mert ha pofara esel cseszheted a tv-t meg a "nagy" karriered. Aki meg 10 evig izzozik mint irtam is gondolkozzon el. Ha nem erted mit irok nem baj. Mutasd meg h megy ez maskepp is. Vegulis ezek a videok errol szolnak.
Latom kicsit zavar van a fejben. Aki karrierje szempontjabol választja a focit, hogy ő majd abból fog megélni és megreked azon a szinten, az teljesen más mint az aki tovább tanul, van egy felsőoktatási jogviszonya, jó teljesítménye is van és emellett egyéb sikerhobbija is van. Oda is őt keresik, nem ő spekulál rosszul. Ha a foci pejoratívan hangzik neked, akkor beszélhetnénk fellépőről, zenekarról, sakk versenyzőről is. az apuka itt házimunkáról, a favágásról beszél hogy neki dolgozzon. Ez sokkal inkább arra jellemző mint ami - mégegyszer írom- itthon is jellemző volt azokra a családokra, ahol az iparos és földműves rétegek szétváltak, valamint elindult a polgárosodás. Nagyon sokan azért nem vittek többre, amikor lehetett volna mert az apának kellett segíteni a mezőgazdasági vagy egyszerű kétkezi munkában. Ők se tudták értelmezni a világot azon túl, hogy csak dolgozni és izzadni kell.
Koppány fiam 7 éves. Na ezt soha nem fogom mondani neki.
Tán törvény van rá,hogy szeresselek téged?? Van mit enned?? Van hol laknod? Nem dolgom,hogy szeresselek.Csak kötelező hm
Nagy film !
Sokan azon ragadtak le hogy nem szereti nem szereti,elmondta hogy mi a dolga eltartsa es egyengesse az utjat hogy biztos munkahelye legyen es egy biztos anyagi hattere.oke nyersen kozolte vele de maskepp nem mindig lehet plusz ezek mas idok voltak es mi ez ha nem szeretet?
Szerintem ez egy teljesen normális apa fia beszélgetés.
Geci szomorú , hogy neked ez normális
De csak szerintem.
De nagyon jó film
Valaki tudna segíteni abban , hogy mi a film címe amiből kiragadták ezt a jelenetet ?
Nagyon jó film...
Nehéz latni, de szerette a fiát, (èrzelmileg nem nyílik meg), de tanítja az èletre.....
Abban az időben kell èrtelmezni.
Feketèk haborúba meghallhattak, de fehèrekkel közös mosodába nem mehettek pl.
A fiú kèrdèse kemèny, a válasz adás erre kèrdèsre , ... De ott van benne... De nem fogja hagyni a fiát,hogy hazug emberek szeretère vagyjon...
Majd meg kapja, ha ki vívja.. Más rèszt tiszteletre neveli, ami sok gyerekből hiányzik a szülei iránt...
Mára már úgy gondolják gyerekek, csak mert nem kapta meg ,a legmenőbb legújabb vackot, nem szeretik...
Nem csak hálát ad neki, meg tanítja ha ő nem lesz ,hogyan fogjon halat magának!
Tudja ,hogy negatív szerepben tűnik fel, de vallállaja ,mert szereti!
Ez tényleg tanulságos.
Az apuka egy elbaszott életet választott, mert nem volt tapasztalata a gyermekkorában a szeretetről, és emiatt ráerőlteti ezt a fiára. Szinte szándékosan, illúzióból a legkedvezőbb életmódot választotta, csak egyáltalán képtelen felfogni, hogy ez se neki, sem a feleségének, sem a gyerekének nem jó.
Ha nincs jó anyagi helyzet, ez nem jó reakció rá.
Gondoljatok már bele az jobban számit hogy legyen aki szeret ! Mert aki szeret az meg adja neked ami kell mai jár neked aki utál az nem ad semmit sőt elvesz mindent !
én ezt a filmrészletet azért szeretem mert az ember bemutatja ezzel a tetves undoritó önző világot! és hogy soha ne hagyatkozz másra idézem: a főnököm monta hogy jövöre megtartja a helyem! és ezzel az apa azt akarta tudatni hogy soha ne higgy el semmit egy kivül állónak Csak is magadra számíthatsz és ezt senkise felejtse! és ezt a mondatot annak üzenem amit most irok hogy aki itt a kommentekbe nem érti hogy mit akart ezzel az apa vagy ezzel az identitással mivolt az előnye a gyereknek akkor nézze vissza a videót annyiszor ahányszor nem érti
Szegény Apukám, bárcsak el tudta volna így mondani ezt ."Bármit megadnék egy utolsó apai jótanácsért".
Az apának nincs igaza!!! Mint apa mondom hogy az a dolgunk hogy kihozzuk a legjobbat és a legtöbbet a gyerekekből, ha tűzoltó akar lenni akkor abban kell támogatni ha mérnök abban ha profi sportoló abban! Én magam nem tudhatom hogy mi a legjobb nekik de úgy kell nevelni őket hogy ők el tudják dönteni ha el kell, és merjenek kérdezni ha segítségre vagy tanácsra van szükségük. Ezt marha nehéz betartani, pláne véghez vinni, de mindez nem fontos annyira mint az a tény hogy az apa nem mondja ki hogy szereti a fiát csak azt hajtogatja hogy kötelessége felnevelni! Egy nehéz nap után is amikor a pici fiad az őrületbe kerget közben meg fáj mindened akkor is el kell mondani neki hogy szereted! Minden egyes áldott nap! És nem azért mert ez az ember kötelessége hanem mert tudni kell elmondani ezeket az egyszerű szavakat! De nagyon sokan nem teszik ezt meg még ma sem!
Jó, oké, de a filmben egy más kor van, más élethelyzet. Pl. itt a sporttal kapcsolatban teljesen joggal szkeptikus.
Egyszerű vagy, mint egy százas szög!
14 vagyok!Apukám és anyukám nem sok pénzt keresnek.Nincs sok játékom,dolgom,de igenis nagyon boldog vagyok azzal amim van.Ez meg elkezd pofázni,hogy senki sem szereti?!
Ugy latszik nem erted a film lenyeget.
@@cl8747 Igen is értem a film lényegét!Én csak arra utaltam hogy a gyerek apjának van igaza.
@@hollosidaniel5698 nem nincs igaza. Szülőnek felelőssége és kötelessége testi lelki és szellemi biztonságát és FEJLŐDÉSÉT biztosítania a gyerekének!! És ez egy dolog, de egyből borul az egész ha ezt a szemére veti a gyereknek úton útfélen ahelyett, hogy példát mutatna ugyanis akkor sérül a 3-ból minimum az egyik. Ebből következik az is, hogy szereti hiszen megadja neki ezeket önzetlenül és nem árvaházban nő fel. Itt se nem szereti sem nem végzi azt amire olyan büszke. Egyedül a gyerek fizikai szükségleteit (tető a feje felett, ruha, meg étel) biztosítja, amit egy árvaházban ugyanígy ellátnak nyilván szegényebb országokban kevésbé, de általánosságban ezt biztosítják árvaházak is. Ezen kellene elgondolkodnia egy felnőttnek, hogy ezt így bevállalja -e. Plusz a nyomorúságos életükről nem a fia vagy a felesége tehet és valahol pedig ez bújik meg , hogy a világ a hibás mindenért. Könnyedén lehet ujjal mutogatni, de kérdés vajon mindent megtettünk? És ha nem tett meg akkor miért vállalt gyereket? Önismeret 0. Lehet a filmben kiderül, hogy valójában önmagát gyűlöli, de csak ebből a jelenetből nekem ez jön le és ha neki ad igazat valaki az nagyon tévúton jár!!
@@hollosidaniel5698nem ertetted, az apa elvette a fiától az álmát amire az életét akarta feltenni, és amiből nagyon jól is dőlt volna a della, miközben élvezi is amit csinál.. az apja elmondta a filmben, hogy rohadtul nem boldog, és csak átvészeli a munkanapokat.. konkretan a boldog élet lehetőségét vette el a fiától.. gratula ha ezzel egyetértessz, további jó gyári melót életed végéig.. vagy ameddig bele nem rokkansz
Film cím valaki?
Kerekítések
Kerítések. Leírásban is benne van.
Szeretnem meg kérdezni mi a film címe ?
Richard Csuran már leírták
Kerítések /Fences/ amerikai filmdráma, 2016
Kerítések a címe...
Ebben az esetbe először nézd meg azt a rohadt leírást...
LEÍRÁS!
6:00
Ez szó mérlegel engem csak hogy az èn apám nem hogy nem szeret de ami a kötelessége lenne ase tete meg felém .nem nevelt,nem adott enit a számba,nem védet meg a bajtol,szerintetek velem van a baj ,hogy itt vagyok 18lassan és 3szor láttam apámat és mai napig hitegget hogy jön és szeret,szerintetek mit csinaljak?
Remek film :)
...mintha apámat látnám....már több éve nem beszélek vele..
Olvastam a hozzászólásokat, és néhánnyal, nem tudok egyet érteni.... DZ szerepe, ebbe a filmbe egy szigorú szabályokkal élő ember, aki szigorú szabályokkal neveli a fiát, abba az időbe ez volt a normális, és ebbe senki, nem látót hibát, abban az időben, a gyermek meg volt nevelve, tudta, mi az a szigorúság, fegyelem, tisztelet, ami a mai fiatalokból hiányzik. Akkor, nem lehetett vissza feleselni, vagy ellenkezni, és azokból a fiatalokból, váltak a tisztelet tudó emberek, akik értékelik az életet. Nézd a mai divat nevelést.... milyenek a mai fiatalok, alig tízen évesek, már drogoznak, alkoholt fogyasztanak, és a bűn útjára lépnek. Minden bizonnyal azért mert szereti az apja az anya....? Szóval, még akkor is jobb ez a nevelés, mind a mostani!!
Ennél rosszabb szülő már csak az aki piál és veri a családját. Amúgy furcsa módon mint szülő én sem azért gondoskodom a gyerekemről mert szeretem, hanem kötelességből első sorban. Az ember valóban nem szeretetből ad enni a gyerekének, vagy ruházza, dolgozik érte. Szeretetből megsimogatom, az ölembe veszem, olvasok neki, kirakósozom vele, húzom a szánkón stb... az a szeretet. Ebben igaza van.
Igazság szerint jot akar a gyereknek de nem veszi figyelembe mit szeretne mindig elég durván aszt akarja hogylegyen pénze a gyerek akart többet a végén bedurvult de kellenek ilyen filmek
Nekem leesett a videóból, hogy az apja igenis szereti a fiát.
"Gyere ide, ha hozzád beszélek!" Nem azért, de nem tudjátok, hogy milyen a szeretet, HA nem tudjátok, hogy tud szigorú is lenni! Az apának ez a beszéd stílusa, az öreget így kell szeretni, de azt hiszem elmondta a fiának amit kell, mint férfi és férfi, megbeszélték. "Mekkora marha vagy". De ők még is közelebb vannak egymáshoz, mint két átlagos férfi. Érted? Szerinted ez az apa nem mosolygott és könnyezett, mikor látta a mostanra nagyra nőtt srácot kisbabaként nevetni? Az apa-fiú kapcsolatnak vannak rejtélyei, sokkal több van benne, mint szeretet - én úgy gondolom. Pedig mégis a szeretet a legnagyobb. Nem gondolnám, hogy így reagált volna az apa, ha nem szeretné a fiát. Ha nem szeretné, nem tőle kérdezte volna. :)
Nem hallottátok még azt, hogy valaki szigorú a másikkal, mert szereti? "Tünés."
Valóban nagy felelőssége van a szülőknek. És ezt ez az apa tudja. Ez már szeretet.
Valaki tudja a film címét? :)
Szerintem csak azert mondta ezeket ,hogy arra tanitsa a fiat ,hogy erös legyen ,es ne gyengitsek hasonlo erzesek. Igazabol szereti ,ezert is sirta el magat majdnem , miközben beszelt hozza , de hazudott ,hogy megtanitsa arra ,hogy "milyen az igazi elet"...
Végre vki megértette
Hogy hivják pls mond meg
Ez szep volt 😂😂😂
Mintha csak apámat hallanám...
Aki ebből a részletből véleményt formál az inkább nézze meg a filmet! Majd akkor rájöttök hogy miről szólt ez a beszélgetés!
Mi a film címe
@@indiravajda1371 "Kerítések"
De amúgy benne van a leírásban.
valaki el tudja mondani hogy mi a film cime?nem lattam meg de nagyon tetszik
Adrián Böhm Leírásban ott van.De már 6 milliádszor leírtuk a kommentekbe
Mi a film címe?
Szilard Barabasszilard Kerítések
Köszi
Szilard Barabasszilard nemtom.
Láttam már ezt a filmet nagyon jó a végén meghal az apja
Aha muszáj volt elmondani a végét?
@@amandaasrakos5735 Nem azért de szerintem meg sem nézted még a filmet akkor mit akarsz nem mindeggy hogy elmondtam ha meg láttad akkor meg pláne mit izélsz
Hála égnek xd ennek orulok
@@izabellapetrovics997 de lehet hogy megakarta nézni a filmet
En értem de valaki tudja a film címet
Ez a film részlet egem írt le
Én örülnék a legjobban annak ha ő lenne az apám, ő is 1000x-el kedvesebb mint az enyém. Ezt a kommentet is már megakartam irni, de ma is ugyan ez volt. Ugyhogy inkább megirom most.
Miért? Normális hosszú infót szeretnék
Valaki tudja mi ennek a filmnek a cimet?
Mi a film címe?
Egyébként 8:4-nél igenis van rá törvény.
A film címe: Fences
Film címet pls
Ez a film hány karikás?
Milyen korhatárra ítélnétek?(a neten nem írják)
Köszi előre a választ 😀
Bence Lép 16
Film cim?
Mi a teljes film címe?
Dávid Orgován lenne annyi eszed akkor megnéznéd a leírást a film címe pedig az hogy "kerítések„.
noBRAIN-Rüppi! Az kimaradt te azért kösz bazdmeg:|
Dávid Orgován de előtte mindig nézz körül és azután kérdezz.
noBRAIN-Rüppi! Rendben! Egyépként mindig megnézem csak most az egyszer nem. De remélem megbocsátható bűn. Ugye?
Megkéne nézni a filmet, és ebből a kis részletből is látszott hogy szereti a gyerekét.
film címe?
Magyarország tele van ilyen begyepesedett emberekkel.
Ez film idióta
Kitűnő megfigyelő vagy.
Xd
A többi ország is. Drága babám, ha valami nem tetszik tessék elköltözno, de én mondom mindenhol ez van. 4 évet éltem és élek külföldön és nem nem Ausztriáról vagy szomszédos országokról beszélek hanem Amerikáról, ahol ugyancsak nem rózsaszín köd minden akármennyire is úgy látszik.
Mi a címe ennek a filmnek?
Valaki tudja a film címet
Hol tudom mrg nezni ezt a filmet?
Videa
Ez melyil film?
Melyik film
Ez csak egy film,de sztem csak akkor ítélkezhet akárki az apa vagy a srác felett,ha járt már a bőrében.....
ennek a filmnek mi a neve?
Farkas Csaba leírásban
Ugyan ennyi betű lett volna leírni a címét
Amúgy /Fences/
nem mindegy?
NEMZETKÖZI IVERN de minden második kérdés ez, amíg ott van
L E Í R Á S!!!!!!!!
mi a filmnek a neve
Mi a film neve?
Mi a film címe
Ez melyik film?
Ennek mi a címe tejes részét is meg nézném ,
Videók R.G.P. miért kell hülyének lenned?!A film neve a leírásvan van!A film címe az hogy Fence
Ez nem is olyan gáz.Nálam ez majdnem mindennapos.És nem vagyok boldogtalan
Vlki film cim???
Amikor érzem a szeretetet, akkor szeretek, amikor nem érzem, nem szeretek - gondolják sokan -, és ennek nyomán a szeretet parancsának teljesítését is érzelmi síkon értelmezik. A bibliai szeretet viszont minden esetben tettekben nyilvánul meg, a Szentírás nem ismer passzív szeretetet. A valódi szeretet minden esetben aktív, olyannyira, hogy ha képes megmaradni passzív érzelemnek, akkor az valójában nem is szeretet.