ハイテク戦闘機「F-35」メタボの秘密と日本導入に隠された理由 【ゆっくり解説】
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- 言わずと知れた、ロッキードマーティンの
ステルス戦闘機「F-35 ライトニングⅡ」
巷では、そのメタボボディによる格闘能力の低さや、欠陥が指摘されるなど、配備に慎重な国も存在します。
しかしながらこのF-35、現在の総生産数は600機を超し、
発注予定数は3000機を超えるなど、
21世紀で最多生産の戦闘機となる可能があります。
ということで、蓋を開ければ
超人気の戦闘機「F-35」ですが、
今回は、弾デス視点でその魅力に迫って行きましょう。
日本においては、虚空自衛隊が
このF-35を約150機調達予定で、
その中の40機程度はSTOVL（短距離離陸垂直着陸機）
である「F-35B」を購入予定です。
F-35Bは、事実上の空母となるいずも型の
艦載機という側面だけが注目されていますが、
実のところF-35Bの導入には、
もうひとつの狙いがあります。
▼おすすめ動画「空軍兵器」
世界最強の戦闘機「F-22ラプター」がもう退役？・時代を先取りし過ぎた戦闘機
• 世界最強の戦闘機「F-22ラプター」がもう退...
宇宙を飛ぶ第6世代プラズマステルス機・MiG-41
• 宇宙を飛ぶ第6世代プラズマステルス機・MiG...
延べ生産5000機・魔改造で進化する戦闘機「F-16ファイティングファルコン」の全て
• 延べ生産5000機・魔改造で進化する戦闘機「...
ロシア名門の戦闘機「スホーイ」数々の傑作機とメーカーの成り立ち
• ロシア名門の戦闘機「スホーイ」数々の傑作機と...
最新型は別物・A-10サンダーボルトⅡと貧者のA-10
• 最新型は別物・A-10サンダーボルトⅡと貧者...
地図で見る日本の防空網「レーダーサイト編」
• 地図で見る日本の防空網「レーダーサイト編」「...
航空自衛隊の汎用ドローン「無人機研究システム」次期戦闘機F-3のドローンの行方は
• 航空自衛隊も作ってた「汎用ドローン」次期戦闘...
ステルス性能ランキング・戦闘機トップ10
• ステルス性能ランキング・戦闘機トップ10【ゆ...
「戦闘機の衝撃事故・日本と在日米軍」F-35・F-15・F-2ほか
• 「戦闘機の衝撃事故・日本と在日米軍」F-35...
最新最強のステルス機「全翼機とは？」8機種を性能比較
• 最新最強のステルス機「全翼機とは？」8機種を...
ステルスだけのアグレッサー「漆黒のF-35」と「Su-57風のF-16」
• ステルスだけのアグレッサー「漆黒のF-35」...
【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
/ @dangan_d_march
【動画の作成をお手伝い】
■RUclipsのチャンネル開設（立ち上げ）支援
coconala.com/s...
■動画作成マニュアル
coconala.com/s...
■動画作成代行
coconala.com/s...
【SNS】
■弾丸デスマーチ ブログ
truemucchi.com...
■弾丸デスマーチ Twitter
Da...
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi@gmail.com
※他のメールに埋もれて見逃す可能性が高いので、
反応がない場合には、お手数ですが何度かご連絡頂けると助かります。
#F35
#ステルス戦闘機
#F-35
F-35は散々「（1vs1の）ドッグファイトが弱い」と言われていましたが、そもそもが「（1vs1の）ドッグファイトを拒否する」設計思想なので、全然問題なかったりするんですよね…
特に強い根拠もなくF35を批判する媒体が多かったから詳しく説明しているこの動画はありがたい
ファントムIIだって、最初は、超音速機としてはあり得ない異形の、みにくいアヒルの子とか、色々癖も強くて散々な言われようだったようだし。
ファントムカッコよいですよね！
形が武骨で頑丈そうなのが⭕。
しかも 登場新製配備されたときは、航空母艦用の艦載戦闘機だったと言うのは、最初調べた時 本当に 驚きました。
F-35の本領はMADL、NIFC-CAといったネットワーク機能です。艦船では直接ターゲッテイングできない水平線の向こうに進出したF-35が戦闘機・ミサイル・艦船を捕捉し、イージス艦に送信、ミサイル迎撃を可能にします。つまりイージス艦と組み合わせればSM-6すら発射できることになります。
EOTSのような非レーダーを使用すればステルス能力を維持したまま哨戒機兼戦闘機として活躍できます。この能力はいずものような固定翼のAEWを搭載できない（ヘリ型であれば搭載できますが、只でさえ少ない搭載能力が減少します）小型空母において極めて重要で、通常のCAP任務を遥かに上回る艦隊防空手段として使用することができます。勿論自身も戦闘機ですから、至急の迎撃が必要な場合は自機のミサイルを使用すればよいわけで、使いこなせれば非常にユニークな戦闘ユニットになります。
後、EODASは全周探知でパイロットに死角が存在せず、ロックオンもどこからでもできますので、格闘戦は非常に強力ではないかと思います
イージス艦持ってないのにF-35買う国ってアホなんですかね。
@@user-us1nd4dn6y
イージス艦、というよりCEC（共同交戦能力）システムを構築しないとF35の機能は完全に活かせないのは確かですね。
米軍でさえ構築中ですから、なかなかハードルが高く、日本も陸海空全体で取り組み中です。
F-22を売って貰えなかった日本にとって、多少の欠陥には目を瞑ってでも戦闘機を更新しなければならない感はあった気がする
@@user-sd4wi2uc8j 何を今更分かりきったことを
F-35は初めから世界各国に輸出する為に作られましたからね。
F14の方がF22より日本の実情には合ってるのでは…？（他用途性）
@@user-sd4wi2uc8j
知らない人にその言葉使い
お前が1番愚か者かもよ
@@user-rr4kl5wh9s そんな旧式機採用するわけないやろ
ちょうど通勤に使える手頃なの探してました。参考になります。
大金持ち💰うらやま。
毎日の塗料その他の管理の手間やお金が大変そう…。
はい100億ー！
事実を積み上げ、客観的に解説する…さすが弾デス、面白かったです✨⤴︎残念ながら、今回は昼間に見ちゃいましたが今晩の晩酌のお供で見直します😊👍
晩酌のお供に選んで頂きありがとうございます🥰
弾デスの動画は、炙りイカと相性がいいので、
是非お試しください（笑）
炙りイカ（マヨ＋減塩醤油＋七味）とあわせて、美味しく最視聴させて頂きましたw😊これから引き続き、楽しみにしてますね✨⤴︎
F-35をその監視性能ゆえに最前線での誘導機、F-15EXを少し後方でミサイル母機として運用する計画もあるようでデータリンク進歩の賜物ってかんじ
まぁ軍艦も戦闘機も新型が出ると格好が悪いと非難されるのはお約束なんでｗ
いわゆる通過儀礼ですよ
マッハ号とか（初代）ゴッド・フェニックス、英国のサンダーバードとか、北朝鮮で頑張ってるミグ２１とか好きです。
イギリス🇬🇧の軍用機かっこいいよ。(英国面)
ペンギンみたいで結構好きな見た目
F-35のサイズは、B型を強襲揚陸艦に配備するために現用のハリアーⅡを大きく超えない大きさ（とくに艦のエレベータに乗る大きさ）を基に決定されたと聞いたことがあります。
JSMが搭載出来るのとB型を配備出来るのはデカイですね！！あと最高クラスに日本のF-35は能力付与（色々バージョンが搭載されてる）になってるからこれには期待しかない。
残念ですけど日本のF-35には能力付与されてませんよ米国と一緒です。
どうせどこぞの魔改造！とか言う動画見て知ったのかもしれませんけど改造していいのはイスラエルのF-35だけってなってますね。
ビーストモード使えないの？
ステルスのみじゃあ使用範囲限られない？
F-35がメタボと言うけれど、JSF開発当時に比較されたX-32と比較すれば・・・ F-35カッコイイ！
しゃくれてるしクセが強すぎる
あれは、ちょっと、ねぇ・・・
@@sawakuro3156F-35でずんぐりむっくりだったら、X-32ってどうなるの...？( ´;ﾟ;∀;ﾟ;)
性能良かったのに見た目で落とされた説好き
@@youcan5145 見た目が９割と言いますからね。
ハードウェアとしても拡張性が高いのは長く使えるから好印象
殆どは「批判したいからする」って人たちの声が大きかった印象。
嫌がる人（国、政党）も多いし。
ステルス性の問題で胴体下に懸架できないのはわかるんだけど
ミサイルごと覆うようなカバーリングを装着して使い終われば投棄するような、
ボディーに沿うような形状のパーツを作れないのかなーと
非常に分かりやすかったです。いつも楽しみにしてます。
いつもありがとうございます😊
かっこいいというよりかわいい
T-4みたいな丸み感のある機体好き
機外搭載やB型のVTOLもあるおかげでより作戦の幅も広がるだろうから、日本が将来的に絶対必要になる戦闘機であるのは間違い無いと思う。
F-2同様少ない生産量になるだろうF-3戦闘機の補完としての役割も果たす気がする。
한국의 경우는 60대 이하의 f-35만 별동대로 운용하고 주력은 4세대기~4.
5세대기로 하는데...
이건 공군이 방공 임무보다는 공대지 임무 비중이 높은 한국이라서 해당되는...
한국은 F-4 전폭기에도 F-111용 중거리 공대지 미사일인 팝아이를 인티해서 운용했던 전적이 있다.( 그결과 잔여 f-4 기체들은 일본에서 퇴역시킨 f-4 들 보다 상태가 나쁘다..)
때문에 항공모함 도입 사업때도 F-35B의 낮은 폭장량과 항속거리가 문제가 되어 항모 도입 사업이 재검토 중이다;;;;
はえー韓国はそんな考えなんやね勉強なるは
お前どこにでも居るな
B型の翼が小さいからすごくずんぐりに見えるけど、A型は別段太いって感じはない。C型はさらに翼が大きくなって一番かっこいいと思う。
AとBの外形は同じですよ
F-35Bの重要な導入理由をもう一つ補足すると、南西諸島群の短い滑走路でも離着陸可能なので戦闘機の運用拠点を大幅に増やせるからです。
F-35Bの運用基地は新田原が予定されてますが、沖縄本島以西でCTOL戦闘機が運用可能な滑走路は下地島を除くと一ヶ所もありません。
そこでF-35Bを導入して新田原、いずも（かが）、南西諸島群と飛び石のように運用拠点を増やすことで、有事の際に弾道ミサイルや巡航ミサイル攻撃で戦闘機部隊が全滅するリスクを大幅に下げることが出来ますし、尖閣諸島や台湾方面に対する出撃もやり易くなります。
この計画はもはや規定路線なので、F-35Bの数がある程度揃い次第、南西諸島群への展開訓練も行われると思います。
視程外戦闘重視で、できるだけドッグファイトに巻き込まれないように、高性能のレーダーやセンサー系を搭載しているのでは？有視界でのドッグファイトはよほどのヘマをした時の緊急避難的な事例ではないかと推察。
レーダー、センサー系を開発した
ノースロップグラマンの受け売りですけどね(⌒-⌒; )
ruclips.net/video/mxai-Q62nNc/видео.html
専守防衛の自衛隊は基本的に相手が攻撃してこないと反撃出来ないのでドッグファイトの能力は重要
有人戦闘機が開発され続けてるのを見るとミサイルの撃ち合いだけで終わる可能性は低い、ミサイル撃って終わるならお互い生存率は低いから高い金かけて有人機とパイロットを育てる必要はない、最新型のサイドワインダーでもフレアに騙されたり目標をかすっただけで撃墜できなかったりするからお互いミサイル撃ちきって機関砲が使われる可能性も結構あると思う
@@t06387 そもそもゲームみたいなだらだら無駄撃ちしないから数秒分でも1~2機を撃墜できますよ、時代遅れと言われますとあなたは未来から来たんでしょうかね、現状ステルス戦闘機ってみんな機動性重視で機関砲もわざわざ搭載しているんですよ、あなたの言うようなミサイル撃つだけの戦闘なら有人である必要もないしミサイルだってもっと搭載するようにするでしょう？（ミサイルキャリアだってやろうと思えば無人化できるしそっちの方がコスパがいい、でもしていない）
@@t06387 ミサイル撃つだけでいいんなら既存のドローンと同じレベルでできるでしょ、地球の反対側からミサイルで精密爆撃するのと遠距離にいる敵機に向かってミサイル撃つのとで差があると？
複雑なシステムだから、C4Iなどで基地から操作支援できればパイロットの負担も減りそう
やっぱり 弾デスさんの解説は一味違う。
「デカいエンジンが一発ドカンと載っかている感じ、嫌いじゃない。」同感です。
いつもありがとうございます。ドカンと一発！
ほとんど中身がエンジンのAV-8Bが好きです。
メタボだなんだと言われてるけど愛嬌のある形で私は好き
F-35はF-22の70%程度の能力があると云う、F-22ラプターが高価過ぎて必要数を十分に配備出来ない事への対処と補助の為に生まれた戦闘機と云われているが、その能力と真価は未だ未知数だ。
f22は試作機って感じなのかもね。
軍で使うならf35が安いし、数で軍として連携して戦えるぜ！って
なんかF-35批判するのが多いから真面目に解説してくれるのはありがたい。
そんでたしか今回のF-35は最高クラスの能力付与されるんだっけ？
まあ三菱重工にMRO&U設置の許可出してたしアメリカもそれなりに信頼してくれてるね。
そんでF-3が開発出来るまではこれ一本でやって行くのかな？
市民団体が執拗に反対するわけですね。配備されたら中国などが非常に不利になるからでしょうね。
再生数稼ぎで欠陥機とかデカデカとサムネに載せたりするのも多いからなぁ…
あと模擬戦で負けたのはF-35に不利な設定だったと話を聞いてますがそもそも格闘戦がそこまで重視されてないのにそこを問題だと指摘されるのは揚げ足取りな感じがしますね。
F-35について割と知らない部分も多かったのでそれを補えて良かったです！意外と燃料タンクが大きいことや「戦闘機というよりミサイルキャリア兼センサー」という考え方は知りませんでしたね
ところでうちの親父は「F-35は別にポンコツ戦闘機では無いかもしれないけど、要撃機には向かないから空自には向かない。ユーロファイターあたりを導入しておけば良かったのに」とか言ってますが、弾デスさんはどう思いますか？
動画内でも「制空戦闘機ではなく攻撃機」という意見が紹介されていましたが、、、
コメントありがとうございます👍
現代においては「制空戦闘機」という概念自体が古い、
という考えもありますので難しいですが、
スクランブル用としては第4.5世代機をもっておいてもいいかも知れません。
それとは別に、ネットワーク戦に対応していくのが時代の流れだと思うので、
F-35の導入や、それに準じた戦闘機の導入は必要だと思います✋
なるほどです！
私は空には特に疎いので勉強になります
やっぱり情報共有とネットワークは大事なんですね
興味のある解説有り難う御座います、これを観ていると夜の更けるのを忘れてしまう。公開有り難う御座います。
こちらこそありがとうございます🥰
弾デスの動画などはいつでも見れますので、
しっかりと睡眠をとって頂ければと思います m(_ _)m
F15が大きさゆえの拡張性があると思うと、もうちょっと余裕があっても良かったと思うけど、でかすぎるとステルス性とか値段とかに響いてくるのかな
F35は、こっそり敵地侵入しこっそり離脱する航空機です。
つまり、短距離偵察が適任。
戦闘機とは言え、ステルス機で格闘戦機じゃないもんね。他と異なる、詳細情報モリモリで濃い動画楽しかったです。
PS F35、「トランジスタグラマー」という昭和中期の日本語を思い出しましたｗ
喜んで頂き嬉しいです🥰
単発機はエンジン整備の手間も軽減されるから合理的。エンジンもアップグレードする可能性だってある！
分かりやすい解説ありがとうございます！
こちらこそご視聴ありがとうございます🥰
F-35の強力なエンジンを正しく評価したyoutube記事は初めて見ました。いいですね。
メタボの件は、小型で安価なステルス戦闘機を設計すれば、嫌でもこういう体形にせざるを得ないという点を強調したいです。
ステルス性を生かす → 外部兵装搭載は禁止 → 内部兵装庫の容量を大きくする必要性＋燃料搭載量の都合 → メタボ体系 且つ リフティング・ボディとなります。 外部兵装を使うビーストモードもありますがステルス性の観点では失格で無意味です。
兵装装備の機体は重くなるので、強力なエンジンとリフティング・ボディ（機体底面を平らな中翼として浮力を稼ぐ）は必須で、設計に大きな自由度はありません。『これしかない』という形状なのです。
ちなみに前世代機に比べて最大速度が低めになっていますが、前世代機は外部兵装を搭載した分だけ重くなり空気抵抗も増え、兵装とボディの接続部に強度的負担がかかるので、兵装コンピューターが飛行制御コンピューターに速度と旋回率の制限を加えます。 よって兵装済みの前世代機が最大速度で飛べる条件はデモ飛行時のみです。 格闘戦の際は事前に兵装を廃棄する等が必要です。
それと比較すると、内部兵装は満載でも空力に対する影響は少なく、そのまま最大性能が出せる上に、超音速巡行でM.1.4まで出せるので、F-35の方が実用的に速く飛べる機体と言えます。
ビーストモードには否定的ですが、使用条件と戦術次第では外部燃料タンクやASM-3超音速対艦ミサイル（長すぎて兵装庫に入らない）は機外搭載も有りなのでは？と思います。 増槽は早めに捨て対艦ミサイルは必ず早めに発射する、という条件では使う選択肢もあるのでは？と思います。
模擬空戦の結果は洩らさないのが慣例らしいので、そのような話が出たら、何かしらのベクトルがかかってるとみた方がよいらしいです。(特に設定条件が不明の場合)
F-35Bの導入予定数は42機、確かに基地や滑走路が破壊された時の対処もあると思うが、機数的に艦載部隊の交代要員もあると思う。
F35はずんぐりむっくりかもしれんけどひとつひとつのラインをよく見ると結構かっこいいから好き
見慣れるとずんぐりむっくりしてて可愛い
中長距離戦闘重視だから格闘戦が弱くても大丈夫なんでしょう。機体内燃料が多いのは冷却にも燃料を使っているからで飛行中にもたまにベイを開け締めしているらしいです。よく売れるのは西側で販売されているステルス機がこれしかないというのが大きいでしょうね。今後も日本、英国、仏と3種類しか出る予定がありませんし、日本は売らないだろうし、米国というでかい繋がりを考えるとF-35の輸出は今後も安泰のような？
うぽつです。
F18やF１６って、実物は凄くコンパクトですよね。
そしてF1５のデカさ、これぞアメ車！って感じの巨体ｗ。
F35は見なれると、ギュっと詰まったコンパクトな機体なのが分かりますよね。
何もかも内部収納するんですから、そりゃ太くもなるよと。
それをあのサイズに纏めたのが凄いですよ（何故他では出来ないのかとも思いますがｗ）。
追伸 こんなチャンネルありました→PeriscopeFilm
レーダーやセンサーによって、相手より先に見つけてドカンだからドッグファイトの性能とかほどほどでよいでしょ。 F-35 かっこえぇわぁ
うぽつです!
個人的な押しがスーパーホーネットなんで選定でF-35に負けたときはのはちょい悲しかったです(F-35に不満があったわけではない)。
まあスパホが選定負けた理由も理解できますし。
まあ本命はF-2なんですけどね
@@user-ku2xi6uh7q
その割にはオーストラリアとレガシーだけどカナダにも輸出されてる謎
@@wiffy1346
たしか対艦ミサイルをガン積みできて航続距離が長い戦闘機がスパホしかなかったからだとか
搭載量についてはどちらかというとミサイル等の小型化計画を並行して推進中なのかもしれません
もしくは小火器の弾倉のように上下ずらしたり円筒状に並べたりなど複雑に搭載したうえで発射できる機構を開発中なのかも
F35のセンサー類の性能はE2C早期警戒機より上で最新E2Dに殉ずる程で早期警戒機の代用も可能。
英国は実際 E2Dの代用としてクィーンエリザベスで運用予定(E2Dが購入出来ない予算上の問題も有るが)
F35はネットワークの戦いが前提の戦闘機なので 今までの戦闘機とは開発のコンセプトが異なるし戦い方(戦術)も異なる その上 ステルス。
従来機の観点で比較してもしょうがない。物が違う。
F35Bは現代の漸減要撃作戦みたいな運用になるのですかね
いずも型から発艦したF35が敵の航空機に奇襲し、後に陸上基地から来たF15やF2が空戦や対艦攻撃をするみたいな
「いずも」からのF35B 着、発艦おめでとうございます。 実際に着艦、発艦してる様は説得力抜群でした。
そう言えば、米軍機だけど、尾翼にいずものロービジマーキングと、発艦時パイロットがいずもの「丸いの」を見せてましたね。
F35が優れているのはフル装備状態で９G旋回が可能な事。
F16がフル装備した場合、５～６G旋回が精いっぱいであり。
実践の運用では実はフル装備でもスーパークルーズ出来るF35の方が数段優れていると言えるんだよね。
初めまして、こんばんは。
ナイト康一です。
この戦闘機は、肥満体系では、無いと思います。
もっと、大事なのは、日本国から、肥満にならない、肥満だったら、普通の体脂肪率に
する事が、至急の事だと思います。
それが、日本国と、肥満の本人の方にとって、大事な事だと思います。
F35はシンプルにかっこいいじゃない！！！
＞ウエポンベイ内部の容量が劇的に増える訳でもあるまいし、
＞それで兵器の搭載量が増えるって良く判らん
↑ 私は F-35 に詳しい訳ではありませんが、ミサイルや爆弾の
小型化が成されたとかではないのですかね？例えば以前はフィンが
固定式式だった物を折り畳み式にして、発射後の展開式に改良したら、
以前よりも多数を搭載できる様になった…とかなら有り得るかと？
以前は機体外部の取り付け前提だった兵器をウエポンベイ収納用に
最適化して改良…は有り得ると思います。(多分それ、やるでしょう)
おまえら思い出せ、採用するに当たっての選定でさらにメタボで顎が厳つい奴がいたことを。
それに比べたら圧倒的に格好いいやろがい。
そしてロシアでかっこよくなって復活してる（）
アイツ あれで上から見たらデルタ翼でカッコ良いんだぜ！
上から見たら…な……w
@@user-wz4oi6yw8x 安定のロシアンデザイン（ロマンの塊ですね）
@@shinmyokai スホーイ「任せろ」
@@user-jg6ys3sf4r 上から見てもやっぱデブ
メタボマンじゃなくてインテリゴリマッチョマンだったのか。
でもさすがにA-10神の代わりにするのは無茶だと思う。
形はダサくても風受けるの正面やし、かっこよさじゃなくて実用性だから良いと思う。
F-35には最初は懐疑的でしたが様々な情報に触れていく内に高性能な優れた戦闘機であるとの認識に至りました。
搭載量もF-15の改良型に火力装備を搭載させて連携していく方式も聞いたことがあります。
単発で超強力なF135エンジン、これこそがF35の高性能を支えている。
単発だから燃費もよく、機体構造を簡略化でき、空いたスペースに武装や燃料を積めるしステルス性も上がる。
中国もF35を真似た飛行機を作っているが、双発エンジンの時点で限界がある。韓国のボラメはさらに小さな機体に双発エンジンで意味不明。
ロシアのチェックメイトは単発で、さすがに良く分かっている
このボテっとしたボディもいいよね。クマバチみたいな
いつも分かりやすい解説をありがとうございます(^^)
また、楽しみに待ってます(^^)
いつもありがとうございます🥰
F35はずんぐりむっくりで個人的にとても好き。なんかカワイイ笑
ハンガーの地下バージョンってあるんだぁ
F16のスリム感も好きだし、F35の肉厚なみっちり感もまたカッコいい^^登録3万越えですねこれもスゴい😆🎉
投稿お疲れさまでした^^
お陰様で3万！まだまだこれからです。今後もよろしくお願いします🥰
擬人化したらF16はスレンダー系お姉さん、F35(とくにB)はムチムチの●リ巨乳・・・
うーん、やっぱ機体が大きくないと、大型の兵装と航続距離の増加などは無理か…
F35Bって、本国ではオスプレイの作戦随伴機だったきがしますね、F16 block 70/72、AN-APG-83搭載なのでF35と同時運用しても効果があるでしょうね、エンジンの推力も向上していて能力も向上しているので前線にF16,後方にF35という使い方も出来ますし。
ううん?
F--16は制空戦闘機で、地上攻撃も出来る戦闘機。
F-35はステルス性を持つ戦闘攻撃機と思ってますが。
詳しい情報をありがとうございます。F-35Bが自衛隊に配置されたら、その性能(垂直離着陸)をいかんなく多様に発揮できるよう、色々工夫をしてほしいです。
投稿お疲れ様です
岩国fd で実機のデモフライトを何度か見たけど、特別鈍重な動きではないと思う。ボディ全体で揚力を発生するようなデザインだから見かけより軽快かも !?
複雑であればあるほど
可動部分が多ければ多いほど
よく壊れる
零戦も格闘戦はピカイチだったよね、
けどグラマンの一撃離脱に敗退したんだよ。
むっくりしてるf35かわええ
そもそもF35の場合態々ドッグファイトを前提とする必要ないですからね…全方位ロックオン機能もありますし例え後ろに疲れても後方にミサイル撃てますしね、現在のミサイルは元からその様に作られてましたし。それにこの機体は単機より複数機の時に真価を発揮しますからね、一方がロックオンしてもう一方が攻撃出来る能力もありますし。これまでの戦闘機とはそもそもその前提も根本も違いますからね…戦略戦術から変わってるので単機での格闘戦に劣っても実際の戦闘ではまた話は変わってくるでしょうし。
F16に撃墜されたと言うのが一騎討ちの近接格闘戦データなら実戦ではほぼF16に勝ち目は無いと考えても良さそうですしね、
@@emperorvers3370 F-16に負けたというニュースは事実だがそれはリミッターがかかった状態の初期生産型でやったから負けただけ、現状のF-35ならF/A-18と空戦しても負けないはずだ
ステルスとデータリンク特化って感じだよね
スズメみたいで結構好き。
シルエットはずんぐりだけどパネルライン（？）のデティールがかっこいいから好き
ライトニングllはゲームチェンジャーだよ。
性能には全く文句はない。素晴らしい。なおそれ以外
この機体は制空任務は主任務ではないからねぇ
@@t06387 そうそういろいろな機体の代替えをするための物だしな
着ぶくれしているだけで、ジャケットの下には強力な銃器をじゃらじゃら身に着けているようなもんだの
うぽつです。
お疲れ様です。
運用的に戦術偵察機じゃないかなーと思ってる。
お疲れ様です！
戦術偵察機とは興味深い👀
なんでや！宇宙戦闘機みたいでカッコええやろ！！！！！
エンジンパワーはF-15のF100系×2には劣ります
F/A18のF404系×2相当かと
因みにF-15Eの最大離陸重量は36t
同型のエンジン使うF-15Cも機体強度が持てば当然の如くですし、米軍が新造するF-15はE型ベース
搭載能力でF-15系超えるとかはね
F-35は、やはりステルスとカタログスペックが完成すれば最強のアビオニクス
それと機体内部にF-16で言えば追加タンク持ってるようなものなので航続距離が長い
しかも内部タンクなので、空気抵抗による飛行性能の悪化は無い
問題は何時になったら完成すんの？と、F135エンジンがホントに保つのかかな
バンダイがF35のミニおもちゃ出してて買ったけどバカかっこいい。
回しながら遊んでんで
エンジンの消耗が予想以上に激しく、寿命が短くなり、交換が必要になって生産が追いつかず、運用不可機体が増えた話は解決したのかな？
F15と同等以上と言うけれど、無理があったのではないかと言われている。
個人的にf22よりかっこいい。
メタボなんかじゃなくて、ムキムキマッチョの頼れる航空機ってほうがしっくりくる
マッチョ、良い表現👍
この見た目凄い好き
俺はB型とC型に固定武装として20ミリバルカンを付けて欲しいミサイル万能論で痛い目見たのはアメリカ自身だからそれを反省したことを忘れてやがる
ライトニングⅡはＡ型以外はポットのバルカンなのが難点ですよね、事実上Ａ形はスクランブル任務で警告射撃出きるけどＢ型は基本バルカン無しが大前提なので尖閣諸島でいずもから発艦しても警告射撃が出来ずステルス機とはいえ接近すれば肉眼でも見えるし、いきなりミサイルドカンも出来ず…(^_^;)
後はまだまだソフトウェアに不具合とか有るらしいし予定の機能もまだ作動出来ない状態で、偶にまだシステムダウンも発生するらしいので怖い機体です。
何処ぞのOSと一緒で何か加えたら何か不具合が起きるのはね～。
今回の動画で、ちょっと目からウロコの点（自分としては、です。今更とか言わんで下さいｗ）
１）STOVLが艦載だけでなく、有事が国内に及んだ際の運用面でも非常に有益という視点。（スウェーデン思い出した）
２）（当然と言えば当然だけど）単発機は双発機より、エンジン一個分軽く、スペースも空くメリットがある。という視点。
次期ステルス爆撃機はf15みたくf35aを爆撃機仕様に改装で良いんじゃねってちょい思う
いいや日本のF３を!! 理由は別項目に書いてあるから
それにF１５Eの開発コンペで単発のF１６改修計画もあって、試作機も製造されたけど不採用になっているよ。F３５の機体規模から考えると全体の機体サイズを上げないといけないからエンジンから開発しなおしの可能性も高い。部品共通性なんて皆無だからそれじゃ意味ないよ。
機能を求めたら亀になったF−３５ 自由に飛ぶことを求めたら鶴になったフランカー
ハンガーの地下化は無理。
どこかの基地で実験的に２機分ぐらいは作れるかも知れませんが、
後の予算を財務省は付けてくれません。
敵がハンガー貫通兵器を配備したらどうするのという詰問に答えられません。
確かに、日本がF３で地中貫通爆弾を搭載できるステルス機を作るのならば敵も作るよな。まあ、現時点では意味があるけど、将来的には無意味になるからいらないね。
地中貫通爆弾は高高度から落とさないと意味がない。重力エネルギーと質量で地中貫通後爆発するから。ステルスじゃないと敵地浸透攻撃は地形追随低空侵入しかない。低高度で地中貫通爆弾落としてもね。貫通できないつまりハンガー内の機体を守れるけど地中貫通爆弾積めるステルス機なら高高度投下も可能だから。今作っても無駄になるよ。
F114だったっけか、ミサイルで全部ねじ伏せようとしたら変に運用に制約がついたことでうまく力を発揮できなかったのは
ああいう危険性はなきにしもあらずですが最悪攻撃機寄りの運用で就職先があるのでわりとなんとかなりそうっちゃなりそうですね。
メタボじゃなくてマッチョなんだ
おお、良い表現👍
空自幕僚「戦闘前の格納兵装展開は漢の浪漫！」ﾜﾝﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾜﾝﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾜﾝﾀﾞﾊﾞﾀﾞ♪
やっぱり小型軽量と大型重量の悪いとこ取り感。
4発は寂しいな。。
ドッグファイトは弱そう。。
ストーブル良いね👍
高速道路からも発信できる。
むっちりぼでぇの方が魅力的だと思います。
最初はミサイルキャリアーとして、ゆくゆくはその優秀なアビオニクスとウエポンベイの広さを生かしてドローンの母機として活躍する…はず(笑)
F35がドッグファイトを主とした制空権確保を任務の要として製作されたのなら、そもそもF22は必要ないですし、既存の戦闘機(マルチロール機)など不要ってことになりますよね？
F35で全ての任務こなせるんだから(笑)
そのステルス性と強力なレーダーで敵の索敵範囲外から敵を捕捉しミサイルをぶっぱなすのがF35のお仕事じゃないでしょうか？
うぽつです〜
領空侵犯対処用、ミサイルキャリア用にステルス放棄する機体も出てくるのかな。
F15EXがありますから
@@mysygisun3335 書き方が良くありませんでした。
「ステルス放棄する機体」とは、「ステルス関連の整備は行わずステルスを必要としない任務にのみ使用する機体」という意図でした。
近い将来ドッグファイトはドローンにお任せになる予感