Hey Jungs, danke für die Videos, habe mich bis hier ihn durch gekämpft und muss sagen, einfach Top, die Probe klausur was ich kaum lösen konnte, kann ich jetzt mit leichtigkeit lösen, danke euch!!!!!
Könntest du vielleicht ein ausführliches Video darüber machen? Ich weiß nämlich nicht wie ich nach den ersten berechnen von Stäben die weitere berechnen soll. Ich stehe kurz vor klasur.
Wie kommst du bitte auf A(x)= -2F ?????????? A(x) ist meiner Meinung nach 0, da beim aufstellen aller Kräfte in X-Richtung nur die Kraft vom Lager A beachtet wird. also A(x)=0 ! oder was sagt ihr? bitte um schnelle antworten :)
+Benni P Du hast natürlich Recht. Weiß grad nicht ob ich die Werte einfach nur ausgedacht habe, um das Prinzip des rechnerischen Verfahrens zu erklären oder einfach nur ne Kraft vergessen habe einzuzeichnen :)
Wie hast du das denn mit dem Diagonalen stab gemacht? Dort sind ja keine kräfte eingetragen. Wäre vieleicht noch sehr hilfreich gewesen :) Sonst klasse, danke :)
dort habe ich mehrere Knoten berechnet, aber zeichnerisch, rechnerisch das das Vorgehen ähnlich, nur das ma n dann die Kräfte stets rechnerisch bestimmt ;)
Wahrscheinlich eine blöde Frage, aber wie gehe ich vor, wenn ich eine Streckenlast habe? Bilde ich dann die resultierende R und behandle diese wie eine Einzellast? Vielen Dank schonmal für die Antwort und vor allem für die guten Videos. Auf jeden Fall eine größere Hilfe als die 'Leitfäden' der Uni.
Ich glaube mir ist hier ein kleiner Fehler aufgefallen: Man muss bei der Zeichnung die Kraft F ebenfalls als Zugkraft einzeichnen (also nach oben gerichtet). Falls die Kraft F nun nach oben zieht, so handelt es sich um bei s2 um einen Zugstab, da wie in der Rechnung s2 = F gilt und F positiv ist. Falls die Kraft F aber nach unten drückt (dazu muss man F ein negatives Vorzeichen geben), so wird s2 = F negativ (wegen negativem Vorzeichen von F) --> Druckstab. Deshalb: F wird genau wie die Stabkräfte in positiver x- bzw. y-Richtung eingezeichnet. Falls ich mich irre korrigiert mich bitte!
Auf jedenfall cooles Video, hab allerdings eine Frage: Die Regel "Bei unbelasteter Ecke sind beide stäbe Nullstäbe" gilt die auch, wenn die Stäbe nicht im rechten winkel zueinander stehen ?
Die Auflagekräfte sollte man schon bei einem statisch bestimmten System vorab bestimmen. Dann wird dieses Video viel einfacher und reduziert sich auf ein Minimum.
schwaches beispiel: alle stäbe außer den beiden ganz linken sind nullstäbe, momentensumme um A liefert By = 0 so kann man dann mit den regeln für nullstäbe einen nach dem anderen wegstreichen
Lehrauftrag: Diese Sache ist sinnvoll. Dieser Satz ergibt einen Sinn. Dieses Vorgehen hat einen Sinn. Ich sehe einen Sinn in deiner Handlungsweise. Ebenso schöne Beispiele lassen sich für die Verneinung finden: Dieser Krieg ist sinnlos. Dieser Satz ergibt keinen Sinn. Dieses Vorgehen hat nicht den geringsten Sinn. Ich sehe keinen Sinn in deiner Handlungsweise.
Hat mir absolut nicht weitergeholfen. Du hast in jedem Fall soviel unbekannte wie bekannte und völlig irrelevant wo man anfängt. Viel interessanter wäre ein Beispiel gewesen, bei dem man nur an einem Punkt anfangen kann und dort auch 2 unbekannte und 1 bekannte hat!
Einsatzbereit900 Dann musst du halt ein Video schauen was dir weiterhilft ;) An den leichten Punkten hast du eine Unbekannte und eine Bekannte, also zu einfach ;) Ich versteh nicht das Problem, ob das jetzt 2 Bekannte oder eine Bekannte ist, macht doch gar keinen Unterschied. Also mit den Problem was ich gezeigt habe könntest du theoretisch dein Problem auch lösen.
![Fachwerk - typische Klausuraufgabe #1 [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/rNfY03ZXUwU/mqdefault.jpg)
![Fachwerk - typische Klausuraufgabe #1 [Technische Mechanik] |StudyHelp](/img/tr.png)
![Stabkräfte mit dem rechnerischen Knotenpunktverfahren #1 [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/Qm2YmQD62V0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Ritterschnitt im Fachwerk - Stabkräfte bestimmen #1 [Technische Mechanik ] |StudyHelp](/img/1.gif)
Hey Jungs, danke für die Videos, habe mich bis hier ihn durch gekämpft und muss sagen, einfach Top, die Probe klausur was ich kaum lösen konnte, kann ich jetzt mit leichtigkeit lösen, danke euch!!!!!
+Ghait Safarini Freut uns sehr :)
Wollte dir einfach mal Danken :) deine Videos sind echt sehr lehrreich könnte man mit dem Stoff von 3 Schulstunden vergleichen.
danke für das Lob das freut mich :)
Wieso hast du die Kraft ´´F´´ oben Links nicht mitgenommen bei der Berechnung um den Punkt A ??
Danke ..
Erklärung super! Ausleuchtung geht besser.. :) Vielen Dank für dieses Video
wenn A(x)=0 ist ist dann s1 auch ein nullstab?
+yamato g. da hast du Recht :)
Könntest du vielleicht ein ausführliches Video darüber machen?
Ich weiß nämlich nicht wie ich nach den ersten berechnen von Stäben
die weitere berechnen soll.
Ich stehe kurz vor klasur.
Green Zara ich versuche mein bestes Green!
Danke schön:)
Echt sehr nett:)
Wie kommst du bitte auf A(x)= -2F ??????????
A(x) ist meiner Meinung nach 0, da beim aufstellen aller Kräfte in X-Richtung nur die Kraft vom Lager A beachtet wird.
also A(x)=0 !
oder was sagt ihr?
bitte um schnelle antworten :)
+Benni P Du hast natürlich Recht. Weiß grad nicht ob ich die Werte einfach nur ausgedacht habe, um das Prinzip des rechnerischen Verfahrens zu erklären oder einfach nur ne Kraft vergessen habe einzuzeichnen :)
+StudyHelpTV okay danke ! Aber soweit sind die Videos gut, weiter so 👍
Danke :)
okay wie kann s2 ein Zugstab sein wenn er von beiden Seiten gedrückt wird?
er zieht in negativer richtung somit ist es ein druck
ist das kein Druckstab wie du es anwendest=?
Welchen meinst du?
oben rechts ist ne unbelastet ecke.... heißt das nicht dass dann beide stäbe (horizontal & vertikal) null stäbe sind??
+samuel chuonyo mit aber 3 Stäben, bei 2 Stäben hättest du Recht :)
+StudyHelpTV ahh stimmt das.... hab da nicht aufgepasst.. danke
Ist es möglich die Aufgabe ganz zu lösen, ohne gegebene Längen der Außenstäbe?
super Videos, haben mir sehr gut geholfen (Y)
vielen dank :))
Wie hast du das denn mit dem Diagonalen stab gemacht? Dort sind ja keine kräfte eingetragen. Wäre vieleicht noch sehr hilfreich gewesen :) Sonst klasse, danke :)
Danke :) Welchem Diagonalen, du kennst dann ja auf jeden Fall s1 und s2, welche du natürlich wenn sie wieder vorkommen verwendet werden dürfen :)
StudyHelpTV Ich nehm als beispiel mal die diagonale zwischen S1 und S2. Da fehlt mir komplett der ansatz
Hmm, also du meinst sicher den Knoten rechts vom Lager oder über dem Lager oder?
ruclips.net/video/9z420GghcNk/видео.html
dort habe ich mehrere Knoten berechnet, aber zeichnerisch, rechnerisch das das Vorgehen ähnlich, nur das ma n dann die Kräfte stets rechnerisch bestimmt ;)
wie würde das ganze gerechnet werden, wenn zwei Festlager vorhanden wären ?
Bobobaer2 versteh die frage noch nicht ganz. für die stabkräfte würd es genau so funktionieren :)
Wahrscheinlich eine blöde Frage, aber wie gehe ich vor, wenn ich eine Streckenlast habe?
Bilde ich dann die resultierende R und behandle diese wie eine Einzellast?
Vielen Dank schonmal für die Antwort und vor allem für die guten Videos. Auf jeden Fall eine größere Hilfe als die 'Leitfäden' der Uni.
Ich glaube mir ist hier ein kleiner Fehler aufgefallen:
Man muss bei der Zeichnung die Kraft F ebenfalls als Zugkraft einzeichnen (also nach oben gerichtet).
Falls die Kraft F nun nach oben zieht, so handelt es sich um bei s2 um einen Zugstab, da wie in der Rechnung s2 = F gilt und F positiv ist.
Falls die Kraft F aber nach unten drückt (dazu muss man F ein negatives Vorzeichen geben), so wird s2 = F negativ (wegen negativem Vorzeichen von F) --> Druckstab.
Deshalb: F wird genau wie die Stabkräfte in positiver x- bzw. y-Richtung eingezeichnet.
Falls ich mich irre korrigiert mich bitte!
Auf jedenfall cooles Video, hab allerdings eine Frage: Die Regel "Bei unbelasteter Ecke sind beide stäbe Nullstäbe" gilt die auch, wenn die Stäbe nicht im rechten winkel zueinander stehen ?
Ah Danke....die Frage war auch ein wenig dumm, man kommt schließlich nicht zum Anfang des Knotens zurück :D....dennoch vielen Dank :)
Und beim nächsten stab habe ich -F +S1 = -F +F =0. .. ? Der Einstieg ist ja leicht. Nur weiterzukommen und die 45° regel wären besser anzusehen
Die Auflagekräfte sollte man schon bei einem statisch bestimmten System vorab bestimmen. Dann wird dieses Video viel einfacher und reduziert sich auf ein Minimum.
Das war mir ehrlich gesagt viel zu kurz und wenig... habs nicht so ganz verstanden wie das geht...
TOP!
Danke :)
Du machst immer beispiele mit Buchstaben...
Warum keine ganz normale beispiele?
Weil es unserer Meinung eher am Prinzip mangelt, als um das ausrechnen von iwelchen Werten im Taschenrechner :)
schwaches beispiel: alle stäbe außer den beiden ganz linken sind nullstäbe, momentensumme um A liefert By = 0 so kann man dann mit den regeln für nullstäbe einen nach dem anderen wegstreichen
Lehrauftrag:
Diese Sache ist sinnvoll.
Dieser Satz ergibt einen Sinn.
Dieses Vorgehen hat einen Sinn.
Ich sehe einen Sinn in deiner Handlungsweise.
Ebenso schöne Beispiele lassen sich für die Verneinung finden:
Dieser Krieg ist sinnlos.
Dieser Satz ergibt keinen Sinn.
Dieses Vorgehen hat nicht den geringsten Sinn.
Ich sehe keinen Sinn in deiner Handlungsweise.
Hat mir absolut nicht weitergeholfen. Du hast in jedem Fall soviel unbekannte wie bekannte und völlig irrelevant wo man anfängt. Viel interessanter wäre ein Beispiel gewesen, bei dem man nur an einem Punkt anfangen kann und dort auch 2 unbekannte und 1 bekannte hat!
Einsatzbereit900 Dann musst du halt ein Video schauen was dir weiterhilft ;) An den leichten Punkten hast du eine Unbekannte und eine Bekannte, also zu einfach ;) Ich versteh nicht das Problem, ob das jetzt 2 Bekannte oder eine Bekannte ist, macht doch gar keinen Unterschied. Also mit den Problem was ich gezeigt habe könntest du theoretisch dein Problem auch lösen.