Пошёл загружать видео. Вообще, могу сказать, что монтировать стало рутинной. Поэтому решил запариться с заставками глав (в итоге скрипт развалился и я не понял где, нормально отработает только на Морисе. Собрать эти 5 секунд заставки стоило минут 40 времени. Кек, но это прям новый опыт, очень хорошо, буду больше такого делать). Пытался больше обычного играться в интересные переходы между футажами. Времени ушло много, насколько это улучшит визуальное решение мне самому не видно. Резких склеек всё равно прилично, везде интересный переход не подобрать, но любопытно, увидеть ли вы разницу? (А если нет, то нафиг надо было) Монтаж в последние пол года перестал быть вызовом, стало скучно, а значит, надо браться за более сложные штуки, чтобы не начать халтурить. В целом, попытался изменить манеру подачи, сам сценарий писал оглядываясь на одного литературного блогера (интересно, заметите ли вы на кого, и нужно ли так делать?) Это я всё к чему. Прошу дать максимальный фитбек по ролику. Чего хватает, чего слишком много? Любые пожелания, недовольство (негативный фитбек по делу важен не меньше поддержки). Что из добавленного оставить? Ну и конечно, приятного просмотра!
Salve, доктор чумовой философии и мифологии! Спасибо за очередную проделанную работу! Очень здорово, что есть ещё такие глубоко анализирующие мир и жизнь люди, это мой искренний восторг как тоже любителя подобных сложных занятий. Кажется, что прекратив "напрягать мозги", бросать себе вызов, мы просто деградируем и откатимся назад. Пересмотрел несколько Ваших видео викингах / их магии и быте, кое что само буквально просится трансформироваться в рассказы или ещё как быть обыгранным. Вообще, бесконечный простор тем для творческих людей. Касаемо этого видео и комментария, на который отвечаю - признаться, лично я затрудняюсь ответить о монтаже и эффектах, поскольку сосредоточен был на самой информации и её осмыслении по мере прослушивания. Вообще, видеоряд гармоничный, чего-то такого "резкого" или "топорного" я не заметил. Но эксперименты - это всегда отлично, потому что можно постигать новые грани, расти, совершенствоваться. Братишка, желаю нескончаемого вдохновения и душевной наполненности, ну и семейного тепла и уюта (подписан в телеге) =)
@@PlagueVision кстати, всё хотел спросить: у меня есть картинка чумного доктора в винтажно-стимпанковом стиле, с отсылкой к "Доктору Кто" фразой "Trust me, I'm the Doctor", могу поделиться, только не знаю, куда) Ну либо можно загуглить, должна найтись, я думаю) Тоже давний почитатель чумных докторов)
Кстати, "Незримые аккадемики" и "Пастушья корона" просто шикарны! ❤ А еще были "Шмяк" и "Дело табак", и "Финт", и "Народ"... Я не знаю плохих книг Пратчета. Чем дальше, тем лучше он писал! 😢
Потрясающий рассказ про одно из моих любимых писателей! Отличный текст! Меня всегда вдохновляла находчивость, свежесть и лёгкость Пратчетта. В наше время очень не хватает писателей, которые могли бы так играючи уживать между собой шутовство и глубокую наблюдательность. Ну а персонажи и образы - улёт и добавить нечего. Красиво сказано, после его книг про Плоский мир наша реальность начинает выглядеть намного глубже
Я перестала читать новости и сидеть в инстаграме, осознав сколько книг сера Пратчетта у меня непрочитаны. Жизнь то ограничена по времени и стоит заняться действительно важными вещами
Я тут внезапно вспомнил "Крысолова" Александра Грина - довольно нетипичный для него рассказ. С темой этого ролика никак не связан, но произведения Грина, имхо, тоже вполне можно разбирать и анализировать. Тот же коротенький "Брак Августа Эсборна", например. Человеческая психология и обстоятельства. Ну и сам стиль произведений, обороты речи и отдельные слова, которые могли употребляться сто с лишним лет назад - часть из них можно реально выписывать и обогащать ими свою речь.
@@PlagueVision да я скорее подразумевал просто ознакомиться для себя. Но если и из этого можно сделать ролики, то почему бы и нет) У него много интересных "психологических новелл", как их охарактеризовали в издательствах СССР (у меня две старые бумажные книги лежат, чуть старше меня самого возрастом), с его короткими произведениями. А как-то решил загуглить, что ещё у него было, так просто челюсть отвисла: нашлось ещё с полсотни рассказов, как минимум. Помимо тех, что в сборниках у меня в книгах. "Чёрный алмаз" заслуживает внимания, "Ксения Турпанова", "Рука". "Позорный столб" и "Сто вёрст по реке" неплохие, "Загадка предвиденной смерти" и пр. Это так, что по памяти вспомнил. Хорошо атмосферу передавал Грин, так живо воображение создаёт все эти сцены.
Мне кажется, что Держи марку это уже впадение в самопоатор, как и весь последующий цикл. Вот была книга «Живые картинки» про внедрнкние кино в поском мире, там в том числе была боковая линия с Себярежу Достаблем, как он на этом деньги делает. Идея хорошая. Но зачем же теперь все достижения цивилизации тула класть: почту, банк, поезда? Ну по 10 разу одно и тоже читать неинтересно. Сравните с циклами про Стражу и Ведьм, какое там разнообразие, все книги уникальны.
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
Пошёл загружать видео. Вообще, могу сказать, что монтировать стало рутинной. Поэтому решил запариться с заставками глав (в итоге скрипт развалился и я не понял где, нормально отработает только на Морисе. Собрать эти 5 секунд заставки стоило минут 40 времени. Кек, но это прям новый опыт, очень хорошо, буду больше такого делать).
Пытался больше обычного играться в интересные переходы между футажами. Времени ушло много, насколько это улучшит визуальное решение мне самому не видно. Резких склеек всё равно прилично, везде интересный переход не подобрать, но любопытно, увидеть ли вы разницу? (А если нет, то нафиг надо было)
Монтаж в последние пол года перестал быть вызовом, стало скучно, а значит, надо браться за более сложные штуки, чтобы не начать халтурить.
В целом, попытался изменить манеру подачи, сам сценарий писал оглядываясь на одного литературного блогера (интересно, заметите ли вы на кого, и нужно ли так делать?)
Это я всё к чему. Прошу дать максимальный фитбек по ролику. Чего хватает, чего слишком много? Любые пожелания, недовольство (негативный фитбек по делу важен не меньше поддержки). Что из добавленного оставить?
Ну и конечно, приятного просмотра!
Salve, доктор чумовой философии и мифологии! Спасибо за очередную проделанную работу!
Очень здорово, что есть ещё такие глубоко анализирующие мир и жизнь люди, это мой искренний восторг как тоже любителя подобных сложных занятий. Кажется, что прекратив "напрягать мозги", бросать себе вызов, мы просто деградируем и откатимся назад.
Пересмотрел несколько Ваших видео викингах / их магии и быте, кое что само буквально просится трансформироваться в рассказы или ещё как быть обыгранным. Вообще, бесконечный простор тем для творческих людей.
Касаемо этого видео и комментария, на который отвечаю - признаться, лично я затрудняюсь ответить о монтаже и эффектах, поскольку сосредоточен был на самой информации и её осмыслении по мере прослушивания. Вообще, видеоряд гармоничный, чего-то такого "резкого" или "топорного" я не заметил. Но эксперименты - это всегда отлично, потому что можно постигать новые грани, расти, совершенствоваться.
Братишка, желаю нескончаемого вдохновения и душевной наполненности, ну и семейного тепла и уюта (подписан в телеге) =)
@BoJlWebHuK спасибо большое!
@@PlagueVision кстати, всё хотел спросить: у меня есть картинка чумного доктора в винтажно-стимпанковом стиле, с отсылкой к "Доктору Кто" фразой "Trust me, I'm the Doctor", могу поделиться, только не знаю, куда)
Ну либо можно загуглить, должна найтись, я думаю)
Тоже давний почитатель чумных докторов)
@BoJlWebHuK можете в группе в телеге провалиться в комментарии. Там техническая группа "Комменты у Клювастого". В неё можно вступить
@@PlagueVision ок, гляну
Кстати, "Незримые аккадемики" и "Пастушья корона" просто шикарны! ❤ А еще были "Шмяк" и "Дело табак", и "Финт", и "Народ"... Я не знаю плохих книг Пратчета. Чем дальше, тем лучше он писал! 😢
Сэр Пратчетт велик и необуздан в фантазиях. За что ему низкий поклон. Автору ролика гран мерси за напоминание 😢
Спасибо!
Потрясающий рассказ про одно из моих любимых писателей! Отличный текст! Меня всегда вдохновляла находчивость, свежесть и лёгкость Пратчетта. В наше время очень не хватает писателей, которые могли бы так играючи уживать между собой шутовство и глубокую наблюдательность. Ну а персонажи и образы - улёт и добавить нечего. Красиво сказано, после его книг про Плоский мир наша реальность начинает выглядеть намного глубже
Драматично получилось.
Ну, для старика надо было постараться обзор сделать
Сегодня я впервые ступлю на край плоского мира. Этот обзор - последняя капля к тому. Пратчетт жив, ибо не умрёт никогда. Мне так сказал Смерть.
СМЕРТЬ )
Да вы и сами, своего рода, персонаж книг Праттчета.
К сожалению или к счастью
@@PlagueVision Все профессии нужны: Фермеры, кузница, повара, воры, убийцы и волшебники, и, конечно же, доктора, даже без медициского образования.
Мокриц чем-то напоминает Остапа Бендера
Я перестала читать новости и сидеть в инстаграме, осознав сколько книг сера Пратчетта у меня непрочитаны. Жизнь то ограничена по времени и стоит заняться действительно важными вещами
А ведь к негодяям, в какой то степени, можно отнести и Ваймса, и Ветровоск, и Достабля, и даже Ринсвинда! 🤔
Ну, их можно подтянуть под негодяев в широком, а Морис и Мокриц буквально людей на деньги разводили
Здравствуйте, у меня есть предложение для вас, как с вами связаться? это не спам
Я тут внезапно вспомнил "Крысолова" Александра Грина - довольно нетипичный для него рассказ. С темой этого ролика никак не связан, но произведения Грина, имхо, тоже вполне можно разбирать и анализировать. Тот же коротенький "Брак Августа Эсборна", например. Человеческая психология и обстоятельства. Ну и сам стиль произведений, обороты речи и отдельные слова, которые могли употребляться сто с лишним лет назад - часть из них можно реально выписывать и обогащать ими свою речь.
Спасибо за наводку, попробую учесть (но обещать ничего не буду, на всякий)
@@PlagueVision да я скорее подразумевал просто ознакомиться для себя. Но если и из этого можно сделать ролики, то почему бы и нет)
У него много интересных "психологических новелл", как их охарактеризовали в издательствах СССР (у меня две старые бумажные книги лежат, чуть старше меня самого возрастом), с его короткими произведениями. А как-то решил загуглить, что ещё у него было, так просто челюсть отвисла: нашлось ещё с полсотни рассказов, как минимум. Помимо тех, что в сборниках у меня в книгах.
"Чёрный алмаз" заслуживает внимания, "Ксения Турпанова", "Рука". "Позорный столб" и "Сто вёрст по реке" неплохие, "Загадка предвиденной смерти" и пр. Это так, что по памяти вспомнил. Хорошо атмосферу передавал Грин, так живо воображение создаёт все эти сцены.
"Крысолова" за пару часов можно прочесть, если смаковать - действительно будоражащее воображение произведение. Очень атмосферное и мрачноватое.
Боюсь прикасаться к творчеству Пратчетта, ведь потом не остановлюсь, пока не скуплю всë, а книги ставить уже некуда.
Вам просто нужен новый шкаф (:
А я уже скупил... И еще несколько на подарки! 😂
Вы миллионер что-ли?😂 @@АлександрКузьмин-ш8у
Можно в электронном виде читать
@@acidjesus8716, нет, нельзя.
Мне кажется, что Держи марку это уже впадение в самопоатор, как и весь последующий цикл. Вот была книга «Живые картинки» про внедрнкние кино в поском мире, там в том числе была боковая линия с Себярежу Достаблем, как он на этом деньги делает. Идея хорошая. Но зачем же теперь все достижения цивилизации тула класть: почту, банк, поезда? Ну по 10 разу одно и тоже читать неинтересно. Сравните с циклами про Стражу и Ведьм, какое там разнообразие, все книги уникальны.
Может и самоповтор, но не стыдно повторять хорошую формулу.
Ну а так, конечно, стража и ведьмы куда самобытнее , это правда