Ein sehr gutes Interview. Sowas ist wichtig, dass es den Weg zu RUclips findet. Solche Videos, gerne auch zu allen möglichen Themen, kannst Du gerne regelmäßig machen.
das mache ich jetzt...;-) Leider werden die alten ,erfahrenen Haudegen viel zu selten auf Social Media gezeigt...meistens sind diese gar nicht auf Social Media. Aber ich hatte eh vor eine Interview Reihe dazu zu entwickeln damit dieses Wissen auch nicht verloren geht.
Ganz hervorragendes Format! Ich finde ohnehin, dass kompetente Leute im Netzt viel zu wenig (zusammenhängende) Redezeit bekommen. Daher ja, unbedingt mehr Interviews mit Menschen aus der "Print-"Welt, die man als Zeitschriftenleser zwar kennt, die die der Genertation RUclips aber fremd sind. Horst Linke, Harro Hieronimus, Hans-Georg Evers... es gäbe so viele, die eine ganz andere Qualität an Information rüberbringen als die ganzen Influencer (auch wenn es da durchaus auch welche mit Ahnung gibt). Dieses Interview ist das beste Beispiel dafür.
Wow, was für ein starkes Video!!!! Ich bin da sehr interessiert an Interviews mit anderen Aquarienprofis. Man lernt doch immer was neues dazu und das ist genau das interessante an dieser Art von Interviewvideos. Meine Oma hat schon damals zu mir gesagt: "Man wird so alt wie eine Kuh und man lernt immer noch was dazu". Ich habe das damals als kleiner Junge noch nicht verstanden, aber heute könnte ich ihr auf jeden fall zustimmen wenn sie noch leben würde.
Klasse Video. Endlich jemand der was verseteht von derAqauristik. Ich hatte es schon aufgeben So hält man Fische richtig das ist auch meine Meinung, Wasser wechsel ist wichtig mein reden. Das Video werde ich auf meinen Kanal teilen. Jemand wie Frank Schäfer kann sich Aqauristik Profi nennen. Tausend Daumen nach oben. Grüße Torsten
Ich habe, trotz 46 Jahren praktischer Aquaristik, wieder etwas gelernt, was man auch in Diskussionen einbringen kann. Von daher gerne mrhr davon! Die genannten Namen am Ende des Videos sind schon mal ein erstklassiger Anfang!
Endlich mal einer mit Kompetenz! Viele Leute im toxischen Internet lesen nur bei Wikipedia oder sonst wo wie groß ein Aquarium für die Fischhaltung sein sollte oder wie viele Fische auf wie viel Liter Wasser gehalten werden sollten und ziehen sich daran hoch und halten dies für Unumstößlich... das es sich dabei aber nur um Empfehlungen und grobe Faustformeln handelt und dies eher als Anhaltspunkt für Anfänger oder unerfahrene Aquarianer gilt, verstehen die meisten leider nicht... ich finde es gut das es diese groben Richtwerte für Leute mit wenig Erfahrung gibt, aber es gibt immer Ausnahmen von der Regel, vieles hat auch mit Beckengestaltung zu tun, vieles mit der korrekten Vergesellschaftung, verschiedene Tiere bewohnen verschiedene Zonen des Aquariums, darum kann man garnicht pauschal sagen "nur so und so viel Fisch ist richtig und das ist falsch"... Aquarianer mit langjähriger Erfahrung wissen schon einzuschätzen was geht und was nicht, sehr vieles hängt von Erfahrungswerten ab in der Aquaristik und lässt sich nicht pauschalisieren, darum sehr wichtiges Video!
Ich möchte mich hier wirklich mal für diesen Beitrag bedanken. Wenn ich im Internet Beiträge suche für Fische Empfehlungen für sehr kleine Becken, lese ich oft so Angaben wie fünf Zebra bärblinge gehören auf 150 Liter. Wie es hier im Video auch schon gesagt wurde, dann schaut man auf das Becken und denkt es ist leer. Ich finde es schön dass ihr in dem Video mal ein paar klare Worte gesprochen worden sind.
Ich hätte Stunden lang weiter zu hören können. So mega interessant für mich persönlich da ich die nano aquaristik selbst führe und liebe. Danke euch beiden für dieses tolle informative Video. Ganz ganz großes lob
Herzlichen Dank, Chris, wieder ein mal ein großartiges Video sehr interessant...viele Dinge hat mir mei Gefühl vorher schon gesagt...schön die Bestätigung bei einen so tollen Interview zu bekommen! Habe aber auch einiges Neues gelernt👍weiter so 🤗💚
Je grösser das Aquarium, desto weniger Wasser muss doch beim gleichen Fischbestand gewechselt werden., ausserdem fühlen sich doch die meisten Fische viel wohler wenn sie nicht gleich gegen die nächste Wand schwimmen wenn sie mal Gas geben. Revierverteidigung wird entspannter bei mehr Volumen ..etc .
Danke für das kontroverse Thema. Für mich hat es immer ein "Geschmäckle" wenn Verkäufer über biologische Zusammenhänge philosophieren. Manche Aussagen sind in der Konsequenz nicht zu Ende gedacht und entsprechen mmn eher dem Verkaufsinteresse als der artgerechten Fischhaltung. Gerade auch wenn man bedenkt, dass die "Tierschutzlobby" immer lauter schreit sollten wir ihnen hier kein zusätzliches Futter geben indem wir Tiere in sehr kleinem Raum halten. 54l. sind ja schon echt winzig und sollten wie im bmel das mindeste sein was wir unseren Fischen gönnen 🙂Hier haben alle RUclipsr eine Vorbildfunktion
@@felixhubert hat doch nichts mit schlechtem Marketing zu tun. Der Kommentar von Alex scheint ja berechtigt, aber hier sprechen Profis zu dem Thema. Die Angaben des BMEL sind ja nun auch nicht das Maß aller Dinge. Nach Tierschutz-Maßstäben dürfte das Hobby Aquaristik gar nicht mehr durchgeführt werden.
@@kevingraczyk7212 mich turnt das Video extrem ab. Und ich fange auch nicht gleich an zu heulen, wenn ein Betta in 25L schwimmt... Es wirkt wie eine Rechtfertigung und macht den Ruf von Garnelio mehr kaputt, statt zu nutzen und dass ist eben schlechtes Marketing... Noch dazu auf den durchaus qualifizierten Kommentar von Alex nicht einzugehen. Da schießt sich Garnelio ein Eigentor nach dem Anderen.
selbst bmel sagt aus das bei aufzucht und bei kleine nanofischen aquarien unter 54 erlaubt sind. ich halte und züchte beispielsweise pastellgrundeln (tateurndina ocellicauda) und da habe ich meine eigenen erfahrungen gemacht, dass der fisch eigentlich nicht optimal in grosse aquarien passt sondern eher in kleinen aquarien. ich hallte ihn überwiegend in 200 liter mit anderen beifischen und bodenfische und er kommt meisten zu kurz, weil eigentlich will er sich nur vermehren und brutpflege betreiben und auf jagd gehen nach kleinen futtertieren. aber andere bodenbewohner fressen ihn alles weg, wie meine dornaugen zum beispiel. dadurch schwimmt er oft bist an der oberfläche und warte auf futter und bei der brutpflege wird er oft gestört und die eier werden weggefressen. gegen grössere fische kann er sich auch nicht durchsetzen, er selber ist auch kein grosser fisch und ein sehr ruhiger fisch. ich finde in einen kleineren aqua ohne beifische, vielleicht nur wenige kleine ruhige arten und eine kleine gruppe von ihm selber wäre bessser. es lassen sich von der pastellgrundel gut männchen und weibchen gleichermaßen halten, so das sie viel brutpflege betreiben können und genug futter finden das sie dann auch noch nachts fangen kann... 😉
Bei mir um die Ecke wohnt auch so ein Aquaristik-Dinosaurier. Uwe Werner, bekannt für seine Fachberichte und Bücher über mittelamerikanische Cichliden. Er war auch schon auf etlichen Expeditionen in Mittel und Südamerika. Dem Mann kann man auch lange zuhören
Ich selbst finde sogar meine Garnelen fühlen sich im 1.20m Becken wohler wie in meinem 30 nano . Schon alleine vom schwimmverhalten .Täusche ich mich oder ist die dauerhafte Haltung von Fischen unter 54 Liter nicht verboten in Deutschland . Wobei auch für einen zb Schielderwels es auch zu klein wäre .
Also bei alles Fachkompetenz von Hr. Schäfer bin auch ich mit einigen Aussagen nicht einverstanden! Ein Schnaps Glas ist das selbe wie ein 2000 Liter Aquarium😂 Und ein großer Fisch der sich nicht bewegt kann auch in ein kleines Aquarium.... ich glaube es nicht.... Gruß
Die breite Zustimmung für dieses Video lässt mich vermuten, dass hier Kommentare zensiert werden. Wenn man ein so kontroverses Thema aufmacht, muss man auch Diskussion zulassen.
@@chrislukhaup Wenn das stimmt, bin überrascht wie viel zurückgebliebene (damit meine ich nicht dumm) Aquarianer es heute noch gibt. Ich fühle mich hier gerade versetzt in die 70er, echt erschreckend ... ich dachte wir wären weiter. Die Beispiele /Vergleiche von dem Interviewten sind teilweise an den Haaren herbeigezogen oder falsch. Ich bin echt schockiert.
Leider viele falche Behauptungen. Artgerecht heißt nicht, dass die schlimmsten natürlichen Bedingungen, unter denen dann natürlich auch alle oder fast alle Tiere sterben, wenn sie diesen ausgesetzt sind, als normale Lebensbedingungen angesehen werden können. Viele Fische können einige Zeit in extremen lebensfeindlichen Bedingungen überdauern, weil sie in Regionen leben, die immer wieder solche Bedinungen schaffen. D.h. aber nicht, dass solche Bedingungen artgerecht wären. Artgerecht heißt, dass das Tier das Verhalten ausleben kann, das es unter optimalen natürlichen Bedingungen zeigen würde. Natürlich bietet die Natur häufig nicht immer diese Bedingungen. Aber daran kann man sich ja wohl in der Tierhaltung nicht halten. Absoluter Nonsens. Kampffische können in einer Pfütze eine Zeit überleben. Aber das sind extreme Bedingungen unter denen sie auch schnell sterben können. Das hat nichts mit optimalen natürlichen Lebensbedingungen zu tun. Es gibt tatsächlich unter den Killis ein paar Arten in Südamerika, die leben im Laub. D.h. dort wo sich an Bächen oder Tümpelen eine Laubschicht bildet, leben diese Tiere und haben sich an diese Flachwasserbereiche angepasst. Die meisten Arten leben aber in dauernden oder saisonalen Bächen, Seen und Tümpeln. Schwimmen überwiegend im "Freiwasser" und nutzen Pflanzen vor allem zum Verstecken und Ablaichen. Haben bei günstigen Bedingungen reichlich Schwimmraum und Frischwasser. Saisonale Fische haben natürlich immer wieder Zeiten, in denen die meisten oder alle einer Art sterben. Dafür können dann z.B. der Laich im Bodengrund überdauern. Killis werden oft in kleinen verkrauteten Minibecken nachgezogen. Das ist auch ganz ok und effektiv. D.h. aber nicht, dass man sie dort dauerhaft halten sollte. Ich halte schon ewig Killifische und habe stets große Becken für die Fische parat. So sitzen jetzt gerade einer der kleinsten Killis Diapteron Geogiae auf 400l. Und die fühlen sich dort wohl, nutzen das ganze Becken als Schwimmraum... tolle Fische. Kleine Becken unter 1m nehme ich für Zucht und erste Zeit der Jungenaufzucht. Danach will ich den Fischen Platz geben und sehe, wie sehr sie diesen Raum auch nutzen und sich wohl fühlen. Ich sehe den Tieren in kleineren Becken nicht an, dass sie sich unwohl fühlen. Aber ich sehe deutlich eingeschränkteres Verhalten. Sie schwimmen mangels Möglichkeit eben nicht mehr die großen Strecken.
Also da bin ich wirklich skeptisch was Aquarien unter 54l betrifft, finde ich trotz der vorgebrachten Argumente nicht gut. In der Wildnis haben sie ja auch mehr Wasserkörper 😅
es ist absolut ok skeptisch zu sein und Dinge zu hinterfragen. Die Natur ist aber wenn man es genau betrachtet auch sehr grausam zu den Tieren. vor allem zu Fischen. Wir bieten ihnen oftmals sehr sehr gute Bedingungen wenn wir es richtig machen. Sie werden oft gefüttert, müssen nicht befürchten aufgefressen zu werden, Krankheiten versuchen wir auch in den Griff zu bekommen und nor selten werden Aquarien austrockenen. Meine Frage dazu wäre also..es ist ok Malawibarsche in einem 500 Liter Aquarium zu Pflegen...warum dann nicht 2 cm Fische in einem 30-50 Liter Aquarium ?
Irgendwie hinkt der Vergleich 😅 nur weil es in der Natur (auf andere Art und Weise) schwieriger ist für die Tiere zu überleben, so sollte man sie deswegen nicht bewusst schlechter behandeln als sie es gut fänden
@@AR-jf1fv woher wissen wir was sie gut finden ? Artgerecht ist ein schwieriger Begriff..wenn wir sie Artegerecht halten wollen dann sterben 90% von ihnen nicht an Altersschwäche. Wie würdest du das definieren das sie gut gehalten werden ?
@@chrislukhaup Ja wurde er. In dem Kommentar habe ich darauf hingewiesen, das Joachim Mundt, euch gegenüber massive Unterstellungen in seinem Video tätigt.
Ein sehr gutes Interview. Sowas ist wichtig, dass es den Weg zu RUclips findet.
Solche Videos, gerne auch zu allen möglichen Themen, kannst Du gerne regelmäßig machen.
das mache ich jetzt...;-) Leider werden die alten ,erfahrenen Haudegen viel zu selten auf Social Media gezeigt...meistens sind diese gar nicht auf Social Media. Aber ich hatte eh vor eine Interview Reihe dazu zu entwickeln damit dieses Wissen auch nicht verloren geht.
Ganz hervorragendes Format! Ich finde ohnehin, dass kompetente Leute im Netzt viel zu wenig (zusammenhängende) Redezeit bekommen. Daher ja, unbedingt mehr Interviews mit Menschen aus der "Print-"Welt, die man als Zeitschriftenleser zwar kennt, die die der Genertation RUclips aber fremd sind. Horst Linke, Harro Hieronimus, Hans-Georg Evers... es gäbe so viele, die eine ganz andere Qualität an Information rüberbringen als die ganzen Influencer (auch wenn es da durchaus auch welche mit Ahnung gibt). Dieses Interview ist das beste Beispiel dafür.
Endlich mal ein Interview mit Kompetenz!
Sowas gibt es hier leider viel zu wenig bei RUclips!
😁👍🏻
Wow, was für ein starkes Video!!!! Ich bin da sehr interessiert an Interviews mit anderen Aquarienprofis. Man lernt doch immer was neues dazu und das ist genau das interessante an dieser Art von Interviewvideos. Meine Oma hat schon damals zu mir gesagt: "Man wird so alt wie eine Kuh und man lernt immer noch was dazu". Ich habe das damals als kleiner Junge noch nicht verstanden, aber heute könnte ich ihr auf jeden fall zustimmen wenn sie noch leben würde.
Klasse Video. Endlich jemand der was verseteht von derAqauristik. Ich hatte es schon aufgeben So hält man Fische richtig das ist auch meine Meinung, Wasser wechsel ist wichtig
mein reden. Das Video werde ich auf meinen Kanal teilen. Jemand wie Frank Schäfer kann sich Aqauristik Profi nennen. Tausend Daumen nach oben. Grüße Torsten
Ich habe, trotz 46 Jahren praktischer Aquaristik, wieder etwas gelernt, was man auch in Diskussionen einbringen kann. Von daher gerne mrhr davon!
Die genannten Namen am Ende des Videos sind schon mal ein erstklassiger Anfang!
Endlich mal einer mit Kompetenz! Viele Leute im toxischen Internet lesen nur bei Wikipedia oder sonst wo wie groß ein Aquarium für die Fischhaltung sein sollte oder wie viele Fische auf wie viel Liter Wasser gehalten werden sollten und ziehen sich daran hoch und halten dies für Unumstößlich... das es sich dabei aber nur um Empfehlungen und grobe Faustformeln handelt und dies eher als Anhaltspunkt für Anfänger oder unerfahrene Aquarianer gilt, verstehen die meisten leider nicht... ich finde es gut das es diese groben Richtwerte für Leute mit wenig Erfahrung gibt, aber es gibt immer Ausnahmen von der Regel, vieles hat auch mit Beckengestaltung zu tun, vieles mit der korrekten Vergesellschaftung, verschiedene Tiere bewohnen verschiedene Zonen des Aquariums, darum kann man garnicht pauschal sagen "nur so und so viel Fisch ist richtig und das ist falsch"... Aquarianer mit langjähriger Erfahrung wissen schon einzuschätzen was geht und was nicht, sehr vieles hängt von Erfahrungswerten ab in der Aquaristik und lässt sich nicht pauschalisieren, darum sehr wichtiges Video!
Ich möchte mich hier wirklich mal für diesen Beitrag bedanken. Wenn ich im Internet Beiträge suche für Fische Empfehlungen für sehr kleine Becken, lese ich oft so Angaben wie fünf Zebra bärblinge gehören auf 150 Liter. Wie es hier im Video auch schon gesagt wurde, dann schaut man auf das Becken und denkt es ist leer. Ich finde es schön dass ihr in dem Video mal ein paar klare Worte gesprochen worden sind.
Danke für das Lob!
Ein sehr informatives Video, fachlich gut ausgeführt, ohne Langsatmig zu werden. Top
Ich hätte Stunden lang weiter zu hören können. So mega interessant für mich persönlich da ich die nano aquaristik selbst führe und liebe.
Danke euch beiden für dieses tolle informative Video.
Ganz ganz großes lob
Starkes informatives Video 👏
Mega interessant. Der Mann hat Ahnung 👍
Sehr gutes Interview, gern mehr davon
Sehr angenehmer Fachmann - vielen Dank! Ein gutes Format - gerne weiter so 👍
Herzlichen Dank, Chris, wieder ein mal ein großartiges Video sehr interessant...viele Dinge hat mir mei Gefühl vorher schon gesagt...schön die Bestätigung bei einen so tollen Interview zu bekommen! Habe aber auch einiges Neues gelernt👍weiter so 🤗💚
selbst ich hatte neues gelernt..man lernt halt nie aus. ;-)
Sehr informativ, gerne noch mehr Interviews. Danke
Je grösser das Aquarium, desto weniger Wasser muss doch beim gleichen Fischbestand gewechselt werden., ausserdem fühlen sich doch die meisten Fische viel wohler wenn sie nicht gleich gegen die nächste Wand schwimmen wenn sie mal Gas geben. Revierverteidigung wird entspannter bei mehr Volumen ..etc .
Schäfer kann man stundenlang zuhören. Gibt auch ne klasse unaufgeregte Interview Reihe von Benjamin Wilden mit Peter Finke hier bei RUclips.
Danke für das kontroverse Thema. Für mich hat es immer ein "Geschmäckle" wenn Verkäufer über biologische Zusammenhänge philosophieren. Manche Aussagen sind in der Konsequenz nicht zu Ende gedacht und entsprechen mmn eher dem Verkaufsinteresse als der artgerechten Fischhaltung. Gerade auch wenn man bedenkt, dass die "Tierschutzlobby" immer lauter schreit sollten wir ihnen hier kein zusätzliches Futter geben indem wir Tiere in sehr kleinem Raum halten. 54l. sind ja schon echt winzig und sollten wie im bmel das mindeste sein was wir unseren Fischen gönnen 🙂Hier haben alle RUclipsr eine Vorbildfunktion
Keine Antwort von Garnelio...
Das ist bitter. Schlechtes Marketing.
@@felixhubert hat doch nichts mit schlechtem Marketing zu tun.
Der Kommentar von Alex scheint ja berechtigt, aber hier sprechen Profis zu dem Thema. Die Angaben des BMEL sind ja nun auch nicht das Maß aller Dinge.
Nach Tierschutz-Maßstäben dürfte das Hobby Aquaristik gar nicht mehr durchgeführt werden.
@@kevingraczyk7212 mich turnt das Video extrem ab. Und ich fange auch nicht gleich an zu heulen, wenn ein Betta in 25L schwimmt...
Es wirkt wie eine Rechtfertigung und macht den Ruf von Garnelio mehr kaputt, statt zu nutzen und dass ist eben schlechtes Marketing...
Noch dazu auf den durchaus qualifizierten Kommentar von Alex nicht einzugehen. Da schießt sich Garnelio ein Eigentor nach dem Anderen.
Daumen hoch, für dieses sehr interessante und lehrreiche Video. Weiter so und auch ruhig mehr von solchen schönen Interwiew´s. LG aus Teupitz
Hallo frankuwe da stimme ich Dir zu. Endlich jemand der was versteht von der Aqauristik. Lg Torsten
selbst bmel sagt aus das bei aufzucht und bei kleine nanofischen aquarien unter 54 erlaubt sind. ich halte und züchte beispielsweise pastellgrundeln (tateurndina ocellicauda) und da habe ich meine eigenen erfahrungen gemacht, dass der fisch eigentlich nicht optimal in grosse aquarien passt sondern eher in kleinen aquarien. ich hallte ihn überwiegend in 200 liter mit anderen beifischen und bodenfische und er kommt meisten zu kurz, weil eigentlich will er sich nur vermehren und brutpflege betreiben und auf jagd gehen nach kleinen futtertieren. aber andere bodenbewohner fressen ihn alles weg, wie meine dornaugen zum beispiel. dadurch schwimmt er oft bist an der oberfläche und warte auf futter und bei der brutpflege wird er oft gestört und die eier werden weggefressen. gegen grössere fische kann er sich auch nicht durchsetzen, er selber ist auch kein grosser fisch und ein sehr ruhiger fisch. ich finde in einen kleineren aqua ohne beifische, vielleicht nur wenige kleine ruhige arten und eine kleine gruppe von ihm selber wäre bessser. es lassen sich von der pastellgrundel gut männchen und weibchen gleichermaßen halten, so das sie viel brutpflege betreiben können und genug futter finden das sie dann auch noch nachts fangen kann... 😉
Bei mir um die Ecke wohnt auch so ein Aquaristik-Dinosaurier.
Uwe Werner, bekannt für seine Fachberichte und Bücher über mittelamerikanische Cichliden. Er war auch schon auf etlichen Expeditionen in Mittel und Südamerika. Dem Mann kann man auch lange zuhören
gutes Stickwort..den müsste ich auch mal besuchen ;-) ..weißt du was..ich mach das einfach. Ich kenne Uwe schon seit vielen Jahren.
@@chrislukhaup Uwe würde sich bestimmt freuen. Seine Frau ist vor einiger Zeit verstorben, da wäre ein Besuch bestimmt eine gute Ablenkung🙂
Gerne weiter so es gut😊
Ich selbst finde sogar meine Garnelen fühlen sich im 1.20m Becken wohler wie in meinem 30 nano . Schon alleine vom schwimmverhalten .Täusche ich mich oder ist die dauerhafte Haltung von Fischen unter 54 Liter nicht verboten in Deutschland . Wobei auch für einen zb Schielderwels es auch zu klein wäre .
Ein sehr interessantes Thema.
Joachim Mundt wird dieses Video zerreißen, das weiß ich jetzt schon 😅
War auch mein erster Gedanke😂
@@Christian-cv5rw bin gespannt 😂
Was für ein tolles Video!
Gerne mehr von und über Frank Schäfer.
Ich hoffe er stellt mehr von seinem Wissen der Öffentlichkeit zur Verfügung 😅
Ich stehe auch hinter Schäfer! Aber meine Vermutung wollte ich dennoch äußern:D
Also bei alles Fachkompetenz von Hr. Schäfer bin auch ich mit einigen Aussagen nicht einverstanden! Ein Schnaps Glas ist das selbe wie ein 2000 Liter Aquarium😂 Und ein großer Fisch der sich nicht bewegt kann auch in ein kleines Aquarium.... ich glaube es nicht.... Gruß
Die breite Zustimmung für dieses Video lässt mich vermuten, dass hier Kommentare zensiert werden. Wenn man ein so kontroverses Thema aufmacht, muss man auch Diskussion zulassen.
Naja, vielleicht kommentieren auch eher die Aquarianer, die daa auch so sehen....
ich kann dir versichern das hier nix zensiert wird. Ich wollte eine offene Diskussion. Ich bin gegen jegliche Art von Zensur.
wurde einer deiner Antworten oder Comments gelöscht ?
@@chrislukhaup Wenn das stimmt, bin überrascht wie viel zurückgebliebene (damit meine ich nicht dumm) Aquarianer es heute noch gibt. Ich fühle mich hier gerade versetzt in die 70er, echt erschreckend ... ich dachte wir wären weiter. Die Beispiele /Vergleiche von dem Interviewten sind teilweise an den Haaren herbeigezogen oder falsch. Ich bin echt schockiert.
😊😊😊❤❤❤😊😊😊
😢
Leider viele falche Behauptungen.
Artgerecht heißt nicht, dass die schlimmsten natürlichen Bedingungen, unter denen dann natürlich auch alle oder fast alle Tiere sterben, wenn sie diesen ausgesetzt sind, als normale Lebensbedingungen angesehen werden können.
Viele Fische können einige Zeit in extremen lebensfeindlichen Bedingungen überdauern, weil sie in Regionen leben, die immer wieder solche Bedinungen schaffen. D.h. aber nicht, dass solche Bedingungen artgerecht wären. Artgerecht heißt, dass das Tier das Verhalten ausleben kann, das es unter optimalen natürlichen Bedingungen zeigen würde. Natürlich bietet die Natur häufig nicht immer diese Bedingungen. Aber daran kann man sich ja wohl in der Tierhaltung nicht halten. Absoluter Nonsens.
Kampffische können in einer Pfütze eine Zeit überleben. Aber das sind extreme Bedingungen unter denen sie auch schnell sterben können. Das hat nichts mit optimalen natürlichen Lebensbedingungen zu tun. Es gibt tatsächlich unter den Killis ein paar Arten in Südamerika, die leben im Laub. D.h. dort wo sich an Bächen oder Tümpelen eine Laubschicht bildet, leben diese Tiere und haben sich an diese Flachwasserbereiche angepasst.
Die meisten Arten leben aber in dauernden oder saisonalen Bächen, Seen und Tümpeln. Schwimmen überwiegend im "Freiwasser" und nutzen Pflanzen vor allem zum Verstecken und Ablaichen. Haben bei günstigen Bedingungen reichlich Schwimmraum und Frischwasser. Saisonale Fische haben natürlich immer wieder Zeiten, in denen die meisten oder alle einer Art sterben. Dafür können dann z.B. der Laich im Bodengrund überdauern.
Killis werden oft in kleinen verkrauteten Minibecken nachgezogen. Das ist auch ganz ok und effektiv. D.h. aber nicht, dass man sie dort dauerhaft halten sollte. Ich halte schon ewig Killifische und habe stets große Becken für die Fische parat. So sitzen jetzt gerade einer der kleinsten Killis Diapteron Geogiae auf 400l. Und die fühlen sich dort wohl, nutzen das ganze Becken als Schwimmraum... tolle Fische. Kleine Becken unter 1m nehme ich für Zucht und erste Zeit der Jungenaufzucht. Danach will ich den Fischen Platz geben und sehe, wie sehr sie diesen Raum auch nutzen und sich wohl fühlen.
Ich sehe den Tieren in kleineren Becken nicht an, dass sie sich unwohl fühlen. Aber ich sehe deutlich eingeschränkteres Verhalten. Sie schwimmen mangels Möglichkeit eben nicht mehr die großen Strecken.
Also da bin ich wirklich skeptisch was Aquarien unter 54l betrifft, finde ich trotz der vorgebrachten Argumente nicht gut. In der Wildnis haben sie ja auch mehr Wasserkörper 😅
es ist absolut ok skeptisch zu sein und Dinge zu hinterfragen. Die Natur ist aber wenn man es genau betrachtet auch sehr grausam zu den Tieren. vor allem zu Fischen. Wir bieten ihnen oftmals sehr sehr gute Bedingungen wenn wir es richtig machen. Sie werden oft gefüttert, müssen nicht befürchten aufgefressen zu werden, Krankheiten versuchen wir auch in den Griff zu bekommen und nor selten werden Aquarien austrockenen. Meine Frage dazu wäre also..es ist ok Malawibarsche in einem 500 Liter Aquarium zu Pflegen...warum dann nicht 2 cm Fische in einem 30-50 Liter Aquarium ?
Irgendwie hinkt der Vergleich 😅 nur weil es in der Natur (auf andere Art und Weise) schwieriger ist für die Tiere zu überleben, so sollte man sie deswegen nicht bewusst schlechter behandeln als sie es gut fänden
@@AR-jf1fv woher wissen wir was sie gut finden ? Artgerecht ist ein schwieriger Begriff..wenn wir sie Artegerecht halten wollen dann sterben 90% von ihnen nicht an Altersschwäche. Wie würdest du das definieren das sie gut gehalten werden ?
@@chrislukhaup definiert durch die Bedingungen, die sie in der Natur vorfinden. Und das sind nun mal mehr als 30 Liter 😅
@@AR-jf1fv aber auf das Argument des Malawi-Beckens musst du dann trotzdem eingehen, wie siehst du das?
Das Selektive löschen der Kommentare hier, ist schon genial xD
ich habe nicht einen einzigen Komment gelöscht....Wurde deiner gelöscht?
nochmal..wurde dein comment gelöscht? oder ist das einfach mal so dahergesagt ...
@@chrislukhaup Ja wurde er. In dem Kommentar habe ich darauf hingewiesen, das Joachim Mundt, euch gegenüber massive Unterstellungen in seinem Video tätigt.