Типичное заблуждение - стреляю с рук, чтобы в тех самых условиях... когда стреляете с рук, показываете навыки стрелка, чтобы показывать свойства пули\патрона\сборки стрелять необходимо исключительно с упора, желательно жестко зафиксировав оружие. Иначе - профанация.
так и есть - автор ролика ноль в огневой подготовке - первое это приводим оружие к нормальному бою, проверяем разброс ( в оригинале с упора или станке) и только потом ставим навыки стрельбы.... А с его теорией я ему дам ушатаный ствол и он никогда, никогда не научится стрелять + разовьёт в себе неправильные навыки)))
Шарик для увеличения экспансивности? После встречи с препятствием ,шарик продолжает свое движение вглубь биомишени по инерции, никак не влияя на экспансивность. Тут физика 7 класс. Стрельба рук показывает цепь стрелок- ствол- пуля- порох. Для понимания именно балистики как процесса ,уберите стрелка из этой цепи. Покажите закономерность отношения пули с порохом и стволом. А так это выглядит"глядите как я умею стрелять ". Статистики ноль в этом видео. ИМХО. Ничего личного.
Я считаю и полагаюсь на свой опыт что каждый ствол любит конструктивно свои пули, поэтому купив гладкоствольное ружьё надо искать подбирать для него оптимальную пулю, которая бы вас в полне устроила. Это тяжёлая пуля думаю годиться на коротке 30 шагов до 80 шагов из цилиндра или полу чока но как покажет практика из моего ствола будет видно
Интересный вариант. Были похожие, ещё в 90е, турция делала (ну так говорили) но там стабилизатор в натяг крепился, и как следствие, отрывался. Кучность отсутствовала. А эта очень даже ничего. На коротке шикарный стопер. В наших краях, при охоте на кабанчика, больших расстояний нет, и зверь может из кустов в 5 метрах выйти, так что пуля должна быть очень эффективной)
Можно только позавидовать: в 90х на 8 Зауэре за 2(две) банки пошла сыпьИ я уверен, что от крука, так как другого не было, а старичок Сокол до этого не подводил, акромя , что кончился С ув.
как меня бесят эти рассказы стендовиков о дистанции стрельбы, вот насмотрится Вас зелень, и бежит в магазин покупать нарезняк, не держав в руках ничего тяжелее кх кх! зачем эти разговоры о дистанции стрельбы , если львиная доля добытой дичи приходится на гладкоствол? я всё понимаю, у Вас бесценный опыт и всё такое, но неужели Вы не видите, на охотах, кто и из чего добывает дичь?
Уссуриец com друже а местность разная так что не ровняй все под одно. Гладкий именно на коротке норм. Но если часто ходишь с нарезкой то и на коротке норм. Короче если исключить мелкую дичь то нарезка веселей
Подскажите пожалуйста на мр155 диаметр канала ствола 18,4мм и дульная насадка цилиндр с напором 0,25мм можно ли стрелять такой пулей? Хочу купить пулелейку шш где диаметр верхнего пояска 18,5мм и нижнего пояска 18,4мм
40гр тяжеловат ,разве только на медведя (так,что бы иногда ею стрелять). А так самое то вес пули для 12 калибра так,что бы и пострелять и для охоты хорошо подходила это 32гр-вая пуля. Отдача у 40гр сильная,ресурс ружья быстрее снижается если много ею стрелять.
Да во времена хвостики у пуль шурупы шарики от подшипников контейнеры обтураторы ? Ахренеть ! Похоже народ без всего этого так и вымрет ! А надо то всего ружье гильзы капсюля и порох и свинец !
М...да. Вроде бы уж и с бородой мужик, а впариваешь нам пристрелку с рук... Даже снайперы пристрелку производят с упора, а потом лупи хоть по ковбойски !
В первую очередь, это пуля характеризуется, не точностью и кучностью, а останавливающим и разрывным действием, внутри цели, изучай пулю перед тем, как снимать видео.
ой, я вас умоляю)))) точная пуля)))) сам ее отстреливал, результат такой же как у тебя, если не хуже. маркетинг продавцов и не более.... князь Ширинский-Шихматов разрабатывал эту пулю для охоты на медведя, никаких расстояний на берлоге в 50-75 метров нет.... да и ставилась она сразу напорох, прикручивалась к войлочному пыжу. да и в те времена использовался дымный порох, а не быстрые нитро...
Артемий, может стоит поиграть с навесками? Или поучиться стрелять? Я на биатлоне эту пулю с рук, в круг 110мм, после пробежки 1,5-2км, укладываю стабильно, на 30-35м.
Стреляя с рук , и не проверяя кучность с упора - вы делает дурную работу - вначале приводится оружие к нормальному бою, и только потом работаем с навыками стрельбы.... Ваше мнение это как учится играть на расстроеной гитаре.
Не дурите людям мозг, отстреливать надо только с упора, тогда и будем точная кучность пули на то что она способна можно увидеть. Плюс будет четкое понимание куда стреляет твое ружье, чтоб при стрельбе по зверю делать поправку при необходимости. Упор исключает рукожопость стрелка, а так не понятно какую кучность имеет пуля. Самое бездарное когда охотник чётко не знает как и куда стреляет его ружье. Отсюда и промахи на охоте, на вопрос ружье пристреляно часто можно услышать, ну да в коробку из под вафель попадает .
Стреляем ей и лиман на 200. Летит стабильно, но нужен медленный порох и его надо не пересыпать. Есть у нас традиция насыпать под пулю 36 грамм столько, сколько и под дробь 36 грамм((((( Еще важна высота закрутки - она должна быть везде одинаковой. Убойность сумасшедшая, страшно представить работу по мясу...
@@Sappa45 вовочка, у тебя вААще нет права хоть что-то писать на этом форуме, т.к. у тебя нет ни родины (сосия - миф, дерьмоРаша), ни языка - выдуманный и по названию, ворованный.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Типичное заблуждение - стреляю с рук, чтобы в тех самых условиях... когда стреляете с рук, показываете навыки стрелка, чтобы показывать свойства пули\патрона\сборки стрелять необходимо исключительно с упора, желательно жестко зафиксировав оружие. Иначе - профанация.
так и есть - автор ролика ноль в огневой подготовке - первое это приводим оружие к нормальному бою, проверяем разброс ( в оригинале с упора или станке) и только потом ставим навыки стрельбы.... А с его теорией я ему дам ушатаный ствол и он никогда, никогда не научится стрелять + разовьёт в себе неправильные навыки)))
Верно будет кучность пооверять с упора как минимум. А это просто практическая стрельба которая не может говорить о кучности. Скорее о навыках стрелка.
Шарик для увеличения экспансивности? После встречи с препятствием ,шарик продолжает свое движение вглубь биомишени по инерции, никак не влияя на экспансивность. Тут физика 7 класс. Стрельба рук показывает цепь стрелок- ствол- пуля- порох. Для понимания именно балистики как процесса ,уберите стрелка из этой цепи. Покажите закономерность отношения пули с порохом и стволом. А так это выглядит"глядите как я умею стрелять ". Статистики ноль в этом видео. ИМХО. Ничего личного.
поддерживаю полностью!!!
Я считаю и полагаюсь на свой опыт что каждый ствол любит конструктивно свои пули, поэтому купив гладкоствольное ружьё надо искать подбирать для него оптимальную пулю, которая бы вас в полне устроила. Это тяжёлая пуля думаю годиться на коротке 30 шагов до 80 шагов из цилиндра или полу чока но как покажет практика из моего ствола будет видно
Хорошая пуля. Я без шара снаряжал, в 70-ой гильзе на 2г. крука, из иж27 (суж. 0.5) на 50 прилетели три кучкой в 15 см но с повышением на 30 (!) см.
Самая хорошая пуля,это круглая.брал зверя больше сто метров много раз
Интересный вариант. Были похожие, ещё в 90е, турция делала (ну так говорили) но там стабилизатор в натяг крепился, и как следствие, отрывался. Кучность отсутствовала. А эта очень даже ничего. На коротке шикарный стопер. В наших краях, при охоте на кабанчика, больших расстояний нет, и зверь может из кустов в 5 метрах выйти, так что пуля должна быть очень эффективной)
Игорь ,Винницкий крепление стабилизатора это критично для этой пули
Со стабилизатором всё в порядке.
При снаряжении патрона и выборе навески пороха-учитывать вес пули с пыжом или без ?
На каком порошке собираете и какая навеска?
Под тяжелую 40гр пулю быстрый прошок,да Вы сударь храбрец:) с крепкими плечами
И да Крук еще то Ге,стволы убивает, быстро сыпь заработаете
Олег Тобольченко пока не убил. стреляю много.
Можно только позавидовать: в 90х на 8 Зауэре
за 2(две) банки пошла сыпьИ я уверен, что от крука, так как другого не было, а старичок Сокол до этого не подводил, акромя , что кончился
С ув.
Олег Тобольченко: вот слова охотника! а не стендовика, спасибо
А не люблю я тир грохочущий,реку,лес,плавни люблю.
И вообще с открытием
С ув
на стенде и пулей стреляют?)
отлично спасибо! на пробитие б ещё, что бы представление иметь о мощи!
как меня бесят эти рассказы стендовиков о дистанции стрельбы, вот насмотрится Вас зелень, и бежит в магазин покупать нарезняк, не держав в руках ничего тяжелее кх кх! зачем эти разговоры о дистанции стрельбы , если львиная доля добытой дичи приходится на гладкоствол? я всё понимаю, у Вас бесценный опыт и всё такое, но неужели Вы не видите, на охотах, кто и из чего добывает дичь?
и что? по вашему на коллективную, загонную охоту на косулю, кабана все должны ехать с нарезным оружием? извините за назойливость
Уссуриец com друже а местность разная так что не ровняй все под одно. Гладкий именно на коротке норм. Но если часто ходишь с нарезкой то и на коротке норм. Короче если исключить мелкую дичь то нарезка веселей
Гладкий ствол-75метров, какие 35??? Ты по тушканчикам пулями стрелять будешь?
Подскажите пожалуйста на мр155 диаметр канала ствола 18,4мм и дульная насадка цилиндр с напором 0,25мм можно ли стрелять такой пулей? Хочу купить пулелейку шш где диаметр верхнего пояска 18,5мм и нижнего пояска 18,4мм
стас беликов Стреляй смело.Пуля отличная. Я пробовал с мр 155 и с 0.25 и с получока. Результат отличный.
пуля отличная! стреляю с мр-155 правда насадка под стальную дробь 0.52
Енот, пояски у пули сминаемые. При прохождении канала ствола и чоков они сомнутся. Можно смело стрелять этой пулей до чока.
ماهو قطر الرصاصة المناسب لماصورة 18.4 مم والتشوك المناسب داخل الكاس وبدون كاس
40гр тяжеловат ,разве только на медведя (так,что бы иногда ею стрелять). А так самое то вес пули для 12 калибра так,что бы и пострелять и для охоты хорошо подходила это 32гр-вая пуля. Отдача у 40гр сильная,ресурс ружья быстрее снижается если много ею стрелять.
Думаю, что такой вес был бы без ширика
+Voha Star (Arms channel UA) Стальной шарик не тяжелый,без шарика вес пули 36_37гр будет,приблизительно.
Что за пыж Gualandi вы использовали ?
Не знаю. Пуля продается в сборе.
Прикольная пуля! Сам себе лью эти пули. Точностью и убойность очень доволен. Но хвостовик у меня от пыж-контейнера сильвер.
мягковат для неё пк.
Возможно, но летела отлично.
какое у вас ружье?
О! Рубашечка кастомная? Прикольно пошили 😁
Andrew Zabel ни чо так. скажи?
Підтримую думку про те, що нічого крім наявності самих "пелюсток" для розкриття не потрібно. Я стріляв "Шершнем", розвернуло його так само гарно.
Да во времена хвостики у пуль шурупы шарики от подшипников контейнеры обтураторы ? Ахренеть ! Похоже народ без всего этого так и вымрет ! А надо то всего ружье гильзы капсюля и порох и свинец !
шарик далее летит не вглубь пули, а далее из пули...
пуля встретив препятствие замедляется и шар расположенный в центре пули продолжает движение.
М...да. Вроде бы уж и с бородой мужик, а впариваешь нам пристрелку с рук... Даже снайперы пристрелку производят с упора, а потом лупи хоть по ковбойски !
В первую очередь, это пуля характеризуется, не точностью и кучностью, а останавливающим и разрывным действием, внутри цели, изучай пулю перед тем, как снимать видео.
ой, я вас умоляю)))) точная пуля)))) сам ее отстреливал, результат такой же как у тебя, если не хуже. маркетинг продавцов и не более.... князь Ширинский-Шихматов разрабатывал эту пулю для охоты на медведя, никаких расстояний на берлоге в 50-75 метров нет.... да и ставилась она сразу напорох, прикручивалась к войлочному пыжу. да и в те времена использовался дымный порох, а не быстрые нитро...
Twice Father Artemy а разве это плохая кучность? На 50 и 75 стрелял факультативно. Дымный порох быстрее нитро.
я видел кучность и получше)))) на счет пороха дымного врать не буду, ибо не знаю. но пуля создавалась под него.....
Лучше есть всегда.
У меня на 50 метров кучность с этой пули составила 15 сантиметров. Для стоппера очень даже неплохо.
Артемий, может стоит поиграть с навесками? Или поучиться стрелять? Я на биатлоне эту пулю с рук, в круг 110мм, после пробежки 1,5-2км, укладываю стабильно, на 30-35м.
Пуляете в глину, в песок, в белый свет, а ради чего???
Порошок медленный надо , нет?
Хороша,но тяжеловата!
хОРОШАЯ и точная пуля, Володя, спасибо за видео. На диванных еХпертов не обращай внимания. Всегда смотрю твои видео с удовольствием.
Все ровно хорошо. Молодец
Стреляя с рук , и не проверяя кучность с упора - вы делает дурную работу - вначале приводится оружие к нормальному бою, и только потом работаем с навыками стрельбы.... Ваше мнение это как учится играть на расстроеной гитаре.
Хмм а если вместо шара запехнуть стойпатрон ? Задом на перед
Не дурите людям мозг, отстреливать надо только с упора, тогда и будем точная кучность пули на то что она способна можно увидеть. Плюс будет четкое понимание куда стреляет твое ружье, чтоб при стрельбе по зверю делать поправку при необходимости. Упор исключает рукожопость стрелка, а так не понятно какую кучность имеет пуля. Самое бездарное когда охотник чётко не знает как и куда стреляет его ружье. Отсюда и промахи на охоте, на вопрос ружье пристреляно часто можно услышать, ну да в коробку из под вафель попадает .
казАкі бл@... за парєбрікам! 😤
Стреляем ей и лиман на 200. Летит стабильно, но нужен медленный порох и его надо не пересыпать. Есть у нас традиция насыпать под пулю 36 грамм столько, сколько и под дробь 36 грамм((((( Еще важна высота закрутки - она должна быть везде одинаковой. Убойность сумасшедшая, страшно представить работу по мясу...
Шарик убери.
Чего то недопонял, шарик стальной чтоле?
Шарик стальной. Он там по сути и не нужен.
Jack Action ага
Поставте доску
Бедные плечи :с
_Jocker_Games_ никакого дискомфорта
а дуть в моньку это откуда прелипло....
???))))
модные бестолковые перчатки
Не правильное видео. Реклама и не чего больше.
кОзаки от слова Коза?)
жалкое подобие троллинга))
Voha Star Не знаешь русский- пиши на своём!
))))))
@@Sappa45 вовочка, у тебя вААще нет права хоть что-то писать на этом форуме, т.к. у тебя нет ни родины (сосия - миф, дерьмоРаша), ни языка - выдуманный и по названию, ворованный.
Тыстатор соотвецтвенно.хи