Za stav budovy je zodpovedný majiteľ, ktorý kašle na verejný záujem, hodnotu budovy aj pamiatkový úrad. Našťastie sa vytvorila veľmi silná a odborná iniciatíva (Spoločnosť Jaromíra Krejcara), ktorá sa snaží o vyvlastnenie Machnáča a jeho záchranu.
Pamatuju, když Machnáč za socialismu ještě fungoval. Oni v Tepliciach se chovají k těmto stavbám "divně", nebýt p. Valenty, tak by jim spadla na palici i Žaba... Krejcar, Fuchs, to jim nic neříká... Peklo!!!
Vy v tom nevidíte vzor? To je pořád, jak ta budova byla krásná, velkolepá atp. ... Možná ano. Zjevně ale nebyla zasazena do prostředí, které by ji uživilo. To není jen chyba okolí, ale taky architektů / projektantů, kteří ji takto vymysleli a nemysleli na budoucnost.
Člověče, co to melete ? Lázeňský dům, v lázeňském městě . . časy se mění, májí se nyní stavět domy s vědomím jakékoli "černé labutě" /válka, viry, migrace . . . ).
Na príklade Bauhausu v Dessau je možné v praxi pozorovať, ako dokáže v súčastnosti fungovať objekt, v ktorom boli aplikované princípy kolektívneho bývania. Verím, že sa podarí Machnáč vyvlastniť a že sa dostane do rúk starostlivých inštitúcií, ktoré ho snáď zachránia. Machnáč je svetový príklad funkcionalizmu a stojí za to ho zachrániť!
Přesně tak!!!👏👏 Kdepak stavět repliku,,Ta jedinečnost je mimo jeho úžasný osobitý styl, právě také v jeho autentičnosti a původnosti!!,Vypovídající o jedné slavné etapě vývoje architektury,,,,,,
Mrzí mne, že se k takové památce neumím chovat s patřičným respektem. Musí se ale přiznat, že od doby, co se planetou prohnal Covid, tak se lidé změnili a chovají se méně předvídatelně a s nižší dobou plánování, než před covidem. Jelikož pracuji v Mariánských Lázních, tak zde je to na hotelích velmi vidět, jak se doba posunula. Dříve nebyl problém plánovat provoz lázní měsíce dopředu, dalo se počítat s nějakým ziskem, ztrátami z provozu a dalšími věcmi. Bohužel to dnes padlo a lázně i hotely mnohdy neumí predikovat vývoj ani měsíc dopředu, protože hosté objednávají ubytování na dny dopředu, nikoliv týdny nebo měsíce. Je tedy otázka, zda by se tato budova dala využít na ubytovací kapacitu, jako tomu bylo dříve, zda by náklady nepřevážili nad celkovým ziskem.... Byla by také otázka, ale spíše na odbor kultury a památkáře, zda by se vnitřní rozložení objektu dalo uzpůsobit tak, aby se budova dala používat i částečně jinak. Za mne by bylo super, spojit nejen ubytování a lázeňství, ale také kino, divadlo společenské akce, zájmové skupiny nebo nějaké kulturní jiné využití, které by částečně nahradilo a zvýšilo kreativitu a využitelnost objektu. Až budu mít cestu na Slovenko, rád se pojedu na objektu podívat a zjistím si o něm více. Děkuji za budoucí cíl jednoho z mých výletů.
Poznám osobne investorov zo vzťahom ku funkcionalizmu, ktorý to reálne chceli opravit. Pamiatkový úrad však nechcel dovoliť : vnútornú úpravu tak aby boli wc na izbách , okna iba povodne kovové bez zateplenia, zateplenie úplne zakázané, pričom investor mal vyložene architektov zo vzťahom ku funkcionalizmu a rešpektom ku arch. Krajcerovi. Žiaľ úrad radšej ako kompromis založený na racionálnych argumentoch , dal prednosť úplnému schátraniu budovy .Takže sklamaný investor kúpil inu budovu v Tepliciach ktorú zrekonštruoval .
Pokiaľ mali vzťah k funkcionalizmu, vedeli, že danými zásahmi by zničili hodnoty a myšlienku domu. Jeden z fenoménov toho domu je práve komunitný charakter a skromnosť súkromných priestorov v kontraste so spoločenskými. Konverzia na hotel, kde by boli ľudia zavretí na súkromných izbách so všetkým vybavením, by toto zničila. Okná majú tiež unikátne technické riešenie. O zmene proporcií zateplením sa snáď netreba baviť. Pamiatky majú pri rekonštrukciách na energetické normy výnimky. Nie všetko musí byť o peniazoch a minimálnych nákladoch. Majiteľ takého domu s tým musí rátať. Bohužiaľ, to skôr pri privatizácii videli ako zlaté teľa v centre teplíc.
@@marekzajac6119 Dobre, hadzme kolena pod nohy ludom co chcu aspon nieco urobit. Aby sme sa mohli rozplyvat nad tym ako ruina kedysi vyzeral. Ok. Aj kvoli ludom ako ty vyzera Slovensko tak napicu. Ten isty princip, preco neni Jasna dobre vybudovana. Lebo daky jebnuty ochranar alebo pamiatkar ma ego trip.
@@marekzajac6119 Tohle je úplný blábol. Komunitní hotel/sanatorium fungovalo před 100 lety, ale dnes už ne. Dům ztratil svůj účel. Buď se přestavbou/modernizací zničí jejich hodnota a myšlenka a nebo se zbourá. Tohle těžko bude druhý Karlštejn. Stejně jako V Brně funkcionalistické veřejné lázně od Bohuslava Fuchse. Šel byste se tam v rámci zachování hodnot a myšlenek domu párkrát do týdne vykoupat? 🙂
Ač je zeleň velmi prospěšná, pokácel bych ty stromy kolem, jednak pro to aby na "parník v lese" bylo vidět jak je skvělý, jednak pro to aby bylo vidět jak je zanedbaný - zničený(téměř).
Už len dúfajme, že sa ho podarí naozaj vyvlastniť a zrekonštruovať. Ak to ostame v rukách súčasných majiteľov, ochvílu to spadne. Na čo tí ľudia v Tepliciach siahli, to zničili:(
Další důkaz toho, že co mají v pácu památkáři je průser. Proč máme památkářský úřad, když se nestará o to co má ve sdvé náruči viz Nádraží Praha Vyšehrad, které už uvidíte jen funkční v seriálu Panoptikum města Pražského nebo Dobrodružství kriminalistiky. ŠKODA
Památkáři evidentně na vše serou pokud to tedy je památka tak se to mělo postupně rekonstruovat dokud to ještě šlo a bylo v provozu schopném stavu a ne až když je z toho rujna
Úlohou pamitkarou nie je pamiatku tekonštruovať, to je úlohou majiteľa, ktorý na to v tomto prípade dlhodobo kašle. Pamiatkari viac krát zasahovali a majiteľ za nečinnosť aj pokutovali, ten však vždy prepísal dom na inú schránku a celé konanie sa muselo začať odznova. Žiaden relevantný návrh obnovy Machnáču nikdy nepredložil.
Na našem území??? Akože bratia češi sme radi že sa tu cítite ako doma my u vás tiež ale toto je trošku mylné... Keby aspon napišete že na územi Československa .
Otázka je proč to tak nechali zpustnout..kdyz je budova ve špatném stavu, vyfotit a zbourat..lazenstvi už není in, návratnost financí je nejistá..znám pár architektů ze Saarlandu kteří trochu cynicky prohlasuji že spojenci za války udelali práci za ně, takže mohli začít budovat Saarbruecken na zelené louce...😇😇😎
Nejde o naše území a je to předimenzované nepraktické monstrum. Nejlépe strhnout a na místě případně ponechat malý betonový hrobeček, u něhož budou moci uctívači kultu modernismu pokládat betonové úlomky namísto odporně zdobných květin. :-)
@@lenula1 Nikdo vám to nebere a evidentně to ani nikdo nechce, když by záchrana a rekonstrukce budovy stála jako nový hotel v Dubaji. Jednou to úplně spadne a bude z toho akorát "cool" místo pro urbexové youtubery.
Za stav budovy je zodpovedný majiteľ, ktorý kašle na verejný záujem, hodnotu budovy aj pamiatkový úrad. Našťastie sa vytvorila veľmi silná a odborná iniciatíva (Spoločnosť Jaromíra Krejcara), ktorá sa snaží o vyvlastnenie Machnáča a jeho záchranu.
Pamatuju, když Machnáč za socialismu ještě fungoval. Oni v Tepliciach se chovají k těmto stavbám "divně", nebýt p. Valenty, tak by jim spadla na palici i Žaba... Krejcar, Fuchs, to jim nic neříká... Peklo!!!
Vy v tom nevidíte vzor? To je pořád, jak ta budova byla krásná, velkolepá atp. ... Možná ano. Zjevně ale nebyla zasazena do prostředí, které by ji uživilo. To není jen chyba okolí, ale taky architektů / projektantů, kteří ji takto vymysleli a nemysleli na budoucnost.
Člověče, co to melete ? Lázeňský dům, v lázeňském městě . . časy se mění, májí se nyní stavět domy s vědomím jakékoli "černé labutě" /válka, viry, migrace . . . ).
Na príklade Bauhausu v Dessau je možné v praxi pozorovať, ako dokáže v súčastnosti fungovať objekt, v ktorom boli aplikované princípy kolektívneho bývania. Verím, že sa podarí Machnáč vyvlastniť a že sa dostane do rúk starostlivých inštitúcií, ktoré ho snáď zachránia. Machnáč je svetový príklad funkcionalizmu a stojí za to ho zachrániť!
Přesně tak!!!👏👏 Kdepak stavět repliku,,Ta jedinečnost je mimo jeho úžasný osobitý styl, právě také v jeho autentičnosti a původnosti!!,Vypovídající o jedné slavné etapě vývoje architektury,,,,,,
Mrzí mne, že se k takové památce neumím chovat s patřičným respektem. Musí se ale přiznat, že od doby, co se planetou prohnal Covid, tak se lidé změnili a chovají se méně předvídatelně a s nižší dobou plánování, než před covidem. Jelikož pracuji v Mariánských Lázních, tak zde je to na hotelích velmi vidět, jak se doba posunula. Dříve nebyl problém plánovat provoz lázní měsíce dopředu, dalo se počítat s nějakým ziskem, ztrátami z provozu a dalšími věcmi. Bohužel to dnes padlo a lázně i hotely mnohdy neumí predikovat vývoj ani měsíc dopředu, protože hosté objednávají ubytování na dny dopředu, nikoliv týdny nebo měsíce. Je tedy otázka, zda by se tato budova dala využít na ubytovací kapacitu, jako tomu bylo dříve, zda by náklady nepřevážili nad celkovým ziskem.... Byla by také otázka, ale spíše na odbor kultury a památkáře, zda by se vnitřní rozložení objektu dalo uzpůsobit tak, aby se budova dala používat i částečně jinak. Za mne by bylo super, spojit nejen ubytování a lázeňství, ale také kino, divadlo společenské akce, zájmové skupiny nebo nějaké kulturní jiné využití, které by částečně nahradilo a zvýšilo kreativitu a využitelnost objektu. Až budu mít cestu na Slovenko, rád se pojedu na objektu podívat a zjistím si o něm více. Děkuji za budoucí cíl jednoho z mých výletů.
Nechá sa to schátrať, až kým nebude jediné riešenie len zbúrať... Ako mnoho budov, ktoré sú pamiatkou.
Poznám osobne investorov zo vzťahom ku funkcionalizmu, ktorý to reálne chceli opravit. Pamiatkový úrad však nechcel dovoliť : vnútornú úpravu tak aby boli wc na izbách , okna iba povodne kovové bez zateplenia, zateplenie úplne zakázané, pričom investor mal vyložene architektov zo vzťahom ku funkcionalizmu a rešpektom ku arch. Krajcerovi. Žiaľ úrad radšej ako kompromis založený na racionálnych argumentoch , dal prednosť úplnému schátraniu budovy .Takže sklamaný investor kúpil inu budovu v Tepliciach ktorú zrekonštruoval .
tohle je neštěstí center měst, myšleno památkáři
Pokiaľ mali vzťah k funkcionalizmu, vedeli, že danými zásahmi by zničili hodnoty a myšlienku domu. Jeden z fenoménov toho domu je práve komunitný charakter a skromnosť súkromných priestorov v kontraste so spoločenskými. Konverzia na hotel, kde by boli ľudia zavretí na súkromných izbách so všetkým vybavením, by toto zničila. Okná majú tiež unikátne technické riešenie. O zmene proporcií zateplením sa snáď netreba baviť. Pamiatky majú pri rekonštrukciách na energetické normy výnimky. Nie všetko musí byť o peniazoch a minimálnych nákladoch. Majiteľ takého domu s tým musí rátať. Bohužiaľ, to skôr pri privatizácii videli ako zlaté teľa v centre teplíc.
@@marekzajac6119 Dobre, hadzme kolena pod nohy ludom co chcu aspon nieco urobit. Aby sme sa mohli rozplyvat nad tym ako ruina kedysi vyzeral. Ok. Aj kvoli ludom ako ty vyzera Slovensko tak napicu. Ten isty princip, preco neni Jasna dobre vybudovana. Lebo daky jebnuty ochranar alebo pamiatkar ma ego trip.
@@marekzajac6119 Tohle je úplný blábol. Komunitní hotel/sanatorium fungovalo před 100 lety, ale dnes už ne. Dům ztratil svůj účel. Buď se přestavbou/modernizací zničí jejich hodnota a myšlenka a nebo se zbourá. Tohle těžko bude druhý Karlštejn.
Stejně jako V Brně funkcionalistické veřejné lázně od Bohuslava Fuchse. Šel byste se tam v rámci zachování hodnot a myšlenek domu párkrát do týdne vykoupat? 🙂
Preto pamiatkový úrad radšej nechá stavbu padnúť toto je extrém
Ač je zeleň velmi prospěšná, pokácel bych ty stromy kolem,
jednak pro to aby na "parník v lese" bylo vidět jak je skvělý,
jednak pro to aby bylo vidět jak je zanedbaný - zničený(téměř).
Porad se neco deje - samy koronavirus, shon a spech, takze jsem si vubec nevsiml, ze jsme anektovali Slovensko :-)
I Barcelóónu, dávejte bacha.
uz sa tomto projekte pracuje a planuje sa s rekonštrukciou !
Už len dúfajme, že sa ho podarí naozaj vyvlastniť a zrekonštruovať. Ak to ostame v rukách súčasných majiteľov, ochvílu to spadne. Na čo tí ľudia v Tepliciach siahli, to zničili:(
@@marekzajac6119 Kdo ho, prosím, vlastní? Nebo už vlastnil? Podařilo se vyvlastnit?
Další důkaz toho, že co mají v pácu památkáři je průser. Proč máme památkářský úřad, když se nestará o to co má ve sdvé náruči viz Nádraží Praha Vyšehrad, které už uvidíte jen funkční v seriálu Panoptikum města Pražského nebo Dobrodružství kriminalistiky.
ŠKODA
Památkáři evidentně na vše serou pokud to tedy je památka tak se to mělo postupně rekonstruovat dokud to ještě šlo a bylo v provozu schopném stavu a ne až když je z toho rujna
Úlohou pamitkarou nie je pamiatku tekonštruovať, to je úlohou majiteľa, ktorý na to v tomto prípade dlhodobo kašle. Pamiatkari viac krát zasahovali a majiteľ za nečinnosť aj pokutovali, ten však vždy prepísal dom na inú schránku a celé konanie sa muselo začať odznova. Žiaden relevantný návrh obnovy Machnáču nikdy nepredložil.
A jak to mají dělat? Má si jít památkový úřad vyřídit hypotéku a barák koupit?
dobryjen
Hanba ze to nieje uz opravene
Cumim, tolik snehu v lete
Na našem území??? Akože bratia češi sme radi že sa tu cítite ako doma my u vás tiež ale toto je trošku mylné... Keby aspon napišete že na územi Československa .
Jo aha, tobe to nerekli..
:D nebud tak vztahovacny :)
@@martinmartin9116 Ale prosim ťa :) Vôbec nie, len je to trošku zavádzajúce, zdravím ťa bratu ;)
Je to naše území. Moc a moc
@@petrnovotny4047 Ved aj vaše je naše 🙂
@@barathart8790 je to tak a ne jinak.
Otázka je proč to tak nechali zpustnout..kdyz je budova ve špatném stavu, vyfotit a zbourat..lazenstvi už není in, návratnost financí je nejistá..znám pár architektů ze Saarlandu kteří trochu cynicky prohlasuji že spojenci za války udelali práci za ně, takže mohli začít budovat Saarbruecken na zelené louce...😇😇😎
Trenčianske teplice su kupelne mesto tam lazenství je in , ludia tam chodia len kvoli tomu
Finanční sebevražda
T E Ď, ale před 25lety ??
Nejde o naše území a je to předimenzované nepraktické monstrum. Nejlépe strhnout a na místě případně ponechat malý betonový hrobeček, u něhož budou moci uctívači kultu modernismu pokládat betonové úlomky namísto odporně zdobných květin. :-)
Až na to, že nejde o pamiatku modernizmu. Nič v zlom, ale na SR máme veľmi málo takých pamiatok, tak nám ich, láskavo, neberte.
@@lenula1 Nikdo vám to nebere a evidentně to ani nikdo nechce, když by záchrana a rekonstrukce budovy stála jako nový hotel v Dubaji. Jednou to úplně spadne a bude z toho akorát "cool" místo pro urbexové youtubery.
Panelák.