vou começar em 2025 no mercado digital, infelizmente eu nunca dei a devida atenção porém estou disposto a ter atitude e vencer o medo para conseguir alcançar minha vendas no digital.
Que aula!! Era tudo que eu precisava ouvir. Já gastei 400 reais em anuncio e até agora não tive nenhuma conversão (o produto tem um ticket de 40,00). Vou colocar em prática e depois voltar aqui. Acho que é exatamente ai que estou errando. Muito obrigado mano! Seus vídeos são incríveis!
Não esqueça que existem etapas fora do facebook ADS que também devem ser levadas em consideração, como por ex: tempo de carregamento da página de vendas, conversão da página de vendas (Promessa, headline, vsl, depoimentos...), o preço do produto também é uma variavel a ser testada. A função do facebook é encontrar pessoas "interessadas" na sua promessa e direcionar elas para sua página de vendas, a venda é feita dentro da página de vendas.
@@victorfariasi Obrigado por lembrar e responder! Nesse caso, estou tentando vender como afiliado, mas a pagina de vendas está com um tempo de carregamento muito ruim. Para passar por cima disso, eu vou direcionar o lead para o WhatsApp e vender no X1, assim, além de resolver o problema do tempo de carregamento, eu também consigo um CPC mais barato e uma conversão maior. Acha que isso pode funcionar?
Para mim, o que deu certo foi 1 campanha Advantage, 1 público aberto e alguns criativos dentro. Quanto mais simples melhor. Fiz testes de público segmentando, vendeu, mas foi um resultado ruim. Só deu resultado bom quando deixei o mais aberto possível e segmetei pelo criativo. A meta vai atraz do público. O que vai determinar as vendas é o criativo e página. O resto é frescura.
Se você coloca um conjunto só, o meta vai gastar só com o anúncio que ele definir com maior chances de gerar a meta definida. Quando você coloca um conjunto para cada criativo, você controla quanto será gasto para cada anúncio, o que permite você identificar qual anúncio é realmente o melhor. É ultrapassado colocar vários conjuntos, mas tem gente que ainda faz. Aqui, sempre que forço o meta a gastar o anúncio que ele não gastou ou que eu gostei mais, o custo fica mais alto, sempre.
Por qual motivo esta estratégia seria apenas para testar LOW TICKET ? isso quer dizer para produtos até que faixa de preço, pq não seria valido testar para ticket alto ? Mateus ou alguem aqui para dar um Help
Ótimo dia, meu caro! Tudo tranquilo? Ele está utilizando para LOW TICKET, pois é mais "fácil" fazer um tráfego direto para o site e ter uma maior probabilidade de conversão. Geralmente, para o público HIGH TICKET, você precisaria de uma estrutura de aquecimento do LEAD, qualificação e nutrição do mesmo e, por fim, levá-lo para uma conversão direta ou conversação para fechamento do LEAD. Repara nos lançamentos do Digital, para um ticket maior, geralmente a galera monta uma estrutura para aquecer o lead até que ele esteja pronto para desembolsar 2, 4, 10, 20 ou 100k em um produto, mentoria, imersão e etc. Veja se consegui ajudar de alguma forma! Um abraço. ;D
sim, uma cor diferente pode parar de converter, se copiar o trabalhos dos outros, o facebook vai te bloquear por plagio porque o bot do facebook vai ler seu olagio, ele ler os metadados dos videos, imagens, e te bloqueio, e pode ser intimado pela justiça a pagar 100x o faturamento diario do dono do creativo, pelos dias que seu plagio ficou no ar.
@@alwaysgrowing369 Eita kkkkkkkk, não sabia disso de ter que pagar 100X o valor do faturamento diário kkkkkk. Mas isso não é só para criativos onde tem uma pessoa real? Por exemplo, se uma pessoa grava um criativo para o produto dela, aí sim eu acho que teria essa de pagar 100x o faturamento. Mas para criativos genéricos onde não tem um rosto, acho que essa lei não se aplica
Cara, testar publicos nos dias de hoje é praticamente dizer assim "Facebook, EU sei mais que você aonde estão as pessoas que vão comprar kkkkk) Mateus, você é um dos melhores em funis de vendas. Agora, em trafego pago deixa pra quem sabe hehehhe
@@fernandomello_ você escreveu que sabe mais que o Facebook onde está o público comprador? Mas como você sabe se o exemplo dado é de uma campanha sem dados prévios? Não entendi… Ou você já tem os dados de público validados?
@@igorfortaleza Todo teste sempre é válido. Porém de fato a meta inclusive ja excluiu alguns interesses. a tendência é excluir mais daqui em diante. Eu invisto alguns digitos mensais no FB.Tenho gerente de contas também. Porém meu contato com eles é de apenas resolver problemas externos. Meus anúncios eu segmento pelo criativo. Métricas baratas demais e ROI na média de 2 a 1.8 O que eu faço aqui é usar uma solução para corrigir a questão do envio de eventos.Pode anotar e salvar o meu comentário, em breve não terá mais opção de segmentação
@@Marketingggg34 olá, velho... O que em essência você está perguntando é: "posso vender sem dizer as pessoas que estou vendendo?" Criar uma audiência é a oportunidade de sensibilizar sobre a atmosfera do seu produto (o que desperta desejo) e tráfego pago é encontrar que já respira esse ar (quem já deseja isso) . Em ambos os casos a venda é facilitada mas não é certa. Você pode sim criar um produto perpétuo e confiar apenas na busca orgânica e posicionamento nos marketplaces mas o retorno é muito ínfimo e demorado, pois não há elementos que facilite a venda. Agora resta saber: "Dá para dedicar tempo, dinheiro e energia em produzir um produto e deixar na mão da sorte se vai trazer retorno, ou vale fazer o estiver ao seu alcance para não depender de sorte?" Espero ter ajudado. Abraços
Vamos lá. A estrutura de teste de criativo é a seguinte 1 Campanha - 4 Conjuntos de anúncios com mesmo publico - 1 Criativo em cada conjunto(Criativos diferentes), certo? Ai na estrutura de teste de publico fica, 1 Campanha - 4 Conjuntos de anúncios com públicos diferentes - 1 Criativo em cada conjunto(Criativo campeão), certo ? Minha duvida é a seguinte, essa estrutura não é a mesma? Porque se eu estou testando 4 criativos diferente para o mesmo publico, então quer dizer que eu quero ver como esses criativos reagem á esse publico, e na estrutura de teste de públicos eu vou estar fazendo a msm coisa, afinal esse novo publico não viu esse meu criativo "campeão", ao invés de fazer esses testes, não seria mais colocar mais dinheiro no conjunto com o criativo campeão ? Afinal ele já esta vendendo é e o campeão. No final eu sempre vou estar testando criativo e publico
Acho que a ideia desse tipo de estrutura (depois de ter achado o criativo campeão) é refinar ainda mais aquele conjunto em especifico para aquele publico especifico. Assim eu vou ter o criativo certo para o publico certo. Fazendo isso, eu abaixo os custos e aumento o CPA , tendo maior chance de venda. Testando públicos diferentes com um mesmo criativo (que faça sentido para aquele público) alguma hora você acaba encontrando um "público perfeito" para aquele criativo.
No primeiro é um público "geral" com diferentes criativos para encontrar os melhores criativos. Já no segundo são 4 públicos específicos e diferentes (ex: mulher 40+, outro homem 20~40 anos, etc) para ver qual tem melhor performance, ou seja, qual público se interessa pelo seu produto. Não é a mesma coisa porque no primeiro é público "geral", sem qualquer tipo de refinamento, já no segundo há uma seleção.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
vou começar em 2025 no mercado digital, infelizmente eu nunca dei a devida atenção porém estou disposto a ter atitude e vencer o medo para conseguir alcançar minha vendas no digital.
Que aula!! Era tudo que eu precisava ouvir. Já gastei 400 reais em anuncio e até agora não tive nenhuma conversão (o produto tem um ticket de 40,00). Vou colocar em prática e depois voltar aqui. Acho que é exatamente ai que estou errando. Muito obrigado mano! Seus vídeos são incríveis!
Não esqueça que existem etapas fora do facebook ADS que também devem ser levadas em consideração, como por ex: tempo de carregamento da página de vendas, conversão da página de vendas (Promessa, headline, vsl, depoimentos...), o preço do produto também é uma variavel a ser testada.
A função do facebook é encontrar pessoas "interessadas" na sua promessa e direcionar elas para sua página de vendas, a venda é feita dentro da página de vendas.
@@victorfariasi Obrigado por lembrar e responder! Nesse caso, estou tentando vender como afiliado, mas a pagina de vendas está com um tempo de carregamento muito ruim. Para passar por cima disso, eu vou direcionar o lead para o WhatsApp e vender no X1, assim, além de resolver o problema do tempo de carregamento, eu também consigo um CPC mais barato e uma conversão maior. Acha que isso pode funcionar?
Excelente vídeo 👏
Para mim, o que deu certo foi 1 campanha Advantage, 1 público aberto e alguns criativos dentro. Quanto mais simples melhor. Fiz testes de público segmentando, vendeu, mas foi um resultado ruim. Só deu resultado bom quando deixei o mais aberto possível e segmetei pelo criativo. A meta vai atraz do público. O que vai determinar as vendas é o criativo e página. O resto é frescura.
Cada hora alguém fala algo novo!
O PRÓPRIO FACEBOOK já falou que interesses perdeu relevância faz tempo!
Pse
Exatamente! O Meta já evoluiu, e essa galera ainda está presa em métodos ultrapassados
Traz um vídeo de captação de lead para alimentar o funil e ir vendendo
Quanto tempo eu deixo a campanha rodando pra testar públicos e criativos? Ninguém nunca fala 😢
Porque não criar um conjunto de anúncios com 4 criativos distintos? Não entendi essa parte
Se você coloca um conjunto só, o meta vai gastar só com o anúncio que ele definir com maior chances de gerar a meta definida.
Quando você coloca um conjunto para cada criativo, você controla quanto será gasto para cada anúncio, o que permite você identificar qual anúncio é realmente o melhor.
É ultrapassado colocar vários conjuntos, mas tem gente que ainda faz. Aqui, sempre que forço o meta a gastar o anúncio que ele não gastou ou que eu gostei mais, o custo fica mais alto, sempre.
Por qual motivo esta estratégia seria apenas para testar LOW TICKET ? isso quer dizer para produtos até que faixa de preço, pq não seria valido testar para ticket alto ? Mateus ou alguem aqui para dar um Help
Ótimo dia, meu caro! Tudo tranquilo? Ele está utilizando para LOW TICKET, pois é mais "fácil" fazer um tráfego direto para o site e ter uma maior probabilidade de conversão. Geralmente, para o público HIGH TICKET, você precisaria de uma estrutura de aquecimento do LEAD, qualificação e nutrição do mesmo e, por fim, levá-lo para uma conversão direta ou conversação para fechamento do LEAD. Repara nos lançamentos do Digital, para um ticket maior, geralmente a galera monta uma estrutura para aquecer o lead até que ele esteja pronto para desembolsar 2, 4, 10, 20 ou 100k em um produto, mentoria, imersão e etc. Veja se consegui ajudar de alguma forma! Um abraço. ;D
Se eu modelar um criativo que já está escalado no Facebook Libraly, ainda assim é preciso fazer teste de criativos?
sim, uma cor diferente pode parar de converter, se copiar o trabalhos dos outros, o facebook vai te bloquear por plagio porque o bot do facebook vai ler seu olagio, ele ler os metadados dos videos, imagens, e te bloqueio, e pode ser intimado pela justiça a pagar 100x o faturamento diario do dono do creativo, pelos dias que seu plagio ficou no ar.
@@alwaysgrowing369 Eita kkkkkkkk, não sabia disso de ter que pagar 100X o valor do faturamento diário kkkkkk.
Mas isso não é só para criativos onde tem uma pessoa real?
Por exemplo, se uma pessoa grava um criativo para o produto dela, aí sim eu acho que teria essa de pagar 100x o faturamento.
Mas para criativos genéricos onde não tem um rosto, acho que essa lei não se aplica
Cara, testar publicos nos dias de hoje é praticamente dizer assim "Facebook, EU sei mais que você aonde estão as pessoas que vão comprar kkkkk) Mateus, você é um dos melhores em funis de vendas. Agora, em trafego pago deixa pra quem sabe hehehhe
pensei a mesma coisa
@@fernandomello_ você escreveu que sabe mais que o Facebook onde está o público comprador? Mas como você sabe se o exemplo dado é de uma campanha sem dados prévios? Não entendi…
Ou você já tem os dados de público validados?
Então qual o jeito menos amador?
@@qualimetria Ele provavelmente vai dizer que é pelo público Advantage +, porém a estratégia do Matheus ainda continua válida.
@@igorfortaleza Todo teste sempre é válido. Porém de fato a meta inclusive ja excluiu alguns interesses. a tendência é excluir mais daqui em diante. Eu invisto alguns digitos mensais no FB.Tenho gerente de contas também. Porém meu contato com eles é de apenas resolver problemas externos. Meus anúncios eu segmento pelo criativo. Métricas baratas demais e ROI na média de 2 a 1.8 O que eu faço aqui é usar uma solução para corrigir a questão do envio de eventos.Pode anotar e salvar o meu comentário, em breve não terá mais opção de segmentação
E possível começar um perpétuo sem anúncio pago sem audiência?
@@Marketingggg34 olá, velho... O que em essência você está perguntando é: "posso vender sem dizer as pessoas que estou vendendo?"
Criar uma audiência é a oportunidade de sensibilizar sobre a atmosfera do seu produto (o que desperta desejo) e tráfego pago é encontrar que já respira esse ar (quem já deseja isso) . Em ambos os casos a venda é facilitada mas não é certa.
Você pode sim criar um produto perpétuo e confiar apenas na busca orgânica e posicionamento nos marketplaces mas o retorno é muito ínfimo e demorado, pois não há elementos que facilite a venda. Agora resta saber: "Dá para dedicar tempo, dinheiro e energia em produzir um produto e deixar na mão da sorte se vai trazer retorno, ou vale fazer o estiver ao seu alcance para não depender de sorte?"
Espero ter ajudado.
Abraços
Cara o nome mudou pra advantage ha mt tempo.. como vc não sabe disso?
Ele não é o gestor de tráfego da empresa dele.
@@JosifranMoreiraJr Errado kkk, esse vídeo é de 2023 se vcs não perceberam kk, é só assistir o vídeo.
@@Fabiodasilva40 acabei de perceber quando ele colocou a data na campanha e corri aqui pra ver se algume tinha visto isso kkk
@@Fabiodasilva40 pior ainda, então ta passando pra galera uma estratégia desatualizada (como se fosse novo), porque esse mercado é dinâmico
Não sugiro que utilizem publico de interesse mais, o próprio Facebook ja falou que perdeu a relevância
Mateus, você gravou o vídeo em 2023…você confirma aos seus seguidores que essa estratégia ainda é válida para 2025?
video esta com 3 dias que foi pro ar como ele gravou em 2023???
@@canaljovemimportador4621 Ótimo dia, meu caro! Repara nas datas das campanhas. Esse vídeo é de 2023, apenas foi upado novamente há 3 dias. ;D
Vamos lá. A estrutura de teste de criativo é a seguinte 1 Campanha - 4 Conjuntos de anúncios com mesmo publico - 1 Criativo em cada conjunto(Criativos diferentes), certo? Ai na estrutura de teste de publico fica, 1 Campanha - 4 Conjuntos de anúncios com públicos diferentes - 1 Criativo em cada conjunto(Criativo campeão), certo ?
Minha duvida é a seguinte, essa estrutura não é a mesma? Porque se eu estou testando 4 criativos diferente para o mesmo publico, então quer dizer que eu quero ver como esses criativos reagem á esse publico, e na estrutura de teste de públicos eu vou estar fazendo a msm coisa, afinal esse novo publico não viu esse meu criativo "campeão", ao invés de fazer esses testes, não seria mais colocar mais dinheiro no conjunto com o criativo campeão ? Afinal ele já esta vendendo é e o campeão. No final eu sempre vou estar testando criativo e publico
Acho que a ideia desse tipo de estrutura (depois de ter achado o criativo campeão) é refinar ainda mais aquele conjunto em especifico para aquele publico especifico. Assim eu vou ter o criativo certo para o publico certo. Fazendo isso, eu abaixo os custos e aumento o CPA , tendo maior chance de venda. Testando públicos diferentes com um mesmo criativo (que faça sentido para aquele público) alguma hora você acaba encontrando um "público perfeito" para aquele criativo.
No primeiro é um público "geral" com diferentes criativos para encontrar os melhores criativos. Já no segundo são 4 públicos específicos e diferentes (ex: mulher 40+, outro homem 20~40 anos, etc) para ver qual tem melhor performance, ou seja, qual público se interessa pelo seu produto. Não é a mesma coisa porque no primeiro é público "geral", sem qualquer tipo de refinamento, já no segundo há uma seleção.