Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
メンバーシップ動画はこちらからどうぞ。ruclips.net/video/CXZrM__oqmI/видео.html
ご購読ありがとうございます。解析に使った原典もコメント欄に載せてますので、ご確認ください。
承知しました!
流石、人事のプロのお方ですね。もっと兵庫の方々に観ていただきたい良質コンテンツ。アンチは無視して、引き続き頑張ってください。
まあでもアンチの人ってパワハラで心を病んだ人たちなんだと思うよだから調べもせずに脊髄反射でアンチ活動をしてるんだよとにかくパワハラのにおいが少しでもする人間は徹頭徹尾許せないと味の素厨とかと同じで後戻りできない位洗脳されている可哀想な人たちだと理解したうえで話した方が良い
文書を書いたのは別人で弱みを握られた局長は利用されたんでしょうね🤔
これ面白いなー切り口が鋭い、文書の癖って性格に紐づくからね
公益性の高い動画ですね。
最初見た後、探しても見えなかったんですが、良かったです。この文章鑑定素晴らしいです。拡散して皆さんに広げましょう。
ほんとすごいですねー。ゾッとしました。Xで紹介させていただきました。あと、擁護側の方々、弁護士さんなどにも紹介させて頂きました。真実に基づき、善良な市民が生きやすい世の中になってほしいです。
すご〜い😊🎉🎉🎉
非常に興味深い考察です。
誰かN党の立花さんに教えて欲しい😅
AI文書鑑定かー!すごい時代になったなあ。こういう手法って警察の捜査でも使われてるのかな?使うべきですよね!
この動画は大拡散すべき内容でしょう。テレビで取り上げなくてはならいようなことだよ。
ご意見感謝です。
分らぬまま、選挙では困りますね。選挙後に真相分っても?
ねずみさんの動画で、堀井健智さん(元県議)の音声が出ており、その中で、「最初の怪文書は自民党と局長が一緒に作った」といっています。これで点と点がつながりました。
はい、こちらもご覧下さい。ruclips.net/video/RVbBMRrb5ic/видео.html
ねずみはこっちの動画情報パクってるよ
ねずみなら、パクってもしょうがない。トムとジェリーを見れば分かる。
有能💡
お待ちしてました! いつもながら面白い🎉
鋭い分析、敬服いたします。それにしても、なんてひどいのか!確かに人事問題が問題の柱なんですよ、ね。ご苦労さまです!
影響のでかい人ですね
結局、県民局長も反斎藤の側に女性関係で脅されてたんかもですね。
もしかして、その一味に消されたのではないの?自○に見せかけるのが奴等の手。
元局長はパソコンのなかに職務上知りえた人事情報を大量に溜め込んでいたと言われていますね女性職員の情報もそのあたりから窃取したのではないかとも・・・
ここからは妄想ですが、脅迫材料や利益などちらつかせて行為にいたし口封じのため行為の動画を撮っていたならば辻褄が合います。
鋭すぎる😳これでモヤモヤ感が晴れました。絶対1人で書いた文書じゃない!
香椎なつ氏が局長の告発文書がとんでもない、怪文書と、詳しく考察されてます。もうお知りかも知れませんが、是非ご覧になってください。
情報提供ありがとうございます!
切り口が今風で面白いですね。百条委員会に提出して欲しい!
すごいなー
ありがとうございます^_^
竹◯では?パソコンにグルになった人の実名があった様です
お手数ですが、だれもが「これ渡瀬が書いたんか?」と疑っている奥谷が読み上げた渡瀬の遺言状もAI解析してくれませんんか?
ひゃー!お待ちしておりましたーーー♪
お待たせいたしました!
@@kenjano-jinjiメンバーになるボタンを見つけられず💦あれこれ調べてます🏃💨
この動画のトップに固定している、私のコメントにURL張ってあります。分からなかったら、また連絡ください。
@@kenjano-jinjiありがとうございます〜!やっとメンバー登録に辿り着けました!笑わくわく✨
馬鹿を相手にするのは本当に労力使いますよね〜、、
いいね感動
兵庫県民。選挙に行こう。
竹内だろ…
MM氏のブログと怪文書をAIで解析したら72%の確率で、同一人物であるとの判定が出ました。それから、別の話ですが石丸幸人弁護士の動画では、陳述書は百条委員会のシュミレーションとして作成されたもので、質問者と元西播磨県民局長との質疑のシュミレーションを通して作成されたものであるとのことです。その質問者は弁護士であるとも言ってるので、誰かもうお分かりでしょう。
渡瀬氏の奥さんからの電子メール文面も不自然なのですが、あれも鑑定してみてもらえないでしょうか。
その県会議員が書いたとわかっている二つの文書を分析させると、どの程度一致するのでしょうかこれも精度を知る材料になるので知りたかったです
辞職した議員に頼まれて、この文章を作ったんでしょうね🧐
Xでも見破られて拡散されてますね。。
7/7に自死された時に書かれた、7/19に出席できない旨の文章もAIで判定していただきたいです。お願いします。
雀百まで踊り忘れず
ありがとうございます。立花さんに届いて欲しい。
PCの中に文書を入れてたのは、わざとではないかと思っています。
元県民局長の妻からのメールに不可解なことが多いと話題になっています。そのメールと辞職された県議の文体をAI鑑定されると良いかと思います。ご検討お願いします。
パソコンには、噂話を集めたにしろ、そうでないにしろ、逐一メモする渡瀬氏なのに、怪文書にしろ告発文にしろ、資料集めのメモや材料が無さそうですよね。いきなり整理された文書だけが単体であるのが不自然。誰かがメールではなくパソコンに直接遠隔操作とかでぶっ込んだ可能性は無いですか?そうすれば、遺書の件も解決しそう。
1:57 アンチ斎藤派の方のこのコメントを読むと、本当に疲れますね。この方達に理解してもらえるように説明や説得をするのは諦めて、受け流すのがいいと思います。ほとんどの人達は、動画を通しておっしゃりたいことをほぼ理解されていることと思いますので😊
拡散させていただきます。
よろしくお願いいたします。
メッチャ気になります~♪メンバーになるか?否か?悩みます~☹
知りたいので、メンバーになりました❤
@たまこ-g7j 賢者ネットワークにようこそ!
県民局長は本当に自殺なのでしょうか
やばすぎますね!
こちらのチャンネルで私目が覚めました。ありがとうございます。アイツです。
妻のメールも含めて考えると渡瀬はその状況を利用されて殺されたんでしょうね
同一人物の場合、普通は、どの程度のパーセンテージで出るものなのでしようか。もちろん、若い頃と現在では違うでしようし、その時の心理状態や、文書の性質(日記、私信、公開前提の文書、上司への報告書)で異なるとは思いますが、その点を踏まえ、どの程度の数字なのか、知りたいなあと思いました。
すごい発見ですね!!
反さいとうさんの人たちは議論がパラレルワールドで嘘も平気で吐くし本当に酷いですね…この戦い絶対に勝たなければいけない🇯🇵
葉月ルーペですか。 もしそうなら使いやすいかどうか聞きたいな😊
M社組合員の皆様 平素は連合を応援頂きありがとうございます ただ今回の兵庫県知事選挙は 組合員の皆様の良識に従っての投票をお願い致します
とにかくこの県民局長の動機は人事への強烈な不満、これに尽きるでしょうね。京大法の自分よりアホな大学出てる今の幹部を痛烈に批判し、自分が考えた人事案があったくらいですから。干支飲み会が行われていたようで、人事データ覗きまくりで、この県民局長の人間性には疑問符しかありません。公務員失格と言われても仕方ない人です。
どこにこのコメントを残そうか迷っていましたが、貴殿の動画を見てここにコメントすることにしました。これまでの報道で、多分どなたも指摘していないと思いますが、私は亡くなった元県民局長の御夫人の百条委員会宛のメールが御自身で書かれたものではないのではないかと疑っています。その理由の1つ目は、文面を見ると、自己紹介から始まり、提供する資料(元局長の陳述書と音声データ)を見つけて百条委員会に送る経緯と目的が記されています。しかし、夫の元県民局長と懇意の議員もおられて、自〇された後も自宅を訪問されていたでしょう。それなのにこんな重要な資料をいきなりメールで送るでしょうか?普通なら、懇意の議員に相談し、その方に直接手渡すでしょう。二つ目は自己紹介の部分ですが、メールには「〇〇〇〇〇の妻の〇〇でございます。」とあります。〇の部分は公開された文章ではマジックで塗りつぶされており、前の部分は4~5文字、後の部分は1~2文字が入ります。当然、前の部分には元県民局長の名前が入り、「渡瀬康英の妻の〇〇でございます。」となるのですが、後の〇〇に入るのはスペースから考えて、夫人の姓或いは、名のどちらかです。では、姓の場合、「渡瀬康英の妻の渡瀬でございます。」これは明らかにおかしいですね。では、名の場合、夫人の名を知らないので仮名ですが、「渡瀬康英の妻の良子でございます。」これも不自然です。夫婦が二人並んで、先に夫が自己紹介した後で、妻の良子です、とは言いますが、普通はこの文章なら「渡瀬康英の妻でございます。」として、名は書かないでしょう。文章末尾に署名もあります。(マジックで塗りつぶし)それ以外にも、添付ファイルの名称が「20240712提出物一式」とあって、余りにも業務スタイルな点が、現役で働いておられるかのようであったり、文章全体が糾弾するようなスタイルで、文中の「一死をもって抗議をする」という言葉も、本当に元県民局長が残していたのかどうか、俄かには信じられなくなります。ruclips.net/video/dUtox2xA0Zc/видео.html3:50~
メッセージありがとうございます。当該文書は、他にも不審な点があるので、現在動画にすることを検討中です。お待ちください。
@ ありがとうございます。楽しみにしています。
参考になりました。自分も" どこに「一○をもって抗議する」という文面があったのかな?"(そこまで 前からの状況を把握しているわけではないので)とか、それ本当にそう書いてあったのかな、とは思っていましたが、なんだかアヤシイ?感じがしますね、、また色々注意深くみていきたいと思います。(事務の仕事をしてる人からみたら、一般的な書き方なのかも?しれないけど、確かに「提出物一式」なんて、かなり事務的な表現だなと思いました)こちらの RUclipsのチャンネルは タイトルが"賢者の…"だったので、難しい内容かとこれまで拝見したことがなかったもので😌 先ほど「職員アンケートの分析」の回を初めてみて、しっかり考察されてるなと思った次第です
西播磨局長の妻の渡瀬でございます。とか?普通は渡瀬の妻って書きますよね
やはり、事務方仕事を長年やってた方の文面ですよね😮奥様が、圧縮データで送付しますか?文体が、どこか事務的ですしね私が思い浮かぶのは、智子さんこの人しかいないような気がします
稚拙な告発文は、高学歴者が作成したとも思えません。この時点で元局長が心を病んでいたことは考えられないでしょうか?相手の夫から県庁へクレーム等、既に処分の動きがあったかも・・
〇ぉじゃない?勝手な想像だけど。勿論県民局長も書いたんだろうけど
先ほど『嘘八百』というハッシュタグを付けて、自身の関与を否定するポストをしています…まるで挑発しているかのような素ぶりに開いた口が塞がりません…
嘘800になってたりして。
当 事 者 もメンバーシップになっていそう😆
同じ人物かわかりませんが、ある文書を読んだときに「告発文の書き方とすごく似てるな。」と感じました。そしてchatGPTで同じこと試してました。
前の動画確認してきたんですが分析ポイント10もあったんですね。僕はなぜか文体の分析に絞ってたので5項目とかで、分析結果も信用ならんなという感じでした。ただの分析官として利用していて、データベースを持ったAIだということをすっかり忘れていました。
レポートを今更慌てて消している議員や関係者おるね魚拓やwebアーカイヴの存在を知らないのか😥
OCRもありますからねー
もしかして○尾議員?!?!
人を動かす人事とは、個人個人の生活や将来、つまりは人生そのものを担うとっても責任の重い仕事、人事のプロ舐めるなよマスゴミ、、って話ですね。
これは私文書偽造罪の疑い、って事なのですかね。酷い事する人達ですね。
選挙も終わりましたので、一般公開を!
メンバーシップ会員の皆さんとの約束を破ることになるので、一般公開はしません。
Masaの雑談ニュースである県議の文章のクセに似ています
真犯人を知りたいけれどiPhoneでメンバーシップ手続きが苦手でもまだまだ新しい情報お待ちしてます👍
2023年の呟き見ても第1人者使っててゾワゾワした…
◯◯1◯◯パーセントかな
動画内の長いコメントは言葉の使い方や間違い、文章の作りから日本人では無い気もします。
これって?あれ?おやおや?・・と思って検索したらココに来ました。詳しくありませんが、非数学的な統計情報の蓄積で人間の直感を機能化したAIもあるそうなので、そういう系統をお使いなのかな。
答え教えてほしい。
『マジ、ウザい』との御発言の当然ですね。ウザい人ようなタイプの人とも対応しなくてはいけないのは、選挙に出る人ですね。有権者にはいろんな人がいますので。選挙権について、メンバーシップとかで制限はできません! これが民主主義(?!)ですね。
でもさ、他の人のもやってみて比べないと74%が高いかなんてわからないんちゃう?元〇〇は利用されてただけってことなのか?だとしたら気の毒だなぁ
ありがとうございます😊
Xやコメントを見ていると、齊藤さんアンチは常識のある大人だと思います。なので、実は齊藤さんが悪くないことも理解は出来てると思います。しかし、それを認めてしまうといろいろなしがらみや自分の信条に反してしまう。だから、解釈を歪めて、なんとか自分の主張との折り合いをつけているのだと思います。ダダをこねる子供です。
アンチ斎藤は、マスゴミのデマを信じています。
前段と結論で真反対なことになってますヨ
確かに!気がつきませんでした的確なご指摘ありがとうございます🙇♂️物事を正しく判断し理解できる人が子供じみたことをしてると言う意味です🎉
74%ってどーなんやろ?1回、兵庫県議員の86人中10人くらいしてみてどーなるのか比較資料作ったら現実味があるんだけどなーベストは全員だけど、それはしんどいから無理だしね。
@@ぴっぷしゃん AIも文書比較だけではさすがに断定は出来ないので、この検証では0〜20%と80〜100%の評価はカットされて、20〜80%の範囲を10%刻み(つまり7段階評価)で一致度表示される仕組みなのでは。前回動画でも10項目あって下限は20%でした。動画主さんにはこの手法で0%、10%、90%、100%が表示されるのか検証してもらいたいですね。表示されないのであればMax80%の評価で74%は極めて高い数値になります。ただ逆に60〜70%程度なら割と簡単に出てしまいそう。
西村⁉️
ん〜…メンバーシップに誘導ですか…残念
一般公開しにくいネタもあるので、ご容赦ください。
アンチ、流しましょ。
Agree!
100条委員会に出ていた山口利昭は確か弁護士を名乗っていたような・・・
メンバーになるというクリックボタンを作成してください💦
脅されて告発文を出すまでの渡瀬さんは「斉藤派」だったのかもしれませんね。渡瀬氏に関する立花氏の話が本当だとすると、パソコンのデータを見るまで職員の問題行動を見抜けなかった知事やその周辺の責任も大きいと思います。
80キロ離れた部署の職員の行動をどう見抜くのかね? しかも人事権を握っていた人物に対して周りが? 現実的な話じゃないね。
メンバーシップ動画はこちらからどうぞ。
ruclips.net/video/CXZrM__oqmI/видео.html
ご購読ありがとうございます。解析に使った原典もコメント欄に載せてますので、ご確認ください。
承知しました!
流石、人事のプロのお方ですね。もっと兵庫の方々に観ていただきたい良質コンテンツ。アンチは無視して、引き続き頑張ってください。
まあでもアンチの人ってパワハラで心を病んだ人たちなんだと思うよ
だから調べもせずに脊髄反射でアンチ活動をしてるんだよ
とにかくパワハラのにおいが少しでもする人間は徹頭徹尾許せないと
味の素厨とかと同じで後戻りできない位洗脳されている可哀想な人たちだと理解したうえで話した方が良い
文書を書いたのは別人で弱みを握られた局長は利用されたんでしょうね🤔
これ面白いなー
切り口が鋭い、文書の癖って性格に紐づくからね
公益性の高い動画ですね。
最初見た後、探しても見えなかったんですが、良かったです。この文章鑑定素晴らしいです。拡散して皆さんに広げましょう。
ほんとすごいですねー。
ゾッとしました。Xで紹介させていただきました。あと、擁護側の方々、弁護士さんなどにも紹介させて頂きました。真実に基づき、善良な市民が生きやすい世の中になってほしいです。
すご〜い😊🎉🎉🎉
非常に興味深い考察です。
誰かN党の立花さんに教えて欲しい😅
AI文書鑑定かー!すごい時代になったなあ。こういう手法って警察の捜査でも使われてるのかな?使うべきですよね!
この動画は大拡散すべき内容でしょう。テレビで取り上げなくてはならいようなことだよ。
ご意見感謝です。
分らぬまま、選挙では困りますね。選挙後に真相分っても?
ねずみさんの動画で、堀井健智さん(元県議)の音声が出ており、その中で、「最初の怪文書は自民党と局長が一緒に作った」といっています。これで点と点がつながりました。
はい、こちらもご覧下さい。
ruclips.net/video/RVbBMRrb5ic/видео.html
ねずみはこっちの動画情報パクってるよ
ねずみなら、パクってもしょうがない。
トムとジェリーを見れば分かる。
有能💡
お待ちしてました! いつもながら面白い🎉
鋭い分析、敬服いたします。それにしても、なんてひどいのか!確かに人事問題が問題の柱なんですよ、ね。ご苦労さまです!
影響のでかい人ですね
結局、県民局長も反斎藤の側に女性関係で脅されてたんかもですね。
もしかして、その一味に消されたのではないの?
自○に見せかけるのが奴等の手。
元局長はパソコンのなかに職務上知りえた人事情報を大量に溜め込んでいたと言われていますね
女性職員の情報もそのあたりから窃取したのではないかとも・・・
ここからは妄想ですが、脅迫材料や利益などちらつかせて行為にいたし口封じのため行為の動画を撮っていたならば辻褄が合います。
鋭すぎる😳これでモヤモヤ感が晴れました。絶対1人で書いた文書じゃない!
香椎なつ氏が局長の告発文書がとんでもない、怪文書と、詳しく考察されてます。もうお知りかも知れませんが、是非ご覧になってください。
情報提供ありがとうございます!
切り口が今風で面白いですね。百条委員会に提出して欲しい!
すごいなー
ありがとうございます^_^
竹◯では?
パソコンにグルになった人の実名があった様です
お手数ですが、だれもが「これ渡瀬が書いたんか?」と疑っている奥谷が読み上げた渡瀬の遺言状もAI解析してくれませんんか?
ひゃー!お待ちしておりましたーーー♪
お待たせいたしました!
@@kenjano-jinjiメンバーになるボタンを見つけられず💦あれこれ調べてます🏃💨
この動画のトップに固定している、私のコメントにURL張ってあります。分からなかったら、また連絡ください。
@@kenjano-jinjiありがとうございます〜!やっとメンバー登録に辿り着けました!笑
わくわく✨
馬鹿を相手にするのは本当に労力使いますよね〜、、
いいね感動
兵庫県民。選挙に行こう。
竹内だろ…
MM氏のブログと怪文書をAIで解析したら72%の確率で、同一人物であるとの判定が出ました。
それから、別の話ですが石丸幸人弁護士の動画では、陳述書は百条委員会のシュミレーションとして作成されたもので、質問者と元西播磨県民局長との質疑のシュミレーションを通して作成されたものであるとのことです。
その質問者は弁護士であるとも言ってるので、誰かもうお分かりでしょう。
渡瀬氏の奥さんからの電子メール文面も不自然なのですが、あれも鑑定してみてもらえないでしょうか。
その県会議員が書いたとわかっている二つの文書を分析させると、どの程度一致するのでしょうか
これも精度を知る材料になるので知りたかったです
辞職した議員に頼まれて、この文章を作ったんでしょうね🧐
Xでも見破られて拡散されてますね。。
7/7に自死された時に書かれた、
7/19に出席できない旨の文章もAIで判定していただきたいです。
お願いします。
雀百まで踊り忘れず
ありがとうございます。立花さんに届いて欲しい。
PCの中に文書を入れてたのは、わざとではないかと思っています。
元県民局長の妻からのメールに不可解なことが多いと話題になっています。そのメールと辞職された県議の文体をAI鑑定されると良いかと思います。ご検討お願いします。
パソコンには、噂話を集めたにしろ、そうでないにしろ、逐一メモする渡瀬氏なのに、怪文書にしろ告発文にしろ、資料集めのメモや材料が無さそうですよね。
いきなり整理された文書だけが単体であるのが不自然。
誰かがメールではなくパソコンに直接遠隔操作とかでぶっ込んだ可能性は無いですか?
そうすれば、遺書の件も解決しそう。
1:57 アンチ斎藤派の方のこのコメントを読むと、本当に疲れますね。この方達に理解してもらえるように説明や説得をするのは諦めて、受け流すのがいいと思います。
ほとんどの人達は、動画を通しておっしゃりたいことをほぼ理解されていることと思いますので😊
拡散させていただきます。
よろしくお願いいたします。
メッチャ気になります~♪
メンバーになるか?否か?悩みます~☹
知りたいので、メンバーになりました❤
@たまこ-g7j 賢者ネットワークにようこそ!
県民局長は本当に自殺なのでしょうか
やばすぎますね!
こちらのチャンネルで私目が覚めました。ありがとうございます。
アイツです。
妻のメールも含めて考えると渡瀬はその状況を利用されて殺されたんでしょうね
同一人物の場合、普通は、どの程度のパーセンテージで出るものなのでしようか。もちろん、若い頃と現在では違うでしようし、その時の心理状態や、文書の性質(日記、私信、公開前提の文書、上司への報告書)で異なるとは思いますが、その点を踏まえ、どの程度の数字なのか、知りたいなあと思いました。
すごい発見ですね!!
反さいとうさんの人たちは議論がパラレルワールドで嘘も平気で吐くし本当に酷いですね…この戦い絶対に勝たなければいけない🇯🇵
葉月ルーペですか。 もしそうなら使いやすいかどうか聞きたいな😊
M社組合員の皆様 平素は連合を応援頂きありがとうございます
ただ今回の兵庫県知事選挙は 組合員の皆様の良識に従っての投票をお願い致します
とにかくこの県民局長の動機は人事への強烈な不満、これに尽きるでしょうね。京大法の自分よりアホな大学出てる今の幹部を痛烈に批判し、自分が考えた人事案があったくらいですから。干支飲み会が行われていたようで、人事データ覗きまくりで、この県民局長の人間性には疑問符しかありません。公務員失格と言われても仕方ない人です。
どこにこのコメントを残そうか迷っていましたが、貴殿の動画を見てここにコメントすることにしました。
これまでの報道で、多分どなたも指摘していないと思いますが、私は亡くなった元県民局長の御夫人の百条委員会宛のメールが御自身で書かれたものではないのではないかと疑っています。
その理由の1つ目は、文面を見ると、自己紹介から始まり、提供する資料(元局長の陳述書と音声データ)を見つけて百条委員会に送る経緯と目的が記されています。しかし、夫の元県民局長と懇意の議員もおられて、自〇された後も自宅を訪問されていたでしょう。それなのにこんな重要な資料をいきなりメールで送るでしょうか?普通なら、懇意の議員に相談し、その方に直接手渡すでしょう。
二つ目は自己紹介の部分ですが、メールには「〇〇〇〇〇の妻の〇〇でございます。」とあります。〇の部分は公開された文章ではマジックで塗りつぶされており、前の部分は4~5文字、後の部分は1~2文字が入ります。
当然、前の部分には元県民局長の名前が入り、「渡瀬康英の妻の〇〇でございます。」となるのですが、後の〇〇に入るのはスペースから考えて、夫人の姓或いは、名のどちらかです。では、姓の場合、「渡瀬康英の妻の渡瀬でございます。」これは明らかにおかしいですね。では、名の場合、夫人の名を知らないので仮名ですが、「渡瀬康英の妻の良子でございます。」これも不自然です。夫婦が二人並んで、先に夫が自己紹介した後で、妻の良子です、とは言いますが、普通はこの文章なら「渡瀬康英の妻でございます。」として、名は書かないでしょう。文章末尾に署名もあります。(マジックで塗りつぶし)
それ以外にも、添付ファイルの名称が「20240712提出物一式」とあって、余りにも業務スタイルな点が、現役で働いておられるかのようであったり、文章全体が糾弾するようなスタイルで、文中の「一死をもって抗議をする」という言葉も、本当に元県民局長が残していたのかどうか、俄かには信じられなくなります。
ruclips.net/video/dUtox2xA0Zc/видео.html
3:50~
メッセージありがとうございます。
当該文書は、他にも不審な点があるので、現在動画にすることを検討中です。
お待ちください。
@
ありがとうございます。
楽しみにしています。
参考になりました。自分も" どこに「一○をもって抗議する」という文面があったのかな?"(そこまで 前からの状況を把握しているわけではないので)とか、それ本当にそう書いてあったのかな、とは思っていましたが、なんだかアヤシイ?感じがしますね、、また色々注意深くみていきたいと思います。(事務の仕事をしてる人からみたら、一般的な書き方なのかも?しれないけど、確かに「提出物一式」なんて、かなり事務的な表現だなと思いました)
こちらの RUclipsのチャンネルは タイトルが"賢者の…"だったので、難しい内容かとこれまで拝見したことがなかったもので😌 先ほど「職員アンケートの分析」の回を初めてみて、しっかり考察されてるなと思った次第です
西播磨局長の妻の渡瀬でございます。とか?
普通は渡瀬の妻って書きますよね
やはり、事務方仕事を長年やって
た方の文面ですよね😮
奥様が、圧縮データで送付しますか?
文体が、どこか事務的ですしね
私が思い浮かぶのは、智子さん
この人しかいないような気がします
稚拙な告発文は、高学歴者が作成したとも思えません。
この時点で元局長が心を病んでいたことは考えられないでしょうか?
相手の夫から県庁へクレーム等、既に処分の動きがあったかも・・
〇ぉじゃない?勝手な想像だけど。勿論県民局長も書いたんだろうけど
先ほど『嘘八百』というハッシュタグを付けて、自身の関与を否定するポストをしています…
まるで挑発しているかのような素ぶりに開いた口が塞がりません…
嘘800になってたりして。
当 事 者 も
メンバーシップになっていそう😆
同じ人物かわかりませんが、ある文書を読んだときに「告発文の書き方とすごく似てるな。」と感じました。
そしてchatGPTで同じこと試してました。
前の動画確認してきたんですが分析ポイント10もあったんですね。
僕はなぜか文体の分析に絞ってたので5項目とかで、分析結果も信用ならんなという感じでした。
ただの分析官として利用していて、データベースを持ったAIだということをすっかり忘れていました。
レポートを今更慌てて消している議員や関係者おるね
魚拓やwebアーカイヴの存在を知らないのか😥
OCRもありますからねー
もしかして○尾議員?!?!
人を動かす人事とは、個人個人の生活や将来、つまりは人生そのものを担うとっても責任の重い仕事、人事のプロ舐めるなよマスゴミ、、って話ですね。
これは私文書偽造罪の疑い、って事なのですかね。酷い事する人達ですね。
選挙も終わりましたので、一般公開を!
メンバーシップ会員の皆さんとの約束を破ることになるので、一般公開はしません。
Masaの雑談ニュースで
ある県議の文章のクセに似ています
真犯人を知りたいけれどiPhoneでメンバーシップ手続きが苦手
でもまだまだ新しい情報お待ちしてます👍
2023年の呟き見ても第1人者使っててゾワゾワした…
◯◯1◯◯パーセントかな
動画内の長いコメントは言葉の使い方や間違い、文章の作りから日本人では無い気もします。
これって?あれ?おやおや?・・と思って検索したらココに来ました。
詳しくありませんが、非数学的な統計情報の蓄積で人間の直感を機能化したAIもあるそうなので、そういう系統をお使いなのかな。
答え教えてほしい。
『マジ、ウザい』との御発言の当然ですね。ウザい人ようなタイプの人とも対応しなくてはいけないのは、選挙に出る人ですね。有権者にはいろんな人がいますので。
選挙権について、メンバーシップとかで制限はできません! これが民主主義(?!)ですね。
でもさ、他の人のもやってみて比べないと74%が高いかなんてわからないんちゃう?
元〇〇は利用されてただけってことなのか?
だとしたら気の毒だなぁ
ありがとうございます😊
Xやコメントを見ていると、齊藤さんアンチは常識のある大人だと思います。なので、実は齊藤さんが悪くないことも理解は出来てると思います。しかし、それを認めてしまうといろいろなしがらみや自分の信条に反してしまう。だから、解釈を歪めて、なんとか自分の主張との折り合いをつけているのだと思います。ダダをこねる子供です。
アンチ斎藤は、マスゴミのデマを信じています。
前段と結論で真反対なことになってますヨ
確かに!
気がつきませんでした
的確なご指摘ありがとうございます🙇♂️
物事を正しく判断し理解できる人が子供じみたことをしてると言う意味です🎉
74%ってどーなんやろ?1回、兵庫県議員の86人中10人くらいしてみてどーなるのか比較資料作ったら現実味があるんだけどなー
ベストは全員だけど、それはしんどいから無理だしね。
@@ぴっぷしゃん
AIも文書比較だけではさすがに断定は出来ないので、この検証では0〜20%と80〜100%の評価はカットされて、20〜80%の範囲を10%刻み(つまり7段階評価)で一致度表示される仕組みなのでは。
前回動画でも10項目あって下限は20%でした。
動画主さんにはこの手法で0%、10%、90%、100%が表示されるのか検証してもらいたいですね。表示されないのであればMax80%の評価で74%は極めて高い数値になります。ただ逆に60〜70%程度なら割と簡単に出てしまいそう。
西村⁉️
ん〜…メンバーシップに誘導ですか…残念
一般公開しにくいネタもあるので、ご容赦ください。
アンチ、流しましょ。
Agree!
100条委員会に出ていた山口利昭は確か弁護士を名乗っていたような・・・
メンバーになるというクリックボタンを作成してください💦
脅されて告発文を出すまでの渡瀬さんは「斉藤派」だったのかもしれませんね。渡瀬氏に関する立花氏の話が本当だとすると、パソコンのデータを見るまで職員の問題行動を見抜けなかった知事やその周辺の責任も大きいと思います。
80キロ離れた部署の職員の行動をどう見抜くのかね? しかも人事権を握っていた人物に対して周りが? 現実的な話じゃないね。