Спасибо за сохранённый фильм!!! Вечная слава СССР и воинам и морякам , которые присягали Красному Знамени нашей Отчизны!!! И надо всегда помнить, что боролись Они именно за нашу Советскую Родину!!!
В отличие от слабеньких неумех - советских военных моряков и лётчиков - в 1941-1942 годах реальным и грозным противником для немцев в Арктике и Советском Заполярье были английский флот и английская авиация, а позже к англичанам присоединились и американцы.
Охренеть от Ваших знаний. Английской авиации там близко не было. Вот немецкая была, и дралась с ней НАША авиация. И флот их не геройствовал, чуть что и сье...вали. А этот конвой вообще бросили и слиняли абсолютно ВСЕ от одного слова "Тирпиц".
@@Dromidont Единственное что мне не понятно - по какой причине вы ВРЁТЕ? По причине не знаний или банальная денежка? 1 ) НАЛИЧИЕ БРИТАНСКОЙ АВИАЦИИ не отрицает даже "росТВ". Был фильм с Пельшем где он полтора часа рассказывал с фамилиями и датами как прибыли в СОВЕТСКОЕ ЗАПОЛЯРЬЕ 600 британцев и ВОЕВАЛИ ТАМ против немцев обучая попутно воевать советских пилотов. И обучать было чему. За недолгое пребывание там англичане сбили 13-15 самолётов и при этом в боях НЕ ПОТЕРЯЛИ НИ ОДНОГО. Мало того, они работали по сопровождению советских бомбардировщиков и при этом защитили их так что советы ТОЖЕ НЕ ПОТЕРЯЛИ. Остаётся сравнить с разгромными счетами боёв на остальном восточном фронте того же 1941 года. 2) Флот их и вправду не геройствовал ))) Дураки они чтоли дурью заниматьсяю Они просто ВОЕВАЛИ ТАМ и ОБУЧАЛИ СОВЕТСКИХ подводников. Андрей уже приводил статистику и я её подтверждаю. СССР встретил войну с примерно 150 подлодками на 3-х морях. Англичане прислали ВСЕГО ДВЕ ПОДЛОДКИ. Результат таков - за 4 месяца 1941г ДВЕ БРИТАНСКИЕ ПОДЛОДКИ потопили тоннажа примерно СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО 150 СОВЕТСКИХ ПОДЛОДОК. При этом СССР потерял десятки подлодок, англичане не потеряли НИ ОДНОЙ. И вправду - дураки они геройствовать когда воевать надо? 3) Их флот НИКОГДА НЕ СЪЁ...ся. Чтобы это понять надо выключить зомбоящик и начать читать и думать. Вам ТВящик рассказал только прелюдию к разгрому PQ-17. По факту она вам рассказала что БРИТАНСКИЕ КОРАБЛИ ушли. Но не рассказала КУДА! ))) А ушли они на соединение с основными силами прикрытия чтобы НЕ ДАТЬ ТИРПИЦУ УНИЧТОЖИТЬ ИХ КАК спички. Разница в мощи между британцами и немцами там была раз эдак в ...цать.... Может в 20-ть может больше. В пользу немцев. И они не геройствовали а ВОЕВАЛИ не подставляя под ГАРАНТИРОВАННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ СВОИ КОРАБЛИ. А вот сам ТИРПИЦ реально СБЕЖАЛ когда получил данные что англичане знают про его выход и что они его УНИЧТОЖАТ в бою. Это пропаганда ВАМ тоже не рассказывает. Ну и последнее. Если уж хочется узнать кто Съё...вал с поля боя то почитать надо трагедию крейсера "Эдинбург". Тогда крейсер получил немецкую торпеду с подлодки и потерял ход. В первой части боя таки 2 советских эсминца поучаствовали. Даже добились "гигантской победы"!!! В единственном надводном бою за всю свою историю советский корабль единственный раз попал единственным снарядом во вражеский!!! Чуть позже немецкий корабль утонул. Правда топили его английские эсминцы и охраняли крейсер именно английские эсминцы. А почему только англичане? Да потому что только отойдя от Мурманска у советских эсминцев "внезапно кончилось топливо" и они обгоняя ветер побежали с поля боя в свою базу. Где была советская авиация при этом тоже большая загадка.... Так что читайте именно про тех кто реально съё...вал с поля боя бросая союзников. .... ну если Вам, конечно, надо хоть что-то знать )))
@@Dromidont Талант!!! Написал всего 2 строчки но соврал столько сколько соловьёв не откладывает за 5 минут своего орального извержения!! ))) Хорошо что про липовую "торпеду Лунина" врать не стали!!! ))) И другая статистика. ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ конвои с бесплатным американским Ленд Лизом провели в СССР АНГЛИЧАНЕ. Советский флот НЕ ПРОВЁЛ НИ ОДНОГО КОНВОЯ, не потопив при этом НИ ОДНОЙ ПОДЛОДКИ!!! Видать они занимались "активным несъ...нием" ))) И при этом было потеряно около 5% груза. ВСЕГО НАВСЕГО 5 ПРОЦЕНТОВ при проводке сквозь САМЫЙ МОЩНЫЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ В ИСТОРИИ ВОЙН. Вот реально они не геройствами занимались а ВОЕВАЛИ! )))
@@Marvin-68 Ну ты тоже гений и знаток истории еще тот. Не из компании Новодворской? Хоть бы википедию для начала почитал, если серьезное что читать влом. Но спорить с вами такими ребята - это себя не уважать. Желаю здравствовать.
@@Dromidont Само собой ты спорить не станешь потому что даже не в курсе о том что я тебе написал ))) Спорить о том что не знаешь могут только ..... ну как раз такие как ты и могут ))). Но правильно, не спорь. Прочитал и то хорошо ))) И ещё десяток человек прочтёт )))) И это... я википедию "не для начала" смотрю а для проверки ))) Что там подправить ))). Википедию не для меня а для ТЕБЯ НАПИСАЛИ )))) И да... не завидуй. Тебе до Новодворской в развитии как от крокодила до Эйнштейна ))) Кстати, пополню твою пустую кубышку знаний - Валерия Ильинишна давно скончалась (. Ну хоть тут бы не позорился, член "команды путина" ))))))... Прикольно с вами такими )))
Американцы со своим частным капиталом и специалистами (полмиллиона высококвалифицированных американцев) выполнили в СССР Первую пятилетку и частично Вторую пятилетку. Все флагманы и гиганты сталинской индустрии и энергетики (включая ДнепроГЭС) - построены американцами. В частности, советскую авиационную промышленность в 1920-1930-е годы создали американцы, немцы, французы. Все двигатели на советских самолётах периода Великой Отечественной войны - иностранного происхождения. Русские строители "нового мира" ничего не умели, кроме как балаганить и рыть котлованы. Сталин обманул американских частных инвесторов и акционеров, вложившихся в экономику СССР, и недоплатил им обещанное, что послужило крупным препятствием для Рузвельта в деле ленд-лиза для СССР.
Идеалогически выдержанное у тебя враньё. Союзники БЕСПЛАТНО помогали СССРу. СССР "союзникам" только за деньги только продавал.. И этим и тем. Получи в кассе.
31 августа 1941 года в Архангельск прибыл первый союзный (английский) конвой (PQ-0) "Дервиш", который, помимо прочего, привёз 7 английских истребителей американской постройки "Томагавк" IIA (английские RAFoвскиe номера от AH965 до AH971) и 17 английских истребителей американской постройки "Томагавк" IIВ (английские RAFoвскиe номера АК196-198, 242-247, 250, 253, 255-258, 300, 311). Эти самолёты, как и 24 английских истребителя английской постройки "Харрикейн" IIВ, перелетевших 7 сентября 1941 года с английского авианосца "Аргус" (который был в составе дальнего прикрытия конвоя "Дервиш") на советский аэродром Ваенга-1, поставлялись в счёт будущих "взаимозачётов" между США и Великобританией. СССР при этом не платил ни цента. Английские самолёты-истребители, на которых на "русском фронте" воевали английские лётчики и которые обслуживались на земле английским авиатехперсоналом (плюс английские боевые корабли и английские подводные лодки, базировавшиеся на советские полярные порты и блокировавшие немецкие перевозки по морю военных частей, техники и боеприпасов, предназначенных для наступления на Мурманск) сыграли на тот момент большую (если не решающую) роль в удержании фронта в Советском Заполярье. Если бы Мурманский фронт рухнул (а он несомненно рухнул бы, если бы немецкий корпус "Норвегия" под командованием генерала Эдуарда Дитля в сентябре 1941 года получил боеприпасы и пополнение), то посыпалось бы всё советское Северо-Западное направление (с центром в Ленинграде) под командованием маршала К.Е.Ворошилова. Падение Мурманска и Архангельска гарантированно вело к последующей потере Ленинграда и Балтийского флота и, как следствие, к развалу обороны Москвы.
Это где же Вы набрались о бесплатной помощи?! Наша страна еще и в 90-е годы долг по лнед-лизу выплачивала. Чтоб бриты и янкенсы кому-то что бесплатно давали?! Сроду такого не было и хер будет.
@@Dromidont Я КНИГИ и ИСТОЧНИКИ читаю ))) Советую и ВАМ начать читать. Во первых абсолютное ВРАНЬЁ ПРО 90-е. Наша страна была нищей и получала гуманитарку из США. И несколько своих копеек оплатила не в 90-е а в 2006(хотя тоже под вопросом). И оплатила ЖИРНЫМИ НЕФТЕБАКСАМИ. Но это были вшивые копейки. Не буду грузить всеми цифрами(всё равно вы их не читаете и не понимаете). Скажу только итог. "Наша страна" заплатила всего навсего 0.6% всей ПОМОЩИ из США. Остальные 99.4% получила БЕСПЛАТНО! Других данных нет даже у совсем продажных "историков "нашей страны" которые перевирают для вас всё и вся. Само собой расчёты с учётом инфляции(хотя бы). А вот теперь хочется узнать уровень совести собеседника. Если получаешь 99.4% товара БЕСПЛАТНО а за 0.6% платишь... да и то спустя ПОЛ ВЕКА то это как назвать? - Втридорога продали? - Практически бесплатно помогли выжить? Жду!!!
@@Dromidont Хер будет когда "наша страна" кому-то бесплатно поможет ))) Как раз когда англо-американцы помогали нам БЕСПЛАТНО СССР им ТОЛЬКО ЗА ЗВОНКИЙ СКВ ПРОДАВАЛ. Союзничек... и тут бабло рубил. Сначала гитлеру продавал потом СОЮЗНИКАМ... И Японцам не гнушался нефть продавать... Комунисты они такие, за 2 бакса мать родную продадут! ))) и кстати да, прочти таки ХОТЬ ЧТО-ТО по теме. Ну если тебе не совсем на советскую историю нацрать )))
Полный перечень всего, что из США пришло по ленд-лизу и сверх ленд-лиза в СССР в 1941-1945 годах (потерянное при транспортировке или переадресованное не учитывается), указывается в 58-страничном "Report on War Aid Furnished by the United States to the USSR." от 28 ноября 1945 года. Текст этого документа есть в Интернете. Самостоятельные поставки Великобританией и Канадой в СССР в этот перечень не вошли - вошли только из США или с оплатой за счёт США.
А "Внешняя торговля союза ССР" (за период 22-IV-1941 по 31.XII-1945) министерство торговли СССР, учётно экономический отдел. Статистический справочник. По данным оперативного учёта. Москва 1946г. (РГАЭ, фонда 413, Описи 12, Ед.Хр/0949).? Тут и отправленное и прибывшее и не только от США.
@@Marvin-68 А насколько в подробном виде? Вот выписка из "Report..." по авиационному бензину и компонентов для его изготовления: Таблица VI. Материалы и продукты (Нефтепродукты и добавки). Из США: Авиационный бензин с Октаном выше 99 (прибывший) 590484 коротких тонн; Авиационный бензин с Октаном выше 87 до 99 (прибывший) 122415 коротких тонн; Авиационный бензин с Октаном 87 и ниже (прибывший) 19690 коротких тонн; Агенты смешения бензинов (светлые фракции, прибывшие) 732295 коротких тонн; Из Великобритании в счёт США (с заменой Великобритании из США): Авиационный бензин с Октаном выше 99 (прибывший) 53285 коротких тонн; Авиационный бензин с Октаном от 87 до 99 (прибывший) 14719 коротких тонн;
Из Абадана в счёт США (с заменой Великобритании из США): Авиационный бензин с Октаном выше 99 (прибывший) 519694 коротких тонн; Агенты смешения бензинов (светлые фракции, прибывшие) 102132 коротких тонн; То есть, всего 2154714 коротких тонн, или 1954724 метрических тонн авиабензина и светлых фракций для изготовления авиационного бензина, полученных Советским Союзом за период с 22 июня 1941 года по 2 сентября 1945 года из США или в счёт США.
@@Marvin-68 А вот по автотранспорту из "Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945", по Протоколам ленд-лиза и итоговым отчётам к ним; потерянные при доставке или переадресованные, а также полученные Советским Союзом за рамками ленд-лиза или в счёт изъятия у Великобритании в это число не входят): Джипы 4х4, грузоподъёмностью 0,25 тонн - 43738; Джипы-амфибии - 3510; Грузовики, грузоподъёмностью 0,75 тонн - 24564; Грузовики, грузоподъёмностью 1,5 тонны - 148664; Грузовики, грузоподъёмностью 2,5 тонны - 182938; Грузовики-амфибии, грузоподъёмностью 2,5 тонны - 586; Грузовики, грузоподъёмностью 5 тонн и выше - 814; Специальные автомобили - 2784; Тягачи - 1938. ----------------------------------------------------------------------------------------------- ИТОГО пассажиро- и грузоперевозящего автотранспорта - 409526 ----------------------------------------------------------------------------------------------- Полевые автомастерские - 1534; Танкоремонтные автомастерские - 130; Прицепы бортовые - 105; Полуприцепы-платформы для перевозки танков - 629.
@@Marvin-68 За 1941-1945 годы было получено в сумме 477785 английских, американских и канадских автомобилей разных марок и назначений, не считая огромного количества запчастей и укрупнённых агрегатов и узлов к ним, которых хватило бы на сборку еще нескольких десятков тысяч автомобилей.
@@petersimon828 Ну там есть разбивка и по отправленному бнзину и по потерянному. До кучи цена. Можно определись стоимость оценки. Ну и плюс есть поставки из других стран. Вроде даже есть баланс расчётов валют, но я не дошёл до него. Интересно было почитать ту же "помощь" из Монголии. Уж очень сегодня много врут все про то как монголы сделали танков больше чем США и "завалили СССр халявным мясом". И этот бред там вычисляется на раз - два.
нагосаксы же говорили что будем делать всё чтобы они больше убивали друг друга,вот и бросили конвой,потому как наши начали битву за Сталинград. их интерес был в затягивании этой кровопролитной битвы! ТОЖЕ САМОЕ И СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ!!! ЗАТЯГИВАЮТ КАК МОЖНО НА ДОЛЬШЕ!!!
Будь прокляты все, кто развязывает войны, да не будет им места на землю! Пусть горят в аду!!! Слава и низкий поклон всем погибшим в ВОВ, всем кто воевал чтобы очистить землю от коричневой чумы! Царство Вам небесное, ибо Вы не щадили своих жизней во имя Победы!!!!❤😢
@@jalalakhundov2792 Сталин, который набивался в союзники к Гитлеру, но переборщил с территориальными претензиями к Европе, проспал 22 июня 1941 года, завопил о помощи (англичане в августе-сентябре 1941 года прислали в Советское Заполярье свою авиацию и флот и отстояли Мурманск и Архангельск, а заодно всё Северо-Западное направление советской обороны) и который за 1941-1945 годы безвозвратно потерял в ходе войны в 4 раза больше военнослужащих, в 3,5 раза больше самолётов и в 5 раз больше танков и САУ, чем потеряли Германия и её союзники на Восточном фронте.
Советский художественный фильм "Семнадцатый трансатлантический" (1972 год) - грубая агитка-пародия на конвой PQ-17 июля 1942 года, который вовсе не был тарнсатлантическим и в котором не было таких судов, как "Кузбасс", "Тобрук", "Гольд Стелла"… Более того, смешно смотреть, как в атаку на придуманный советский "Кузбасс" идут послевоенные пассажирские самолёты Ил-14 (символизирующие Юнкерсы Ju88) и турбовинтовые летающие лодки-амфибии Бе-12 (что именно изображающие - неизвестно, ибо совсем не похожи на действительно атаковавшие конвой торпедоносцы Хейнкель Не115), причём идут в таком числе, что должны были запросто гарантированно потопить "Кузбасс". Ещё смешнее выглядит хвастливый вице-адмирал А.Г.Головко со своим хилым Северным флотом, абсолютно не способным противостоять немцам, и его глупые заявления о торпедировании капитаном 3-го ранга Н.А.Луниным (командиром подводной лодки К-21) немецкого линкора "Тирпиц", чего в реальности не было. Не было и самоубийств английских офицеров на советских судах (в PQ-17 участвовали танкеры "Азербайджан" и "Донбасс"). Ну, и под конец душещипательная сцена - спрятавшийся среди плавучих льдов "Кузбасс" (чего не было с советскими судами в PQ-17, они во льды не заходили) обнаруживается забравшимся туда безымянным советским миноносцем (чего не могло быть, потому как советские миноносцы туда, в паковые льды, самостоятельно отродясь не заходили).
@@ОлегКапралов-к1т это вы про америкатосов, которые драпанули как только по ним вдарили фрицы. Так они всю войну дрожали, если такие смелые, то почему не открыли второй фронт в 1941 году, а только в 1944, когда советские солдаты фашистам хребет сломали. А это уже не фейк - это исторический факт!!!
На Кузбассе есть вооружение, что они без конвоя сами как эсминец. Зенитки 20-50мм и пушки на танках. 76-мм подводной лодке за глаза хватит, если ещё с зенитным горохом, чтоб дуршлаг сделать. Но не против ночной атаке торпедами, хотя куда-то туда их зенитки можно если прожектор высветит цель.
??? Одна зенитка и два "эрликона" - все вооружение. И скорость - 12 узлов. В составе конвоя ещё есть небольшой шанс отбиться от авиации, против лодок - никаких шансов. И, чтобы не быть голословным, приведу пример. Осенью 43-го года на Черном море немцы авиацией утопили один за другим, в течении нескольких часов, три советских корабля - лидер и два эсминца. Им не помогли ни ход до 40 узлов, ни действительно мощное зенитное вооружение.
Эпизод с докладом Первому лорду Адмиральтейства о том, что Тирпиц, якобы, получил две торпеды от советской подводной лодки - это выдумка. Во-первых, Лунин сам не был уверен, что порал. Во-вторых, даже для командования ВМФ это стало известно только спустя неделю, когда Лунин вернулся на базу. И, в-третьих, Тирпиц не получил никаких повреждений от советской подлодки.
Тирпиц прервал поход и вернулся в шхеры. В шхерах Тирпиц ремонтировали и работали сваркой ,завалив линкор на бок . После войны на борту были обнаружены заплаты.
Им сказали дистанция 2 кабельтова, это 2,5 корпуса, а у них пол мили (это 5 каб) 24:18 Как в тумане идти таким плотным строем и шеренгами, точно диверсант писал расписание. Конечно в тумане тише и поплотней. а то если широко, разбредутся как корабли Колумба и Магеллана, собирай их потом по океану по радио, засвечивай конвой.
В этой стране почти никто не знает что паралельно с обязанностью водить конвои через Атлантику из США в СССР с бесплатным Ленд Лизом вместо советского флота(который был не в состоянии такое делать) Британский флот вёл параллельно тяжёлые бои в Средиземном море против Итальянского флота, боролся с сильнейшим германским подводным флотом, топил германский надводный флот и воевал против сильнейшего японского. А то в этой стране все зают историю Только вот каждый знает свою ПЕРЕПИСАННУЮ версию.
Смотришь и удивляешься и не понимаешь?! Вот фильм, вот война. Есть общий враг! Ан нет, у каждого свои интересы. Зачем нужен 2ой фронт? Если могли обойтись?! И почему раньше не открывали? И речь Черчилля в Фултоне. ПОЛИТИКА И НЕ ЧТО ИНОЕ? 70 Лет прожили, прожили, почувствовали свободы. Всё хватит пошли в крепостные. Ждём Юрьева дня. Картина маслом. 📢💯🚩🆘☦️🆓🔥✊👺
А ты би ИСТОРИЮ ПОЧИТАЛ а не фигню смотрел и историю БЫ знал. Слабо? Узнал БЫ что англичане открыли как раз ПЕРВЫЙ ФРОНТ. Это не секретная уинформация даже у нас и её может знать даже дошкольник. Узнал БЫ что у каждой страны в мире именно СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И тот же СССР работал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Узнал БЫ что англичане в этот момент не только перевозили конвои в СССР т.к. советский флот был абсолютно не способен такое сделать но ещё И -Воевали в Африке -Топили Итальянский флот. - Воевали в Тихом океане. - Воевали в Азии - Воевали в небе над Германией... Да да. в 1942г англичане АТАКОВАЛИ ГЕРМАНИЮ. - Топили САМЫЙ СИЛЬНЫЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕМЕЦКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ. Надводный к тому моменту они уже загнали в базы и перетопили. И ты сам-то речь в Фултоне читал хотя бы? Или это у тебя тоже из зомбоящика как и все остальные познания в твоей переписанной истории?
А вы не хотите поинтересоваться - какими силами американцы могли в 1941-1942 гг открыть второй фронт? Каким числом их сухопутных вооруженных сил? Это ведь наш товарищ Сталин создавал Рабоче-крестьянскую Армию, начиная с середины 20-х годов. 15 лет, получается, он ее создавал. А американцам воевать было не с кем, у них сухопутные силы были меньше, чем у Португалии. И с таким мизерным количеством открывать Второй фронт? Чтобы что - тут же потерпеть запланированное гарантированное поражение от Гитлера? Зато потешили товарища Сталина, "помогли" Красной Армии.
У Британии есть и честь и совесть и воевать они умеют. Странно из какого утюга лично ТЫ услышал слово ЧЕСТЬ. Особенно не понимая что это такое....зомбоящик то не объясняет...
Фильм про Советский маразм. Как военные моряки СССР вместо того что - бы воевать крутили между собой любовь и без конца и краю ругались. Вот что надо было знать о советских ВМФ.
Это гнусная ложь, советские моряки гражданские и военные жертваволи собой как и весь народ. А моряки союзников как гражданские так и военные проявляли не меньший героизм, в море негде спрятаться, в землю не зароешься. А отцы-командиры как и в СССР так и у союзников были трусоваты, только результат тупости и трусости у них был разный.
@olegkrivoshein9661 Балтийский флот всю войну простоял на Ладожском озере. Черноморский флот стоял в Туапсе. Тихоокеанский флот стоял во Владивостоке. Северный Флот занимался яркой хуйней и замполитской писаниной. Лодки не умели ходить по морю и стрелять , авиация не умела летать. Только пехота воевала и всё.
@@olegkrivoshein9661 Ты бы почитал что о конвое этом (ТОЛЬКО НЕ ПИКУЛЯ)и после этого бы писал о т.к. "трусости" англичан. Вот уж в чём в чём а в трусости в мире никто никогда не обвинял. И посмотрел бы на то кто и как воевал на море. Узнал бы что подставить лёгкие силы под удар линкора это не трусость. Подставить так могут только конченые идиоты приказывающие бросаться в штыки на пулемёты. И благодаря тому что ты назвал "британской трусостью" они победили на море и заодно не дали нам помереть.
Для СССРа нормальный фильм. Всё по методичкам. Не помню, правда, в нём Лунин попадает в Тирпиц или всё таки нет? Но сегодня... Для вас интернет придумали чтобы развиваться и знать историю.
Ничего глупее написать невозможно - изучать историю с помощью интернета !? В интернете полно "фантазеров", мягко говоря , и обыкновенных лжецов ! Читайте комментарии ...
@@Валерий-л6т Само собой МНОГО ЛЖЕЦОВ. В советской же школе и пропаганде ЛЖЕЦАМИ БЫЛИ ВСЕ!!! Поэтому написал я это в расчёте что меня прочитают люди не совкового образования а которые умеют ДУМАТЬ. Т.е. без доп.хромосомы. Как раз в этой теме ярчайший пример. есть советское ВРАНЬЁ распиареное Пикулем что Лунин попал торпедо в Тирпиц. В СССРе была только одна такая общедоступная версия. И народ, как стадо, знал ТОЛЬКО ЕЁ. И только в инете появился ещё и исторический факт что немцы торпеду даже не увидели! А дальше уже работа мозгов или доп.хромосомы. Если есть мозги то советское враньё летит в мусор из за отсутствия хоть каких-то доказательств. Ну а если в голове только доп.хромосома то чел. продолжает веровать в советское враньё. Так что самое глупое это НЕ ОБУЧАТЬСЯ по интернету. Ну конечно если в голове МОЗГИ а не доп.хромосомина.
а ШО на хфедеасции НЕ запритили савецьку свастику ? и Бисмарк , и Тирпиц , был далеко не по зубам этим краснозадым , -- эти линкоры были уничтожены английскими летчиками и моряками ...
@@ivansagaidachny9407 советская подлодка атаковала Тирпиц , но не топила . А союзной авиацией был потоплен "Бисмарк ", а не "Тирпиц", его немцы спрятали в норвежских фьордах...🤥
Фильм хороший!!!Почему фильм чёрно белый?На сколько я понимаю вторая мировая была заказана американцами в лице ев реев Рокфелеров,Морганов,Родшильдов приведших к власти в Германии ев рея Хитлера.После ВОВ америка из страны третьего мира стала страной с первой экономикой и разбогатела выйдя из экономической депрессии-кризиса.Капитализм может жить только паразитируя на других странах сделав их своими колониями,что и произошло после развала СССР...СССР на сегодняшний день колония США,Лондона и Израиля так говорил Жириновский и Фёдоров...18.12.2024г.
Америка никогда не была страной Третьего мира, а была Первого мира, а СССР - Второго мира. После войны США не только не нажились, но и к 1950 году получили для себя государственный долг в 1 трлн тогдашних долларов - цена за участие во Второй Мировой войне и безвозмездную помощь странам антигитлеровской коалиции.
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт.
@@ВладленЛенин-ф4м ты совсем читать не умеешь? Не? Я же РУССКИМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАЛ. "в КОРАБЛЬ"!! Поясню интернетным незнайкам. КОРАБЛЬ это БОЕВОЙ ОБЪЕКТ плавающий по воде. А вот СУДНО это ГРАЖДАНСКИЙ ОБЪЕКТплавающий по воде. Так вот ГУСТЛОВ был ГРАЖДАНСКИМ СУДНОМ. Так понятно? Если не понятно то найди и покажи всем хоть один КОРАБЛЬ(боевой) потопленный советскими подводниками серьёзнее тральщика. Тральщик, кстати, многие тоже считают ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ А НЕ БОЕВЫМ. . Флаг те в .... дерзай.
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт..
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Спасибо за сохранённый фильм!!! Вечная слава СССР и воинам и морякам , которые присягали Красному Знамени нашей Отчизны!!! И надо всегда помнить, что боролись Они именно за нашу Советскую Родину!!!
светлая память защитникам РОДИНЫ
В отличие от слабеньких неумех - советских военных моряков и лётчиков - в 1941-1942 годах реальным и грозным противником для немцев в Арктике и Советском Заполярье были английский флот и английская авиация, а позже к англичанам присоединились и американцы.
Охренеть от Ваших знаний. Английской авиации там близко не было. Вот немецкая была, и дралась с ней НАША авиация. И флот их не геройствовал, чуть что и сье...вали. А этот конвой вообще бросили и слиняли абсолютно ВСЕ от одного слова "Тирпиц".
@@Dromidont Единственное что мне не понятно - по какой причине вы ВРЁТЕ? По причине не знаний или банальная денежка?
1 ) НАЛИЧИЕ БРИТАНСКОЙ АВИАЦИИ не отрицает даже "росТВ". Был фильм с Пельшем где он полтора часа рассказывал с фамилиями и датами как прибыли в СОВЕТСКОЕ ЗАПОЛЯРЬЕ 600 британцев и ВОЕВАЛИ ТАМ против немцев обучая попутно воевать советских пилотов.
И обучать было чему. За недолгое пребывание там англичане сбили 13-15 самолётов и при этом в боях НЕ ПОТЕРЯЛИ НИ ОДНОГО. Мало того, они работали по сопровождению советских бомбардировщиков и при этом защитили их так что советы ТОЖЕ НЕ ПОТЕРЯЛИ. Остаётся сравнить с разгромными счетами боёв на остальном восточном фронте того же 1941 года.
2) Флот их и вправду не геройствовал ))) Дураки они чтоли дурью заниматьсяю Они просто ВОЕВАЛИ ТАМ и ОБУЧАЛИ СОВЕТСКИХ подводников.
Андрей уже приводил статистику и я её подтверждаю. СССР встретил войну с примерно 150 подлодками на 3-х морях. Англичане прислали ВСЕГО ДВЕ ПОДЛОДКИ. Результат таков - за 4 месяца 1941г ДВЕ БРИТАНСКИЕ ПОДЛОДКИ потопили тоннажа примерно СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО 150 СОВЕТСКИХ ПОДЛОДОК. При этом СССР потерял десятки подлодок, англичане не потеряли НИ ОДНОЙ. И вправду - дураки они геройствовать когда воевать надо?
3) Их флот НИКОГДА НЕ СЪЁ...ся. Чтобы это понять надо выключить зомбоящик и начать читать и думать. Вам ТВящик рассказал только прелюдию к разгрому PQ-17. По факту она вам рассказала что БРИТАНСКИЕ КОРАБЛИ ушли. Но не рассказала КУДА! ))) А ушли они на соединение с основными силами прикрытия чтобы НЕ ДАТЬ ТИРПИЦУ УНИЧТОЖИТЬ ИХ КАК спички. Разница в мощи между британцами и немцами там была раз эдак в ...цать.... Может в 20-ть может больше. В пользу немцев. И они не геройствовали а ВОЕВАЛИ не подставляя под ГАРАНТИРОВАННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ СВОИ КОРАБЛИ.
А вот сам ТИРПИЦ реально СБЕЖАЛ когда получил данные что англичане знают про его выход и что они его УНИЧТОЖАТ в бою. Это пропаганда ВАМ тоже не рассказывает.
Ну и последнее. Если уж хочется узнать кто Съё...вал с поля боя то почитать надо трагедию крейсера "Эдинбург". Тогда крейсер получил немецкую торпеду с подлодки и потерял ход. В первой части боя таки 2 советских эсминца поучаствовали. Даже добились "гигантской победы"!!! В единственном надводном бою за всю свою историю советский корабль единственный раз попал единственным снарядом во вражеский!!! Чуть позже немецкий корабль утонул. Правда топили его английские эсминцы и охраняли крейсер именно английские эсминцы. А почему только англичане? Да потому что только отойдя от Мурманска у советских эсминцев "внезапно кончилось топливо" и они обгоняя ветер побежали с поля боя в свою базу. Где была советская авиация при этом тоже большая загадка.... Так что читайте именно про тех кто реально съё...вал с поля боя бросая союзников.
.... ну если Вам, конечно, надо хоть что-то знать )))
@@Dromidont Талант!!! Написал всего 2 строчки но соврал столько сколько соловьёв не откладывает за 5 минут своего орального извержения!! ))) Хорошо что про липовую "торпеду Лунина" врать не стали!!! )))
И другая статистика. ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ конвои с бесплатным американским Ленд Лизом провели в СССР АНГЛИЧАНЕ. Советский флот НЕ ПРОВЁЛ НИ ОДНОГО КОНВОЯ, не потопив при этом НИ ОДНОЙ ПОДЛОДКИ!!! Видать они занимались "активным несъ...нием" ))) И при этом было потеряно около 5% груза. ВСЕГО НАВСЕГО 5 ПРОЦЕНТОВ при проводке сквозь САМЫЙ МОЩНЫЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ В ИСТОРИИ ВОЙН. Вот реально они не геройствами занимались а ВОЕВАЛИ! )))
@@Marvin-68 Ну ты тоже гений и знаток истории еще тот. Не из компании Новодворской? Хоть бы википедию для начала почитал, если серьезное что читать влом. Но спорить с вами такими ребята - это себя не уважать. Желаю здравствовать.
@@Dromidont Само собой ты спорить не станешь потому что даже не в курсе о том что я тебе написал ))) Спорить о том что не знаешь могут только ..... ну как раз такие как ты и могут ))). Но правильно, не спорь. Прочитал и то хорошо ))) И ещё десяток человек прочтёт ))))
И это... я википедию "не для начала" смотрю а для проверки ))) Что там подправить ))). Википедию не для меня а для ТЕБЯ НАПИСАЛИ ))))
И да... не завидуй. Тебе до Новодворской в развитии как от крокодила до Эйнштейна ))) Кстати, пополню твою пустую кубышку знаний - Валерия Ильинишна давно скончалась (. Ну хоть тут бы не позорился, член "команды путина" ))))))...
Прикольно с вами такими )))
Спасибо за фильм . НИЗКИЙ ПОКЛОН и СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ 3:01 ОТВАЖНЫМ СОВЕТСКИМ МОРЯКАМ
Все советские конвои охраняли и вели битвы англичане(с другими союзниками). Сложно этого не знать.
Низкий поклон Британским морякам и сюзникам которые провели все арктические конвои с Ленд Лизом в СССР.
Спасибо 🙏 Замечательный фильм.
Лживо-фантазийный...
Слава русским морякам.
Советским морякам слава!!! 🎉🎉🎉
Правильно говоришь,слава советским морякам.
@@Саша-у1б Конвои охраняли англичане. Все конвои. Ни русские ни советские тут почти не при чём. Только некоторые гражданские пароходы были советскими.
@@Marvin-68 советская операционная зона Краснознамённого Северного флота была от острова Рыбачий до Карского моря включая белое море . Учи историю
Всё таки СССР 💪 сила был
Да, помню... 1991г очереди за бухлом и нищета... А при сталине голодомор какой и Африке не снился.
Американцы со своим частным капиталом и специалистами (полмиллиона высококвалифицированных американцев) выполнили в СССР Первую пятилетку и частично Вторую пятилетку. Все флагманы и гиганты сталинской индустрии и энергетики (включая ДнепроГЭС) - построены американцами. В частности, советскую авиационную промышленность в 1920-1930-е годы создали американцы, немцы, французы. Все двигатели на советских самолётах периода Великой Отечественной войны - иностранного происхождения.
Русские строители "нового мира" ничего не умели, кроме как балаганить и рыть котлованы. Сталин обманул американских частных инвесторов и акционеров, вложившихся в экономику СССР, и недоплатил им обещанное, что послужило крупным препятствием для Рузвельта в деле ленд-лиза для СССР.
Вобщем, товарищи. Идеалогически выдержанный фильм. Их есть несколько. Но суть одна. Союзнички налажали как могли.
Идеалогически выдержанное у тебя враньё. Союзники БЕСПЛАТНО помогали СССРу. СССР "союзникам" только за деньги только продавал.. И этим и тем. Получи в кассе.
31 августа 1941 года в Архангельск прибыл первый союзный (английский) конвой (PQ-0) "Дервиш", который, помимо прочего, привёз 7 английских истребителей американской постройки "Томагавк" IIA (английские RAFoвскиe номера от AH965 до AH971) и 17 английских истребителей американской постройки "Томагавк" IIВ (английские RAFoвскиe номера АК196-198, 242-247, 250, 253, 255-258, 300, 311).
Эти самолёты, как и 24 английских истребителя английской постройки "Харрикейн" IIВ, перелетевших 7 сентября 1941 года с английского авианосца "Аргус" (который был в составе дальнего прикрытия конвоя "Дервиш") на советский аэродром Ваенга-1, поставлялись в счёт будущих "взаимозачётов" между США и Великобританией.
СССР при этом не платил ни цента.
Английские самолёты-истребители, на которых на "русском фронте" воевали английские лётчики и которые обслуживались на земле английским авиатехперсоналом (плюс английские боевые корабли и английские подводные лодки, базировавшиеся на советские полярные порты и блокировавшие немецкие перевозки по морю военных частей, техники и боеприпасов, предназначенных для наступления на Мурманск) сыграли на тот момент большую (если не решающую) роль в удержании фронта в Советском Заполярье.
Если бы Мурманский фронт рухнул (а он несомненно рухнул бы, если бы немецкий корпус "Норвегия" под командованием генерала Эдуарда Дитля в сентябре 1941 года получил боеприпасы и пополнение), то посыпалось бы всё советское Северо-Западное направление (с центром в Ленинграде) под командованием маршала К.Е.Ворошилова. Падение Мурманска и Архангельска гарантированно вело к последующей потере Ленинграда и Балтийского флота и, как следствие, к развалу обороны Москвы.
Это где же Вы набрались о бесплатной помощи?! Наша страна еще и в 90-е годы долг по лнед-лизу выплачивала. Чтоб бриты и янкенсы кому-то что бесплатно давали?! Сроду такого не было и хер будет.
@@Dromidont Я КНИГИ и ИСТОЧНИКИ читаю ))) Советую и ВАМ начать читать.
Во первых абсолютное ВРАНЬЁ ПРО 90-е. Наша страна была нищей и получала гуманитарку из США. И несколько своих копеек оплатила не в 90-е а в 2006(хотя тоже под вопросом). И оплатила ЖИРНЫМИ НЕФТЕБАКСАМИ. Но это были вшивые копейки.
Не буду грузить всеми цифрами(всё равно вы их не читаете и не понимаете). Скажу только итог.
"Наша страна" заплатила всего навсего 0.6% всей ПОМОЩИ из США. Остальные 99.4% получила БЕСПЛАТНО! Других данных нет даже у совсем продажных "историков "нашей страны" которые перевирают для вас всё и вся. Само собой расчёты с учётом инфляции(хотя бы).
А вот теперь хочется узнать уровень совести собеседника. Если получаешь 99.4% товара БЕСПЛАТНО а за 0.6% платишь... да и то спустя ПОЛ ВЕКА то это как назвать?
- Втридорога продали?
- Практически бесплатно помогли выжить?
Жду!!!
@@Dromidont Хер будет когда "наша страна" кому-то бесплатно поможет ))) Как раз когда англо-американцы помогали нам БЕСПЛАТНО СССР им ТОЛЬКО ЗА ЗВОНКИЙ СКВ ПРОДАВАЛ. Союзничек... и тут бабло рубил. Сначала гитлеру продавал потом СОЮЗНИКАМ... И Японцам не гнушался нефть продавать... Комунисты они такие, за 2 бакса мать родную продадут! )))
и кстати да, прочти таки ХОТЬ ЧТО-ТО по теме. Ну если тебе не совсем на советскую историю нацрать )))
Полный перечень всего, что из США пришло по ленд-лизу и сверх ленд-лиза в СССР в 1941-1945 годах (потерянное при транспортировке или переадресованное не учитывается), указывается в 58-страничном "Report on War Aid Furnished by the United States to the USSR." от 28 ноября 1945 года. Текст этого документа есть в Интернете. Самостоятельные поставки Великобританией и Канадой в СССР в этот перечень не вошли - вошли только из США или с оплатой за счёт США.
А "Внешняя торговля союза ССР" (за период 22-IV-1941 по 31.XII-1945) министерство торговли СССР, учётно экономический отдел. Статистический справочник. По данным оперативного учёта. Москва 1946г. (РГАЭ, фонда 413, Описи 12, Ед.Хр/0949).?
Тут и отправленное и прибывшее и не только от США.
@@Marvin-68 А насколько в подробном виде? Вот выписка из "Report..." по авиационному бензину и компонентов для его изготовления:
Таблица VI. Материалы и продукты (Нефтепродукты и добавки).
Из США:
Авиационный бензин с Октаном выше 99 (прибывший) 590484 коротких тонн;
Авиационный бензин с Октаном выше 87 до 99 (прибывший) 122415 коротких тонн;
Авиационный бензин с Октаном 87 и ниже (прибывший) 19690 коротких тонн;
Агенты смешения бензинов (светлые фракции, прибывшие) 732295 коротких тонн;
Из Великобритании в счёт США (с заменой Великобритании из США):
Авиационный бензин с Октаном выше 99 (прибывший) 53285 коротких тонн;
Авиационный бензин с Октаном от 87 до 99 (прибывший) 14719 коротких тонн;
Из Абадана в счёт США (с заменой Великобритании из США):
Авиационный бензин с Октаном выше 99 (прибывший) 519694 коротких тонн;
Агенты смешения бензинов (светлые фракции, прибывшие) 102132 коротких тонн;
То есть, всего 2154714 коротких тонн, или 1954724 метрических тонн авиабензина и светлых фракций для изготовления авиационного бензина, полученных Советским Союзом за период с 22 июня 1941 года по 2 сентября 1945 года из США или в счёт США.
@@Marvin-68 А вот по автотранспорту из "Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945", по Протоколам ленд-лиза и итоговым отчётам к ним; потерянные при доставке или переадресованные, а также полученные Советским Союзом за рамками ленд-лиза или в счёт изъятия у Великобритании в это число не входят):
Джипы 4х4, грузоподъёмностью 0,25 тонн - 43738;
Джипы-амфибии - 3510;
Грузовики, грузоподъёмностью 0,75 тонн - 24564;
Грузовики, грузоподъёмностью 1,5 тонны - 148664;
Грузовики, грузоподъёмностью 2,5 тонны - 182938;
Грузовики-амфибии, грузоподъёмностью 2,5 тонны - 586;
Грузовики, грузоподъёмностью 5 тонн и выше - 814;
Специальные автомобили - 2784;
Тягачи - 1938.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ИТОГО пассажиро- и грузоперевозящего автотранспорта - 409526
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Полевые автомастерские - 1534;
Танкоремонтные автомастерские - 130;
Прицепы бортовые - 105;
Полуприцепы-платформы для перевозки танков - 629.
@@Marvin-68 За 1941-1945 годы было получено в сумме 477785 английских, американских и канадских автомобилей разных марок и назначений, не считая огромного количества запчастей и укрупнённых агрегатов и узлов к ним, которых хватило бы на сборку еще нескольких десятков тысяч автомобилей.
@@petersimon828 Ну там есть разбивка и по отправленному бнзину и по потерянному. До кучи цена. Можно определись стоимость оценки. Ну и плюс есть поставки из других стран. Вроде даже есть баланс расчётов валют, но я не дошёл до него.
Интересно было почитать ту же "помощь" из Монголии. Уж очень сегодня много врут все про то как монголы сделали танков больше чем США и "завалили СССр халявным мясом". И этот бред там вычисляется на раз - два.
нагосаксы же говорили что будем делать всё чтобы они больше убивали друг друга,вот и бросили конвой,потому как наши начали битву за Сталинград. их интерес был в затягивании этой кровопролитной битвы! ТОЖЕ САМОЕ И СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ!!! ЗАТЯГИВАЮТ КАК МОЖНО НА ДОЛЬШЕ!!!
Они мутят, а где же ваши мозги. Хорошо,, что был один гений Сталин.
Будь прокляты все, кто развязывает войны, да не будет им места на землю! Пусть горят в аду!!! Слава и низкий поклон всем погибшим в ВОВ, всем кто воевал чтобы очистить землю от коричневой чумы! Царство Вам небесное, ибо Вы не щадили своих жизней во имя Победы!!!!❤😢
Какие такие саксы ?
А отчего это вдруг немцы до Сталинграда дошли? Чего "героическим" советским не хватило?
@@jalalakhundov2792 Сталин, который набивался в союзники к Гитлеру, но переборщил с территориальными претензиями к Европе, проспал 22 июня 1941 года, завопил о помощи (англичане в августе-сентябре 1941 года прислали в Советское Заполярье свою авиацию и флот и отстояли Мурманск и Архангельск, а заодно всё Северо-Западное направление советской обороны) и который за 1941-1945 годы безвозвратно потерял в ходе войны в 4 раза больше военнослужащих, в 3,5 раза больше самолётов и в 5 раз больше танков и САУ, чем потеряли Германия и её союзники на Восточном фронте.
"Не делай этого Дадли!"
Советский художественный фильм "Семнадцатый трансатлантический" (1972 год) - грубая агитка-пародия на конвой PQ-17 июля 1942 года, который вовсе не был тарнсатлантическим и в котором не было таких судов, как "Кузбасс", "Тобрук", "Гольд Стелла"… Более того, смешно смотреть, как в атаку на придуманный советский "Кузбасс" идут послевоенные пассажирские самолёты Ил-14 (символизирующие Юнкерсы Ju88) и турбовинтовые летающие лодки-амфибии Бе-12 (что именно изображающие - неизвестно, ибо совсем не похожи на действительно атаковавшие конвой торпедоносцы Хейнкель Не115), причём идут в таком числе, что должны были запросто гарантированно потопить "Кузбасс". Ещё смешнее выглядит хвастливый вице-адмирал А.Г.Головко со своим хилым Северным флотом, абсолютно не способным противостоять немцам, и его глупые заявления о торпедировании капитаном 3-го ранга Н.А.Луниным (командиром подводной лодки К-21) немецкого линкора "Тирпиц", чего в реальности не было. Не было и самоубийств английских офицеров на советских судах (в PQ-17 участвовали танкеры "Азербайджан" и "Донбасс"). Ну, и под конец душещипательная сцена - спрятавшийся среди плавучих льдов "Кузбасс" (чего не было с советскими судами в PQ-17, они во льды не заходили) обнаруживается забравшимся туда безымянным советским миноносцем (чего не могло быть, потому как советские миноносцы туда, в паковые льды, самостоятельно отродясь не заходили).
Не грубее агиток Фьюри или спасти ряд райяна
Да, странная история с тем конвоем, счастье для немцев было, без охраны, бей как хочешь
Очередной фэйк брежневский сняли.
@@ОлегКапралов-к1т реальная история
И все равно победил Великий Советский Союз!
@@ОлегКапралов-к1т фейки прежде всего в вашем сознании
@@ОлегКапралов-к1т это вы про америкатосов, которые драпанули как только по ним вдарили фрицы. Так они всю войну дрожали, если такие смелые, то почему не открыли второй фронт в 1941 году, а только в 1944, когда советские солдаты фашистам хребет сломали. А это уже не фейк - это исторический факт!!!
Хороший мувик😊
👍👍👍👍👍
На Кузбассе есть вооружение, что они без конвоя сами как эсминец. Зенитки 20-50мм и пушки на танках. 76-мм подводной лодке за глаза хватит, если ещё с зенитным горохом, чтоб дуршлаг сделать. Но не против ночной атаке торпедами, хотя куда-то туда их зенитки можно если прожектор высветит цель.
??? Одна зенитка и два "эрликона" - все вооружение. И скорость - 12 узлов. В составе конвоя ещё есть небольшой шанс отбиться от авиации, против лодок - никаких шансов. И, чтобы не быть голословным, приведу пример. Осенью 43-го года на Черном море немцы авиацией утопили один за другим, в течении нескольких часов, три советских корабля - лидер и два эсминца. Им не помогли ни ход до 40 узлов, ни действительно мощное зенитное вооружение.
Если бы ты знала, как мне хочется тебя обнять!!!! -Как красиво сказано!!!!
Эпизод с докладом Первому лорду Адмиральтейства о том, что Тирпиц, якобы, получил две торпеды от советской подводной лодки - это выдумка. Во-первых, Лунин сам не был уверен, что порал. Во-вторых, даже для командования ВМФ это стало известно только спустя неделю, когда Лунин вернулся на базу.
И, в-третьих, Тирпиц не получил никаких повреждений от советской подлодки.
Тирпиц прервал поход и вернулся в шхеры. В шхерах Тирпиц ремонтировали и работали сваркой ,завалив линкор на бок . После войны на борту были обнаружены заплаты.
@Влюбин
То что вы написали, очень интересно. Не могли бы вы привести источники вашей информации?
@@голоса_минувшего_века
Могу, если вы будете щедрым.
@@Влюбин ВРЁШЬ!!! Никто в мире эту торпеду ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ.
@@Влюбин 30 сребренников достаточно? ))
Им сказали дистанция 2 кабельтова, это 2,5 корпуса, а у них пол мили (это 5 каб) 24:18 Как в тумане идти таким плотным строем и шеренгами, точно диверсант писал расписание. Конечно в тумане тише и поплотней. а то если широко, разбредутся как корабли Колумба и Магеллана, собирай их потом по океану по радио, засвечивай конвой.
Мистер комиссар ! 😂Комиссара за борт !!!
В этой стране почти никто не знает что паралельно с обязанностью водить конвои через Атлантику из США в СССР с бесплатным Ленд Лизом вместо советского флота(который был не в состоянии такое делать) Британский флот вёл параллельно тяжёлые бои в Средиземном море против Итальянского флота, боролся с сильнейшим германским подводным флотом, топил германский надводный флот и воевал против сильнейшего японского.
А то в этой стране все зают историю Только вот каждый знает свою ПЕРЕПИСАННУЮ версию.
Смотришь и удивляешься и не понимаешь?! Вот фильм, вот война. Есть общий враг! Ан нет, у каждого свои интересы. Зачем нужен 2ой фронт? Если могли обойтись?! И почему раньше не открывали? И речь Черчилля в Фултоне. ПОЛИТИКА И НЕ ЧТО ИНОЕ? 70 Лет прожили, прожили,
почувствовали свободы. Всё хватит пошли в крепостные. Ждём Юрьева дня. Картина маслом.
📢💯🚩🆘☦️🆓🔥✊👺
А ты би ИСТОРИЮ ПОЧИТАЛ а не фигню смотрел и историю БЫ знал. Слабо?
Узнал БЫ что англичане открыли как раз ПЕРВЫЙ ФРОНТ. Это не секретная уинформация даже у нас и её может знать даже дошкольник.
Узнал БЫ что у каждой страны в мире именно СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И тот же СССР работал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.
Узнал БЫ что англичане в этот момент не только перевозили конвои в СССР т.к. советский флот был абсолютно не способен такое сделать но ещё И
-Воевали в Африке
-Топили Итальянский флот.
- Воевали в Тихом океане.
- Воевали в Азии
- Воевали в небе над Германией... Да да. в 1942г англичане АТАКОВАЛИ ГЕРМАНИЮ.
- Топили САМЫЙ СИЛЬНЫЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕМЕЦКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ. Надводный к тому моменту они уже загнали в базы и перетопили.
И ты сам-то речь в Фултоне читал хотя бы? Или это у тебя тоже из зомбоящика как и все остальные познания в твоей переписанной истории?
А вы не хотите поинтересоваться - какими силами американцы могли в 1941-1942 гг открыть второй фронт?
Каким числом их сухопутных вооруженных сил?
Это ведь наш товарищ Сталин создавал Рабоче-крестьянскую Армию, начиная с середины 20-х годов. 15 лет, получается, он ее создавал.
А американцам воевать было не с кем, у них сухопутные силы были меньше, чем у Португалии. И с таким мизерным количеством открывать Второй фронт? Чтобы что - тут же потерпеть запланированное гарантированное поражение от Гитлера?
Зато потешили товарища Сталина, "помогли" Красной Армии.
@@голоса_минувшего_века Боюсь столь сложными категориями как "логика" и "исторические знания" они не обладают (
А у Британии есть такое понятие честь? Они нарушили морской устав флота!!!
У Британии есть и честь и совесть и воевать они умеют. Странно из какого утюга лично ТЫ услышал слово ЧЕСТЬ. Особенно не понимая что это такое....зомбоящик то не объясняет...
Да по пикулю это тема однозначно просто Пикуль в то время под запретом был
Не был Пикуль ни под каким запретом,не мели чушь.
@НатальяСотская у тебя не был у всех был девочка
@ИванРоманец-и8ы не лечи .я сам хороший доктор.
@@НатальяСотская я не сомневался в этом
Пикуль гораздо опаснее для нынешней версии истории , читайте ...
Все что мы знаем-домыслы и слухи.те кто что то реально об этом знал-узкий круг вышестоящих руководителей.
Чушь
С художественной точки или исторической? Или с пропагандистской?
Вина советского руководства полная. А конвой сразу должен был разделится на мелкие группы и уйти на севере. Сидят митингуют. ..
Да конечно, с сухопутного дивана то точно это видно😅. Не захлебнись в тарелке случаем😂
Вена или вина?
@ЮлияПавлюченкова-ь4э спасибо
@@АлександрБоков-с7ч кому что, а голому баня.
Какое советское руководство было у конвоя?
Фильм про Советский маразм. Как военные моряки СССР вместо того что - бы воевать крутили между собой любовь и без конца и краю ругались. Вот что надо было знать о советских ВМФ.
Откуда у вас такие сведения.
Это гнусная ложь, советские моряки гражданские и военные жертваволи собой как и весь народ. А моряки союзников как гражданские так и военные проявляли не меньший героизм, в море негде спрятаться, в землю не зароешься. А отцы-командиры как и в СССР так и у союзников были трусоваты, только результат тупости и трусости у них был разный.
@olegkrivoshein9661 Балтийский флот всю войну простоял на Ладожском озере. Черноморский флот стоял в Туапсе. Тихоокеанский флот стоял во Владивостоке. Северный Флот занимался яркой хуйней и замполитской писаниной. Лодки не умели ходить по морю и стрелять , авиация не умела летать. Только пехота воевала и всё.
@@olegkrivoshein9661 Ты бы почитал что о конвое этом (ТОЛЬКО НЕ ПИКУЛЯ)и после этого бы писал о т.к. "трусости" англичан. Вот уж в чём в чём а в трусости в мире никто никогда не обвинял. И посмотрел бы на то кто и как воевал на море. Узнал бы что подставить лёгкие силы под удар линкора это не трусость. Подставить так могут только конченые идиоты приказывающие бросаться в штыки на пулемёты. И благодаря тому что ты назвал "британской трусостью" они победили на море и заодно не дали нам помереть.
Пропагандистское фэнтази. ))
Для СССРа нормальный фильм. Всё по методичкам. Не помню, правда, в нём Лунин попадает в Тирпиц или всё таки нет?
Но сегодня... Для вас интернет придумали чтобы развиваться и знать историю.
Ничего глупее написать невозможно - изучать историю с помощью интернета !? В интернете полно "фантазеров", мягко говоря , и обыкновенных лжецов ! Читайте комментарии ...
@@Валерий-л6т Само собой МНОГО ЛЖЕЦОВ. В советской же школе и пропаганде ЛЖЕЦАМИ БЫЛИ ВСЕ!!!
Поэтому написал я это в расчёте что меня прочитают люди не совкового образования а которые умеют ДУМАТЬ. Т.е. без доп.хромосомы.
Как раз в этой теме ярчайший пример. есть советское ВРАНЬЁ распиареное Пикулем что Лунин попал торпедо в Тирпиц. В СССРе была только одна такая общедоступная версия. И народ, как стадо, знал ТОЛЬКО ЕЁ. И только в инете появился ещё и исторический факт что немцы торпеду даже не увидели!
А дальше уже работа мозгов или доп.хромосомы. Если есть мозги то советское враньё летит в мусор из за отсутствия хоть каких-то доказательств. Ну а если в голове только доп.хромосома то чел. продолжает веровать в советское враньё.
Так что самое глупое это НЕ ОБУЧАТЬСЯ по интернету. Ну конечно если в голове МОЗГИ а не доп.хромосомина.
а ШО на хфедеасции НЕ запритили савецьку свастику ?
и Бисмарк , и Тирпиц , был далеко не по зубам этим краснозадым ,
-- эти линкоры были уничтожены английскими летчиками и моряками ...
@@ivansagaidachny9407 советская подлодка атаковала Тирпиц , но не топила . А союзной авиацией был потоплен "Бисмарк ", а не "Тирпиц", его немцы спрятали в норвежских фьордах...🤥
@@ivansagaidachny9407 пейте баварское и любуйтесь на свою свастику ...
Фильм хороший!!!Почему фильм чёрно белый?На сколько я понимаю вторая мировая была заказана американцами в лице ев реев Рокфелеров,Морганов,Родшильдов приведших к власти в Германии ев рея Хитлера.После ВОВ америка из страны третьего мира стала страной с первой экономикой и разбогатела выйдя из экономической депрессии-кризиса.Капитализм может жить только паразитируя на других странах сделав их своими колониями,что и произошло после развала СССР...СССР на сегодняшний день колония США,Лондона и Израиля так говорил Жириновский и Фёдоров...18.12.2024г.
Америка никогда не была страной Третьего мира, а была Первого мира, а СССР - Второго мира. После войны США не только не нажились, но и к 1950 году получили для себя государственный долг в 1 трлн тогдашних долларов - цена за участие во Второй Мировой войне и безвозмездную помощь странам антигитлеровской коалиции.
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт.
Ну, долбака, как и птицу, видно "по полету"! Недоразвитость или маразм!..
Про Маринеско что скажешь? Подвиг Маринеско и трагедия “Густлоффа”. Поэтому ты просто интернетный врунишка.
@@ВладленЛенин-ф4м ты совсем читать не умеешь? Не? Я же РУССКИМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАЛ. "в КОРАБЛЬ"!!
Поясню интернетным незнайкам. КОРАБЛЬ это БОЕВОЙ ОБЪЕКТ плавающий по воде. А вот СУДНО это ГРАЖДАНСКИЙ ОБЪЕКТплавающий по воде. Так вот ГУСТЛОВ был ГРАЖДАНСКИМ СУДНОМ.
Так понятно? Если не понятно то найди и покажи всем хоть один КОРАБЛЬ(боевой) потопленный советскими подводниками серьёзнее тральщика. Тральщик, кстати, многие тоже считают ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ А НЕ БОЕВЫМ.
. Флаг те в .... дерзай.
@@Marvin-68Всё чётко и ясно.
Кто утопил немецких кораблей, не ты наверно.
Спочатку розв'язали на пару з Гітлером світову війну,а потім отримали мандюлів і побігли за ленд-лізом!
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт..