Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
生活化的開解很是受益!且句句入扣;圓集大成~^_^恩澤廣披⋯⋯⋯⋯
醍醐灌頂!!感謝法師!!
感恩阿彌陀佛
感恩大航法师慈悲!能够讲解妙理,使意在言外,电光四射。南无阿弥陀佛!🙏🙏🙏
受益很深,感恩。
般若邪見凡是講緣起性空、二乘法或二乘之無常空,都必須依般若所說之如來藏空性來說,不然必會堕於斷滅論中,將會同於外道斷見論、無因論;所以般若慧必定要以法界實相的空性心的體性為歸,從這體性上的觸証領纳,因而發起般若智慧,實證人無我及法無我,這才是般若慧。再依這空性心的般若智慧,依空性心的法界體性智慧,再回頭現前觀察蘊處界自相共相……觀察自己的蘊處界無常空、緣起性空,有情與我同樣有此自性自相,這叫「共相」。如是依空性心觀察蘊處界無常空及緣起性空的自共相,然後才能說是般若。如果違背此一原則,而說般若就是一切法空……像虛空一樣什麼都沒有;就成為斷見論外道。密宗中又有人說:虛空之中有一種殊勝的體性能量,它能無中生有,生我們這個蘊處界,所以虛空是真實的法界體性。這也是一種般若邪見,他誤解般若空性了。這些人雖不否認第八識,但離第八識空性而說般若,也是般若邪見。 二乘法如果離開了如來藏空性心,而說緣起性空、一切無常故空,那就成了斷滅論、無因論。這些人會執著緣起性空才是真實的法,其他的法都不是真實法。有人說:「緣起性空這個指定的概念,才是究竟的實相,其他都不對。」這個論點和印順法師一模一樣,沒有差別,這就成了佛在四大部《阿含經》裏所講的外道無因論。佛說:「無因論是外道論」,因此必須依於般若實相心,才能成就真實法義,而般若根本主旨就是法界空性的第八識如來藏。如果有人把這空性心否定而說般若,必定會以緣起性空、無常故空解釋般若,這樣就成無因論,和外道斷見沒有絲毫差別;只是外道沒有講那麼多佛法名相而已。
煩惱不是想像出來的外在敵人,而是就在你最罣礙、最執著之處;你所面對的敵人竟然是最摯愛的自我。~ 大航 法師 ~
感谢法师无私的开示,南無阿弥陀佛🙏
🙏🙏🙏
带着智慧念,菩萨心肠的开示!
佛法對個人的感應:一切 真的都是虛妄見諸多顛倒 無能為力祈願求生淨土練就金剛不壞身再回娑婆南無阿彌陀佛
丨
唉…………不要亂教,佛家講"相應"非講感應的。與佛法感應?即是你認為佛法是固定、既有實在?好明顯不懂甚麼叫"法"。
語言道斷皆是戲論, 末法眾生剛強難度. 皈依佛 歸依法 皈依僧, 非常感恩大航法師慈悲在我們還活著的時候為我們開示. 南無阿彌陀佛 願諸有情皆蒙佛菩薩接引往生極樂.
@@VindaTVads 想問下先生,一個修者修的是甚麼?又何謂佛法?
😷
@@VindaTVads 佛家三寶非指人,人乃危脆敗壞、惡露不淨。所謂依法不依人。學佛的若回應不到上面的兩個提問,代表還沒入佛家之門。
正法如果讓惡人聽,正法也惡,lam你若所學有限就謙虛點,別聽不懂又愛謗法,沒人拜託你聽,你聽再多心也污穢,我們可是受益得很,魔子魔孫閃邊去!
生活化的開解很是受益!且句句入扣;圓集大成~^_^恩澤廣披⋯⋯⋯⋯
醍醐灌頂!!感謝法師!!
感恩阿彌陀佛
感恩大航法师慈悲!能够讲解妙理,使意在言外,电光四射。南无阿弥陀佛!🙏🙏🙏
受益很深,感恩。
般若邪見
凡是講緣起性空、二乘法或二乘之無常空,都必須依般若所說之如來藏空性來說,不然必會堕於斷滅論中,將會同於外道斷見論、無因論;所以般若慧必定要以法界實相的空性心的體性為歸,從這體性上的觸証領纳,因而發起般若智慧,實證人無我及法無我,這才是般若慧。再依這空性心的般若智慧,依空性心的法界體性智慧,再回頭現前觀察蘊處界自相共相……觀察自己的蘊處界無常空、緣起性空,有情與我同樣有此自性自相,這叫「共相」。如是依空性心觀察蘊處界無常空及緣起性空的自共相,然後才能說是般若。如果違背此一原則,而說般若就是一切法空……像虛空一樣什麼都沒有;就成為斷見論外道。密宗中又有人說:虛空之中有一種殊勝的體性能量,它能無中生有,生我們這個蘊處界,所以虛空是真實的法界體性。這也是一種般若邪見,他誤解般若空性了。這些人雖不否認第八識,但離第八識空性而說般若,也是般若邪見。
二乘法如果離開了如來藏空性心,而說緣起性空、一切無常故空,那就成了斷滅論、無因論。這些人會執著緣起性空才是真實的法,其他的法都不是真實法。有人說:「緣起性空這個指定的概念,才是究竟的實相,其他都不對。」這個論點和印順法師一模一樣,沒有差別,這就成了佛在四大部《阿含經》裏所講的外道無因論。佛說:「無因論是外道論」,因此必須依於般若實相心,才能成就真實法義,而般若根本主旨就是法界空性的第八識如來藏。如果有人把這空性心否定而說般若,必定會以緣起性空、無常故空解釋般若,這樣就成無因論,和外道斷見沒有絲毫差別;只是外道沒有講那麼多佛法名相而已。
煩惱不是想像出來的外在敵人,而是就在你最罣礙、最執著之處;你所面對的敵人竟然是最摯愛的自我。
~ 大航 法師 ~
般若邪見
凡是講緣起性空、二乘法或二乘之無常空,都必須依般若所說之如來藏空性來說,不然必會堕於斷滅論中,將會同於外道斷見論、無因論;所以般若慧必定要以法界實相的空性心的體性為歸,從這體性上的觸証領纳,因而發起般若智慧,實證人無我及法無我,這才是般若慧。再依這空性心的般若智慧,依空性心的法界體性智慧,再回頭現前觀察蘊處界自相共相……觀察自己的蘊處界無常空、緣起性空,有情與我同樣有此自性自相,這叫「共相」。如是依空性心觀察蘊處界無常空及緣起性空的自共相,然後才能說是般若。如果違背此一原則,而說般若就是一切法空……像虛空一樣什麼都沒有;就成為斷見論外道。密宗中又有人說:虛空之中有一種殊勝的體性能量,它能無中生有,生我們這個蘊處界,所以虛空是真實的法界體性。這也是一種般若邪見,他誤解般若空性了。這些人雖不否認第八識,但離第八識空性而說般若,也是般若邪見。
二乘法如果離開了如來藏空性心,而說緣起性空、一切無常故空,那就成了斷滅論、無因論。這些人會執著緣起性空才是真實的法,其他的法都不是真實法。有人說:「緣起性空這個指定的概念,才是究竟的實相,其他都不對。」這個論點和印順法師一模一樣,沒有差別,這就成了佛在四大部《阿含經》裏所講的外道無因論。佛說:「無因論是外道論」,因此必須依於般若實相心,才能成就真實法義,而般若根本主旨就是法界空性的第八識如來藏。如果有人把這空性心否定而說般若,必定會以緣起性空、無常故空解釋般若,這樣就成無因論,和外道斷見沒有絲毫差別;只是外道沒有講那麼多佛法名相而已。
感谢法师无私的开示,南無阿弥陀佛🙏
🙏🙏🙏
带着智慧念,菩萨心肠的开示!
般若邪見
凡是講緣起性空、二乘法或二乘之無常空,都必須依般若所說之如來藏空性來說,不然必會堕於斷滅論中,將會同於外道斷見論、無因論;所以般若慧必定要以法界實相的空性心的體性為歸,從這體性上的觸証領纳,因而發起般若智慧,實證人無我及法無我,這才是般若慧。再依這空性心的般若智慧,依空性心的法界體性智慧,再回頭現前觀察蘊處界自相共相……觀察自己的蘊處界無常空、緣起性空,有情與我同樣有此自性自相,這叫「共相」。如是依空性心觀察蘊處界無常空及緣起性空的自共相,然後才能說是般若。如果違背此一原則,而說般若就是一切法空……像虛空一樣什麼都沒有;就成為斷見論外道。密宗中又有人說:虛空之中有一種殊勝的體性能量,它能無中生有,生我們這個蘊處界,所以虛空是真實的法界體性。這也是一種般若邪見,他誤解般若空性了。這些人雖不否認第八識,但離第八識空性而說般若,也是般若邪見。
二乘法如果離開了如來藏空性心,而說緣起性空、一切無常故空,那就成了斷滅論、無因論。這些人會執著緣起性空才是真實的法,其他的法都不是真實法。有人說:「緣起性空這個指定的概念,才是究竟的實相,其他都不對。」這個論點和印順法師一模一樣,沒有差別,這就成了佛在四大部《阿含經》裏所講的外道無因論。佛說:「無因論是外道論」,因此必須依於般若實相心,才能成就真實法義,而般若根本主旨就是法界空性的第八識如來藏。如果有人把這空性心否定而說般若,必定會以緣起性空、無常故空解釋般若,這樣就成無因論,和外道斷見沒有絲毫差別;只是外道沒有講那麼多佛法名相而已。
佛法對個人的感應:
一切 真的都是虛妄
見諸多顛倒 無能為力
祈願求生淨土
練就金剛不壞身
再回娑婆
南無阿彌陀佛
丨
唉…………不要亂教,佛家講"相應"非講感應的。
與佛法感應?即是你認為佛法是固定、既有實在?好明顯不懂甚麼叫"法"。
語言道斷皆是戲論, 末法眾生剛強難度. 皈依佛 歸依法 皈依僧, 非常感恩大航法師慈悲在我們還活著的時候為我們開示. 南無阿彌陀佛 願諸有情皆蒙佛菩薩接引往生極樂.
@@VindaTVads 想問下先生,一個修者修的是甚麼?又何謂佛法?
😷
@@VindaTVads 佛家三寶非指人,人乃危脆敗壞、惡露不淨。
所謂依法不依人。
學佛的若回應不到上面的兩個提問,代表還沒入佛家之門。
正法如果讓惡人聽,正法也惡,lam你若所學有限就謙虛點,別聽不懂又愛謗法,沒人拜託你聽,你聽再多心也污穢,我們可是受益得很,魔子魔孫閃邊去!