Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
有疑問的都去看原片 , 第7集女主有講到每個時間細節跟後面有各種PTSD 的反應, 讓人覺得那對父母從受害者變不懂自己孩子的加害者!
劇情精彩 ！
我覺得整部劇最難自圓其說是喬納森為何會去救小孩......如果真的喬納森強暴凱瑟琳則不可能奮不顧身救小孩，完全不合乎常理。
沒錯，可能是為了劇情懸疑不得不留下的梗吧?
样板戏看多了，以为什么都非黑即白
@@穆姜-e6n 假道理看多了，以為什麼都是非黑即白。先弄清楚什麼是性格一致性和見微知著再來嘴吧
@@穆姜-e6n 你的意思是封控期間衝進你家把你養的小白活活打s的大白，也可能是看你倒在路邊，馬上去幫你做心肺復甦的好人?是有這可能啦，你覺得機會多高？
看到有人評論女主說謊，但我傾向喬納森拿豔照(有夫之婦給青年留下豔照不合理)要求女主，並在廁所強暴她，女主一開始海灘被發現偷拍(偷拍是可以確定的)沒有選擇報警(即便這男的帥，然不合女主新聞工作者專抓社會弊案得獎的人設)，反選擇先讓不舒服的兒子回去休息。不可能在海邊為了愛愛(原先也是回飯店做)，放棄看顧自己的兒子的安危，倒像是男主良心不安去救的(如同讓女友回去看死掉的嬸嬸放棄一同旅遊)現實生活中的壞人不會是100%的壞，他也是有一個深愛的他父親跟母親；一個丈夫身為成功人士，也只是社會成就上的成功並非100%夫妻家庭間的好，這部片發人省思！
人不是非黑即白好嗎 他可以是個見義勇為的人 也可以是個強暴犯阿 就像最近法國的案件丈夫迷昏妻子讓幾十個人強暴 案件爆發後加害者的家人也都不敢相信平常是好人善良的爸爸或哥哥為什麼會這樣去傷害另一個人 認為人是非黑即白的人會不會太單純
網路上的大綱是這樣：《免責聲明》故事講述凱特布蘭琪飾演一名以揭發弊案聞名的記者「凱瑟琳」。當她偶然收到一本不具名作者所撰寫的小說，驚覺自己竟是故事裡的主角，這將揭開她最暗黑的秘密。當她急於追查作家的真實身份時，必須面對自己的過去，以維護她與丈夫羅伯特和兒子尼古拉斯之間的關係。
我看畫面上標 還以為真的是免責聲明勒 用這麼多影片畫面肯定侵權了 聲明有屁用沒想到是片名XD 莫再緹 莫再蔣
另一角度去看：我覺得真相是最後半張照片，年幼的Nick沒有睡，看到是媽的不忠而不是被惡人所迫，翌日嚷著要一艘小船離開「困境」，是第一次的尋死，受辱後被害人到沙灘逛卻沒有關上自己，在室外的粗糙的沙粒上可以安然睡著？後來Nick是對媽的態度不好和不尊重，對爸有種特別感情，表面是親近父親，背後是吐口水的鄙視，是不想說出真相。打毒針獲救後半醒時是喊著媽要讓他死。是感到羞恥而不是驚嚇，與當年要駕小船出海一樣。最後母子互抱，對照著Nancy 對兒子的畸形情感。再看女角在醫院和丈夫說漏了自己是「guilty 」而不是「被誤會」「被屈辱」的感覺。
bug很多 但還是蠻精彩的
Young Catherine 真得好正
戲中的年輕時的Catherine跟後來的女主不是同一演員, 年輕時的演員很正!
世間事 不知怎分對錯 , 懶得問 恩怨怎分開 ...
不對~因為喬納森既然自我 又是強暴犯那就鐵定不會去救小孩,所以老頭還是被凱瑟琳騙了
同感，一个自私而且强奸别人的男人怎么会奋不顾身的去救别人的孩子
小孩是要脅凱瑟琳就範的籌碼才會去救，真玩一夜情不太可能留下艷照
@@嘞啦 但就算是為了要脅女主,他終究是拚了命去救她兒子,女主就這樣默默放生他,絲毫不覺得愧疚,還是說不太過去
@@wlcoup 但是對方強暴她又拍艷照，她也可能很仇恨對方
@@ubcTech 但他罪不致死啊,而且這樣又論公平正義的話,女主也算不上好人了,人家救你小孩,你放生他,事後還找他爸爸哭哭求情
為編而編的劇情。。。反轉強硬。但我還是看完了😂
是「生硬」不是「強硬」
i love how the story goes, amazing story!
2:01 請問哪裡看到即將溺斃的兒童？這兒童非但沒有即將溺斃，而且還坐在橡皮艇上！怎麼說是“即將溺斃”？
確實~ 兒童能夠自行游回岸邊, 根本無需他人幫助, 頂多是在海上漂流數天曬乾或餓死 並沒有溺斃,你是對的
居然是凱特布蘭琪！
精彩！赞！
老兄，你最后的那些结尾心得 其实可以不说。我知道你想笼络一些女性观众，但你别忘记一切的闹剧是谁引起的。是乔纳森的疯老母啊。
好看
20:57這被推可以倒到旁邊那麼遠，這力學實在厲害😂
那老頭是有意的，這就合理了
還是螺旋勁，轉了個直角
@@epoljot 凱塞琳使用了螺旋丸
就是故意跑去撞垃圾桶的= =
史帝夫相信凱瑟琳說詞還有一個原因，那就是他提到了強納森在自己右手上劃了兩刀，跟他看到屍體時的狀況吻合
对孩子的援救，来源于年轻人自小接受教育带来的本能
什麼片名？
靚女真係好，連 gen 出嚟嘅 emoji 都靚女。
凱瑟琳的丈夫居然是哈薩克人芭樂特😂
感覺像是為了突顯女性 而刻意寫的故事 因此有不合邏輯的地方 當然也可能是因為單純講解而漏掉一些資訊
貓貓可愛~ 😺😺😺
AI 貓，很假
村屋一定用石油氣罐嗎？
這編劇太強了 演員也真棒! 影評也評論到位!
想看看原片，感觉这小子如果真是那种人的话，怎么可能去救孩子呢
片名「免責聲明」。
封面內內有點小
劇情精彩 ！福利太少~嘻嘻嘻
那老公很眼熟，查了一下原來是波叔Borat，然後就沒法冷靜地看片了！哈哈哈哈！
中間其實很明顯 老爹對女主的形象全是從太太寫的小說 太太的認知得來的就已經不見得完全正確了
這居然是劇，我覺得拍電影就可以了😂
最关键的镜头居然被拉掉了。斯蒂夫在最后焚烧照片时，抢出一张照片，上面凯瑟琳被强暴的画面里有个尼古拉的映影。这张照片说明尼古拉看到了强纳森强暴母亲。所以，剧中的隐喻是第二天尼古拉故意划船进入深海，诱杀了强纳森。😂😂😂也许这是续集的一个引子吧。
我就想說他自己也可以抓住橡皮艇怎會被淹死 或許你講的細節是對的
前几天才在APPLE TV看了2集，没看完···现在也不用看了·
反转的太生硬，最大的硬伤。
15:58這是哪國電影?為什麼要用line?
這是電視劇 在apple上面有另外那個是WhatsAPP不是line
那看起來不是Line.只是手機APP介面比較像而已!
雖然沒看原片，但有人聊到，凱瑟琳最後還是騙了老頭，因為如果是強暴犯，怎會奮不顧身，甚至拍下艷照，其實拍艷照是很多社會變態常用的方式，逼迫威脅女性不敢伸張，做以威脅的手法，甚至下次逼迫性侵的方式之一，首個理論是老頭被凱瑟琳欺騙了，第二層理論是，凱瑟琳說的是真的，而強納森為什麼要去救尼古拉斯，我只能猜到，因為尼古拉斯死了，代表這美好時光要提早結束，因而他想要繼續這這般關係。
片名：DisclaimerSacha Baron Cohen 超级谐星成功转型。真厉害
所以管好小頭就沒那麼多事了
女方說詞有以下疑點：被強暴後怎麼不報警？就算因為種種個人因素不報警，第二天還有心情穿比基尼回到同個海灘？ (要我早就怕死海灘，隔天立馬返回倫敦)第二天在海灘遇到強納森怎麼不立即報警？被強暴後還能悠哉的在同個海灘穿比基尼睡午覺，還放任兒子溺死在海裡？受害人往往對與加害人有關的地方避之唯恐不及，怕觸及回憶。女主則完全沒有表現出受害人的跡象真強暴是要被譴責的，但謊報強暴一樣也要受譴責，這就是為什呢近年假 MeToo 被人詬病的原因
剛被強暴一頭混亂，還沒想清楚要怎麼處理這件事，要不要報警? 報警後是否因為被強暴而面臨離婚? 然後馬上又發生小孩漂流事件，就會更混亂無法處理。
@@BXdQNvfE 你這樣只解釋前者跟後面也是矛盾，如果被強暴應該很畏懼穿比基尼甚至更不可能回到海灘，這才是真的PTSD
被侵犯的人確實多數是不知所措的 本來就是來度假的 在思緒恢復前會繼續原本的計畫也很正常 當時人都沒了還報什麼警? 而且誰會知道多年後會以這種方式再被掀開?
我以前也都很喜歡看這種電影、劇解說，覺得花很短的時間就可以看完，就以為自己真的看過了，但這種想法簡直無知。自從這部劇後(不是這裡的解說)，我開始覺得這些觀看後的留言，自以為懂、跟現實生活的"繪聲繪影" 沒有什麼兩樣。看了解說就以為自己真的看過這部劇，儘管解說都解釋他是被強暴且還是"結局"。這部劇有七集還是六集，總長至少有6-7小時。這解說就只有半小時。為什麼沒報警，劇裡也有講述。堅持女主就是說謊的、喜歡只聽解說的人就繼續吧。
@@samwu8111 你们眼瞎了吗？她儿子被救下，Jonathan被溺死的那天，女主就是穿比基尼，所以你们的逻辑就是被侵犯了第二天还是会穿那么暴露出街
Cate Blanchett Disclaimer
最大的敗筆就是為了要讓人相信女主角一開始的假人涉故事,設計了一個強姦執意犯且在母親眼中自私的人會去救一個小孩子而死??????????別人會相信一開始的陳述女主角是壞人,是因為喬納森沒其他理由去救那個小孩...
我看大家都是卡在这个bug，我也是，如果是强奸犯，还会救人吗
想要減少罪惡感吧~而且去救人自己也沒想到會因此而死~
博主漏讲了一个重要细节，就是乔纳森小臂上的十字刀伤。我认为这个才是最终让史蒂夫转变的主要原因。
還有一個點就是照片的順序 史蒂夫一直沖印照片去給劇中的相關人等 當女主後來找到他 提到先有比基尼照才有連身裙照的順序時他應該就知道女主可能沒說謊 因為他沖洗出來的照片順序就是這樣排列 因為原檔拍照的順序就是這樣
有人知道女主的駝色大衣在哪裡買的嗎
有一點不懂,如果喬納森這麼壞,那為何下跳下海去救凱色林的兒子
有BUG，如果喬納森是人渣，強暴凱瑟琳，那第二天喬納森怎麼會先自告奮勇去救尼克？
所以在被史蒂夫质问跟你同样的问题时，凯瑟琳才有晕倒不解释的情节🤣
會暈倒是因為被折磨這麼多天，本來是打算為了自保而殺了對方的，這種好人難做要做壞人的糾結和痛苦確實是難以被理解和同理，加上眾叛親離的被誤會、被羞辱，還能正常的言語沒有精神崩潰已經相當不容易了！覺得女主演技精湛！
一個強暴犯的人格和他的原生家庭的教育有70%以上的關聯，強暴犯的行為並非單一因素決定，而是多重因素交織的結果，其中原生家庭環境可能扮演了一定角色。以下是一些可能影響其人格與行為發展的原生家庭因素：1. 缺乏情感支持的家庭環境 • 父母之間的冷漠、不和或情感疏離，可能導致孩子在成長過程中缺乏健康的情感依附，進一步影響他們對親密關係的理解。 • 缺乏情感支持的孩子可能傾向於以不適當的方式尋求控制感或滿足心理需求。2. 暴力或虐待的經歷 • 在家庭中目睹或遭受身體、性或情感上的虐待，可能使孩子將暴力視為解決問題或表達情感的方式。 • 受害者有時會在成長過程中無意間重現或模仿童年遭遇的暴力模式。3. 父母角色失調或不良榜樣 • 父母缺乏尊重與平等的相處模式，或父親表現出對女性的貶低態度，可能讓孩子在無形中吸收性別歧視或控制的觀念。 • 如果父母沒有教導孩子建立界限和尊重他人，可能導致界限意識薄弱。4. 忽視與孤立感 • 原生家庭對孩子的需求缺乏關注，可能使孩子感到孤獨或無助，進而用極端行為（例如支配他人）尋求存在感或控制感。5. 過度控制或壓抑的養育方式 • 家庭對孩子的過度壓抑或控制，可能導致孩子壓抑正常的情感與需求，並在成年後以病態方式發洩。 • 缺乏健康的自我表達管道可能導致對支配他人的需求增強。6. 性教育的缺乏或錯誤觀念 • 如果家庭避談性教育或傳遞錯誤的性觀念，可能導致孩子缺乏對健康親密關係的理解，並誤解性與權力的關係。雖然原生家庭可能為人格特質與行為模式奠定基礎，但強暴犯的行為也受到其他因素的影響，例如：社會文化、同儕影響、心理疾病等。
可能喬納森心生愧疚感
你這只是假設的問題
为意大利旅游顺便做做广告😂😂😂
罗生门 几方说辞都是真假难辨
關於影片人物怎麼想，大家自己猜測就行，你們中國人就是愛引導觀眾往自己想要的方向去，這更顯得中國人就是愛以自己的想法pua所有觀眾，我推崇前面講的影片內，不過總結，大家可以直接略過了沒意義。
又係唔講片集中英文名稱
只可說人的心思真很可怕，一念天堂、一念地獄！
凯瑟琳在撒谎，如果是被强暴，为什么艳照上看不出一点被强迫的表情？
那种胶卷相机时间标记会有的，尤其是外出旅游时
照相機的時間标记也可以不選擇。
@@enjoythemoment23 但是他用的是膠卷底片機 就算沒有壓時間 但是底片是會按照拍照時間排序的 如果說比基尼出現在連身裙之前 那女主說的應該就是真的 不知道原劇有沒有帶到膠卷的畫面就是了
@@anseye 哦，那更早的時候了
整个剧集最可怕的是疯母亲。还有没人怀疑孩子的船怎么去海上的吗？
《免責聲明》(2024)(4集以上)(限制級)(美劇)(Apple TV+)=Disclaimer(凱特布蘭琪、凱文克萊)
乔纳森为什么不紧紧抓住 孩子的游泳圈不放
上面有人講說小孩子誘殺了喬納森的看法 或許可以參考一下
............好人變成惡魔 誠拜惡魔使然～
會拿刀以小孩性命去威脅其母親進行性侵及拍照留念，又會主動去救其一命？當中描述不夠就會變得轉折突兀。
沒看過劇，但在解說到老母親奇怪的精神狀態後到她寫的日記，再到老頭把日記出版然後去報復，我就猜到老頭把瞎編的事當真相了是伏筆了.....然後抱歉，我對正妹變中年阿姨後的劇情沒興趣，中間解說也就沒看，直接拉到最後，結果跟我猜得差不多
說真的bug太多，第一天被強第二天會一起去沙灘？太不合理女主社經地位都比毛頭小子強，要自救有的是機會
不用太替別人著想，先顧好自己，那種大街罵人小巷道歉的
如果他強暴她 他怎麼可能去救她兒子
剧情反转的一点也不合理，太牵强了。
看到豆瓣上很多人评价说剧情不合理。如果女主角当初收到3个半小时性侵，选择报警才是更符合她身份的做法。
看过一个纪录片，现实中许多强奸案受害人都会选择沉默，因为害怕随之而来的社会和其他方面的巨大压力，这个不论中西方都有，西方应该会比东方相对好很多。
暴力強姦怎麼可能還會去救小孩? 人家捨命救了妳的小孩，妳卻眼睜睜看著對方死，或許真的是想甩掉對方
難說，很多強暴犯會伴隨著自戀，衝動加上認知偏差，妄想受害者愛上自己（特別犯人年紀不大）
救小孩會不會是為了長期控制女主 假如小孩子溺死了 搞不好女主會來個魚死網破 那些艷照也構成不了威脅 還會成為自己強迫女主的證據 而且看得出來這部劇設定當年用的是單眼底片機 網路有可能也還沒盛行 那些照片要散佈出去有難度 根本沒辦法構成威脅；不知道原劇有沒有拍到當時相機的底片 如果底片的順序確實是先穿比基尼隔天才拍長裙畫面 那代表女主講的是實話；另外強暴自己的人被溺死了 從此擺脫了威脅 女主會因此放鬆高興我覺得可以理解
几点观察：1、那女的是不是主动和那男的约会的？2、是不是在约会尾声主动邀约那男的去自己住所继续幽会的？3、之后的几天是不是自愿继续那种关系的？4、男的在他父母眼里是个自私的人，又怎么会在短暂的几天时间里变得那么见义勇为的去救人呢？那种男欢女爱的啪啪事，完全就是双方都乐意的。怎么反倒成了女方是受害者了？在这事儿上，那句老话就很准确： 一个巴掌拍不响！！！作为一个独自带娃来海滩度假的少妇，不懂得避嫌吗？哪怕对方偷拍后继续纠缠，反手告诉酒店或者海滩巡逻有人骚扰她并指认那男的，这事儿也就过去了。所以明明就是自己也想…… 只能说她运气不好，勾搭上一个“不好惹”的胶水男
正所谓坏人变老&老人变坏老人变坏是最恐怖的
说的好，下次别介绍了，这么烧脑的电影，看解说我都觉得烦，自己看大概会看的想死
鋪序太長，過程展示得也不太合理可以了解影片原本想表達的其實很棒但是影片節奏問題很大看玩沒有意猶未盡，只有終於沒了
這位羅伯特的演員不是經常演喜劇的嗎？看他這樣正經有點不習慣。
不合理，這麼自私的人為何要冒死去救她的小孩？😂
仔細想想艷照根本沒辦法控制女主 還會成為自己強迫女主的證據 尤其他用的還是底片單眼相機 代表當年搞不好還沒有網路可以散佈 唯有小孩子活著 可以拿小孩子的生命來威脅女主 個人想法
如果乔纳森是坏人，怎么会自愿去救人
不至於坏只不過是個把持不住下半身的小孩吧。
還有一點 既然當初被強暴 強拍照片 知道強納森溺水死亡 為何不去把艷照拿回來..
因為艷照在沒有網路可以散佈的年代沒有威脅性
@@anseye 可是當時會賣給周刊,那年代瑪麗蓮夢露 就是個例子
即便是真的，这种出轨在西方算个事吗？
片名?
《免责声明》
逻辑漏洞太明显了：乔纳森母亲不可能知道凯瑟琳明知他在海中体力不支无人搭理
why would Jonathan save Nick? a rapist has empathy? doesn't make any sense. I don't believe that woman.
不太合理，女主可以不把真相告诉老太婆，但不告诉自己老公就说不过去。
她有要說啊，是丈夫先入為主不讓解釋直接命她搬走耶⋯⋯從一開始就有鋪陳，不論是出國還是平日在家裡，丈夫都不是很重視妻兒的意見呀～（嗯 大概就像青少年不會把所有事告訴家長一樣，何況裡頭也體現了風氣的不友善）
@@H糖 视频的11:35明确说了，丈夫不停的追问事情的原因。怎么会不重视呢？既然隐瞒了真相，还想要什么样的友好？
強姦犯會去救人?
強姦是強姦 救人是救人
孩子死了不就更方便.
超扯
情节荒诞离奇，是欧洲人典型的思考逻辑编出来的故事
不合逻辑，既然 Jonathan 从心底就是个坏人，他怎么可能主动去救 Nick，这就是作者为了反转而强行反转
生仔不知仔心奸....
中國人每時每刻每天都不敢拍系列又+1
中国人每时每刻每天都赶羚羊啦，羚羊还叫得好大声呢
该吃药啦 😂
中國人每時每刻每天都檢查一下身邊老婆女兒老媽的B有沒有發出煙味，電影這些小事就別看了
电影真狗血。浪费我时间
照片都是假的！污蔑！AI合成！哈哈哈
逻辑混乱
爛片 這麽爛的小説也會大受歡迎 呵
故事幼稚+不合邏輯! 果然辣雞片! 苦了犯叔試毒! 感謝犯叔!
用了人家大量的畫面。不知道youtube把自己變成怎樣的平台，讓一大堆無視智慧產權的人可以這樣做。
片名是左上角寫的 免責聲明
AI都這麼厲害了，大家怎麼不用AI創作發表，何必去用別人的影片
左上角都標出來了，你有什麼困難嗎?😂
智力不太好的人真多
聖母來了
卧槽。好乱。这种结局令人恶心。就是流量小说。
以为是老片，看到《Bruno》2009 饰演的凯瑟琳丈夫，差点没认出来！
這算是他有嘗試新的戲路吧，而且通常諧星要轉型會有比較大障礙。
有疑問的都去看原片 , 第7集女主有講到每個時間細節跟後面有各種PTSD 的反應, 讓人覺得那對父母從受害者變不懂自己孩子的加害者!
劇情精彩 ！
我覺得整部劇最難自圓其說是喬納森為何會去救小孩......如果真的喬納森強暴凱瑟琳則不可能奮不顧身救小孩，完全不合乎常理。
沒錯，可能是為了劇情懸疑不得不留下的梗吧?
样板戏看多了，以为什么都非黑即白
样板戏看多了，以为什么都非黑即白
@@穆姜-e6n 假道理看多了，以為什麼都是非黑即白。先弄清楚什麼是性格一致性和見微知著再來嘴吧
@@穆姜-e6n 你的意思是封控期間衝進你家把你養的小白活活打s的大白，也可能是看你倒在路邊，馬上去幫你做心肺復甦的好人?是有這可能啦，你覺得機會多高？
看到有人評論女主說謊，但我傾向喬納森拿豔照(有夫之婦給青年留下豔照不合理)要求女主，並在廁所強暴她，女主一開始海灘被發現偷拍(偷拍是可以確定的)沒有選擇報警(即便這男的帥，然不合女主新聞工作者專抓社會弊案得獎的人設)，反選擇先讓不舒服的兒子回去休息。不可能在海邊為了愛愛(原先也是回飯店做)，放棄看顧自己的兒子的安危，倒像是男主良心不安去救的(如同讓女友回去看死掉的嬸嬸放棄一同旅遊)
現實生活中的壞人不會是100%的壞，他也是有一個深愛的他父親跟母親；一個丈夫身為成功人士，也只是社會成就上的成功並非100%夫妻家庭間的好，這部片發人省思！
人不是非黑即白好嗎 他可以是個見義勇為的人 也可以是個強暴犯阿 就像最近法國的案件丈夫迷昏妻子讓幾十個人強暴 案件爆發後加害者的家人也都不敢相信平常是好人善良的爸爸或哥哥為什麼會這樣去傷害另一個人 認為人是非黑即白的人會不會太單純
網路上的大綱是這樣：
《免責聲明》故事講述凱特布蘭琪飾演一名以揭發弊案聞名的記者「凱瑟琳」。當她偶然收到一本不具名作者所撰寫的小說，驚覺自己竟是故事裡的主角，這將揭開她最暗黑的秘密。當她急於追查作家的真實身份時，必須面對自己的過去，以維護她與丈夫羅伯特和兒子尼古拉斯之間的關係。
我看畫面上標 還以為真的是免責聲明勒 用這麼多影片畫面肯定侵權了 聲明有屁用
沒想到是片名XD 莫再緹 莫再蔣
另一角度去看：
我覺得真相是最後半張照片，年幼的Nick沒有睡，看到是媽的不忠而不是被惡人所迫，翌日嚷著要一艘小船離開「困境」，是第一次的尋死，受辱後被害人到沙灘逛卻沒有關上自己，在室外的粗糙的沙粒上可以安然睡著？後來Nick是對媽的態度不好和不尊重，對爸有種特別感情，表面是親近父親，背後是吐口水的鄙視，是不想說出真相。打毒針獲救後半醒時是喊著媽要讓他死。是感到羞恥而不是驚嚇，與當年要駕小船出海一樣。最後母子互抱，對照著Nancy 對兒子的畸形情感。再看女角在醫院和丈夫說漏了自己是「guilty 」而不是「被誤會」「被屈辱」的感覺。
bug很多 但還是蠻精彩的
Young Catherine 真得好正
戲中的年輕時的Catherine跟後來的女主不是同一演員, 年輕時的演員很正!
世間事 不知怎分對錯 , 懶得問 恩怨怎分開 ...
不對~因為喬納森既然自我 又是強暴犯那就鐵定不會去救小孩,所以老頭還是被凱瑟琳騙了
同感，一个自私而且强奸别人的男人怎么会奋不顾身的去救别人的孩子
小孩是要脅凱瑟琳就範的籌碼才會去救，真玩一夜情不太可能留下艷照
@@嘞啦 但就算是為了要脅女主,他終究是拚了命去救她兒子,女主就這樣默默放生他,絲毫不覺得愧疚,還是說不太過去
@@wlcoup 但是對方強暴她又拍艷照，她也可能很仇恨對方
@@ubcTech 但他罪不致死啊,而且這樣又論公平正義的話,女主也算不上好人了,人家救你小孩,你放生他,事後還找他爸爸哭哭求情
為編而編的劇情。。。反轉強硬。但我還是看完了😂
是「生硬」不是「強硬」
i love how the story goes, amazing story!
2:01 請問哪裡看到即將溺斃的兒童？這兒童非但沒有即將溺斃，而且還坐在橡皮艇上！怎麼說是“即將溺斃”？
確實~ 兒童能夠自行游回岸邊, 根本無需他人幫助, 頂多是在海上漂流數天曬乾或餓死 並沒有溺斃,你是對的
居然是凱特布蘭琪！
精彩！赞！
老兄，你最后的那些结尾心得 其实可以不说。我知道你想笼络一些女性观众，但你别忘记一切的闹剧是谁引起的。是乔纳森的疯老母啊。
好看
20:57這被推可以倒到旁邊那麼遠，這力學實在厲害😂
那老頭是有意的，這就合理了
還是螺旋勁，轉了個直角
@@epoljot 凱塞琳使用了螺旋丸
就是故意跑去撞垃圾桶的= =
史帝夫相信凱瑟琳說詞還有一個原因，那就是他提到了強納森在自己右手上劃了兩刀，跟他看到屍體時的狀況吻合
对孩子的援救，来源于年轻人自小接受教育带来的本能
什麼片名？
靚女真係好，連 gen 出嚟嘅 emoji 都靚女。
凱瑟琳的丈夫居然是哈薩克人芭樂特😂
感覺像是為了突顯女性 而刻意寫的故事 因此有不合邏輯的地方 當然也可能是因為單純講解而漏掉一些資訊
貓貓可愛~ 😺😺😺
AI 貓，很假
村屋一定用石油氣罐嗎？
這編劇太強了 演員也真棒! 影評也評論到位!
想看看原片，感觉这小子如果真是那种人的话，怎么可能去救孩子呢
片名「免責聲明」。
封面內內有點小
劇情精彩 ！
福利太少~嘻嘻嘻
那老公很眼熟，查了一下原來是波叔Borat，然後就沒法冷靜地看片了！哈哈哈哈！
中間其實很明顯 老爹對女主的形象全是從太太寫的小說 太太的認知得來的就已經不見得完全正確了
這居然是劇，我覺得拍電影就可以了😂
最关键的镜头居然被拉掉了。斯蒂夫在最后焚烧照片时，抢出一张照片，上面凯瑟琳被强暴的画面里有个尼古拉的映影。这张照片说明尼古拉看到了强纳森强暴母亲。所以，剧中的隐喻是第二天尼古拉故意划船进入深海，诱杀了强纳森。😂😂😂也许这是续集的一个引子吧。
我就想說他自己也可以抓住橡皮艇怎會被淹死 或許你講的細節是對的
前几天才在APPLE TV看了2集，没看完···现在也不用看了·
反转的太生硬，最大的硬伤。
15:58這是哪國電影?為什麼要用line?
這是電視劇 在apple上面有
另外那個是WhatsAPP不是line
那看起來不是Line.只是手機APP介面比較像而已!
雖然沒看原片，但有人聊到，凱瑟琳最後還是騙了老頭，因為如果是強暴犯，怎會奮不顧身，甚至拍下艷照，其實拍艷照是很多社會變態常用的方式，逼迫威脅女性不敢伸張，做以威脅的手法，甚至下次逼迫性侵的方式之一，首個理論是老頭被凱瑟琳欺騙了，第二層理論是，凱瑟琳說的是真的，而強納森為什麼要去救尼古拉斯，我只能猜到，因為尼古拉斯死了，代表這美好時光要提早結束，因而他想要繼續這這般關係。
片名：Disclaimer
Sacha Baron Cohen 超级谐星成功转型。真厉害
所以管好小頭就沒那麼多事了
女方說詞有以下疑點：
被強暴後怎麼不報警？就算因為種種個人因素不報警，第二天還有心情穿比基尼回到同個海灘？ (要我早就怕死海灘，隔天立馬返回倫敦)
第二天在海灘遇到強納森怎麼不立即報警？被強暴後還能悠哉的在同個海灘穿比基尼睡午覺，還放任兒子溺死在海裡？
受害人往往對與加害人有關的地方避之唯恐不及，怕觸及回憶。女主則完全沒有表現出受害人的跡象
真強暴是要被譴責的，但謊報強暴一樣也要受譴責，這就是為什呢近年假 MeToo 被人詬病的原因
剛被強暴一頭混亂，還沒想清楚要怎麼處理這件事，要不要報警? 報警後是否因為被強暴而面臨離婚? 然後馬上又發生小孩漂流事件，就會更混亂無法處理。
@@BXdQNvfE 你這樣只解釋前者跟後面也是矛盾，如果被強暴應該很畏懼穿比基尼甚至更不可能回到海灘，這才是真的PTSD
被侵犯的人確實多數是不知所措的 本來就是來度假的 在思緒恢復前會繼續原本的計畫也很正常 當時人都沒了還報什麼警? 而且誰會知道多年後會以這種方式再被掀開?
我以前也都很喜歡看這種電影、劇解說，覺得花很短的時間就可以看完，就以為自己真的看過了，但這種想法簡直無知。自從這部劇後(不是這裡的解說)，我開始覺得這些觀看後的留言，自以為懂、跟現實生活的"繪聲繪影" 沒有什麼兩樣。看了解說就以為自己真的看過這部劇，儘管解說都解釋他是被強暴且還是"結局"。這部劇有七集還是六集，總長至少有6-7小時。這解說就只有半小時。
為什麼沒報警，劇裡也有講述。堅持女主就是說謊的、喜歡只聽解說的人就繼續吧。
@@samwu8111 你们眼瞎了吗？她儿子被救下，Jonathan被溺死的那天，女主就是穿比基尼，所以你们的逻辑就是被侵犯了第二天还是会穿那么暴露出街
Cate Blanchett Disclaimer
最大的敗筆就是為了要讓人相信女主角一開始的假人涉故事,設計了一個強姦執意犯且在母親眼中自私的人會去救一個小孩子而死??????????
別人會相信一開始的陳述女主角是壞人,是因為喬納森沒其他理由去救那個小孩...
我看大家都是卡在这个bug，我也是，如果是强奸犯，还会救人吗
人不是非黑即白好嗎 他可以是個見義勇為的人 也可以是個強暴犯阿 就像最近法國的案件丈夫迷昏妻子讓幾十個人強暴 案件爆發後加害者的家人也都不敢相信平常是好人善良的爸爸或哥哥為什麼會這樣去傷害另一個人 認為人是非黑即白的人會不會太單純
想要減少罪惡感吧~而且去救人自己也沒想到會因此而死~
博主漏讲了一个重要细节，就是乔纳森小臂上的十字刀伤。我认为这个才是最终让史蒂夫转变的主要原因。
還有一個點就是照片的順序 史蒂夫一直沖印照片去給劇中的相關人等 當女主後來找到他 提到先有比基尼照才有連身裙照的順序時他應該就知道女主可能沒說謊 因為他沖洗出來的照片順序就是這樣排列 因為原檔拍照的順序就是這樣
有人知道女主的駝色大衣在哪裡買的嗎
有一點不懂,如果喬納森這麼壞,那為何下跳下海去救凱色林的兒子
有BUG，如果喬納森是人渣，強暴凱瑟琳，那第二天喬納森怎麼會先自告奮勇去救尼克？
所以在被史蒂夫质问跟你同样的问题时，凯瑟琳才有晕倒不解释的情节🤣
會暈倒是因為被折磨這麼多天，本來是打算為了自保而殺了對方的，這種好人難做要做壞人的糾結和痛苦確實是難以被理解和同理，加上眾叛親離的被誤會、被羞辱，還能正常的言語沒有精神崩潰已經相當不容易了！覺得女主演技精湛！
一個強暴犯的人格和他的原生家庭的教育有70%以上的關聯，強暴犯的行為並非單一因素決定，而是多重因素交織的結果，其中原生家庭環境可能扮演了一定角色。以下是一些可能影響其人格與行為發展的原生家庭因素：
1. 缺乏情感支持的家庭環境
• 父母之間的冷漠、不和或情感疏離，可能導致孩子在成長過程中缺乏健康的情感依附，進一步影響他們對親密關係的理解。
• 缺乏情感支持的孩子可能傾向於以不適當的方式尋求控制感或滿足心理需求。
2. 暴力或虐待的經歷
• 在家庭中目睹或遭受身體、性或情感上的虐待，可能使孩子將暴力視為解決問題或表達情感的方式。
• 受害者有時會在成長過程中無意間重現或模仿童年遭遇的暴力模式。
3. 父母角色失調或不良榜樣
• 父母缺乏尊重與平等的相處模式，或父親表現出對女性的貶低態度，可能讓孩子在無形中吸收性別歧視或控制的觀念。
• 如果父母沒有教導孩子建立界限和尊重他人，可能導致界限意識薄弱。
4. 忽視與孤立感
• 原生家庭對孩子的需求缺乏關注，可能使孩子感到孤獨或無助，進而用極端行為（例如支配他人）尋求存在感或控制感。
5. 過度控制或壓抑的養育方式
• 家庭對孩子的過度壓抑或控制，可能導致孩子壓抑正常的情感與需求，並在成年後以病態方式發洩。
• 缺乏健康的自我表達管道可能導致對支配他人的需求增強。
6. 性教育的缺乏或錯誤觀念
• 如果家庭避談性教育或傳遞錯誤的性觀念，可能導致孩子缺乏對健康親密關係的理解，並誤解性與權力的關係。
雖然原生家庭可能為人格特質與行為模式奠定基礎，但強暴犯的行為也受到其他因素的影響，例如：社會文化、同儕影響、心理疾病等。
可能喬納森心生愧疚感
你這只是假設的問題
为意大利旅游顺便做做广告😂😂😂
罗生门 几方说辞都是真假难辨
關於影片人物怎麼想，大家自己猜測就行，你們中國人就是愛引導觀眾往自己想要的方向去，這更顯得中國人就是愛以自己的想法pua所有觀眾，我推崇前面講的影片內，不過總結，大家可以直接略過了
沒意義。
又係唔講片集中英文名稱
只可說人的心思真很可怕，一念天堂、一念地獄！
凯瑟琳在撒谎，如果是被强暴，为什么艳照上看不出一点被强迫的表情？
那种胶卷相机时间标记会有的，尤其是外出旅游时
照相機的時間标记也可以不選擇。
@@enjoythemoment23 但是他用的是膠卷底片機 就算沒有壓時間 但是底片是會按照拍照時間排序的 如果說比基尼出現在連身裙之前 那女主說的應該就是真的 不知道原劇有沒有帶到膠卷的畫面就是了
@@anseye 哦，那更早的時候了
整个剧集最可怕的是疯母亲。还有没人怀疑孩子的船怎么去海上的吗？
《免責聲明》(2024)(4集以上)(限制級)(美劇)(Apple TV+)=Disclaimer(凱特布蘭琪、凱文克萊)
乔纳森为什么不紧紧抓住 孩子的游泳圈不放
上面有人講說小孩子誘殺了喬納森的看法 或許可以參考一下
............好人變成惡魔 誠拜惡魔使然～
會拿刀以小孩性命去威脅其母親進行性侵及拍照留念，又會主動去救其一命？當中描述不夠就會變得轉折突兀。
沒看過劇，但在解說到老母親奇怪的精神狀態後到她寫的日記，再到老頭把日記出版然後去報復，我就猜到老頭把瞎編的事當真相了是伏筆了.....然後抱歉，我對正妹變中年阿姨後的劇情沒興趣，中間解說也就沒看，直接拉到最後，結果跟我猜得差不多
說真的bug太多，第一天被強第二天會一起去沙灘？太不合理
女主社經地位都比毛頭小子強，要自救有的是機會
不用太替別人著想，先顧好自己，那種大街罵人小巷道歉的
如果他強暴她 他怎麼可能去救她兒子
剧情反转的一点也不合理，太牵强了。
看到豆瓣上很多人评价说剧情不合理。如果女主角当初收到3个半小时性侵，选择报警才是更符合她身份的做法。
看过一个纪录片，现实中许多强奸案受害人都会选择沉默，因为害怕随之而来的社会和其他方面的巨大压力，这个不论中西方都有，西方应该会比东方相对好很多。
暴力強姦怎麼可能還會去救小孩? 人家捨命救了妳的小孩，妳卻眼睜睜看著對方死，或許真的是想甩掉對方
難說，很多強暴犯會伴隨著自戀，衝動加上認知偏差，妄想受害者愛上自己（特別犯人年紀不大）
救小孩會不會是為了長期控制女主 假如小孩子溺死了 搞不好女主會來個魚死網破 那些艷照也構成不了威脅 還會成為自己強迫女主的證據 而且看得出來這部劇設定當年用的是單眼底片機 網路有可能也還沒盛行 那些照片要散佈出去有難度 根本沒辦法構成威脅；不知道原劇有沒有拍到當時相機的底片 如果底片的順序確實是先穿比基尼隔天才拍長裙畫面 那代表女主講的是實話；另外強暴自己的人被溺死了 從此擺脫了威脅 女主會因此放鬆高興我覺得可以理解
几点观察：
1、那女的是不是主动和那男的约会的？
2、是不是在约会尾声主动邀约那男的去自己住所继续幽会的？
3、之后的几天是不是自愿继续那种关系的？
4、男的在他父母眼里是个自私的人，又怎么会在短暂的几天时间里变得那么见义勇为的去救人呢？
那种男欢女爱的啪啪事，完全就是双方都乐意的。怎么反倒成了女方是受害者了？
在这事儿上，那句老话就很准确： 一个巴掌拍不响！！！
作为一个独自带娃来海滩度假的少妇，不懂得避嫌吗？
哪怕对方偷拍后继续纠缠，反手告诉酒店或者海滩巡逻有人骚扰她并指认那男的，这事儿也就过去了。
所以明明就是自己也想……
只能说她运气不好，勾搭上一个“不好惹”的胶水男
正所谓
坏人变老&老人变坏
老人变坏是最恐怖的
说的好，下次别介绍了，这么烧脑的电影，看解说我都觉得烦，自己看大概会看的想死
鋪序太長，過程展示得也不太合理
可以了解影片原本想表達的其實很棒
但是影片節奏問題很大
看玩沒有意猶未盡，只有終於沒了
這位羅伯特的演員不是經常演喜劇的嗎？看他這樣正經有點不習慣。
不合理，這麼自私的人為何要冒死去救她的小孩？😂
仔細想想艷照根本沒辦法控制女主 還會成為自己強迫女主的證據 尤其他用的還是底片單眼相機 代表當年搞不好還沒有網路可以散佈 唯有小孩子活著 可以拿小孩子的生命來威脅女主 個人想法
如果乔纳森是坏人，怎么会自愿去救人
不至於坏只不過是個把持不住下半身的小孩吧。
還有一點 既然當初被強暴 強拍照片 知道強納森溺水死亡 為何不去把艷照拿回來..
因為艷照在沒有網路可以散佈的年代沒有威脅性
@@anseye 可是當時會賣給周刊,那年代瑪麗蓮夢露 就是個例子
即便是真的，这种出轨在西方算个事吗？
片名?
《免责声明》
逻辑漏洞太明显了：乔纳森母亲不可能知道凯瑟琳明知他在海中体力不支无人搭理
why would Jonathan save Nick? a rapist has empathy? doesn't make any sense. I don't believe that woman.
不太合理，女主可以不把真相告诉老太婆，但不告诉自己老公就说不过去。
她有要說啊，是丈夫先入為主不讓解釋直接命她搬走耶⋯⋯從一開始就有鋪陳，不論是出國還是平日在家裡，丈夫都不是很重視妻兒的意見呀～（嗯 大概就像青少年不會把所有事告訴家長一樣，何況裡頭也體現了風氣的不友善）
@@H糖 视频的11:35明确说了，丈夫不停的追问事情的原因。怎么会不重视呢？既然隐瞒了真相，还想要什么样的友好？
強姦犯會去救人?
強姦是強姦 救人是救人
孩子死了不就更方便.
超扯
情节荒诞离奇，是欧洲人典型的思考逻辑编出来的故事
不合逻辑，既然 Jonathan 从心底就是个坏人，他怎么可能主动去救 Nick，这就是作者为了反转而强行反转
生仔不知仔心奸....
中國人每時每刻每天都不敢拍系列又+1
中国人每时每刻每天都赶羚羊啦，羚羊还叫得好大声呢
该吃药啦 😂
中國人每時每刻每天都檢查一下身邊老婆女兒老媽的B有沒有發出煙味，電影這些小事就別看了
电影真狗血。浪费我时间
照片都是假的！污蔑！AI合成！哈哈哈
逻辑混乱
爛片 這麽爛的小説也會大受歡迎 呵
故事幼稚+不合邏輯! 果然辣雞片! 苦了犯叔試毒! 感謝犯叔!
用了人家大量的畫面。不知道youtube把自己變成怎樣的平台，讓一大堆無視智慧產權的人可以這樣做。
片名是左上角寫的 免責聲明
AI都這麼厲害了，大家怎麼不用AI創作發表，何必去用別人的影片
左上角都標出來了，你有什麼困難嗎?😂
智力不太好的人真多
聖母來了
卧槽。好乱。这种结局令人恶心。就是流量小说。
以为是老片，看到《Bruno》2009 饰演的凯瑟琳丈夫，差点没认出来！
這算是他有嘗試新的戲路吧，而且通常諧星要轉型會有比較大障礙。