Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
有疑問的都去看原片 , 第7集女主有講到每個時間細節跟後面有各種PTSD 的反應, 讓人覺得那對父母從受害者變不懂自己孩子的加害者!
不對~因為喬納森既然自我 又是強暴犯那就鐵定不會去救小孩,所以老頭還是被凱瑟琳騙了
同感，一个自私而且强奸别人的男人怎么会奋不顾身的去救别人的孩子
小孩是要脅凱瑟琳就範的籌碼才會去救，真玩一夜情不太可能留下艷照
@@嘞啦 但就算是為了要脅女主,他終究是拚了命去救她兒子,女主就這樣默默放生他,絲毫不覺得愧疚,還是說不太過去
@@wlcoup 但是對方強暴她又拍艷照，她也可能很仇恨對方
@@ubcTech 但他罪不致死啊,而且這樣又論公平正義的話,女主也算不上好人了,人家救你小孩,你放生他,事後還找他爸爸哭哭求情
網路上的大綱是這樣：《免責聲明》故事講述凱特布蘭琪飾演一名以揭發弊案聞名的記者「凱瑟琳」。當她偶然收到一本不具名作者所撰寫的小說，驚覺自己竟是故事裡的主角，這將揭開她最暗黑的秘密。當她急於追查作家的真實身份時，必須面對自己的過去，以維護她與丈夫羅伯特和兒子尼古拉斯之間的關係。
女方說詞有以下疑點：被強暴後怎麼不報警？就算因為種種個人因素不報警，第二天還有心情穿比基尼回到同個海灘？ (要我早就怕死海灘，隔天立馬返回倫敦)第二天在海灘遇到強納森怎麼不立即報警？被強暴後還能悠哉的在同個海灘穿比基尼睡午覺，還放任兒子溺死在海裡？受害人往往對與加害人有關的地方避之唯恐不及，怕觸及回憶。女主則完全沒有表現出受害人的跡象真強暴是要被譴責的，但謊報強暴一樣也要受譴責，這就是為什呢近年假 MeToo 被人詬病的原因
剛被強暴一頭混亂，還沒想清楚要怎麼處理這件事，要不要報警? 報警後是否因為被強暴而面臨離婚? 然後馬上又發生小孩漂流事件，就會更混亂無法處理。
@@BXdQNvfE 你這樣只解釋前者跟後面也是矛盾，如果被強暴應該很畏懼穿比基尼甚至更不可能回到海灘，這才是真的PTSD
被侵犯的人確實多數是不知所措的 本來就是來度假的 在思緒恢復前會繼續原本的計畫也很正常 當時人都沒了還報什麼警? 而且誰會知道多年後會以這種方式再被掀開?
我以前也都很喜歡看這種電影、劇解說，覺得花很短的時間就可以看完，就以為自己真的看過了，但這種想法簡直無知。自從這部劇後(不是這裡的解說)，我開始覺得這些觀看後的留言，自以為懂、跟現實生活的"繪聲繪影" 沒有什麼兩樣。看了解說就以為自己真的看過這部劇，儘管解說都解釋他是被強暴且還是"結局"。這部劇有七集還是六集，總長至少有6-7小時。這解說就只有半小時。為什麼沒報警，劇裡也有講述。堅持女主就是說謊的、喜歡只聽解說的人就繼續吧。
比基尼是第一天穿的,才被偷拍,後面有說事實的時間順序,是被小說改成了第2天穿的,看25:21
片名「免責聲明」。
為編而編的劇情。。。反轉強硬。但我還是看完了😂
2:01 請問哪裡看到即將溺斃的兒童？這兒童非但沒有即將溺斃，而且還坐在橡皮艇上！怎麼說是“即將溺斃”？
劇情精彩 ！
Young Catherine 真得好正
有BUG，如果喬納森是人渣，強暴凱瑟琳，那第二天喬納森怎麼會先自告奮勇去救尼克？
所以在被史蒂夫质问跟你同样的问题时，凯瑟琳才有晕倒不解释的情节🤣
會暈倒是因為被折磨這麼多天，本來是打算為了自保而殺了對方的，這種好人難做要做壞人的糾結和痛苦確實是難以被理解和同理，加上眾叛親離的被誤會、被羞辱，還能正常的言語沒有精神崩潰已經相當不容易了！覺得女主演技精湛！
一個強暴犯的人格和他的原生家庭的教育有70%以上的關聯，強暴犯的行為並非單一因素決定，而是多重因素交織的結果，其中原生家庭環境可能扮演了一定角色。以下是一些可能影響其人格與行為發展的原生家庭因素：1. 缺乏情感支持的家庭環境 • 父母之間的冷漠、不和或情感疏離，可能導致孩子在成長過程中缺乏健康的情感依附，進一步影響他們對親密關係的理解。 • 缺乏情感支持的孩子可能傾向於以不適當的方式尋求控制感或滿足心理需求。2. 暴力或虐待的經歷 • 在家庭中目睹或遭受身體、性或情感上的虐待，可能使孩子將暴力視為解決問題或表達情感的方式。 • 受害者有時會在成長過程中無意間重現或模仿童年遭遇的暴力模式。3. 父母角色失調或不良榜樣 • 父母缺乏尊重與平等的相處模式，或父親表現出對女性的貶低態度，可能讓孩子在無形中吸收性別歧視或控制的觀念。 • 如果父母沒有教導孩子建立界限和尊重他人，可能導致界限意識薄弱。4. 忽視與孤立感 • 原生家庭對孩子的需求缺乏關注，可能使孩子感到孤獨或無助，進而用極端行為（例如支配他人）尋求存在感或控制感。5. 過度控制或壓抑的養育方式 • 家庭對孩子的過度壓抑或控制，可能導致孩子壓抑正常的情感與需求，並在成年後以病態方式發洩。 • 缺乏健康的自我表達管道可能導致對支配他人的需求增強。6. 性教育的缺乏或錯誤觀念 • 如果家庭避談性教育或傳遞錯誤的性觀念，可能導致孩子缺乏對健康親密關係的理解，並誤解性與權力的關係。雖然原生家庭可能為人格特質與行為模式奠定基礎，但強暴犯的行為也受到其他因素的影響，例如：社會文化、同儕影響、心理疾病等。
可能喬納森心生愧疚感
你這只是假設的問題
20:57這被推可以倒到旁邊那麼遠，這力學實在厲害😂
那老頭是有意的，這就合理了
還是螺旋勁，轉了個直角
@@epoljot 凱塞琳使用了螺旋丸
就是故意跑去撞垃圾桶的= =
貓貓可愛~ 😺😺😺
世間事 不知怎分對錯 , 懶得問 恩怨怎分開 ...
老兄，你最后的那些结尾心得 其实可以不说。我知道你想笼络一些女性观众，但你别忘记一切的闹剧是谁引起的。是乔纳森的疯老母啊。
感覺像是為了突顯女性 而刻意寫的故事 因此有不合邏輯的地方 當然也可能是因為單純講解而漏掉一些資訊
凱瑟琳的丈夫居然是哈薩克人芭樂特😂
bug很多 但還是蠻精彩的
最大的敗筆就是為了要讓人相信女主角一開始的假人涉故事,設計了一個強姦執意犯且在母親眼中自私的人會去救一個小孩子而死??????????別人會相信一開始的陳述女主角是壞人,是因為喬納森沒其他理由去救那個小孩...
《免責聲明》(2024)(4集以上)(限制級)(美劇)(Apple TV+)=Disclaimer(凱特布蘭琪、凱文克萊)
15:58這是哪國電影?為什麼要用line?
這是電視劇 在apple上面有另外那個是WhatsAPP不是line
那看起來不是Line.只是手機APP介面比較像而已!
中間其實很明顯 老爹對女主的形象全是從太太寫的小說 太太的認知得來的就已經不見得完全正確了
Cate Blanchett Disclaimer
说的好，下次别介绍了，这么烧脑的电影，看解说我都觉得烦，自己看大概会看的想死
片名?
《免责声明》
強姦犯會去救人?
強姦是強姦 救人是救人
孩子死了不就更方便.
暴力強姦怎麼可能還會去救小孩? 人家捨命救了妳的小孩，妳卻眼睜睜看著對方死，或許真的是想甩掉對方
會拿刀以小孩性命去威脅其母親進行性侵及拍照留念，又會主動去救其一命？當中描述不夠就會變得轉折突兀。
不合理，這麼自私的人為何要冒死去救她的小孩？😂
生仔不知仔心奸....
即便是真的，这种出轨在西方算个事吗？
故事幼稚+不合邏輯! 果然辣雞片! 苦了犯叔試毒! 感謝犯叔!
中國人每時每刻每天都不敢拍系列又+1
中国人每时每刻每天都赶羚羊啦，羚羊还叫得好大声呢
该吃药啦 😂
中國人每時每刻每天都檢查一下身邊老婆女兒老媽的B有沒有發出煙味，電影這些小事就別看了
用了人家大量的畫面。不知道youtube把自己變成怎樣的平台，讓一大堆無視智慧產權的人可以這樣做。
片名是左上角寫的 免責聲明
AI都這麼厲害了，大家怎麼不用AI創作發表，何必去用別人的影片
左上角都標出來了，你有什麼困難嗎?😂
智力不太好的人真多
............好人變成惡魔 誠拜惡魔使然～
以为是老片，看到《Bruno》2009 饰演的凯瑟琳丈夫，差点没认出来！
有疑問的都去看原片 , 第7集女主有講到每個時間細節跟後面有各種PTSD 的反應, 讓人覺得那對父母從受害者變不懂自己孩子的加害者!
不對~因為喬納森既然自我 又是強暴犯那就鐵定不會去救小孩,所以老頭還是被凱瑟琳騙了
同感，一个自私而且强奸别人的男人怎么会奋不顾身的去救别人的孩子
小孩是要脅凱瑟琳就範的籌碼才會去救，真玩一夜情不太可能留下艷照
@@嘞啦 但就算是為了要脅女主,他終究是拚了命去救她兒子,女主就這樣默默放生他,絲毫不覺得愧疚,還是說不太過去
@@wlcoup 但是對方強暴她又拍艷照，她也可能很仇恨對方
@@ubcTech 但他罪不致死啊,而且這樣又論公平正義的話,女主也算不上好人了,人家救你小孩,你放生他,事後還找他爸爸哭哭求情
網路上的大綱是這樣：
《免責聲明》故事講述凱特布蘭琪飾演一名以揭發弊案聞名的記者「凱瑟琳」。當她偶然收到一本不具名作者所撰寫的小說，驚覺自己竟是故事裡的主角，這將揭開她最暗黑的秘密。當她急於追查作家的真實身份時，必須面對自己的過去，以維護她與丈夫羅伯特和兒子尼古拉斯之間的關係。
女方說詞有以下疑點：
被強暴後怎麼不報警？就算因為種種個人因素不報警，第二天還有心情穿比基尼回到同個海灘？ (要我早就怕死海灘，隔天立馬返回倫敦)
第二天在海灘遇到強納森怎麼不立即報警？被強暴後還能悠哉的在同個海灘穿比基尼睡午覺，還放任兒子溺死在海裡？
受害人往往對與加害人有關的地方避之唯恐不及，怕觸及回憶。女主則完全沒有表現出受害人的跡象
真強暴是要被譴責的，但謊報強暴一樣也要受譴責，這就是為什呢近年假 MeToo 被人詬病的原因
剛被強暴一頭混亂，還沒想清楚要怎麼處理這件事，要不要報警? 報警後是否因為被強暴而面臨離婚? 然後馬上又發生小孩漂流事件，就會更混亂無法處理。
@@BXdQNvfE 你這樣只解釋前者跟後面也是矛盾，如果被強暴應該很畏懼穿比基尼甚至更不可能回到海灘，這才是真的PTSD
被侵犯的人確實多數是不知所措的 本來就是來度假的 在思緒恢復前會繼續原本的計畫也很正常 當時人都沒了還報什麼警? 而且誰會知道多年後會以這種方式再被掀開?
我以前也都很喜歡看這種電影、劇解說，覺得花很短的時間就可以看完，就以為自己真的看過了，但這種想法簡直無知。自從這部劇後(不是這裡的解說)，我開始覺得這些觀看後的留言，自以為懂、跟現實生活的"繪聲繪影" 沒有什麼兩樣。看了解說就以為自己真的看過這部劇，儘管解說都解釋他是被強暴且還是"結局"。這部劇有七集還是六集，總長至少有6-7小時。這解說就只有半小時。
為什麼沒報警，劇裡也有講述。堅持女主就是說謊的、喜歡只聽解說的人就繼續吧。
比基尼是第一天穿的,才被偷拍,後面有說事實的時間順序,是被小說改成了第2天穿的,看25:21
片名「免責聲明」。
為編而編的劇情。。。反轉強硬。但我還是看完了😂
2:01 請問哪裡看到即將溺斃的兒童？這兒童非但沒有即將溺斃，而且還坐在橡皮艇上！怎麼說是“即將溺斃”？
劇情精彩 ！
Young Catherine 真得好正
有BUG，如果喬納森是人渣，強暴凱瑟琳，那第二天喬納森怎麼會先自告奮勇去救尼克？
所以在被史蒂夫质问跟你同样的问题时，凯瑟琳才有晕倒不解释的情节🤣
會暈倒是因為被折磨這麼多天，本來是打算為了自保而殺了對方的，這種好人難做要做壞人的糾結和痛苦確實是難以被理解和同理，加上眾叛親離的被誤會、被羞辱，還能正常的言語沒有精神崩潰已經相當不容易了！覺得女主演技精湛！
一個強暴犯的人格和他的原生家庭的教育有70%以上的關聯，強暴犯的行為並非單一因素決定，而是多重因素交織的結果，其中原生家庭環境可能扮演了一定角色。以下是一些可能影響其人格與行為發展的原生家庭因素：
1. 缺乏情感支持的家庭環境
• 父母之間的冷漠、不和或情感疏離，可能導致孩子在成長過程中缺乏健康的情感依附，進一步影響他們對親密關係的理解。
• 缺乏情感支持的孩子可能傾向於以不適當的方式尋求控制感或滿足心理需求。
2. 暴力或虐待的經歷
• 在家庭中目睹或遭受身體、性或情感上的虐待，可能使孩子將暴力視為解決問題或表達情感的方式。
• 受害者有時會在成長過程中無意間重現或模仿童年遭遇的暴力模式。
3. 父母角色失調或不良榜樣
• 父母缺乏尊重與平等的相處模式，或父親表現出對女性的貶低態度，可能讓孩子在無形中吸收性別歧視或控制的觀念。
• 如果父母沒有教導孩子建立界限和尊重他人，可能導致界限意識薄弱。
4. 忽視與孤立感
• 原生家庭對孩子的需求缺乏關注，可能使孩子感到孤獨或無助，進而用極端行為（例如支配他人）尋求存在感或控制感。
5. 過度控制或壓抑的養育方式
• 家庭對孩子的過度壓抑或控制，可能導致孩子壓抑正常的情感與需求，並在成年後以病態方式發洩。
• 缺乏健康的自我表達管道可能導致對支配他人的需求增強。
6. 性教育的缺乏或錯誤觀念
• 如果家庭避談性教育或傳遞錯誤的性觀念，可能導致孩子缺乏對健康親密關係的理解，並誤解性與權力的關係。
雖然原生家庭可能為人格特質與行為模式奠定基礎，但強暴犯的行為也受到其他因素的影響，例如：社會文化、同儕影響、心理疾病等。
可能喬納森心生愧疚感
你這只是假設的問題
20:57這被推可以倒到旁邊那麼遠，這力學實在厲害😂
那老頭是有意的，這就合理了
還是螺旋勁，轉了個直角
@@epoljot 凱塞琳使用了螺旋丸
就是故意跑去撞垃圾桶的= =
貓貓可愛~ 😺😺😺
世間事 不知怎分對錯 , 懶得問 恩怨怎分開 ...
老兄，你最后的那些结尾心得 其实可以不说。我知道你想笼络一些女性观众，但你别忘记一切的闹剧是谁引起的。是乔纳森的疯老母啊。
感覺像是為了突顯女性 而刻意寫的故事 因此有不合邏輯的地方 當然也可能是因為單純講解而漏掉一些資訊
凱瑟琳的丈夫居然是哈薩克人芭樂特😂
bug很多 但還是蠻精彩的
最大的敗筆就是為了要讓人相信女主角一開始的假人涉故事,設計了一個強姦執意犯且在母親眼中自私的人會去救一個小孩子而死??????????
別人會相信一開始的陳述女主角是壞人,是因為喬納森沒其他理由去救那個小孩...
《免責聲明》(2024)(4集以上)(限制級)(美劇)(Apple TV+)=Disclaimer(凱特布蘭琪、凱文克萊)
15:58這是哪國電影?為什麼要用line?
這是電視劇 在apple上面有
另外那個是WhatsAPP不是line
那看起來不是Line.只是手機APP介面比較像而已!
中間其實很明顯 老爹對女主的形象全是從太太寫的小說 太太的認知得來的就已經不見得完全正確了
Cate Blanchett Disclaimer
说的好，下次别介绍了，这么烧脑的电影，看解说我都觉得烦，自己看大概会看的想死
片名?
《免责声明》
強姦犯會去救人?
強姦是強姦 救人是救人
孩子死了不就更方便.
暴力強姦怎麼可能還會去救小孩? 人家捨命救了妳的小孩，妳卻眼睜睜看著對方死，或許真的是想甩掉對方
會拿刀以小孩性命去威脅其母親進行性侵及拍照留念，又會主動去救其一命？當中描述不夠就會變得轉折突兀。
不合理，這麼自私的人為何要冒死去救她的小孩？😂
生仔不知仔心奸....
即便是真的，这种出轨在西方算个事吗？
故事幼稚+不合邏輯! 果然辣雞片! 苦了犯叔試毒! 感謝犯叔!
中國人每時每刻每天都不敢拍系列又+1
中国人每时每刻每天都赶羚羊啦，羚羊还叫得好大声呢
该吃药啦 😂
中國人每時每刻每天都檢查一下身邊老婆女兒老媽的B有沒有發出煙味，電影這些小事就別看了
用了人家大量的畫面。不知道youtube把自己變成怎樣的平台，讓一大堆無視智慧產權的人可以這樣做。
片名是左上角寫的 免責聲明
AI都這麼厲害了，大家怎麼不用AI創作發表，何必去用別人的影片
左上角都標出來了，你有什麼困難嗎?😂
智力不太好的人真多
............好人變成惡魔 誠拜惡魔使然～
以为是老片，看到《Bruno》2009 饰演的凯瑟琳丈夫，差点没认出来！