@badcaf3 bạn là ai mà đòi dại diện cho cả một đất nước. Tất cả chúng ta ở đây chỉ nêu lên ý kiến cá nhân của bản thân, chúng ta chẳng là gì mà đòi đại diện cho một vùng hay một đất nước cả
@badcaf3 ngửi thấy mùi 3/// ở đây, chứ Người Việt thì thấy chế độ Ukraina như bọn đu càng 3/// ngày xưa chứ chẳng mấy ai thấy Nga như bọn xâm lược cả Người Việt yêu nước cũng ủng hộ Nga
@badcaf3 Gây ra chiến tranh khắp nơi thì bố Mỹ của mày.Tao vẫn yêu người Nga, vì nhờ có vũ khí của họ mà Nhân dân Việt nam đã đuổi bố Mỹ của mày ra khỏi bờ cõi. Để có được tự do, độc lập như hôm nay cho đất nước, Dân tộc.
Nga họ có nội lực rất mạnh đất nước rộng lớn nhiều tài nguyên khoáng sản nhất thế giới nó hỗ trợ rất tốt cho nền kinh tế và công nghiệp quốc phòng hùng mạnh lên họ vẫn đứng vững
Riêng TQ vs Ấn đã chiếm khoảng 40% dân số thế giới. Kèm theo là nhu cầu của 40% đó. Mà 2 quốc gia đó k chống lại Nga. Thì phần còn lại lấy j để chống? Còn chưa kể nhiều quốc gia trung lập😂
tự chủ qq gì kêu tất cả, hầu như đều nhập khẩu linh kiện điện tử để sản xuất hoặc nhập thành phẩm luôn từ TQ để duy trì. Ko có TQ đứng sau thì Nga giờ nó đuối rồi
Nga có vũ khí hạt nhân cũng không mạnh bằng Việt Nam có vũ khí hạt gạo.thời kỳ chống Mỹ chính phủ quản lý sổ gạo chả có anh bộ đội nào giám chốn lính, thôi thì có chết trên chiến trường còn hơn về nhà chết đói .
Chú bạn bên Thụy Điển thì còn Hạnh phúc chán. Ông anh tôi bên Pháp và mấy đứa cháu bên Đức bây giờ đang phải ghi lại chi phí sinh hoạt từng ngày để cân đối rồi kìa. Đức Pháp là kinh tế sập nhanh nhất, rõ nhất. Anh tôi bảo: Dân chưa loạn cả nước là do chính phủ "đang gồng mình" tiêu những đồng tiền dành dụm bao năm để bù cho dân. Nhưng vì kg có giải pháp hiệu quả cho tương lai, nên "mút chân sống qua ngày" kg thể làm mãi được. EU Khó mà trụ nổi hết năm 2024 này.
dân châu âu trước giờ xài khi đốt . xăng dầu . phân bón giá rẻ từ lâu quen rồi giờ phải mua của a Mẽo thì cao. được cái nhập lương thực ukraina rẻ thì nông dân chết nên cũng chả ăn thua.
@@lbvc6954 Pháp vẫn còn biểu tình Shit hay sao ấy. Nông dân bên đó khổ sở với mấy cái thuế Xanh lắm rồi. Nếu cứ kéo dài thì kiểu gì cũng lại nổ ra cuộc cách mạng Pháp lần thứ 2 😅
Khi xã hội phát triển thì Mỹ và EU hầu như chỉ SX các mặt hàng xa xỉ, các mặt hàng phục vụ dời sống tinh thần (dạng: việc nhẹ lương cao, nhỏ bé nhưng đắt đỏ) mà nhường lại việc SX các mặt hàng thiết yếu cho đời sống hàng ngày (lắt nhắt, giá thấp)... cho các quốc gia kém phát triển như TQ, Ấn độ... Còn Nga từ lâu đã đề phòng và lấy phương châm: "Tự thân có thể sống được" để điều chỉnh nền SX trong nước. Vì thế khi Mỹ và EU cấm vận Nga (thì cũng chính là Nga cấm vận họ: Vì thương mại song phương bị HỦY) thì Nga vẫn sống, nhưng Mỹ và EU phải tìm nguồn khác bổ sung phần thiếu hụt từ Nga. Kg có Iphone, CocaCola, kg có túi xách hàng hiệu LV, HM... thì dân Nga vẫn ăn ngon ngủ yên. Nhưng kg có dầu chạy xe, khí gas đẻ sưởi và Ngũ cốc để ăn thì dân Mỹ và EU khốn đốn. Thị trường TQ và Ấn độ quá đủ để cho Nga bán và nhập cac SP cần thiết. Tóm lại: Cấm vận Nga là EU tự bắn vào chân mình rồi. Nga chả chết được nhưng EU suy thoái lập tức và lâu dài.
Tính ra nhìn lại Ukraine giờ như 1 chương trình quảng cáo vũ khí. Khi mà các nước phương tây không hỗ trợ đồng loạt mà cứ vũ khí của ai yếu kém là bên khác gửi thêm. Để chứng tỏ là vũ khí mình tốt hơn.cứ.đứng ngoài hô hào rồi bán dc vũ khí cũng hay ha
Từ cái thời Nga còn Sa Hoàng, Nga thua Nhật mà Nhật còn ko nuốt trôi được Shakharin, Kurin. Mà trong khi vùng viễn Đông Nga là nơi Nga khi đó còn chưa có nhiều tiềm lực vẫn giữ được các đảo tranh chấp với Nhật. Thì đủ hiểu, dù Nga có ốm yếu nhất thì cũng chẳng nước nào ăn được Nga cả. 😅
Nói chung thì cả Châu Âu cũng khổ thôi , cũng không muốn chống Nga nhưng đã lỡ theo Mỹ rồi thì phải theo lao thôi chứ giờ chống Mỹ , Mỹ lại hỗ trợ lực lượng phản đối thì cũng loạn . Chung quy 1 quốc gia mà không có quốc phòng vững chắc thì chỉ làm con rối thôi
ai không muốn chống Nga bạn có biết Nato được thành lập để nhằm mục tiêu gì không vậy , là để chống Liên Xô và Chủ nghĩa xã hội , sau này là Nga bạn biết lý do Phần Lan và Thuỵ Điển gia nhập Nato sau hàng trăm năm trung lập không , vì để bảo vệ quốc gia khỏi nước Nga , mà trước mắt là tấm gương của Gruzia , Checnya , Amernia và lớn nhất là Ukraine
Cơ bản là không phải ai theo ai. Mà đơn giản là châu Âu chọn theo Liên minh nào giúp mình giàu và duy trì vị thế cường quốc, mở rộng sự ảnh hưởng về kinh tế, chính trị và quân sự. Thực tế là Mỹ làm tất cả mọi thứ hơn Nga, bằng chứng là tất cả Liên minh do Mỹ dẫn đầu, đều đứng đầu về Kinh tế, Chính trị, Quân sự và có thể áp đặt sự ảnh hưởng lên các nước nhỏ hơn. Ở các Liên minh do Nga dẫn đầu, chỉ có Nga là mạnh nhất, giàu nhất, còn không thì cũng là kiểu giàu sẵn như Trung Quốc, các nước còn lại đều không trở mình thành cường quốc được, và các nước vệ tinh trong khối Liên minh của Nga không áp đặt được bất kỳ sự ảnh hưởng nào lên phần còn lại của thế giới. Đặt trường hợp châu Âu gia nhập liên minh của Nga, họ sẽ mất vị thế trên thế giới, bị giảm sự ảnh hưởng lên các khu vực khác. Đơn giản chỉ là lợi ích. Điển hình như khối Trung Đông, UAE, Saudi Arabia trở thành cường quốc dầu mỏ khi bán dầu cho Mỹ chứ chả có cái nước nào giàu lên bằng việc làm kinh tế với Nga cả. Các nước Đông Âu sau khi khối Warsaw tan rã, cũng đã thay đổi rất tích cực thành các cường quốc châu Âu, mạnh về kinh tế lẫn quân sự, nên họ không mặn mà với việc quay lại với Nga. Đó là hướng đi đúng đắn trong việc phát triển một đất nước, là phải trở thành cường quốc có khả năng áp chế sự ảnh hưởng của mình lên các quốc gia khác.
@@NamNguyen-by8oyngười tư duy thiển cận ở đây là bạn đấy? không biết không hơn ai, toàn nghe báo phương tây rồi hùa theo chứ có biết lịch sử gì không mà bảo người ta thiển cận ?
Nó có thể là điểm yếu của Nga, nhưng nó lại là thứ mà Nga chuẩn bị nhiều nhất... Nên nhớ... dù Nga ko còn Châu Âu thì còn Châu Á, cũng là nơi thù ít bạn nhiều...
Tình báo Nga cũng biết thừa Mĩ muốn dìm Nga xuống đáy nên lãnh đạo Nga cũng cb sẵn r. Khối NATO chắc cũng ko ngờ Nga trụ dc. Giờ biết Nga mạnh vậy sợ NATO quyết chơi tới cùng thì toang.
Các loại hàng hóa tiêu dùng cần thiết có anh tàu lo,như hồi chiến tranh vn,2,8 tỷ người dùng dầu của nga thì sợ gì phương tây,muốn bóp nga thì phải trị được ấn,trung còn ko thì u cà sẽ ko còn lính nào
Dân số Nga ngày càng giảm rồi ăn đồ Trung Quốc nhiều tương lai bệnh ung thư chết cả đám. Tham lam bành trướng lãnh thổ tương lai tới Trung Quốc gõ đầu mấy thằng Nga. Nước lớn đánh nước nhỏ không bị gì thì Trung Quốc nó đập từng thằng ở biển Đông lúc đó mồ chôn cho mấy thằng ủng hộ nước Nga. . Nước Nga đang giúp Trung Quốc có năng lượng giá rẻ làm giàu cho Trung Quốc ngày càng tăng chi phí quốc phòng và kho vũ khí hạt nhân lên . Hộp chỉnh sửa. Viết bình luận...
ngược lại, khi Ukraine tấn công kho dầu Nga thì Mỹ lại nói không nên làm như vậy, cho thấy phương tây không hề muốn cắt dầu Nga khỏi thị trường thế giới
Quá chuẩn... Nhưng TQ lại hiểu rất sâu sắc rằng, nếu Nga chết thì kẻ bị lên thớt tiếp theo sẽ là TQ. Vì thế TQ kg thể ngồi im để Nga chết được. Ấn cũng hiểu 1 điều, nếu Nga tèo thì lập tức TQ sẽ làm thịt mình (mà với bản tính: Xúi cả 2 bên dánh nhau rồi mình đập chết cả đôi thì Mỹ sẽ chỉ ủng hộ Ấn lấy lệ, kết cục vẫn là Ấn bị te tua). Vì thế Ấn cũng phải tỉnh táo. Ít nhất là kg theo Mỹ chống Nga. Còn giúp Nga đến đâu là "tùy cơ ứng biến". Vì thế, TQ và Ấn kg thể "quay xe" với Nga. Cũng có nghĩa là U cà chắc chắn chết.
@@taihoanghuu3270 ngừng mua dầu Nga nhưng lại mua dầu Trung Quốc nhập từ Nga 😂 họ thể hiện cho Mỹ thấy thôi chứ dầu Nga vẫn thơm ngon lắm, không cai được
Theo mình nghĩ thì phương tây cụ thể là Mỹ ko phải ko thể ép Nga dừng ctranh mà là ko muốn Nga dừng ctranh. Mỹ muốn Nga sa lầy, tiếp tục ctranh vs Ukr, chỉ là hạn chế ctranh tiếp tục leo thang, mở rộng phạm vi ảnh hưởng thôi. Nga mới là người muốn dừng ctranh nhưng tiếc là ko thể.
Nga đâu còn đường nào nên phải liều thôi 😢. Nếu Nga mạnh thì đánh gục Ukraina và NATO rồi. Nếu thật sự NATO sợ hãi thì họ đâu dám đưa súng đạn cho Ukraina 😂. Chỉ có thanh niên Nga là sợ hãi vì họ phải bị nướng ở nước ngoài 😢
Nếu Nga mạnh thì đã xong Ukraina rồi, nếu Nga mạnh thì NATO cũng không dám đưa vũ khí cho Ukraina đánh Nga đâu. “La hét ỏm tỏi là biểu hiện của sự sợ hãi” vì xa lầy😢
hay quá bạn ơi ! Từ khi cuộc chiến nổ ra mỹ đúng nhục. Trung quốc " Mỹ không có tư cách xen vào ngoại giao giữa nga- trung ", Nga "Mỹ hãy rửa mồm bằng sà phòng vì mỏ cức không ". Trung Quốc " Dân Chủ hay không dân chủ là ở người trung quốc chớ người mỹ không có tư cách ". Triều tiên đòi reset hàn quốc. Hamas đập isarel, Chuẩn bị iran hù đòi chơi nữa. Mỹ ơi là mỹ.
Thế giới muốn cân bằng đối trọng thì không thể thiếu nước Nga - anh cả của các quốc gia xã hội chủ nghĩa. Việt Nam chỉ cần kiên định trung lập là sẽ ổn định lâu dài. 😂😂
Suy cho cùng chỉ có lợi ích dân tộc là mãi mãi, ai thèm quan tâm Châu Âu cấm nga những gì, bạn ko thể dạy một con hổ thành ngoan như mèo bằng cách đánh nó
@@anhtutran1613 Thì cứ tưởng nó là mèo nên gấu mới lên mặt đòi dạy dỗ nó , rồi nó mới cào cho. Gấu sợ quá nên trốn tịt trong hang, có dám ló đầu ra đâu!
Theo dõi tin tức thì thấy rằng gần đây Thống đốc ngân hàng trung ương Nga thừa nhận các lệnh trừng phạt bắt đầu gây nhiều khó khăn cho Nga. Các công ty bảo hiểm, lọc dầu lo sợ bị trừng phạt đã giảm làm ăn với Nga khiến dầu của Nga xuất cho TQ và Ấn Độ đang rất khó. Mỹ và PT có thể sẽ tiếp tục duy trì các lệnh cấm vận Nga trong nhiều năm nữa, không biết Nga sẽ phải làm gì để thay đổi tình hình hiện tại. Trong ngắn hạn có thể kinh tế Nga vẫn trụ được nhưng về lâu dài thì nguy cơ suy thoái sẽ rất cao. Thế giới cũng rất lo kinh tế Nga suy thoái do Nga là nhà xuất khẩu dầu, khí và nguyên liệu thô lớn, có ảnh hưởng rất lớn.
thời kinh tế thị trường toàn cầu hóa như bây giờ thì việc cấm vận 1 nước lớn như Nga là không thể. đường thẳng không được thì họ đi đường vòng, miễn là có lợi về kinh tế thì doanh nghiệp vẫn sẽ làm thôi.
@@sonnguyen-se7bfdell ai nói trung là số 1 cả bớt kiểu nói đấy lại , thì chắc chắn rồi nó có lý do chứ ai đâu rảnh mà đi chiếm quần đảo người khác chỉ để vui , suy nghĩ thông minh lên tý đi bạn
vũ khí mỹ và nato thì đắt đỏ và xịn xò thật đấy. nhưng đây là cuộc chiến dài hạn. Vũ khí của Nga giá rẻ sản xuất nhanh, như vậy đã là quá đủ để chiếm ưu thế trên chiến trường
ờ ko có kết quả đâu, vn mới mất 500tr đô cho nga vì cấm vận đấy, do thằng nga ko có công nghệ để tiếp tục xây dựng nhà máy điện cho vn nên treo dự án suốt 6 năm
Nói chung là bị cấm vận ảnh hưởng đến Nga nhìu lắm, cơ mà họ đi đường khác để chống lại cấm vận kèm theo lợi dụng cấm vận để thúc đẩy các công nghiệp mà trc đây phụ thuộc nước khác
Cuộc chiến này nước Mỹ là kẻ có lợi nhất , gần như toàn bộ các nước phương tây đang dùng vũ khí của Mỹ . Để đề phòng mối đe doạ từ LB Nga nên các nước phương Tây tăng cường trang bị quốc phòng . Trong khi đó những vũ khí hết thời cũ kỹ , đạn dược thì mang viện trợ ch Ucr để bù đắp vào khoản thiếu hụt đó thì phải tiếp tục mua vũ khí của Mỹ. Cuộc chiến càng kéo dài càng có lợi cho Mỹ các tập đoàn sản xuất vũ khí quốc phòng của Mỹ sẽ thu về những lợi nhuận khổng lồ , tầm ảnh hưởng chính trị đến các quốc gia phương tây bị lệ thuộc từ kinh tế khó khăn khi tham gia cấm vận , tài nguyên và quốc phòng , làm cho Nga thiệt hại về kinh tế , khí tài và nhân lực . Mỹ sẽ không để cuộc chiến này dẫn đến cttg thứ 3 đâu . Mà chỉ muốn nó kéo dài càng lâu càng tốt . Thế giới càng bất ổn càng tốt . Tất nhiên họ sẽ không để đến mức huỷ diệt nhau đâu . Chỉ những con tốt thí như Ucr mới bị hủy diệt mà thôi
Về kết cục và chiến lược mỹ là kẻ thua cuộc trong cuộc chiến địa chiến lược . Nga mà thắng uclana cũng thắng luôn tập thể nato . Các nước trên thế giới sẽ không sợ mỹ và sẽ dựa vào nga và trung . Mỹ sẽ không làm bá chủ nữa
@@t0nydai Mỹ được lợi thì đúng, chứ EU biểu tình suốt ngày kìa. Biểu tình Shit, biểu tình người nhập cư Ukr... EU cũng đang phải chi thêm tiền để mua vũ khí Mỹ, tiêu biểu là Ba Lan đã chi tới 7% GDP để nua vũ khí của Hàn, Mỹ... EU có sung sướng gì đâu, chỉ béo ông Mỹ thôi 😅
TQ đang hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chiến này, mua dầu giá rẻ, yêu cầu Nga sử dụng nhân dân tệ khi giao dịch nhằm tăng giá trị và sức mạnh đồng tiền của nó. Và cái sợ lớn nhất đó là sự phụ thuộc, Nga càng phụ thuộc TQ bao nhiêu thì TQ càng đưa ra các yêu sách có lợi cho nó, 1 là chấp nhận yêu sách 2 là mất đối tác quan trọng. Trong khi đang phải gồng mình chống chọi với lệnh trừng phạt của Phương Tây thì chắc chắn Nga sẽ phải nhún nhường để k đánh mất đối tác kinh tế số 1. Giờ mình cần tổng thống Trump đắc cử, tái nhiệm kì. Đứng ra làm trung gian kết thúc chiến tranh, gỡ lệnh cấm vận để Nga ổn định kinh tế, bớt phụ thuộc tàu, Nga Mỹ cùng hợp tác diệt tàu như đã từng với Đức quốc xã, diệt xong thì lại quay sang chiến tranh lạnh cũng được.
Theo những những thông tin tôi biết thì đúng là Nga bị cấm giao dịch trong hệ thống giao dịch và chuyển tiền toàn cầu SWIFT. Nhưng họ quên nói họ chỉ cấm có 5 ngân hàng của Nga trong khi nước này còn hơn trăm ngân hàng khác tham gia trên hệ thống, cấm mà như không.😅😅
@@kakashiuchiha6996 tìm hiểu đi rồi nói, nếu không đúng thì tôi chấp nhận nhận sai, đừng có bình luận kiểu thách thức đó nữa. Mà thực tế là nó không sai được 😌😌.
Nói Nga mạnh hơn tổng thể Nato là có phần quá lạc quan, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là nếu Nato đánh Nga tổng lực thì phương Pháp sẽ chiến thắng(tất nhiên đã bỏ qua yếu tố VKHN)
@@kimdinhtranthi3580 Bây giờ Mĩ - Tây Âu chấp nhận chiến tranh tổng lực với Bạch Dương thì cả thế giới sẽ biến thành chiến trường luôn!!! Khi ấy TQ, Iran, Ấn Độ, Đông Nam Á và Trung Đông sẽ bùng nổ thứ cấp
@@kimdinhtranthi3580 nếu nhìn rộng ra thế giới như một cái lớp học thì bọn nato với mỹ giống kiểu bọn đầu gấu kéo bè kết phái bắt nạt mọi thằng nó không ưa trong lớp , không phục tùng cung cấp tài nguyên cho nó thì nó phá.
Vậy nga ưa phương tây lắm sao những nước ngáng đường nga ra biển luôn tìm cách thôn tính nga từ phía tây Sự phức tạp của đại chính trị cuộc chiến tranh dành ảnh hưởng dứa các nước lớn mà những người cuồng nga luôn có cái nhìn một chiều cho là tất cả là tại phương tây nga chỉ là nạn nhận
Mình đăng ký gói Premium r vẫn ko thoát nỗi QC chêm vào video, hy vọng youtube có thuật toán xoá luôn mấy đoạn QC đc chêm vào video. Sao mình ghét QC thế ko biết
Về kinh tế nước Nga chắc chắn sẽ gặp khó khăn nếu cuộc chiến kéo dài vì sẽ thiếu các cơ sở vật chất hậu cần kỹ thuật mà Nga không sản xuất được, bởi vì trên thế giới không có nước nào sản xuất được tất cả các hàng hóa dân sự, quân sự, xã hội. Riêng hàng hoá hạ tầng hậu cần dầu khí cũng rất nhiều phải nhập khẩu.
@@ThuyNguyen-ot1lc có tài nguyên là một chuyện, biết điều hành điều đình làm sao cho số tài nguyên đó để sinh lợi là một chuyện khác nữa, nếu chỉ nói như bạn thì liên xô sẽ không chết trên đống tài nguyên của mình đâu
Cung cấp thêm thông tin về Nga: Các drone của Nga hiện đang dùng camera của Trung Quốc, độ phân giải max 30X mà thôi, nên sẽ không phân biệt chi tiết các dummy hay đồ thật , muốn ống kính 40-80X thì phải là hàng châu Âu, ống kính ngó đêm cũng tương tự, các dron Orion của Nga không có khả năng bay đêm cho nên chúng ta sẽ không bao giờ thấy video Nga tấn công đêm . Các công Nghệ này là những công nghệ được kiêm soát rất kỹ bên phương Tây. Công nghệ video thời gian thực từ vệ tinh thì hiện nay là bí mật của phương Tây, Nga muốn phá thì chỉ có cách gây nhiễu bằng nổ vệ tinh tích điện như cách này chỉ có tác dụng thời gian ngắn. Cái giá Nga phải trả là công nghệ ngày càng tụt hậu và muốn có là phải ăn cắp nhưng điều này ngày càng khó vì Tây Phương đang xiết chặt bảo mật ngày càng khó hơn
cũng ko khó với nga bạn ạ, vấn đề của nga luôn là tiền anh không thiếu nhưng nhiều thì anh đéo có, liên xô đã để lại cho họ cả 1 hệ thống công nghiệp và công nghệ hoàn chỉnh trên toàn lĩnh vực nhưng cái họ thiếu là tiền nên chỉ có thể đầu tư trọng tâm vài lĩnh vực, nếu có thêm tiền thì họ đầu tư vào cái còn kém và đảo ngược công nghệ rồi sao chép thì sớm muộn bắt kịp mỹ và phương tây thôi
bạn nói vậy k đủ thuyết phục lắm vì TQ nó cũng là cường quốc về camera đấy, chưa kể nó sx được với giá rẻ hơn của tây rất nhiều, có khi giá bằng 1/8 so với phương tây, nga hoàn toàn sử dụng chiến thuật "bầy ruồi" để đâm vào mà k quá lo lắng vì chi phí. hoặc đơn giản họ chỉ cần check được vị trí rồi cho pháo tầm xa bắn đạn vào là tan tác. vũ khí tây quá đắt, đắt theo kiểu kệ mẹ bọn mày dùng tốt hay không miễn là trả hết nợ cho bọn nó là được, chưa kể tính thực tiễn trên chiến trường thì suốt nhiều năm nay vũ khí phương tây khá phế, đánh đâu thua đấy và đánh chỗ nào cũng hỏng với lỗi
Nếu k có cấm vận của phương tây thì ông Putin không bao giờ có thể thúc đẩy việc đầu tư vào ngành công nghiệp nội địa mạnh mẽ như vậy mà theo ông ấy nói là làn sóng đầu tư lớn khủng khiếp chưa từng có trong hơn 30 năm
Nga là quốc gia giàu nhất thế giới tại sao ư tại vì lãnh thổ rộng lớn giàu tài nguyên và nếu tiền chỉ là giấy thì Nga là nước giàu nhưng ở một đẳng cấp khác
@@marvelstudios9304 Dễ hiểu vậy mà không hiểu à? Nga bán dầu cho Ấn, Ấn lại bán cho Eu. Không bán rẻ thì làm sao Ấn có thể mua đi bán lại, và cước vận chuyển lòng vòng thì cũng Nga chịu, chứ ai ngu mà chịu thay Nga.
@@vittroi823 Mĩ nào cấm nhập dầu từ Nga?? Họ vẫn mua cả trực tiếp lẫn gián tiếp hàng tỉ đô dầu, khí đốt và nhiên liệu hạt nhân từ Nga kìa rồi bán lại giá cắt cổ cho Âu
Cấm vận thì nói cho vui vậy thôi chứ cấm kiểu gì, dầu mỏ khí đốt của Nga vẫn tuồn sang châu âu (đổi tàu or tàu đổi cờ là xong) hoặc qua trung gian Mỹ, Trung xong bán giá cắt cổ cho EU, vẫn là dầu Nga nhưng giá x2, nga vẫn thu được tiền
Cấm vận thế nào khi Nga có phải nước nhỏ nghèo tài nguyên phụ thuộc nhập khẩu đâu khi từ tài nguyên đến lương thực đều tự chủ được hết có thể tự cung tự cấp sao cấm được từ trước giờ nước nào có thể tự chủ được cả tài nguyên lương thực tất cả những cái thiết yếu khác không bao giờ chết được
Phương Tây trừng phạt mọi thứ nhưng có 1 thứ quan trong nhất " là nồng cốt chính của kinh tế Nga" mà phương tây mâu thuẫn với nhau chưa đồng thuận thống nhất để trừng phạt. Đó là dầu mỏ - khí đốt , tuy nhiên với việc Ukraina dg liên tục tấn công các nhà máy lọc dầu thì liệu kinh tế Nga có ổn k????
Cái chính là phương tây k muốn nga dừng lại . Họ muốn nga suy yếu nhất có thể. Rồi từ từ tự suy rã như liên xô v . Hoặc là để nha suy kiệt về mọi mặt . Trung bình nga đốt khoảng 400trUSD/ngày . Tiền đó đến từ thuế của dân và tiền bán khoáng sản dầu . tiền khoáng sản dầu cũng ngang ngửa cho tiền chi tiêu quân sự , nhưng đó chỉ là giá trị bán ra bao gồm cả chi phí sản xuất vận hành và lợi nhuận nếu trừ thì lợi nhuận còn khoảng bao nhiêu? Nga còn tài nguỷen gỗ nhưng đa phần ng ấn trung họ xây nhà bằng gạch chứ k như ng âu ng mỹ bằng gỗ . Đa phần nguồn thu dồn cho quốc phòng sẽ dân tới chuyện an sinh xã hội giảm dẫn tới ng dân k đc hưởng nhiều phúc lợi so với thuế phí của họ chi chả sẽ dẫn tới mâu thuẫn Dòng tiền để tái cơ cấu sản xuất đầu tư nghiên cứu sản xuấtcũng giảm do ng nc ngoài họ muốn đầu tư vào nc có nguồn lao động rẻ và an ninh tốt dẫn tới dần dần bị thọt về công nghệ và sản xuất thặng dư Dẫu biết rằng công nghệ vũ khí nga tốt và giá thành rẻ nhưng trong chiến tranh xuất khẩu sẽ hạn chế cho hợp đồng mới mà chỉ xuát khẩu cho đơn đặt hàng trước . Chiến tranh thực địa cho thấy xe tăng vài tr usd cũng thua quả tên lửa vác vai 30kUsd thì ng ta sẽ tìm những thứ hữu ích hơn đơn giản và hiệu quả hơn như máy bay drone các loại thay vì chiến thuật vũ khí hạng nặng dẫn tới nguồn thu càng giảm. Nga -ukraine là cuộc chiến hao mòn. Nếu kraine thua nga chắc cũng bể đầu chứ k lành lặn gì . Và nếu ukraine quá thất thế thỳ chuyện nato nhảy vào lúc đó sẽ là cuộc chiến k cân bằng như 1 vs 1 nữa . Nhiều ng nói tại sao âu mỹ bơm vũ khí liên tục mà vẫn thua vẫn đuối cho ukraine . Hãy tưởng tượng khi ông hàng xóm ốm b chỉ giúp đỡ chứ nếu gia đình b ốm thì b có dồn tiền bạc nhiều hơn k. Vấn đề nữa là tâm lý và lòng dũng cảm ai cũng sợ chết cả nhưng sau lưng b là gia đình là danh dự sự sống còn của đất nước. Ng nga nếu nói trắng là đang xâm lược đặc biệt còn ng ukraine là đang bảo vệ quê hương của họ .tâm lý chiến đấu sẽ có sức khác biệt nếu k có thỳ bắc việt k bao giờ thắng vn cộng hòa và mỹ dc cả . Nếu b chưa từng đi nvqs hay trải qua cuộc chiến thực nào thì b nên vui mừng vì điều đó vì thực tế nó khác film hay game lắm . Khi phát đạn đầu tiên dc bắn quả lựu đạn đầu tiên ném dc tôi đã cảm nhận dc sự hồi hộp và sợ hãi từ những thứ vũ khí chết ng rồi. Ngoài tiền tuyến địch k chết thì b chết chỉ có v , việc một viên đạn găm toạc đầu hay quả boom làm tay chân bay tứ phía là điều hằng ngày ngoài chiến trường . Thay vì ủng hộ khủng bố chiến tranh hãy ủng hộ sự hòa bình
Đây là cuộc chiến của 2 phe . Một bên là mỹ cầm đầu khối thực dân. Đế quốc . Phát xít . Bên này là nga. Trung. Ấn. Triều tiên. Iran. Và phần còn lại của thế giới đang chống lưng cho nga bằng nhiều cách. Đây là cuộc chiến thế chiến 3 thu nhỏ trên đất uclana .
Vũ khí Nga vẫn rất thực dụng giống thời Liên Xô, nên số tiền chế tạo ra rất tối ưu, chứ ko như VK châu âu hay Mẽo tốn rất nhiều CP ở 1 loại VK có sức chiến đấu gần như tương đương 🤨🤨
*không gian sinh tồn bị ảnh hưởng nên Nga mới phát động chiến tranh từ bán đảo Crum được sát nhập đến lãnh thổ , khi NATO bành trướng quá mức khi Ucraina nhập hội NATO thì đó là đòn chí tử ,Nga chủ động tấn công còn hơn chờ thị đánh hội đồng lúc mình yếu thế*
Danh dự của 1 cường quốc đâu nói vứt là vứt được . Tình hình trên chiến trường thì đang có lợi cho Nga . Nhưng bảo đánh đến “ phi phát xít hoá “ như lời Nga nói thì lại khó . Ko biết khi nào mới xong
nó cần 4 tỉnh để ra biển chủ yếu. và ở đó người Nga nhiều họ ổn định nhanh. chứ chiếm thêm đất tác dụng gì? mà vùng Nga đang kiểm soạt lại là nơi tập trung nền công nghiệp nặng của ukraina nữa. còn ukraina ngoại nợ. mất đất . mất dân thì còn lợi gì? đánh hồi dân họ cũng nản thôi.
Tức là phải đánh lũ tây ukraine đầu hàng. Lũ này là đám theo phát xít chứ ai, nhưng ai hỏi cũng chối. Đông ukraine hiện là cộng hòa donbass tương lai theo Nga nên không nói rồi
@@HungBui-jm4djđúng thế, hiên nay họ chưa chịu đàm phán nên họ tranh thủ chiếm thêm vài vùng nữa chứ 4 tỉnh kia cũng đủ với Nga rồi, giờ họ chờ Ukraina cam kết trung lập công nhận 4 tỉnh kia thuộc Nga nữa là song.
Ukr dưới sự bảo hộ của Nato đã khơi mào cuộc chiến từ 2014, và Nga cũng đã chuẩn bị cho cuộc chiến từ 2014 rồi. Thời điểm 2022 chỉ là lúc Putin cảm thấy thế và lực đã đủ để có thế bắt đầu với hàng nghìn lệnh cấm vận và cô lập Nga. Từ việc cbi về mặt quân sự đến kinh tế và quan hệ với các nước thiện chí. Tất cả đã là 1 kịch bản hai bên lên sẵn, nhưng Nga thì có nhiều lá bài trong tay áo hơn là Nato. Về mặt quân sự, khi mà họ thành lập khối BRICS thì nghiễm nhiên Ấn Độ chẳng có lý do gì chống họ cả, Trung Quốc tuy ko phải đồng minh nhưng có thể nói là bạn bè lợi ích, Nga cũng tranh thủ nâng cấp quan hệ với Iran và Triều Tiên nên họ ko hề yếu thế về mặt quân sự trước Nato. Về kinh tế thì dầu mỏ vẫn là con át chủ bài của Nga, chưa có nhiên liệu thay thế được khí đốt và dầu mỏ thì cỗ máy chiến tranh của Putin còn hoạt động mãi.
@khang_thn4406 Mỹ EU có thể cấm vận TQ - điều mà gần như không thể - nhưng phần còn lại của thế giới thì không, khối Bricks chiếm hơn nửa dân số thế giới đấy. Vấn đề là Mỹ có quá nhiều kẻ thù, đến cả đồng minh còn không ưa Mỹ
Nó là sự tồn vong thịnh vượng của đất nước dân tộc nên dù có cái giá nào thì họ cũng chấp nhận hết.nếu nga mà thua thì nước nga sẽ tan đàn sẻ nghé ngay
Cấm vận hay không cấm vận. To be or not to be. Cứ như một vở diễn quá hay giữa các cường quốc :)))))))))) chỉ có quốc gia nào đó ngây thơ thì thừa mà độ tỉnh táo thì thiếu g phải chịu đắng cay
Chưa nói vấn đề cnxh hay tư bản,vấn đề là nc nga giàu tài nguyên,con người giỏi,nên cấm trời thì nc Nga k thể gục ngã được.chế độ nào mà nhân dân k cần cù, chịu khó thì đất nc k còn
Người ta hay bình luận về việc Nga đã thoát khỏi tác động trừng phạt của Phương Tây. Nhưng ở Việt Nam thấy khá ít người đề cập đến những gì Nga đã đánh mất-thất bại khi xâm lược ukr như vị thế địa chính trị, sự giảm phụ thuộc vào Trung Quốc, NATO không mở rộng...vv.. Mong ktqs hãy làm một video về chủ đề này.
Bài học nhiều kênh đã bị RUclips kiểm duyệt khi phân tích cụ thể, chính xác những gì bạn đề cập... thế nên truyền thông VN kg làm việc "dại dột" đó đâu. Nhưng việc kinh tế Nga tăng trưởng 3% sau 3 năm chiến tranh (do chính Mỹ và EU công bố) KHÔNG GIÚP cho HIỂU BIẾT của bạn chút nào sao?
@@lbvc6954 Kinh tế Nga tăng trưởng không liên quan tới vị thế địa chính trị tuột dốc của Nga sau chiến tranh Ukraine, ngoài ra là cả việc Nga không thể khiến NATO giảm sức. Và bạn nói vậy là có ý gì?
@@hoiong108goc8 Tôi đã phản hồi bạn rất cụ thể, chi tiết với đầy đủ dẫn chứng chính xác mà bạn có thể tiếp cận độc lập. Nhưng bị Y...T.U.B.E kiểm duyệt và xóa. Tôi nản, kg muốn gõ lại nữa. Sorry bạn.
![VENEZUELA vs. ARGENTINA [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/SJfoPdeOPCQ/mqdefault.jpg)
Một mình gồng gánh trống trọi cả một phương Tây và Mỹ thì chỉ có thể là nước Nga thân yêu mà thôi...
@badcaf3 bạn là ai mà đòi dại diện cho cả một đất nước. Tất cả chúng ta ở đây chỉ nêu lên ý kiến cá nhân của bản thân, chúng ta chẳng là gì mà đòi đại diện cho một vùng hay một đất nước cả
@badcaf3 ngửi thấy mùi 3/// ở đây, chứ Người Việt thì thấy chế độ Ukraina như bọn đu càng 3/// ngày xưa chứ chẳng mấy ai thấy Nga như bọn xâm lược cả Người Việt yêu nước cũng ủng hộ Nga
@badcaf3xâm lược gây hấn khắp nơi phải nói bố Mẽo chứ bạn chắc Việt kiều Cali hả mới phát ngôn vậy😂
@badcaf3 thiển cận
@badcaf3 Gây ra chiến tranh khắp nơi thì bố Mỹ của mày.Tao vẫn yêu người Nga, vì nhờ có vũ khí của họ mà Nhân dân Việt nam đã đuổi bố Mỹ của mày ra khỏi bờ cõi. Để có được tự do, độc lập như hôm nay cho đất nước, Dân tộc.
Thời Nga suy yếu nhất chính là lúc nội chiến Nga mà họ còn trụ vững đc thì mấy cái lệnh trừng phạt đã là gì với họ đâu
Nó ít nhiều cũng gây ảnh hưởng cho kinh tế Nga, bằng không với tiềm lực của họ thì nền kinh tế cũng phải thuộc hàng siêu cường.
@@CDMediaQuânSựđi xâm lược còn tự hào ghê
@@vantrungle1803 vện vàng đi xâm lược lung tung còn to còi
@@vantrungle1803 mỹ đi xâm lược người ta vẫn tự hào đấy thôi bạn 😆
Thế nào là đi xâm lược???@@vantrungle1803
Nga họ có nội lực rất mạnh đất nước rộng lớn nhiều tài nguyên khoáng sản nhất thế giới nó hỗ trợ rất tốt cho nền kinh tế và công nghiệp quốc phòng hùng mạnh lên họ vẫn đứng vững
Chưa kể đây là thế giới đa cực và tiếng nói của lũ EU, Mĩ không còn sức nặng như hồi đấu với Liên Xô nữa
Vì Sao Phương Tây Cũng KHÔNG NGĂN NỔI Nga Tiếp Tục Chiến Tranh? vì phương tây có lợi, nga tự diệt.
mạnh cl , dân nó bị bịt cmn miệng rồi
Nga nó nghèo thấy mẹ. Dân khổ
Nga giờ lớn bằng lx trước kia không?
Riêng TQ vs Ấn đã chiếm khoảng 40% dân số thế giới. Kèm theo là nhu cầu của 40% đó. Mà 2 quốc gia đó k chống lại Nga. Thì phần còn lại lấy j để chống? Còn chưa kể nhiều quốc gia trung lập😂
Số liệu nào là 40% !?? Đừng cảm tính
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Nhưng TQ Ấn độ sẽ ép giá bạn. Tài nguyên cũng sẽ cạn kiệt
Các quốc gia trung lập cũng sẽ không giao dịch với nga do sợ cấm vựng thứ cấp
@@PhucNguyen-fs1lf 2 nước đó chiếm hơn 35%, là 1 con số khủng r chứ bắt bẻ gì?
Nga có nội lực mãnh mẽ,tài nguyên nhiều vô kể,tự chủ ngần như tất cả,dân ủng hộ putin,quan trọng nữa là Nga có vũ khí hạt nhản
Vì Sao Phương Tây Cũng KHÔNG NGĂN NỔI Nga Tiếp Tục Chiến Tranh? vì phương tây có lợi, nga tự diệt.
tự chủ qq gì kêu tất cả, hầu như đều nhập khẩu linh kiện điện tử để sản xuất hoặc nhập thành phẩm luôn từ TQ để duy trì. Ko có TQ đứng sau thì Nga giờ nó đuối rồi
Nga có vũ khí hạt nhân cũng không mạnh bằng Việt Nam có vũ khí hạt gạo.thời kỳ chống Mỹ chính phủ quản lý sổ gạo chả có anh bộ đội nào giám chốn lính, thôi thì có chết trên chiến trường còn hơn về nhà chết đói .
Chả biết thế nào chứ có ông chú bên Thụy Điển mới về ông bảo là giá điện,ga bên đó nó lên nhanh như tên lửa.
Chú bạn bên Thụy Điển thì còn Hạnh phúc chán. Ông anh tôi bên Pháp và mấy đứa cháu bên Đức bây giờ đang phải ghi lại chi phí sinh hoạt từng ngày để cân đối rồi kìa. Đức Pháp là kinh tế sập nhanh nhất, rõ nhất. Anh tôi bảo: Dân chưa loạn cả nước là do chính phủ "đang gồng mình" tiêu những đồng tiền dành dụm bao năm để bù cho dân. Nhưng vì kg có giải pháp hiệu quả cho tương lai, nên "mút chân sống qua ngày" kg thể làm mãi được. EU Khó mà trụ nổi hết năm 2024 này.
dân châu âu trước giờ xài khi đốt . xăng dầu . phân bón giá rẻ từ lâu quen rồi giờ phải mua của a Mẽo thì cao. được cái nhập lương thực ukraina rẻ thì nông dân chết nên cũng chả ăn thua.
bên Đức đang chết dở luôn , bọn cầm đầu không nói chứ tầng lớp nông dân lao động phổ thông thì hấp hối hết
@@lbvc6954 Pháp vẫn còn biểu tình Shit hay sao ấy. Nông dân bên đó khổ sở với mấy cái thuế Xanh lắm rồi. Nếu cứ kéo dài thì kiểu gì cũng lại nổ ra cuộc cách mạng Pháp lần thứ 2 😅
@@thubui.35 ơ thế lại lôi anh Mac ra trảm à, mấy cuộc cách mạng thấy kết cục của tội đồ toàn vào máy chém ☠️
Hàng hóa thiết yếu đều từ Trung Quốc vs Ấn Độ, nên Nga đâu có sợ cấm vận của EU vs Mỹ đâu.
Nguyên vật liệu thiết yếu lại phải nhập từ Nga
Cái lợi của toàn cầu hóa đó !!!
Khi xã hội phát triển thì Mỹ và EU hầu như chỉ SX các mặt hàng xa xỉ, các mặt hàng phục vụ dời sống tinh thần (dạng: việc nhẹ lương cao, nhỏ bé nhưng đắt đỏ) mà nhường lại việc SX các mặt hàng thiết yếu cho đời sống hàng ngày (lắt nhắt, giá thấp)... cho các quốc gia kém phát triển như TQ, Ấn độ... Còn Nga từ lâu đã đề phòng và lấy phương châm: "Tự thân có thể sống được" để điều chỉnh nền SX trong nước. Vì thế khi Mỹ và EU cấm vận Nga (thì cũng chính là Nga cấm vận họ: Vì thương mại song phương bị HỦY) thì Nga vẫn sống, nhưng Mỹ và EU phải tìm nguồn khác bổ sung phần thiếu hụt từ Nga. Kg có Iphone, CocaCola, kg có túi xách hàng hiệu LV, HM... thì dân Nga vẫn ăn ngon ngủ yên. Nhưng kg có dầu chạy xe, khí gas đẻ sưởi và Ngũ cốc để ăn thì dân Mỹ và EU khốn đốn. Thị trường TQ và Ấn độ quá đủ để cho Nga bán và nhập cac SP cần thiết. Tóm lại: Cấm vận Nga là EU tự bắn vào chân mình rồi. Nga chả chết được nhưng EU suy thoái lập tức và lâu dài.
Eu vẫn làm ăn với nga nhưng mà phải thông qua trung gian thứ 3 là TQ và ấn độ , EU mua dầu của nga thông qua TQ và ấn độ
@@tuanbuivan2011 nhưng với giá đắt hơn rất nhiều , béo mỗi giặc mỹ
Tính ra nhìn lại Ukraine giờ như 1 chương trình quảng cáo vũ khí. Khi mà các nước phương tây không hỗ trợ đồng loạt mà cứ vũ khí của ai yếu kém là bên khác gửi thêm. Để chứng tỏ là vũ khí mình tốt hơn.cứ.đứng ngoài hô hào rồi bán dc vũ khí cũng hay ha
bán nhắm dc mấy đồng lời, tường Nga quản cáo vũ khí nước mình là hay lắm á chứ
Cái thời điểm ngố hấp hối nhất đứng trên bờ vực tan vỡ nhất là thời nội chiến nga mà ngố nó vẫn đứng được thì cái này chắc cũng chả sao
Giai đoạn 91 2000 không đánh gục được ngố thì 2024 đến giờ gấu đi săn rồi thì đánh cái gì nữa
Thời liên xô sụp ko đánh cho tan, thì giờ nằm hút cần mà mơ ước đi
Từ cái thời Nga còn Sa Hoàng, Nga thua Nhật mà Nhật còn ko nuốt trôi được Shakharin, Kurin. Mà trong khi vùng viễn Đông Nga là nơi Nga khi đó còn chưa có nhiều tiềm lực vẫn giữ được các đảo tranh chấp với Nhật.
Thì đủ hiểu, dù Nga có ốm yếu nhất thì cũng chẳng nước nào ăn được Nga cả. 😅
Thì Triều Tiên và Cu Ba vẫn đứng vững đấy thôi.
@@vuahanhga trước 2008 mà Ukr gia nhập Nato thì phản ứng của Nga sẽ yếu ớt hơn nhiều, sau cuộc chiến với Gruzia thì Putin đã tỉnh táo hơn rất nhiều
Nói chung thì cả Châu Âu cũng khổ thôi , cũng không muốn chống Nga nhưng đã lỡ theo Mỹ rồi thì phải theo lao thôi chứ giờ chống Mỹ , Mỹ lại hỗ trợ lực lượng phản đối thì cũng loạn . Chung quy 1 quốc gia mà không có quốc phòng vững chắc thì chỉ làm con rối thôi
ai không muốn chống Nga
bạn có biết Nato được thành lập để nhằm mục tiêu gì không vậy , là để chống Liên Xô và Chủ nghĩa xã hội , sau này là Nga
bạn biết lý do Phần Lan và Thuỵ Điển gia nhập Nato sau hàng trăm năm trung lập không , vì để bảo vệ quốc gia khỏi nước Nga , mà trước mắt là tấm gương của Gruzia , Checnya , Amernia và lớn nhất là Ukraine
mày nghĩ châu âu khổ thì vn sướng à 🤣🤣🤣 khi vn đói thì châu âu nó khổ
Toàn các con nợ của Mỹ giờ mà không theo nó áp đặt lệnh trừng phạt khủng hoảng nền kinh tế là cút hết :))
Châu âu mới sợ nga, cần phải chống nga vì an ninh của chính mình. Còn nga thì còn xa mới động đến lợi ích của mỹ.
Cơ bản là không phải ai theo ai. Mà đơn giản là châu Âu chọn theo Liên minh nào giúp mình giàu và duy trì vị thế cường quốc, mở rộng sự ảnh hưởng về kinh tế, chính trị và quân sự. Thực tế là Mỹ làm tất cả mọi thứ hơn Nga, bằng chứng là tất cả Liên minh do Mỹ dẫn đầu, đều đứng đầu về Kinh tế, Chính trị, Quân sự và có thể áp đặt sự ảnh hưởng lên các nước nhỏ hơn.
Ở các Liên minh do Nga dẫn đầu, chỉ có Nga là mạnh nhất, giàu nhất, còn không thì cũng là kiểu giàu sẵn như Trung Quốc, các nước còn lại đều không trở mình thành cường quốc được, và các nước vệ tinh trong khối Liên minh của Nga không áp đặt được bất kỳ sự ảnh hưởng nào lên phần còn lại của thế giới. Đặt trường hợp châu Âu gia nhập liên minh của Nga, họ sẽ mất vị thế trên thế giới, bị giảm sự ảnh hưởng lên các khu vực khác. Đơn giản chỉ là lợi ích.
Điển hình như khối Trung Đông, UAE, Saudi Arabia trở thành cường quốc dầu mỏ khi bán dầu cho Mỹ chứ chả có cái nước nào giàu lên bằng việc làm kinh tế với Nga cả.
Các nước Đông Âu sau khi khối Warsaw tan rã, cũng đã thay đổi rất tích cực thành các cường quốc châu Âu, mạnh về kinh tế lẫn quân sự, nên họ không mặn mà với việc quay lại với Nga. Đó là hướng đi đúng đắn trong việc phát triển một đất nước, là phải trở thành cường quốc có khả năng áp chế sự ảnh hưởng của mình lên các quốc gia khác.
Không cần biết thế nào, mình luôn ủng hộ nước Nga,ủng hộ tổng thống Nga Vladimir Putin👍
Mày sang nga mà sống. Mày thấy bọn quan chức vn con cái chúng nó định cư bên Mỹ hay bên Nga.
Tư duy quá thiển cận .
@@NamNguyen-by8oyngười tư duy thiển cận ở đây là bạn đấy? không biết không hơn ai, toàn nghe báo phương tây rồi hùa theo chứ có biết lịch sử gì không mà bảo người ta thiển cận ?
@@NamNguyen-by8oythế ủng hộ Mỹ và Nato là văn minh hả 😂
@@nguyenphuong059không ủng hộ Nga không có nghĩa là ủng hộ Mỹ và NATO nhé.
Quy luật tự nhiên thôi , nếu nato không mở rộng vùng ảnh hưởng thì làm gì có cơ sự như bây giờ
Nó có thể là điểm yếu của Nga, nhưng nó lại là thứ mà Nga chuẩn bị nhiều nhất... Nên nhớ... dù Nga ko còn Châu Âu thì còn Châu Á, cũng là nơi thù ít bạn nhiều...
Cơ bản thì cấm thì cấm nhưng lãnh đạo đất nước kiểu gì cũng có cách đối phó.
Tình báo Nga cũng biết thừa Mĩ muốn dìm Nga xuống đáy nên lãnh đạo Nga cũng cb sẵn r. Khối NATO chắc cũng ko ngờ Nga trụ dc. Giờ biết Nga mạnh vậy sợ NATO quyết chơi tới cùng thì toang.
@@CDMediaQuânSựở thời điểm hiện tại thì với sự trừng phạt như thế này ngoài Nga-Trung ra ko một quốc gia nào chống lại dc.
NÓI HAY LẮM
Người chiến đấu vì tổ quốc kẻ đánh giặc mướn thì làm sao có ý chí ?
Ko phải dân tộc nào cũng có tình thần dân tộc cao như VN hay 1 số nước
Các loại hàng hóa tiêu dùng cần thiết có anh tàu lo,như hồi chiến tranh vn,2,8 tỷ người dùng dầu của nga thì sợ gì phương tây,muốn bóp nga thì phải trị được ấn,trung còn ko thì u cà sẽ ko còn lính nào
Nhà máy lọc dầu lớn nhất Ấn độ ngừng mua dầu Nga r. Tương lai thì Ấn đang có xu hướng mua vũ khí Mỹ nhiều hơn , giảm vũ khí Nga
Dân số Nga ngày càng giảm rồi ăn đồ Trung Quốc nhiều tương lai bệnh ung thư chết cả đám. Tham lam bành trướng lãnh thổ tương lai tới Trung Quốc gõ đầu mấy thằng Nga. Nước lớn đánh nước nhỏ không bị gì thì Trung Quốc nó đập từng thằng ở biển Đông lúc đó mồ chôn cho mấy thằng ủng hộ nước Nga. . Nước Nga đang giúp Trung Quốc có năng lượng giá rẻ làm giàu cho Trung Quốc ngày càng tăng chi phí quốc phòng và kho vũ khí hạt nhân lên . Hộp chỉnh sửa. Viết bình luận...
ngược lại, khi Ukraine tấn công kho dầu Nga thì Mỹ lại nói không nên làm như vậy, cho thấy phương tây không hề muốn cắt dầu Nga khỏi thị trường thế giới
Quá chuẩn... Nhưng TQ lại hiểu rất sâu sắc rằng, nếu Nga chết thì kẻ bị lên thớt tiếp theo sẽ là TQ. Vì thế TQ kg thể ngồi im để Nga chết được. Ấn cũng hiểu 1 điều, nếu Nga tèo thì lập tức TQ sẽ làm thịt mình (mà với bản tính: Xúi cả 2 bên dánh nhau rồi mình đập chết cả đôi thì Mỹ sẽ chỉ ủng hộ Ấn lấy lệ, kết cục vẫn là Ấn bị te tua). Vì thế Ấn cũng phải tỉnh táo. Ít nhất là kg theo Mỹ chống Nga. Còn giúp Nga đến đâu là "tùy cơ ứng biến".
Vì thế, TQ và Ấn kg thể "quay xe" với Nga. Cũng có nghĩa là U cà chắc chắn chết.
@@taihoanghuu3270 ngừng mua dầu Nga nhưng lại mua dầu Trung Quốc nhập từ Nga 😂 họ thể hiện cho Mỹ thấy thôi chứ dầu Nga vẫn thơm ngon lắm, không cai được
Theo mình nghĩ thì phương tây cụ thể là Mỹ ko phải ko thể ép Nga dừng ctranh mà là ko muốn Nga dừng ctranh. Mỹ muốn Nga sa lầy, tiếp tục ctranh vs Ukr, chỉ là hạn chế ctranh tiếp tục leo thang, mở rộng phạm vi ảnh hưởng thôi. Nga mới là người muốn dừng ctranh nhưng tiếc là ko thể.
Nếu Nga cứ mãi vướng vào cuộc chiến tiêu hao thì tự Nga sẽ suy yếu. Nên phương Tây kiểu gì cũng muốn Nga cứ như bây giờ là tốt nhất.
Bạn nhận xét rất chuẩn cũng như ý của chủ kênh
tư duy hay đó, TQ ko hề muốn gây chiến xung đột trên Biền đông nha, là do VN hung hăng cứ đòi lại thôi, chứ ngta muon hòa bình
@@sonnguyen-se7bf não tàn à, 2 việc này liên quan gì đến nhau
@@minhchuongnguyen749 Nga nó muốn kéo dài cho EU nát đó. biểu tình từa lưa bên đó. còn Nga nó có sợ cấm vận đâu, tiến quân nhanh chi cho chết nhiều.
Nếu NATO mạnh hơn Nga đã không cần đếm xỉa đến Putin. La hét ỏm tỏi như này biểu hiện của sự sợ hãi.
Nga đâu còn đường nào nên phải liều thôi 😢.
Nếu Nga mạnh thì đánh gục Ukraina và NATO rồi. Nếu thật sự NATO sợ hãi thì họ đâu dám đưa súng đạn cho Ukraina 😂.
Chỉ có thanh niên Nga là sợ hãi vì họ phải bị nướng ở nước ngoài 😢
Nếu mạnh hơn Nga, thì đã ném bom dải thảm như năm tư rồi
Và dù ngu lắm thì ko nói "nếu Nato mạnh hơn Nga", ở đây là sự thật, không phải nếu :))
Nếu Nga mạnh thì đã xong Ukraina rồi, nếu Nga mạnh thì NATO cũng không dám đưa vũ khí cho Ukraina đánh Nga đâu.
“La hét ỏm tỏi là biểu hiện của sự sợ hãi” vì xa lầy😢
@@KhoaNguyen-nk4zg cả 1 khối hơn 30 nước mà k mạnh hơn 1 nước thì quá kém ak
Nga:bố thích mua của ai thì bố mua
Trung Ấn Triều Iran: chúng tao thích bán cho ai tao bán 🤣
bố mẽo giãy nảy lên đe dọa cấm vận
Suy cho cùng lợi ích quốc gia là trên hết. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
hay quá bạn ơi ! Từ khi cuộc chiến nổ ra mỹ đúng nhục. Trung quốc " Mỹ không có tư cách xen vào ngoại giao giữa nga- trung ", Nga "Mỹ hãy rửa mồm bằng sà phòng vì mỏ cức không ". Trung Quốc " Dân Chủ hay không dân chủ là ở người trung quốc chớ người mỹ không có tư cách ". Triều tiên đòi reset hàn quốc. Hamas đập isarel, Chuẩn bị iran hù đòi chơi nữa. Mỹ ơi là mỹ.
Hay này =))
Thế giới muốn cân bằng đối trọng thì không thể thiếu nước Nga - anh cả của các quốc gia xã hội chủ nghĩa. Việt Nam chỉ cần kiên định trung lập là sẽ ổn định lâu dài. 😂😂
VN biết rõ anh cả nên cũng quay xe với anh rồi.
@@nganha3509 "Tổng Bí thư mời Tổng thống Putin thăm Việt Nam" - lên GG tìm mà đọc
Nga nó đâu còn là xhcn
Vì Sao Phương Tây Cũng KHÔNG NGĂN NỔI Nga Tiếp Tục Chiến Tranh? vì phương tây có lợi.
@@nganha3509 bạn dở hơi hơn suy nghĩa của bạn về quốc gia đấy.
Vẫn là lợi ích quốc gia là trên hết thôi, cấm hoài cấm mãi thì Nga vẫn đánh, kìm hoài trong lồng thì "con hổ" đó cũng sẽ bật ra thôi
nên TQ ko nên bị kìm trong lồng, nó bật ra lấy đảo VN là đúng
Suy cho cùng chỉ có lợi ích dân tộc là mãi mãi, ai thèm quan tâm Châu Âu cấm nga những gì, bạn ko thể dạy một con hổ thành ngoan như mèo bằng cách đánh nó
Thì cách mà Nga cũng đang dạy Ukr thành mèo đấy.
@@nganha3509vậy U cà dc so sánh với hổ :))) hổ giấy? Mèo mà cứ muốn hổ báo nên bảo sao phải dc dạy làm mèo
@@nganha3509đơn giản 1 điều là Ukr không phải hổ, nên phải dạy cho nó nhớ nó là con mèo, đừng thích làm hổ
@@anhtutran1613 Thì cứ tưởng nó là mèo nên gấu mới lên mặt đòi dạy dỗ nó , rồi nó mới cào cho. Gấu sợ quá nên trốn tịt trong hang, có dám ló đầu ra đâu!
@@nganha3509 gấu chiếm có 1/3 lãnh thổ thôi.gấu chán bạn nhỉ 😆
Theo dõi tin tức thì thấy rằng gần đây Thống đốc ngân hàng trung ương Nga thừa nhận các lệnh trừng phạt bắt đầu gây nhiều khó khăn cho Nga. Các công ty bảo hiểm, lọc dầu lo sợ bị trừng phạt đã giảm làm ăn với Nga khiến dầu của Nga xuất cho TQ và Ấn Độ đang rất khó. Mỹ và PT có thể sẽ tiếp tục duy trì các lệnh cấm vận Nga trong nhiều năm nữa, không biết Nga sẽ phải làm gì để thay đổi tình hình hiện tại. Trong ngắn hạn có thể kinh tế Nga vẫn trụ được nhưng về lâu dài thì nguy cơ suy thoái sẽ rất cao.
Thế giới cũng rất lo kinh tế Nga suy thoái do Nga là nhà xuất khẩu dầu, khí và nguyên liệu thô lớn, có ảnh hưởng rất lớn.
Nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé.
Từ khi bắt đầu cuộc chiến đã có nhiều bình luận "về lâu dài sẽ...". Chẳng biết về lâu dài là bao lâu ? Mấy chục hay mấy trăm năm ?
@@lamtran755 mới có 2 năm 2 tháng mà ba. 20 năm của Mĩ ở Afganishtan, Vn kìa mới thấm nhé :)))
Mày có vẻ giỏi đấy
Nước Nga mãi hùng mạnh 🇷🇺💓🇻🇳
Nga đi ăn cướp mà anh hùng sao
nền kinh đ bằng 1 bang của mỹ
TQ lấy đảo VN , mãi yêu. Sống chó với quoc tế, đáng bị mất đảo
thời kinh tế thị trường toàn cầu hóa như bây giờ thì việc cấm vận 1 nước lớn như Nga là không thể. đường thẳng không được thì họ đi đường vòng, miễn là có lợi về kinh tế thì doanh nghiệp vẫn sẽ làm thôi.
Cuộc chiến nào cũng có lý do của nó. Gấu nga là số 1.❤
Chuẩn
đúng TQ có lý do mới lấy đảo VN, TQ là số 1 đúng k nào hixx
@@sonnguyen-se7bfdell ai nói trung là số 1 cả bớt kiểu nói đấy lại , thì chắc chắn rồi nó có lý do chứ ai đâu rảnh mà đi chiếm quần đảo người khác chỉ để vui , suy nghĩ thông minh lên tý đi bạn
@@GiaLe-m1n thì m đi mà nói thằng kia ấy, thông mjh len nào
@@sonnguyen-se7bf thôi mình xl bạn
Ko ngờ gặp ngay thằng đao
thế này Nga và Trung và ấn phát triển quá mạnh 👏👏👏
Joseph Stalin trên trời: bố mày là cơn bão Vodka đang ào đến 🐧🐧🐧
Stalin ngồi ghế nhựa màu trắng, có thằng em chuyên khiến quỷ dữ phải khóc à ? 🐧🐧🐧🐧
@@Kriegman2k ổng có thằng con trai khiến ác quỷ áo đen khóc á :))
vũ khí mỹ và nato thì đắt đỏ và xịn xò thật đấy. nhưng đây là cuộc chiến dài hạn. Vũ khí của Nga giá rẻ sản xuất nhanh, như vậy đã là quá đủ để chiếm ưu thế trên chiến trường
Clip cứ làm như Nga không phải trả giá, TQ vs Ấn Độ nói vô tư đi, đồ free 🤣
Phương Tây ko lấy hàng Nga thì Nga quay đầu chơi châu á nên trùng phạt Nga cũng ko có kết quả
ờ ko có kết quả đâu, vn mới mất 500tr đô cho nga vì cấm vận đấy, do thằng nga ko có công nghệ để tiếp tục xây dựng nhà máy điện cho vn nên treo dự án suốt 6 năm
Vì Sao Phương Tây Cũng KHÔNG NGĂN NỔI Nga Tiếp Tục Chiến Tranh? vì phương tây có lợi, nga tự diệt.
thật =)) cấm Nga mà giờ Nga chx suy yếu mà cả châu Âu nó đang mất ăn mất ngủ rồi
@@luonghuanquang7780 Ếch ngồi đáy giếng
@@binhthuanta69801 con ếch đang phát biểu
Nói chung là bị cấm vận ảnh hưởng đến Nga nhìu lắm, cơ mà họ đi đường khác để chống lại cấm vận kèm theo lợi dụng cấm vận để thúc đẩy các công nghiệp mà trc đây phụ thuộc nước khác
Cuộc chiến này nước Mỹ là kẻ có lợi nhất , gần như toàn bộ các nước phương tây đang dùng vũ khí của Mỹ . Để đề phòng mối đe doạ từ LB Nga nên các nước phương Tây tăng cường trang bị quốc phòng . Trong khi đó những vũ khí hết thời cũ kỹ , đạn dược thì mang viện trợ ch Ucr để bù đắp vào khoản thiếu hụt đó thì phải tiếp tục mua vũ khí của Mỹ. Cuộc chiến càng kéo dài càng có lợi cho Mỹ các tập đoàn sản xuất vũ khí quốc phòng của Mỹ sẽ thu về những lợi nhuận khổng lồ , tầm ảnh hưởng chính trị đến các quốc gia phương tây bị lệ thuộc từ kinh tế khó khăn khi tham gia cấm vận , tài nguyên và quốc phòng , làm cho Nga thiệt hại về kinh tế , khí tài và nhân lực . Mỹ sẽ không để cuộc chiến này dẫn đến cttg thứ 3 đâu . Mà chỉ muốn nó kéo dài càng lâu càng tốt . Thế giới càng bất ổn càng tốt . Tất nhiên họ sẽ không để đến mức huỷ diệt nhau đâu . Chỉ những con tốt thí như Ucr mới bị hủy diệt mà thôi
Tàu mới ấm
cả mỹ lần nato vì dù ukr có thắng hay thua thì vẫn phải trả nợ cho cno nếu nga thắng thì trả nợ, và cũng tiêu tốn nhiều vk và kinh tế
cno chả mất gì
Mỹ có chiêu trò nhưng tất cả vì đại cục bảo vệ trật tự thế giới do họ lãnh đạo
Về kết cục và chiến lược mỹ là kẻ thua cuộc trong cuộc chiến địa chiến lược . Nga mà thắng uclana cũng thắng luôn tập thể nato . Các nước trên thế giới sẽ không sợ mỹ và sẽ dựa vào nga và trung . Mỹ sẽ không làm bá chủ nữa
@@t0nydai Mỹ được lợi thì đúng, chứ EU biểu tình suốt ngày kìa. Biểu tình Shit, biểu tình người nhập cư Ukr... EU cũng đang phải chi thêm tiền để mua vũ khí Mỹ, tiêu biểu là Ba Lan đã chi tới 7% GDP để nua vũ khí của Hàn, Mỹ...
EU có sung sướng gì đâu, chỉ béo ông Mỹ thôi 😅
AD và đội ngũ, có thể làm về tiềm lực của Nga hiện tại và so sánh với các siêu cường đi ạ
TQ đang hưởng lợi quá nhiều từ cuộc chiến này, mua dầu giá rẻ, yêu cầu Nga sử dụng nhân dân tệ khi giao dịch nhằm tăng giá trị và sức mạnh đồng tiền của nó. Và cái sợ lớn nhất đó là sự phụ thuộc, Nga càng phụ thuộc TQ bao nhiêu thì TQ càng đưa ra các yêu sách có lợi cho nó, 1 là chấp nhận yêu sách 2 là mất đối tác quan trọng. Trong khi đang phải gồng mình chống chọi với lệnh trừng phạt của Phương Tây thì chắc chắn Nga sẽ phải nhún nhường để k đánh mất đối tác kinh tế số 1. Giờ mình cần tổng thống Trump đắc cử, tái nhiệm kì. Đứng ra làm trung gian kết thúc chiến tranh, gỡ lệnh cấm vận để Nga ổn định kinh tế, bớt phụ thuộc tàu, Nga Mỹ cùng hợp tác diệt tàu như đã từng với Đức quốc xã, diệt xong thì lại quay sang chiến tranh lạnh cũng được.
tại sao lúc Nga bán bằng $ hay euro thì ko bảo Nga phụ thuộc phương Tây đi. tuyên truyền như mấy con bò
Ủng hộ nước Nga, ủng hộ Putin !
Tào lao..
@MinhDao678-lq2sz sao lại tào lao 😂😂😂
@@MinhDao678-lq2sz bạn đúng với tên ấy .minh đao.😂
m tào lao vừa thôi, thằng Putin nó ủng hộ TQ con nhé
@@duynguyen-tj7pg nước Nga gây ra chiến tranh sao lại bênh vực
Nga có gần như mọi thứ: trí tuệ, khoa học và công nghệ, tài nguyên
Theo những những thông tin tôi biết thì đúng là Nga bị cấm giao dịch trong hệ thống giao dịch và chuyển tiền toàn cầu SWIFT. Nhưng họ quên nói họ chỉ cấm có 5 ngân hàng của Nga trong khi nước này còn hơn trăm ngân hàng khác tham gia trên hệ thống, cấm mà như không.😅😅
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Tất nhiên là được ❤❤, yêu kênh nhiều ❤❤
Đưa link bảo Nga có hàng trăm bank tham gia hệ thống SWIFT đi :))). Hay bạn chém ra nhỉ :v
@@kakashiuchiha6996 tìm hiểu đi rồi nói, nếu không đúng thì tôi chấp nhận nhận sai, đừng có bình luận kiểu thách thức đó nữa. Mà thực tế là nó không sai được 😌😌.
Like trước xem sau 👍 Chúc Việt Cường buổi chiều cuối tuần vui vẻ hp ❤️
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Uk muốn thắng nga điều đâu tiên là giệt bọn tình báo Anh Bóp dái quá😂
😂
Tình báo Anh thì cái gì cũng biết😂
Kiệt gì cũng bắt
Còn biết cả ngưu lô hạt nhân ☢ chơi cho nước anh 🇬🇧 xuống biển ngắm cá
Tinh bao a chan lắm 😢
15:30 : số lượng tên lửa nêu ra được sản xuất là trên ngày, chứ ko phải trên tháng.
Sự thật còn nhiều hơn như vậy nhiều
Vinh Quang cho nước Nga, Tự Do cho người SLAV
Ăn cướp chứ vinh quang cái gì bọn khát máu?
Hình thu nhỏ với AK-74 rất ngầu.
Nói Nga mạnh hơn tổng thể Nato là có phần quá lạc quan, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là nếu Nato đánh Nga tổng lực thì phương Pháp sẽ chiến thắng(tất nhiên đã bỏ qua yếu tố VKHN)
Sao ko đánh 1vs1 với nó mà phải mấy chục thằng bu vào cắn xé ?!!.
Giỏi thì đánh quy ước 1vs1 với nó đi 🙄🙄
@@kimdinhtranthi3580 Bây giờ Mĩ - Tây Âu chấp nhận chiến tranh tổng lực với Bạch Dương thì cả thế giới sẽ biến thành chiến trường luôn!!! Khi ấy TQ, Iran, Ấn Độ, Đông Nam Á và Trung Đông sẽ bùng nổ thứ cấp
@@kimdinhtranthi3580thế nó cần mất công phát triển quyền lực mềm làm gì?
@@kimdinhtranthi3580 Bây giờ mà Nato đánh 1:1 với Nga thì thế giới xác định xảy ra WW3
@@kimdinhtranthi3580 nếu nhìn rộng ra thế giới như một cái lớp học thì bọn nato với mỹ giống kiểu bọn đầu gấu kéo bè kết phái bắt nạt mọi thằng nó không ưa trong lớp , không phục tùng cung cấp tài nguyên cho nó thì nó phá.
Xăng dầu giá rẻ sớm hay muộn trung ấn cũng làm siêu cường . Thúc đẩy kinh tế siêu mạnh
Ngoài Mỹ & EU thì phần còn lại của thế giới và tất cả thế giới Hồi Giáo luôn ủng hộ Nga
IS là hồi giáo đấy.
Thực tế là phương Tây k hề có ý định ngăn Nga đánh Ukr, họ đã kỳ công xây dựng nên kịch bản chiến tranh tại Đông âu mà nay nó đã trở thành hiện thực
Chỉ có Mỹ mong muốn chứ tây âu thì không nha bạn
@@letrung3605 nhưng tây âu phục tùng nước mỹ mà b
Lịch sử phương Tây chưa bao giờ ưa Nga, hay nói đúng hơn là chưa bao giờ ưa dân tộc Nga từ khi quốc gia này được thành lập hơn ngàn năm trước
phương tây chỉ không ưa nga sau vụ lend lasea thôi,chứ trước đó từng rất nhiều lần viện trợ cho Liên Xô nhé
Từ slave:nô lệ trong tiếng Anh là bắt nguồn từ tên của dân tộc Sla-vơ đấy 😂
Hở ra là đi xâm lược thì ai ưa.Lịch sử nuớ nga còn mất dạy hơn trung nhiều
Vậy nga ưa phương tây lắm sao những nước ngáng đường nga ra biển luôn tìm cách thôn tính nga từ phía tây
Sự phức tạp của đại chính trị cuộc chiến tranh dành ảnh hưởng dứa các nước lớn mà những người cuồng nga luôn có cái nhìn một chiều cho là tất cả là tại phương tây nga chỉ là nạn nhận
@@duongvu1363bạn lấy thông tin đó ở đâu vậy 😮
Cấm vận cty này thì 1 cty khác mọc lên.
Cty này dừng thì thằng khác nhảy vào thế này thì chết 😂
Kiểu gì cũng có cách lách luật, Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Hail Hydnga 😅😅😅
Mình đăng ký gói Premium r vẫn ko thoát nỗi QC chêm vào video, hy vọng youtube có thuật toán xoá luôn mấy đoạn QC đc chêm vào video. Sao mình ghét QC thế ko biết
mong Nga sẽ luôn chiến thắng
ngáo
CD team cho hỏi tại sao javelin lại tịt ngòi trong giai đoạn 2 cdqs đ b
Cái tít là thấy kích động mâu thuẫn rồi. 😂😂
Về kinh tế nước Nga chắc chắn sẽ gặp khó khăn nếu cuộc chiến kéo dài vì sẽ thiếu các cơ sở vật chất hậu cần kỹ thuật mà Nga không sản xuất được, bởi vì trên thế giới không có nước nào sản xuất được tất cả các hàng hóa dân sự, quân sự, xã hội. Riêng hàng hoá hạ tầng hậu cần dầu khí cũng rất nhiều phải nhập khẩu.
nhưng nó không phải vấn đề vì phương tây và mỹ không phải cả thế giới
Ông lại quên TQ rồi
Thế giới rộng lớn lắm bn ah
Nó nghĩ TQ nghèo như nhà nó 😂
Rồi công xưởng của thế giới vẫn đang bơm đồ cho Nga đấy, đã đủ "thế giới" chưa :)
Nội lực của Nga quá mạnh..
Hành trình về đất mẹ của ukraine
Việt nam nên giúp đỡ nước Nga a.e nhỉ..có gì giúp đấy ..dù nước Nga có thế nào tôi vẫn yêu quí nước Nga..tôi k thích Mỹ .
Bỏ phiếu trắng là giúp r đó. Nước nhỏ giúp gì đc giờ
Nga ao nhây 😂
Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!
Sự thật càng lúc càng rõ chứ sao ?
Cái giá khi có quá nhiều kẻ thù là " kẻ thù của kẻ thù là bạn"
Vũ khí
Lương thực
Hạt nhân
Than đá
Dầu mỏ nhiều thì khó cấm vận 🚫
Đâu như mấy nước nhỏ thích cấm là được
Khoáng sản, kim loại quý, kim cương, phân bón, hoá chất,... Nữa, toàn top thế giới cả
@@ThuyNguyen-ot1lc có tài nguyên là một chuyện, biết điều hành điều đình làm sao cho số tài nguyên đó để sinh lợi là một chuyện khác nữa, nếu chỉ nói như bạn thì liên xô sẽ không chết trên đống tài nguyên của mình đâu
@@lucifers242liên xô nuôi một đống nước bá cô . Lật lọng mới thế thôi còn nga bây giờ khác xưa rồi .
@@lucifers242 chuẩn rồi bạn và Nga quản lý tốt các nguồn tài nguyên đó nên mọi lệnh cấm vận đều không mang lại kết quả gì cả
Mong có chiến tranh thế giới thứ ba để kết thúc những mâu thuẫn xung đột kéo dài, thà đau một lần rồi thôi
Thế chiến 3 mà có hạt nhân thì nhân loại có mà bay màu hết
Cung cấp thêm thông tin về Nga: Các drone của Nga hiện đang dùng camera của Trung Quốc, độ phân giải max 30X mà thôi, nên sẽ không phân biệt chi tiết các dummy hay đồ thật , muốn ống kính 40-80X thì phải là hàng châu Âu, ống kính ngó đêm cũng tương tự, các dron Orion của Nga không có khả năng bay đêm cho nên chúng ta sẽ không bao giờ thấy video Nga tấn công đêm . Các công Nghệ này là những công nghệ được kiêm soát rất kỹ bên phương Tây. Công nghệ video thời gian thực từ vệ tinh thì hiện nay là bí mật của phương Tây, Nga muốn phá thì chỉ có cách gây nhiễu bằng nổ vệ tinh tích điện như cách này chỉ có tác dụng thời gian ngắn. Cái giá Nga phải trả là công nghệ ngày càng tụt hậu và muốn có là phải ăn cắp nhưng điều này ngày càng khó vì Tây Phương đang xiết chặt bảo mật ngày càng khó hơn
cũng ko khó với nga bạn ạ, vấn đề của nga luôn là tiền anh không thiếu nhưng nhiều thì anh đéo có, liên xô đã để lại cho họ cả 1 hệ thống công nghiệp và công nghệ hoàn chỉnh trên toàn lĩnh vực nhưng cái họ thiếu là tiền nên chỉ có thể đầu tư trọng tâm vài lĩnh vực, nếu có thêm tiền thì họ đầu tư vào cái còn kém và đảo ngược công nghệ rồi sao chép thì sớm muộn bắt kịp mỹ và phương tây thôi
Cảm ơn bạn vì sự ủng hộ xịn sò này. Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!
Có nhầm không thế , mới xem video đánh ban đêm bằng camera ban đêm mà.
Nga nó đánh đêm từ cái đời nào rồi. nó còn sáng chế ra áo choàng tàng hình khỏi kính nhìn đêm. đọc báo đài tây ít thôi =))))
bạn nói vậy k đủ thuyết phục lắm vì TQ nó cũng là cường quốc về camera đấy, chưa kể nó sx được với giá rẻ hơn của tây rất nhiều, có khi giá bằng 1/8 so với phương tây, nga hoàn toàn sử dụng chiến thuật "bầy ruồi" để đâm vào mà k quá lo lắng vì chi phí. hoặc đơn giản họ chỉ cần check được vị trí rồi cho pháo tầm xa bắn đạn vào là tan tác. vũ khí tây quá đắt, đắt theo kiểu kệ mẹ bọn mày dùng tốt hay không miễn là trả hết nợ cho bọn nó là được, chưa kể tính thực tiễn trên chiến trường thì suốt nhiều năm nay vũ khí phương tây khá phế, đánh đâu thua đấy và đánh chỗ nào cũng hỏng với lỗi
Như TT Nga đã nói, một cường quốc ( Sở hữu vũ khí hạt nhân).
Thì có quyền bảo vệ quyền lực của mình khi nó bị nguy hại.
Theo tui, phương tây nên quỳ xuống và hôn lên đôi giầy của Putin thì mới dừng chiến tranh đc :)))
Một bọ hung vừa…hiến kế😅
HÔn nhẫn Putin và công nhận ổng là ĐẠi đế. Ko thì một cuộc thánh chiến sẽ xảy ra 🐧🐧🐧🐧
chỉ có bò đỏ mới liếm pịa putin và khen ngậy thôi 😂
@@arsenal01234 m hay làm thế lắm à Ngao. Mày hôi thế ai dám lại gần m. 😅😅😅
Ngáo đá vùa thôi nố
Nếu k có cấm vận của phương tây thì ông Putin không bao giờ có thể thúc đẩy việc đầu tư vào ngành công nghiệp nội địa mạnh mẽ như vậy mà theo ông ấy nói là làn sóng đầu tư lớn khủng khiếp chưa từng có trong hơn 30 năm
Nước Nga mãi đỉnh ❤❤❤
TQ lấy đảo VN mãi đỉnh
@@sonnguyen-se7bf Thế Việt Nam xâm lược Campuchia mãi đỉnh nhé.
@@sonnguyen-se7bfđúng là thằng bị đao
@@GiaLe-m1n đúng là Thanh Hóa
Nga là quốc gia giàu nhất thế giới tại sao ư tại vì lãnh thổ rộng lớn giàu tài nguyên và nếu tiền chỉ là giấy thì Nga là nước giàu nhưng ở một đẳng cấp khác
thằng phải đi mua nhập hàng lại cấm thằng tự sản xuất được hàng và bán cho cả thế giới. Bạn cấm họ bán cho bên khác thôi ai cầm đầu chuôi tự hiểu.
Giá dầu thế giới gần 90usd, mà Nga cũng chỉ bán được với giá 60usd. Cay nhể!
@@nganha3509 Ủa núp gầm bàn sao biết rõ thế!? Nga ko bán hội bầy đàn đâu mà áp đặt giá đó.
@@nganha3509đòi áp trần giá dầu nhưng Nga nó không bán cho nước nào áp dụng thì còn cay hơn :)))
@@marvelstudios9304 Dễ hiểu vậy mà không hiểu à? Nga bán dầu cho Ấn, Ấn lại bán cho Eu. Không bán rẻ thì làm sao Ấn có thể mua đi bán lại, và cước vận chuyển lòng vòng thì cũng Nga chịu, chứ ai ngu mà chịu thay Nga.
@@deutschland5693 Vậy Nga bán dầu cho ai thế. Triều Tiên à?
Nga muôn năm 🎉🎉🎉🎉🎉
Nga quá quan trọng cho nền Kinh tế,chuỗi cung ứng và địa chính trị toàn cầu.
Với nguồn tài nguyên dồi dào thì vị thế của Nga vẫn là một cái gì đó.
Cấm vận Nga cho cố vô xong Mỹ vẫn mua dầu của Nga hài nhỉ😂😂
nó ép giá để nga xung đột với bọn ả Rập chứ không cấm vận hoàn toàn nhé
mua để bán đắt gấp 3 cho bọn EU chứ lị , nó cấm EU mua của Nga giá rẻ và bắt mua của nó giá x69 lần mà
nhưng mà bị giảm giá nhập dầu :)
@hapham1557 cho xin nguồn Mỹ vẫn còn mua đầu từ Nga. Mỹ đã cấm nhập đầu từ Nga từ năm 2022 rồi.
@@vittroi823 Mĩ nào cấm nhập dầu từ Nga?? Họ vẫn mua cả trực tiếp lẫn gián tiếp hàng tỉ đô dầu, khí đốt và nhiên liệu hạt nhân từ Nga kìa rồi bán lại giá cắt cổ cho Âu
Hay quá Cường à
Helios thấy đồ cũng được mà giá hơi chua nhỉ?
Thuận mua vừa bán mà t thấy cũng chả chua, đồ làm thủ công với tự thiết kế nên giá đấy là phù hợp chưa kể t thấy bên đó dịch vụ tốt
*NGA HÙNG MẠNH. 1 MÌNH NGA CÂN HẾT* 😊😊
Trong nghệ thuật quân sự người Nga đã đạt được trình độ thượng thừa đánh như tằm ăn dâu
Thấy cũng mê mê đồ của helios á :)))
Hãy ghé website của Helios để khám phá thêm nhiều sản phẩm và các ưu đãi đặc biệt tại link dưới đây:
heliosjewels.vn/collections/all-products
Cấm vận thì nói cho vui vậy thôi chứ cấm kiểu gì, dầu mỏ khí đốt của Nga vẫn tuồn sang châu âu (đổi tàu or tàu đổi cờ là xong) hoặc qua trung gian Mỹ, Trung xong bán giá cắt cổ cho EU, vẫn là dầu Nga nhưng giá x2, nga vẫn thu được tiền
Cơn bản cái gì cần thì vẫn phải dùng.Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Cấm vận thế nào khi Nga có phải nước nhỏ nghèo tài nguyên phụ thuộc nhập khẩu đâu khi từ tài nguyên đến lương thực đều tự chủ được hết có thể tự cung tự cấp sao cấm được từ trước giờ nước nào có thể tự chủ được cả tài nguyên lương thực tất cả những cái thiết yếu khác không bao giờ chết được
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Nga đã chuẩn bị cho chiến dịch này từ năm 2014 rồi.
Phương Tây trừng phạt mọi thứ nhưng có 1 thứ quan trong nhất " là nồng cốt chính của kinh tế Nga" mà phương tây mâu thuẫn với nhau chưa đồng thuận thống nhất để trừng phạt. Đó là dầu mỏ - khí đốt , tuy nhiên với việc Ukraina dg liên tục tấn công các nhà máy lọc dầu thì liệu kinh tế Nga có ổn k????
Cơ bản nếu cứ ở trong tình trạng chiến tranh thì kinh tế cũng sẽ bị bào mòn.
Cổ súy chiến tranh lúc tung của đánh cho lại khóc
Vang ,rat thu vi ,chuc kenh ngay phat trien
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Pé gấu thừa năng lượng để nấu lạu thép để tái chế nhanh hơn eu
Chỉ cần có Trung Quốc, ấn độ là có 1 nửa thế giới rồi.tài nguyên,lương thực nga k thiếu lại thêm sợ hữu Châu Phi nữa thì Nga sợ gì.
Cái chính là phương tây k muốn nga dừng lại . Họ muốn nga suy yếu nhất có thể. Rồi từ từ tự suy rã như liên xô v . Hoặc là để nha suy kiệt về mọi mặt . Trung bình nga đốt khoảng 400trUSD/ngày . Tiền đó đến từ thuế của dân và tiền bán khoáng sản dầu . tiền khoáng sản dầu cũng ngang ngửa cho tiền chi tiêu quân sự , nhưng đó chỉ là giá trị bán ra bao gồm cả chi phí sản xuất vận hành và lợi nhuận nếu trừ thì lợi nhuận còn khoảng bao nhiêu? Nga còn tài nguỷen gỗ nhưng đa phần ng ấn trung họ xây nhà bằng gạch chứ k như ng âu ng mỹ bằng gỗ .
Đa phần nguồn thu dồn cho quốc phòng sẽ dân tới chuyện an sinh xã hội giảm dẫn tới ng dân k đc hưởng nhiều phúc lợi so với thuế phí của họ chi chả sẽ dẫn tới mâu thuẫn
Dòng tiền để tái cơ cấu sản xuất đầu tư nghiên cứu sản xuấtcũng giảm do ng nc ngoài họ muốn đầu tư vào nc có nguồn lao động rẻ và an ninh tốt dẫn tới dần dần bị thọt về công nghệ và sản xuất thặng dư
Dẫu biết rằng công nghệ vũ khí nga tốt và giá thành rẻ nhưng trong chiến tranh xuất khẩu sẽ hạn chế cho hợp đồng mới mà chỉ xuát khẩu cho đơn đặt hàng trước . Chiến tranh thực địa cho thấy xe tăng vài tr usd cũng thua quả tên lửa vác vai 30kUsd thì ng ta sẽ tìm những thứ hữu ích hơn đơn giản và hiệu quả hơn như máy bay drone các loại thay vì chiến thuật vũ khí hạng nặng dẫn tới nguồn thu càng giảm.
Nga -ukraine là cuộc chiến hao mòn. Nếu kraine thua nga chắc cũng bể đầu chứ k lành lặn gì . Và nếu ukraine quá thất thế thỳ chuyện nato nhảy vào lúc đó sẽ là cuộc chiến k cân bằng như 1 vs 1 nữa .
Nhiều ng nói tại sao âu mỹ bơm vũ khí liên tục mà vẫn thua vẫn đuối cho ukraine . Hãy tưởng tượng khi ông hàng xóm ốm b chỉ giúp đỡ chứ nếu gia đình b ốm thì b có dồn tiền bạc nhiều hơn k.
Vấn đề nữa là tâm lý và lòng dũng cảm ai cũng sợ chết cả nhưng sau lưng b là gia đình là danh dự sự sống còn của đất nước. Ng nga nếu nói trắng là đang xâm lược đặc biệt còn ng ukraine là đang bảo vệ quê hương của họ .tâm lý chiến đấu sẽ có sức khác biệt nếu k có thỳ bắc việt k bao giờ thắng vn cộng hòa và mỹ dc cả .
Nếu b chưa từng đi nvqs hay trải qua cuộc chiến thực nào thì b nên vui mừng vì điều đó vì thực tế nó khác film hay game lắm . Khi phát đạn đầu tiên dc bắn quả lựu đạn đầu tiên ném dc tôi đã cảm nhận dc sự hồi hộp và sợ hãi từ những thứ vũ khí chết ng rồi. Ngoài tiền tuyến địch k chết thì b chết chỉ có v , việc một viên đạn găm toạc đầu hay quả boom làm tay chân bay tứ phía là điều hằng ngày ngoài chiến trường .
Thay vì ủng hộ khủng bố chiến tranh hãy ủng hộ sự hòa bình
Đây là cuộc chiến của 2 phe . Một bên là mỹ cầm đầu khối thực dân. Đế quốc . Phát xít . Bên này là nga. Trung. Ấn. Triều tiên. Iran. Và phần còn lại của thế giới đang chống lưng cho nga bằng nhiều cách. Đây là cuộc chiến thế chiến 3 thu nhỏ trên đất uclana .
bài viết dài chất lượng, cảm ơn bạn.
Cứ kéo dài chiến tranh đi , rồi đây nước Nga và nhân dân dân Nga sẻ giàu lên và hạnh phúc hơn chăng ?
Không ai trong chiến tranh mà giàu và hạnh phúc cả. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Vũ khí Nga vẫn rất thực dụng giống thời Liên Xô, nên số tiền chế tạo ra rất tối ưu, chứ ko như VK châu âu hay Mẽo tốn rất nhiều CP ở 1 loại VK có sức chiến đấu gần như tương đương 🤨🤨
*không gian sinh tồn bị ảnh hưởng nên Nga mới phát động chiến tranh từ bán đảo Crum được sát nhập đến lãnh thổ , khi NATO bành trướng quá mức khi Ucraina nhập hội NATO thì đó là đòn chí tử ,Nga chủ động tấn công còn hơn chờ thị đánh hội đồng lúc mình yếu thế*
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Vậy mẽo đánh việt Nam, syrya, lybya. Vvv mây mây ai trừng phạt mong ad làm video vấn đề này quá hay
Danh dự của 1 cường quốc đâu nói vứt là vứt được . Tình hình trên chiến trường thì đang có lợi cho Nga . Nhưng bảo đánh đến “ phi phát xít hoá “ như lời Nga nói thì lại khó . Ko biết khi nào mới xong
nó cần 4 tỉnh để ra biển chủ yếu. và ở đó người Nga nhiều họ ổn định nhanh. chứ chiếm thêm đất tác dụng gì? mà vùng Nga đang kiểm soạt lại là nơi tập trung nền công nghiệp nặng của ukraina nữa. còn ukraina ngoại nợ. mất đất . mất dân thì còn lợi gì? đánh hồi dân họ cũng nản thôi.
Tức là phải đánh lũ tây ukraine đầu hàng. Lũ này là đám theo phát xít chứ ai, nhưng ai hỏi cũng chối. Đông ukraine hiện là cộng hòa donbass tương lai theo Nga nên không nói rồi
@@HungBui-jm4djđúng thế, hiên nay họ chưa chịu đàm phán nên họ tranh thủ chiếm thêm vài vùng nữa chứ 4 tỉnh kia cũng đủ với Nga rồi, giờ họ chờ Ukraina cam kết trung lập công nhận 4 tỉnh kia thuộc Nga nữa là song.
Ukr dưới sự bảo hộ của Nato đã khơi mào cuộc chiến từ 2014, và Nga cũng đã chuẩn bị cho cuộc chiến từ 2014 rồi. Thời điểm 2022 chỉ là lúc Putin cảm thấy thế và lực đã đủ để có thế bắt đầu với hàng nghìn lệnh cấm vận và cô lập Nga. Từ việc cbi về mặt quân sự đến kinh tế và quan hệ với các nước thiện chí. Tất cả đã là 1 kịch bản hai bên lên sẵn, nhưng Nga thì có nhiều lá bài trong tay áo hơn là Nato. Về mặt quân sự, khi mà họ thành lập khối BRICS thì nghiễm nhiên Ấn Độ chẳng có lý do gì chống họ cả, Trung Quốc tuy ko phải đồng minh nhưng có thể nói là bạn bè lợi ích, Nga cũng tranh thủ nâng cấp quan hệ với Iran và Triều Tiên nên họ ko hề yếu thế về mặt quân sự trước Nato. Về kinh tế thì dầu mỏ vẫn là con át chủ bài của Nga, chưa có nhiên liệu thay thế được khí đốt và dầu mỏ thì cỗ máy chiến tranh của Putin còn hoạt động mãi.
admin cho em hỏi nêu QT bị cấm vận thì có ảnh hưởng đến Nga ko ạ
ai đủ sức cấm vận TQ ? cấm vận công xưởng của TG thì không khác gì tự mình bóp cổ mình
@khang_thn4406 Mỹ EU có thể cấm vận TQ - điều mà gần như không thể - nhưng phần còn lại của thế giới thì không, khối Bricks chiếm hơn nửa dân số thế giới đấy. Vấn đề là Mỹ có quá nhiều kẻ thù, đến cả đồng minh còn không ưa Mỹ
Ít nhất 80% hoa quả xuất khẩu của VN là sang Trung Quốc, họ bị cấm dân họ không ăn hoa quả nữa dân VN ăn hoa quả thay cơm luôn.
Kt là phần nào đó nhưng tiềm lực thì Nga thừa. Công nghiệp nặng Nga có dầu có nông nghiệp còn xuất khẩu. Nói chung thì Nga chả thiếu j
Nó là sự tồn vong thịnh vượng của đất nước dân tộc nên dù có cái giá nào thì họ cũng chấp nhận hết.nếu nga mà thua thì nước nga sẽ tan đàn sẻ nghé ngay
Cấm vận hay không cấm vận. To be or not to be. Cứ như một vở diễn quá hay giữa các cường quốc :)))))))))) chỉ có quốc gia nào đó ngây thơ thì thừa mà độ tỉnh táo thì thiếu g phải chịu đắng cay
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
tks kênh
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
chúc anh việt cường có 1 buổi chiều vui vẻ nha tôi sẽ luôn ủng hộ cho anh việt cường nè tôi like cho anh rồi nè
Cảm ơn bạn vì sự ủng hộ xịn sò này. Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!
Đưa ra báo cáo khống, con số giả ai mà ko làm đc. Xem có ai qua Nga ko thì biết à
Giọng đọc rất hay
Cấm vận chỉ có tác dụng với những nước nhỏ bé kinh tế yếu kém mà thôi. Chứ với các nước lớn thì phản tác dụng
Chưa nói vấn đề cnxh hay tư bản,vấn đề là nc nga giàu tài nguyên,con người giỏi,nên cấm trời thì nc Nga k thể gục ngã được.chế độ nào mà nhân dân k cần cù, chịu khó thì đất nc k còn
Người ta hay bình luận về việc Nga đã thoát khỏi tác động trừng phạt của Phương Tây. Nhưng ở Việt Nam thấy khá ít người đề cập đến những gì Nga đã đánh mất-thất bại khi xâm lược ukr như vị thế địa chính trị, sự giảm phụ thuộc vào Trung Quốc, NATO không mở rộng...vv.. Mong ktqs hãy làm một video về chủ đề này.
Bài học nhiều kênh đã bị RUclips kiểm duyệt khi phân tích cụ thể, chính xác những gì bạn đề cập... thế nên truyền thông VN kg làm việc "dại dột" đó đâu. Nhưng việc kinh tế Nga tăng trưởng 3% sau 3 năm chiến tranh (do chính Mỹ và EU công bố) KHÔNG GIÚP cho HIỂU BIẾT của bạn chút nào sao?
@@lbvc6954 Kinh tế Nga tăng trưởng không liên quan tới vị thế địa chính trị tuột dốc của Nga sau chiến tranh Ukraine, ngoài ra là cả việc Nga không thể khiến NATO giảm sức. Và bạn nói vậy là có ý gì?
@@hoiong108goc8 Tôi đã phản hồi bạn rất cụ thể, chi tiết với đầy đủ dẫn chứng chính xác mà bạn có thể tiếp cận độc lập. Nhưng bị Y...T.U.B.E kiểm duyệt và xóa. Tôi nản, kg muốn gõ lại nữa. Sorry bạn.
Chiến tranh hiện đại là đây sao thật đáng sợ